S : un Zwedfe det mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem | in Nhynern-Flierich, jetzt unbekannten Aufenthalts, | Friedri ilhel ; laden. Zun Zoe lage
; Der O }, t n Rhy eb 6 Friedrih ‘Wilhelm von Bb: d 10 Uhr, gela? er Mag Ee ¡ugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll. unter der Behauptung, daß der Beklagte in der aen ¿D Robert P Rd A E or tta8S Heilung wird dieser Âuszug d macktigten vertreten zu lassen. Der Sühneversuch geseßliden Empfängniszeit vom 13. Februar 1903 mann Curt von Burxgsdorff, sämtlich zu Berlin bet | b
ist für nicht erforderli erklärt. bis 14. Juni 1903 mit ihr den Beischlaf vollzogen | dem Kläger, Perrot, [ami ; N r I er h 7 9 14. Juni 19 ) L j j ozeßbevoll : , ‘den 28. Janua js.
— Stettin, den 7. Februar 1911. _ Z : habe und daher als Vater ihres Kindes zur Unter- August Heise R M S S B eriditsschreiber des Amtsgerid
Grese, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. | haltung desfelben verpflichtet sei, mit dem Antrage, | der Landwehr a. D. Staats Geras, jeßt un- llung-
— «F
; E dem Kinde von seiner Geburt an bis zur Bollendung | bekannten Aufenthalts, zule t i ¿Ul entliche Zuste L telbeck bei E M E Ne tr Berk feines sehzehnten Lebensjahres als Unterhalt eine im StubenrauGstraße 10, Eta doe Bie Res 1 mne Franz Soîa in Del annälit ‘F Memelerstraße 63 Prozeßbevollmä diti t u Rechts: voraus’ zu entribtende Geldrente von vierteljährlih | der Beklagte ihm den Kaufpreis für die in ber Zeit | Harburg, Prozeßbevollmä tigte: n in Harburg anwalt Lebram in Stettin, Saat e il ‘Che, 60 e (fehzig Mark), und zwar die rückständigen | vom April 1907 bis Ende März 1908 gekauften Qacgurg! Kayenstein und e Vs: nin, den Arbeiter Wilhel. S 4 l S | Beträge sofort, die künftig fällig werdenden am | Waren shulde, mit ‘dem Antrage, den Beklagten zu | Îlagt gegen den Gastwirt Ernst U Grund 2 Züllchow jeßt unbekannten Aufenthalts n e 25 12. Dezember, 12. März, 12. Juni und 12. Sep- | verurteilen, an den Kläger 535,55 1 — fünfhundert- | in Bostelbeck Nr. 322 bei Har Beh els vom 14.9 Behauptung, daß der Beklagte OLDO RÍz Ler Oer | tenber jeden Jahres zu zahlen, bie Kosten des Rechts- | fünfunddreißig Mark 55 Pf. — nebst 40% Zinsen mangels Zahlung protestierten We u mit dell” 1. August 1905 böglich erie, Es Ant Q | streits zu tragen und das Urteil für vorläufig voll- | von 504 4 seit dem 1. Januar 1910 zu zahlen und | tober 1910 fällig am 14. Jan® 7 vollstre den Beklagten zu E die. bäugli ce Ge rage, streckbar zu erflären. Zur mündlichen Verhandlung | die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, das Urteil | Antrage den Beklagten dur vorläufig 145 nebl schaft mit der Klägerin wieder herzustellen. Die Kläneri, | Les Rechtsstreits wird der Beklagte vor das König aud für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die | Unteil kostenpflichtig zur Zahlung v 511 und 10 A Betlaztei E ndlichen V A E liche Amtsgericht in Unna auf den 7. April 1918, Einlassungsfrist wird auf 2 Wochen bestimmt. Zur | 6% Zinsen seit dem 16. Januar Kli des Nechtsstreits vor die 4 Zivilka cit is 3 19 | Vormittags 102 Uhr, geladen. mündlichen Verhandlung des NeGtsstreits wird ber-| 1,25 Protestkosten ‘zu verurteilen. Perhandluts lichen Landgerichts in Stettin Mlbrechtitrate 32, Unna, den 7. Februar 1911. Beklagte vor das Königliche Amt8gericht Berlin- | ladet den Beklagten zur mündli olmtageridi
immer Nr. 7 auf den LO Mai 4921 Vor. E Se, \ Mitte, Abteilung 19, Neue Friedrichstraße 12—15, | des Rechtsstreits vor das Königliche April 1911 mittags 9 Ubr, E A tffordérita: si durch Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Hen Sto, Zimmer 180/181, auf den 8, April Harburg, Abteilung VI, N S. ede der V # la bei E Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt [98517] _ Oeffentliche Zustellung. e a Ver 20 E E geladen, Ane O S Auszug der Klage Sü rogeß L mächtigten vertreten zu lassen. Der , 1) Die Shneiderin Alma Marie Süß in Limbach Heuer, Gericßtsfeßreiber bes Fiber lihen Zustellung wi
E S st für nicht erforderlich erklärt. i. S. und 2) der minderjährige Kurt Harry Süß in “Amtsgerichts Berlin-Mitts T then n ie Fete 28. Januar 1911 tógeridt . Ste G 5 E Februar 1911. 2 i Limbach, geseßlih vertreten durch seine Vormünderin, Se La Q LDEP s . 19. Harburg, A * 6 Königlichen Am | S E erihts\reiber des Königlichen Landgerichts. | die Klägerin zu 1, Prozeßbevollmächtigte : Rechts- | [98521] * Oeffentliche Zustellung. Pr riGericntSihne be Mr T2 j [97710] E A anwälte Dr. Stöß und Dr. Sachse in Zwickau, | Die Firma Hirs & Kleemann, Weingroßhandlung | [98499 Oeffentliche Zustellung. 4 verta
Frau Postassistent Agnes Logé, geb. Mittelstädt, | tagen gegen den Reisenden Abraham Kopel genannt | in Wiesbaden — Prozeßbevollmächtigter : Nechts- [ ] E August Baier in Firna roth! Snvale h Msfaderstr. 17, Prozeßbevollmächtigter: | Konrad Reinharz, zulegt in Zwickau, jeßt unbe- | anwalt De. Kofenbe t Bochum —, “klagt gegen | Hugo. Some ie Köónigóberg & Pra Fal Invalide August Fischer zu Arnswalde, Stavin- | tannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der | den früheren Prokutisten Josef Draude rect ugo Ee tig t Magnus und Nech t geg? straße 33, Tlagt - gegen ben Montes Sermann | Beflagte der außerehelihe Vater des von der Klägerin Boum, jeßt unbekannten Aufenthalts “auf Gr h evollmächtigte: Jus ‘Fon sberg i. Pfi “aber König, zulest zu Ärnswalde wohnhaft zt un- | du 1 am 27. Juli 1910 außerehelidh geborenen Kindes, | von Kauf und Cipfangnahme bezw. Bestellun ins U Friedrich Ruchaÿ b F bekaunten Aufenthalts, untec der Behauptung, daf | des Klägers zu 2, sei, mit dem Antrage, zu erkennen: Lieferung von Wein, geschehen im Februar, J i G U nbefannten tat F er der Vater des von ihr am 11 Febritar 1967 je: | Der Beklagte wird verurteilt : 1) der Klägerin Alina | und August 1910, mit dem Antrage: Da Be: Es E Me d ß thm der ‘gh | j boreuen Kindes ist, mit dem Antrage auf Etn Marie Süß als Kosten dec Entbindung und des klagten zu verurteilen, an Klägerin 691 20 S reh dert S ‘pen Mone dab dur Be Fezurteilung zur Sahlung von 208,15 6 | Unterhalts sür die ersten sechs Wodhen nach der Ent- | nebst 4 o): Zinsen darauf vom 15. November 1910 | August urt Cevrembes 1910 50 vers gi0 2 dur) vorläufig vollstreckbares Urteil. Der Beklagte { binduvg 100-4, 2) dem Zinderiährigen Kurk Harry | zu zahlen, 2) dem Beklägten die Kosten des Nechts- Bellagter. s Z ‘einen am 3 Oftober 3 60 wird zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits | Süß von seiner am 27. Juli 1910 erfolgten Geburt streits einschließli der des voraufgegangenen Arrest- N Betrag vol! terei f
E A R N fe ; N Q ; : T berechtigterweise eiükaässierten vor das Königliche Amtsgericht in Arnswalde N.-M. | M bis zur Vollendung seines 16. Lebensjahres als verfahrens aufzuerlegen, es Urteil gegen Sicher- den Kläger w abgeführt habe, Und flagten 1
auf den 24. März 1912, Vormittags 9 Uhr, | Unterhalt eine im voraus zu entrihtende Geldrente | beitsleistung vorläufig ‘vollstreckbar zu erklären. j i V ;
geladen. Zum Zwecke der êffeutlihen Züstellung bon bierteljährlih 69 6, und zwar die rückständigen | Klägerin ladet den Beklagten zur ‘münblicien dee bu E Ds E O seien, mit ge
wird diefer Auszug der Klage bekannt gemacht. Petrâge sofort, die künftig fällig werdenden am | handlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer | Antrage auf kostenpflihtige Verurteilunf teil Arnswalde, den £ Februar A 27. Juli, 27. Oktober, 27. Januar und 27. April | des Kön glichen Landgerihts in Bochum, Zimmer 39 fla ti é R ch bg vollstreckbares +20 Gerichtsschreiberei des Königlichen Amtsgerichts. | edes Jahres zu zahlen, 3) die Kosten des Rects- | auf den 26. April 1911, Vormittags 9 Uhr, ah N Hund
lung von 103 „& nebst 4 vou! ( seit dem 4. Oktober 1910 sowie ‘tavóstretd |
gelasse! ellen. Zum | - indi des Re e Amtsgericht | Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug e Beklanie e Be Sövialidie Amlés
s streits zu tragen. Das Urteil ist vorläufig vollstreck- | mit der Aü forderung , ei [98497] Oeffentliche Zustellung. bar. Der Beklagte wird zur M Verhand- | Gerichte R R a E i beste at ie am 21. August 1910 geborene Kunigunde | lung des Nechts\treits vor das Königli
Suster in Speiern, Klägerin, Prozeßbevollmäch- | in Zwickau i. Sa. auf den 21. April 1911, | der Klage bekannt gemg t P 4 h 51, Ar tigter: Rechtsanwalt Dr. Neumark in Frankfurt a. M Vormittags 9 Uhr, geladen. Vo fin, den 10. l 1911. Fomaerg ha antes S 9 t lagt gegen den Herrscaftsdiener Georg März, | Zwickau, den 11. Februar 1911. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts E: ee 10 Februar 1 5
früber im Franffurt f Gem S Unbekannt wo ab: | Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. B E A Rer go N geri ejend, Beklagten, auf Grund der Behaupt , daß s E DUUT T, L éffeutliche Bekanntmachung. : : D OIt m
der Beklagte ibr Vater sei, mitt dem Antracs cal [98520] Oeffentliche Zustellung. Durch Beschluß ‘des Amtsgerichte Biene: doi Gerichtsschreiber des Königlichen A A
vorläufig vollstreckbare Verurteilu Der Korrektor Oskar Ninger in ‘Schöneberg, 18. Februar 1911 ist die öffentli 0 einer am Ersten jeden Kllenderulertc gra Nd Velzigerstraße 20 IIL, Prozeßbevollmächtigte : Nechts- | stehender Anzeige / bew. Aufforde ung nd t | [98951] Gebrüder ne Geldrènte von 39 4 für die Zeit vom 21. August | Mnwülte Dr. Shwindt und Dr. Fürle in Berlin, worden, weldche dur den dur cine dem biefigen ,_ Die offene Handelé esellschaft ( N 0 720 bis zur Vollendung des 16. Lebensjahres der | Lagt gegen den Felix Paul Ninger, unbekannten Amtsgericht überreihte Vollmacht legitimierten Be- | in Leipzig, Brühl 69, Prozeßbevo L lagt 0 1 Klägerin. Der Beklagte wird zur mündlichen Ver. | Aufenthalts, früher in Breslau, Enderstraße 6 1 eumäctigten des früheren und des jezigen Gläu, | Walt Max M. Breit in Leipi igen Sab d hand q des Rechtsstreits vor das Königliche Amts. | bei Beer, ' unter der Behauptung, daß der eflagte | bigers, den Rechtsanwalt Dr. Ph. Ed. Meyer, hier- | Kaufinann Oskar VeÆ, alleinige Budapelb di F gericht, Abteilung 14, in Fraukfurt a. M. auf den | "iht fein ehelices Kind, jondern von ihm mit der | selbst, erfolgt ist: L N Firma A. Beck & Sohn, früher zu haupt! i F 29. April 1911, Vormittags 9 Uhx, geladen. | Unverehelichten Mathilde Hielscher erzeugt sei, mit „Herrn Walter Goern, Bremen, früher Kauf- | Unbekannten Aufenthalts, unter der heren S i F
Zum Zwecke der öfentli U ; dem Antrag, festzustellen, daß der Beklagte nicht | mánnsmühlenkamp 5, jeßt unb s ihr der Beklagte'auf Grund der frü E Auszug der Klage Pete Ee g aviro Bier tas ehelihe Kind des Klägers „und des Fräuleins | Im Auftrage des Sa lucane N Can Geis verbindung laut Saldoabs{lusses po isi Vahader 5s Haber Latigigin, | 1004 d les Dae de Hefe | ft Ot e ate fb | 1406 m 1 Wrg n Berichtsshreiber des Königlichen Amtsgerichts. „zur mündlichen Verhandlung des Ne reis } gegen Sie aus Vergleich vor dem K i elatten in Borsten - weitere nithin 7 de Oniglichen Amtsgerichts vor die 39. Zivilkammer des Königlichen Land- | Bremen vom 28. Betetibe: 1910 E RNE R R rovision, Auslagen und. Lagergeld, a
[98533) Oeffentliche Zustellung. gerichts 1 in Berlin, Grunerstraße, welhes gemäß j Forderung in Höhe von 340 Æ gegen St amt 631.46 50 5 \{huldig geworden sd ane Die minderjährige Clse Hedwig Hoffmannbeck in |§ 36 Nr. 3 Z.„P.-O.- als zustäudiges Gericht be- | Herrn Sen e Sandmaün, biersel weiteren Behaupkung, daß wischen a Mg Dillstädt, vertreten durch ibren Vormund, den Stell- | stimmt worden ist, auf den 3. Mai 1911, Vor- Michaelis\traße Nr. 27, laut notariell beglaubigter ausdrüdlih eine Verzinsung von Septetbtl Hani „Gottfried Hoffmannbeck daselbst — rozeß- | mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei Erklärung vom 11. Januar 1911 abgetreten hat. worden und Beklagter vor dem E dem bevollmächtigte: die Nechtsauwälte Dr. Härtrich und | dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be-} Sm Auftrage und Vollmacht des Herrn Sandmann | vergeblih gemähnt worden set, egi Det a Dr. Dreysigacker in Meiningen —, klagt in der Be- | stellen. Zum Zwee der öffentlichen Zustellung wird fordere ich Sie auf, Zahlungen hierauf fortan an | en Beklagten kostenpflichtig einschlie V d A
rufungéinstanz gegen den Schlosser Karl Büchling, | teser Auszug der Klage bekannt gemacht. —73. R.51.11, meinem Bureau, Obernstraße 41/43, zu leisten. des Arrestyerfahrens zu verurteilen, 10 früher zu Dillstädt, auf Gewährung von Unterhalt | Berlin, den 6. Februar 1911. Bremen, den 28. Saa A E 631 e 50 S ‘nebst 60/6 Zinsen von bat nah § 1708 B. G.-B., mit dem Antrage: Den Be- ; j Sturm, Der Rechtsanwalt : dem 22. September 1910 zu zahlen, fi vol klagten unter Aufhebang des Urteils des Königlichen | Gerichtsschreiber des Königlihen Landgerichts 1. (gez.) Ph. Ed. Meyer.“ gegen Sicherheitsleistung für vorläu ela Amtsgerichts zu Suhl vom 298. April 1910 zu ber- ———— Zum Zwecke der öffentlichen ustellung an den j V erklären. Die Klägerin ladet streits G urteilen, der Klägerin von ibrer Geburt an bis zur | [98495] Oeffentliche Zustellung. ; Schuldner wird diese Anzeige bezw. Aufforderung | Wndlichen Verhandlung des Rech des" Konts Vollendung ihres 16. Lebenéjahres an Unterhalt eine | In Sachen des Emil Noesler, Konditoreiraren- hierdurch bekannt gemacht. zweite ‘Kammer für Handelssachen April 2 unt voraus zu entrichtende Geldrente von vierteljähr- | fabrik in Heidelberg, Kläger, vertreten dur Rechts- | Bremen, den 11. Februar 1911. Landgerichts zu Léipzig auf den 7- ordert, F lich 42 46, und âwar die rüständigen Beträge sofort, zu | anwalt Geiger in „Annweiler als Prozeßbevoll- Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts: Vormittags 9 Uhr, mit der Auf sene" d ahlen und die Kosten des Rechtéstreits zu trazea, mächtigten, gegen Philipp Engel, Bäcer, früher in Fürhölter, Sekretär. durch einen bet diesem Gerichte ¿uge eten a Das Urteil wird für vorläufig vollstreckbar étklärt. | Namberg, jet obne békannten ufenthalt, Beklagten, anwalt als Prozeßbevollmächtigt vert ntg Der Gerichts\reiber des Königlichen #—
Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen | wegen Forderung aus Warenkauf, wird der Beklagte | [98522] y Verhandlung des Nechtsstreits vor die 2. R zur mündlichen Berbaübknia des Nechts\treits in die Der Nittergutsb ger F. A. Werle zu Wilhelms- am 10. Februar 1911. kammer des Landgerichts zu Meiningen auf den | öffentliche Sißung des K. Amtsgerichts Annweiler | ruh-Scheitnig, Park ahe 40, Prozeßbevollmächtigter : E E 24. April 19141, Vormittags 9! Uhr, nit | vom 5. April L19E1, Vormittags 87 Uhr, | Rehtsanwalt Dr. Jestel zu Breslau, klagt gegen | [98502] Oeffentliche Zustellun ful der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte | Zimmer Nr. 7, geladen. Der Tlägerische Vertreter | den Mechaniker Paul Winklex, früher zu Breslau Dte Firma Aron Orlowihz il Lb nsgen u zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der | wird beantragen, zu erkennen: 1. Der Beklagte wird | Adalbertstraße 45, Jeßt unbekannten Aufenthalts; bevollmächtigter : Buchhalter Drewöski ‘Kou, F öffentlichen Zustellung wird - diefer Auszug der Be- | verurteilt, an Kläger zu bézahlen - den Betrag von } Unter der Behauptung, daß der Beklagte einen durch | gegen 1) den Artilleristen Nudo jut B :
rufungsscrift bekaunt gemacht. 82 M 3 S nebst 59/5 Zinsen vom Tage der Zu- | Vertrag, d. d. Breslau- ilhelmsruh, den 4. Sey: | 2 den F, mmeck L eil
Meiniugen, den 9. Februar 1911. stellung der Klage an. 11. Der Beklagte hat ‘die | tember 1910, ihm nicht nur eigentünilicß Ea Sens R unter En 1Min f
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. Kosten des Rechtsstreits zu tragen. 111. Das Urteil | sondern auch seiner freten Verfügung unterworfenen | daß der Beklagte zu 1 am 29. M ‘Porto patt I O Aa ift vorläufig vollstreckbar. Dieser Auszug der Klage | Flugapparat an den Kläger für 1370 /6 zum Eigen- | Fahrrad für 143 Æ, wozu 0,40 # 3 qul l R s L Sat, art au | bfannt game 00 iften Mentliset Sutlluts | 9 aogtages, 290 dal Lee Batlagte b hr de | Det nre He ee O m e cie grejae_ ut , geb. : ? erlassenen Flu fiänbs 4 j ür en ut E e E Klägers, “e Aunweiler, den 11. Februar 1911. geuommen und Hauptteile debselbee E jelbsisgun der Bekla eldo übernei, 100° ol K 220 LA au «Wer C S ; i f , 1 gegen den ledigen Dienstkuest S aas er Gericht schreiber des K. Amtsgerichts. cines zweiten Flugapparates verwandt habe, mit dem | ferner der Bekleate ju 1 am 10 Wal! ggbt
l \ i: - Antrage: 1) prinzipaliter festzustellen d. ir 11,20 4 ahlt is von Brettheim, 'z. Zt. mit unbekanntem Aufenthalt | [98519] Oeffentliche Zustellung. weiten Flugapparat h E A ¿gu dem | am 31. Dezember 1909 für M bels N abwesend, Veklagten, wegen Unterhaltsforderung, ist Der Eigentümer Mar Pardau in Schmargendorf ls ers eet v Q Sh aus H Ml e e darau tund d ias Termin zur Fortsegung der mündlichen Verhandlung | bei Berlin, Hundekehlesträße Nr. 20, Prozeßbevoll- | / Anteilen zustehe, 2) eventualiter dahin f Was U zu 1 nis ae a ischuldner ¿ur Pi tas E DS D: ate 1e E, a Bashsdtter A E Be wird kostenpflichtig verurteilt he 123 40 46 mbst Ain scit Porblung A Î R ULUT/ VOL gl. Anitsgér n 2 29, rieoriMitr, 3, ‘fla Kläge 0 % Zinsen seit Stag : S Jug E bestimmt. Hierzu wird der Beklagte N C O früher in Berlin, Â Bla Der lägen? funjen seit Beslciutellttng 5:30 A E A feit der Se 0 geladeit. 5 opengagenerslraße 4, jeßt unbefannten A fenthalts, | mündlichen Verl H i 7 Ul 0A Ne ¿egel Mergentheim, den 9. Februar 1911. auf Grund der Behauptung, daß er dem ‘Beklagt S Sivilfanunee des Mee S B e Ma mündlichen Verhandlung i e Amit Amtégerichtsfekretär Hebf acer, auf sein Ansu&hen im Jahre 1907 “ein bares Dar- auf den 27. April AdAA Vormitta J: reslau L Beklagten vor ‘das i L911, E Gerichtsschreiber des K. Amtegerichts. E oan insgesamt 8659,20 gegeben habe, mit | mit der Aufforderung, einex bei dem en bie Uhr, | Lößen auf dèn 13, Ma 5% 10 E [98507] Oeffentliche Zustellun Is den Beklagten zu berurteilén, 1) an | rihte zugelassenen Anwalt zu bestellen 8 S Ge- Sus geladen. uar 1901 iggeridt® E 8000 Cffen „Zustellung. Fo I QO M nebst 4 0/0 Zinsen ‘bon g. 3246,— 4 | der öffentlichen Dusftellung wird diese Ÿ Le Ven, den 18, Jan Königl. 2 E d r E ia Guidattk: Gabe O B R O 1907, Þ, 760 — M seit bem | Klage bekannt gemacht 9 wid dieser Auszug der | Der erihts\chreiber des R en Pfleger Ludwig Guidotti, ; erin Lelle | 1. Dezember 1907, c. 2246,— 4 seit De- : eilung: hausen, Fabuikstraße 31, Tlagt gegen den Paul Reiber, zember 1907, d. 2417,20 Æ i en 25 ae Der Geripes ib orlar 1911. [98943] Oeffentliche Zustell Bulf {ged Schlosser, zurzeit ohne bekannten Wohn- und Auf- | 1907 zu ablen, 2) dem Beklagten die Köften des — E
ber des Königl Landgerichts Der Scuh1 ister Sriedric
j Lr R alo i i Ö : : : i nadjermetfter Bi j enthaltsort, früher in Mülhausen i. G., unter der Rechtsstreits aufzuerlegen, 3) bas Urteil [98498] Amtsgericht Ham Ï Wellf, Marienallstra e Nr 4 arins, “9 | Behauptung, daß der Beklagle, ihr Vater, si der Sicherheitsleistung für “vorläufig bollstreckbar S Oeffentliche Zustelluns: R N A ju
| Ünterhaltepflicht catziehe, mt dem A o O si „Der Kläger ladet den Beklagten zur münd- | Die Finanzdeputation zu Hamburg Pr b zurzeit unbekannten As 1 A0, R j „klagten zu verurteilen, an Sg e ne i va R » An bes „Rechtsstreits ‘vor - die | mächtigter: Mechtsanwalt Dr, Nud. M Snitet évoll- j, Westf, Marienwallsträß Heklagl im voraus zu entrichtende I E tehtöltreits Ben Gr des Königlichen Landgerichts 1 in | Hamburg, klagt gegen F. Vofe, früher zu Hamb | der Behauptung, daß 4A “Wi dto e zu lebe And bas iebe Uridt UTA TAA De ipeil noxn vginer 11/13, | von Ess Antrage, ‘dee betannten Aufentbalts, 5 Gage srabe Sh mung, bele ugen 2 zu Tegen und das Crgeyt E E drifee P p Lr „DE trage, den j G LNES M aÿren etne E L
j i ctRae zu erklären. Dur mündlichen Ver- 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen Pee goo vorläufig vollftreÆbac j ueBen Tostenpflichtig und | Kammer und Küche, zu d ogen it N des Rechtsstreits wird " det Beklagte e gedachten Gerichte ugelasseten Anwalk zu be- | & 62,45 zu zahlen ünd wege diéfegan T Klägerin | von 10 6 gemietet und be die B i Pas Kaiserlihe Amtsgericht in Mülhausen i. E., | stellen. - Zum Zwecke ber öffentlichen Zustellung | Kosten die Dwangsbollstreckung ti Fctrages nebst Pahlung des Mietszinses “p uar Le Ds
Saal 23, auf den 5, April 1911, Vormittags | wird dieser Auszug der Klage bekannt | von Essenstracke bele Srundftlict Ge, der | bruar 1910 bis“ zum 1- trage; R B N D 42 040410 eas Lr. 12; zu dulden. inter vere Eilbeck Blatt | im Rückstande sei, ilt ben d V Piel | Mülhausen, den 10. Februar 1911. ¿ Verlin, den 8. Februar 1911. dem Acerar dieser Stadt in f egründung, daß | zur Zahlung von 120 M und 008 tand / Gerichtsschreiberei des Kaiferlichen Amtsgerichts. „Jachmann, Gerichtsschreiber Grundstücke des Beklagtèn sines nt Lorbezeichneten Nechtsstreits- zu verurteilen en; Zuk fe u 1% j E S VURLUSABN des Königlichen Landgerichts 1. ivilkammer 25. | versichert stehe und die am L Sl s ¡Ge Annuität | läufig vollsireckbat gu et wt die G | : R gObfentliche Zustellung. (98496) Oeffentliche Zune Arnuttat gesbuldet werde. “ Der Geri: 1910 fällige | handlung des Rechtbsire, 0 Minden pre f S Vesigerwitwe Amalie Hins in Binde: Der Deutsdé Offizien, E Tus: / mündlichen Verhandlun Les Rehtéstrne wird zur Königliche Amtdgericht 11 gé A E | inden des minderjährigen Ernst Hinz : A f x Tmecemarinehaus), Amtégeriht Hatnburg, ivie rets vor bas | T2, April 39211, :
felbsl, ProzeßbevollmäWtigter: Necbteanwalt v. Maver | Berlin, „Neustädtische Kird)straße 4—5 vertreten | cebäude vo ung 19, Zivilfustiz, ! vou hier, klagt gegen den Brauer Carl Sülz, früher ! durch sein Direktorium, a. den Obersten 0 “D. Nr. 118, n Donnergge toe, rdas f inner | Min S h , .
Suda T OL S \{choß, Zimmer Minden, bea 11. Februel rigliden Mürz L911, | Der Gerichtsschreiber des K :
E D