frau Martha gebore R ne Hor, zurzeit ohne bekannten i fn „und Aufenthaltöort früher B Solingen, Kläger am 14 Quptung, daß die Beklagte den Und mit eine1 ftober 1907 böslih verlassen habe Mer et Schmied Ernst Stahlshmidt nah 1907 nis me sei und daß sie seit dem Jahre dem Antra Dae von sib habe hören lassen, mit den Parteber, Königliches Landgericht wolle die zwischen eamten ï E Juli 1896 vor dem Standes- wolle die B,ezolingen abgeschlossene Che scheiden, erklären dere agte für den allein s{uldigen Teil ¡ur Last ven auch die Kost-n des Nechtsstreits jur mündli n Ber Kläger ladet die Bellagte 2 Aivil en Verhandlung des Nechts\treits vor Elberfeld aue cer des Königlichen Landgerichts in 10 Uhr Ul den 4. Juli 1911, Vormittags bei diesem Ge zder, Aufforderung, sich dur einen l mäbtite N anenen Rechtsanwalt als ertre ; erfeld, den 5. April 1911
als Menne, Aktuar, Gerihtsschreiber des' Königlichen Landgerichts.
Di Oeffentliche Zustellung.
E Ehefrau Minna Pauline SFobanna Zahn, geb. L Gorowt run, vertreten durch Rechtsanwalt Kessel hmied klagt gegen thren Ebemann, den kannten Auf Julius Ernst Gustav Zahn, unbe- died die Ehe be wegen schwerer Verleßung der die Che d ‘Paorindeten Pflichten mit dem Antrage: fr den \ R zu scheiden und den Beklagten lagten zu gen Teil zu erklären. Klägerin ladet den siceits vor! e; mündlichen Verbandlung des Nects- amburg (Zivil; ivilkammer 111 des Landgerichts en 13, Juni ljustizgebäude vor dem Holstentor) auf der Aufforde 1911, Vormittags 94 Uhr, mit tigela enen Ande einen bet dem gedahten Gerichte L entlihen Zuste zu bestellen. Zum Zwecke der “annt gema E wird dieser Auszug der Klage
Der Gere den 12. April 1911. schreiber des Landgerichts Hamburg.
Zivilkammer 3.
Ju Oeffentliche Zustellung. batenen Q der Ehefrau Wilhelmine Bönig, ge- diVeibevoll mann, in Linden, Thonstraße 8, Klägerin,
tse und ThgGtigte: Nechtsanwälte Justizrat Dr. Uathergesess oms in Hannover, gegen den Schuh- zit un A Heinrich Böuig, früher in Linden, nWlheidung fen Aufenthalts, Beklagten, wegen 4 lichen e ladet die Klägerin den Beklagten zur
; Vivilkam erhandlung des Rechtsstreits vor die ‘Pnober auf d des Königlihen Landgerichts in
he, init den 23. Juni 1911, Vormittags
e Geri der Aufforderung, cinen bei dem ge-
| Zwede TD zugelassenen Anwalt zu bestellen. bea er offentlichen Zustellung wird diese gd unt gemacht.
“ Grihto den 3. April 1911. lé) reiber des Königlichen Landgerichts. Natd,r,, Oeffentliche Zustellun fien ena Winlkler, Le Sietes in Landau, M, flagt reten durch Rechtsanwalt Schnell in
bger Ber 64 ihren Ehemann, den Wirt und Ant Unbekannt ard Winkler, früher in Landau, Y 199, die (n Aufenthalts, Beklagten, mit dem i ten 1 4 der Parteien aus Verschulden des Wi n zur f heiden und demselben die Prozeß-
4 Gs legen. Die Klägerin ladet den Bewilligung der öffentlichen Zu- reits y ge zur mündlihen Verhandlung des U, Pfa or die Zivilkammer des K. Landgerichts 6A, or d, auf Dienstag, den 20. Juni u x dei dieseitta s ¿9 Uhr, mit der Aufforderung, bn den en. êm Gericht zugelassenen Rechtsanwalt ln Bekla N Zwecke der öffentlichen Zustellung aht en wird bieser Au?zug der Klage be-
au, Pfal y Geri 3, den 10. April 1911. les Hloshrciberei Ka M Landgerichts.
Die e. O
b effentliche Zustellung. p, Vagtrau liche e, p33 ive zu Magde- ege anwalt erstraße 3 pt. Ee bevollmächtigter : Fug thren trat Gieseke in Magdeburg, klagt eger in Macgemann, den Tischler Max Lipfke, Vers Zerrütt s, eburg, jezt unbefannten Aufenthalts, Ri Ung, ne des ehelichen Lebens und böslicher
=
dem Ant die Ehe der
t s zu ntrage, die (
etr Vuldig [heiden und den Beklagten kostenpflichtig
sfrejtgoten Mis erklären. Die Klägerin ladet den Por - die mündlichen Verhandlung des Rechts-
auf Vtihts in gerte Zivilkammer des Königlichen
agdeburg, ete 131,
i Aufi 1911, Vormittags 94 Uhr, ägt te iugelassene sich dur einen bei diesem
W Men ert gien Rechtsanwalt als Prozeßbevoll-
agd ebue reten zu lassen.
E G Shild; den 10. April 1911.
h trihts\creibe, Fer, GrdgeriGtglerretär,
6g r des Königlichen Landgerichts.
Die (x; Oeff Ehefrr, Neutliche Zustellung. Ades q rau Emma Klose, Gebr Fnadatus, in ewe 13, gsrojeibevallmäßligier: Ehemann, QUhst in Magdeburg, klagt gegen h en Schuhmachermeister Adolf wegen bz ier eht unbekannten Auf- Vefsq die Che sliher Verlassun , mit dem An- —_ Migeden kostenpfli Parteten zu {eiden und den banden ladet den W0 ür {uldig zu erklären. Die deg Könt des Nechtssfreaüten zur mündlichen Ver- Nidteril glihen Î sstreits vor die vierte Zivilkammer Viltataße 131, mgerihts in Magdeburg, Halber- a j jeiuf den 26. Fun 1911, Vor- alz Proc diesem uit der Aufforderung, fch durch actebbevollmäge e dUgelassenen Rechtsanwalt L erbu den feenbertreten zu lassen. L [8e - April 1911. I agg, VtésGreiber LeT! Fandgerichtssekretär, __Wdß7 L des Königlichen Landgerichts. or
S fentliche n ustellung. ihren Di F js Ber emer, eb Krautter, in tozesss leger Prof 133, Klägerin, vertreten dur vertreten fessor Kinginger in Mey, im baMinfeggen ibr ur Nehtbarealt Donnevert in ianntest in Meg bemann Emil Berfemer, t iur d, Wohn, (v Gerberstraße 7, z. Zt. ohne ven gti verant Aufenthaltsort, Beklagten, X der Mai ugung Termin auf Samstag, imer, eélserlighen Lan Goemittags 9 Uhr, nit, Die“ Klägerin ladet den Be-
klagten zur mündlichen Verhandlung streits vor die 1. Zivilkammer des Kaiserlichen Land- gerihts Mey auf: Samstag, den 27. Mai 1911, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Gericht zugelassenen Anwalt zu Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
en 11. April 1911. ¿ ts\hreiberei des Kaiserl. Landgerichts.
Oeffentliche Zustellung. j Die Katharina Jaisel, geb. Bucdtel, Dienstmädchen Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt &ling, flagt gegen ihren Chemann Emil Jaisel, Tagner, ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, früher in Straßburg, auf Grund der &8 1565, 1568 B. G.-B., mit dem Antrage, die zwischen den Parteien am 15. Dezembe dem Standesbeamten : Ehe für aufgelöst zu erklären, den Beklagten als den s{uldigen Teil zu erkennen die Kosten des Rechtsstreits zur L U Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlich Verhandlung des Rechtsstre fammer des Kaiserlichen L burg auf den 13. Juni 1911, Vormittags 9 Uhr, mit der Au daten Gerichte zuge Zum Zwecke der öffen Auszug der Klage bekannt gemacht. Straf;burg, den 10. A Gerichts\hreiberei des K
Oeffentliche Zustellung.
rau Elisabeth" Iampert, geb. Tiedmann, and bei Gastwirt Gustav Reimann, P bevollmächtigte: Rehtsanwälte Ju Schadt zu Berlin, ihren Ehemann, den Kaufmarn zuleßt zu Berlin, Keibelstraße 4, er der Behauptung, , 1902 verlassen und seitdem nihts mehr en lassen, mit dem Antrag, den Beklagten u verurteilen, die häusliche Gemein- ägerin wiederherzustellen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 34. Zivilkammer d Landgerichts 1 in Berlin, Grunerstra gebäude, 11. Stock, Zimmer 2/ 1911, Vormitta einen bei dem geda
und demselben ast zu legen.
its vor die I. andgerihts in Straß-
einen bei dem ge- nwalt zu bestellen. tlihen Zustellung wird dieser
aiserlichen Landgerichts.
tizrat Seldis und Markgrafenstr. 66, klagt gegen Alexander Jampert, jeßt unbekannten
Aufenthalts, unt daß der Beklagte
e im September abe vonsih hôr kostenpflichtig
schaft mit der K
es Königlichen
den 16. Juni mit der Aufforderun ten Gerichte zugelassenen Anwa wede der öffentlihen Zustellung Auszug der Klage bekannt gemacht. 70 R 93/11. L
Berlin, den 30. März 1911.
Vetter, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts 1.
Oeffentliche Zustellung.
ebruar 1910 außerehelich geborene Dorothea Weichentrieder, vertreten dur mund, Taglöhner Josef Weichenrteder in A.G. Ingolstadt, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- anwalt Dr. Falkenstein zu Berlin, Schellingstr. 2, Mechaniker Heinrih Eber, früher lbertstr. 29 b. Höhne, jeßt unbe- fannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte ihr außerebeliher Erzeuger sei, mit dem Antrage, in einem soweit geseßlich z läufig vollstreckbar zu erklärenden \prochen werden: 1. Es wird fest eklagte der Vater des am 11. Viktoria Weichenrieder außereheli Dorothea Weichenrieder ist, Il. kostenpflichtig \chuldig, des Kindes, d. i ! vollendeten 16. Lebensjahre de drei Monate voraus za 180 #4 zu entcichten. des Rechtsstreits wir liche Amtsgeriht Ber Friedrichstr. 15, auf den 12, Jun
Berlin, den 8. April 1911. Der Gerichtsschreiber des Kön Berlin-Mitte.
L ] Oeffeutliche Zustellung. Die minderjährige Elisabet
etär des Waisenamts gegen den Bes er in Bremen wo ufenthalts, auf
beantragt, den Bekla hrlihen Unterhal vom 11. Oktober 1910 vierteljährlich im vorau
flagt gegen den zu Berlin, Ada
ulässig für vor-
estellt, daß der ebruar 1910 von geborenen Kindes der Beklaate ist für die Zeit von der Geb 11. Februar 1910, bis zum s Kivodes einen je für Unterhalt von jährlich Zur mündlihen Verhandlung d der Beklagte vor das König- lin - Mitte zu Berlin, Neue tockwerk, Zimmer 247—249, i 1911, Vormittags 94 Uhr,
iglihen Amtsgerichts Abteilung 13.
h Müller zu den Generalvormund, edri Rust in Bremen, ilert Wilhelm Hayen, yt unbekannten
hnhaft geweien, ie haltsbeiträgen
Zahlung von Unter
lbar, zu verurteilen, träge im voraus und ‘lagerhebung vorangegangene Le vorläufig vo streck- zur mündlichen das Amtëgericht \{choß, Zimmer f Dienstag,
hr gefordert werde bar zu erklären.
des Recht Verhandlung de a8 T, Dherge
itertorstraße), au Pee der öffentlichen Klage und diese Ladung be-
Nr. 79 (Eingang M
eladen. Zum Zwecke ird dieser Auszug der
L fannt gema en 10. April 1911
Der D s Amtsgerichts:
aake, Gerichtssekretär.
[5063] Oeffentliche Die minderjährige Jose li vertreten dur
en den Bestmann Bremen wohnha Aufenthalts, auf
den Beklagten zur
eneralvormund, Rust in Bremen, k
Filect Wilhelm H je N Unterhaltsbeiträgen
it die B Urte E porang
eklagte wird zur mün streits vor da
terteljahr ge- erhandlung des
1911, Vorm Uhr, geladen.
der öffentliGen Ns wird dleser Auszug der Klage und diese Ladung bekañnt gemacht. Bremeu, den 10. April 1911. ¿ Der Gerichtsschreiber des Amts8gerichts : Haake, Gerichtssekretär.
[6018] Oeffentliche Zustellung.
Der minderjährige Reinhard Otto Dünnebeil, geseßlich vertreten turch den Generalvormurd, Sekretär des Waisenamts Friedri Nusft zu Bremen, klagt gegen den Friseur Friedr. Karl Ernft Eilert, z. Zt. uabekannten Aufenthalts, auf Zahlung von Unte. haltébeiträgen gemäß § 1708 ff. B. G.-B., mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung eines jährlihen Unterhalts von 4 300,— für die Zeit vom 8. Februar 1911 bis 7. Februar 1927, viectel- jährlich üm voraus zablbar, zu verurteilen und das Urteil, soweit die Beträge im voraus und für das der Klagerhebung vorangegangene Vierteljahr ge- fordert werden, für vorläufig vollstreck{bar zu erklären. Der Beklagte wird zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Amtsgericht zu Bremen, Ge- rihtshaus, 1. Obergeschoß, Zimmer Nr. 82 (Eingang Ostertorstraße), auf den 17. Juni 19141, Vor- mittags 9 Uhr, geladen. Zum Zwecke dec öffent- lichen Zustellurg werden diefer Auszug der Klage und diese Ladung bekannt gemacht.
Bremen, den 12. April 1911.
Der Gerichtsschreiber des Amtsgerihls: Destmann.
[6002] Oeffentliche Zustellung.
_ Der Friseur H. Kubin zu Wilhelmshaven, Roon- straße 105, Prozeßbevollmächtigter : Rechnungésteller ter Veen zu Bant, klagt gegen den Barbier Jürgen Rathmanu, z. Zt. unbekannten Aufentbalts, früher in Bant, unter der Behauptung, daß der Beklagte ihm laut mitgeteilter Rechnung für gekaufte und ge- lieferte Waren 158 4 40 4 \chulde, mit dem An- trage, den Beklagten zur Zahlung von 158 4 40 4 nebst 49/0 Zinsen seit dem 1. März 1911 fosten- pflichtig zu verurteilen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur müntlihen Verhand- lung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Großherzoglihe Amtsgeribt Rüstringen, Abt. IV, in Bant auf den S8. Juli 1931, Vormittags 10 Uhr, geladen. Die Einlassungsfrist ist auf 6 Wochen bestimmt.
Vant, den 31. März 1911. Der Gerichtsschreiber "des Großherzoglichen Amtsgerihts Rüstringen.
[4012] Oeffentliche Zustellung.
Die Bank, eingetragene C enofsens@aft mit unbe- schränkter Haftpfliht in Bromberg, vertreten durch ihren Vorstand, den Schneidermeister Franz Witecki, den Rentier Wawrzyniec , Barlik und den Bürsten- meister Max Kukulka, \ämtlich in Bromberg, Prozeßbevollmächtigter: Rechtêanwalt Dr. Nowili in Bromberg, klagt gegen den Theaterdekorateur Stanislaus Hirsch, früher in Freiburg i. B., Klara- straße 82, jeyt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte als Gesamtschuldner mit den inzwishen verurteilten Beklagten, nämlich dem Kaufmann Josef Milchert in Bromberg, Neuer Markt 3, dem Klempnermeister Ludwig Soënowéski in Bromberg, Cas 74, dem Dachdecker- meister Leon Grudowski în Bromberg, König- straße 36, ihr als Wechselinhaberin aus dem am 19. August 1909 fälligen Wechsel vom 19. Mai 1909 als Ausfteller die Wechselsumme von 400 H und 69/6 Zinsen seit dem 19. August 1910 verschulde, mit dem Antrage auf Verurteilung des Beklaaten als Gesamtshuldner mit den inzwischen verurteilten Beklagten, dem Kaufmann Josef Milchert in Brom- berg, Neuer Markt 3, dem Klempnermeister Ludwig Sosnowski in nig mre Bahnhofstraße 74, dem Dachdeckermeister Leon Grudowski in Brombera, Königstraße 36, zur Zahlung von 400 #4 und 6% Zinsen seit dem 19. August 1910 und Tragung der Kosten. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündli{hen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht in Bromberg, Zimmer Nr. 20, auf den 12. Juli 1911, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Die Einspruchs- frist ist auf 2 Wochen bestimmt.
Bromberg, den 5. April 1911.
Der Gerichtsschreiber des Köntglihen Amtszerichis.
[5561] Oeffentliche Quelans,
Der Herrenkleidermaher S. L. Köhs in Berlin, Französischestraße 52, Prozeßbevollmächtigter : Nechts- anwalt Ludwig Rosenberg in Berlin W. 8, Leipziger- straße 93, klagt gegen den Bankbeamten Paul Stern, früber in Charlottenburg, Augsburgerstraße 15, jeßt utbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß ihm der Beklagte aus ieferung von Kleidungs- stücken auf vorherige Bestellung noch 720 # ver- schulde, mit dem Vatrag: den Beklagten kosten- Ms zur Zahlung von 720 4 nebst 4 9/9 Zinsen eit dem 6. April 1910 zu verurteilen und das Urteil gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 21. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts 1T1 in Berlin ju Charlottenburg, Tegeler Weg 17—20, Sitzungssaal 84, 11 Treppen, auf den 5. Juli 1911, Vormittags 10 Uhr, mit der Auf- forderung, einen bet dem gedahten Gerichte zuge- lassenen Anwalt zu bestellen Jus Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. i
Charlottenburg, den 5. April 1911.
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts 11[.
[5566] Oeffentliche Zustellung.
Die Firma Mohr & Speyer d öln, Scilder- gasse Nr. 94 u. 85, Prozeßbevollmächtigte: Rechts- anwälte Dr. Beer 1., Lang und Dr. Ströhmer in Cöln, klagt geaen den früheren Station! verwalter Schröder zu Vörde, jeßt ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, unter der Behauptung, daß der Beklagte von der Klägerin in den. Jahren 1909 und 1910 auf vorherige Bestellung Waren im Werte von 175,00 6 fäuflih geltefert erhalten habe, mit dem Antrage auf Zablung von 175,00 „6 (in Buchstaben : einhundertfünfundsiebenzig Mark) nebst 40/6 Zinsen seit dem Klagetage. Die Klägerin ladet den Be- klagten zur mündliGen Verhandlung des NRechts- streits vor das Königliche Amtsgericht in Cöln auf den L. Juni 1911, Vormittags 9 Uhr, im Hauptjustizgebäude, Zimmer Nr. 77. gu Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
BEE Vir x L: Geri
aufenberg uar, GeriGts\{reiber des Königlichen Amtsgerichts. Abteilung 57.
6003 Oeffentli. g. l o Mar lieg R er in Colmar,
Prozeßbevollmächtigter : Nehtsanwalt Levy tn Colmar, tlagt gegen den Oberleutnant der Res. Wilhelm Oelrichs, früher in Colmar, s. Z. ohne bekannten MWohn- und Aufenthaltêort, unter der Behauptung, daß Beklagter ihm für in den Jahren 1309 und 1910 fäuflih gelicferte Waren — Bücher 2c. — # 85,60 vershulde, mit dem Antrage: Kl. Au t geriht wolle den Beklagten kostenfällig und vorläufig vollitreckoar verurteilen, an Kläger 85,60 # nebst 4/6 Zinsen hieraus seit dem Klagezustellungstage ?" vezahlen. Zur mündlichen Verhandlung des Recht eits wird rer Beklagte vor das Kaiserliche Amisgeridt in Colmar, Els., auf den 29. Mai 1911, Vor- mittags S8 Uhr, geladen. Colmar, den 11. April 1911. Der Gerichtsschreiber bei dem Kaiserlichen Amtsgericht.
60759] Oeffentliche Zustellung.
Der Generalagent A. Fröblih in Gießen, Prozeß- bevollmächtigte: Rechtsanwälte Justizrat Mey und Adolf Mey daselbst, klagt gegen den Glaser Josef Schäfer, früher in Großen-Linden, unter der Be- hauptung, daß er dem Beklagten und seiner Chefrau saut Kaufnotul vom 17. August 1909 die Grund- stücke der Gemarkung Gießen ‘og V11I Nr. 132/100 und Flur VIIT Nr. 15% füc die Summe von 13 379 M verkauft habe, der Kaufpreis vertrags- mäßig mit % 9/9 zu- verzinsen und außer dem Kauf- preis die Zinsen seit 1. Oktober 1909 rüdckstäntig seien, mit dem Antrage auf kostenfällige, vorläufig vollstreckbare Verurteilung der beklagtischen Cheeute als Gefamtshuldner zur Zablung von 167,24 4 — in Worten: einhundertsiebenundsechzig Mark 24 Pfennige — Zinsen. Zur mündlichen Berhand- sung des Rechtsstreits wird der beklagte Ehemann vor das Großherzoglibe Amtsgericht in Gießen, Zimmer Nr. 18, auf Dienstag, den 30, Mai 1911, Vormittags § Uhr, geladen.
Gieften, den 13. Avril 1911. -
2 Bühner, Gerichtsshrciber des Großherzoglichen Amtsgerichts.
[4598] Oeffentliche Zuftellung.
Die Handelsgesellschaft Karl Berger, Stadtbrauerei zu Merseburg, Klägerin, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Dr. Krahmer in Halle a. S., klagt gegen den Kaufmann BOY Gnade, früber zu
alle a. S., jeßt unbekannten Aufenthalts, Be- klagten, unter der Behauptung, daß der Beklagte seit dem Jahre 1909 bis Ende Januar 1911 Leiter der Geschäftöfiliale der Klägerin in Halle a. S. ge- wesen und in den Monaten Dezember 1910 und Januar 1911 folgende Außenstände ter Klägerin eingezogen, aber nicht an die Geschäftskafse derselben abgeliefert, also untershlagen habe: vom Restau- rateur Lange hier 686,65 4, vom Gasiwirt Bäume bier 217,83 4, vom Gastroirt Reinee hier 391,95 4, vom Restaurateur Nissmann hier 100,— H, vom Gastwirt Hecker hier 75,— X, vom Gastwirt Ols zu Peissen 440,60 (6, vom Restaurateur Strelowo hier 6850 #, vom Restaurateur Jänickde hier 100,— f, vom Restaurateur Qs hier 231,— M, vom Restaurateur Börner hier 126,90 #6, vom Restaurateur Vollmer hier 50,— H, vom Nestau- rateur Pafsrath hier 85,— #, vom Gostwirt Ocks in Peisien 80,— H, vom Restaurateur Jänecke hier 162,80 46, vom Restaurateur Braun hier 110,50 #, von demselben nohmal 110,50 4, vom Restaurateur Hänschel hier 195,85 4, von Frau Saniter bier 63,75 M, vom Restaurateur Bräse hier 159,25 4, vom NMNestaurateur Meush bier 100,— Æ, Sa. 3555,18 Try 3 Beim Amtsgericht babe im Februar db, I wegen cines Teiles er Forberangea ein Arrest- verfahren geschwebt, dessen Kosten Beklagte tragen verpflihtet sei, mit dem Antrage: 1. Der Be- flagte wird verurteilt, an die Klägerin 3555,18 M. nebst 5 9% Zinsen seit 1, Februar 1911 zu zahlen und die Kosten des Rechtsstreits “ zu tragen, ein- {ließli der des vorangegangenen Arrestverfahrens. 11. Das Urteil wird geaen Sicberheitéleistung für vorläufig vollstreckbar erklärt. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des König- lien Landgerichts zu Halle a. S. auf den 13. Juni 1911, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde- rung, sih durch cinen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Zum Zwette der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Halle a. S., den 8. April 1911.
Pfüßner, Gerichts\{hreiber des Königlichen Landgerichts.
[5564] Oeffentliche Zustellung.
Der MilWbhändler Martin Beeuk, Hamburg, ver- treten durch Rechtéanwälte Dres. Braband u. Brinckmann, klagt gegen den Maurermeister Josef Hagen, unbekannten Aufenthalts, wegen für den Kläger cinkassierter, aber nicht e Gelder, mit tem Antrage, den Beklagten kostenpflichlia und vorläufig vollstreckbar zu verurteilen, dem Kläger 650 6 nebst 4/9 Zinsen seit dem Klagetage zu zahlen. Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits vor die Zivil- kammer 111 des Landgerichts Hamburg (Ziviljuïstiz- gebäude vor dem Holitentor) auf den 13. Juni 1911, Vormittags 9¿ Uhr, mit der Aufforde- rung, etnen bei dem gedachten Gerichte zugelaßenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwetcke der öffentlichen pa vé R wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
np il ( fen 12. April 1911.
er Gerichts] rel er es Landaerihts Ha u Siviifamme L
[6004] Oeffentliche Bekanntmachun
Karl Zimmer, Schlosser in ung. bei St. Wendel, vertreten durch Nechtéanwalt Swch{luh in St. Wendel als Prozeßbevollmächtigten, hat gegen August Hirdt, Sohn von Heinri Hirdt, Kîne- matographbenbesißer, zuleßt in Kaiserslautern wobn- haft, derzeit unbekannten Aufenthälts, wegen Forde- rung aus baren Darlehen Klage zum Kgl. S, gerihte Kaiserslautern erhoben und beantragt: „Den Beklagten kostenfällig zur Zahlung von 0 M nebst 4% Zinsen von 30,20 (6 seit 12. 1905, von 40,20 i seit 20. Dezember 1909, von 45,95 M seit 11. Januar 1906, von 60,— F seit 27. Januar 1906, von 19,45 Æ seit 2. April 1906, von 22,— M seit 27. September 1906, von 5,— M seit 27. Juni 1907 zu verurteilen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären.“ Der Be- flagte wird Ytermit ur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits in die ng vom 13, Juni 1911,