treter: Wirth & Co. in Frankfurt a./M,, 26, März ina ab. Kl. 76.

Nr. 3165. Verfahren bei der Fabrikation von indern und Reibbögen aus Gußeisen mit ein- Büntsch & Behrens in Cubiinshütte bei Sanderséleben,

vom 26. März 1878 ab. Kl. 50.

Nr. SIGS, VeriteUlbarer Zellenvorhang,

Th. Simis, Fabrikant in Hamburg, vom 29 März 1878 ab. Kl. 37.

Nr. 3167. Kombinirte Ma'chine zum Stheeren, Leimen, Trocknen und Aufbäumen der Webkette,

. Sucker in Srünkerz i./Schl.,

vom 30. März 1878 ab. Kl. 86. # Nr. 3168. Kessel ohne Einmauerung für Warm- Pr Pelzaoiagen in Gewächshäusern. Zusaß zu

. R. Nr F : k P E. Tänzer, Kupfers{miedemeister in Leipzig, vom 2. April 1878 ab. Kl. 36.

Nr. 3169, S-lbstthätigschliekender Hahn,

F. Hilaers in Rheinbrohl, vom 7. April 1878 ab. Kl. 47. à

Nr. 3170. Vorrihtung zur Veränderung der Expansion bei der Meyers{en Rückenschieber- fteuerung

I. Klein in Frankenthal, vom 7. April 1878 ab. Kl\. 14.

Nr. 3171. Rechenapparat,

. Rofendahl in Broacker, Kreis Sond:r- urg, Prov. Schleswig-Holstein,

vom 21. April 1878 ab. Kl. 42. Nr. 3172. Zusammengeseßte Jacquardkarten für immerwährenden Gebrauch, S . P. G illot, Webereidireitor in Reims (Frankreih). — Vertreter: P. Barthel in Frankfurt a./M., vom 24, April 1878 ab.. Kl. 86.

Nr. 3173. Differential-K ttenaufsaß für Roll- läden mit untenliegender Walze und selbstthätigem diebessicherem Verschluß, : ;

A. Kammerich & Co. in Berlin, vom 2. Mai 1878 ab. K!. 37. , :

Nr. 3174. Neuerungen an Drahtstiftmaschinen, G. H. Meyer, Maschinenwerkmeister in Tar- nowißt,

vom 10. Mai 1878 ab. Kl. 49.

Nr. 3175, Cylinderischer stehender Dampfkessel mit innerem demontirbarem Röhrenkesselelement,

F. de Valsuzenay in Froncles (Frankrei). — Vertreter: Liehr & Dach in Berlin, vom 15. Mai 1878 ab. Kl. 13.

Nr. 3176. Apparat zum Speisen von Dampf- kesseln, bei gleichzeitiger Reinigung und Erwärmung des Speisewassers, L

A. Dervaux in Brüssel. — Vertreter: R. Lü- ders in Görlitz, vom 17. Mai 1878 ab. Kl. 13.

Nr. 3177. Notiz-Block-Kalender. Zusaß zu P. R. Nr. 1102,

I. C. König & Ebhardt in Hannover, vom 15. März 1878 ab. Kl. 11.

Nr. 3178. Apparate zur Herstellung von Wasser- gas und Karburirung desselben,

. H. Strong, Ingenieur in Brooklyn. — Vertreter: F. E. Thode & Knoop in ODres- den/Berlin,

vom 18. Dezember 1877 ab. Kl. 26.

Nr. 3179, Ofen zum Brennen von Kalk, Ziegelsteinen, Cement, feuerfesten Steinen, Thon- waaren, mittelst Luftheizung,

« C. Emmel in Hoerde, vom 15. Januar 1878 ab. Kl. 80.

Nr. 3180, Regulatoruhr mit Windrad- Aufzug,

L. Ketterer in Schonach bei Triberg (Baden), vom 22. Januar 1878 ab. Kl. 83. Nr. 3181. Verfahren zur Herstellung wasser- dichter pergamentähnliher Stoffe aus Papier und Pflanzenfasern, E. Savery in Wilmington, Delaware V. St. A. — Vertreter : Glaser, Königl. Kommissions- Rath in Berlin,

vom 17. Februar 1878 ab. Kl. 55.

Nr. 3182. Falle für Raubvögel,

Dudda, Revierförster in Neuwiese b:ci Pil- gramsdorf, vom 2. April 1878 ab. Kl. 87.

Nr. 3183. Neuerungen an Apparaten zum Aus-

laugen von Wolle, Papierzeug und ähnlichen Stoffen, Dr, O. Braun in Berlin, vom 1. Mai 1878 ab. Kl. 29.

Nr. 3184. Anwendung eines im Betriebe stell- baren und auswech{selbaren Gewölbeschiebers an Flammöfen, i

S F Hütteningenieur in Königéhütte

vom 3. Mai 1878 ab. Kl. 18,

Nr. 3185. Rotirende Trockenmaschine,

I. C. Donath und J. T. Donath, in Firma : Gebr. Donath und O. Meißner in Chemnitz, vom 21. März 1878 ab. Kl. 82,

Nr. 3186. Verbesserungen an einem zweitheili- gen eisernen Langschwellen - Oberbau für Haupt-, Sekundär- und Straßenbahnen. Zusaß zu P. R. Nr. 2537,

Penae: von Waldegg, Ober-Ingenieur in annover, vom 15. Jonuar 1878 ab. Kl, 19,

Nr. 3187. Verfahren zum Reinigen von Wasser unter Anwendung von Magnesiumoryd oder basisch tohlenfaurer Magnesia,

E. Bohlig in Cisenach, vom 4. Jult 1877 ab. Kl. 12.

Nr. 3188, Membran und flexibler gasdichter

Verschluß au Gasdruckregulatoren, C. Ulbrich in Chemnitz, vom 26. Juli 1877 ab. Kl. 26.

Nr. 3189, Pulverexplosionsmotor,

S fh Mer, Tischler in Nieder-Bielau, Ober- ausitz,

vom 7. August 1877 ab. Kl. 72.

Nr. 3190. Karrenräder aus Tiegelstahlguß mit

Bolvent gekrümmten Speichen und Stufenscheibe

°" Bergishe Stahl - Judustrie - Gesellschaft

ergishe Stahl - Judustrie - Gesellschaft zu

Remscheid

vom 23. Oktober 1877 ab. Kl. 63.

Nr. 3191. Neuerungen an den Apparaten zum Schugte der Athmungs- tue der bei der O tion von Bleiweiß und ähnlichen Produkten der Cinathmung von gesundheitsgefährlihen Staub- “ gguegeseplen Personen. Zusaß zu P. R.

Kaufmaün in Barmen, und E. Müller, Fabrik- direktor in Opla "ohr. ‘8198, Geld-Zäbl- und Rollapparat

E L -Zähl- und Ro 3

H. R. Liebau, Maschinenbauer in Sghloß-

Chemniy, vom 13. Februar 1878 ab. Kl. 42.

Nr. 3 S{hmauch- und Vorwärmsystem an Ringöfen, : 3 A. Danuenberg in Wittenberg,

vom 6. März 1878 ab. Kl. 80. s

Nr. 3194. Menepimgen an Scbienennägeln,

F. von Grubinsfki in Warschau. — Ver-

reter: Brandt & v. Nawrocki in Berlin, vom 14. März 1878 ab. Kl. 19.

Nr. 3195. Chiffrirapparat mit Zählvorrihtung,

G. Kiefer, Techniker in Stuttgart, vom 19. März 1878 ab. Kl. 42.

Nr. 3196. Einrichtung an Steckbecken. Zusatz zu P. R. Nr. 1141,

O. & M. Nechuig, in Firma Gebr. Mechnig, in Berlin,

vom 15. März 1878 ab. Kl. 34.

Nr. 3197. Selbstthätiger Desinfector für Aborte, Dr. C. Gros\chopff, Chemiker in Rosto, vom 31. März 1878 ab. Kl. 30 \ Nr. 3198. Bier - Druck- und Meß - Apparat in der durch Zeichnung und Beschreibung nachgewiesenen

Konstruktion, O. Pekrun, Mechaniker in Dresden, vom 3. April 1878 ab. Kl. 64. Nr. 3199, Synthetishes Verfahren, Rhodan- und Ferrocyan-Verbindungen darzustellen und die Meran "ea S dard Ls, Siavis S. eruiac . Gunzburg in Paris. — Vertreter: Wirth & Co. in Frankfurt a. M,, vom 9. April 1878 a5. Kl. 12. ; i

Nr. 3200. Terrassenofen zur direkten Eisen-

darftellung. i S. R. Smyth in Manchester. — Vertreter : Wirth & Co. in ae a. M.,

vom 19. April 1878 ab. Kl. 18.

Nr 3201. Trockenmaschine für Holzstoffpappe,

Sächsische Maschinen-Fabrik in Chemnitz, vom 21. April 1878 ab. Kl. 82. ; Nr. 3202. Neuerungen án einem selbstreguliren- den Luftdruckerzeuger mit Kühlung der Tomprimir- ten Luft zum Heben von Getränken (Zusay zu P, N. Nr. 742), i i a O. Hutler, Mechaniker in Tiefenstein in Baden, vom 27 April 1878 ab. Kl. 64. Nr. 3203. Verfahren, Gypsabgüsse abwasc{hbar zu machen, : Dr, von Dechend in Bonn, vom 1, Mai 1878 ab. Kl. 80. ;

Nr. 3204. Asphaltshwellen für Eisenbahnen, C. F. Werckner, Asphaltfabrikant in Berlin,

vom 2. Mai 1878 ab. K![. 19. : Nr. 3205, Liderung an Stopfbüchsen (Zusatz zu P. R. Nr. ets : Gebrüder Jellinghaus in Camen,

vom 5. Mai 1878 ab. Kl. 47.

Maat 3206. Maschine zum Scheuern der Fuß- en, A. F. Stockley & J. Buckelshausen in Lone- Pine (Kalifornien). — Vertreter: Wirth & Co. in Frankfurt a. M.,

vom 11, Mai 18378 ab. Kl. 34.

Nr. 3207. Polsterrahmen,

A Heck, E. Hodck, G. Anthony & Th. Allègre in Paris. — Vertreter: Wirth & Co. in Frankfurt a. M, vom 11. Mai 1878 ab. Kl. 34. Nr. 3208. Cigarrentaschenbügel, Hinkel & Petri in Offenbach a. M., vom 15. Mai 1878 ab. Kl. 33.

Nr. 3209. Vorrichtung an englischen Schlüsseln

und an Schraubenmuttern zur Fe1:stellung, ; W. N. Leeson in Paris. — Vertreter : Wirth & Co. in Frankfurt a. M,,

vom 17. Mai 1878 ab. K!\. 87,

Nr. 3210. Bogenvertheiler, ; König & Bauer, Mashinenfabrikanten in Kloster Oberzell b. Würzburg,

vom 17, Mai 1878 ab. Kl. 15.

Nr. 3211. Apparat zum Imprägniren von Kör- pern und Stoffen mit Gasen der verschiedensten Art zu gewerblichen Zwetten,

G. Sirtaine in Verviers. — Vertreter: P. Barthel in ¿Frankfurt a. M., vom 19, Mai 1878 ab. K|[. 12.

Berlin, den 24, September 1878.

Kaiserliches Patecutamt.

v. Moeller. [8052]

Der internationale Kongreß über die Patent-, Muster- und Markenschut frage zu Paris.

ITT.

P, Paris, 19. September. Obschon die weiteren beiden öffentlichen Sißungen den Berathungsresultaten dexr 1. Sektion (Patentshuß) galten, muß ih doch über cinen

Theil der Arbeit des Kongresses zunächst be- rihten, das ist: : __ Sektion 2,

Fabrikmuster und Modelle.

Ueber die Prinzipien wurde bereits bei den

allgemeinen Fragen entschieden. i

ie von Hrn. Grodet (Paris) vorge- shlagene Resolution:

„eine Erklärung für den Begriff — indu- strielles Muster und Modell — muß in dem Gesey gegeben werden, welches sie zum Gegen- stande hat,“ :

wurde an Widerspruch angenommen, darauf diese Definition in folgende „Formel“ gefaßt:

„Als industrielle Muster werden be- trachtet:

„Jede Zusammenseßung, jede Anordnung von

ügen oder Farben, welche für eiu industrielles

rzeugniß bestimmt sind, und alle Wirkungen, welche durch Zusammenfügung in Geweben oder Dru erreiht werden.“

„Als industrielle Mode lle werden betrachtet alle Werke in Relief, welhe bestimmt find, einen Gegenstand hervorzubringen, oder. an einem industriellen Gegenstand verwendet zu

: B, Loeb, Techniker in Berlin, F. W. Fels,

werden.“

alsdann begonnenen und bereits abgeschlossenen

F

x „In diesen Kategorien werden, obwohl sie

er industriellen Rexroduktion bestimmt

nd, nit begriffen alle Muster, welche

einen artistischen rakter tragen, und aile

Vigenvänte, welche d-r Kunst des Bildhauers angehören.“

Rücksichtli der Erfindungen, in welchen die Form dur den Urheber nur wegen des er- haltenen industriellen Resultates ges::cht wurde, sollte bestimmt seia, daß sie durch das Spezial- gefey für die Patente geordnet werden.“

Einer Bestimmung des deutschen und bel- gishen Gesetzes: daß der Urheber eines Kunst- gegenstandes, sofern er dessen Anwendung in der Jndustrie erlaubt, dem Geseß über Muster- und Modellshuß unterworfen werde, glaubte der Kongreß nicht zustimmen zu können; man war aber damit einverstanden, daß, im Falle der Urheber über die Natur des Gegenstandes in e sei, es ihm freistehen solle, den Mu tersQu für sih in Anspruch zu nehmen. Der leßte Saß der obigen Beschlüsse ist durch die Diskussion über die sogenannten Nüglichkeitsmuster Sr BEREn worden.

achdem nunmehr die zeitlihe Dauer eines Eigenthums an Mustern nnd Modellen im Prinzip angenommen war, wurde der Vorschlag verworfen, die R nicht unter 17 und nit über 21 Jahre festzuseßen, und zwar, weil die Anschauung der fran- zösishen Mitglieder, ¿daß von feinem öffentlihen Jnteress: der Verfall des Rechtes dringlih gefordert werde, mit sehr geringer Majorität sih behauptete.

Angenommen wurde sonach:

„Die Dauer des im ersten Artikel garantirten Eigenthumsrechtes wird auf 2, 3, 4, 5, 10, 15, 20 und 30 Iahre, je nach dem Willen der Nieder- legenden, bestimmt; wenn dieses Recht für eine Dauer von weniger als 30 Jahren gefordert worden ift, so kann es nachträglich bis zum Ende dieses Zeitraums gegen Iiliane gewisser Gebühren verlangt werden.“

Ueber den Sah:

„daß der dem Urheber von Mustern uad Mo- dellen durch das Geseg gewährte Schuß der Bedingung einer vorausgehenden Niederlegung unterworfen werden möge“, entspann sich keine Diskussion, wohl aber über die Proposition, : ydaß die Niederlegung geheim gehalten werden

oue.

Nachdem einerseits (Pouillet, Paris) die Nothwendigkeit einer Geheimhaltung überhaupt bestritten, andererseits dieselbe aber von De- meure, Brüssel, für die ganze Dauer des Schußes gefordert wurde, einigte man si dahin, daß die Zeit einer Geheimhaltung vou zwei Jahren genügend sei, und nahm den Say an :

„Die Niederlegung wird während der Dauer von zwei Jahren geheim gehalten.“

Darauf igte die Entschließung:

„Der Niederlagschein wird auf Verantwortlich- e und Gefahr des Niederlegenden ausgefer- igt.“

Ohne eingehendere Debatte; acceptirte der LUaeen den Antrag Dumoustier de Fre-

illy:

Bei Ablauf des für die geheime Niederlegung bestimmten Termins müssen die Muster und Modelle dem Publikum zugänglih gemacht, brauchen aker nicht offiziell veröffentlicht zu werden. Nichtsdestoweniger soll das offizielle Blatt, welches für den Dienst des industriellen Eigenthums jezlichen Landes bestimmt ift, von Zeit zu Zeit die Namen der Niederlegenden und den Gegenstand des Depots bezeichnen.“

Alsdann wurde die folgende Proposition zur Erörterung gestellt und angenommen :

„Es ist zu wünschen, daß in allen Ländern das Geseß die Streichung einer Eintragung vorschreibe, welche durch die kompetente Be- hörde oder das fkompetente Gericht als be- trügerische erkannt ist, und daß die Substitution des Namens des wirklichen Eigenthümers in das Register der Niederlegungsftelle erfolge.“

Man erwog hierbei, daß ein Jndustrieller zur Herstellung seines Musters oft fremder Hülfe bedürfe, daß er sonach in betrügerischer Weise leiht benachtheiligt werden, und eine U NgLa gene NRektifikation nothwendig werden

önne.

Der Zusagzantrag von Herrn Reuleaux, Berlin,

„Das Gewicht des versiegelten Paketes soll 10 kg nit übersteigen“, wurde angenommen, einem Antrage Grodet's, den Maximalumsang auf 50 cen zu bestimmen, nit Folge gegeben. Nach Annahme des Sagzes : „Die Eintragung der industriellen Muster oder Fee soll gegen Zahlung einer Tare statt- inden“, wurde der Zusaßzantrag: „Diese Taxe soll : 1) progressiv und periodisch B 2Â ichmäßige sein für die industriell eine eimaßige jetn Jur die industriellen Muster As Modelle, auf die Aeußerung des Admirals Selwyn (London) verworfen, daß eine solche Entschei- dung den "Regierungen gegenüber vorgreifend erscheine; die Aufgabe des ‘Kongresses könne nur die sein, age zu bestimmen.

Ohne eingehendere Diskussion wurde ange-

nommen : „Es liegt kein Grund vor, dem Urheber von Mustern und Modellen wegen mangelnder Aus- beutung den geseßlichen Schuß zu entziehen“, weil, sagte man, es einer Shwierigkeit nicht unterliege, industrielle Muster in jedem Um- fange zu produziren und kein öffentliches Meeree den Verfall des Schußes fordere. erner : „Um des geseßlihen Schutzes theilhaftig zu

werden, müssen die Urheber von eingetragenen

Mustern oder Modellen, foviel als mögli, dieselben mit einem besonderen Zeichen, welches die Eintragung andeutet, und mit dem Datum und der Dauer des Daher versehen.“

Man hob dabei hervor, daß die Bestimmung eines gemeinschaftlichen internationalen Zeichens höhst wünschenswerth sei.

Der Kongreß trat nun in die Prüfung der Frage über die Nahbildung ein; er nahm zunächst folgenden allgemeinen Saß an:

„Die Nawbildung einer patentirten Erfin- dung, einer Handelsmarke, eines deponirten in- dustriellen Musters oder Modelles konstituirt ein Vergehen des gemeinen Rechtes“,

wobei erklärend bemerkt wurde, daß Na@hbil- dungen wie die gewöhnlichen Vergehen bestraft werden sollen, daß der gute Glaube aber eine Entschuldigung abgeben könne.

Mehrere Anträge, eine Definition der Na bildung zu geben, oder wenigstens einige Fälle zu präzistren, was als Nachbildung, was nicht als Nachbildung zu gelten habe, führten zu einer längeren Debatte, an welcher fi in hex- vorragender Weise der Präsident Bozérian und die Herren: Zimmermann (Hanau), Alexander(London), Bodenheimer(Bern), Pouillet (Paris), der die Möglichkeit einer durchaus maßgebenden Definition Ba bestritt, und Professor Schreyer (Genf) be- theiligten. Alle darauf bezüglihen Anträge wurden verworfen. Die Praxis, welche ih auf Grundlage der bestehenden Gesetze in Frankreih bereits gebildet hat, aber al weihend von der Bestimmung des deutschen Gesetzes, welches eine Nachbildung von Flächen- mustern in der Plastik, und umgekehrt, er- laubt, betrahtet gerade diesen Fall als gegen das Recht verstoßend. l

Handels - Register.

Die Handelsrégistereinträge aus dem Königreich

Sachsen, dem Königreich Württemberg und

dem Großherzogthum Hessen werd.n Dienstags,

bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik

Leipzig, resp, Stuttgart und Darmstadt

veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die leßteren monatli.

Berlin. Bekanntmacung. i: Die unter Nr. 243 des Firmenregisters einge- tragene Firma C. A. Osche zu Steglitz ift erloschen und heute gelöscht. Berlin, den 17. September 1878. : Königliches Kreisgericht. I. (Civil-) Abtheilung,

Berlin. Handelsregifter des Königlichen Stadtgerichts zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 23. September 1878 jind am selbigen Tage folgende Eintragungen erfelgt: In unser Firmenregister ist unter Nr. 11,090

die Firma:

M. Jacoby jr. : und als deren Inhaber der Kaufmann Moritz Jacoby hier : e

(jeßiges Geschäftslokal: Friedrichstraße 65) eingetragen. worden.

úIn unser Firmenregister, woselbst unter Nr.

1766 die hiesige Handlung in Firma: ft ftebt f eodor Heymann vermerkt steht, ist eingetragen: 2 Die Firma ift nah dem Tode des Buchhänd- lers Theodor Heymann durch Vertrag auf den Buchhändler Eduard Krause zu Berlin über- gegangen. Vergleiche Nr. 11,091 des Firmen- registers. i : Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 11,091 die Firma: Theodor Heymann und als deren Inhaber der Buchhändler Eduard Krause hier eingetragen worden.

In unser Gesellschaftsregister , woselbst unter Nr. 5805 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma : Blo & Sommer

vermerkt steht, it eingetragen : Die Gesellschaft is durch gegenseitige Ueber- einkunft aufgelöst. Der Kaufmann Ritter Michael Stemmler seßt unter Uebernahme aller Aktiva und Passiva der bisherigen Handels- gesellschaft das Handelsgeschäft unter unver- änderter Firma fort. Vergleiche Nr. 11,092 des Firmenregisters. i i Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 11,092 die Firma: Block & Sommer : und als deren Inhaber der Kaufmann Ritter Michael Stemmler hier eingetragen worden.

In unser Firmenregister ist unter Nr. 11,093

die Firma:

C. Bernstcin's Deeton / und als deren Inhabcrin Frau Clara Bernstein, geb. Krischen, hier :

(jeßiges Geschäftslokal: Mittelstraße 45) eingetragen worden. erliu, den 23. September 1878.

Königliches Stadtgericht.

Erste Abtheilung für Civilsachen.

Driesen. Befanntmachung. i Laut Verfügung vom 15. September 1878 ist in unser Firmenrezister sub Nr. 39 die Wittwe Jo- hanne Gutmann, Let Samter, Firma J. Gut- mann, mit dem S fe Driesen, eingetragen worden. Driesen, den 15. September 1878, Königliche Kreiëgerihts-Deputation.

Düisseldorf. Auf Anmeldung wurde hcu!e in das hiesige Handels- (Gesellschafts-) Register sub Nr. 870 eingetragen, daß zwischen 1) Edmond Ber- doe Wilkinson, 2) Louis Porck, beide Kaufleute in Düsseldorf wohnend, seit dem heutigen Tage eine

offene Handels8gefellschaft mit dem S fe in Düssel- dorf unter der Firma „E. B, Wilkinson & Cie.“ errichtet worden ist. Jeder der Gesellschafter ist

zue Fiibama dex 1 gus und zur Vertretung der

Düsseldorf, den 16. September 1878.

Der Handelsgerichts-Sekretär. Engels.

Düsseldorf. Auf Anmeldung wurde heute in das hiesige Handels- (Gefellschafts-) Register sub Nr. 849 eingetragen, daß die zwishen dem Ma- \cinenbauer Friedrich Wilhelm Vetter zu Benrath und dem Fittings\{mied Friedrih Breuer daselbst, seither unter der Firma „Vetter & Breuer“ be- standene cfffene Handelsgesellschaft, seit dem 1. Sep- tember curr. aufgelöst worden, die gedachte Firma demgemäß erloschen ift. Düsseldorf, den 16. September 1878. Der Handelsgerichts-Sekretär. Engels.

Düsseldorf. Auf Anmeldung wurde heute in das hiesige Handels- (Gesellihafts-) Register sub Nr. 871 eingetragen, daß zwischen Friedrich Wilhelm Vetter und Ernst Vetter, beide Fittingsfabrikanten, in Benrath wohnend, seit dem 1. September curr. eine ofene Handelsgesellshaft mit dem Sigte in Benrath unter der Firma „Gebr. Vetter“ errichtet worden ist. Jeder der Gesellschafter ist zur Pete nung der Firma und zur Vertretung der Gesellschaft berechtigt. Düsseldorf, den 16. September 1878. Der Hapvdelsgerihts-Sekretär. Engels. Eisfeld. Unter Nr. 30 unseres Handelsregisters ist auf Anmeldung vom 11. d. M. die hier ge- gründete Firma : „Georg Schreiber“ und als deren Inhaber: Kaufmann Georg Schreiber hier heute eingetragen worden. Eisfeld, den 14. September 1878 Herzogl. S. Lei. Höfling, i. V.

Eisfeld. Nach heute erstaiteter Anzeige ist die Firma C. Julins Kempf in Eisfeld, deren Inhaber A Kaufmann Carl Julius Kempf hier war, er- oschen. Der Löschungseintrag ist heute unter Nr. 13 un- seres Handelsregisters bewirkt worden. Eisfeld, den 14. September 1878. Herzoglih S. Landgericht. Kreß, i. V.

Esscn. Handelsregister des Königlichen Kreisgerihts zu Essen. Die unter Nr. 719 des Firmenregisters einge-

tragene Firma:

Fricdr. Groos (Firmeninhaber: dec Kaufmann Wilhelm Groos zu Effen) ist gelösht am 16. September 1878.

NI.-Gladbach. Zufolge Anmeldung der Kauf- leute und Fabrikinhaber Johann Peter Cremers und Heinrich Wilhelm Mühlen, Beide in Rheydt wohnend, ift die zwischen ihnen unter der Firma Cremers & Mühlen zu Rheydt bestehende Han- delsgesellshaft zufolge Uebereinkunft mit dem 14. September d. J. aufgelöst und das bis dahin ge- meinschaftlih gewesene Handels- und Fabrikges{häft mit allen Aktiven und Passiven und wit der Be- rehtigung, die bisherige Bes fortzuführen, auf Johann Peter Cremers übergegangen. Komparent Cremers seßt das auf ihn übergegangene Handels- und Fabrikgeshäft nunmehr für seine alleinige Rech- nung unter der Firma Cremers & Mühlen zu Rheydt fort und hat seinem Bruder, dem Kaufmaun Wilßelm Cremers, z'11 Rheydt wohnend, für das be- sagte Handels- und Fabrikges{äft Prokura ertheilt.

Dieses ist unterm heutigen Tage sub Nr. 490 des Handels- (Gesellschafts-) Registers vermerkt, be- ziehentlich sub Nr. 1655 des Firmen- und sub Nr. 490 des Prokurenregisters eingetragen worden.

M.-Gladbach, den 16, September 1878.

Der Handelsgerihts-Sekretär. Scchwacke.

M.-Gladbach. In das Handels- (Firmen- Register des hiesigen Königlichen Hanbeläareicits ist das von der jeßt zu Gladbach wohnenden Kauf- frau und Inhaberin eines Mode- und Weißwaaren- Geschäfts Olga Boosen daselbst unter ter Firma O. Boosen errichtete Handelsgeschäft unterm heutigen Tage sub Nr. 1656 eingetragen worden,

M.-Gladbacz, den 18. September 1878.

Der Handelsgerichts-Sekretär. Schwatde.

Görlitz. In unser Firmenregister is unter Nr. 639 die Firma Emil Schor und als deren Inhaber der Kaufmann Traugott Hermann Emil Sor zu Görliß heut eingetragen worden. Görliß, den 18. September 1878. Königliches Kreisgericht. Abtheilung I.

Goldap. Bekanntmachung. In unjer Firmenregister ist eingetragen: Nr. 119 die Firma Franz Her og zu Szitt- kehmen, als deren Jnhabcr der Kaufmann ,_Franz Friedri Herzog daselbst ; au if in unser Register zur Eintragung der Aus- \{ließung der chelihen Gütergemeinschaft unter Nr. S aeaen: s Sdlelieit êr Kausmann Franz Friedri Herzog in Szittkehmen hat für seine Ehe mit va Men geb. Gladau, dic Gemeinschaft der Güter und des Erwecbes ausgeschlossen ; das Vermögen der Frau hat die Nehte des Vorbehaltenen. Goldap, den 17. September 1878. Königliches Kreisgericht. Goslar. Fn das hiesige Handelsregister ift zur Firma Harzer Sauerbrunnen Graußof bei Goslar Pol. 216 heute eingetragen: an Friß Völker zu Goslar is Prokura er- Goslar, den 18. September 1878. Königliches Amtsgericht.

Hamburg. Eintragungen in das Handelsregister. 1878. September 18. J. Marcuse. Inhaber: Gustav Julius Philipp Marcuse.

Th. Walter. Inhaber: Theodor Berahard Otto Malter.

September 19.

Mar Eckstein. Inhaber: Max Eckstein.

3. G. Watty Wwe. & Sohn, Na erfolgtem Ableben von Hermann Alexis Watty wird das von demselben unter dieser Fir:na geführte Ge- {äft von der Wittwe desselben, Elise Hedwig Watty, geb. Greiff, unter unveränderter Firma fortgeseßt.

J. G. Watty Wwe. & Sohn. Diese Firma d — Hans Joachim Albert Petersen Prokura ertheilt.

Wegener & Groth. Inhaber: August Hinrich N Wegener und Heinrich Friedrich Christoph

roth.

Hannsmann & Co. Inhaber : Richard Ferdi- nand Hann8mann und Carl Eduard Hermann

Dorrink. September 20,

Emil Fortmann. Inhaber: Arthur Emil Fort- mann.

“¿ugust Sanders & Co. Eduard Sanders ift in das unter dieser Firma geführte Geschäft einge- treten und seßt dasselbe in Gemeinscha|t mit den bisherigen Theilhabern Auaust Sanders, Ludwig Sanders und Hermann Sanders unter unver- änderter Firma fort.

Lazarus Gebr. Inhaber: Emil Lazarus und Paul Lazarus.

Hannsmann & Co. Carl Eduard Hermann Dorrinck ift aus dieser Firma wieder ausgetreten und wird das Geschäft von dem bisherigen Theil- baber Richard Ferdinand Hannsmann unter der Firma R. Hannsmann fortgeführt.

R. Hanu3maun. Diese Firma hat an Carl Eduard Hermann Dorrinck Prokura ertheilt.

S. Simon & Co. Nah erfolgtem Ableben von Simon Heinemann Simon wird das unter dieser dra geführte Geschäft von dem bisherigen Theil-

aber Eduard Simon in Gemeinschaft mit dem neu eingetretenen Hardy änderter Firma fortgeseßt. Hamburg, Das Handelsgericht,

Simon unter unver-

Hildesheim. Befanntmachung. Auf Fol. 752 des hiesigen Hand eléregisters ift eingetragen : 1) Firma: „B. Köhler,“ 2) Saite Kornhändler B. Köhler in Hildes- eim. 3) Ort der Niederlassung: Hildesheim. Hildesheim, den 18. September 1878. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V. Börner.

Hildesheim. Befanntmahung. Auf Fol. 751 des hiesigen Handelsregisters ist ein- getragen : 1) Firma: „Franz Lauth“. 2) Inhaber: Steinkohlenhändler Franz Lauth in ilde8heim. 3) Drt der Niederlassung: Hildesheim. Hildesheim, den 18, September 1878. Königliches Marie, Abtheilung V. örner.

Leipzig. ; Handelsregister-Cinträge des KönigreichGs Sachsen, …_ Zzusammen-esteilt vom Königlichen Handelsgericht Leipzig, Bischofswerda. (Geriht8amt.) Am 12. September.

Fo), 157. C. A. Schramm & Gude in Nieder- Neukirch; Inhaber Carl August Schramm und Ernst Ehre ott Gude.

Chemnitz. (Handelsgeriht im Bezirks8gericht.) Am 11. September. Fol, 2070. F. H. Lorenz; Inhaber Franz Hugo

Lorenz. Am 12. September. Fol, 1718. SH. G. Bemmann ; gelöscht. Döbeln. (Gerichtsamt.) Am 11. September. Fol, 246. Bruno Pöysch; Inhaber Alfred Bruno Pöpsh

Fol. 247. A. Eee, Zweigniederlassung; JIn- haber Abraham Dresel. Drosden. (Handel8geriht im Bezirksgericht.) Am 9. September.

Fol. 3301. Leupold & Wildner ; Inhaber Al- bert Benno Robert Leupold und Ernst Hermann Wildner.

Fol, 3043. Julius Wedel; gelö\cht.

Fol, 3302, H. Wedel; Inhaberin Marie Henriette, verehel. Wedel.

Am 10. September.

Fol. 3121. Erler & Härtig lautet nunmehr

Friedrich Wilhelm Härtig; Bernhard Georg Erler

ausgeschieden. Am 11. September.

Fol. 3303. Exportacion de tapones de Espaîña ie ria Guasch de Arxer y Socío. Inhabe Gottlob Lindeinann in Dres- den und Maria Guasch de Arxer in San Feliu und de Guixols; Leßtere von der Vertretung aus-

geschlossen. Am 12. September. Fol. 2683. Silbcrmann & Meyer; gelös{t. Gelthain. (Geriht8amt.) Am 10. September. Fol. 66. Julins Künne; Inhaber Heinrich Julius Künne. i: Glanohan. (Fürstl. u. Gräfl. S{önburg'[ches Handelsgericht im Bezirksgericht.) Am 11. September.

Fol, 385. Lugauer Bergbaugesellshaft Rhe- uania; Gesellschaftsvertrag abgeändert dur die Beschlüsse der Generalversammlung vom 22. August 1877 und 6. August 1878; das Aktienkapital ift durch Ausgabe von a. 711 Stck. neuer Stamm- aktien um 213 300 M; b. 543 Stck. neuer Prio- ritätsaktien Ser. 11, welche auf den Inhaber lau- ten und über je 450 Æ gestellt sind, um 244 350 M und c. 1915 Stck. neuer dergl., Ser. III.,, welche auf den Inhaber lauten und über je 500 4 ge- ftellt sind, um 957.500 M erhöht, dagegen dur die bei Zeichnung der vorstehends sub oe. ge- dachten Prioritätsaktien erfolgte Zurückgabe von a. 920 Stck. Stammaktien um 276000 M,

504 Em ie worden; Fablitaltonsblätter : neue iner enzeitung, i tung, Glauchauer Tageblatt. s Ee

Hainiohen. i

A L G Fol. 177. « Scidel; Inhaberin Johanne Christiane veri Seidel; Prokurist C He

mann Seidel. Anton Gerlach; Inhaber Anton

Fol. 178, Gerlach. Leipzig. (Handel8gericht im Bezirksgericht.) Am 11. September. Fol, 2407. Riebel & Co.; Fol. 2090. C. B. Rieve! ; è gelöst. Fol, 4064. N. Singer ; i Fol. 4246, c & Münz; Inhzber Ernft

Tati Heinrich Christoph Görs und Carl Hermann inz.

Pol, 4247. 21, Riebel & Co.; Inhaber Antonie Charlotte Sophie verehel. Riebel, g-b. Krüger, und Bernhard Rascher in Halberstadt; Erstere hat auf Vertretung der Firma verzichtet.

Fol, 699, A. Lieberoth; auf Caroline verw. Lieberoth und Oito Emil Max Licberoth über- geaangen.

Fol. 4242. August König; auf Julius Gustav Ernst König übergegangen.

Fol. 4248. J. G. Sellmer & Co. — seit 1857 bestehend —; Inhaber Paul Seorg Hellmer. E 4249. Engen Wulzo; Jnhaber Eugen

ulzo.

Fol. 4250. R. Bahmaun; Inhaber Emil Ro- kert Bachmann.

Fol. 4251. B, S, Josky; Inhaber Benjamin

Simon Josky. Leipzig. (Geritsamt II.) Am 10. September. Fol. 143. Robert Weber in Stahmeln, Zweig- niederlassung; Inhaber Robert Theophilus Weber in Wünschendorf. Am 14. September. Fol. 144. Otto Kunye Nachfolger in Lin- denau; Inhaber Carl Franz Theodor Kuntze und Carl Robert Philipp Kunte. Löban. (Gerihtsamt. Am 13. September. Fol. 200, S. Wolff; Inhaber Salomon Wolf. Fol. 201. Julie Dehune; Inhaberin Emilie Julie, verw. Dehne. Fol. 202, Rovert Notulandv Jun; Inhaber Carl Robert Rowland. : Fol. 203. J. Ernft ; Inhaber Johann Ernst. Fol. 204. ilhelm Endert; Jnhaber August Wilhelm Endert. Fol. 205. O. Æudcrmann; Inhaber Heinrich As 206 H lds ol, 206. . Ha enh & Co,; Inhaber Sa ngui Haldschenß und Johann Traugott aldshenß. , Fol. 207. Emil Kießling; Inhaber Carl Adolf Emil Kießling. Fol. 208. Emil Purish; Jnhaber Emil Gustav

Hermann Purisch{. L Förster; Inhaberin Therese

Fol, 209, Anna L I A. 0D. Ame: Aufl F

ol. 210, F. W. Jöthel; Inhaber Friedrich Wilhelm Isöthel.

Pegan. (Geriht8amt.)

| Am 11. September.

Fol, 56. Creditverein zu Groibßs\ch, eingetra- gene Genossensä;aft ; die Mitglieder sind Inhaber der Firma; Friedri Louis Zimmermann und Her- mann Liebster Vertreter; Datum der Statuten : 27. Dezember 1877; Siß: Groißsh; Zweck: Ver- schaffung von Geldmitteln der Mitglieder durch ge- meinschaftlihen Credit, sowie Verschaffung von Gelegenheit zu billiger Erwerbung ron Materialien ; Publikationsblatt: Amtsblatt des Stadt: athes zu Groißsch ; die Bekanntmachungen sind mit der Firma und den Unterschriften des Vorstandes zu versehen.

Pirna. (Geriht8amt.) Am 11. September.

Fo). 76. Kerndt & Lote; Friedri Wilbelm L ausgeschieden; Ernst Albin Jenßsch einge- reten.

Planen. (Gerihtsamt.)

Am 10. September. Fol. 78. Shmidt-Brückner; die zeitherige Jn- haberin Henriette Ernestine, verw. Schmidt, geb. Brückner , ist mit Tode abgegangen; Heinri Theo- dor Shmidt Inhaber ; dessen Prokura aber er-

loschen. Rolohenbaok. (Gerichtsamt.) Am 11. September. Fol. 409. Ferdinand Müller Nachfolger ; gelöscht.

Roohlitz, (Gerichtsamt.) Am 14. September. Fol, 81. Creditverein zun Geringswalde, ein- getragene Genossenschaft; die Mitglieder {sind Inhaber der Firma; Kaufmann Friedrich August Gerstenberger jan. als Direktor und Kaufmann Theodor Seifert als Kassirer sind Mitglieder des Vorstandes; Datum des Gesellschaftsvertrags 10. August 1878; Siß: Geringswalde; Zweck : För- derung des Kredits der Mitglieder; Publikations- blatt: Geringswalder Wochenblatt und Anzeiger; die Zeichnung erfolgt durch den Vorstand dur Hin- zufügung der Unterschrift zur Firma; bei Darlehns- aufnahmen von über 5000 M hat der Vorsißende des Aufsichtsrathes mit zu unterzeichnen. Sohandau. (Geriht8amt.) Am 14. September. Fol. 57. Landwirthschaftliher Consum-Ver- ein für die Sächsische Schweiz zu Schandau, eiugeteogene Genofssenschaft; der Vorstand be- fteht dermalen aus Gutsbesißer Carl August Hille in Rathmannsdorf, Direktor, Gutsbesißer Friedrich Wilhelm Hartmann in Kleinhennersdorf, Contro- Sao Kaufmann Max Müller in Schandau, Ka1- irer. Sohwarzenberg. (Gerihtsamt.) Am 11. September. Fol. 85. Bernhard Löbner in Löffel- und Blechwaarenfabrikation ; Bernhard Löbner. euen. (Gerichtsamt.) Am 13. Septeinber. Fo), 122. Gustav Kunz; Inhaber Gustav Hieronymus K:1rz. Wildoenfels, (Fett ank Am 12. September. Fol. 7. C. F. Günther ; gelöst.

Beierfeld, Inhaber

b, 1218 Stck. Prioritätsaklien Ser. I. um 365 400 Æ und ec. 1122 Stck. dergl. Ser. 11. um

j nee 629. Paul Fink; Inhaber Paur Züdwig Fol. 630. ; a A L E M S

Fol. 631. Gebrüder Sturm; j Vilbelm August Otto Paul Sur t BiG

Lingen. andelsrichterlihe Ins biesige Handelöre; ister Me. 223 leltge Vandelsregister ist Fo ur Fi Niehans & Richter in Spalte 5 bete Ema ragen : Dem Sohve des Mitin&aber3 der Firma Anton Niehaus, Namens Anton Niehaus zu Lingen, ist Prokura ertheilt. Lingen, den 21, September 1878. Königliches Amtsgericht L. Cramer.

Marienburg. Fed NRBg, In unser Gesellschaftsregister ift bei der Firma Atktien-Zucerfabrik Liessau in Col, 4 folgende Eintragung bewirkt worden : Durch Beschluß der Generalversammlung vom 31. Auzust d, J. ist statt des ausscheidenden Direktionsmitgliedes Kaufmanns C. Stobbe- Peie1cndorf der Fabrikdirigent A. Kruppa in eus als Hale O gewählt worden ; eingeiragen zufolge Verfügung vom 18. - tember 1878, s N O Marienburg, den 18. September 1878. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

E, F n E “er Kausmann Johann Carl Otto Schießer zu Memel hat für Tie Ehe mit Emma Suite geborenen Schulz, durch Vertrag vom: 30 August 1878 die Gemeinschaft der Büter und des Erwerbes bag! d y 6 ies ist eingetragen am heutigen Tage ¿ufol

Verfügung vom 16, September 1878 unter e 188 des Registers zur Eintragunz der Ausf{ließung der Gütergemeinschaft.

Memel, den 16. September 1878.

Köni:lihes Kreisgericht. Handels- und C /ahris-Deputation. efe.

N emel. _ Deïanntmachung. f In unser Firmenregister is unter Nr. 710 der Kaufmann Jobann Ludwig Frost zu Memel, Ort der Niederlaffung: Memel, __ Firma: J. L. Frost, Ceiragen zufolge Verfügung vom 16. September

Memel, den 16, September 1878. Königliches Kreisgericht. Handels- und S fsabris-Deputalion. ef c.

Niemel. Bckanrtmachuna,

Die hiefige Firma Salomon Seelig & Co. ist S N f

ies ist in unser Firmenregister eingetragen. Memel, den 17. S 1878. vi Königliches Kreisgericht. Handels- und SEsahets-Deputation. efe.

Memel. Befkfanntmaung, In unser Firmenregister ist unter Nr. 711 der Kaufmann Friedri Wilhelm Otto May zu Memel, Drt der Niederlassung: Memel, __ Firma: Otto May, eingetragen zufolge Verfügung vom 18. September 1878 am heutigen Tage. Memel, den 18. September 1878,

Königliches Kreisgericht.

Handels- und A a, efe.

NAnster. Bekanutmachung. In das Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 18. d. Mts. heute cingetragen unter Nr. 30 betreffend die Firma F. J+ Holtermann hier, daß dieselbe dur Vertrag auf den Kaufmann und Fabrikanten August Jlligens hier übergegangen ift ; vergleiche Nr. 731; und unter Nr. 731 der Letztere als Fn- hater der Firma F. J. Holtermann hier. Münster, den 19. September 1878,

Königliches Kreisgericht.

Winden. Auf Fol. 217 des hiesigen Handels- registers ist heute zur Firma:

„Kästner & Hilgenberg“ vermerkt;

Die Firma ift erloschen. Münden, den 19. September 1878. Königliches Amtsgericht. L. A. Crameer.

Neustadt O./S. In unfer Firmenregister ist unter Nr. 226 der Uebergang der früher unter Nr. 92 des Firmenregisters eingetragenen Firma Cari Reimann auf den Kaufmann Carl Reimann junior zu Neustadt O./S. am 14. September 1878 eingetragen worden.

Neustadt O./S., den 14. September 1878.

Königliches Kreisgericht. L. Abtheilung.

Neustettin. Bekanntmachung. |

Es ist heute zufolge Verfügung vom 18. d. Mts.

eingetragen:

a, in unser Firmenregister:

1) bei Nr. 46 die Firma (Mayer Lewinberg) ist durch Erbgang auf die Wittwe Henriette Lewinberg, gb. Cohn, zu Baerwalde, über- gegangen.

2) unter Nr. 295: 1 :

Inhaber: Wittwe Henriette Lewinberg, geb. Cohn zu Baertwoalde.

Ort der Niederlassung: Baerwalde.

Firma: Mayer Lewinberg.

b. in unser Prokurenregister:

1) bei Nr. 3 das Erlöschen der Prokura der Kcauf- leute Sigismund Lewinberg und Meyer Roscne Ds A betreffs der Firma Mayer

ewinberg. :

2) unter Nr. 12 resp. Nr. 13:

Die Wittwe Henriette A geb. Cohn, u Baerwalde hat für ihr dafelbst unter der

Zwiokan. (Handelögeriht im Bezitksgeric;t.) Am 11. September. A

irma: „Mayr Lewinberg“ bestebendeë und