Nr. 3516. Neuerungen an Kolbenwafsermefsern. Ch. Michel & A. er in Paris. — Ver- A. J. Dane A W. K proc Givil-
eure und Pateutanwa vom 16° März 1878 ab. Nr. 3517. Feststellbarer Dickzirkel mit doppelter
Maaßeintheilun . Becker E Ibaih bei Lüttringhausen, vom 10. April 1878 ab. Kl. 42.
Nr. 3518, Distcknzmesser,
I. Brandt & G. W. v. Nawrocki, Jugenieure in Berlin, vom 16. April 1878 ab. Kl. 42. Nr. 3519. Ueberzug zur Erleichterung des Ziehens von Draht, Ch. H. Morgan in Worcester, V. St. v. A. — Vertreter: Brydges & Comp. in Berlin, vom 19. Juni 1878 ab. Kl. 7.
Nr. 3520. Anordnungen an einem Drahtwalz-
werk. Zusay zu P. R. Nr. 49, W. Bansen is Bodenbach in Böhmen. — Vertreter: I. Brandt & G. W. von Nawrocki, Civil-Ingenieure und Patentanwalte in Berlin, vom 24. März 1878 ab. Kl. 7. Nr. 3521. Kassenschrankverschluß, A. Aberle in Mannheim, “vom 18. Januar 1878 ab. Kl. 68.
Nr. 3522. Kropfeinrihtung an einem Ketten- Wasserrade,
H. Roth, Techniker in Berlin, vom 18. September 1877 ab. Kl. 88.
Nr. 35283. Neuerungen am Kromer'shen Sicher- heits\{loß, -
Th. Kromer, S({loßfabrikant (Baden). vom 1. Februar 1878 ab. Kl. 68.
Nr. 3524. Kontrolschloß für aan
als Ersay für den Plombenvers{luß, . I. Zitko in Pardubitz. — Vertreter: J. H. . Prillwit, Patentanwalt in Berlin, vom 23. Februar 1878 ab. Kl. 68. Nr. 3525. Neuerungen an einer Konturerma- - \chine für Holzsohlen. Zusaß zu P. R. Nr. 2492. Gebrüder Krafft in Fahrnau (Baden), vom 26. Februar 1878 ab. Kl. 38.
Nr. 3526. Selbstthätig wirkende Vorrichtung zur Regulirung der Tastenbewegung an Klavieren,
. C. Cadot in Paris. — Vertreter: J. H. F. Prillwit, Patentanwalt in Berlin, vom 6. März 1878 ab. Kl. 51. Nr. 3527. Kondensationsvorrihtung an Straßen- bahn- und anderen Lokomotiven. R. Lüders in Görlitz, vom 9. März 1878 ab. Kl. 20. Nr. §528. Spannrahmen für Stickmaschinen, R. Seim in Kändler bei Limbach i. S. vom 7. April 1878 ab. Kl. 25. Nr. 3529. Dampfmaschinen-Präzisionssteuerung, M. A. Starke in Hirschberg in Schlesien, vom 13. April 1878 ab. Kl. 14.
Nr. 3530. Neuerungen an JInjectoren,
E. Hamer, J. Metcalfe & E. Davies in Aberystwyth und Slandinam (England). — Vertreter : E. A. Brydges in Berlin,
vom 14. April 1878 ab. Kl. 13.
Nr. 3531. Vorrichtungen an Stickmaschinen zum Umschlingen des Nähfadens mit einem zweiten Faden und zum Ausrücken der Maschine,
E. Cornely in Paris. — Vertreter: J. Brandt: & G. W. von Nawrocki, Civil-Ingèniëure und Patentanwalte in Berlin, vom 25. April 1878 ab. Kl. 52. Nr. 3532. Seitenkuppelung für Eisenbahn-
wagen,
Ë. Böttcher, Bau-Inspektor in Bremen, vom 5. Mai 1878 ab. Kl. 20.
Nr. 3533. Beweglicher Rost für Tabakspfeifen,
L. Chaux in Paris. — Vertreter: J. Brandt & G. W. von Nawrocki, Civil-Ingenieure und Patentanwalte in Berlin,
vom 11. Mai 1878 ab. Kl. 44. Nr. 3534. Ziegelsteine, welche auf der einen Seite mit Erb öhungen, auf der entgegengeseßten Seite mit entsprcchenden Vertiefungen versehen sind, W. F. Ashworth & P. W. Patrikeje} in Moskau. — Vertreter: C. Pieper, Ingenieur in Berlin,
vom 21. Mai 1878 ab. Kl. 37, Nr. 3535. Neuerungen in der Herstellung von Metallfensterrahmen, Oberlichtern und Fußhboden- gittern. — Zusaß zu P. R. Nr. 395 —, I. Th. Harris in Bristol in England. — Vertreter : L E. Thode & Knoop, Patent- anwalte in Berlin,
vom 26. Mai 1878 ab. Kl. 37.
Nr. 3536. Eiserner Oberbau für Eisenbahnen mit dre köpfiger Schiene,
M. Demmer in Dortmund, vom 22. Juni 1878 ab. Kl. 19. Berlin, den 22. Oktober 1878.
Kaiserliches Patentamt. Jacobi.
in Freiburg
[8800]
-Preußen. Königliches Ministerium für andel, Gewerbe und öffentliche Arbeiten.
Das dem Ingenieur Gustav Dittmar zu Berlin unter dem 24. Juni 1877 auf die Dauer von drei Jahren für den ganzen Umfang des preußischen Staats ertheilte Patent
E, eine durch Zeichnung und Beschreibung näher
erläuterte Bremse für Lastwagen ift aufgehoben.
Das dem - Ingenieur C. Haberland zu Char- Tottenburg unter dem 18, Juni 1877 auf die Dauer von drei Jahren für den ganzen Umfang des preußi- \chen Staats ertheilte Patent
auf einen Sicherheitsverschluß an Wasserleitungen
in der durch Le pte und Beschreibung
näher crläuterten Sanne eing, ohne Jeman- den in der Anwendung bekannter Theile zu be-
\{chränken ift aufgehoben.
Das dem Techniker Carl Ludwig Cölestin Bigge zu Cöln unter dem 20. März 1877 auf die Dauer von drei Jahren für den ganzen Umfang des preußischen Staats ertheilte Patent
auf ein durch Zeichnung und 2 e Pee ung nach-
ewiesenes Quetshwerk zur Pulverisirung von
orzellanerde, soweit solches als neu und eigen- ihümlich erkannt ift, ist aufgehoben.
Daniel Lys zu Chaillon in Frankreich unter dem 14. Juni 1877 auf die Dauer von drei hren für den ganzen Umfang des preußiscben Staats ertheilte Patent auf eine orrihtung in der durch Beschrei- bung und Zeichnung nachgewiesenen Zusammen-
ift pr oben.
“Das dem
Nach [dem soeben erschienenen Jahresbericht der Handel ékammer zu Posen für 18/7 fand im verfloffenen Fahre in der Provinz Posen nur diejenige Thätigkeit, welche direkt dem Betrieb der landwirthscaftlihen“ Produktion zugewendet ist, zeitweilig Mes zu regerer Entfaltung ihrer Kräfte. An Weizen wurden in dem Etatsjahr 1877—78 in die Pro aus Polen eingeführt 134 135 h], an Roggen 341 501 h]I, Gerfte 22 783 h, Hafer 22388 h], an Hülsenfrüchten 24 982 h1, Aiesaat 588 Ctr., Leinsaat 2268 Ctr.,, Raps und Rübsen 23 722 Ctr., Kartoffeln 2570 Ctr., ferner noch 1749 hl anderes Getreide, 16 055 Ctr. Sesam, 861 Ctr. Grasfamen, 15937 Ctr. andere Sämereien, 6249 Ctr. Heu und 3256 Ctr. Stroh. Mit Tabak waren in der Provinz Posen im-Jahre 1877 14 468 ha bepflanzt die 3169,23 Ctr. (pro Hektare 21,91 Ctr.) Ertrag gaben. Gegen 1875 hat die Anbaufläche um 2020,12 ba und der Ertrag um 426,77 Ctr. abge- nommen. Da der Tabaks- und Cigarrenkonsum abgenommen hat, so mußten die Fabrikanten in der Provinz Posen, welche E den eingehenden Auf- trägen kaum genügen konnten, neue Absatgebiete aufsuhen. Die Hopfenernte in der Provinz war ergiebig und brachte 40 000 Ctr., doch war die Ausfuhr nach Böhmen und Bayern, wo ebenfalls viel Hopfen gewonnen war, beschränkt, und stellten sich die Preise niedrig. Das Holzgeshäft blieb ge- drüctt. Den Bromberger Kanal passirten von der Weichsel her in der Richtung nach der Neywe: 1) auf Kähnen verladen : 22 280 Ctr. Brennholz, 1700 Ctr. Holzborke, 544 750 Ctr. Balken, Bohlen, Bretter, Faßholz und Dauben, 2) in Flößen verbunden: 62 490 Ctr. Stämme aus hartem Holz, 3 892 300 Ctr. Stämme aus weichem Holz, 775 080 Ctr. Balken aus hartem Holz, 2 000 750 Ctr. Balken aus weichem oe Der Fettviehhandel war nicht lebhaft, dagegen errshte Fege Nachfrage nach magerem und Arbeits- vieh, besonders zum Schlusse des Jahres. Aus Polen wurden im Etatsjahr eingeführt 50 Pferde, 184 148 Schweine, 21 187 Spanferkel, 76615 Stü Schaafvieh. An Schlachtsteuer kamen in Posen 296 611 M. auf. Knochen waren gesuht und erzielten bessere Preise; aus Polen sind im Etatsjahre 1877—78 3308 Ctr. Knochen einge- führt worden, Das Ledergeschäft blieb in der- selben ungünstigen Lage wie im Vorjahre; aus Polen gingen 2256 Ctr. Häute und Felle ein. Auch in Wolle und Haaren war das Geschäft unbelebt. Gute steife Borsten, die aus Rußland und den Donaufürstenthümern bezogen wurden, haben si so ziemlih auf ihrer vorjährigen Preishöhe gehalten. Dahingegen sind deutsche Mittel- und ordinäre Borsten noch um 10% zurückgegangen. Der Abfall von Borsten, die sogenannte Sweinewolle, ift voll- ständig entwerthet. Algier liefert das namentli in seinea Strafanstalten zubereitete Alxengras zum Polftern auffallend billig, so daß es den deutschen und enalischon Sspinnoru nicht werhv Tehurt, Sbfall von Borsten zu verarbeiten.
Die Zufuhr von Ledern aus Rußland war bedeu- tend, die Ausfuhr dagegen s{chwach, weshalb die Preise gedrückt waren.
Der Umsatz von Steinkohlen hat sih wenig ge- ändert, die Zufuhr von englishen Kohlen war ganz unbedeutend. In der Provinz Posen befanden sich im Jahre 1877 6 Braunkohlengruben im Betriebe, auf welchen 566 099 Ctr. = 139260 Æ gefördert wurden, 125 814 Ctr. und 36 288 M. (per Ctr. 0,5 -) mehr als im Jahre 1876. Die Belegschaft betrug 114 Mann. Die Salire produzirte 343 030 Etr. Kochsalz, 6892 Ctr. Pfannenstein und 926 chm Mutterlauge. Die Soolbadanstalt in Jnowrazlaw ist auf 26 Badezellen erweitert worden, ein Logirhaus hergestellt und ein Kurhaus in Ausführung genommen; unter den Kurgästen im Jahre 1877 befanden ih 300 Auêwärtige, die Zahl der verabreichten
äder betrug 12000. Der Salzkonsum in der Pro- vinz Posen belief sich im Etatsjahr 1877—78 auf 366.390 Ctr., darunter 4054 Ctr. ausl ndisches. Die Festungsbauten in Posen helfen vielen Ziege- leien über die Ungunst der Zeiten hinweg. Die Dacbpappenfabriken in der Provinz haben sich ver- mehrt. Den Maschinenfabriken in Posen werden jeßt auch größere Arbeiten, z. B. eine größere Brücke für die Birnbaum-Driesener Chaussee, die neue große Wafsserweiksanlage in Posea übertragen , der Export von Maschinen nach Polen hät wesentlich nachgelassen, da die Maschinenfabrikation dort einen {nellen Aufschwung genommen hat.
Die Gasanstalt in Posen produzirte im Betriebs- jahr 1877—78 1 886 000 cbw, etwa ebensoviel wie im Vorjahre. Der reiche Strohertrag der leßten Ernte beeinträchtigte den Absaß der Düngerfabriken.
An Brennereien waren in der Provinz Posen im Etatsjahr 1877—78 388 im Betriebe; dieselben verbrauchten 486 232 b1 Getreide und 4507 512 h1 Kartoffeln. Die Zuckerfabrik Kujawien verarbeitete im Jahre 1877 19993750 kg Rüben, gegen 14 752 250 kg in 1876. Die 164 Brauereien der Provinz produzirten im Etatsjahr 1877—78 177 425 h1 obergähriges und 153 068 hl untergähriges Bier. Die städtishen Wasserwerke in Posen förderten im Betriebsjahr 1877—78 1 005280 chm Waffer.
Die Tischlereien fertigten meist nur einfachste Sachen, größere Etablissements arbeiteten zwar für das Ausland, aber ohne Nuyten.
*
Für die Baumwollenindustrie in Württemb:rz war nah dem Jahresbericht der württem- bergishen Handels- und Gewerbe- kammern für 1877 das verflossene Jahr das \c;lecteste gei dem amerikanischen Kriege. Wäh- rend der Men im Preise theils nur - wenig zurückging, theils fich erhöhte, erlitten Gespinnsie und Gewebe eiuen fortwährenden Preisrüctgang. Die Kammagarnspinnereien Salah und Bietigheim hatten ziemlich günstigen Absas, die zu Eßlingen weniger. Streichgarnspinnereien waren zum Theil nicht einmal die Hälfte des Jahres über voll be- [0A t, Die Tuch- und Budskinfabrikation sank
auf der Höhe des Vorjahrs. In Wollfilzen (Giengen a. B.) war=— der ek mittelmäßi die Verkaufspreise deckten in vielen Fällen nicht die Selbstkosten, nichtsdestoweniger stiegen die Arbeits- [öhne. Sang des Leinengarngeshäfts war in Folge der durch Konkurrenz gedrückten Preise unbe- edigendz die große Spinnerei in Ravensburg hat die Zal ihrer rbeiter von 500 auf 300 vermin- dert. Neuerdings sind jedoch Anzeichen von einer Besserung der Lage der Leinenindustrie hervorge- treten. In der Fachschule für Leinenweberei in Laichingen if der neue Websaal eröffnet worden.
ununterbrochenem Betrieb. Ganz besonders ungünstig war das Jahr für die Seidenindustrie, weil die Ver- kaufspreise zu den Selbstkosten in Mißverhältniß standen; die Zahl der Arbeiter wurde in einem Etablissement zu Andelfingen von 240 auf 96, in der Seidenzwirnerei zu Aalen um 20%/9 vermindert. Auch für die Fabrikation gemischter Stoffe bleibt das Jahr ganz unbefriedigend, da die Verkaufspreis- noch ravgelept werden mußten, die Rohmaterialien aber ihren früheren Preis\stand behaupteten. Ebenso ungünstig lauten die Berichte über die Fabrikation von Dochten und Strumpfwaaren. In Spitzen bat die Nachfrage nah einzelnen Artikeln nach- gelassen, dagegen wurden Halbhandshuhe sehr ge- gesucht. Wollene Schuhstoffe fanden den gleichen Abes , wie früher. S RGarR ee, welhe in Riedlingen für den Expor gefertigt werden, fanden steigende Nachfrage, und wurde die Zahl der betreffenden Stühle vermehrt. Die Weiß- waarenindustrie hatte einen gegen früher um 40 9% ermäßigten la ; die Handweberei in und un Ravensburg ist ast ganz eingestellt. In Lißen, die im Lande nur wenig (efertiat werden, war das Ge- {äft ebenfalls s{lecht. Die Korsettfabrikation hatte ihren Umsaß um 10% vergrößert. Wollenen Hofen:rägern ( ottweil) wird durch die aus Frank- reich importirten billigen Gummi-Hosenträger eine nachtheilige Konkurrenz bereitet. - Die württem- bergishe Kattunmanufaktur hatte in ihrer Pro- duktion gegen das Vorjahr nur einen Ausfall von 2%, der hauptsählich durch die Ausscheidung un- solider Kunden entstanden war. Für die K. Bleich- und Appreturanstalt Weissenau blieb die pu von Waaren zum Zweck der Veredelung wesentlich geringer als im Vorjahre. In den Kammerbezirken Heidenheim und Stuttgart war in der Bleicherei und Appretur ein Rückgang nicht wahrnehmbar, die Blaubeurer Bleiche stand in ununterbrohenem Betrieb. Die Färberei von loser Wolle und Woll- tuch ist um 1/9 zurückgegangen, während die Färberei von Wollgarn zugenommen hat. In Woll- und Baumwollwatten (Reutlingen) nahm der Absatz zu. Die Herrenkleiderfabrikation, namentlich in Stutt- gart, gewinnt im Auslande, besonders in Schweden und Dänemark größeres Ansehen; der Lauptabsatz findet aber nah der Rhein- und Saargegend und Westfalen statt. Auch in dia Damenkleidern hat der Is si vergrößert. benso waren die FEUGUMerze nisse der Hemdenfabrikation befrie- igend. Die Resultate der Lederfabrikation blieben im Allgemeinen noch hinter denjenigen der ebenfalls nit guten Vorjahre zurück; au die Lacklederfabri- Os euer sich im Jahre 1876 noch auf der Höhe Atfate orjahres.. Ffhalten boiergang Mit auße \{ließen. Schuhwaaren mußten wegen Ueber- produktion theilweis zu Scchchleuderpreisen ver- kauft werden, die Schäftefabriken dagegen befanden ih in besserer Lage. Für die Saihubsabriken war das Jahresresultat befriedigend; eines der größten derartigen Etablissements, in Eßlingen, ex- portirt nach England, den Niederlanden, der Schweiz, Rumänien, Egypten, indirekt auch nach Südamerika und Asien. Besonders vortheilhaft ist für diese Fabrik die Einführung einer Patentnähmaschine ge- wesen, auf welcher eine Arbeiterin täglich 10 Paar, 24 mal so viel als auf der bisherigen Handmaschine, fertigt. In Portefeuillewaaren crzielte ein Stutt- ette Geschäft durch viele auf den Markt gebrachte euigkeiten größeren Umsaß, als im Vorjahre. Nach Pelzwaaren blieb die Nachfrage ganz gering.
Die Stuttgarter Möbelfabriken erlitten einen Ges äftsrücfgang, der auf 25%/ angeschlagen werden kann; für die Parqueibodenindustrie war außer .der mangelnden Baulusft die Bevorzugung der -ungari- schen Riemenböden nachtheilig. Gold- und Politur- leisten, sowie Rahmen fanden n'enig Absatz, dagegen die Fabrikate der Holzwcarenfabrik des Bruder- hauses in Reutlingen sehr bedeutende Nachfrage. Für die in Geislingen gefertigten feinen Holzwaaren hat sih nach dem Cap der guten Hoffnung eine neue
andelsverbindung eröffnet. Jn der Rolltisch- und ckcchacbrettdeckensabrikation (Bietigheim), sowie in der Zunderfabrikation (Ulm) i} eine Aenderung nicht eingetreten. Das Küferhandwerk hatte unter den ungüstigen Verhältnissen der Bierbcauerei zu leiden. Die Hornknopffabrikation in Eßlinzen und Schorndorf, sowie die D in Schömberg hatten befriedigenden eshäftsgang, weniger die beiden Kammfabriken in Lauterbach. Ein neuer Geschäftszweig ist die in Ravensburg eröffnete Fabrik von imitirtem Elfenbein. Die Stock- und Schirmfabrikation lag ungünstig, nur ordinäre Sachen fanden Absatz.
L die Mehrzahl der Pianofabriken war das Jahr 1877 besser als das Vorjahr; auch die Orgel- bauer hatten zahlreihe Bestellungen. Mund- harmonikas wurden nur im Sommer lebhaft nah Amerika exportirt.
Der Abjsay in Stroh-, Palm-, Panama- und Sparteriehüten u. a. blieb unverändert, doch machte sih die Konkurrenz \{chlechter englisher Fabrikate fühlbar, auch wurde die Flechterei dur die Ver- wendung großer Massen von chinesishem Geflecht benachtheiligt. Die Pinselfabriken mußten ihren Absatz beschränken; neu ist im Lande die Anferti- gung von en eingeführt worden.
Die Verhältnisse der Papierfabrikation blieben \{chlecht, die Einfuhr feiner Papiere aus Oesterreich nahm zu. Ebenso hat \sich die Lage der Holzstoff- fabriken noch verschlimmert. Der Fabrik in Gemmrich- heim ist es gelungen, unter dem „Lignitpapier“ eine Qualität herzustelleu, welhe allen Anforderungen entspricht. ie Strohstofffabriken in Heilbronn hatten f en das Vorjahr einen um 10/9 vermin- derten bla und bei den hohen Strohpreisen sehr ungünstige Abschlüsse, Württemberg hat derzeit 27 Papierfabriken mit 36 Maschinen und 2440 Arbei- tern. Die Geschäfts- und Kopirbücher-Industrie
n noch -ungünstigere Lage als in früheren Jahren, Durch Einführung neuer Artikel erhielt die Woll- waarenfabrik zu Mergelstetten ihr Geschäft
Die mecanishe Weberei in Blaubeuren stand in | O
Säâdcke und
neue Absaßwege afelunven, Papierdüten, S euerba
alle möglichen iergefäße werden i fabribmtkie Leremt Le werden in
Dem Protokolle der Lübeckisden Gewèerbelammer vom 18. September d. J. entnehmen wir Folgendez; Die Handels- und Gewerb-kammer für Oberbayern in nchen, als Vorort der Delegirtenkonferenzey deutscher Gewerbekammern mat Anzeige davon, dg u die {on in Leipzig zur Berathung der Ham,
urger Denkschrift „Cin Wort zur prin,
zipiellen Reform der deutschen Gewerbe,
rdnung“ in Ausfiht genommene Delegirten, konferenz zur eigneten Zeit einberufen werde, und bittet, hon jeßt die Denkschrift gründlicher Berathun zu unterziehen. Vom Sekretär der Handels- ut Gewerbekammer zu Zittau, Dr. Roscher, {ind die Hauptgesichtspunkte der Hamburger Denkschrift in ges wisse bestimmt formulirte Fragen zerlegt, um deren Berücksichtigung bei Berathung der betr. Denkscrift ersut wird. erner macht die hamburger Gewerbe, kammer Mittheilung von einer ihr in Betreff der demnächst zu berufenden Delegirtenkonferenz zuge- gegangenen Zuschrift der Münchener Handels- und Eewerbekammer, und fragt an, ob behufs Erledi, gung der in der Zuschrift aufgeworfenen Fragen diesseits vielleicht eine vorgängige Besprechung der hansestädtishen Gewerbekammern für zweck, mäßig erachtet werden sollte. Die bremisthe Gewerbekammer endli spricht sih in einem Schrei- ben vom 8. September dahin aus, daß die Be- rufung einer Ee rtenlonferenz deutscher Gewerbe- kammern mit Rücksiht auf die gegenwärtige Ge- shäftélage des Reichstages, welche eine Wiederauf- nahme der Berathungen über die gewerblichen Fragen für die nächste Zeit noch nicht wahrscheinlich mache sowie um den verschiedenen gewerblichen Kreisen Zeit zur Vorberathung zu lassen, erst für daz nächste Frühjahr ins Auge zu fassen sein werde, und daß dem entsprehend auch für jeßt noch von einer Zusammenkunft von Vertretern der hanse- städtijhen Gewerbefammern Abstand zu nehmen sein werde. Die Gewerbekammer bes{kofß, eine Kommission von fünf Mitgliedern ein- zuseßen und mit der Vorberathung der in der Hamburger Denkschrift enthaltenen Hauptgesichts- punkte und Vorschläge für cine Reform des deutschen Gewerbewe}ens zu beauftragen. In Bezug auf die Abhaltung der N agten ferans deutscher Gewerbekammern, sowie einer Vorbesprechung der hansestädtishen Vertreter theilte die Gewerkekam- mer denStandpunkt der bremischen Kammer auch darin, daß eine nähere Formulirung der Hamburger Vorschläge, insbesondere die Aufstellung ent- sprehender Geseßentwürfe die weiteren Ver- handlungen sehr erleihtern würde. — “Die Gewerbekammer zu Bremen - giebt 10, d. Mts. Kenntniß davor, daß sie beschlossen habe, gleich der Hamburger Gewerbekammer dem deutschen Handelstage beizutreten, und em- pfiehlt, indem sie die Gründe für diesen Beschluß darlegt, der Lübeckischen Gewerbekammer, {ih eben- falls dem Handelstage anzuschließen. Wenngleich die Gewerbekammer auch ihrerseits jenen, für die Bremer Kammer bestimmend ewesenen Gründen sich nicht ver- {ließen kann, fo hält fie doch für sich den gegenwärtigen Zeitpunkt zu etner Beschlußfassung über diese Frage für
Sor gn As B WBOr- aller Händels-
+ Lee. v
Pra e E O e l eutichen ceplä
hiesigen Handelskammêtk leepliye und reu der führt haben, noch nicht zu einem endgültigen Ab- [{lufse gelangt sind, und die Gewerbekammer der Annahme, als ob sie den MUGL an den Handels- tag aus Opposition gegen die Anschauungen der hiesigen Handelskammer vollziehe, keinen Vorschub leisten will.
Handels - Register.
Die Haudelsregistereinträge aus dem Königreich
Sachsen, dem Königreih Württemberg und
dem Großherzogthum Hessen werd.n Dienstags
bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik
Leipzig, resp, Stuttgart und Darmstadt
veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die leßteren monatli.
Berlin. Handelsregister Z des Königlichen Cn u Berlin. Zufolge Berfügung vom 21. Oktober 1878 ind
am selbigen Tage folgende Eintragungen erfclzt!: In unser Gesellschaftsregister, woselb unter
Nr. 2440 die hiesige Aktiengesellshaft in Firma: DeN R P Sa A SNL0w Eiscnbahn-
esellscha
vermerkt steht, ist eingetragen :
Der Stadtrath August Hausmann zu Bran- denburg und der Rentier Albert Wolfs zu Ber- lin fungiren in Folge Wiederwahl auch ferner als Mitglieder der Direktion.
Die Gesellschafter der unter der Firma: Gebr. Schidorsfky am 10. Juli 1876 begründeten Handelsgesell haft mit ihrem Siße zu Annaberg und einer Zweig» niederlassung in Berlin unter der Firma: iliale Gebr. Sdéhidorsfy (hiesiges Geschäftslokal jeßt: Oberwallstraße 9 Il.) sind die Kaufleute: 1) Ioseph Schidorsky, 2) Jacob Schidorsky, Beide zu Annaberg. Dies is in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 6729 eingetragen worden.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 1041 die hiesige Handlung in Firma : C. A. König vermerkt steht, ist eingetragen : Die Firma is durch Erbgang auf die Wittwe Anna Ulrike Therese Wrousky, 4: Kieckebusch, zu Berlin, Übergegangen. ergleihe Nr. 11,152 des Firmenr-gisters. Demnächst ist in unser Firmenregister untex Nr. 11,152 die Firma: Í C, A. Köui und als deren Inhaberin die Wittwe Anna Ulrike Therese Wronsky, geb. Kieckebush, hier eingetragen worden. Der Kaufmann Herrmann Beccard zu Berlin hat für fein hierjelbst unter der Firma :
[leidet durch die Konkurrenz Norddeutschlands. Pa- pierlaternen, Ballons u. dergl. haben in“ Belgien
+ F. Poppe & C94 (Firmenregiftcr Nr. 9788) bestehendes Handels-
unterm-
dem Max Leopold Schulz zu Berlin Pro- gelb eilt und ist dieselbe in unser Prokuren- register unter Nr. 4090 eingetragen worden.
Gelöscht sind: Firmenregister Nr. 4614: die Firma Louis Brasch. Firmenregister Nr. 9950: die Firma H. W. Robert Mühl. Berlin, den 21. Oktober 1878. d ets Stadtgericht.
X; Abtheilung für Civilsachen. Birnbaum. Die zu Birnbaum unter der Firma „J. Klopstocks Söhne“ bestandene offene Handels- Veuschast ist am 10. Oktober 1878 aufgelöst. Der Deufununi Hermann Klopstock in Birnbaum seßt das Gesd'äft unter unveränderter Firma fort. In Folge dessen ift nah heutiger Ver ügung die Firma im Gesellschaftsregister Nr. 9 gelöscht und für Her- mann Klopstock® im Firmenregister unter Nr. 258 eingetragen.
Birubaum, den 14. Oktober 1878. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Brandenburg. Bekanntmachung. SIn- unser i Memenregilier sind heute folgende irmen eingetragen worden : s Nr. 687. Zimmermeister Friß Otto Robert Schwarz zu Priterbe; in Firma: Robert
OÙ Ler Med lassung: Prißerb rt der Niederlassung: Prißterbe. Nr. 688. Apothekenbesißer Emil Probst . zu Lehnin; in Firma: E. Probst. Ort der Niederlassung: Lehnin. Brandenburg, den 17. Oktober 1878. Königliches Kreisgericht. Abtheilung T.
Cölm. Auf Anmeldung, daß das von dem in Cöln wohnhaft gewesenen, nunmehr verstorbenen Kaufmanne Johannes Rogge bei Lebzeiten daselbst geführte Dane sg Mr der Firma:
„JFohs., Rogge“ : ; mit Einschluß dieser Firma ant dessen Wittwe, die in Cöln wohnende Handelsfrau Maria, geborene Rose, übergegangen sei, welche das Geschäft für ihre Rechnung nnter derselben Firma am hiesigen Plate ortführt, ist die genannte Wittwe Johannes Rogge, A geborene Rose, als Inhaberin der Firma:
„Johs. Rogge“ : heute in das biesige Handels- ( irmen-) Register unter Nr. 3525 eingetragen und der Ueberga1g jener Firma bei Nr. 2011 desselben Registers ver- merkt worden.
Cöln, den 14. Oktober 1878. - Der Handelsgerichts-Sekretär. Weber.
Cöln. Auf Anmeldung is bei Nr. 1486 des hiesigen Handels- (Gesellschafts -) Registers, woselbst die in Cöln E nunmehr aufgelöste Handels- esellschaft unter der Firma:
E iva emann, Jerschke & Comp.“
heute die Eintragung erfolgt, daß die Liquidation der genannten Handelsgesellschaft, welche bisher durch den in Cöln wohnhaft ge-
wesenen, nunmehr verstorbenen Kaufmann Friedri h ürth besorgt worden, umma Dremana CtUTer
chafter, nämlich: 1) Aug rff, Zimmermeister a Siln Z Gustav Walter, Maurermeister und uunternehmer, früher in Cöln, ¿eyt in Straß- us wohnend, 4) Wilhelm Jerschke, Maurermeister, früher in Lindentha) bei Cöln, jeßt in Straßburg wohnend, und 5) Balthasar Foerster, Baumeister, früher in Ehrenfeld, jeßt in Posen wohnend, und zwar durch jeden einzelnen der jünf Liquidatoren besorgt wird. Cöln, den 14. Oktober 1878. Der G E eber.
vermerkt steht,
CöInm. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels- (Prokuren-) Register unter Nr. 1404 ein- getragen worden, daß der in Cöln wohnende Kauf- mann Wilhelm Günther für seine Handelsnieder- lassung daselbst unter der Firma: „Wm. Güntter“ seinen Sohn Atolph Günther, in Cöln wohnend,
zum Prokuristen bestellt hat.
Cöln, den 15, Oktober 1878. Der Handelsgerichts-Sekretär. Weber.
C&?nm. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels- (Prokuren-) Register unter Nr. 1405 ein- getragen worden, daß der in Cöln wohnende Kauf- mann Franz Settels für seine Handelsniederlassung daselbst unter der Firma:
«Franz Settels“ i seiner bei ihm wohnenden Ehegattin Constantie, geborenen Schneider, und seinem Schwager, dem in Cöln wohnenden Fabrik-Direktor Heinrich Oscar Sneider Kollektivprokura ertheilt hat.
Cöln, den 15. Oktober 1878. Z Der Handelsgerichts-Sekretär. Weber.
Cöln. Auf Anmeldung ift heute in das hiesige Handels- (Prokuren-) egister bei Nr. 1054 und Nr. 1077 vermerkt worden, daß die von dem in Cöln wohnenden Kaufmanne Hermann Joseph Essingh für seine Handelsniederlassung daselbst unter der
Firma:
„Hermann Joseph Eng ; 1) den in Cöln wohnenden Theodor Schmidt und Carl Wirtgen und 2) den daselbst wohnenden Joseph Bennerscheid und dem genannten Carl Wirtgen früher ertheilten O R e Een erloschen sind.
öln, den 15. Oktober: 1878. Der Handelsgerichts-Sekretär. Weber.
CöIm. Auf Anmeldung is bei Nr. 993 des hiefigen Handels- (Gesellshafts-) Registers, woselbst die Handelsgesell chaft unter der Firma:
„Jos. Niemann & Co.“ in Cöln und als deren Gesellschafter 1) Joseph Niemann und 2) Carl Brinkmann, Beide Inhaber eines Kommissions- und Speditionsges{häftes in Cöln, vermerkt stehen, heute die Eintragung R daß Carl Brinckmann durch Tod aus der Gesell!chaft
der Kaufmann Joseph Niemann in haber der Firma:
beute eingetragen worden.
Sodann is unter Nr. 3526 des Ainmakregnens
„Jos. Niemann & Cie,“ , den 16. Oktober 1878. p Der Handelsgerihts-Sekretär. Weber.
CöIn. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels- (Firmen-) Register unter Nr. 3527 ein- getragen worden der in Nippes wohnende Kauf-
Handelsniederlassung hat als Inhab der Firma : „Herm. Theegarten“, Cöln, den 16. Oktober 1878. Der Handelsgerichts-Sekretär. Weber.
Cöim. Auf Anmeldung is heute iu das hiesige Handels- (Firmen-) Register unter Nr. 3528 ein- getragen worden der in Cöln wohnende Kaufmann Friedrich Franz Philipp Heimann, welcher daselbst eine Handelsniederlassung errichtet hat als Inhaber
der Firma: „Philipp Heimann“. Cöln, den 17. Oktober 1878. L Der Handbel8geri{ts-Sekretär. Weber.
Königliches Kreisgericht. Culm, den 19, Oktober 1878. : Zufolge Verfügung von heute ist in unser Fir- teen sub Nr. 211 eingetragen, daß die Firma „W. Schwanke“ zu Culm erloschen ist.
Culm.
Danzig. Bekanutmachung. Jn unser Firmenregister ist heute unter Nr. 1087
die Firma : - Eduard Lepp zu Danzig und als deren Inhaber der Kaufmann Eduard Cornelius Lepp zu Danzig eingetragen. Danzig, den 21. Oktober 1878. Königliches Kommerz- und Admiralität2-Kollegium,
Handelsrichterliche Bekanntmachung. Die Firma Menzel & Uhle in Raguhn hat durch den am 15. Oktober 1878 erfolgten Austritt des Gesellschafters, Färbermeisters Ae Menzel in Raguhn, aufgehört offene Handelsgesellschaft zu sein und ist der alleinige Inhaber der Firma nunmehr der Kaufmann Carl Uhle in Raguhn. :
Eingetragen auf Fol, 492 des Handelsregisters. Dessau, den 18. Oktober 1878.
Herzoglich Anhaltisches Kreisgericht. Der ugt 694 gd eise.
Davon, s
ur hiesigen Firma :
Y J. A. Pels Sohn
ist eingetragen, daß das Geschäft nah dem Tode des Foseph Abraham Pels auf dessen Wittwe Rahel
Dessau.
L (Fal o, Lime A Lerch.
‘Emben, den 16. Oktober 1878. Königliches Amtsgericht. IIT. Thomsen.
El agem. Pa L e Königlichen Kreisgerichts zu Hagen. Eingetragen am 19. Oktober 1878: Im Firmenregister :
Nr. 547. Die Ana Wilh. Arenz zu Hagen und als deren Inhaber der Kaufmann Wilhelm Arenz daselbt.
Nr. 548. Die Firma Gustav Bergfeld zu Her- decke und als deren Inhaber der Tabak- und Ci- garrenfabrikant Gustav Bergfeld daselbst.
Nr. 549, Die Firma LÆWilh. Berghaus zu Breckerfeld und als deren Inhaber der Brauer Wil- helm Berghaus daselbst.
Nr. 550, Die Firma Julius Kleine zu Hagen us e deren Inhaber der Kaufmann Julius Kleine aselbst. ‘
Nr. 551. Die Firma Gust. F. Lange junior zu Haspe und als deren haber der Kaufmann Gustav Friedri Lange junior daselbft.
Nr. 552. Die Firma G. F+ Martmann zu da en und als deren Inhaber der Kaufmann Ger- ard Friedrih Martmann daselbst.
Nr. 553, Die Firma F. W. Reininghaus zu, prgen und als deren Inhaber der Kaufmann Wil- elm Reininghaus daselbst.
Nr. 554. Die Firma L. Rosenbaum zu und als deren Inhaber der Kaufmann Levy baum daselbs.
Nr. 555, Die Firma Joseph Rosenbaum zu Hagen-Wehringhausen und als deren Inhaber der Kaufmann Joseph Rosenbaum daselbst.
Nr. 556. Die Firma Dan. Schulte zu Brecker- feld und als deren Inhaber der Kaufmann Daniel Schulte daselbst.
Nr. 557. Die Firma E. En zu Hagen- Wehringhausen und als deren Inhaber der Kauf- mann Elias Seligmann daselbst.
Nr. 558. Die Firma Ludwig Severin zu Hagen und als deren Inhaber der Möbelhändler Ludwig Severin daselbs.
Nr. 559. Die Firma Fried. Treppmann zu Sipenyantes und als deren Inhaber der Schloß- fabrikant Friedrich Treppmann daselbst.
Nr. 560. Die Firma Carl Woerde zu Hagen und als deren Inhaber der Sägefabrikant Carl Woerde daselbst.
a8pe osen-
Hamburs. Eintragungen
in das Handelsregister. 1878. Olftober 16,
Gottfried Alexauder. Das unter dieser Firma bisher von Josephine Alexander, geb. Jacobson, des Abraham Ephraim Alexander Wwe., und Siegmund Alexander geführte Geschäft is von James Alexander übernommen worden und wird E La unter unveränderter Firma fort- gesebt ? Lindemann & v. Allwörden. Inhaber: Theodor Joachim Wilhelm Lindemann und eodor
Heiur. Honsbein & Fischer.
L. W. E. Wilknanu. Inhaber: Wilhelm Edmund
J. Kosbü. Das unter dieser
Berens mann Hermann Theegarten, welcher daselbst seine | 4, F. Falck. Nach erfolgtem Ableben von Andreas
/| herige Theilhaber Fabrikant Friedrich Wunder nun-
Inhaber: Heinri Adolf Matthias Hons und Gustav August
Fische
Willmann. Oktober 17. :
irma bisher von Johann Heinrich Adolph Kosbü geführte Geschäft ift von Carl Theodor Alphons Kosbü übernommen worden wird und von demselben unter unverän- derter ems fortaefeW
Dirks. Inhaber: Ludwig Carl Berens und Jacob Cornelius Dirks.
riedrih Falck wird das unter dieser Firma ge- ührte Geschäft von den bisherigen T eilhabern Claus Friedrich Falck und Erich Andreas Falck unter unveränderter Firma fortgeseßt. Oktober 18. :
F. B. Dieckmanu. Inhaber: Felix Bruno Dieck- mann. Schlüter & Schröder. Inhaber: Johannes Schlüter und August Friedrich Wilhelm Schröder. Chr. Rolfs. Diese Firma hat an Otto Johannes
Nolfs Prokura ertheilt. Das Handel3gericht.
Hamburg. Karlsruhe. Befanntmachung. Œs wurde eingetragen: /
I, In das Firmenregister:
a. Zu O. Z. 183 bezw. 188. — Firma „Allge- meine Versorgungsanstalt im Großherzogthum Baden“ dahier —: Als zweiter Stellvertreter des Cassiers bezw. Controleurs wurde der II. Casfier Carl Martini von hier bestellt. i b, Zu O. 3. 274 das Erlöschen der Firma „W. Merke jw.“ dahier. ; c. Zu O, Z. 460. — Firma „Deutsche Me- tallpatronenfabrik erne dahier —: Fricdrih Lorch und Reinhard Buchholz, Kaufleute dahier, Din 0s Prokuristen (mit Kollektivprokura) bestellt worden. d. Zu O. 3. 462 das Erlöschen der Firma „Eduard Mayer jr.“ dahier. e. Unter O. Z. 466 die Firma „Ludwig Lind- midt agu Inhaber: Kaufmann Ludwig Lindner von hier. i f. Unter O. Z. 467 die Firma „Joh. Bohner“ zu Daxlanden, Inhaber: Kaufmann Johann Bohner I. von Daxlanden. — Ehevertrag mit. The- rese Rastätter von da, wonach beide Theile ihr aegen- wärtiges und künftiges Vermögen sowie die Schul- den von der Gütergemeinschaft ausschli:ßen. g. Unter O. Z. 468 die Firma „Georg Wipfin- ger“ dahier. Inhaber: Kaufmann Georg Wipfinger von hier. Heinrich Klepper, Kaufmann dahier, wurde als Prokurist bestellt. h. Unter O. Z. 469 die Firma „D. Becker“ da- hier. Inhaber: Kaufmann Daniel Beer von hier. i, Unter O. Z. 470 die Firma „G. Holzwarth“ dahier; Inhaber: MüllerGeorg Holzwarth von hier. Karl Wilhelm Oberst, Kaufmann von hicr, wurde als Prokurist beftellt. k, Unter O. Z. 471 die Firma „Leopold Bloch“ dahier. Inhaber: Bankier Leopold Bloch von
ier.
e Untoev O. Z. 472 vie Firma „H. Reuther R G. Eichlers Verlag in Berlin)“ dahier. nhaber; Kaufmann Heinrich Reuther von hier. m, - Nachdem die im Gesellschaftsregister unter O. Z. 59 mit der Firma „Dölling & dahier eingetragene ofene Handelsgesellschaft sich aufgelöst hat, so wurde die Firma, welche der bis-
mehr fortseßt, unter O. Z. 473 in das Einzel- firmenregister übertragen. /
n, Unter O. Z. 474 die Firma „Jda Kühlen- thal“ dahier. Inhaber: Ida, geb. Roth, Chefrau des früheren Kaufmanns Ferdinand Kühlenthal von hier. Erkenntniß Gr. Amtsgerichts hier- vom 20. März 1878, wona die Ehefrau für berechtigt er- klärt wurde, ihr Vermögen ‘abzusondern.
IL, In das Gesellschaftsregister.
a, Zu O. Z. 112. — Firma „Straus & Cie.“ dahier —: das Erlöschen der dem Kaufmann Leo- pold Bloch von hier ertheilten Prokura.
b. Unter O. Z. 233 die unterm 25. Juli l. J. dahier errichtete Firma „Maier Straus & Cie.“ Gesellschafter sind die Kaufleute Maier Straus u. Samuel Schuster von hier; Jeder vertretungsberech- tigt. Machol Straus, Kaufmann von hier, wurde als Prokurist bestellt. Ehevertrag des Gesellschaf- ters Maier Straus mit Thekla Bâr, d. d. Diedels- beim, 1. Juni 1853, wornach die Gütergemeinschaft auf den Einwurf von je 25 Fl. (a. W.) be- {ränkt ift. i)
c, Aus dem Einzelfirmenregister (D. Z. 434) wurde die Firma „Gla€çé-Leder-Fabrik Mühl- burg in Baden, R, Ellstätter“ zu Mühlburg in das Gesellschaftsregister O. Z. 234 übertragen nachdem sich unter dieser Firma unterm 20. Funi l. J, eine ofene Handelsgesellschaft gebildet hat, deren Theilhaber der bisherige Firmeninhaber Kauf- mann Rudolf Ellstätter von hier und Kaufmann Heinrih Herrmann von da, sind. Jeder Theilhaber ist vertretungsberehtizt. — Ehevertrag des Gesell- \chafters H. Herrmann mit Anna Mayer von Frank- furt a. M., wornach die Gütergemeinschaft auf den Einwurf von je 50 4 S t ist.
d. Unter O. Z. 235 die Firma „Krapf & Dil- linger“ dahier. Gesellschafter siad: Buchdrukerei- Dee Ludwig Krapf, dessen Ehefrau, Margarethe,
eb. Johannes, und Schriftsteller Adolf Hector Dillin er von hier; Jeder vertretungsberechtigt.
0. Zu O. Z. 233 das unterm 4. Oktober l. J. erfolgte Erlöshen der Firma „Maier Straus & Cie.““ dahier. ,
Il1I. Sn das Genossenschaftsregister:
a, B O. Z. 5. Firma „Spar- und Vor- \schuß-Verein Mühlburg‘““ zu Mühlburg —: An Stelle des e Ganser ist Mechaniker Johann Nagel von Mühlburg als Stellvertreter des Vor-
benden ernannt. Fabrikant Theodor Wagner und
nspektor Richard Wettstein von Mühlburg sind als weitere Beiräthe bestellt.
b. Zu O. Z. 14. Firma „Blankenlocher Spar- und Darlehnscassenverein“ zu Blankenloch: Aa Stelle des Karl Wilhelm Nagel von Blankenloch wurde Landwirth Jacob Friedrih Scheidle von da als Vorftand (Direktor) bestellt. :
Karlsruhe, den 18. Oktober 1878.
Großherzoglich Citi Amtsgericht. en,
Wunder“ | F
Kaukehmen. Sn unfer Gesellshafisregister ist unter Nr. 8 die zu Neu-Lappicnen unter der rma M. Wilck's Naatger er und Cvenfelb bestehende Handelsgesellshaft einge- tragen. G E E N 5 R er Kaufmann Igna er zu - pin und der Kaufmann Gustav Schoenfeld
“Die Gesellshaft hat am 10. Juni 1878 be- onnen und wird von einem ¡eoeu der beiden Gesellschafter selbstständig vertreten. Eingetragen zufolge Verfügung vom 14. Ok- gun 1878 am erg; ls E S en, den 14. ober 1878. D Königliches Kreisgericht.
Kosten. Die bei dem hiesigen Dae auf die Führung der Handels- und Geno senschafts- register \ih Ma Geschäfte werden von heute ab bis zum A ee Fahres stati durch den Kreisgerihts-Rath Meißner unter Mitwirkung des Sekretärs Tieß von dem Kreisrichter Weinmann unter Mitwirkung des Bureau-Assistenten Bernau bearbeitet werden. Kosteu, den 19. Oktober 1878. Königliches Kreisgeri@zt.
Leipzig. E Handaloregine- S gs des Königreichs Sachsen, zusammengestellt vom Königlichen Handelsgericht Leipzia. Bantzen. (Handelägeriht im Bezirksgericht.) Am 10, Oktober. _ Fol. 184. Baldeweg & Sathse; Inhaber Gustav Reinh. Sachse und Georg Arndt Baldeweg. Z orna. (Handelsgeriht im Bezirksgeri-ht.) Am 12. Oktober. Fol, 5, Carl Louis Becker; gelöst. Fol. 65. C, L. Becker Nawfolger; Inhaber Richard Adolf Screiber. Brand. (Gerihts8amt.) Am 9. Oktober. Fol, Sir Es E in Erbisdorf; Jn- aber Emi o Borrmann. y Chemnitz. (Handelsaericht im Bezirksgericht.) Am 9. Oktcber. Fol, 2083. Carl Gunst (Zweigniederlassung des Cölner Hauptgeshäfts), Inhaber Ignaz Carl Bern- hard Gunst in Cöln. : Orimmlitsohan. (Gerichts8amt.) Am 10. Oktober. j Fol. 446. E. M. Fröhlih; JnhaberinkEmilie Marie Fröhlih, geb. Scheffel ;
Prokurift Carl Gustav Fröhlich. Döbeln. (Berens Am 9. Oktober. Fol, 157. Sächsische Lederindustrie - Gesell- schaft, vormals Daniel Beck; Julius Wächter setner Stellung als stellvertretender Direktor ent- hoben, an seine Stelle Adv. Carl Speck als) ftell- vertretender Direktor eingetreten. — S Am 11. Oktober. S “S Fo1. 249. A. Springer ; Inhaber Carl Albert Springer. - Í ' Dresden. (Handel8geriht im Bezirksgeriht.) Am 7. Oktober. Fol. 3320. C. F. Lindner, Inhaberin Christiane riederike Lindner, geb. Stephan. drmtSfs Fol. 3321. Heinrich Morthel; Jnhaber Hein- rih Samiel Morel. Am 8. Oktober. Fol, 3322. E. Boy & Co. (Zweigniederlassung des Hamburger Hauptge\chäfts), Inhaber Eduard Boy und Benjamin Carl Alexander Heinrich Fritsch in Hamburg. : Fol, 3323. Paul Klemm; Inhaber ‘Friedrih Paul Klemm. Gta] Fol. 3324. Moriß Hundius; Inhaber Friedrich Moriß Hundius. Am 9.. Oktober. Fol. 2392. Sächsische Stric{waarenfabrik Oscar Müller & Co. gelöscht. : Fol, 3325. H. Rörig; Inhaber Hermann Julius Röria. Fol, 3326. R. Sthmidt & Co. (Zweignieder- lassung des Ratiborer Hauptgeschäfts); Inhaber Mathias Burschik in Ratibor und Richard Schmidt
in Dresden. Am 10. Oktober. Fol, f G. T: Ee inie i ilbelmine, verw. Thamm, geb. er. S F Am esel: Lst Fol, 3132. Franz Kessel; ge x Fol. 28928. Mt, Wachsmann S Co: Jn- b eyer Wachsmann und Franz Kessel. dd *Prolborg. (Qandeltgernt im Bezirksgericht.) Am 8. Oktober.
Fec1. 332. Carl Erust Grumbach; gelöscht. Am 10. Oktober.
Fol, 359. Bernhard Nake; Inhaber Bernhard
oriß Nake.
as Gauen, (Fürstl. u. Gräfl. Schönburg’ sches Handelsgeriht im Bezirbsgericht.) Am 12. Oktober.
L H. Blauhut, vorm. J. H. Zehlz elôöfcht. ; A D 450. E. Blauhut ; Inhaberin Pauline Emma Blauhut, geb. Heinig; Prokurist Bernhard
Blauhut. Du a H. Spott; auf Paul Hermann e atn übergegangen; künftige Firmirung: Paul ott. y Hohenstein - Ernstthal. (Fürstl. und Gräfl.
burg’\{ches Gerichtsamt.) Sala 6 Gren
Fol. 68. Carl Hoffmann; gelöst. ipzig. delsgericht im Bezirksgericht.) Lei e 10, Oltober
FS i E nas : Spieß & Co. ; Benno Nie Ba Otto & Kadler; Robert Otto aus- geschieden.
Fol. 4273. Holtbuer & Lieske; Inhaber Joseph Wilhelm Ludwig Holtbuer und Carl Li |
gfe.
Fol. 4274. Adolf Ludwig; Znhaber Ernst wia.
Nel e. as 14 B
Fol. 1732. Gebrüder Oäer; Conrad. Oer ausgeschieden.
al, 2714. George Roth Jw., George Robert
e i
ausgeschieden ist und daß Joseph Niemann das Ge- {äft r seine Rechnung unter derselben Firma in Cöln fortführt.
Friedrich von Allwörden. Carl Sehreiber. Jnhaber: Carl Peter Ludwig
Schreiber.
Oberamtsrichter.
Roth, ausgeschieden.