Auf das Ersuchen Piepers, die Wege fest- e, durch welche die nöthigen Mittel für ie weiteren Geschäfte der Kommission ge- schaffen werden, antwortete der Präsident nah einer kurzen Diskussion in zuvorkommendster Weise, daß er dies als eine Detailangelegenheit der französishen Sektion ansehe; im Uebrigen (Gen von den für den Kongreß, ausgeseßten itteln kleine Uebershüsse für den ersten Be- darf vorhanden, und nah den Erklärungen des Ministers für Landwirthschaft und Handel würden die nothwendigen Mittel dem Exekutiv- comité auch später nit fehlen.
Hierauf folgte die Berathung über den An- trag Bodenheimer, gegen den, wie s{on früher bemerkt, mit Ausnahme des Delegirten der ungarischen Regierung, Herrn Hegedus, Nie- mand prinzipielle Einwendungen machte. Es betheiligten sich an der Diskussion über den Entwurf zum Staatenverband während der Sitzungen am 18. und 19. September alle {on vom Kongreß her bekannten Wortführer der Nane anationea, die Berichterstatter der verschiedenen Regierungen, die mit der Ge- \chäftsführung fi befassenden französischen Mitglieder und die ausländischen Sekretäre. (Vergl. Bericht T.)
Ein noch unter Vormundschaft stehender junger Mann hatte mit Genehmigung seines Vormundes ein Cigarrengeschäft etablirt und während seiner ge- {{äftlihen Thätigkeit We h sel acceptirt, ohne daß der Vormund Wiaia seine Genehmigung ertheilt hatte. Die Wesel wurden nicht eingelöst und die Gläubiger mit ihren Klagen gegen den Acceptanten in beiden Instanzen abgewiesen, weil die Etablirung und der selbständige Betrieb eines Cigarrengeschäfts nit nothwendig die Eingehung von Wechsel- verbindlichkeiten erforderte, und diese Verbindlich- feiten deshalb rechtlich unwirksam wären. Das Reichs - Ober - Handelsgericht, 11. Senat Erkenntniß vom 9. September d. I.), trat dieser
uffassung bei.
Vor dem ersten Senate des Reichs-Ober-Han- delsgerihts wurde am 18. Oktober ein interessanter Markenschußprozeß verhandelt und entschieden.
Der Liqueurfabrikant Hartwig Kantorowicz zu Posen hatte sofort bei Inkrafttreten des Marken- shußgesetes die Zeichen einiger der beliebtesten deut- ¡98 und ausländischen Liqueure als seine eigenen n das Register des dortigen Kreiëgerichtes eintragen lassen, darunter diejenigen des Bénédictine, des Chartreuse und des Elixir de Spa. Der Fabri- kant des Bénédictine, A. Legrand zu Fécamp, wel- cher, obwohl später, als Kantorowicz, doch vor dem 1. Oktober 1875, seine Marken in Deuts{land ebenfalls hatte \{chüßen lassen, erhob gegen Leßteren die Klage auf Löschung der in Posen eingetragenen Bénédictinemarken gemäß des K des Markenschußzgeseßzes, wurde aber von dem
iter erster Instanz mit seiner Klage abgewiesen. In der Appellationsiustanz wies indessen der Kläger unter Anderem nach, daß Kantorowicz auf der Weltautstellung zu Philadelphia ‘Liqueurfabri- ate mit den nachgeahmten Marken ausge- stellt gehabt, daß aber die deutsche Jury der be- treffenden Branche diese Fabrikate, insbesondere seinen Bónédictine, für namentli auch bezügli der äußeren Ausstattung auf Zam Guag berechnete Nachahmungen der Erzeugnisse weltbekannter Firmen erklärt und der internationalen Kommission deren D Die M vor der Ausstellung vorgeschlagen abe, welche denn au erfolgt sei.
Der zweite Richter, das Appellationsgeriht zu osen erklärte darauf den Kantorowicz für nicht erechtigt zur Führung der Bénédictinemarken und es hat das cichs-Ober-Handelsgericht der gegen dieses Erkenntniß eingewendeten Revision und Nich- tigteitsbeshwerde ungeachtet dasselbe bestätigt, so daß nunmehr die Löshung der von Kantorowicz widerre{tlich als sein Eigenthum in Anspruch ge- nommenen Marken zu erfolgon hat.
(B. B. Z.) Die Kriminalabtheilung des Bres- lauer Stadtgerichts verhandelte in diesen Tagen in einer Markenscchußsache, der folgender That- bestand zu Grunde lag. Anfang dieses Jahres ver- sandte die Breslauer Spritfabrik - Aktiengesellschaft zwei größere Partien Sprit in Fässern, deren Böden entweder vollständig roth angestrihen oder nur mit einem rothen Rande versehen waren , an die Firma Girardelli Musatti & Co. in Triest, auf deren Wunsch die Fässer mit den Jnitialen ihrer Firma G. M. signirt wurden. Die Breslauer Firma Ge- brüder G. beantragte die Bestrafung der Direktoren der Spritfabrik - Aktiengesellschast wegen Verleßung des Markenschußgeseßes , ind.m die genannte Firma angab, sie habe eine Schußmarke, bestehend aus den Buchstaben (. M., von einem grünen Kreise umrahmt, im Jahre 1876 eintragen lassen, 14 habe die Spritfabrik der Herren Girardelli
usatti & Co. gekauft, und die Nerkäufer hätten ihr das Recht eingeräumt, auf den Cane die Buch- staben G. M. und am Rande der Fässer einen grünen Kranz zu führen. Die Königliche Staatsanwalt- {haft hatte den Antrag auf Bestrafung ab elehnt und erst auf Anordnung der von den Antragjtellern angerufenen höheren Instanz die Anklage gegen die Direktoren der Spritfabrik - Aktiengesell\ aft er-
oben, wclche si am 19. d. M. ror der Kriminal-
btheilung des Stadtgerichts zu verantworten hatten. Dieselben machten geliend, daß fie in dem ¡vor- liegenden Falle feine spezielle Anweisung an ihre Expedition, wohl aber eine generelle Verfügung er- theilt haben, in Bezug auf die Signirung der ais den Wünschen der Kommittenten zu ent- prechen; Buchstaben seien geseßlich als Schußz- marke nicht zu erachten, und den Boden der Fässer mit Farbe zu bestreihen, oder wenigstens mit einem bunten Rande zu bemalen, geschehe mehr zur Auss{hmückung und sei im Allgemeinen bei Spritfabriken üblich; nah §. 10 des Markenschutz- gesetes könne auf solche Zeichen ein Recht nicht er- worben werden. Uebrigens sei den Angeklagten das Zeichen nur mit grünem Rande bekannt, und der in Anwendung gebrachte rothe Rand sei eine so augenfällige Abweichung, daß dieselbe ohne beson- dere Aufmerksamkeit wahrgenommen werden fann; ferner sei der Faßrand durchaus nicht identish mit einem Kranze, welcher die Buchstaben G. M, um-
rahmen sol. Endlih könne von einem Dolus {ou gar nicht die Rede sein, da ein Nuwten für die Angeklagten gänzli ausge\s{chlossen fei; sie nähmen Bezug auf zwei bei den Akten be- fiadlihe Gutahten von Sachverständigen und Hauptkonsumenten aus Triest, welche befunden, daß das Fabrikat der Aktiengesellschaft durchaus nicht demjenigen der Gebrüder G. nacstehe, im Gegen- theil in vielen Fällen dem leßteren vorgezogen werde. Die Staatsanwaltschaft hielt die Anklage aufrecht und beantragte 500 M. Geldstrafe. Der Gerichtshof erkannte äuf Freisprehungz er erachtet die Direktoren für alle Handlungen ihrer Unter- gebenen verantwortlih, hält auch die angewandte Farbe für icrelevant, {ließt fich aber den Aus- führungen der Angeklagten im Uebrigen an; ins- besondere nimmt er an, daß ein farbiger Faßrand üblih sei, und erachtet, daß die Marke der Ge- brüder G. aus den von einem farbigen Kranze um- rahmten Bucstaben G. M. bestehe und si in dieser Art vom Boden des Fasses als besonderes Bild ableeben müsse, - daß alîo in dem vorliegenden Falle die Signirung mit den Buchstaben 6. M. nit strafbar sein könne.
Handels - Register.
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich
Sachsen, dem Königreich Württemberg und
dem Großherzogthum Hessen werd.n Dienstags,
bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik
Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt
veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich.
Anden. Befanntmachung. 4 In das hiesige Hantelsregister ift heute auf Fol, 60 cingetragen: Firma: C. Hogrefe. : Ort der Niederlassung: Eikeloh. Firmeninhaber: Kausmaänr. Christian Friedrich Conrad Hogrefe in Eickeloh. Ahtden, 21. Oktober 1878. Königliches Amtsgericht. Roscher.
Ahlden. Bekanntmachung.
In das biesige Handelsregister ist heute auf
Po. 12 zur Firma Hr. Wente in Rethem einge- tragen: Die Firma ist erloschen. Ahlden, 21. Oktober 1878. Königliches Amtsgericht. Roscher.
Bekanntmachung. Handelsregister ist heute auf
Ahiïden. In das hiesige Fol. 59 eingetragen: Firma: F. Sahlberger. : Firmeninhaber : Kaufmann Carl Wilhelm Friedrih Ferdinand Sahlberger zu Rethem. Bemerkungen :- Inhaber betrieb bislang ein Ge- {äft unter der Firma Hr. Wente. Ahlden, 21. Oktober 1878. Königliches Amts8gecicht. Roscher.
Berlin. Handelsregister des Königlichen Stadtgerichts zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 23. Oktober 1878 find am selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser Gesell|caftsregister woselbst unter Nr. 5427 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma : Eduard Acktermann vermerkt steht, ist eingetragen: Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Veber- einkunft aufgelö. Der Kaufmann Paul duard Acktermann zu Berlin set das Han- delsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 11,154 des Firmenregisters. _ Demnächst ist in unser Firmenregijter untex Nr. 11,154 die Firma: Eduard Ackermanu und als deren FInhaber der Kaufmann Paul Eduard Ackermann hier eingetragen worden.
Fn unser Firmenregister ist unter Nr. 11,155 die
Firma: F. George
und als deren Inhaber der Kaufmann Ferdinand Otto Martin George hier
(jeßige Geschäftslokale; Köpnikerstraße 147
und Hausvoigteiplaß 4)
eingetragen worden.
Die hiesige Handelsgesellschaft in Firma : Mundt & Pick
P (Gesellschaftsregister Nr. 2450) hat für ihr Handels- geschäft dem Gustav Richter zu Berlin Profîura er- theilt und is dieselve in unser Prokurenregister unter Nr. 4093 eingetragen worden.
In unser Genossenschaftsregister , woselbst unter Nr. 12 die hiesige Genossenschaft in Firma: Pianofortefabrik-Compagnie Concordia Eingetragene Genossenschaft vermerkt steht, ist eingetragen : Zufolge Neuwahl besteht jet der aus folgenden zu Berlin wohnhaften mentenmachern : 1) Ries, Menzel, 2) Julius Schleenhayn, 3) Gottlob Berndt. Berlin, den 23. Oktober 1878. Königliches Stadtgericht. 1, Abtheilung für Civilsachen.
Norstand íFnstru-
Bîeleseld. Befanntmachung. In unser Handelsregister ist am heutigen Tage E Tagen, zufolge Verfügung vom 27. eptember
Nr. 555 F.-R. Firma: Aug. Sthröder zu Bielefeld.
Das Geschäft mit Firma if durch Vertrag vom 27. September 1878 auf den Kaufmann Carl Möhlmann in Schildesche übergegangen.
Nr. 766 F.-R. Der Kaufmann Carl Möhlmann aus Schildesche, jeßt hier, ist alleiniger Inhaber des zu Bielefeld unter der Firma:
Aug. Síhröder bestehenden Geschäfts.
Zufolge Verfügung vom 30. September 1878.
Nr. 97 P.-R. Firma: W. Pelzer zu Bielefeld:
Die Prokura ist gelöscht.
Zufolge Verfügurg vom 2. Oktober 1878.
Nr. 221 P.-R. Der Kaufmann Wilhelm Pelzer hier hat seiner Ebefrau Mathilde, geb. Kolf, für sein hierselbst unter der Pelger
__ W. Pelger bestehendes Geschäft Prokura ertheilt. Nr. 762 F.-R. Der Kaufmann Gustav Gassel hier ist alleiniger Inhaber des zu Bielefeld unter
der Firma: Gust y
ustav Gasse bestehenden Geschäfts. fl Nr. 763 F.-R. Der Kaufmann August Koke hier ift alleiniger Inhaber des zu Bielefeld unter
der Firma: Aug. Koke bestehenden Geschäfts. Zufolge Verfügung vom 3. Oktober 1878. Nr. 755 F.-R. Firma: Krummachersche Apo- theke zu Bielefeld.
Die Wittwe Clara Schweißer, geb. Pohl, hat das Geschäft mit der bisherigen Firma dem Apotheker Max Poppe auf die Dauer von zehn Jahren vom 1. Oktober 1878 bis dahin 1888 pachtweise abgetreten.
_Nr. 764 F.-R. Der Apotheker Max Poppe hier
ist auf die Dauer von zehn Jahren Pächter des zu
Bielefeld ver der Grne Ï Avothek rummadcthersche Apotheïe
bestehenden Geschäfts.
Zufolge Verfügung vom 7. Oktober 1878.
é: n 364 F.-R. Firma: Chr. Moorß zu Herze- rod.
Die Firma is durch Erbgang auf die Wittwe Christian Moorß, Regina, geb. Caesmann, in Folge eheliher Gütergemeinschaft übergegangen.
Nr. 765 F.-R. Die Wittwe Kaufmann Christian Moorß, Regina, geb. Caesmann, zu Herzebrock ist alleinige Inhaberin des daselbst unter der Firma:
Chr. Moorß bestehenden Geschäfts.
Nr. 277 G.-R. Firma: Oertmann & Co. zu Bielefeld.
Der Kaufmann Julius Kisker junr. ist aus- geschieden und ist das Geschäft mit Firma auf den Kaufmann Eduard Dreyer allein überge-
gangen.
Nr. 767 F.-R. Der Kaufmann Eduard Dreyer hier ift alleiniger Inhaber des zu Bi-lefeld unter der Firma:
Oertmaun & Co. bestehenden Geschäfts.
Bielefeld, den 9. Oktober 1878.
Königliches Kreisgericht.
Bromberg. Bekanntmachung.
Die unter Nr. 718 unseres Firmenregisters ein- getragene Firma:
Zacob Blumenthal
in Schuli ist zufolge Verfügung vom 18. Oktober 1878 am 21. Oktober 1878 gelöscht worden.
Bromberg, den 18. Oktober 1878.
Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Bromberg. Betanntmachung.
Die von der Wittwe Sara Wolff, geb. Eiffert, Hier für ihr unter der Firma S. Wolf Wittwe ierselbst bestehendes, unter Nr. 552 unseres Firmen- registers verzeichnetes Geschäft der unverehelichten Auguste Wolff hier ertheilte und unter Nr. 88' un- fercs Prokurenregisters einaetragene Prokura ist zu- folge Verfügung vom 19. Oktober 1878 am 21. Ok- tober 1878 gelös{cht worden.
Bromberg, den 19. Oktober 1878.
Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Bunzlau. Befanntmacung. 1) In unserem Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 15 eingetragenen Handelsgesellschaft : „Bhilipp Huettenmüller u. Comp. p Lorenzdorf“ folgender Vermerk eingetragen worden: Die Gesellschaft ist dur gegenseitige Ueber- einkunft aufgelöst; der Fabrikpächter Philipp Heinrich Wilhelm Huettenmüller seßt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. 2) In unserem Firmenre ister ist unter laufender Nr. 258 die Firma „Philipp Huettenmüller und Comp.“ zu Lorenzdorf und als deren Inhaber der Fabrikpächter Philipp Heinri Wilhelm Huetten- müller zu Lorenzdorf zufolge Verfügung vom 18. d. M. heut eingetragen worden. Bunzlau, den 19. Oktober 1878. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Coburg. Im hiesigen Handelsregister ist unter dem 28. September d. J. eingetragen worden :
1) unter Hauptnummer 416 die Firma Koch & Meißner in Coburg für die von den Kaufleuten Carl Friedrich Hermann Koch von Magdeburg, zur Zeit in Coburg, und Carl Albert Meißner von Magdeburg, zur Zeit in Coburg, sfeit dem 1. Sep- tember 1878 daselbst gegründete offene Handels8- gesellschaft ;
9) zu Hauptnummer 218 das Erlöschen der Firma J. G. Schmidt in Coburg ;
3) unter Hauptnummer 416 die Firma M. L. Schmidt in Coburg für die Kaufmannsfrau Maria Laura Schmidt, geb. Kretschmar hier und als deren E der Kaufmann Johann Georg. Schmidt
ier.
Coburg, den 10. Oktober 1878.
Herzoglih Sächs. Kreisgericht. Dr, Otto.
Coeslin. Bekanntmachung.
Sn unser Firmenregistec ist zufolge Verfügung vom 16. Oktober 1878 Folgendes an demselben Lage eingetragen : i
1) bei der unter Nr. 126 eingetragen:n Firma: Bernhard Richter zu Zanow: „Die Firma ist erloschen.“ 2) unter neuer Nr. 259 die Firma : Otto Kruckow und als Junhaber derselben der Kaufmann Otto Kruckow zu Zanow.
Coeelin, den 16. Oktober 1878.
Königliches Kreisgericht. Abtheilung I.
Coeslin. Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist unter Nr. 258 die
Firma: /
. W. Zander zu Coeslin und. als Fnhaber derselben der Kaufmann Her- mann August Wilhelm Zander zu Coeslin zufolge
4
Verfügung vom 9. Oktober 1878 an demselben Tage eingetragen worden. oeslin, den 9. Oktober 1878. Königliches Kreisgericht. Abtheilung k.
Colberas. Bekanutmachung. In das Gesellschaftsregister ift folgender Vermerk eingetragen : Col, 1, Laufende Nr. 22. Col. 2. Firma der Gesellschaft : W. Wolff
G. . o . Col, 3, Siß Ves E
olberga. Col, 4, Rechtsverhältnisse der Gesellschaft : Die Gesellschafter sind: P a, der Lieutenant Carl Wolff, b. der Kaufmann Erich Wolff zu Colberg. Die Gesellichaft hat am 1. Juli 1878 begonnen, Die Befugniß zur Vertretung der Gesellschaft __ teht beiden Gesellschaftern gleihmäßig zu. Eingetragen zufolge Verfügung vom 15. Oktober 1878 am 18. desselben Monats. Colberg, den 15. Oktober 1878. Königliches Kreisgeriht. I. Abtßeilung. Colberg. Bekanntmachung. In das Firmenregister ist folgender Vermerk cin- getragen : Col. 6 ad Nr. 37, bei der Firma des Kauf- manns und Mühlenbesißers G. W. Wolff in
Colberg: Die Firma is auf die Gebrüder Carl Wolff und Erich Wolff, Miterben des verstorbenen Mühlenbesißers G. W. Eon übergegangen und unter Nr. 22 des Gesellschaftsregisters | eingetragen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 15. Oktober 1878 am 18. deffelben Monats. Colberg, den 15. Oktober 1878. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Crefeld. Bei Nr. 1913 des Handel8-Firmen- und resp. sub Nr. 1240 des Gesellschaftsregisters des hiesigen Königlichen Handelsgerits wurde auf vorschristêmäßige Anmeldung am heutigen Tage eingetragen, daß das von dem Appretur-Jnhaber August Fischer, in Crefeld wohnhaft, unter der jeßt erloschenen Firma A. Fischer geführte Handels- geschäft unterm 1. Oktober 1878 mit allen Aktiven und Passiven auf den dahier wohnenden Kaufmann Heinrich e übertragen worden ist, und daß zum Zwecke der Fortseßung dieses Geschäftes zwischen dem genannten August Fisher und Heinri Spay unterm 1. Oktober 1878 eine offene Handels8gesell- {aft mit dem Siye in Crefeld und unter der Firma Fisher & Spay errichtet worden ist. Crefeld, den 21, Oftober 1878. Der Handelsgerichts-Sekretär. Enshoff.
Crefseld. Auf vorschriftsmäßige Anmeldung des Kaufmanns, Appretur-Inhabers Carl Lorenz Sen- ger jr., in Crefeld wohnhaft, daß er für das von ihm dahier errichtete Handelsge|häft die Firma C. L. Senger Sohn angenommen habe, ist der- selbe als Inhaber dieser Firma am heutigen Tage gub Nr. 2663 des Handels- (Firmen-) Registers des hiesigen Königlichen Handels8gerihts eingetragen worden. Crefeld, den 22. Oktober 1878. Der Handel8gerihts-Sekretär. Enshoff.
Duisburg. Königliches Kreisgericht zu Duisburg.
Jn unserem Handelsregister sind unterm 21. Qk-
tober 1878 folgende Eintragungen bewirkt worden:
a, Zu der unter Nr. 615 des Firmenregisters eine
getragenen Firma Wilhelm Kottsieper zu Oberhausen: Der Firmeninhaber ist gestorben ; seine beiden einzigen Kinder und Erben seßen das Ge- {äft unter der nämlichen Firma fort. Da- ber it die Firma hier gelöscht und unter Nr. 324 des Gesellschaftsregisters neu ein- getragen.
b. Unter Nr. 324 des Gesellschaftsregisters: Wilhelm Kottsieper zu Oberhausen. Die Gesellschafter sind: 1) der Kausmann August Kottsieper, 2) das Fräulein Clara Kottsieper, beide zu Oberhausen. Die Gesellschaft hat am 9. Juli 1878 begonnen und ist nur der Bruder August Kottsieper zur Vertretung derselben befugt.
Elbing. Bekanntmachung.
Zufolge Verfügung vom 9. Oktober 1878 sind am 11: desselben Monats in die diesseitigen Handels- register folgende Eintragungen bewirkt worden und zwar: ;
T: Jn das Firmenregister : bei Nr. 537
die Firma C. H. Mißtlaff ist hier gelöst und in das Gesellschaftsregister auf Nr. 122 übertragen worden.
I]. In das Prokurenregister: bei Nr. 73
Firma C. H. Mißlaff: : die Prokura des Konsul Eduard Miglasf ist erlosben.
IIT. Jn das Geell lPalloreat er: Nr. 122
Firma der Gesellschaft: C. S. Mißla}} Nachfolger. Siy der Gesellschaft:
Ibing. Rechtsverhältnisseder Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: 1) Konsul Eduard Mißlaff. 2) Kaufmann Paul Zimmermann. Die Gesellschaft hat am 7. Oftober 1878 begonnen. Die Befugniß zur Vertretung der Gesellschaft steht nur gemeinschaftlih beiden Gesellschaftern zu- Elbing, den 11. Oktober 1878. Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.
Forst i./L. Bekanntmathung. Ï Finn unserem Firmenregister ist ad Nr. 326 die irma:
Theodor Wolten — Forst i. L. : und als Inhaber ersten der Agent Martin Theodor Wolten hierselbst heut eingetragen worden.
Forst, den 18. Oktober 1878.
Königliche Kreisgerichts-Deputation. Frankfart a./@. Handelsregister des Königlichen Kreisgerichts zu Frankfurt a./O-
In unser Firmenregister ist unter Nr. 921 als
irmeninhaber der Robert Stosch, als Ort der Riederlafsung Frankfurt a./O., als Firma N. Stosch, Goldarbeiter, zufolge Verfügung vom 17. Oktober 1878 am 18. Oktober 1878 eingetragen worden.
Franksart a./@. Sandelzregister des Königlichen Kreisgerichts zuFrankfurt a./O.
n unserem See ist unter Nr. 11,
woselbst die Handelsgesellschaft:
„Haeush & Pahl“
eingetragen steht, zufolge Verfügung vom 15. Of-
tober 1878 am 17. Oktober 1878 Folgendes vermerkt
worden: Die Wittwe des Buchdruckereibesißers und Kauf- manns Haensch, Hulda Emilie, geb. Wünsch, ist gestorben und die Gesellschaft durch Ueber- einkunft ihrer Erben und des Buchdruckerei- besißers und Kaufmanns Friedrich Eduard Her- mann Pahl aufgelöst. Der Bucbhdrutereibe- fißer und Kaufmann Friedrich Eduard Her- mann Pahl seßt das Geschäft unter der bis- herigen Firma als alleiniger nhaber fort und ist die Firma neu unter Nr. 920 des Firmen- registers eingetragen. _ :
Gleichzeitig ist in unser Firmenregist.x unter Nr. 920 (früher Nr. 11 des Gesellschaftsregisters) der Kaufmann und Buchdruckereibesiver Friedrich Eduard Hermann Pahl zu Frankfurt a. d. Oder als Inhaber der hiesigen Firma :
„Haensh & Pahl“
eingetragen worden
Gnesen. Bekanntmathung. ; Die in unserem Firmenregister unter Nr. 189 ein- getragene Firma E. Herrmann in Gnesen ist er- losen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 8. am 14. Oktober 1878. Gnesen, den 8. Oktober 1878. Königliches Kreisgericht.
Goldbers. In unfer Firmenregister ist unter Nr. 190 die Firma: „Arnold Hanisch zu Goldberg“ und als deren Inhaber der Kaufmann Arnold Rudolf Hanisch daselbst zufolge heutiger Verfügung eingetragen worden. Goldberg, den 17. Oktober 1878. Königliches Kreiëgericht. I. Abtheilung.
Gotha. fab etage Als Fnhaber der Firma: Otto Stockmann in Ohrdruf
find Fol. 387 unseres Handelsregisters
Herr Max Keller und
Herr Otto Dinkler e : am heutigen Tage eingetragen, auch ist dabei be- merkt worden, daß die dem Herrn Hermann Stock- mann von der Firma ertheilte Prokura seit dem 1. Oktober 1878 erloschen ist.
Gotha, den 22. Oktober 1878. | Herzogl. Sächsisches Kreisgericht als Handelsgericht. Anatcker.
Grünberg î./Schl. Befanntmahung.
Zufolge Verfügung vom 19. d. Mts. ist heute in unser Firmenregister unter Nr. 292 die Firma : Julius Schulze, deren Inhaber: der Kaufmänn Julius Schulze zu Grünberg i./Schl. und Ort der Niederlassung Grünberg i./Schl. ist, eingetragen worden. _ Grünberg i./Schl., den 21. Oktober 1878. Kznigliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
fianau. Im Handelsregister ift heute einge» tragen die Firma Geschw. F. & M. Bötticher in Bocenheim. Inhaber: Frieda und Maria Bötticher daselbst, welche eine Gesellshaft zum Handel mit Mercerie-, Kurz- und Wollenwaaren errichtet haben. Hanau, am 18. Oktober 1878. Königliches Kreiëgericht. I. Abtheilung. Müller.
Hanau. Im Handelsregister ist heute eingetra- en, daß die Firma F+ L Buch in Bockenheim er- loschen und Kaufmann Jakob Púy daselbst als Liquidator bestellt ist. Hanau, am 18. Oktober 1878, : Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung. Müller.
Kianau. Im Handelsregister ist heute eingetragen die Firma Kunz & Deubel in Bocktenheim. In- haber: 1) Techniker Adolph Kunz und 2) Kaufmann gera Deubel, Beide in Bockenheim, welche eine esellschaft zum Handel mit Eisenwaaren errichtet haben. Y Hanau, am 18. Oktober 1878. | Königliches Ae I. Abtheilung.
”
üller. Hanau. Sm Handelsregister ift heute eingetragen, daß das Bijouteriegeshä| unter der Firma: « Zimmer hier nah Ableben des Inhabers Stintts Zimmer hier vnn e 1) der Wittwe Heinrich Zimmer, Christiane, geb. Colmar, und / L 2) ans Franz Calaminus, früherer Pro- urist, E Á : Beide dahier, als Handelsgesellschaft fortzeseßt wird. Hanau, am 18. Oktober 1878. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung. Müller.
———
Harburg. DefanutmaGuua : aus dem Genossenschaftsregister des König- lichen Ange arburg vom 22. Oktober 1878.
Eingetragen ist heute auf Fol, 6 zur Firma: Vor- schußverein Eingetragene Genossenschaft zu Harburg, daß an Stelle der verstorbenen W. Freese und G. H. Bethje und des freiwillig ausgeschiedenen C. Pee, zu Vorstandsmitgliedern C. F. Augustin, F, P. Benccke und Herrmann Müller zu Harburg În der Genenalversammlung vom 18. Oktober d. I.
wiedec erwählt sind. Bornemann.
Hildesheim. Befannimahung. :
Auf Folium 437 des hiesigen Handelsregisters ist heute zur Firma:
C. H. Mellin in Hildesheim eingetragen: Die Firma ist erloschen. L Hildesheim, den 19. Oktober 1878. Königliches Amtsgericht.
E ildesheim. Befauntmahhung. : Auf Folium 295 des hiesigen Handelsregisters ist zur Firma:
L E, Ch. H. Baumaun in Hildesheim heute eingetragen:
Die Firma ift erloschen. Hildesheim, den 19. Oftober 1878.
Königliches Amtsgericht. V. Börner.
Insterburg. Bekanntmachung. : In uyser Firmenregister ist unter Nr. 310 die tue R. Gerlach zu Insterburg und als deren nhaber der Kaufmann Rudolph Gerlach zu Inster- burg zufolge Verfügung vom 19. am 21. Oktober c. eingetragen. Justerburg, den 19, Oktober 1878. Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.
Kröpelin. Sn das hiesige Handelsregister ift Fol. 7 Nr. 7, betreffend die Firma H. G. Müller, folge Verfügung vom 19. d. Mts. heute einge- ragen:
(01, 3. Die Firma ift erloschen. Kröpelin, den 21. Oftober 1878.
Großherzogliches Stadtgericht.
Landeshut. Sn unserm Firmenregister ist bei Nr. 42 das Erlöschen der Firma: Carl Falge zu Laudeshut heut eingetragen worden.
Landeshut, den 14. Oktober 1878. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Landeshut. Sn unserm Firmenregifter ist bei Nr. 220 das Erlöschen der Firma: L. Bönsch zu Wittgendorf heut eingetragen worden.
Landeshut, den 14. Oktober 1878. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Landeshut. Bei der in unserm Gesell schafts- register unter Nr. 45 eingetragenen Firma: A. W. Berger & Comp. zu Waldenburg ist heut vermerkt worden : Ly Zweigniederlassung Landeshut ist auf- gelöst. Landeshut, den 15. Oktober 1878.
Königliches Kreisgericht. Y. Abtheilung.
Lauenburg i./Pomm. Befanntmathung. In les Menne ist zufolge Verfügung vom 18. d. M. heute eingetragen bei Nr. 592 — C. L. Trettin: Die Firma ist erloschen. Lauenburg i./Pomm., den 19. Oktober 1878, Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.
Leobsechütz. Befanutmahung.
In unserm Firmenregister ist bei der unter Nr. 207 eingetragenen Firma des Kaufmann Hugo Berliner vermerkt worden, daß in Berlin und Breslau Zweigniederlassungen errichtet worden sind.
Leobschüy, den 14. Oktober 1878.
Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung. Liidenscreld. Handelsregisicr
ver Königlichen reisgerihts-Deputation
zu Lüdenscheid.
Unter Nr. 199 unseres Gesellschaftsregisters, wo- selbst die Firma Fr. & Aug. Schulte mit den Theilhabern Friedrich Schulte zu Verse bei Her- \cheid und August Schulte daselbst eingetragen steht, ist unter dem 19. Oktober 1878 Folgendes vermerkt:
Der Antheil des Friedri Schulte ist nach dessen Tode auf feine Wittwe Caroline, geb. Wissing, übergegangen, welche zur Vertretung befugt ist.
Wagéehurg. Sanbvelsregister.
Die Firma? Schlutius & Arndt hier, Firmen- register Nr. 1648, ift gelöscht zufolge Verfügung von heute.
Magdeburg, den 19. Oktober 1878.
Königliches Stadt- und Kreisgericht. I. Abtheilung.
Magdeburg. SHandel3register. N
Die zu Cöthen bestandene Zweigniederlassung der Magdeburger Hagel-Versicherungs-Gesellschaft zu Magdeburg ist aufgehoben.
Nermerkt bei Nr. 141 des Gesellschaftsregisters zufolge Verfügung von heute.
Magdeburg, den 22. Oktober 1878. Königliches Stadt- und Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Viemel. Bekanutmachuug.
Der Kaufmann Martin Matutt zu Memel hat für seine Che mit Emilie, geborne Susat, durch Vertrag d. d. Gumbinnen, den 7. Oktober 1878, die Gemeinschaft der Güter und des Grwer- bes ausgeschlossen. Dies ist eingetragen am heu- tigen Tage zufolge Verfügung vom 19. Oktober 1878 unter Nr. 189 des Registers zur Eintragung der Ausschließung der Gütergemeinschaft.
Memei, den 19. Oktober 1878.
Königliches Kreisgericht. Handels8- und os efe.
Merseburzg. Der Kaufmann Karl Wilhelm ranz S{lobach zu Dürrenberg hat für seine unter tr. 41 unseres Gesellschaftsregiiters eingetragene irma: Franz Sthlobah et Comp. dem Buch- alter Julius Otto Maresh in Böhlit-Ehrenberg
bei Leipzig Prekura ertheilt.
Eingetragen unter Nr. 45 unseres Prokurenregisters zufolge Verfügung vom heutigen Tage. Merseburg, den 25. September 1878. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Meraebhurg. Die in unserem Firmenregister unter Nr. 347 eingetragene Firma : C. A. Wirth Zum. zu Merseburg ist zufolge Verfügung vom Heutigen age gelöst. Merseburg, den 26. September 1878, Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
dersleben, und zwar einem jeden derselbe gleiberechtigt zu. : Eingetragen zufolge Verfügung vom 18. Ok- tober 1878 an demselben Tage. Quedlinburg, den 18. Ofktobec 1878. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Quedlinburg. Bckanntmachung.
Die in unserm Firmenregister unter Nr. 252 ein-
getragene B B. Günther ist zufolge Verfü-
gung von heute gelöst.
Quedlinburg, den 19. Oktober 1878. Königliches Kreisgericht. T. Abiheilung.
Merseburg. Die in unserem Firmenregister unter Nr. 319 eingetragene Ficma:
L A. Büschel in Schkeudihß ;:
ist zufolge Verfügung vom heutigen Tage gelöst. Merseburg, den 29. September 1878. Königliches Kreiéëgeriht. T. Abtheilung.
Mersebhurg. Sn unser Firmenregister ift unter Nr. 457 die Firma: Bertha Hecht zu Schkeudihßz i: und als deren Inhaber die verehelichte Marie Wilhelmine Bertha Het in Schkeuditz zufolge Ver- fügung vom heutigen Tage eingetragen worden Merseburg, den 11. Oktober 1878. eti reien Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. Rotenburg. BVorshußverein zu Melsungen E j _ | eingetragene Genossenschaft. S. Neg. Nr. 2. Merseburg. Die in unserem Firmenregister Dur die am 25. August 1878 stattgehabte unter Nr. 427 eingetragene Firma : Generalversammlung ist der bisherige Vorstand — i Rudolph Kühue in Merseburg Fabrikant Fran; Gleim, George von Nordeck und ist zufolge Verfügung vom heutigen Tage gelöscht. | Bürgermeister Lot, sämmtlih zu Meijungen — auf Merseburg, am 11. Oktober 1878, weitere 3 Jahre gewählt worden. ; Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. Roteuburg, am 17 Oktober 1878.
Sntali E E Mersebhurg. Die in unserem Gesellschaftéregister E I unter Nr. 80 eingetragene Firma: Rohde. ift zufolge Verfügung vom heutigen Tage gelöscht E ift zufolge Verfügung vom heutigen Lage gelö]. L Mersebueg, ven 2, Dfiober tun | Gent Unnelbung von deute hat mittelst Ge n?! 6 1a 2 f: 5 t 7 7 Ÿ n } n u e f Age ALRIE E selliGo vera E Hrivaiunier es cis E E E i ister ist unter | dato Neunkirhen, den 29, eptember 1878, 11 Nr 456 die Moa unser Firmenregister ift unte daselbst nach den Vorschriften des Genofsenshafts- M. Tirsthtiegel zu Sehkeudih gesezes vom 4. Juli 1868 ein Verein gebildet unter und als deren Inhaber die verehelichte Maric Sophie | der Firma: „Vorshuß-Verein in Neunkirchen, Christiane Tirschtiegel, geb.Kühne, in Schkeudib zufolge eingetragene Genofscuscaft“, mit dem Site in Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden. Neunkirchen. Zweck dieses Bereins ist: Betri Merseburg, den 12. Oktober 18/8. e Dan tge A Seivait A do aiaglibes Kreisgericht. 1. ilung. un n Gewer _Wirthscbaft nöthizen SACMEs BERG Ats Geldmittel auf gemeinschaftlichen Kredit. Als zeitige Vorstandsmitglieder dieses Bereins sind gewählt: f 1) Joseph Weyand, Bäcker und Wirth zu Neunkirchen, zum Direktor, - 2) Carl Kausch, Holzhändler daselbst, zum Kaf-
firer, 3) Louis Moser, Kaufmenn daselbst, zum Controleur, und zwar Direktor und Controttr auf Ein Jahr, der Kassirer auf unbestimmte Zeit, mit beiderseits zustehender dreimonatlicher Kündigung. Sämmtliche Mitglieder des Vereins haften solis darish für alle von leßterem eingegangenen Vers pflihtungen, insoweit dazu das Vereinsvermögen nicht reicht. Der Verein wird — geri{tlich wie außergericht- lih — vertreten dur den Vorstand; dessen drei ge- nannte Mitglieder haben für den Verein zu zeichnen in der Weise, daß sie unter der Firma ihre Namens- unterschrift seßen; eine Zeihnung für den Verein hat nur dann retlihe Wirkung, wenn sie von mindestens zwei Vorstandsmitgliedern oder deren Stellvertretern geschehen ist. Alle Bekanntmachungen ergehen unter der Firma des Vereins und werden von mindestens zwei Vor- standsmitgliedern unterzeichnet ; gehen die Einla- dungen zu den Generalversammlungen nicht vom Borstande aus, so hat der Borsitzende des Verwal- tungsra!hs die Bekanntmacbung zu erlassen mit der Zeichnung: „Der Berwaltungsrath des Vor-
Merseburg. Sn unser Firmenregister ist unter Nr. 458 die Firma : C. Kern in Sthkeudih l und als deren Inhaber der Kaufmann Karl Friedrich Kern in Schkeuditz zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden.
Merseburg, den 12. Oktober 1878.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Neuwied. Befauntmathung.
In das Handelsregister ist heute eingetragen wor- den und zwar a. in das Gesellschaftsregister Nr. 163, wo die Firma Cebr. Breidbach in Enge: 8 ein- getragen steht: : /
Der Franz Joseph Breidbach ist am 20. Sep- tember 1878 aus der Gesellshaft ausgetreten und führt der Peter Breidbach mit dessen Ge- nehmigung daë Geschäft unter der bisherigen Firma fort, welche nunmehr Nr. 515 des Fir- menregisters eingetragen ist; und
b. unter Nr. 515 des Firmenregisters:
die Firma Gebr. Breidbah in Engers, und als deren Jnhaber Peter Breidbach daselbft.
Neuwied, den 14. Oktober 1878. i
Königliches Kreisgericht. T. Abtheilung.
Neuwñüed. Bekauutmachung.
Jn der Generalversammlung des Sayner Spar- und Darlehnolalsen BA tee ngekeguens Eh nossenshaft vom 15. September d. J. 1nd a7 Ver; h 1 omni der ausge)chiedenen Vorstandsmitglieder s Bo „und seiner Namensunterschrift Friedri Weiß und Anton Boeckling I. der Johann den Zusaß „Vorsivender“ beizufügen. i Holler und Heinrih Lehmann in Sayn zu Vor- Die Bekanntmachungen erfolgen durch Abdruck in standsmitgliedern gewählt worden. e e Ditun ge, erscheinenden „Saar- und
Neuwicd, den 14. Oktober 1878. teß-Zeirung - A
“ntaltdes Qreißaeri T9 i Das Verzeichniß der Gencofsenshafter sowie die Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. Statuten des Vereins können jederzeit auf dem hiesigen Landgerichts-Sekretariate cingeschen werden. Die genannten Vorstandsmitglieder haben als solche ihre Unterschriften heute daselbst hinterlegt.
Der Verein resp. Auszug dessen erwähnten Ge- \sellshaftsvertrags ift sub Nr. 27 des hiesigen Ge- nossenschaftsregisters heute eingetragen.
Saarbrücten, den 17. Oktober 1878.
Der Landgerichts-Sekretär. Klein.
Neuwied. Bekauntmachung. : : In das Firmenregister ist unter Nr. 516 die Firma Rr. Rixeu in Ehrenbreitstein und als deren Inhaber der Kaufmann Reiner Rixen daselbst heute eingetragen worden. Neuwied, den 15. Oktober 1878. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Neuwied. Belannima ens, Simon Abraham in Bendorf, SFnhaber der gus Simon Abraham daselbst, hat dem Albert
braham in Bendorf Prokura ertheilt, welche unter eingetragen
Saarbrücken. Becfanutmahung.
Auf Anmeldung vom heutigen Tage wurde unter Nr. 1169 des hiesigen Handels- (Firmen-) Registers eingetragen die in S\arbrückcn wohnende Frau Amalie Haldy, geborne Vorberg, Wittwe von Carl Haldy, Inhaberin eines Bierbrauerei - Geschäfts, welcher daselbst eine Handelsniederlassung errichtet hat, als Inhaber der Firma:
„Carl Haldy Wittwe.“ Saarbrüeu, den 19. Oktober 1878. Der n E, lein.
Saarbrücken. Befauntmathung.
Auf Erklärung vom heutigen Lage wurde die unter Nr. 965 des Handels- (Firmen-) Registers eingetragene Firma „v. Spiceßjujta“ mit dem Siße in Saarbrü&Xen, nahdem deren Juhaber der Bier- brauer Vinzenz Spießschka daselbit das Geschäft am 1. dss. Mts. aufgegeben hat, gelöscht. Saarbrücken, den 19. Oktober 1878.
Der E ein.
Sangerhausen. Bekanutmachung.
In unser Prokurenregister ift zufolge Ver- fügung vom 10. am 11. d. Mts, unter Nr. 40 der Fabrikdirigent Wilhelm Hahne zu Artern als Prokurist der in Artern unter der Firma „Zuckerfabrik Artern von Boecving, Lüttich & Comp.“ bestehenden offenen Handelsgesellschaft mit der Einschränkung cingetragen worden, da derselbe nur berechtigt it, an Stelle eines zweiten Vor- stand8mitgliedes im Namen der vorbezeichneten Handelsgesellschaft und jür Rebnung Ls das
andelsgeschäft zu betreißen und neben einem Vors Landsmitgliede die Fi per procura zu zeihnen.
Sangerhausen, den 11. Oktober 1878.
Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung. Sehubin. Bekanutmaung. : Für das im Handelsregister des biesigen Königs- Groß- Alsleben, liden Kreisgerichts unter Nr. 14 eingetragene 6) der Oberamtmann Arthur Ehlers zu Frohse. pan des Kaufmanns Mori Abra- Die Gesellshaft zu vertreten steht dem Ober- | ham Gold stein zu Labischin ist dem Kaufmann amtmann Julius Rabe zu Ermsleben und dem in aus Labishin
Nr. 135 des Prokurenregisters heute worden ift.
Neuwied, den 18. Oktober 1878. i
Königliches Kreisgericht. T, Abtheilung.
Pareckim. In unser Handelsregister ist Fol, 95 uvter Nr. 93 zufolge Verfügung vom 12. d. Mts. am 17. d. Mts. eingetragen, daß der Molkerei- besißer Hermann Meyer und Kaufmann Ioseph Voigt, beide hierselbst, unter der Firma Meyer & Voigt, eine offene, am 1. September d. J. be- gonnene Handelsgesellschaft errichtet haben und daß jeder der beiden Gesellschafter zur Vertretung der Gesellschaft berechtigt ift. Parchim, den 17. Oktober 1878. Das Magistrats-Gericht.
Quedlinburg. Bekanntmachung.
1) In unser Gesellschaft register Nr. 54, woselbst die Firma Albert Rabe Sohu eingetragen steht, ift Folgendes zufolge heutiger Verfügung eingetragen :
oh „PORDeGe Ia, ist aufgelöst und ge- öscht.
2) In unser Gesellschaftsregister unter Nr. 80 ift ferner eingetragen:
Firma der Gesellschaft:
Rabe, Wendenburg & Co. Sitz der Gesellschaft: Ermèsleben. Rechtsverhältnisse der Gesellschast :
Die Handelsgesellschaft ist eine ofene, fie hat
am 1. März 1878 begonnea und die Gesell-
schafter sind: : 1) der Oberamtmann Julius Rabe in Erms-
leben,
2) der Amtsrath Ernst Rabe zu Ballenstedt,
3) der Rittergutsbesißer Theodor Wendenburg zu Hedersleben,
8 dessen Ehegattin Editha, geb. Ehlers
5) die Ghegattin des Amtéêraths Adolph Strauß, Minna, geborene Wendenburg, zu
Herrmann Gold
Börner.
———_
Rittergutsbesißer Theodor Wendenberg zu He- | Prokura ertheilt und ist dies zufolge