T Aen. s fit Erste Beilage zum Deutschen ReichSanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger F Ier. 154. Berlin, Donnerstag, den 5. Zuli 1923
| Nichtamtliches. Das scheint mir der gangbare Weg gu sein, den die
(Aram mr antr ar Pa
Kolonialwerte.
f trcarini ci
p
Schuldverschreibungen industrieller Unternehmungen.
L Deutiche.
a) vom Nei, von Lndern oder kommunalen Körperschaften sichergestellte. Vin, Bedzeiigae,
Bad.Landeselektr.
Emschergenofssen. do. 1910—12
Kanalvb.D.-Wilm
Rhein.Elektrizität 21 unk. 28/1 do. do. 1919.20/103/44/ do. ELu. Ælnb.12/102 45 do. El.W.i.Brk.- Rev., 1920uk, 25|103/5 do. Metallwaren 20 unk. 26/103/5 do. do. 1922/1 Rhein. Stahlwerke 19 unl. 24/1 Nh.-Westf, Elektr.
Riebeck 1920 1024 Rosizer Braunk.
Kahlbaum 21 uk.27/1
Drahtl.Uebs,Vkr21 do. 1922 unk, 32
do. 20 uk,26 g: 14 Kaliwerk Aschers-
seben 19 unf 25 do. Großh.v.Sachs. 19 unk. 25 Karl-Alex. Gw. 21 unk, 27 Keula Eisenh. 21 Köln. Gas u. Elkt. do. do. 20 unk.23 König Wilhelm tonv. 1892 ....
Dortm. Unton 93 Deutsch-Ostatr. eKamer. E.-G.-A. L.
Eintracht Braunk. do. do. 20 unk.25 do. do. 1921 Eisenb.Verkehrëm
20 unk. 26 Eisenwerk Kraft 14 Elektra Dresd. 20 do. do. 21 unk.27 Elektr. Liefer. 14 do. do. 00,08,10,12
® (vom Nei mit 8% Hins. u. 1203 Rückz. gar) Meine Herren, würde Herr Fecheubach an der Hingabe der
Versicherungsaktien, beiden Schriftstücke gar nihts finden, so würde diese Verteidigung
u. Telt. Landlieferung8- verband Sachsen Mecklb.-Schwerin., Amt Rostock. Neckar - Aktienges. Ostpreußenwerk22 SLFICIUDERaN chle8wig «- Holst. Elektr, T, T1, do. Au®sg. Ill Ueberlandz.Birnb do. Wefexrlingen
b) sonstige.
cecum.-F. 201k.25/102/4X/ 1.2.8 s, für Anilinf.|108/4% do. do. 102/44 Ug. El.-G. Ser. 9/100/48 do. do. S, 6—8/100/4% do. do. S. 1—65[/100/4 | d UmélieGewerksch.|1083| iy 4, Archimedes 1911/103/45 Aschaff. H, u. Pap. 21 unk, 26/103] do. do. 1899/10241 Augs3b.-Nlrnb,Mf 20 unk. 26/102 do. do. do. do.
Bachm. & Ladewig 21 unk. 32/108 Bad.Anil, u. Soda Ser. C, 19 uk, 26/102/4%
1913/102/44 1919/102
Bergmann Elektr.|/103 ,00b B /2500.C0b B versch.|800,00b G
do. do. T. IT. 20/1034! Bergmann®segen |108 Berl. Anh.-Masch. 20 unk. 30/103/4! do.Baugzener Jute/|102]: do. Kindl21unk.27|/102 Berzelius Met. 20/102 Bing, Nürnb, Met. 1919 unk. 26/102/4! do. 1920 unk, 27/102 Vismarchiüitte 102 Bochum Gußst. 19/100] Gbr. Böhler 1920/102 Borna Braunk. 19/102 Braunk, u, Brik,19/100 Braunschw Kohlen 22 unk. 27/102 Buderus Eisenw... [102 Busch Waggon 19 unk. 24/1083 CharlbWasserw 21 unt. 24/108 Chem.Fb.Grünau|108 do. Weiler 1900/1083 Concordia Braun- tohle 20 unk. 26/100 do. Spinn.19uk25/102
1,2,8
pt ps jd pt 5 s
A D 7 Co 09 fa pn pt pt pf t ln, pf fn S S S R 7 S E
M oto M F 1 bs D
[a
bt pk jr pi part fernt fn A
aja jus ja L2H D GT. « . N fra O
1 — 2
Danneubaum . .|103 Dessauer Gas 1105 do. 1918 unk, 24/1054 do. 1898, 05 .../105 Dt.-Nted1l, Telegr.|100| Dt. Eisenbsign. 20/103/44 do. Gaëgesell\ch.|100/4%] do. Kabelw. 1900|/103/4Ÿ do. do. 1919 uk.24/108/45 do. Kaliwerke 21 unk, 26/100/5
do. Maschinen 21 unk, 26/1025
do. Solvay-W.09/102]4% do. Teleph. u.Kab|103/45 do. Werft, Ham- burg 20 unk. 26/100/4 do. Wollenw. 89/108/4 Donnersmarckh.00|/100]4 do. 19 unk. 25/100/4% Dortm. A.-Br. 21 unk, 27[102/5
D
pa jeet jut pt jt jd sd Pk Pud ded , F 0D S ck00 F pin 1 N La ua Fus ra Ja . D030: S0 S 4 b bs f 4 3 3 3 I
n ,
a e
m T E E A O-A
T Pes 0 1 ja js T [ERZ)
tro
t. -_ M D
4000, 2000,06 G 2500
—,— 6 1009,00b G |600,00b G 10000 b G
2000,00b 6
1000,00b G 1020,C0b G
5300,00b G 300,00b G
„00b G 1500,00b G
6200,00b G
do. Sachsen-Anh, (Esag) 22 unk,27 do. WerkSchlesien 20, 21, 1.u.2.Ag.. 22, 1. u. 2. Ausg. do.Südwest 20,21, 22 unk. 29/30 do. Westf.22 uk.27 Elekt.-Lichts u. Kr. do. do. 1921 do. do. 22 unk.27 do, do. 1900, 04 Elektrochem. Wke. 1920 unk, 26 Elektro-Treuh. 12 Ems{.-Lippe Gw. 1922 unk. 27 Engelh. Brauerei. Eschweiler Bergw. do. do. 19 unk, 22 Feldmühle Papter 14 unk, 29 do, 20 unk. 26 elt. u. Guill, 22 o. do. 1906, 08 do. 1906 len3b, Schiffsb.. rankf, Ga3ges.…. Frank., Beierf. 20 N.FristerAkt,-Ges. do. Aus3gabe Frister u. Roßm.
Gelsenkirch. Guß- stahl 20 unk, 25 Ges. f. eleftr. Unt. 1900, 11
do. do. 1920,21 Ges.f.Teerverw.22 do. do. 1919 Glockenstahlw, 20 do, 22 unk, 28 Glückauf Gewsch. Sonder®hausen Th, Goldschmidt. DO, * DD, 1011 ¿s do. do, 20 unk.25 Görlißer Waggon 19 unk, 25 C.P.Goerz20 uk,26 Gr. Aug. 19 uk. 26
Se adteth.-Drahtwk, 21 unk. 28 Hanau Hofbrauh. Harp. Bergbau kv, Henckel-Beuthen . do. 1913 unk, 23 do. 1919 unk. 80 „Herne“Veretnig. Hibernia 1887 kv. Hirsch, Kupfer 21 do. do. 1911 do. do. 19 unk.25 Höchster Farbw.19 unk. 25
do. bo. 1900 Hohenfels Gwksch. PhilippHolzmann 22 unk. 25 Horchwke. 20 uk,24 Hörder Bergwerk Poros Masch. o. do. 20 unf.25 do. do. 21 unk.26 Humboldtmüthle . Hüttenbetr.Duisb Hllttenwk. Kayser 19 unk, 25
do. Niederschw. .
Ilse Vergbau 1919 unk, 1924
Max Jüdel u. Co.
JUPl) «d sooo edes
pt pt jd Les Bas Fus 1 D A 24 f
pt pi jet fund fern pad fer fer pri spra fat D A A L S D U i, pet pet pf afts D pit ps 1-8 ps pn I A D L E ps] J pt pu O bs pt F pr dd
f furt fend fas fr prt ferti fred fark prak farb Ht sent send seat D GS-6 0: S2 d Me G : °
be ta ata da e Taba pee bts
Ss R E
Do 22
S
m 4 a
Dr Lo Do f f La Fs fa fe fn r I Fu a îM In M Am O00 —
b
Prt furt jt T
A I
E A A fa A I A d! b O
M o
0,00b G G
5,1151 el, 00b 18 —
'
.5.11/2100,00b G |560.00b G : ,00b G |600,00b G 1000,00b 6| —,—
5800,00b B |8000,00b G
Merignveng Weie
Fr. Krupp 21 uk. 25 do. do. 1893 Kullmann n. Co, AEEI A ILES
it, do. do. Lit. Bj 21 unk. 27 Lau{Ghammer 21 unk. 26 Laurah., 19 unk. 29 Letpzig. Landkraft 20 unk. 25. do. 20 unk. 26. do. 19 unk, 24... bo. Niebecck-Brau. 20 unk. 26 Leonhard, Brnk... do. Serie Leopoldgrube1921 unk. 22 do. 1919, 20 LindenerBrauereti 22 unk. 25 Linke - Hofmann 1920 unk. 1925 do. 1921 unk. 27 do. Lauchh. 1922 unk. 27 Ludw, Löwe u. Co. 1919 unf. 24 Löwenbr. Berlin . C. Lorenz 20 uk. 24 Magdeb, Baus- U. Krd.-Bk,A.111.12 Magirus 20 uk, 26 Manneszmannr... 0. 1918 Mariagl.Bergb.19 unk, 25 40, Meguín 21 uk. 26 Dr.Meyer 21 uk,27 —_,— do. 20 unk, 23 G |Miag, Mühlenbau 21 unk, 26 Mix U. Genest 20 Mont Cenis Gew. 1920 unk. 1930 Motorenfab.Deugz m ge 22 unk. 27 do. do. 20 unk.25 3800,00b B
—— Nat.Automobil 22 —_,— unk. 27 do. do. 19 unk.29 Nd[l. Kohlen 1920 Nordstern Kohle .
_—— Oberb, Ueberl.-Z. 6000,00bG | 1918/21 unk, 24 Oberschl. Eisenbed 19 unk, 24
do. Eisen-Jnd.19 ,00b G unk, 25 "— «„D8ram“Gesell\ch 21 unk. 26
do. 22 unk. 82 do. 20 unk. 25 Ostwerke 1921 uk. 1927
do. 1922 unk. 82
Panzer Akt.-Ges.. Pagzenh. Brauerei do. S. 1 u. 2 Phönix Bergbau. do. do, 19 unk,24 Julius Pintsch do. 1920 unk. 26 Prestowerk 1919 unk, 25
Reisholz Papierf. 1919 unk, 24
e
4
1000,00b G
4500,00b G
1200,00b G 1200,00b G
2000,00b G T _— dean paar
1921 unk. 27/103j5
G, Sauerbrey, M.|100/4 Schl.Bergb.u.Zink
do. 1922 unk. 82
do. 1920 unk. 26/1034} 1.3. Se T N «+(102/4415,5.11 Schwaneb. Prtl.Tl
1.2.8 1.4.10 1.3.9
Stahl- u Walzwk. Hennigsd. rz.26/102|5 do. do.
Teleph. J. Berlin.
Teutonia=-Mis3b. . Thür. El. Lief, 21
Ullstein 22 unt, 27/103/5 „Union“Fbr, chem|102/4 Ver.Cham.Kulmtz|103/45
do.Fränk.Schuhf.|102/4 Ver. Gllickh.-Fried
do, Kohlen V. St. Zyp u. Wiss,
do. do. Vogel, Telegr. Dr.|102}44/ 1.4. Westd. Jute...
A
21 unk, 26/1025 s do, do. 19 unk.25|/102/4%] 1,4, Westf.Eis. u.Draht|100/5 Wilhelminenhof
Kabel un
Wilhelm8haU1919
Wilhelm3hütte ..[105]5 Wittener Guß 22 unk, 27/102| 5 eiger Maschinen|103/4/} 1.1.7 0, do. 20 unk. 28/103/4%/15,5.11 Hellst, -Waldh, 22 unk, 27/1025 | 1.2.8 do. do. 19 unk.25/102/4/] 1.6.12]
R Oer L E Y a A
E A b =A A D.
ps js jd jut jet fd sed jerd S 3
A Sm
6 p. Stü. Geschäftsjahr: Kalenderjahr,
nur bei Mannh, Vers.-A. 1. 7,— 80, 6. AatGen-Münchener Feuer 600000b G Aachener Rückversicherung — 6 Altianz — 6 Affsek. Union Hbg, 169000b Berliner Hagel-Assekuranz 150000b Berlin-Hambg. Land- u. Wasser Tr. Berlintsche Feuer-Verj. (für 1000 46) — Berlinische Leben3-Vers. —,— Concordia, Leben3-Veri. Köln —,— Deutscher Lloyd 200000b 6 Deutscher Phönix (für 1000 Gulden) —,— Dresdner Allgemeine Transport — @
do. do. do. neue —,— Elberf. „Vaterl.° u. „Rhenania“ (für 1000 4) — @ gers AUgem. Verficherung 880000b @
rankona —
Germania, Leben8-Verxsicherung 130000b @ G Gladbacher Feuer-Versicherung — @
Gladbacher Rückversicherung —,— Kölnische Hagel-Versih. — „— Kölnische Rückversicherung —,„— Kolonia, Feuer-Vers, Köln 300000b 6 Leipziger Feuer-Versicherung 200000h Q
do. do. Lit. B 70000b G Magdeburger Feuer-Vers. (für 1000.4) 300000d@ Magdeburger Hagel-Vers.-Ges, 150000b G Magdeburger Leben8-Vers.-Ges. 130000b Magdeburger Rückversicherung3-Ges. — 6 Mannheimer Versicherung3-Ges. — 6 «National“ AUg. Vers.-A. G, Stettin 400000b @ Niederrheinische Güter-Assek, —,— Norddeutsche Versih, Hamburg —,— Nordstern, AUlg.Verj.Akt.-Ges. (für 1000.4) — @ Nordstern, Leben3-Verf. Berlin — — Nordstern, Tranusport-Vers. 120000b 6 Oldenburger Verfich,-Ges. —— Preußische Lebens-Versich. —,— Providentia, Frankfurt a. M. —,— Reini -Westfälischer Lloyd -=z— Rheinish-Westfälishe Rückvers, —,— ¿hsishe Verstcherung — @ da. do. neue —— Swchles. Feuer-Vers. (für 1500 4) — @ Sekuritas Allgem. Vers. —,— Thuringia, Erfurt — 6 Tranz3atlantische Gliter — @
do. do. neue —,— Union. Allgem. Vers. —,— Union, Hagel-Vers. Weimar — 6 Viktoria Allgem. Vers. (flir 1000 4) — 6 Viktoria Feuer-Versich. 450000b G Wilhelma, Alg. Magdebg. 820000b Q
Bezugsreehte,
Dessauer Landesbank — @
Plauener Bank 25000h ot2damex Kreditbank 28000h iegener Bank 40000b G
Wiener Bankverein 4000h
Bäußzner Tuch 50000b 6
Oscar Dörffler 83000b
Hüttenw. tedexschöneweibe =- 6
David Richter — 6
Swhloßf. Schulte — 6
Steiner Paradiez3betten 60000b
Stoewer Nähmaschinen — 6
Ver. Kunst Troißsch — 6
E
Berichtigung. Am 29. Juni 1933s
IL. Ausländische. 47 48 Herne L Delt1.1:10,- 117 10:80; 4200
Grängezberg oe. {1083 1.5.11 ———° — 0 Hatd.-Pascha-Hf. 4/100/5 | 1.4.1 g
NaphtaProd,Nob 1100/5 | 1 — 0 Russ, Allg. El. 06 [1005 | 1 — do. Nöhrenfabrik/100/5 | 1 —_—9 Steaua-Roman., °/105)5 | 1. ——
Ung. Lokalb. S,1./105]4 | vers
L 25 _—— Ama
1 1 1 V)
«T e7 T .11 ch
—
Obl. —,—. (Die Notierung
ist jeit 4. Juli 1923 eingestellt.)
Deutsche Dollarshaßanweisungen.. 4X4 Deutsch. Vteich3jcchay 1916 1V-V X do. do. da. du. fällig 1924 Deutsche Retch2anleie «4... do. do. B00 ad du do. do. do. do. 00 Preußische Staatssch. fällig 1.5.24 do. do. do. 1.5.25 do. (Hibernia) do. (ausloßbare) konsolidierte Anleihe do. do. 8 do. do. do. 42 Bayerische Eee J FaCEs 8;
J do. 0, oh Mexikanische Anleihe 1899 „.. 4 do do, 1904 „¿ e
I-TLX (Agio)/175b
93b 240à210à225b 8500b 5700à5500b 32500à34500b
1 300b G à400eb G 2250à2100b 300042800à2900b 4800à47 00b
Heutiger Kurs
2975000à3175000b M
162000ù16
,
, 92b 350à290b 8500b 5500b 34500à33900b
2206200b
1750à2000b 2500à3000b 5400à5100b
Voriger Kurs x 160à163à160à IBerl. Hand. -Ges.|/1200000à1500000b
[161000b
Fortlaufende Notierungen.
Comm.-u.Priv.-B|230000à300000h
Darmst.u.Nat.-Bk,|370000à365000à400000h Deut sche Bank. /400000à520000 ß à500000b
Diskonto-Komm... /460000à795000b Dresdner Bank. ,|270000à380000h Leipz. Kred.-Anst.|132250à150000b Mitteld, Kred.-Bk.|140000à165000b
Desterr. Kredit ..136900à38000 B à34750à37000b Wiener Bankv. ./34500à36000à33000b
Schulth, - Paßenh.|395000à410000à405000b abr.|580000à730000à700000b 200000à248000à230000à270000b
Accumulat.=
./385000à420000b Ilg. Elektr. - Ges./415000à450000b nglo-Contin. G.|695000à850000h
Aschaffenb. Zellst,/600000à690000b
Augsb.-Nürnb. M/450000à580000h
Bad. Anil, u. Soda /530000à548000à540à5500002545000h
600000à645000b
Heutiger Kurs
275000à240000b 490000A400000
320000à290000b 185000à150000b
220000à1 50000ù16.
450000à4 900000à700000b 600000à575000ù64 500000à— G
650000à685000à52
Voriger Kurz 1400000à1275000b
425000à355000à380000375000b 490000à4600002475000b 190000b B à151000b 38000à38500à340006b G À36000b
38000à34000à38000b 432000b G à380000à400000b
400000à440000à350000à370000b 55000eà350à380à360000b
600000à630000à500000b
Heutiger Kurs Ilse, Bergbau .…. |1300000à1200000à1250000b Gebr. Junghans. /430000à650000à645000b C. A. F. Kahlbaum /|390000à425000à400000à420000b Kaliwerke Aschersl|720000à910000b Karlsruher Ma 400000à430000b _’ Kattowißer Bergb, |1500000à1575000ù1525000b
« W,. Kemp ..,/160000à178000b « /1425000à1600000b ,/1725000à1775000b 375000à470000à460000b Kont, Kautsch.u.G./475000à465000à525000b Gebr, Körting ,.|300000à340000à330000à340000b Krauß & Co., Lok,/300000 o.B.à330000b
,, |250000à270000à250000b
850000à860000à825000à900000b , |1400000à1350000à1425000b 1400000à1525000à1480000b «» |/200000à250000b
5000à160000b
0000b
0000à540000b 745000à900000b
Voriger Kurz 1450000à1200000b 460000à420000à470000b 420000à380000à390000h 800000à750000b 500000à395000h 1925000à1650900b 200000à191000à199000175000k 1647500à1400000b [1 1800000à1675000b G 390000à350000à370000h 578000à405000à410000b 400000à300000eb
290000à225000b 980000à850000à885000b 1400000à1450000à1340000b
225000à200000à210000b
Hr, |140000021350000à1 450000à1375000à/1450000à1550000eà1200000b [1450000b/800000 B à680000b
{Foriseßung aus dem Hauptblatt.)
Deutscher Reichstag. 372. Sigung vom 2. Juli 1923. Nachtrag.
Die Nede, die der Reichsjustizminister Dr. Heinze in Beantwortung der Jnterpellation der Sozialdemokraten über die Rechtsprehung des Volksgerihts in München im Landes- verratsprozeß Fecpenbach gehalten hat, lautet nah dem vor- liegenden Stenogramm.
Meine Herren! Es ist schwer, über ein Urteil von dem Um- fange. und der Bedeutung wie das Urteil gegen Fechenbah hier im Plenum des Reichstags zu verhandeln. Es is deswegen namentlich schwer, weil ja das Urteil kraft der mündlichen Ver- handlung, die- den Prozeß beherrscht, auf Grund dieser mündlichen Verhandlung ergangen ist und alle die Eindrücke zusammenfaßt, die die Richter in langen Verhandlungstagen dur die Antwesen- heit des Angeklagten und der Zeugen gewonnen baben.
Jh gebe zu: das Urteil, das umfänglich ist, gibt zu zahlreithen Zweifeln Anlaß. (Hört, hört! bei den Vereinigten Sozialdemo- kraten.) Aber, meine Herren, so einfa, wie der Herr Abgeordnete Dittmann die Sache darstellt, liegen die Dinge doch nicht. (Zuruf von den Vereinigten Sozialdemokraten: Er hat sie niht „einfa“ dargestellt!) Die bayerische Regierung hat erklärt, daß sie das Urteil einer Nachprüfung durch das bayerishe Oberste Landes- gericht unterstellen und dann die Konsequenzen aus dieser Nach- prüfung ziehen wollte. (Zuruf von den Vereinigten Sozialdemo- kraten: Wie lange wird das dauern?) Jn der Tat, ih glaube, das ist ein Weg, der beschritten werden kann; denn durch Par- lamentsbeschlüsse lassen sih so komplizierte Dinge nicht lösen. (Sehr richtig! rechts.) /
Gs ifft im einzelnen dargelegt worden, wie das Urteil feh[- ginge. Es sind Zweifel vorgebraht worden, die zum Teil be-
rehtigt sein mögen. Aber, meine Herren, das Urteil enthält au
sehr viel Dinge, die in der Oeffentlichkeit bisher noch niht erörtert worden sind (sehr richtig! bei der Bayerischen Volkspartei), und die auch der Herr Abgeordnete Dittmann nicht erörtert hat. (Sehr richtig! bei der Bayerischen Volkspartei und rechts.) Jh muß mich einer gewissen Zurückhaltung befleißigen, und ih will mich im wesentlihen darauf beschränken, darzulegen, welhe Zweifel vor-
handen sind, um dem hohen Hause klar zu machen, daß gewiß die
Sache einer eingehenden Nachprüfung durch ein oberstes deutshes Gericht bedarf, daß die Sache in diesem Augenbli aber noch nicht spruchreéif ist. : Es wird vielfa so hingestellt, als ob die Veröffentlihung des MNitter-Telegramms, die ja stark in Verbindung mit der Ver- öffentlihung des Erzberger-Memoraudums steht (sehr richtig! bei
der Bayerischen Volkspartei), gar keinen Schaden angerihtet habe. |
Meine Herren, so liegen die Dinge do niht, und Herr Freimuth
selbst führt in seiner Broschüre den Sch{lußsayß an, den Payot in |
der Pariser Zeitung bei Veröffentlihung des Erzberger-Memo- randums und des Ritter-Telegramms schrieb. (Zuruf von den Vereinigten Sozialdemokraten: Aber niht Fehenbach!) — Payot! (Zuruf von deu Vereinigten Sozialdemokrateu: Der steht ja nicht bor Gericht!)
Dieser Schluß in dem Pariser Artikel lautet folgendermaßen:
Wir sind glücklih, der öffentlihen Meinung Frankreichs
diese Stütte ; — d. h. das Erzberger-Memorandum, um dessentwillen keine Be- strafung eingetreten ist, und das Ritter-Telegramm, um dessent- willen Fehenbach wegen Landesverrats bestraft. worden ist —
vorzulegen, deren Wichtigkeit niemandem entgehen wird. (Zuruf von den Vereinigten Sozialdemokraten: Das Erzberger- Memoranduum war gemeint!)
Die Erinnerung konnte nitt gelegener sein. (Oórt, hört! rechts.)
Jn dem Augenblick, wo die Deutschen im Begriffe find, die
in dem früheren Prozeß nit ret zu verstehen sein. {Sehr rithtig! bei der Bayerishen Volkspartei. — Zurufe von den Vereinigten Sozialdemokraten: Bayerische Gerichte!)
Jm übrigen wird es so dargestellt, als ob das Urteil den Schaden, der durch das Ritter-Telegramm angerihtet sei, allein in einer Vereitelung einer Jntervention des Papstes erblickdt. E3 ist rihtig, daß das Urteil auf diese Jutervention des Papstes er- heblihes Gewicht legt. Aber, meine Herren, es gehen nebenher in dem Urteil noch ganz andere Gedankenreihen. Das Urteil sagt ausdrüdlich, daß, abgesehen von einer Papstintervention, au eine shwere Schädigung Deutschlands durch die Beklannégabe des Urteils und dureh einen Hintveis auf einen etwaigen rriegeriscen Willen Deutschlands erfolgt sei. Jn dem ganzen Urteil laufen, wenn man deutlih nachsieht, noch andere Gedankenreihen, die nicht ledig- lih die SHëdigung auf die unterblicbene JFntervention des Papstes abstellen. Alles das muß berücksichtigt werden, um zu erkennen, wie schwierig, wie zweifelhaft die Lösung dieser Frage ist.
8 wird dann behauptet, der Angeklagie habe das Bewußtsein des Schadens nicht gehabt. Meine Herren, das Urteil gibt sih sehr eingehend mit der Frage ab, ob der Angeklagte das Bewußt-
sein des Schadens gehabt habe. Das Urteil stellt eine gange Ane |
zahl -von Einzelheiten fest, und da frage ih: Wie soll fich denn der Richter von diesen inneven Vorgängen in der Seele des An- geTagten anderweitig eine Meinung bilden als dadur, daß er den Angeklagten dauernd vor sih hat und beobachtet, wie er auf Fragen reagiert, wie er gewisse Verteidigungen vorbringen mag, welhe Stimmung ihn beeinflußt und devgleihen? Das ist doch gerade der Fnhalt der mündlichen Verhandlung, daß das Gericht auf Erd des Augeuscheins, auf Grund der Person des An- geälagien, auf Grund der Art, wie ec sih in der Hauptverhandlung benimmt, auf innere Seelenvorgänge des Angeklagten \chließt. (Unruhe und Zurufe links.) Wenn das Urteil auf Grund dieser Beobachtung zu der Feststellung kommt, daß der Angeklagte fih des Schadens bewußt gewesen sei, so kann man das nicht ohne weiteres hier im Plenum mit gegeuteiligen Behauptungen, die vielleiht auch gewisse Stüßen in der Urteilsbegründung finden mögen, abtun. Jedenfalls läßt es sich gar niht Leugnen, daß das Urteil fehr eingehend und mit sehr beactlihen Gründen auf die Frage dieses Bewußtseins des Schadens eingeht.
Ebenso, meine Herren, ist es mit der Tatsache des Geheimseins des Nitter-Telegramms. Auch das wird vom Urteil sehr eingehend behandelt. Das Urteil weist beispielsweise darauf hin, daß, wenn Fehenbah das Telegramm zunäÿhst nicht für geheim gehalten habe, er duvch die Unterredung mit Payot, der fih interessiert nah dem ihm unbekannten Juhalt des Telegramms ertundigt habe, zu dem Bewußtsein gekommen fei, daß Payot das Tele- gvamm nicht gekannt habe und €3 sonach gcheim sei. Das sind außerordentlich diffizile Fragen, die das innere Seeleuleben des Angeklagten angehen. :
Ebenso ist eingehend die Frage behandelt worden, ob der An- geHlagte das Bewußtsein von dem Geheimnis gehabt habe. Man lann niht auf Grund des Urteils jeßt zu gegenteiligen Fest- stellungen kommen, und ih muß eine derartig scharfe Kritik an einem Urteil ablehnen, das ein deutshes Geriht — davon bin ih fest überzeugt — nach bestem Wissen und Gewissen, nach reif- licher Ueberlegung gefällt hat. (Unruhe und lebhafte Rufe links: Hört, hört!)
Meine Herren, es find im der Oeffentlichkeit und auch von dem Herrn Abgeordneten Dittmann eine ganze Anzahl Rechts-
fvagen hervougehoben worden, über die sih auch — das gebe ih |
zu — bis zu einem gewissen Grade diskutieren läßt. Ein Teil der Rechtsfragen \teht für mich fest. Namentlich steht für mich fest, daß nach Artikel 178 Absoß 3 der Reichsverfassung die
bayerischen Volksgerihte zu Recht bestehen (lebhafte Nufe links: |
Hört, hört!), und daß die Richter — — (fortdauernde Unruhe und erregte Zurufe links). mimisteriums nach dieser Richtung hin find rein juristish ge- troffen worden. Wir find im Ministerium unabhängig genug,
Die Untersuchungen des Reichsjustiz- |
bayerishe Regierung vorshlägt. Jh habe das vollste Vertrauen zu dem bayerishen Obersten Landesgericht, daß es dirienige Objek- tivität besißt, die nötig ist, um alle diese Fragen und wohl noch andere rein juristish zu prüfen. Jh bin nah den Erklärungen der bayerischen Regierung überzeugt, daß die bayerische Regierung die Konsequenzen aus diesem Butachten des Obersten Landesgerichts ziehen wird.
Wenn wir diesen Weg beschreiten — ein Schritt, über den meines Erathtens niht hinausgegangen werden anx, denn die bayerishe Regierung ist nach dem Stand der Gesetzgebung über- haupt rechtlih nit imstande, eine Abänderung des Volksgericht3- geseves vorzunehmen —, so wird der Gerechtigkeit Genüge ge- schehen, und so werden die Zweifel, die jeyt, ih gebe zu, mit gewisser Berehtigung, aufgetauht find, beseitigt werden.
Jh kann also das hohe Haus nur bitten, sih der Erklärung der bayerischen Regierung anzus{ließen und das Gutachten des bayerishen Obersten Landesgerihts abzuwarten. (Bravo! rechts und bei der Bayerishen Volkspartei.)
373. Sißung vom 3. Juli 1923. Nachtrag.
Die Rede, die der Reichsjustizminister Dr. Heinze im Laufe der Debatte über die Juterpellation der Sozialdemokraten bezüglih des Münchener Volksgerichts gehalten hat, hat fol- genden Wortlaut:
Meine Herren! Es i auf die Erklärungen der bayerisken Re- gierung, die gestern abgegeben worden sind, der Wuns laut ge- worden, daß die sofortige Begnadigung Fechenbachs eintreten möge. Ih würde diesen Wunsch für berechtigt halten, wenn es zweifellos fest- stünde, daß die Verurteilung Fethenbachs zu Unrechbt erfolgt ist. Aber, meine Herren, so zweifellos feht das nicht fest. (Nufe links: Aha!l) Ich kaun mich in dieser Beziehung den Ausführungen des Herrn Ab- geordneten Dr. Kahl anschließen. Das Urteil eftellt fest, daß Fechen- bah verantwortlih sei für die im April 1919 erfolge Veröffent- lichung des Nittertelegramms in der französischen Zeitung „Journal“, Es stellt fest, daß Fechenbach sih des Delikts des § 92 Ziff. 1 des Strafgesetbuches, des Landesverrates, schuldig gemacht habe. Ich habe gestern gefagi, daß ih der Ansicht zuneige, daß dieses von dem Volks- geriht auf Grund vom § 22 des Strafgeschbuchs festgestellte Delikb nah § 22 des Preßgeseßes verjährt fei. Die bayerishe Regierung ist anderer Anficht, sie meint, daß keine Verjährung vorliege. Ih muß zugeben, daß die Frage niht zweifellos ift. Das hat auch der Herr Abgeordnete Kahl bereits ausgeführt. J kann hier selbstverständli@ nicht auf die einzelnen Gründe eingehen, in denen die Zweifel liegen. Ich wiederhole, ih neige der Anscht zu, daß § 22 verjährt ift.
Wie sdwierig aber diese ganzen Fragen sind, wie s&wer man in sie eindringen Tann, geht daraus hervor, daß ein bekanmter Jurist, dèr Kammergericht8rat Freimuth, eine ganz eingehende Broschüre über den Fall Fechenbah geschrieben hat, in der er die Frage der Ver- jährung überhaupt nit aufgeworfen hat {fehr ridtig! rets), die Frage, die jeßt also den Kernpunkt der ganzen Aktion darstellt. Der Mann, der eine Revision des Fecenbah-Urteils. aufs Jutensivste be- treibt, berührt die Frage gar niht. Die Frage ist aufgetauHt dur einen Aufsaß des Professors Kißinger in der „Zeitschrift für die ge- samte Sirafrechtswissenschafi“. Es wird jet behauptet, daß die Aus- führungen des Professors Kißinger unanfehtbar eien. Ich \clichs mi, was den § N angeht, diesen Ausführungen an. Aber Pro- fessor Kißinger geht wiederum auf die Frage, ob § 89 des Strafgeseß- buches in Betracht kommt, nicht ein, auch diese Frage bedarf einer schr eingehenden Prüfung. So gweifelhaft if alles. Wenn dis bayerishe Regierung gegenüber der Ansicht, die ih habe, erklärt, fie könne fih dieser Ansicht niht ans@lichen, so kann ih diese Stellungnahme der bayerischen Regierung niht einfach mit einex Handbewegung abtun. Jnfolgedessen muß ih als gerecht ansehen und mi damit einverstanden erklären, daß die bayerishe Regierung die Zusage gibt, sie wolle den ganzen Komplex von strittigen Fragen, die sih ja niht allein auf diese einzige Frage beshräuken, eineni hochstehenden, als objektiv anerkannten Gericht zur vechtsihen Prüfung unterbreiten und dann die Konsequenzen ziehen. Ich glaube, das is
o. Zwischensch, d. Equit. Trust-Co.| —, Basalt e. 4h Oesterreichische Staats schaßscch,14/90000à110000b G
ch do. amort. Eb. Anl.|/40000à70000260000h Goldrente 263000à275000b Kronen-Rente ./42000à40000b 30000àä42500b konv. J. J. do. |21000à25000b 19000à18750b ) konv. M. N. do. |32500b —,—
41/,4 Silber-Rente. .|72500à60000b —,—
4,7 do. Papier- do. C L G A:
44 Türkische Bagdad Ser. 1 1100000b G à950000à 825000à795000b 4 do. do d 950000à900000b [1000000b|700000à650000b 4h do. [810000 G
durch die Konferenz ausgearbeiteten Bedingungen entgegen- ¿unehmen, müssen die Alliierten mehr denn je sih die Verant- worilihleiten gegenwärtig halten, die die Urheber des Krieges auf fih geladen haben, und die Forderungeu, die die Angreifer in dem Augenblicke ins Auge faßten, als das Waffenglück durch einen raschen Triumph ihre ehrgeizigen Absichten zu krönen schien. Erinuern wir uns des Geseyes der Vergeltung!
um eventuell zu einer gegenteiligen Feststellung zu kommen. Das Reichsjustizministerium ist dauernd — und soviel ich weiß, unter jeder Verwaltung — der Ueberzeugung gewesen, daß die bayerischen | Volksgerihte der Reichsverfassung niht widersprechen. Zch will | in die Einzelheiten dieser Rechtsfrage nicht eingehen. ‘Zhre Lösung zugunsten der Volksgerichte steht für mich fest.
Es ist dann weiter die Frage aufgeworfen worden, ob Fechen-
108000à70000b
240000à200000à220000à181000b 600000à595000à600000b 400000à350000à355000b
Dr. Paul Meyer. | —,;— Motorenfbr. Deuß| —— / ; , ¿ Nationale Autom.,|2800002300000à290000à315000h 350000b G à260000b
Nordd. Wollkämm|925000à950000à910000à925000b |1050000à810000b
Oberschl, Eisenbb,|759000à4800000à780000à805à760000b|850000à899900à760000b Obshl.Eis-J.Caro |1000000à1225000à1175000à1210000b|1375000à1200000b
Orerlar Kok 8wke,|1400000à1310000à1400000b 1500000à121000081300000b ./1000000à1150000à1100000à1150000b|1100000à1000000b Orenstein u. Kopp,|6200004750000b 685000à590000b
Buderus Eisenwk.|710000à920000à900000b 800000à705000à740000b Ostwerke .…., « « « «|390000à430000à400000à415000b 460000à400000à410000b
Busch Wagg. V.-A,|/700000à740000b 800000à690000b ¡tis Bergbau, |1750000à1800000à1750000b 2100000à1600000à1750000b G Calmon Asbest .…/178000à172000à190000b 200000à160000à180000à152000b ermann Pöge. ,|1600004185000b 1900002165000à170000à160000
73000à70000à74000b 28000à27000b 240000à220000b
Jul. Berger Tiefb.|190000à170000à190000b Bergmann Elektr.|700000à730000à700000à730000b Berl.-Anh, Masch.|/370000à390000à357000à370000b Berl.-Karl8r. Jnd.|1830000à1875000à1950000h 1925000à1660000b ./730000à970000b 800000à670000b 2000000à2100000à2000000à3000000à|250000à200000à215000h .+/2500000b [2900000b|2700000à2500000b
ein Standpunkt, mit dem sich der Reichstag abfinden kann.
Dann aber weiter. Es kann in Betraht kommen, daß dig Strafklage gegen Fechenbach verjährt ist. Die bayerische Regierung will ja aber weitergehen; fie will das gesamte Urteil, fie will auch den Fall Gargas und den Fall Lemke der rechtlihen Begutachtung des bayerishen oberslen Landesgerihis unterstellen. Es ift unstreitig, daß die Strafklage gegen Gargas und gegen Lemke nit verjährt ist.
D D
ÿ o. 2 unif. Anleihe 1903-1906 4 do. 8oll-Obligationen Türkische 400 Fr.-Lose 45h Ungarische Staatßrente 19183... h do. do. do. Goldrente do. Staatsrente 1910... do. Kronenrente s... Lissabon Stadtsch. L, T1. ...... 4h Mexikan. Bewäss 60. do. Zert. d. New York T nt. POLETELa Nis (Lomb,) 2%o0Ÿ -+ o. do. Elektrische Hochbahn Schantung Nr. 1—60000 Desterretichisch-Ungarische Staatz3b. Balttmore-Ohto Canada-Pac, Abl,-Sch,0,D,-Bz,-Sh. Annmolische Eisenbahnen Ser, 1... do do. Sér, Leés Luxemburgishe Prinz Heinri... Westsizilan, Eisenb... d 000.006. 8h Mazedontihe Gold .…...
43 do. e VLSÉS Urgo, Dampfschtf.…….... 0090 Deutsch-Australishe Damvf T a SatcmeciSe Patet ….. amburg-Slidamerikan, Dampfsch. ansa, Dampfschiff... o... o3mo3 Dampfschiff. „o... Norddeutscher Lloyd. ..«......... RNoland-L nie 0.0... .1..... Verein. Elbeschiffahrt.„»«oovo.6-. Banlt eleftr. Werte.....oo0.000 Bank für Brauindustrie. ...« Parmer Bankverein .….......... Bayerische Hyp.- u. Wechselbank Bayerische Vereins-Bank „... 556
2a 440000à555000b G 420000à545000 G 160000b
425000à405000à44 975000à1150000b 950000à1100000 B
+/410000à500000à47 «|2700000à2600000à2700000b| —,— +/2200000à2325000h
1675000b 1450000à1900 B à1
580000à675000b G 410000à450000h
118000à135000b
« /130000à205000h
128000à135000b
825000 à850000à800000à
1725000à1775000b
140000à147500à120à150b . 190000à125000b 370 000à350000à370000b 300000à350000à325000à
195000à2000002181000b
78000à76000à81000b 2600000à2200000b 1200000à1250000b
900000à820à950à850à960b 1650000à1490000b 440000à545000à505000à
350000b G à420000b
1900000h {
[375000b I 140000 G
— —
350000à330000à40 3300004390000b 190000à152000b
0000à 1425000b |950000à875000b a975000b |825000à800000b
[485000b | —— 5000à
400000b
3200000à3000000b 1450000b
1180000à1800000à1 750000b|1290000à1075000à 600à1700/1500000à1250000à1400000bIŸ. Hammersen 790000à700000à740000b
0à440000à 0000b
1400000b 424000à39000 [530000b}|5 È
660000à561000à595000à
à590000b
100000à80000à85000 G 80000à82000à70000b
245000à226000à235000b
0000b
94000à76000à79000b 2350000à2450000b 1300000à1 200 G à1300000b [Eleftrizit, » Liefer. 400000b G à361000à385000b|Eleftr. Licht u. Kr.|3450002430000b Essener Steink. .|2100000à230000022200000à2400000b hlberg,List&Co. 510000à720000à710000b e
1225000b
Charlbg. Wasserw.|169000à170000 B à165000à1 71000b
Chem. Griesh.-El,|375000à425000b
do. von Heyden. |290000à310000à300000à339000b
Daimler Motoren|180000à220000b
E: Gas .…./288000à320000à300000à340000b t
Raus Telegr./370000à420000b Dtsch.
Deut Deutsche Masch. |260000à325000b
Deut scher Eisenh.|360000à445000à440000þ
Drahtlos.Uebersece/425000à480000b
. N@bel/350000à475000à460000b Eisenb.-Verkmitt, |/670000à730000à700000b arbenfbr,/4000002430000à4100002460000b 200000à225000à220000à225000b
Elberf.
dmühle Papier|220000à255000b elt.uGuilleaume|780000à1050000b
elsenk, Bergwerk|2600000à2699500à2625000h
Ges. f.eltr.Untern,|395000à460000b Th. Goldschmidt .|585000à670000b
210000à180000b
Polyphonwerke .,|2400002260000b
260000à265000à240à250à22
-Luxbg. VBw.|2100000à2250000à2200000b
Pon Kabelwk,|159000à155000à199000à185000b e Kaliwk. |1700000à2000000à1800000à2000000b|1800000b
350000à315000à335000à270000b
450000à375000b 410000à320000à33 219000à185000à19
2800000à2100000b 195000à140000b
445000a380000b
650000à600000þ 570000à450000b
|590000à430000b 300000à235000b
3200000à2900000b
455000à370000à395000à385000b 750000à580000à630000à575000b
Görl. Waggonfabr/400000à500000 B à480000à515000b |[410000à350000b 000à298000b
Gothaer Waggon .|280000à298000à290 a
annov. Waggon arb-Wien.Gum. arpenerBVergbau
i Farbw. , ovesch Eis.u.Stahl ohenlohe-Werke|840000à8; hilippHolzmann Humboldt Masch.
ethal Draht. .|195000à210000à190000à200000b
360000à335000à350000b
195000à155000b
390000à350000à370000à350000b 550000à510000à530000b
1 205000à1 3850000à3700000b 450000à350000b
1500000à1400000b 470000à330000b Q 19750001 700000b 920000à810000b 258000185000 B 1400000à1200000b
330000à270000à280000b C 405000à410000à305000à325000à305b|Rh. Westf Sprengst|/230000à310000b
450000à400000à410000b 410000à346000à370000b
270000à230000à240000à215000b 400000431 5000à370000b 2200000à2350000à2250000b
850000à880000à700000b
Rathgeber, Wagg. /3100004320000à300000b
Rhein Braunk. B. 1290000à1200000à1300000b . .V.-A,/300000à340000à325000b
Nhein, Stahlwerke/2500000à2400000eà2500000b
0000b 5000à160000b
Rhenania, V.Ch.F. 360000à375000à3600002400000b
Riebe Montanw,|3000000à3100000b
.1605000à640000à630000à670000b
. |680000à770000b
«/135000à170000 B à165000b
590000à660000b
« « |/310000à340000à31 7000à340000b
1200000à1750000b
Sarotti. iss 130000à1 40000b B à120à140 B à « Scheidemandel 90000081 300000b chles.Vgb. u.Zink|1100000à1 300000b
Schles. Textilw. . /160000à185000à180000185000b
Hugo Schneider ./530000à550000b
SAI Ec u.Salzer/500000à540000b
Schuckert & Co... 1750000a2000a1 800à1870000b
Siegen-Sol.Gußst|220000à245à225à250à245000b
1850000à1875000b
1700000à1750000h G
1280000à1225000à1300000b
«[1600000b
250000à300000b
« « |[80000à90000b
.|220000à275000à2600004290000b ‘150000à188000b ereg i 8750001250000
olf o... ... 00000a630000b
ellstofff - Waldhof|/330000à400000b immerm.-Werke]122000à139000b
350000à320000à349000à330000b 1000000à1100000à750à900à875000d 350000à285000b
2800000à2500000b
320000à260000b 390000à440000à380000ù400000b 3500000à3200000b
750000b G à770000à551000b 770000à680000à695000à680 200000à170000à174000ù162 650000à660000à600000à610à590000h 3200000à2500000b 1100000à850000à900000b 200000à166000ùà175000à170000b
[120000b}1000000à900000à975000h
1200000à1000000à1150000b 220000à160000à165000b 568000à485000b 590000ä525000à540000b 1750000à1645000b 300000à260000b 2000000à1800000à1900000b R 1350000à900000b 2200000à1800000b 275000à240000à265000b 105000à80000à90000b
285000à230000à240000b 100000à65000b 190000à150000b
1100000à900000h 750000à520! 400000à300000à31 160000à141000b
310000à280000b 1985000à2075à1925à2000000b
(Aha! rechts.) Also, meine Herren, daß die Veröffentlihung der beiden Sthriftstücke aufreizend in Frankreich gewirkt hat, das steht doch fest. (Zuruf von den Vereinigten Sogialdemokraten: Das kann sich doch nur auf das Erzberger-Memorandum beziehen!) — Es handelt sich um beide Schriftstücke!
Wenn Herr Fechenbach dann weiter behauptet hat, er habe an der ganzen Hingabe der beiden Schriftstüe an Payot gar nihts gefunden, so frage ih: wie steht diese Behauptung mit fol- genden Feststellungen des Urteils im Zusammenhang?
Das Uvteil sagt:
Es ist rihtig, daß der Staatsanwalt am Landgericht München I im Jahre 1919 gegen den Angeklagten wegen der von Payot vorgenommenen Veröffentlihung ein Verfahren wegen Landesverrats eingeleitet hat. Jn diesem Verfahren ist der Angeklagte Fechenbach am 10. Dezember 1919 engehend von dem Ermittlungsrichter vernommen worden. Bei diesem Verhör hat der Angeklagte energisch bestritten, das Ritter-Telegramm jemals einem Pressevertreter ausgeliefert zu haben. Er hat au ver- sichert, einen Rens Payot nicht zu kennen.
Hört, hört! vechts.) Und sämeßlih hat er erklärt: daß mein Name im „Journal“ genaunt ist, ist mir rätselhaft, ih kaun es uur der der Jour- nalistik eigenen Leichtfertigkeit zuschreiben.
(Hört, Hört! rets.)
bah nicht nur Gehilfe sei. Das Urteil konstruiert die Sache so, daß es ihn als Mittäter mit Payot gemeinfam betrachtet, da er |
die Veröffentlihungen als eigene Tat gewollt habe. Eine der- artige Konstruktion ist nitht ohne weiteres abzuweisen. (Zuruf
links: Und die Verjährung?) — Jch komme darauf noch zu
sprechen. Was die res judicata anlangt: ne bis in idem, fo seinen
mir die Dinge ziemli kar zu liegen. Fechenbah ist unter An- |
flage gestellt worden wegen Entwendung von Urkunden, und ist wegen dieser Entwendung von Urkunden freigesprochen worden. Eine ganz andere Tat als die Entwertdung von Urkunden ist der Landesvervat, den Fechenbach dann später mit diesen Urkunden begangen haben soll. Deswegen ist er niht freigesprohen worden. Deâwegen liegt keine res judicata vor. Es ist ein slaatsanmwalt- shaftlihes Verfahren eingestellt worden, und die Einstellung eines staatsanwaltschaftlichen- Verfahrens schafft keine Rechtskraft.
Und nun die Frage der Verjährung! Die Frage der Ver- jährung stübt sich auf Paragraph 22 des Preßgesezes. Die große Mehrheit der Literatur geht dahin, daß das Delikt verjährt sei. Es gibt auch Stimmen, namentli eine ältere Stimme, die gegen- teiliger Anficht sind. Jh selbst, meine Herren, neige nah reif- licher Prüfung, die im Reichsjustizministerium stattgefunden Hat, dazu, die Verjöhrung anzuerkennen. (Hört, hört! links.) Aber ih gebe zu: au diese Fvage kann juristisch geprüft werden.
Also insofern würde felbst durch eine Begnadigung Fechenbas das Urteil nit aus der Welt geschafft werden. Wie gesagt: das Urteil soll in feiner Gesamtheit einer neuen Rechtsprüfung unterstellt werden. Jh bitte, fich dabei zu bescheiden.
Wenn i nun auf den Antrag eingehe, der den Abs{luß unserer Debatte darstellen soll, auf den Antrag der Herren Marx uns Dr. Bell, so kann ih dem Reichstag nur empfehlen, diesen Antrag möglichst einstimmig anzunehmen und dadurch zu dokumentieren, daß wir alle die Einheit des Rechts, die allerdings dur den Bestand der bayerishen Volksgerihte in etwas alteriert ist, Baldigft wieder- herstellen wollen. Jh empfehle Jhnen also die Annahme des Aw trages Marx, Dr. Bell.
374. Sißung vom 4. Juli 1923, Nahmittags 2 Uhr. (Bericht des Nachrihtenbüros des Vereins deutscher Zeitungsverleger *]
Auf Antrag von ionaler Seite wird von der Regierung erwidert, daß wegen der Mitteilung der Presse über Maßregelungen von Schülern höherer Lehranstalten durch den thüringishen Volks bildungsminister Verhandlungen zwischen der Reichs- regierung und Thüringen \{hwebten.
men
*) Mit Ausnahme der dur Sperrdruck hervorgehobenen Reden der Herren Minister, die im Wortlaute wiedergegeben find.