“ geschriebene Zinsen — Sicherheit zum Zwecke
“ Amtsgerichts Liegniß zu elner
„1 124.
s\achen.
Bei 4. Unterfucjui erlust- und Fundsachen,
9. Aufgebote,
3. Vertäufe, Verpachtungen, Verdingunau eenungen u. dergl.
Kerlosung 2c. von Wertpgpieren.
E 6
zum Deutsthen Neihsau
5, Kommanditgesellschaften auf Aktien u. Aktiengesellschaften.
Dritte Bei N zeiger und Königlih Preußischen Staatsanzeiger.
Berlin, Freitag, den 24, Mai
Öffentlicher Anzeiger.
Preis für den Ranin einêr 4gespaltenen Petitzeile 30 4.
lage
EBAD
Frwerbs- und As - Niederlafsung 2c. von Ne . Unfall- und Invaliditäts- 2c. Versicherung. 2 Bankaustwveise.
_1902,
enofserschafter tsanwälten.
9) Aufgebote, Verlust: u. Fund- aen, Hustelluugen u, n
fgebot.
S trtérr önigli
je Hinterlegungsstelle der Königliche
ieguis hct das Aufgebot zum \ Rut A fplteßung der Berechtigten an fo genden, in den ahren 1880 und 1881 hinterlegten Massen be- Tuteagt:
1) 183,73 # Streitmasse in Sachen de, y Mi Gustav Dumlich wider den Bieitäistee Les
andelsmánn Wilhelm Nothe, beide in Liegni hinterlegt vom Gerichtsvollzieher Schumm, Liegniß, Juf Grund des Arrestbe\chluses des Landgerichts Liegniß vom 9. Oktober 1880 IT 9198, Cmpfangs- bere 6 der Parteien nach Entscheidung des
etéItrelis, 3 3 R 24 4 hinterlegt, vom Rechtsanwalt Berger Glogau, als Vertreter des Fleischers Karl Shön- knecht in Brieg, Kreis Glogau, in der Aufgebots
e des Amtsgerichts Glogau VIIT Þ 15/80 für Lie fich legitimierenden Inhaber der auf dem Grund- stüde Nr. 68 Brieg für den Kammerrat Hellmich eingetragenen Hypothek von 8 Talérn,
14,950 6 Peusionszuschuß des Bahnwärters g. D. Gohann Gottlob August Draßt in Burglehn, Preis Bunzlau, hinterlegt vom Kgl. Cisenbahnbetriebzamt Bredlau für die si legitimierenden Erben des Qra 1
4) 1,74 Æ Restbetrag vom Geri{tsvollzi Schumm, Liegnitz, hinterlegt E us Streitmasse in Sachen des Tischlermeisters H, Foachitin wider den Laierer W, 2}
« Dimmer, beide î Liegniß, auf Grund des 'Arrestbefehls des Amts.
erihts Liegniß “vom 8. F880 G 107/80. Fuvfangsberectigt eine der Partei S S des Medtastrit Parteien nah Gntschei
5) 11,19 4 Na aßmafsse, hinterlegt vom - anwalt Justizrat Kuni, Löwenberg, für die e PeO S E am R 7. 1880 zu Friedrids- höh, Kreis Löwenberg, verstorbene e Hen- 8 Hoffmann, A
6 f asservierter Lohn des am 18. 11. 187 verstorbenen Eisenbahnarbeiters Melzer aus Gitbigo, dorf, Kreis Sprottau, hinterlegt vom Kgl. Eisen- bahnbetriebsamt Breslau für die Witwe Emilie Melzer, geb. Schulz,
7) 55,92 A — 45,92. M6 geschriebene Zinsen — in August Niepel u. Gen. in Hirschberg, gegen den Weber Karl Seidel in Alt Reichenau u. Gen. — Amtsgericht Bolkenhain C. 19/80 — hinterlegt vom Gerichtsvollzieher Fiebig, Bolkenhain, für den Werk- führer August Niepel, die Frau Christiane Karoline Käppler, geb. Niepel, Frau Wagner Johanne Karo- line Ernestine Kurfürst, geb. Niepel, Johanne Frie- r S Gritsch, geb. Niepel; sämtli in
8) 0,186 in der Versteigerun
S E gsfade de l M aae „Kaufgelverbelegungetermin din, Kreis ZawenRersE n A oi Amtsgericht x 89 4 hinterlegt vom Kgl. Eisenb ieb8- e B wie tit: Die
i ärter Eduard Wi f
10) 1720 de Bete, B are as h esterbteil des Arbeiters ä in Deutsch Neukirch, Kreis Leobschüß, lele T Schachtmeister August Läbe in Lerchenborn, Kreis duben, 1E As Arrestmasse Göldner gegen Läbe. mpsangsdereGtigter: Bejtimmung v i A p vorbehalten, x g vom Amtsgericht
E 9, # zurüdgelassenes Arbeitslg Arbeiters C. Boer, hinterlegt vom Kgl. Be des Görliß für Boer,
12) 37,90 4 — 30 4 Kapital und 7,50 4 gut- geschriebene Zinfen — Sicherheit zur vorläufigen Voll, jtreckung des Urteils des Landgerichts Görliy vom 11. 3. 1881 în Sachen des Nittèrgutsbesizers L, Janicke in Kaltwasser, Kreis Nothenburg, O. Le gegen den Lumpensammler A. Henke in Nieder Neu- dorf b. Rothenburg, O. L. — 0. 138/80 —, hinter legt vom Nechtsanwalt Mittrup, Görlig. Empfangs- herechtigt: derselbe, !
13) 42,90 Æ — 34,80 Kapital, 7,50 4
Kapital und 10 6 gut- Sachen ‘des Werkführers
gut- der Einstellung der Zwangévollstreckung in Sachen des Brunnenbaumeisters "H. George in Liegnitz gegen den Gutspächter H. Zwintschcr in Nieder Lobendau — C 421/80 — auf Grund des Beschlusses des Land- erihts Liegnis vom 28. 3. 1881, hinterlegt vom Pechtsanwalt Meyer, Goldberg. Empfangsberechtigt: derselbe nah Gntscheidung des Rechtsstreits,
14) 37,91 /6 — 30 „6 Kapital und 7,51 4 gut- geschriebene Zinsen. — in der Arrestsahe des Leder- händlers Eduard Woy in Sagan wider den Schuh- machermeister Robert Wirth und seine Ebefrau, Augusle geborene Kleinert, beide in Sagan, 1IL G. 12/81, hinterlegt bom Amtsgericht Sagan,
15) 15,65 4 Restbetrag von den vom Häusler Ernst Mielich in Groß Wandriß auf Anordnung des
: Witwe Johanne Christiane Schmidtschen Nachlaßpflegschaftsmasse von Groß Wandriß, 9. 1355,“ hinterlegten 90 46 70 „5 und den vom Hauptsteueramt hier zu derselben Masse hinterlegten 20 &. Verfügungsberetigt: das Nachlaßgericht,
16) 28,22 Æ& — 24,30 é Kapital und 3,92 46 utgeschriebene Zinsen — auf Anordnung des Amts- L ridts Marklissa in Sachen des Kaufmanns Greppe E Friedeberg a. Qu. wider den Handelsmann E. Richter in Wigandstal — G. 3 — vom Gerichts- pollzieher Scholz, Marklissa, hinterlegter Nest eines Nersteigerungserlöses von 417,66 6. Amtsgericht Marklissa sollte über die Auszahlung bestimmen,
17) 4,60 46 — 4,37 #6 Kapital und 0,23 46 gut- geschriebene Zinsen — Rest von 533,20 /6 vom
Gerichtêvölzieber Ehrich in Ueant C
5 oute L Legnthß zur Shuhmacher-
R, og lndfußlchen Nachlaßmasse von Liëgnitz —
: = tive erg betetigt: die Erben der indfuß.
Schuhmacherwitwe N 10,82 / Restbetrag bon 38,86 ( gevfändeten Firma -F, A. Schleiffer in
Es auf | ndgerimts Görliß bom 9.-4, 1881 Á N 1 3276 und Amtsgerichts Görliß vom 0 a 81, binterlegt vom Gerichtsvollzieher Müller, 106 Ewpfangsberehtigt: Firma I. A. Schleiffer. a ) 99 zur Traugott Leberecht Teilmannschen Y zmlenheits-Pfleas{aftzinasse von PVärzdorf vom us er August Heinrich in Märzdorf, Kreis Hirsch- erg, für die ih legitimierenden Erben des für tot E Maurers Traugott Leberccht Teichmann
20) 5.55 # zur Hippelschen Vormund] fts Besi iblbok, O Aintégericht Görliß, Lee fd die diner Uber die Auszahlung vorbehalten hat, 21) 20 Æ in Arresisahen bes. Zie eleibesißers Ernit Wende gegen den légelmeitter Fee Friedrich Fus, beide in Langenöls TII G. 75/81 Vinterlegt bom Amtsgericht Lauban für die obsiegende Partei. 22) 10 6 Sweibner — Giruthsche Kautions- masse 111 G. 10/81, hinterlegt vom Amtsgericht Entscheidung über die Aus-
Grünberg, das ih die zahlung DtBebatten hat.
49) 9.93 in Sachen der Kaufleute Bernhardt & Schlefinger gegen den Kaufmann Samuel Lands- berger auf Grund des Arrestbefehls des Amtsgerichts Uegnißz vom 29. 5. 1881. 5 G. 50/81, hinterlegt vom Gerichte vollzieher Schumm, Vegniß.
24) 15,43 4 in Saden der Handlung Gebrüder Jacobi aegen den Kaufmann Samuel Landsberger, beide in Liegnitz, auf Grund des Arrestbefehl8s des Amtsgerichts Liegniy ‘vom 29. 5. 1881 — V 6. 92/81 71Vinteilegt vom Gerichtsvollzieher Summ, Liegniß, für die obsiegende Partei. ;
295) 20,00 6 in’ ver Arrestsache des Mechanikers Hermann Bauda gegen den Buchhändler Adolf Harümer, beide ta Bunzlau, 6. 34/81, binterlegt von Baudach. Gmpfangsberechtigt: einer der Parteien nach Entscheidung des Rechtsstreits.
26) 9,416 — 824 M6 Kapital und 1,17 46 Zinsen Rest von dem vom Gericßtsvollzieher Ulke, Jauer, hinterlegten Auktionserlôs von 287,22 #6 in Sachen des Kaufmanns Siegbert Schweria widér die Handelsfrau Auguste Henniger, beide in Jauer, G. 22/81. Empfangsberechtigter dur das Prozeß- geriht zu bestimmen.
27) 20,00 4 Arresikaution in Sachen des Tavezterers Paul Weiß in Liegnitz wider den Kaufmann Gustav Adolph ‘in Breslau, binterlegt bom Amtsgericht Lieaniz zur Auszahlung an Rechtsanwalt Peltasohn in Liegniy.
28) 37,50 E — 30,00 46 Kapital und 7,50 46 gutgeschriebene Zinsen in der Arrestsache des Mühlen- befißers Halx in Li-ognitß wider den Meßhlhändler Gründel, früher in Liegnitz, hinterlegt vom Amts- geriht Liegniy für Halx.
29) 204,95 4 — 164,95 #6 Kapital und 40,00 gutgeshriebene Zinsen in Sachen des Grafen von Einsiedel zu Creba ' gegen den Rittergutsbesißer Stosch in Zedliz und des Stosch gegen den Wirt- s{haftsinspektor Wiesner tin Rietschen, binterlegt vom Geiichtövollzieher Piüfer in Niesky O. L. im Auf-
trage des Nechtsanwalts Sprinks in Görlitz als Vertreter des Grafen von Einsiedel und des Hebts,
anwalts Heffter in Görliß, als Vertreter des Wirt- schaftsinspektors Wiesner, über deren Auszahlung das Dberlandeëgeriht Bréslau zu entscheiden bat.
30) 116,25 M — 93,75 M Kapital und 22,50 A gutgeschriebdene Zinsen zum Zwecke der LWschüng der auf Gros Heinzendorf Nr. 48 Abt. 111 Nr. 2 als Nest ursprünglicher 120 Talèr aus “der Schuld- vershreibung vom 13. 1. 1837 für Siegismund und Daniel Irgang eingetragenen Hypothek von 25 Taler, binterlezt vom Nechtsanwalt Peltasohn, Liegniß, an den fich zur Empfangnahme Legitimierenden.
31) 25,29 4 hinterlegt votn Amtsgericht Uiben für den abwesenden Inwohner Johann Karl Friedrich Haensel aus Kriegheide.
32) bis 35) In der Bürgermeister a. D. S@Whmidtschen Konkurssache zur Hebung gelangte Beträge binterlegt vom Amtsgericht Hoyerswerda, nämlich 6,86 6 für die Erben der Witwe Metaschk in Täßshwiß Kreis Hoverswerda O. L 15,95 6 für die Erbèn des Althäuslers Gottfried Altrichter in Hosena Krets Hoyerswerda. 7,99 6 für die Erben der Witwe Hartnick aus Ratibor. 18,64 6 für Frau Christiane Lehmann aus Hähnichen oder deren rben. :
36) 30,70 M — 29,41 Æ Kapital und 1,29 gutgeschriebene Zinsen — Restbetrag eines Auktions- erlöses von 313,76 46 in Sachen des Glaswaren- fabrikanten Karl Schultze wider die Erben des Glas- schneiders W. Fischer in Warmbrunn auf Gründ des Beschlusses des Amtsgerichts Hirsbberg vom b. 8. 1881 D. 135/81 hinterleat vom Gerichtsvollzieher Stolz zur Auszahlung nach Entscheidung des Prozeßgerichts.
, 27) 4,67 46 Guthaben des Sölossermeisters Fer- dinand Weiße aus Hirschberg hinterlegt von der Spéezialbaukasse für die Gerichtsbauten in Hirschberg zur Auszahlung an Weiße oder seine Erben.
38) 15 (6 in der Arrestsache des Tischlermeisters Hermann Wolf in Liegnitz wider den Handelsmann Jacobowiß in Brieg des Amtsgerichts Haynau G22/81, hinterlegt vom Amtsgericht Vaynau für Wolf.
39) 7,93 A, hinterlegt vom ‘Gerihtsvollzieher Neppich, Muskau O. L., auf Grund des Arrestbefehls des Amtsgerichts Muskau O. L. in Arrestsachen der Maurermeister Karl und Berta Amalie (geborene Kühn) Ioadimschen Eheleute gegen die unverehe- lihte Anna Stumpfe in Muskau — I 6. 15/81.
40) 10,85 6 Versteigerungserlös in Sachen Wagner wider Hoffmann 111€ B, M, 90/81, hinter-
legt vom Geiichtsvollzieher kr. A. Zimmermann, Görlitz, angeördnêt dur Bes{hluß des Amtsgerichts
örliß vom 4. 10. 1881 M. 313/81. Ueber Aus- ¿ahlung follte das Prozeßgericht bestiitimen.
41) 69,20 46 — 55,01 Kapital und 14,19 gut- geshiiebene Zinsen — Rest von “84 4 Arrestkäurion bezw. Auktionserlôs in Sachen des Nittergutsbesißers N. Jungfer in Profen bei Sauer wider den Bieh- händler A. Stephan in Räbéberg — 111 G. 74/81 —, hinterlegt vom Amtsgericht Bolkenhain für Jungfer und Gerichtsvollzieher Fiebig in Boskenhain. Amts- gericht Bolkenbain bat sich die Bestimmung des Empfänge1s vorbehalten.
42) 37,50 Æ — 30:00 Kapital und 7,50 4 gutgeschriebene Zinsen — ‘ni{t zur Auszahlung gelangte Kaufgelder in der beim Amtsgericht Lauban anhängig gewesenen KnobloWschen. Subhaftations- sahè von Neu Bertelsdorf K. 25/81, hinterlegt vom Amtsgeriht Lauban.
43) 0,90 6, hinterlegt vom Aintsgericht Liegniß zu einer Witwe Johanne Christiane Schmidtschén ZaMlaßpflegschaftêmasse von Groß Wandriß —
V 099,
44) 2,00 46 in der beim Amtsgericht Bunzlau an- bängtgen _Arrestsache der Handelsfrau Ernestine Beutel wider die Kinderfrau Witwe Steinbä , beide in Bunzlau 6. 53/81, binterlegt von Frau Beutel. Empfangéberechtigt: Frau Beutel, falls nicht éine entgegen}prehende Anweisung ergeht.
45) 4,94 /6 Inhalt cines in den S altervorflüren aufgefundenen hberrenlofen Portemonnates, hinterlegt vom Kaiferlichen Postaint Liegniß.
46) 10 # Sicherheitsleistung in der beim Amits- gericht Muskau anbängigen Arrestsache des Schmiéde- weisters Moriß Wiesner wider den Lohnkutscher Nichter, beide in Muskau — L. G. 21/81 —, Binter- legt von Wiesner. Ueber Auszahlung sollte das Prozeßgericht bestimmen.
47) 62,50 6 — 50,00 Kapttal und 12,50 gut- gescchriebene Zinsen — in Sachen des Kaufmanns Paul Sallinann gegen den LohnkutsWwer Gotilieb Richter, beide in Muskau, hintérlegt auf Grund des Arrest- befehls des Amtsgerichts Muskau O. L. vom 11. 10. 1881 — S. 22/81 — von Sallmanun. Ueber Aus- zahlung sollte das Prozeßgericht bestimmen.
48) 20,73 / tm Interventionéprozeß des Adolph Preusfker in Groß Nadish wider den Yandels8mann Jobhänu Dubiän ebenda C. 179/81 Amtgericht Niesky O. L., hinterlegt vom- Gerichtsvollzieher Anders in Nothenburg O. L.
49) 1,50 46 Naclaßmasse von dem am 25. Mai 1881 zu Görliß verstorbenen Arbeiter Gottlieb
Beer, hinterlegt vom Amtsgeriht Görlitz für dessen unbekannten Erben.
90) 4,47 Jé — 4,10 A Kapital und 0,37 4 gut- geschriebene Zinsen (Rest von 30,20 4) — in Sachen des Kaufinanns Hermann Neübarth in Görliß wider den Wirtschaftspächter August Matks in Größ Koßenau, auf Antrag des Intervenienten Maurer- meisters Wilhelm Neumann in Kletn Kobenau auf Grund des Beschlusses des Amtsgerichts Lüben vom 1.11.1881 — M.49/81 — hinterlegt vom Gerichts- vollzieher Scholz in Lüben. Ueber Auszahlung be- stimmt das Amtsgericht Lüben.
51) 7,05 M in der Nachlaßsache der verw. Amtsrat Emma Bogenschneider, geb. Bothe, in Görlitz, hinter- [egt vom Pfleger, Kaufmann Emil Felix in Görliß. G SNE Nentier Karl Bülow sen. in
örliß.
52) 12,90 Nesiguthaben des verstorbenen Bahn- wärters Göldnec in Neudorf bei Siegersdorf an die Kleiderkaässe der Eisenbahnverwaltung, hinterlegt vom Kgl. Eisenbahnbetriebsamt Breslau für die Erben des Göldnéer.
3) 13,80 6 Restbetrag von 20,75 4 Auktions- erlôs in der beim Amtsgericht Liegniß anhängig ge- wesenen Arbeiterwitwe Nosina Niesnerschen Nachlaß- masse R. 28/81, hinterlegt vom Gerichtsvollzieher Schumm, Liegniß.
94) und 55) 14,04 4 und 1,05 6 in der Zwangs- versteigerungésache des Grundstücks Halbau s{chles{ch Nr. 103, das früher den Stellenbesizer Kappelschen Erben, dann dem Hammergutsbesiger Heinrich August Schmidt in Tschirndorf gehört hat und aus den Parzellen an den Gisenbabhnfiskus und an den Gärtner August Schaller verkauft sind, hinterlegt vom Eisen- bahnbetriebéamt Breslau. Empfangsberechtigter vom Sb Halbau zu bestimmen, ev. die Kappelschen
‘rben.
56) 20,17 4 — Rest von 21,07 46 — in Sachen der Handlung Burghardt & Wers in Liegniß wider den Kaufmann Jultus Hoffmann, früher in Liegniß, hinterlegt vom Gerichtsvollzieher Shumm in Liegniß auf Anordnung des Amtsgerihts Lieanitz vom 16. 12. 1881 — IV. M. 333/81 — für Hoffmann.
57) 13,59 in Sachen des Müllermeisters August Andrik în Girbigsdorf wider den Bätermeister August Schulz ebenda auf Grund des Arrestbefehls8 des Amtsgerichts S Don B A2 L881 ITI. G. 133/81 —, binterlegt vom Gerichtsvollzieher Zimmermann, Görliß. Empfangsberechtigter vom Prozeßgericht zu bestimmen. Í
98) 19,86 f. Wegen Legitimationsmangel nit auszahlbar gewesene Hebung der Witwe Anna Nosina Schwabe in Nieder Penzighammer in der Scheferschen Zwangsversteigerungs\sahe Nr. 1 Nieder Penzig- hammer des Amtsgerichts Görlitz — IIl a. K. 30/80 —, hinterlegt vom Amtsgericht Görliß, das sich die Be- stimmung über die Auszahlung vorbehalten hat.
Die Berechtigtèn werden aufgefordert, \pätestens in dem auf den 25. September 1912, Vor- mittags L106 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 32, anberaumten Aufgebotstermin ihre
Ansprüche und Rechte anzumelden, widrigenfalls thre-
Ausfchließung mit ihren Ansprüchen gegen die Staats- Tasse erfolgen wird. : Liegnitz, den 15. Mai 1912.
Königliches Amtsgericht,
10.- Verschiedene Bekanntmachungen.
[19982] \ Aufgebot. :
Die Witwe Albert Weil in Markolöheim hat beantragt, den seit 1. Mat 1898 verschollenen Ernst Weil, geb. 7. April ‘1881, Kaufmann, “zulegt wohnhaft in Rouen (Seine inférieure), für tot zu erflâren. Der bezeichnete Verschollene “ wird aufgefordert, fich spätestens in dem auf den 4, De- zeinber 1912, Vormiitags 97 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht ‘añberauinten Aufgebots- termine zu melden, widrigenfalls" die Todeserklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, - ergebt die Aufforderung, spätestens ta Aufgebots» termine dem Gericht Anzeige zu machen.
Markolsheim, den 22. April 1912.
Kaiserliches Amtsgericht.
[19970] Aufgebot.
Das K. Amtsgericht Ohermoschel hat unterm 20. Mai 1912 folgéndes Aufgebot erlassen: Der Tagner Karl Lauer Il. in Côlln hat als Pfleger die Todeserklärung des am 29. November 1864 in Cölln geborenen Ludwig Conrad, Sohn der daselbst véêr- lebten Tagner®eheleute Johannes Conrad Und Elisabetha geb. Steiß, beantragt mit der Begründung, daß der Genannte im Jahre 1881 setnen Heimats- ort Cólln verlassen habe, um auf einem Schiffe Dienst zu nehmen, und daß er seit dem Jahre 1897 verschollen sei. Es wird Aufgebotstermin bestimmt äuf Dienstag, den 11, Februar 1913, Vor- mittags 9 Uhv, im Sißungssaale des K. Amts- gerihts Obermoschel. Es ergeht hiemit die Auf forderung: 1) an den Verschollenen, sich spätestens im Aufgebotstermine zu melben, widrigenfalls die Tobes- erklärung erfolgen wird; 2) an alle, welche Auskünft über Leben oter Tod des Ve-ichollenen zu erteilen vermögen, spätestens im Aufgebo-Ätermine dem Ge- ridte Anzeige zu machen. -
Obermoschel, den-22. Mai 1912.
Gerichtsschreiberei des K. Amtsgerichts.
[19974] Oeffentliche Aufforderung zur Anmeldung von Erbrechten.
Am 16. März 1911 starb in Gramsham die ledige Dienstmagd Anya Glonegger von Gramsham,- ge- boren zu Mankham am 1. Juni 1830, als ebeliche Tochter der Taglöhnerfeheleute Simon und Maria Glonegger, leßtere geb. Cckart. Nach- dér geseßlichen Erbfolge wären Abkömmlinge der Großeltern der Erblasserin oder entferntere Verwandte derselben, zur Grbschast berufen. Die Großeltern der Crb- lasserin waren väterlichérseits: Simon Glonegger und Maria geb. Reichstrasser von Feichten, Gerichts Burghaufen, und mütterlicherseits: Johann Eckart und Eva geb, Gallinger, Bauerscheleute von Spaß- reit, Gde. Obersiegsdorf, Gerichts Traunstein. Es ergebt hiemit öffentliche Aufforderung zur Anineldung der Erbrechte. Alle Personen, welchen etn Erbrecht zustehen follte oder ein solches geltend machen wollen, werden aufgefordert, ihr Grbreht innerhalb einer Frist von 2 Monaten, und zwar spätestens bis L. August 1912, bei dem Aintsaerichte Burghausen als Nachlaßgericht anzumelden. Bei der Anmeldung des Erbrechts sind die Verwandtschaftsverhältnisse zur Grblasserin durch Vorlage -pfarramtlicher Familien- stand8zeugnifse und \tandesamtlicher Urkunden nach- zuweisen oder es sind diese Nachweise nachträglich vorzulegen. Ein EGrbrecht bleibt ünberücksichtigt, wenn nicht dem Nachlaßgerichte binnen 3 Monaten nah dem Ablaufe - der Anmeldungsfrist nachgewiesen wird, daß das Erbrecht besteht, oder daß es gegen den Fisfus im Wege der Klage geltend gemacht ist.
Burghausen, den 18. Mai 1912.
Kgl. Amtsgericht.
19985] Oeffentliche Aufforderung. i Alle Pertote welche Erbrechte an den Nachlaß der am 11. April 1911 zu Moyenvic verstorbeñen Clemence Gomien geltend mahen können, werden * hiermit gemäß § 2358 B. G.-B. dffentlih auf- gefordert, diese Erbrehte bis spätestens zum 1. August 1912 bei dein unterzeihneten Gericht anzunielden. iy
Kil. Amtsgeriht Vic (Seille).
[19986] Aufgebot. N
Der Rechtsanwalt und Notar Dr. Karl Götres in Berlin hat als Pfleger des Nachlasses des am 28. Februar 1911 in Gimmel, Kr. Wohlau, véêr- storbenen Rentiers MReinhold ander _das Auf- gebot8sverfahren zum Zwecke der Ausschließung von Nachlaßgläubigern beantragt. Die Nachlaßgläubiger werden daher aufgefordert, ihre Forderungen gégen den Nachlaß des verstorbenen Reinhold FJander spätestens in dem auf den 13. Juli 1912, Vor- mittags 107 Uhr, vor dem unterzeichnetèn Gericht anberaumten Aufgebotstermine bei diefem Gericht an- zumelden. Die Anmeldung hat die Angabe des Gegen- standes und des Grundes der Forderung zu enthalten. Urkundliche Bewelsstücke sind in Urschrift oder in Ab- {rift beizufügen. Die NaWhlaßgläubiger, welche fh nit melden, können, unbef\ adet des Rechts, vor den Verbindlichkeiten aus Pflichtteilsrehten, Vermächt- nissen und Auflagen berüsichtigt “zu werden, von den Grbén nur insoweit Besriedigung verlangen, als sih nach Befriedigung der nit ausges{lossenen Gläubiger noch ein Uebershuß ergibt. Auch haftet thnen jeder Erbe nad der Tetilung des Nachlasses nur für den seinem Erbteil entsprehenden Teil der Verbindlichkeit. Für die Gläubiger aus Pslichiteils- reten, Vermächtnissen und Auflagen „sowie für die Gläubiger, denen die Grben unbeshränkt haften, tritt, wenn fie sich nicht melden, nur der Rechts- nahteil ein, daß jeder Erbe ihnen nah der Teilung des Na@lasses nur für den feinem Erbteil ent: spreGenden Teil der Verbindlichkeit haftet.
Winzig, den 21. Mai 19122
Königliches Amtsgericht,
E R T T E E E E E T E E S I E E E S I S S P 3 E S I R EGLAT D T E E E E E T R I A T T m E E I R A S A S R R T E I F T D T S T E T I R T E