Beilage zum Deulschen Reichs-Anzeiger und Königlich Preußischen Staats-Auzeiger.
Berlin, Mittwoh den 4. Dezember
Oeffentlicher Anzeige. Q —
1. Steckbriefe und Untersuchungs-Sachen. | 5. Indnstrielle 'Etablissements, Fabriken | Snvalidendank“, Rudolf Mosse, Haasenstein
2. Subhastationen, Aufgebote, Vorladungen und (Grosshandel. & Vogler, G, L, Daube & Co., E. Slotte, Büttner & Winter, sowie alle übrigen grözeren
f Inserate für den Deutschen Reichs- u. Kgl. Preuß.
Staats-Anzeiger, das Central-Handelsregister und das 4 Postblatt nimmt an: die Königliche Expedition f des Deutschen Reichs-Anzeigers und Königlich
17s,
Prenßischen Staats-Anzeigers: Berlin, 8. N. Wilhelm-Straße Nr. 82.
Wywochen-Ausweise der deutschen Zettelban?ken.
Wocthen-Uebersicht
Neichs-Bank
vom 30. November 1878.
(Ai.
1) Metallbestand (der Bestand an coursfähigem deutschen Gelde und an Gold in Barren oder aus- ländischen Münzen, das Pfund ein zu 1392 Mark berechnet). .
estand an Reichskässerscheinen . « an Noten anderer Banken
in e.
an Lombardforderungen .
n E e ck
an sonstigen Activen . Passiva.
8) Das Grundkapital
9) Der Reservefonds .
10) Der Betrag der
11) Die fonstigen tägli fälligen Ver- ne lLMEiEa L 12) Die an eine Kündi Ee ges bundenen Verbindlichkeiten . 13) Die sonstigen Passiva . Berlin, den 3. Dezember 1878. Reichsbaunk-Direktorium.
von Dechend. Boese. Rotth. Gallenkamp. Herrmann. Koch. von Koenen.
Uebersicht
der
HWannoverschen Bank
vom 30. November 1878.
Activa. Metallbeatand . ..., . A 2,007,170. Reichskassenscheine ,... , y 15,560. Noten anderer Banken S A 168,200, V oe a 12,790,210, Lombardforderungen , 582,692, A 569,734. Sonstige Activa . 7,848,883,
Grundkapital M 12,000,000.
Reservefond . 808,849,
Umlaufende Noten. .. .,, 4,611,800. Sonstige täglich fällige Verbind-
Metan M 2,821,175, An Kündignungsfrist gebunäene V er-
L e ads 1,998,028.
1,742,597.
[9973]
M.
476,592,000 34,734,000 6,339,000 344,882,000 52,419,000 879,000 25,506,000
120,000,000 14,145,000
588,310,009 194,936,000
10,229,000 3,871,000
umlaufenden
[9974]
‘Passiva. :
bindlichkeiten Sonstigs Passiva
EKvent, Verbinälichkeiten aus weiter begebenen, im Inlande zahlbaren Wechseln E 542,131,
HWannoversehe Bank.
[9967] Wochen L Uebersicht
er Bayerischen Notenbanun? vom 30, November 1878,
Activa. M
a A 35,087,000 Bestand an Reichskafsenscheinen . . O: - Noten anderer Banken . ¿i E „ Lombard-Forderungen S ¿nd D « sonstigen Aktiven. . Passiva.
Das Grundkapital .
M ol c Der Betrag der umlaufenden Noten Die sonjtigen, täglih fälligen Ver- O Die an eine Kündigungsfrist gebun- denen Verbindlichkeiten . . . , J Me sonstigen Passiva 2,499,000 Verbindlichkeiten aus weiker begebenen, im Inlande ¡ahlbaren Wehseln . . . , H 1,270,811. 63.
München, den 3. Dezember 1878.
E T4 e Notenbank,
ie Direktion.
180,000
[9955] Women Hebersi@t er Württembergischen Notenbauk
vom 30. November 1878.
etiva.
De ad eich i i b A
Bestand an Slasjenscheinen .
an Noten anderer Banken an Wedel an Lombard-Forderungen D C an sonstigen Aktiven
Fassiva.
Das Grundkapital Der Reservefond . Der Betrag ODÉ foaftlats! 130i fältioet Ver: * er- bindlichkeiten a
Die an eine Kündigungsfrist ge- “ bundenen Nerhinbli4foitoen
r
e. 110,529,723 53 « | 119,005/— s 961,900/— « [18,697,112 28 « | 407,650 — “ 390,016 17 é 693,106 61
- bé 9,000,000 — 352,552 19 21,275,900 — 458,162 80
|
der umlaufenden 7
n ann
Die sonstigen Passiven . . ._, Z 704/598/60 Ge Âei bindlichkeiten aus weiterb 508160
im Inlande zahlbaren Wecbseln 4 884,299, 12,
L
u, de 3, VeanaE Vermektmea Snbmissionen etc. 4. Verloosung, ‘Ámortisation, Zinszahlung u, s, w. von öffentlichen Papieren.
Status der Chemniver Stadtbank
in Chemniz [9963] am 30. November 1878. Activa. 1) Caffa Metallbestand 4 224,050. 71. Bestand an Reichskafsen- ¿gheinen L Us d estand an * Noten an- derer Banken „ 143,200. -—.
B Behand an Meine. A 3) Bestand an Lombardforde- e
R. Ae 4) Bs an Effekten . . . , 169,484.75, 5) Bestand an sonstigen A eR A L Bo O Dl, Der Reservefouds . . .,
6 510,000, —. 7 ¿ 95,706. 33. 8) Der Betrag der umlaufen- 9) D e j id fglic 496,900. —. e sonstigen täg gen Verbindlichkeiten. . . , 78,395.35. 10) Die an eine N Est ebundenen Berbiudlich- 6 T i d süvi S M ie sonstigen Passiven . , „747. 79. eiter enige und zum Incafso gesandte, im Inlande zahlbare Wechsel 46 455,790 —.
9966] Stand der Badischen Bank
am 30. November 1878, Aetiva.
10,385. —.
M 377,635. 71. „ 4,277,307. 50,
Passlva. Das Grundkapital . h
|
3,935,491 91 11,165/— 81,000 — 15,367,568/51 J. 19,815 E 33,923|71 1,734,652/95
31,883,617/08
Metallbestand Reichskassenecheine Noten anderer Banken Wechselbestand . Lombard-Forderungen Effekten H Sonstige Activa .
Passiva.
9,000,000 —
1,350,000 —
10,441,700|— U
“ 82,948 58
Grundcapital Reservefonds , , Umlaufénde Noten . ., ,., Täglich fällige Verbindlichkeiten®*) An Kündigungsfrisb gebundene Verbindlichkeiten , 4 BOHEtige A 999,820 30
A6 [21,883,617 08
Die zum Incass0 Regebenen noch nicht fälligen dentschen Wechsel betragen Æ 1,432,969 30 S.
*) Wovon M. 43,885. 72 S in per 1. Oktober 1875 eingerufenen Gulden-Noten.
h » 5 »
Braunschweigische Bank.
Stand vom 30. November 1578,
[9970 MAecetiva. Metall-Bestand L . É. 650,016. BReichskassenscheine s 17,005. Noten anderer Banken , 272,900. Wechsel-Bestand 9,616,693, 2,098,303.
Lombard-Forderungen . / ; j c 0 s 4706048. Passiva.
Effecten-Bestand Sonstigo Activa , 10,500,000. — BORGIT O a e L BOROIS, Umlaufende Notea. ,,, ,,„ 92,435,300, — Sonstige täglich fällige Verbind- ¿ a 1009086.
lichkeiten , , e 64
Án eine Kündigungsfrist gebun- 2,176,600, —. 262,176. 45.
(¿rundkapital ,
dene Verbindlichkeiten. , , , DINSTICE VASSIVS e Ag
Eventuelle Verbindlichkeiten aus weiter begebenen, im Inlande zahlbaren Wechseln , . A 414,794, 80, EBraunsehweig, den 30, November 1878, Die Direction. Bewig. Stübel.
Verloosung, Amortisation, Zinszahlung u. \. w. von öffentlichen Papieren.
[6040] Stargard-Posener Eisenbahn.
Bei der heute nach Vorschrift des Nachtrages zum Statut der Stargard-Posener Eisenbahn-
4. Gesellschaft vom a Mt 1847 stattgefundenen
Ausloosung der für das Jahr 1878 zu amortisiren- den 1046 Stück Stamm-Actien der genannten Gesellschaft sind folgende Nummern gezogen worden :
Nr. 61 98 126 231 337 390 451 461 473 480 937 658 670 678 688 701 775 777 818 849 882 946 965 994 1005 1061 1063 1082 1095 1101 1129 1139 1151 1241 1382 1422 1453 1486 1502 1510 1640 1643 1682 1709 1747 1821 1844 1861 1882 1996 2034 2049 2140 2198 2253 2313 2332 2343 2360 2384 2472 2482 2640 2665 2672 2724 2764 2887 2937 2947 2953 2989 3085 3086 3119 3123 3125 3163 3229 3248 3286 3296 3347 3472 3594 3602 3609 3637 3642 3690 3696 3699 3971
r
4406 4434 4462 4465 4502 4574 4598 4603 4728 4746 4760 4859 5095 5139 5208 5231 5262 5351 9396 9384 5431 5438 5507 5609 5686 5689 5692 5712 5725 6005 6026 6058 6059 6116 6125 6131 6135 6167 6188 6263 6313 6318 6362 6688 6724
6. Verschiedene Bekanntmachungen. 7. Literarische Anzeigen, In der Börsen-
Annoncen-Bureaus.
8, Theater-Anzeigen. 9, Familien-Nachrichten. beilage.
6785 6800 6821 6849 6877 6907 6959 7136 7146 7172 7236 7257 ‘7290 7397 7400 7441 7592 7604 7649 7687 7712 77836 7874 7899 7966 8004 8133 8147 8163 8290 8314 8334 8337 8371 8373 8392 8393 8403 8493 8502 8603 8610 88618 8676 8682 8689 8695 8717 8736 8753 8797 8830 8840 8857 8889 9107 9142 9172 9184 9186 9251 9280 9328 9539 9542 9687 9814 9884 9921 9953 9970 9978 10044 10166 10232 10254 10275 10293 10316 10340 10448 10562 10609 10651 10693 10697 10750 10824 10827 10837 10883 10948 10995 11025 11087 11117 11149 11162 11188 11275 11297 11340 11390 11419 11439 11461 11462 11468 11500 11518 11568 11715 11741 11790 11827 11836 11855 11872 11889 11949 11987 12002 12048 12103 12134 12194 12227 12260 12290 12331 12558 12698 12702 12748 12789 12830 12875 12909 12929 12983 12986 13039 13063 13189 13217 13252 13296 13358 13361 13372 13380 13400 13451 13497 13605 13681 13682 13829 13841 13882 13885 13899 13916 13956 13963 13973 13974 14002 14003 14005 14012 14024 14258 14280 14332 14386 14398 14475 14509 14533 14573 14672 14712 14740 14777 14820 14896 14946 14981 15185 15213 15237 15533 15689 15714 15745 15834 15866 15980 15994 15997 16024 16030 16048 16054 16060 16171 16221 16258 16289 16293 16300 16340 16390 16421 16486 16504 16757 16822 16869 16871 16874 16883 16890 17028 17099 17141 17142 17158 17205 17221 17233 17303 17306 17326 17502 17642 17684 17694 17707 17727 17827 17832 17880 18024 18094 18101 18140 18178 18198 18200 18223 18309 18329 18379 18389 18396 18428 18530 18580 18688 18713 18719 18765 18910 18931 18982 19008 19013 19076 19097 19188 19227 19279 19298 19303 19312 19313 19499 19547 19555 19583 19647 19661 19666 19683 19811 19822 19845 19882 19951 20070 20118 20143 20177 20227 20233 20243 20299 20308 20407 20418 20445 20555 20610 20615 20684 20748 20763 20784 20878 20890 20910 20932 20958 21006 21027 21080 21123 21139 21141 21194 21200 21269 21278 21288 21364 21515 21626 21680 21704 21707 21834 21849 21851 21899 21940 21954 22031 22095 22166 22227 22283 22364 22433 22437 22463 22620 22631 22634 22635 22694 22736 22794 22825 22845 22860 22913 22914 22952 22990 23013 23017 23049 23063 23088 23134 23135 23199 23267 23301 23304 23376 23405 23455 23472 23511 23936 23596 23981 23582 23601 23604 23611 23624 23636 23657 23733 23779 23785 23795 2388) 23902 23916 23923 23993 24010 24148 24157 24170 24261 24310 24388 24390 24413 24450 24575 24664 24691 24720 24746 24858 24958 24971 24999 25085 25158 25174 25183 25203 25242 25371 25488 25532 25536 25540 29679 25699 25797 25801 25814 25821 25872 29915 25932 25980 26014 26035 26110 26118 26121 26388 26525 26557 26596 26635 26645 26669 26698 26810 26815 26822 26852 26873 26927 26931 26962 26966 26998 27004 27041 21108 27127 27129 27140 27153 27169 27174 29 20201 21291 21907 27361 27599 27620 276599 27706 27762 - 27766 27767 271888 27889 27895 27916 27946 27949 27990 28003 28056 28073 28086 28102 28117 28179 28200 28219 28228 28293 28304 28322 28379 28383 28392 28455 28471 28476 28797 28865 28954 28970 29059 29072 29083 29215 29247 29275 29337 29456 29465 29472 29477 29510 29511 29519 29637 29692 29708 29765 29766 29848 29877 29977 30063 -30072 30153 30180 30304 30462 30468 30501 30564 30586 30601 30823 30915 31434 31473 31498 31513 31517 31540 31590 31697 31704 31730 31740 31829 31836 31866 31943 31964 831975 32107 32115 32170 32180 32182 32197 32227 32250 32299 32397 32455 32468 32478 32479 92489 32545 32811 32972 33074 33092 33111 33117 33176 33178 33217 33278 33344 33372 33442 33999 33566 33571 33593 33598 33631 33641 33738 33744 33766 33822 33839 33874 33963 34005 34060 34073 34139 34152 34166 34169 34223 34294 34317 34357 34360 34369 34421 34478 34572 34618 34621 34661 34663 34668 34689 34811 34875 34930 35056 35102 39201 35222 35239 35360 35389 35394 39403 35463 35499 35528 35529 35599 39614 35705 35714 35935 36078 36104 36299 36315 36348 36389 36428 36610 36657 36760 36883 36920 36946 36972 37006 37019 37081 37099 37146 37189 37196 37204 37461 37521 37621 37629 37655 37670 37729 37765 37791 37804 37808 37809 37935 38025 38049 38106 38138 ‘38181 38228 38237 38521 38708 38731 38991 38992 39011 39012 39016 39095 39181 39225 39231 39332 39436 39464 39477 39671 39683 39688 39876 89883 39941 39958 39966 40071 40096 40107 40211 40288 40291 40402 40406 40420 40545 40658 40669 40807 40879 40892 40969 40978 41014 41055 41100 41178 41195 41223 41435 41442 41447 41473 41489 41547 41645 41668 41700 41725 41775 41815 41848 41969 42073 42091 42110 42116 42127 42156 42173 42189 42208 42221 42383 42397 42414 42432 42505 42581 42585 42605 42738 42764 42835 42844 42874 42950 42976 43080 43083 43111 43144 43153 43233 43243 43345 43385 43707 43752 43811 44156 44257 44261 44299 44315 44369 44372 44612 44696 44710 44753 44775 44784 44812 44848 44886 44389 44986 45049 45131 45194 45332 45334 45384 45465 45497 45654 45655 45721 45740 45797 45951 45960 46001 46014 46042 46045 46142 46327 46377 46530 40081 40703 46912 47191 4336 4(428 4446 47507 47521 47522 47644 47680 47694 47735 47819 47909 47963 48070 48142 48185 48263 48286 48353 48395 48399 48401 48413 48439 48444 48570 48572 48734 48759 48840 48898 48952 49012 49084 49180 49248 49298 49320
=—
49362 49387 49484 49491 49529 49548 49576 49611 49616 49674 49696 49735 49831 49869 49897 49903 49930 49949 49966.
„Die Eigenthümer vorbezeihneter Aktien werden hierdurch aufgefordert, dieselben vom 20. Dezem- ber -d. Z. ab, bei der Königlichen Regierungz- Ou pitale in Stettin, gegen Empfargnahme des
Res à 100 Thlr. oder 300 M einzu- reichen.
Wir verweisen wegen nicht rechtzeitiger Einrei- chung der ausgeloosten Aktien auf 8. 9 des Statuts Nachtrages, welcher zugleich bestimmt, daß die Jn haber der gezogenen Aktien für den darin vorge schriebenen Kapital-Antheil mit dem Ablauf dieses Jahres aus der Gesellshaft {heiden und von die- sem Zeitpunkte ab ihre bezüglihen Rechte auf den Staat übergehen.
Gleichzeitig fordern wir mit Bezug auf die frü
heren Bekanntmachungen die Eigenthümer folgen--
der, bisher nit eingelöften Aktien : 1) aus der 22. Verloofung (1870) Nr. 16201, "E 5 (1872) Nr. 5649, a E 4 (1875) Nr. 18660
47492. 2 e 4 s (1876) Nr. 1804. 1393 1471 1675 2031 2468 2974 3532 4546 4615 4696 5220 5537 5791 5857 6062 6254 6918 760L 7667 8119 8833 8921 9741 9935 10154 10793 10961 11729 12744 13188 13463 13903 14194 14510 14745 15651 15658 16113 17193 19275 20661 20956 21645 21955 22074 23735 23983 24696 25175 25187 25188 25775 26367 26424 26549 26710 26975 29507 30814 31082 31450 31612 31679 31748 32204 32654 33440 35739 35849 36462 37761 38152 38840 39268 40236 41559 42819 42867 43234 43309 44302 44721 E 45014 48740 49070 49095 49455 49865 erneuert auf, diese bei der vorgedachten Zahlstelle
einzulösen. Bres!au, den 1. Juli 1878, Königliche Direktion.
9%] MWeimarisc;e Bauk. Nachdem der handelsgerichtlihße Eintrag d:8 Ge- neralversammlungsbesclusses unserer Aktionäre vom
17, Oktober d. J., betreffend die Reduktion unseres-
Aktienkapitals auf 6,750,000 4, erfolgt ist, fordern wir in Gemäßheit der Art. 248, 243 . des A. D, H. G. die Gläubiger unserer Gesellschaft auf, sich bei uns zu melden. Weimar, am 20. November 1878. Weimarische Bank. Hache. FPleissner.
--
Verschiedene Bekanutmachungen. [9944]
Ein preußischer Gerichts-Referendar, bereits 4 Jahre in seinem Fache (zum Theil selbstständig) praktis thätig gewesen, sucht, gestüßt auf seine Zeugnisse, Verhältnisse halber sofort Anstellung bei Behörden oder im Privatdienft,
Offerten unter C. H. 232 an die Expedition dieses Blattes,
„Der Verkauf im Elisabcth- Krankenhause, Lüßowstraße 24/26, wird, wills Gott, am 11., 12, und 13. Dezember, von 10 bis 4 Uhr, stattfinden, Beiträge (nüßlihe Sachen namentlich sind er- wünscht) werden dankbar angenommen — womöglich bis zum 7. Dezember erbeten — bei Frau Thamm,
Potsdamerstr. 93, Frau Gau, Kronenstr. 26, Frâu--
lein v. Stülpnagel, Köthenerstr. 28, Fräulein v. Buddenbrock, Schellingstr. 12, Fräulein v. Al- vensleben, Königliches Schloß, und im Elisabeih- Krankenhause, Lütowfiraße 24/26.
[9957] Allgemeine Berliner Omnibus-Aktieu-Gesellschaft. 1877. 1878.
Einnahme pro Monat
November M 165,931 40 §5. 4 150,676 10 S.
Durchschn. pro Tag u. Wagen t.
38 73 S. M. 39 17 S.
Die Direktiou.
[9467 Die Brillenfabrik v. Rich. Treue Berlin, Mohrenstr. 40, Unt. d. Colonaden, empf. zu bedeutend herabgeseßten Preisen: &Feine Stahl-Reit-Brillen mit prima Gläsern incl. Etui für 2 M. Patent-Gold-Brillen ohne Randeinfassung 4 7,50, eht gold. Pimce-nez m. Cristall- Gläseru v. 4 9 an. F Neusilber- Pimee-mez für jede Nase passend à (2,50. feine Stahlbrillen mit prima Cristallgläsern ür Damen u. Herren von 1 an. Feine Stahl-Pîimece-mez m. Stildpatt-Nasen- stü für 2. Die Gläser werden jedem Auge pa das Sorgfältigste u. Gewissenhafteste ange- paßt. Aufträge von Außerhalb werden gegen vorherige M des Betrages prompt und reell ausgeführt.
20 große schädelsißeude Hirschgeweihe:
aae billig 8 verkaufen 9960] chühenstr. 13, EŒladen.
Redacteur: J, V.: Riedel.
Verlag, der Expedition (K es sel). ruckd: W, Elsner.
Zwei/[Beilagen (eins{ließlid Börsen-Beilage).
Movline m wr.
(1877) Nr. 630 1093:
M 286.
Der Inhalt dieser Beilage. in welcher auch die im §. 6 des Gese Modellen, vom 11. Januar 1876, und die im Pateutgeset, vom 25. Mai 18
Central-Handels-Register für
Das Central-Handels-Register für das Deutsche Reich kann darch alle Post-Anstalten, dar Carl Heymanns a Berlin, W., Mauerstraße 63—65, SW., Wilhel;nstraße 32, bezogen werden.
ad hund die Apeitione
sorvie ; und alle BuHhandlungea, für Berlin |
es über den Markenschny, vom 30. November 1874, sowie die in dem Ges 7, vorgeschriebenen Bekanntmachungen versffentlicht werden, erscheint au in einem besonderen Blatt unter dzm Tite
das Deutsche Rei
: Das Ceutral-HDaubels-NRegister für das Deutsche Reich Abonnement beträgt 1 A 50 4 für das Vierteljahr. — Einzelne Numme"#
| Insertionspreis ir den Raum einer Druckzeile 30 _ch.
19x E L E A
eh, betreffend das Urheberrecht an
Mußora und
+ (ür. 287)
erscheint inder Regel têgli&d. — Das tosten 20 4. —
G Ä S G E R
ber A y
einem Prozeß der Eau de Cologne - Firma d Teut Maria Farina, gegenüber dem Jülichspla în Cöln, wider den Fabrikanten F. zu Frank- furt a. M., wegen widerrecwtlicher Benußung der Firma und Marke der Klägerin, hat das
M Neihs-Ober-Handelsgericht, T. Senat, dur
ntniß vom 29. Oktober d. J. folgende Rechts- pi: 1) Verwendet Jemand in unbe- gter Weise eine fremde Firma zur Bezeichnung seiner Waaren oder deren Verpackung, sei es ohne Aenderung oder mit Abänderungen, welche nur durch Anwendung besonderer Aufmerksamkeit wahrgenom- men werden können, und bedient er fih zur Bezeich- Î nung dieser Waaren außerdem einer Marke, welche der Marke jener fremden Firma nicht ähnlich ist, o fann die unbefugt benußte Firma dennoch im ege der Klage resp. durch Strafantrag die Ver- folgung des Gegners auf Grund des Markenshuß- geseßes beantragen. 2) Die widerrechtliche Be- nußung einer fremden Firma oder einer fremden, nah Maßaabe des Markenschußgeseßes zu shüßenden Marke mit Abänderungen, welche allerdings der Kenner der Firma resp. der ges{chüßten Marke auf den ersten Blick erkennen muß, welche aber das faufende Publikum überhaupt bei der Anwendung S der gewöhnlichen Aufmerksamkeit nicht zu bemerken im Stande ist, kann von der benachtheiligten Firma auf Grund des Markenschußgeseßes verfolgt werden. Der Fabrikant F. zu Frankfurt a. M. hatte auf einzelne Flaschen des von ihn fabrizirten wohl- riehenden Wassers und auf dem Deckel der eine Mehrzahl solcher Flashen enthaltenen Kisten Eti- S tetten angebracht, welche mehrere der Marke des
Farina ähnliche Zeicben und die Worte :
Uevbertroffen Johann Maria Fariva gegenüber dem Jülichsplatz Ean de Cologne
von Marshléwicz Stiftzdamao enthielt. Farina beantragte hierauf im Wege der Civilklage, den F. zu verurtheilen, daß er si des ferneren Gebrauhs der widerrechtlihen Bezeichnung bei Vermeidung angemessener Strafe enthalte, den durh den bisherigen Gebrau dieser Bezeichnung der Klägerin verursahten Schaden vorbehaltlich dessen Liquidaticn erseßen, und zu erkennen, daß die gedahte Bezeihnung auf den im Vesiß des Beklagten befindlißen Waaren und deren Verpackung zu vernichten. Das Stadtgericht und das Appellation8geriht zu Frankfurt a. M. wiesen die Klage ab, weil die gebrauchte Marke von der Marke des Klägers so erheblich abweiche, daß die Verschiedenheiten beider auch ohne Anwen- dung besonderer Aufmerksamkeit wahrgenommen werden könnten und deshalb auch die bloße Nach- ahmung der Firma der Klägerin eine Täuschung } beim Publikum hervorzurufen niht geeignet wäre. Auf die Ober-Appellation der Klägerin jedoch ver- urtheilte das Reihs-Oberhandelsgerih+ unter Ab- änderung der Vorentscheidungen den verklagten Fabri- Tanten nah dem Klageantrag, indem es mit seinem Er- kenntniß motivirend ausführte: „Nach §8. 13 des Reichsgeseßes über Markenshuß vom 30. November 1874 Tann der inländische Produzent oder Handel- treibende gegen denjenigen, welcher Waaren oder deren Veryackung widerrechtlich entweder 1) mit Y einem für den Ersteren nach Maßgabe dieses Gesetzes zu {üßenden Waarenzeichen, oder 2) mit dem Namen oder der Firma des Ersteren bezeichnet, im Wege der Klage beantragen, daß derselbe für nicht berechtigt erklärt werde, diese Bezeichnung zu gebrauhen. Das Gesey #{chüut mithin, wie auh die Motive des Entwurfs desselben hervorheben, nicht nur gegen den unbefugten } Gebrauh der eigentlihen Waarenzeichen, fon- dern auch gegen die unbefugte Verwendung einer fremden Firma zur Bezeichnung von Waaren oder deren Verpackung. Während da8 Gesetz den Schuß der Waarenzeichen für das Reichsgebiet neu ein- führte, erneuerte es im §. 14 den bereits durch §- 287 des Reichsstrafgeseßbuchs gewährten {traf- y retlichen Schuß gegen die Verwendung fremder Namen oder Firmen zur Waarenbezeichnung, indem es denselben im S. 13 durch Zulassung der Civilklage vervollständigte. Neben dem Rechte auf auëshließlihen Gebrau des zur Eintragung im Zeichenregister angemeldeten Waarenzeichens steht demna das Ret auf ausschließlichen Gebrauch der Firma zur Bezeichnung von Waaren und deren Verpackung, welches früher nit anerkannt wurde, Entscheidungen des Reichs - Ober - Handelsgerichts Band 1V, Seite 258, seit dem Geseße vom 30. No- vember 1874 aber keinem Zweifel mehr unterliegt. Beide Rechte stehen der Klägerin zur Seite; da sie le Eintragung ihres Waarenzeichens im Zeichen- register erwirkt hat, so bedarf die Frage keiner Er- örterung, ob die Klage aus §8. 13 des Geseßes vom 30. November 1874 mit Thöôl Handelere{t 5. Auf- lage Band IL, 8. 209 Note 5 auf die im Zeichen- register eingetragenen Firmen und die Namen der nhaber der eingetragenen Firmen zu beschränken odermitEndemann in Bushs Archiv Band XXXRI[,, val. auch Stobbe deutsches Privatrecht Band 1II. Seite 55 Nr. 23, au uneingetragenen a oder erfonennamen einzuräumen ist. e Klägerin verfolgt gegenüber dem Beklagten nit allein ihr Ret auf aus\ch{ließlihen Gebrauch des eingetrage- nen Waarenzeichens, sondern auch ihr Recht auf auss{ließlihen Gebrauch der Firma, indem sie in
ihrer Klage beantragt: die von dem Beilaaten aewählte Waarenmarke Tur eine unberechtigte Nachahmung des kläge- rishen Waarenzeichens und für eine unbereh- ate Anmaßung der klägerischen Firma zu er- ären.
aus der Fabrik der Klägerin enthalten sei.
Fabrikats und der Verpackung desselben bedient.
Die Gerichte der Vorinstanzen haben die Klage nur in der ersteren Richtung geprüft und sind unter diesem Gesichtspunkt zur Abweisung der Klage ge- langt, indem sie annehmen, daß das Waarenzeichen, dessen der Beklagte si bedient, von dem einge- tragenen Waarenzeichen der Klägerin so erheblih ab- weiche, daß die Verschiedenheiten beider auch ohne Anwendung besonderer Aufmerksamkeit wahrgenom- men werden können. i Wäre diese Annahme der Vorrichter zu billigen, fo würde die Klage denno unter dem von den Vorrichtern nicht gewürdigten zweiten Gesichtspunkt für begründet zu erachten sein. — — — — Die auf der Etikette befindlichen Worte bilden keinen zusammenhängenden Sat, sondecn, indem sie abgerissen neben einander stehen, lassen sie einen Gedanken, der dadurch ausgedrückt werden soll, überhaupt nicht deutli erkennen. Wer den Versuch macht, ihnen einen Sinn abzugewinnen, muß nit nothwendig auf die von dem Beklagten behauptete Bedeutung verfallen, vielmehr kann man die Etikette auch fo verstehen, daß die Flasche Eau de Cologne von Johann Maria Farina gegenüber dem FJülichs- plaß enthalte, welches andere ähnliche Wasser über- treffe und zu einer Stiftédame von Marshlewicz als deren Erfindung oder in sonstiger Weise in Be- ziehung stehe. Die gewählte Etikette giebt demnach nit zu erkennen, daß die Flashe kein Fabrikat der Klägerin enthalte; sie ist vielmehr in Verbindung mit dem Umstand, daß auf der Flasche ein anderer Fabrikant oder Fabrifkationsort niht genannt ift und die beigegebenen Zeichen dem Waaren- zeichen der Klägerin offenbar nachgebildet sind, wohl eeignet, bei dem kaufenden Publikum die Meinung Leiocuienfes: daß in der Flasche Cölnisches E 8 tfi demnach anzunehmen, daß Beklagter si rechtswidrig der klägerishen Firma zur Bezeichnung seines
Daß er zu diesem Behufe die klägerische Firma in Verbindung mit beigefügten Figuren verwendet, {ließt die Nehtswidrigkeit seines Verfahrens nicht aus, Denn eine Uebertretung des Verbots, si einer fremden Firma ohne Bewilligung ihres Jn- habers zur Waarenbezeihnung zu bedienen, liegt au dann vor, wenn die Firma nicht allein, sondern in Verbindung mit c.nderen Worten oder mit Figuren, und nit als Unterschrift, sondern als Bestandtheil eines Waarenzeichens zu diesem Zwecke benußt wird. Insofern die Rehtswidrigkeit des Verfahr:ns des Beklagten darin besteht, daß er \ih einer fremden A zur Bez:ihnung seines Fabrikats bedient, ommt nichts darauf an, ob die von ihm beigefügten Figuren mit dem Waarenzeichen der Klägerin über- einstimmen und ob die zwischen beiden obwaltenden Unterschiede so groß sind, daß sie auch ohne beson- dere Aufmerksamkeit wahrgenommen werden können. Der §. 18 des Gesetzes vom 30. November 1874 würde hierbei nur dann in Anwendung kommen, wenn die Firma mit Abänderungen wiedergegebe n wäre, was nicht der Fall ist. Durch die unveränderte Wiedergabe derselben würde das Recht der Klägerin auf auss{ließlihen Gebrauchßh ihrer Firma auch dann verleßt sein, wenn die gleichzeitig stattgehabte Anweadung des Waarenzeichens der Klägerin wegen der daran vorgenommenen Veränderungen nach §8. 18 nicht für rechtswidrig zu erachten wäre. Ueberdies aber ift den Vorrichtern darin nicht beizutreten, daß die Unterschiede zwischen der von dem Beklagten an- gewendeten Etikette und dem Waarenzeichen der Kläge- rin so bedeutend seien, daß;sie auch ohne Anwendung besonderer Sorgfalt wahrgenommen werden können. Der Appellationérichter uimmt an, daß der Kenne r des kTlägerishen Waarenzeihens die Verschiedenheit auf den ersten Blick entdecken müsse. Es kommt aber, wie von dem Reichs-Oberhandelsgericht wieder- holt angenommen worden ist, niht darauf an, ob der Gewerbetreibende, welher die Waare zum Weiterverkaufe bezieht und eine genauere Kenntniß der Waaren und ihrer Bezeichnungen zu eye pflegt, sondern darauf, ob das konsumirende Publikum bei Anwendung der Aufmerksamkeit, welche bei Anschaffung solcher Waare gewöhnlich angewen- det wird, den Unterschied zu bemerken im Stande ist; wobei berüdsihtigt werden muß, daß die Kon- sumenten, weil ihnen beim Ankauf in der Regel nicht beide Zeichen ¡ugreiw vor Augen liegen, regel- mäßig nicht in der Lage sind, eine genaue Ver- gleihung derselben anzustellen, sondern na der Er- innerung urtheilen, welche nur den Gesammteindruck und die Hauptmerkmale des Zeichens festzuhalten pflegt. Legt man diesen Maßstab an, so stellen si die Abweichungen der Etikette des Beklagten von dem Waarenzeichen der Klägerin als solche dar, welche nur durch Anwendung besonderer Aufmerk- samkeit wahrzunehmen sind. Somit is gemäß È 18 auch das Recht der Klägerin guf aus\{ließ- ihen Gebrauch ihres Waarenzeichens für ver- leßt zu erachten. E ‘
Der Hauptantrag der Klägerin, den Beklagten für niht berechtigt zu ecflären, sich des in An- lage 4 und E der Klageschrift nachgewiesenen Waarenzeichens zu bedienen, ist hiernach gerecht- fertigt.“
Aus Schlesien, 22. November. (Ostsee-Ztg.) Der schon A A Zeit ‘Cvdikte Art sider- mangel in der Textilindustrie in Grünberg findet jeßt auch offizielle Bestätigung durch eine von der Grünberger Handelskammer in Blättern der Nachbar- bezirke erlassene Bekanntmachung folgenden Inhalts: „Wir machen darauf aufmerksau, daß hier am Orte
losen Zeit viele den Ort verlassen haben. Dieser
Mangel wird im Laufe der nächsten Monate voraus-
sichtlich bedeutend zunehmen und es ist daher wün- \chenswerth, daß geeignete Arbeitskräfte von außer- | halb hierher fommen, die siher dauernde und
lohnende Beschäftigung finden werden.“
Entscheidungen deutscher Gerichtshöfe. (Aus den neuesten Zeitshriften und Sammlungen.)
1) Hat der Versicherte in der Police erklärt. daß ein Gebäude von derselben „Konstruktion“ sei, als ein anderes vorher näher besriebenes Gebäude, fo kann daraus nicht mit Gewißheit gefolgert wer- den, daß damit auc die Gleichheit der Dachbedeckung gemeint sei. Es liegt in einem solchen Falle keine unrichtige, sondern nur eine unvollständige Er- klärung vor, für welche der Versicherungsagent haftet, U. des A. G. zu Colmar vom 7. Mai 1878 in der jur. Zeitsch. Bd. 3 S. 397.
2) Die in einer Versicherungspolice enthaltene Bedingung, daß. der Versicherte sich nicht auf die durch den Agenten vor Aufnahme der Police ge- shehene Besichtigung der versicherten Gegenstände berufen dürfe, muß auf die Fälle beschränkt werden, in denen ein für die Versicherung erheblicher Umstand dem Agenten troß der Ortsbesichtigung unbekannt geblieben ist. Hat der Agent aber hier- von Kenntniß erlangt, aber die Erwähnung unter- lassen, fo liegt ein grobes Versehen desselben vor, welches die Versicherungsgesellshaft vertreten muß. U. des A. G. zu Colmar vom 7, Mai 1878 a. a. O. S. 398.
3) Durch den Abs{chluß des Versicherungévertrages (die Police) allein ist dem Versicherten gegenüber die Cristenz der versicherten Mobilien zur Zeit des Brandes und ‘ihre Zerstörung durch denselben nicht erwiesen. — Ob aber dieser Beweis erbracht sei, darüber entscheidet das durch die Umstände des ein- zelnen Falles geleitete freie Ermessen des Richters. U. des A. G. Colmar, vom 13. Mai 1878, a. a. O. S. 400.
4) Der Hauptmiether, welcher dem Eigenthümer den: Brandschaden des vermietheten Hauses erseßt hat, kann — auch bei Surrogation in die Rechte des Eigenthümers — von seinem zugleih mit ihm in demselben Hause wohnenden Untermiether nicht pro rata auf Gcund des Art. 1213 des Code civil Reareß verlangen, auch wenn man dem Eigenthüncer kraft eigenen Rechts und nicht blos auf Grund des Art. 1166 des Code civil in den Rechten seines Hauptmiethers, ‘einen direkten Anspruch gegea den Üntermiether zuzestehen und eine Solidarverbindlich- Teit zwischen Haupt- und UÜntermiether gegenüber dem Eigenthümer annehmen will. Die Hafiung der Solidarschuldner u: tereinander regelt sih nah dem zwischen ihnen bestehenden besonderen Rechtsverhältd niß. U. des A. G. zu Colmar vom 20. Mai 1878. a. a. O. S. 401 bis 404.
(B. Börs. Z.) Eine englishe Zwirn-Grofso- Firma hatte die Aktiengesellschast „Dresdener Näh- mascinen-Zwirnfabrik“ verklagt wegen angebli unbefugter Führung ihres ordnungsmäßig einge» tragenen Waarenzeichens, das einen mit zwei Swlangen ums{lungenen Anker darstellt, während die klagende Firma auf ihren Waaren einen Anker mit zwei Schiffstauen umwunden als Schußmarke führt. In erster und zweiter Instanz war die Tlagende Firma unter Verurtheilung in die Kosten abgewiesen, und der verklagten Fa rik die Berech- tigung zur Führung ihrer Shußmarke ausdrüctlih zuerkannt worden. Die englishe Firma hat hier-
egen auf die Entscheidung des Reihs-Ober- a betes erichts zu Leipzig provocirt, Dieser oberste Gerichtshof hat das abweisende zweit- instanzlihe Erkenntniß des Appellationsgerichts zu Dresden in seinem vollen Umfange bestätigt. Die Entscheidungsgründe der dritten Jostanz dürften auch für weitere Kreise von einigem Interesse fein, und theilen wir sie deshalb nachstehend mit: „Nach dem Deutschen Markenshußgesey wird das Recht zum aus\ch{ließlihen Gebrauch eines Waaren- zeichens und auf den geseßlihen Schuß gegen die UDbann desselben von Seiten eines Anderen durch die Anmeldung des Zeichens zur Eintragung in das Handelsregister erworben. Darauf, ob die Eintra- gung erfolgt ift, kommt nichts an, lediglich die Lhatsabe der Anmeldung if entscheidend. Das Geseß hat indessen gewisse Vorausseßungen aufge- stellt, von denen der Eintritt des Schußes Betreffs eines angemeldeten Waarenzeihens abhängt, und hieraus ergiebt fih von selbst, daß, wenn diese PorauL\ebLazen fehlen, die angegebene Wirkung nicht eintreten kann. Dies ist nit blos für solche Fälle anzunehmen, in denen Tar vorliegt, daß der geseßlihe S us zu versagen ist — wenn z. B. die Anmeldung auf ein Zeichen sich bezieht, welches weder unter die Bestimmung des 1. Ab- saßes von §. 3 fällt, noch den Vorschriften im zweiten Abs saß dieses Paragraphen entspriht — vielmehr muß auch dann, wenn es an den nah dem es er- forderlichen Unterlagen der Anmeldung fehlt, somit aber sich noch nit beurtheilen läßt, ob der geseßz- lie Schutz zu gewähren sei, bis zur Beibringung dieser Unterlagen das Nämliche gelten. Man würde in offenbaren Widerspru mit dem Geseße gerathen, wollte man an die Anmeldung die Wirkung des ge- seglihen Schuyes knüpfen, ehe noch die geseßlichen Vorausseßungen für den Eintritt des Schußes er- füllt find. In Sälen der leßteren Ürt würde es aber auch unstatthaft fein, nach erfolgter Bei-
Arbeiter resp. Arbeitérinnen für Spinnerei und mechanische eber fehlen, da während der arbeits-
l zu welchem dieselbe in unzuläng- licher Weise bewirkt war. Dies wäre uga- vereinbar mit dem in §. 8 des Gesetzes - auf- gestellten Prinzipe der Priorität der Anmeldung. Hat inzwischen ein Anderer das nämliche Zeichen angemeldet und allen Erfordernissen für Gewäh- rung des geseßzlihen Schutzes Genüge aeleistet, so hat dieser das Reht auf das Zeichen erworben, und demjenigen, welcher zuerst, jedoch in unzuläng- liher Weise, die Anmeldung bewirkt hai, kann deren nachträglihe Ergänzung nichts mehr nuten, weil ihm der Andere zuvorgekommen ift. uh die Fälle, von denen § 9 handelt, können nicht anders beurtheilt werden. Diese Vor- rift enthält eine Ausnahme von dem im S. 8 aufgestellten Prinzipe nur für die Zeit bis mit dem 30. September 1875; mit Ablauf dieses Tages ist auch betreffs der im §. 9 hervor- gehobenen Waarenzeichen die Regel des §. 8 zur unbeschränkten Geltung gelangt. Nach diesen Grund- säßen kann es nun keinem Zweifel unterliegen, daß die am 30. September 1875 von Adv. Dr. D. für Klägerin bewirkte Anmeldung der rechtlichen Wirkung entbehrte. Dem zunächst fehlte der Nahweis, daß Dr D. von der Klägerin zur Anmeldung des be- treffenden Waarenzeichens beauftragt sei; 28 ließ si alfo nicht beurtheilen, ob die Anmeldung überhaupt von einer Person, die auf den Markenshuüß Anspru machen kann, und ob sie gerade von der Firma C. & Co. ausgegangen war. Ebensowenig ließ sich beurtheilen, ob die von Dr. D. Namens der Klägerin abgegebene Erklärung: daß sich diese für Klagen auf Grund des Gesetzes de: Gerichtsbarkeit des Handels8- gerihts zu Leipzig unterwerfe, der Klägerin gegenüber wirksam sei. Außerdem fehlte es an dem nach der ausdrüdlichen Bestimmung im §8. 20 sub 2 mit der Anmeldung zu verbindenden Nachweise, daß die Firma C. & Co. in Großbritannien, wo ihre Handelsnieder- laffung sich befindet, betreffs des angemeldeten Zeichens Schuß genieße. Jn dieser doppelten Beziehung blieb es also nach der. Anmeldung vom 30. Sep- tember 1875 noch ungewiß, ob im deutschen Reiche die Firma C. & Co. in Ansehung des angemeldeten Zeichens zu {hüten sei. Die Vervollständigung der Anmeldung erfolgte erst längst nach Ablauf des be- zeichneten Tages, inzwishen war aber das im 8. 9 den Inhabern von Waarenzeichen der dort bemerkten Art gewährte Vorrecht bereits erloshen, und die schon am 1. Mai 1875 von der Beklagten bewirkte Anmeldung auch der Klägerin gegenüber in volle Wirksamkeit getreten. Die Vorentscheidung mußte hiernach bestätigt, und Klägerin in Er- stattung der Kosten ihres grundlosen Rehtsmittels verurtheilt werden.“
Handels .- Register.
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich
Sachsen, dem Königreih Württemberg und
dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags,
bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik
Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt
veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die leßteren monatlich.
Altona. Bekanutmachung. i Zufolge Verfügung vom 29. d. M. ift beute in unser Firmenregister unter Nr. 1483 eingetragen: der Kaufmann Claus Hinrich Lohse zu Altona. Ort der Niederlassung: Altona. Firma: Hinr. Lohse. Altona, den 29. November 1878. Königliches Kreisgeriht. Abtheilung I.
zubeziehen ,
M ictena. Bekanntmachuug.
Bei Nr. 595 des Gefellschafts- resp. sub Nr. 1484 des Firmenregisters is heute eingetragen worden, daß aus der seither zu Ottensen unter der Firma Grimm & Lodders bestandenen offenen Handels- gesellschaft der Theilhaber Kaufmann Andreas Hin- rich Grimm daselbst mit dem 29. d. Mts. ausge- schieden ift und das Geschäft von dem anderen Ge- sellschafter, Kaufmann Hennig Lodders zu Ottensen, unter der alten Firma fortbetrieben wird.
LUltona, den 30. November 1878.
Königliches Kreisgericht. Abtheilung I.
Altona. Bekanntmachung. : : Bei der sub Nr. 189 unseres Firmenregisters ein- etragenen Firma J. F. Saureisen zu Altona ift eute vermerkt: Die Firma ift erloschen. Altona, den 30. November 1878. Königliches Kreisgeriht. Abtheilung T.
Apolda.
Bekanntmachung.
Laut Beschlusses vom heutigen Tage if die Fol, 471 Bd. I. des diesseitigen Handelsregisters eingetragene Firma:
C. F. W. Hauf in Apolda gelös{cht worden. Apolda, den 25. November 1878. Großherzogl. L Justizamt. Mithel.
Berlin. Handels®sregister des Königliczen Stadtgerichts zu Berlin. . Zufolge Verfügung vom 3. Dezember 18/8 ind am felbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser Gesellshaftsregister , LMleEE unter Nr. 6165 die hiesige Handelszesellschaft in Firma: Bach & Zihke vermerkt steht, ist eingetragen: Die Handelsgesellsdaft is durch gegenseitige
brin v8 der erforderlihen Unterlagen die Wirk- samkeit der Anmeldung auf den Zeitpunkt zurüd-
Uebereinkunft aufgelöst. Der Kaufmann Joachim