[12644] Theilungssache.
In Sachen, betreffend die Abfindung des Guts- befißers Shcöder in Eystrup aus der Eystruper Genossenschaftsforst, steht Termin an zur Anmel- dung und Klarmachung aller An- und Wider- sprüche auf
Moníîtag, den 19. Januar 1880, Morgens 11 Uhr, im Surhofschen Gasthause zu Eystrup, Amts Hoya.
Es werden zu diesem Termine die bekannten und alle unktekannten Theilnehmer, welche aus irgend einem Grunde Ansprüche an den Theilungsgegen- stand zu machen haben, namentlich die Grundherren unter der Verwarnung geladen, daß im Fall des Ausbleibens ihre Berechtigung*n nur nach Angabe der übrigen Betheiligten berücksichtigt, und fie in sonstigen Beziehungeu als zustimmend angesehen werden sollen.
Den sonst etwa betbeiligten dritten Personen, insbesondere den Zehntherren, Gutsherren, Pfand- gläubigern, Hütungs-, Fischerei- oder sonstigen Ser- vitut-Berechtigten wird zugleih nachgelassen,
für nöthig halten, zu beachten, indem Jeder, welcher seine Rechte nit anmeldet, es sih beizumessen hat, wenn deren Sicherstellung unterbleibt. Hoya und Nienburg, den 23. Oktober 1879. Die Kommission. Goeschen. C. Weber.
[12610] Pekanntmachung.
Der von der Reichsbanktauptstelle zu Posen unter dem 31. Juli 1879 ausgestellte Depositalschein Nr. 159 über ein mit 5 Siegeln versehenes und mit dem Namen „Voigt, Premier-Lieutenant“ überschriebenes Paket ist angeblich verloren gegangen.
Auf den Antrag des Premier-Lieutenant Voigt wird der Inhaber dieser Urkunde aufgefordert, \pä- testens in dem vor dem unterzeichneten Amtsgericht in dem Geschäftszimmer Nr. 5 des Amtsgerichts- gebäudes am Sapiehaplaß
am 15. Juni 1880, Vormittags 11 Uhr, anberaumten LTermire seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls leßtere für kraftlos exklärt werden wird.
Posen, den 25. November 1879.
Köaigl'ches Amtsgericht. Abtheilung 1V. Dr. Traumann.
[12679]
In Sacben des Bäermeisters Wilhelm Hoh- |
maun hierselbst, Klägers, widcr | den Partikulier Heinrich Neitemeyer allhier, Beklagten, wegen rückständiger Zinsen, wird, nachdem auf An-
trag des Klägers die Beschlagnahme des dem Be-
agten gehörigen, allhier, auf dem Marstatl Nr.
2804 belegenen Hauses und Hoses sammt Zubehör f unterm 19. j
zum Zweck d-r Zwangsversteigercurig d. Mts8, verfügt, auch die Eintragung dieser Ver- fügung im Grundbuche am 22. d. Mts. erfolgt ift, Termin zum öffentlich meistbietenden Verkaufe dieses Grundstücks auf ven 4. März 1880, Morgens 10 Uhr,
hierselb — Zimmer Nr. 15 — angeseßt.
Braunschweig, den 26. November 1879.
Herzogliches Amtsgericht, VIII, v. Praun.
[12612] : Bei dem unterzeichneten Königlichen Landgerichte ist in Gemäßheit der RNechtsanwaltsordnung für das Deutsche Reich, vom 1. Juli 1878, als Recht2- anwalt zugelaffen : Herr Dr. Carl Gustav Hammer, mit dem Wohnsitze in Blasewit. Dresden, den 28. November 1879, Das Königliche Landgericht. Wehinger.
126111
[ In die Liste der bim Großkberzoglichen Land- erichtc zugelassenen Recitsanwüälte ist ferner der Advokat G. Duffz in Schönberg, unter der Bedin- gung der Beibehaltung seines dortigen Wohnsitzes aufgenommen worden.
Neustrelitz, den 26. November 1879. Großherzoglihch mecklenb. Landgericht. E, v, Blücher.
Verkäufe, Verpachtungen, Submissionen 2c.
[12562] Bekanntmachung.
Die zur Neuchaussirung eines Theils der Escholl- |
brücker Straße fowie die zur Verlegung eines Dynamit-Kastens dahier erforderlichen Arbeiten und Meaterial-Lieferungen, veranschlagt zu:
1) Arbeitslöhne 1906,70 A,
2) Material-Lieferungen 9233,94 M,
3) Erdarbeiten 64591 A, (A Ctó, 5,/12) sollen Mittwoch, ven 17. Dezember d. J., BVorwmaittags 11 Uhr, im Bureau des unterzeich- reten Proviant-Amts, Magdalerenstraße Nr. 17, durch óöffentlihe Submission in General-Entre- prise an einen Unternehmer verdungen werden.
Qualifizirte und fkautionsfähige Unternehmer wollen ihre, mit entsprehender Aufschrift versehenen Offerten bis zur Eröffnung des Termins an das genannte Amt versiegelt und portofrei einsenden.
Nachgebote bleiben unberüdcktsichtigt.
Die Bedingungen, Kostenanschläge c. können in dem erwähnten Bureau an den Wochentagen früh von 9 bis 12 Uhr und Nachmittags von 23 Uhr
bis 5 Uhr, sodann an den Sonntag Vormittagen f
von 10 bis 12 Uhr eingesehen werden.
ihr | etwaiges Intercsse bei dem Geschäfte, so weit sie es î
der Städte Königsberg i./Pr., Danzig, Stettin, Berlin, Memel und Breslau zur Einsibt aus-
“gelegt.
Submissious8termin am 15. Dezember
¡ 1879, Vorm. 11 Uhr, in dem unterzeichneten ¿ Büreau, welchem Offerten, bezeichnet: „Offerte auf
Ankauf von Materialien-Abgängen“, portofrei ein- zureichen sind. Brombera, den 26. November 1879. Königl. Direktion der Osibahn, Maschinentech- ; nishes Büreau.
(à Cto. 471/11.)
[12634]
129.
Verloosung, Amortisation, Zinszahlung u. \. w. von öffentlichen
Papieren.
9 2 ‘o Köln-Mindener Prämien-Antheilsscheine.
331.
1800. 2980.
Bei der hente stattgehabten 19. BSerien-Ziehung der obigen Antheilssckeine sind dis 28 Serien
654. 982. 1013. 1068. | 1337. 1552. | 2103. 2162. 2251. 2257. | 2822. 2915.
3155. 3302. 3730.
gezogen worden,
783. 1098. 2068.
819. 1306. 2087. 27603,
3018. 3034.
4 Rückständig sind nachfolgend» Antheilsecheine,
| sällig gewesen | 1, Oktbr, 1877 i 1, April 1879 1. 1879 L 1879
j i 1878 1878 1875 1875 1878 1879
1877 1879
1879
1879 1879 1878 1879
1877 1878 1877 1878 1878
1878 1877 1876 1879
t
pi ba puri pk
pi b prrdb rek Prm juni Prem Peer feme S I M e S S S S
1879 1878 1879
1875 1877 1877 1878 1879 1874 1875 1878 1876 1879 1878
1879
pri pi Pri pr j pre fri pr pri Pn fr G Tai ma E S C
i
1877 1876 1878
1878 1879 1878
1879 1879 1879 1879 1874 1878 1877 1879 «4870 ¿ 0878 ¿1878
1876
am: Serie 30 292 394 504
520 615 674 687 705
785
799 845
860 1026
1027
1047 1083
1106 1142 1156 1254 1358
1373 1400 1484 1641
1651 1722 1774
1807 1812 1893 1965 2015 2101 2125 2196 2297 2391 2459
2993
V L
29. L S 0.:.0..W:W W 3
2
200 2600 2610
2689
2809 2937
2996 3007 3046 3147 3172 3365 3474 3684 8746 o 0771 » 3845 3886
Nr. 1485/6. 1488.
14562, 14575,
» 19663, 19666. 25158, 25188. 25189,
25954. 30702/3. 30715. 33055. 33670/3. 34321 35201/6. 35234, 39204/39212 39250, 39938. 42230. 42236/46. 42249, 42983. 42995. 42997/8. 51262, 5138 51340; 52314 54114/5, 54127, 54148/9. S5D273; 57088. 57792. 62652. 62676, 67859/65 67874, 67884, 68610. 69997. 74185. 82001, 82008. 82019. 82501/2. 86092/3, 88657. 88695. 88698, 90337. 90552, 94609, 98209/10. 10741/50, 105050, 106219, 106226. 109765/8. 114828, 119536/40. 1229277 122947. 122950,
127861.
127851, 127864. 127888/9, 127896. 128487. 130456/7,
82003, 82014,
128469, 129963. 130452. 130483, 131°44/5,
140405, 140428, 146808.
146815. 146829,
149751/2. 149794. 150317. 150319/20. 152257. 152260, 152269. 152280. 157332. 157348. 158553, 168202. 168214. 168222, 168238/9, 168249. 173675/6. 173691/700. 184163/67. 184169. 184180. 184182/87, » 187252. 187253. „ 188516/17. 188535, » 192215. 192219. 192227, 192250. 194276.
: Hamburg, den 1, Dezember 1879. Die Administration der Köln-Mindener Piämien- Antheilsscheine. Norddeutsche Bank in Hamburg,
[12600] Bekanntmachung.
Die dem Webermeister Theobald Tandler, Jn- halts unserer Bekanntmachung vom 8. Mai 1877 abhanden gekommenen 4F proz. Berliner Stadt- Obligationen und Anleihescheine Läitt. B. Ne. 3430 über 1500 4, Litt. E. Nr. 11337 24187 24736 und 30785, je über 309 G, Litt. F, Nr. 21632 und 21692 à 150 M, Litt. N. Nr. 3152 4336 à 200 4, Litt, 0. Nr. 3863 und 4392, je 100 4, find gerichtlich für mortificirt erklärt.
Berlin, den 27. November 1879.
Magistrat hiesiger Königli®@en Haupt- und Residenzstadt. Duntcker.
ekanntmachung.
Berlin-Anhaltische Eisenbahn.
Monats Januar 1880 werden in unserer Hauptkasse — am Ascanischen Play Nr. 5 hierselb — in den Vormittagsstunden von 9 bis 12 jeden Wochentages eingelöst werden :
1) die zum 2. Januar 1880 fällig werdenden Zins- coupons unserer Gesellschaft, und zwar:
8, Nr, 6 der 4%/6 Prioritäts-Aktien,
b. Nr. 8 der 44% Prioritäts. Obligationen I, und II. Emission,
C, M E 43/9 Prioritäts-Obligationen 416k, o
d, Nr. 8 der 44% Prioritäts-Obligationen Litt, C.;
2) die Zinscoupons Nr. 9 der 4%/, Prioritäts- Obligationen der Oberlausißzer Eisenbahn-Ge- sellscaft,
3) die an früheren Fälligkeitêterminen nit ein- gelösten Coupons und Dividen enscheine, soweit dieselben nicht etwa verjährt sind,
4) die rücksiändigen verloosten Prioritäts-Aktien und Obligationen diesseitiger Gesellschaft, cfr. unsere öôffentlißze Bekanntmachung vom 10MM ATIICE:
Es wird ersucht, getrennte Nachweisungen einzu-
reichen:
1) über Coupors zu Berlin-Anhaltischen Priori- täts-Aktien und Obligationen,
2) über Coupons zu Oberlausizer Prioritäts- Obligationen und
3) über rüständige Dividendenscheine zu Berlin- Anhaltishen Stamm-Aktien,
welche je die Stückzahl und den Werth, nach ihren
E, Feen E gaweisen, verloosten Prioritäten {find mit Nu mnen Mgeiven, E mmerverzeih- n Leipzig erfolgt die Einlösung jed Coupons und Dividendenscheine, in a Q un r Ae 1 ile jer Bete L er Cat r, jeden Wochertages bei unser ü au en ria L Gan serer Güterkasse ußerdem erfolgt die Einlösung der C den 4#°/9 Prioritäts-Obligationen Litt, 6 v 2. bis 15. Januar 1880 in Frankfurt a. M.: a, bei Herren M. A. von Rothscild & Söhne b, e der Filiale der Bank für Handel und Jy, ustrie. Berlin, den 27. November 1879,
Die Direktion.
[12693] Bekauntmachung.
Bei der vorgenommen Auslossuug von Ak; Kreisobligationen sind: 5 Un
a. von den 4iprozentigen Obligationen aus den Jahren 1856, 1857 und 1858 die nachbezeibueten 30 Stück sub Litt, B, über 100 Thlr. (300 4); 14 17 59 99 104 164 191 193 194 218 252 267 302 326 330 331 350 358 360 362 363 364 389 409 427 467 470 508 525 545;
b. von denselben sub Litt. C. (1500 46) die Obligation 31;
c. von den M4prozeutizen Obligationen 1], Serie bezw. der 11. Emission — verausgabt 1864, 1865 und 1266 sub Litt, B, über 100 Tblr. (300 M) 20 Stü: 50 57 60 79 100 I S0 1G E 7 227 O00 057 971 291 309 315 316 323.
Den Inhabern dieser Obligationen werden fol{e hierdurÞ mit dem Bemerken gekündigt, daß die Rückzahlung der Kapitalbeträge gegen Rückgabe der Obligationen nebst den dazu gehörigen Zinscoupons bei der Kreis-Chausseebaukasse dahier erfolgt und mit dem 30. Jani 1880 die Verzinsung aufhört,
Ferner werden die Besißer der früher ausgeloosten und gekündigten, aber noch nit eingelösten Ahauser Kreisoblizationen der unter ae aufgeführten Litt, B. über«100 Thlr. (300 4): Nr. 33 34 82 204 373 386 426 434 461 510 und 529; —
von den unter c. aufgeführten Obligationen B, Nr. 144 207 und 287; — ferner :
von den unter c. aufgeführten Obligationen A, Nr. 3 5 13 14 15 21 23 28 und 34 zur Vermei- dung weiteren Zinsverlustes an die baldige Reali- sirung erinnert.
Ahaus, den 1. Dezember 1879.
Der Königliche Landrath Scheffer.
über 500 Thlr.
der
[12€74]
Am
Montag, den 29. Dezember d. J., Vormittags 11 Uhr, findet zu Nordhausen, im Gasthause „Zur Hoffnung“ eine außerordeutliche Geueral- Versammlung der Aktionäre der Nordhausen-Erfurter Eisenbahn-Gesellschaft statt.
welche sämmtlich einstimmig wiedergewählt
Die Herren Aktionäre werden unter Hinweis auf die Bestimmungen in den 88.33 und 34 des Gesellshaîts-Statuts zu dieser Versammlung mit dem Bemerken eingeladen, daß e Babeiliuen an derselben Dicjenigen berechtigt sind, welche spätestens drei Tage vor der Versammlung ihre Aktien bei der Gesellschaftskasse, z. Z. Nordhäuter Bank in Nordkausen, oder bei einer Staats- und Kommunal- behörde, oder tei den nacstehend genarnten kcsonders dazu ermächtigten Bankstellen, nämli
1) Disconto-Gesellsä;aft in Berlin,
2) Jacob Laundan daselbst,
3) Thüringisck:e Bank, Filiale, daselbft,
4) Schwarzburgische Landesbank? in Sondershausen,
5) Adolph Stürcke in Erfurt, deponiren und Bescheinigung Über eine der a Arten der Deposition General-Versammlung bei der Gefellschasts-Direktion einreichen.
: Einziger Gegenstand der Tagesordnung: Abänderung des § 53 des Gesellschafts-Statuts dahin, daß die Vertreter der Zinsgaranten bis nach Abtragung aller von den Garanten etwa geleisteten Vorschüsse in den Verwaltungsrath auf- N G l-Vers j
m Lage der General-Versammlung haben die zur leßteren reisenden Aktionä i auf der Piordhausen-Erfurter Bahnstree. : y | E Nord hausen, den 2. Dezember 1879.
Der Vorsibeude des Verwaltungsraths der Nordhause:-Erfurter Eiseubahn-Gesellschaft.
Reinhardt.
Schlesische Feuerversicherungs-Gesellschaft.
Gemäß §. 19 unseres Gesellschafts-Statuts bringen wir hierdur zur öffentlihen Kenntniß,
drei Tage vor der
[12691]
daß nach der in der gestern stattgehabten außerordentlichen General-Versammlung erfolzten Neuwahl des
Verwaltungéraths unserer Gesellschaft derselbe wie bisher aus folgenden Mitgliedern bestcht: Herrn Landschafts-Direktor E, von Lieres und Wilkau, Vorsitzender, «„ Commerzien-Nath und Handelskammer-Präsident J: Friedenthal, Stellvertreter des Vorsigenden, Kaufmann Otto Be, Gries Ul R erihts-Assessor a. D. Banquier Ludwig Landsberg, Fabrikbesißer Johannes Promuit, - f P Fabrikbesißer Leopold Schöller, worden sind. Breslau, den 2. Dezember 1879. 5 Schlesische Feuerversicherungs-Gesellschaft. Der General - Direkt or. H. Heller.
[11678]
Von allen existirenden Vervielfältigungs-Apparaten ist die _ «„Autographische Presse der einzige, mit dem man von einem Original, Schrift oder Zeich- nung, eine belicbige Anzahl von Abdrücken ohne besondere Vor- kenntnisse selbst anfertigen kann, weshalb diese Presse, ‘die in 4 ver- shiedenea Größen gebaut wird, überall {nell Eingang gefunden hat. Heetograph, Chromograph ete, licfern Copien in
Ah Eer 2 b N ff T, S,
A
zum Deutschen F
Zweite Beilage
Auzeiger und Königlih Preußischen Staats-Anzeiger.
284.
Der Inhalt dieser Beilage,
Berlin, Mittwoch, den Z. Dezember
J) s Hr
Ne Cra J - A D olf. B At cEN A L I L CEI S PMITPCA S T 2CTY
S
Das Central-Handels-Register für das Deutsche Reich kann. durch alle Post-Anstalten, sowie
durch Carl Heymanns Verlag, Berlin, W., auch durch die Expedition: 8W,, Wilhelmstraße 32,
L VATARET A Ne: T E R E N E D N I
Markenschußgeseß vom 30. November 1874, Erforderniß des geseßlihen Begriffs einct im Ver- Fehr allgemein anerkannten Inhaber- \chaft eines Waarenzeichens nach §. 9 des Gesetzes.
Der Thatbestand ist folgender:
Hie Etiketten, welhe der Beklagte auf scinen Fadenrollen und deren Verpacung in einem Doppcl- ringe theils mit, theils ohne die Figur des mit dem Tau umwundenen Äukers angebracht hat, find be- züglich der darauf stehenden Worte mit Ausnahme der Firma und einiger anderer Worte, zum Theil auch bezüglich dec Zahlen, ferner bezüglich der Lettern und Gruppirung der Worte und Zahlen, sowie bezüg- li der Farben und des Drucks ganz gleich mit den Etikett-n der Klägerin, welche diese zur Bezeich- nung ihrer Waaren und deren Verpactung benütt. Fecner steh: bei der Etikette des Betlagten über
dem Doppelring statt des Wortes: „Paeëly“ (Ort | der Handelsniederlassung der Klägerin), das auf |
der klägerischen (tikette an derselben Stelle sich befindet, das sinnwidrige Wort „Prizes", Bei der Verpackung der Waare hat der Veïla;:te die Form
und Farbe, Lufschrift und Berzierung der Tlägerischen j Ç (, e G»
d Auf den Nückseiten i
und den inneren Seiten des Deckels der Fadens j
Waaren genau racgeahmt.
\chahteln Beider ist der gleiche Text in englischer Sprache angebracht.
Die erwähnten Zeichen des Ankers mit Tau zur | Bezeichnung seiner Fadenrollen und die besch:iebene è
Verpackung hat der Beklagte bereits 15 Fahre vor
Beginn des Jahres 1875 benüßt und in ten Wers !
Fehr gebracht.
am 1. Mai 1875, Veklagter das seinige am 31. Mai ì
1875 an. E Auf die von der Ersteren gegen den Leßteren er-
kor S 4 po orto ck 5 “ et of A5, t 1757 s « , s 9 Ae 5 e Î E , 4 n Ô b hobene Klage“ wendet derselbe ein, er sei bei Beginn } und ‘uit als eine unentgeltlide Entsagung er- | seph Kummer, Kaufmann in Aachen, sür befugt er- |
bereits im Besike des Waagrene î
des Jahres 1875
zeihens gewesen, und habe daselbe im Verkehre !
allgemein als Kennzeichen seiner Waare gegolten. Dieser Einwand wurde vom Landeë-Dherhandels- geriht zu Stuttgart in seinem Urtheile vom 9. Mai 1878 (mitgetheilt in Lusch's Archiv B 89 S 2050 Mio 20) als unbearuidet verworfen, indem dasselbe annahm, Beklagter habe ih schon vor Beginn des Jahres 1875 nicht im R L a I O Waarenzeichens befunden und könne deshalb den Schutz des §. 9 des Geseßes nicht beanspruchen. Hierbei wurde insbesondere von der Ertcägung aubgegangen, daß nach den Motiven nur die recht- mäßigen, im ehrlihen Handel anerkannten und im Gebrauche befindlichen Waarenzeichen ge- \chüßt werdea sollten. Der Zweck sei, die im Han- del herrschenden Ünehrlichkeiten zu keseitigen. Das ? her fönne sich der Shuy des §. 9 des Gesetzes ! nue U Da Ua Un Ga ebet worbenen Besißstand erstrecken. Dies treffe | aber nit zu bei einem Zeicheu, das Gewerbetreibender als nachgeahmtes zum ! Zwecke der Täuschung des Publikums in Verkebr | gebracht hat, und das bis zuin Beginn des Jahres 1875 als nachgeahmtes Zeichen angesehen worden set. Es folgt nunmehr eine Bergleichung der oben mitgetheilten auf den Fadenrollen und Fadenschach- ?
eini
teln der beiden Parteiea angebrachten Zeichen, Buch- | staben, dec Verpaclkungsart 2c. und wird hieraus der ? Schluß gezogen, daß der Beklagte bei der Benüßung i des von ihm angemeldeten Zeichens zur Bezeichnung seiner Waaren die Absicht gehabt hat, dasWaarenzeichen der Klägerin nahzuahmea und in seinen Abnehmern den Irrthum ¿zu erregen, daß die mit jenem Zeichen ! in Verkehr gebrachten Waaren von der Klägerin ! herrühren. Darum könne von der Anwendung des allegirten §. 9 des Geseßes auf das vom Beklagten angemeldete Waarenzeichen keine Rede sein.
Identität zweier Waarenzeichen im Sinne i des 8. 18 des Geseges.
Bei dem Waarenzeichen, von dem im vorstehenden ! Galle die Rede war, besteht, wie {on angedeutet, i die Figur (abgesehen von vem Doppelring der vom ? Beklagten bei der Anmeldung übergebenen ! Etikette) in einem aufrecht stehenden Anker | mit ums{lungenem Tau, welcher als | carakteristishe Gestalt in den Vordergrund | tritî und fich als der wesentlihe Bestandtheil des | Deichens darstellt. Es ist auch auf alien einzelnen ; Sorten der Fäden und Garne, sowie auf allen ! Gliketten angebraht. Das vom Beklagten, wie i von der Klägerin angemeldete Zeichen, unterscheidet | sich bei beiden nur durch die Größe und Farbe. j
Das Stuttgarter Landes-Ober-Handelsgericht hat ! auf Klage in seinem Urthcile vom 9. Mai 1878 } (mitgetheilt in Buschs Archiv Bd. 39 S. 259 bis ! 262) angenommen, daß die beiden von den Parteien, ! und zwar vom Kläger am 1. und vom Beklagten ! am 31, Mai 1875 angemeldeten, auf der Waare ; derseiben und auf der Verpackung dieser Waare an- | gebrachten Zeichen, welche die Figur „Anker mit } Zau“ enthalten, sich als so ähnlih darstellen, daß | fie nur bei Anwendung besonderer Aufmerksamkeit } von einander unterschieden werden können. | Bei Prüfung bieser Frage ging der Gerichtshof !
V U Ae S 4 ì AUNDEO L do Be e iON E O G T U P SSIN C L C T A L DKLIOA D P A I E C E A V
Klägerin meldete ihr Waarenzeichen
Mauerstraße 63—65, und alle Buchhandlungen, für Berlin
bezogen werden. ; merksamkeit von cinander unterschieden werden j können. An dieser Aehnlichkeit werde Nichts da- j durch geändert, daß dem einen Zeichen Vermerke { beigefügt sind, die als untwocsentlih in den Hinter- { grund treten.
Unerheblich sei auch, ob sich das Zeichen (die
Figur) der einen Partei durch Größe oder Farbe !
j von dem der anderen Partei unterscheidet. Denn i der Schuß bestehe für das Zeichen ohne Rücksicht | auf diese Umstände. Nach der Bekanntmachung des | Bundesraths vom 8. Februar 1875 dürfe die Höhe ! des Zeichens 3 cm überhaupt niht überschreiten, ¡und bezüglich der Farbe sei nirgends Etwas vorge- } schrieben. f
j Im vorliegenden Falle bilde für den Beschauer ¡ der Anker mit Tau den wesentlichen Bestand- Theil des klägerischen und des beklagtishen Zeichens. j G8 sei daber eine VBerwechslung diesex heiden | Zeichen, sowie der auf den Waaren der Parteien ¡ und der Verpackung dieser Waaren angebrachten | Zeichen Seitens des konsumirenden WPubli- ¡tums bei Anwendung gewöhnlicher Aufmerk- j samkeit sehr leiht möglih. Die Möglichkeit einer : Täuscbung des Publilums werde dadurh noch er- | höht, daß der Beklagte die Verpackung der Waare { der Klägerin nach Form, Farbe, den darauf ange- | braten Worten und Verzierungen nahzeahmt habe, j woraus auf die Absicht und den
i Täuschung zu {ließen sei.
Tie zwischen einem Schulbner und seinen Gläu- j bigern getroffene Abrede, wonach gegen Erlaß ¿ eines Theils der theils nech nicht fälligen, tbeils | slreitigen und rechtshängigen Forderungen der Rest der Forderungen haar gezahlt werden sollen, ist, nah ¡ einem Erkenntniß des Reich8gerichts, 1V. Civil- | senat, vom 3, November 1879, als ein Vergleich
{ worbe.:er Rechte, also als eine Schenkung zu be- j trach!len, und es bedarf demzufolge eine über diese
{ Abrede aufgenommene Urkunde keines Schenkungs- | Uebernahme aller Aktiva
stempeléë.
in welcher au die im 8. 6 des Gesenes über den WMarktenshuß, vom 30. Nov
Modellen, vom 11. Januar 1876, und die im Vatentgesetz, vom %. Mai 1877, vorgeschriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht werd
das Deutîd
| i 2
ÿ ï
Kali & Cie. geändert worden ist.
Ï
|
î
f ü
: fortzuführen.
1879,
ember 1874, sowie die in demn Gese, betreffend das Urheberrecht an WMusiern nud en, erscheint auch in einem besoaderen Blatt unter dem Titel
(5
e Bet), r. 284)
Das Central-Handels-Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — Das9
Abonnement beträgt 1 4 50 § für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern kostzn Insertionspreis für den Naum einer Druckzeile 30 s.
Bus LMUMGTET N DT U O EFE A V A TVON E WE È NSAEOR A D V E
welche die betreffenden Tabellen gleichzeitig eine Art Udreßbuch bilden, Ebenso wurden die Verhältnisse | der Aktiengescllshaften des Bezirkes, welche Druk- | berichte herausgeben, durch Aufstellung besonderer : Tabellen (S. 162—164, 180—183, 204—209, i 222—225) eingehend und verständlih dargestelit. Ein JInhaltsverzeicbniß erleichtert das Zurechtfinden | in dem sehr reichen Material, aus welchem wir | uns weitere Mittheilungen vorbehalten. j
i K
Handels-Regifter. andelsregtsteccinträge aus dem FKöbutgreich î igreih Württemberg und i ¡ogthum Hessen werden Dienstags, ? vends (Württemberg) unter der Rubrik resp. Stuttgart unt cutstadt| t, die beiden ersteren wB3cheniliG, bie 1 leyteren monatlich. ? Aachew. Unter Nr. 1120 des Gesellschzafts- : regiert wurde heute eingetragen, daß der Bau- : meister Carl Zimmermann zu Aachen aus der da- selbst unter der Firma Kalff, Zimmermann & ! Cie. bestehenden Commandit - Gesellschaft | ausgetreten, ferner daß die gedachte Firma in ! Aachen, den 29. November 1879, Königliches Amtsgericht. V.
Aachen Unter Nr. 1469 des Gesellschafts- } registers wurde hcute auf Grund vorläufig volistreck- ? bareu Urtheils der Kammer für Handelssachen des : Königl. Landgerichts hierselbst vom 20. Novembec ! 1879 eingetragen, daß die zu Aachen domizilirte :
{ Oandelsgesellshaft unter der Firma Kummer G j
Pluni für aufgelöst erklärt, die Löschung der Firma | im Handelsregister verfügt und der Theilhaber Fo- f
Tlärt worden ist, das Geschäft unter der Firma ! Kummer & Plum für alleinige Rechnung unter | und Passiva desselben
unter Nr. 3820 des Firmens- ;
3
Sodann wurde
Statistik des Bezirks dexr Handelz- und | registers eingetragen di: Firma Kummer & Plunur, !
Kommissionsverlag von Eduard Rühl), 598 S.
Der vorliegende , auch als
Werk erscheinende Band bildet den zweiten Theil
(Yewerbekammer Die Zusammen-
( des von der Handels- und | Zittau zu erstattenden Berichtes.
| fassung einer Reihe voa Jahren, welche die Uebzr-?
{ sihtlihkeit und Vollständigkeit der Darstellung för- } dert, ist diesem Theile no&d mehr zu Gute gekom- | men, als dem ersten, die Jahre 1871—75 umfassen-
selbständiges è
j
/
Í
j
: Gewerbekammer Zittau 1871—1877 (Bauten, | welche in Aachen ihre Niederlassung hat und deren ? t
|
i
À
t f
j
4
Inhaber der oben genannte Joseph Kummer ift. j Znchen, den 2. Dezember 1879. 3 Königliches Amtsgericht. V. |
Altm e, Bekannturachung.
Bet Nr. 1175 unseres Firmenregisters, woselbst !
| find:
| den
| Theile. i erschienene, gutachiliche Theil eathält, wie erivähnt, | i cine {chaftlichen ¿ Die
cine schr eingehende ziffermäßige Uebersicht über die |
! stehende j | Hauptsache die Ergebnisse der persöulichen Besuche
; Werkstätten ¡i bezirks gemacht hat. : suche gemachten Aufzeichnungen wurden nach der i Rückkehr ausgearbeitet, den Auskunftgebern in allen | wicútigeren oder zweifelhaften Fällen zur Prüfung, ? Vervollständigung oder Berichtigung übersandt, mit-
| burtê-, Krankheits-
nabme von Auszügen oder Abdrückeu bereits ander-
l Theile, der unter dem Titel: „Zur | Kritik der neuesten wirthschaftlien Entwicke- lung im Deutschen Reiche“ erschienen ift. | Die gutachtlichen Aeußerungen der Kammer aus !
¡ den Jahren 1876 bis 1878 finden \ich in den ein | ? zeln hecrauêgegebenen Sißunasberichten. î
Dec Gefammtbericht der Kammer zerfällt in vrei | Der erste, im Anfange des Jahres 1877 !
wirths } Reiche, f sih auf }
neuesten Deutschen beztehen
tritiswe Besprechung der Entwickelung im
beiden anderen Theile
¿ die besonderen Verhältnisse des Kammerbzezirkes.
Der vorliegende zroeite, tabellarishe Theil giebt Der noch N
ausß-
Verhältnisse des Kammerbezirks. } der | 4
dritte, beschreibende Theil darstellen, welche der mitunteczeichnete frühere Se- j Iretär der Kammer in den wichtigsten Fabriken, | und Handelêcomtoiren des Kammer- Die auf Grund dieser Be-
unter auch noch anderen Sachverständigen unter- breite, und werden ein nicht ganz unwihtiges Ma- terial zur Geschichte der wirthschaftlichen Untecneh- mungen im Kammercbezirke bilden.
Der vorliegende tabellarishe Theil umfafit nicht i blos die gewerblihen und Haudel8verhäiltnisse des Bezirkes, sondern auch dessen Bevölkerung3-, Ge- } und Sterblichkeiisverhältnisse, | Land- und Forstwirth\{aft, Meteorologie, Kirchen- ? und Schulwesen, gemeinnützige Anstalten, die Reichs } tags8wahlen und das si entwickelte Vereinswesen.
Der vorgesezte Zweck, den Staats- und Ge- j meindebehörden, Handel- und Gewerbtreibenden, so- | wie allen soustigen Interessenten ein Handbuch der | Statistik? des Kammerbezirkes zu bieten, machte es }
A A A E Q S AIE P r B T E: C RE I
! nothwendig, die cigenen Erhebungen und Zusam ;
menstellungen des Kammerbüreaus durch die Aufs ;
weitig vecöffentlichter, aber verstreuter oder weniger zugänglicher Angaben zu ergänzen.
Wo es ohne Schwierigkeit thunlich erschien, wur- den den Zahlen des Kammerbezirkes, welhe wie- derum möglichst nach Orten, Gerichtämtern und Ämtshauptmannschaften gesondert wurden, die ent-
j Franck dasclbst verzeichnet steht, ist heute ecinge- tragen worden : Die Firma ift erloschen. Altona, den 28. November 1879, Königliches Amtsgericht. Abtheilung Ila.
KAlitœunmn. Bekanntmachung. Zufolge Verfücuog vom 28, d. M. ift heutz in : unfer Firmenregister unter Nr. 1530 eingetragen : der Kaufmaun Friedrich Stahl zu Hambur;z;. Ort der Niederlassuna: Pinneberg. Firma: Ferievr. Stahl. Ziltona, den 28. November 1879, Königliches Amtsgericht. Abtheilung Ila. Mita, Tetanntitaunn. j In unser Handelsregister ist heute Folgendes cins- ? geiragen worden: 1) bei Nr. 679 des Firmenregisters, woselbst die Firma H, F. Soecpuer hier und als deren ? Inhaber der Apotheker Heinrich Ferdinand ! Hoepner zu Altona eingetragen steht: ; Mit dem 1. Mai 1879 ist das Geschäft auf den Apotheker Friedrich Wilheïim Jenfsen zu Altona übergegangen, welcher dasselbe unter der Firma F. W. ZJeussen fortsetzt; | unter Nr. 1531 ebendaselbst : : Die Firma F. W. Jenssen zu Altona : und als deren Inhaber der Apotheker Friedrich Wilhelm Jenssen daselbft. ¡ Akltona, den 28, November 1879. Königliches Amtsgericht: Abtheilung IlIlIa,
Warzmem. Auf Anmeldung sind in das hiesige i Handels- (Ficmen-) Register eingetragen worden: a, unter Nr. 1982 die Firma: Emil Brenkelgen | in Barmen, deren Inhaber der daselbst wohs- j nende Kaufmann Emil Breukelgen ift; ( . unter Nr. 1983 die Firma: Pet. Lültring- | haus in Barmen und als deren Inhaber der : daselbst wohnende Bleichereibesiße: Peter f Lüttrinchaus z; ; unter Nr. 1984 die Firma: Jul, Hülsbruch ! in Barmen und als deren Inhaber der daselbft wohnende Lederhändler Julius Hülébruch ; j d, unter Nr. 1887 die Löschung der daselbt ein- j getragenen Firma: Paul Kost in Barmen. Baxmeu, den 1. Dezember 1879. Königliches Amtsgericht. Barmen. Auf Anmeldung ift heute unter Nr. | 986 des hiesigen Gesellschaftsregisters eingetragen ;
f h
j die Firma August Frauck & Co. zu Pinneberg ! ¡uvd als deren Inhaber der Kaufmann August |
} kunft aufgelöst.
20 s. — Barmen. Auf Anmeldung is Heute unter Nr. 987 des hiesigen Handels- (Gesell \{afts-) Re- gisters eingetragen worden : die am 1. Dezember 1879 errichtete Handelsgefell- chaft unter der Firma: Schäfer & Cie. in Barmen. Die Gesellschafter sind: 1) Ludwig Eduard Schäfer und August Wilhelm Klein- \chmidt, Beide Kaufleute, in Barmen wohnend. Jeder der Gesellschafter ist zur Zeichnung der Firma und Vertretung der Gesellshaft hbe- rechtigt. Barmen, den 1. Dezember 1879. Königliches Amtsgericht.
ftr
Berlin, HanvelZregtäe des Föniglicheun Lmtsgerichts L. zu Berlin. Zufolge Berfügung vom 1. Dezember 1879 sind am selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser Gesellschaftsregistec, woselb untex Nr. 3440 die hiesige Aktiengesellschaft in Firma: Greppiner Werke, Actien-Gesellschaft für Bau - Bedarf und Braunkohlen (vorm. C. vg. Stange) vermerkt stebt, ift eingetragen t
Die Firma ist durch Beschluß der Generale versammlung vom 24. November 1879 geän- dert in „Greppiner Werke“,
Durch Beschluß der Generalversammlung vom 24. November 1879 sind nach näherer Maßgabe des Seite 157 und folgende des Beiz lagebandes Nr. 216 zum Gesellshaft8register be- findlichen Protokolls die 88. 1, 3, 5, 23, 33, 38, 41 und 42 des Gesellschaftsstatuts geändert worden. Danach ist der Zweck der Gesellschaft: der Betrieb und die Erweiterung der zu Greppin bei Bitterfeld belegenen Dampfziegelei und Thonwaarenfabrik sowie die Ausbeutung von Brounkohßlengruben. Das Grundkapital beträgt jeßt 990000 A und ist aufgebraht dur 3300 Aktien zu je 300 M.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: C. F. N, Stöcker & Co. am 26, November 1879 begründeten Handelsgesell- {aft (jetziges Geschäftslokal: Großbeerenstraße 83)
1) der Kaufmann Carl Friedrich Theodor Rus dolf Stöcker, 2) der Koufmann Franz Adolf Névir, Beide zu Berlin. Dies ift in unser Gesellschaftsregister unter Nr.
; T7141 eingetragen worden.
Vie Gesellschafter der hiersclbst unter der Firma : Bülildge & Drescher
! am 16. Juli 1879 begründeten Handelsgesellschaft
(jeßiges Geschäftslokal: Nordufer 4) find: 1) der Eisengießereibesiter Carl Friedrich Hein- rich Büldge, 2) der Eisengießercibesißer Eduard Au gust Albert Drescher, Beide zuy Berlin.
Dies ist in uuser Gesellschaftsregister unter Nr.
} 7142 eingetragen worden.
In unser Gesellschaftsregifier , woselbft unter
è Nr. 6463 die hiesige Handelsgesellshaft in Firma:
Louts Facoby vermcrkt steht, ist eingetragen : Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueberein- Der Kaufmann Hermann Wilvegans seßt das Handelsgeschäft unter der
Firma H, Wildegans i fort. Vergleiche Nr. 11,960 des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 1,960 die Firma: H. Wikldegans
Ì und als deren Inhaber der Kaufmann Hermann. ¿ Ludwig Wildegans zu Berlin eingetragen worden.
In unfer GesellsGaftsregister , woselbst unter
a
© Nr. 4193 die biesige Hande!sgesellswaft: in Firma:
Hermanu Pachho!dt vermerkt steht, ist eingetragen: N : Der Theilhaber Albin Erich Conftantin Fieck ist aus der Handelsgesellschaft ausgeschieden. In unfer Gesellschaftsregister, woselbst unter: Nr. 5537 vie hiesige Handelsgesellsczaft in Firma: Fließ & Levy vermerkt steht, ist eingetragen : t Die Gesellshaft ist durch gegenseitige Ueber- einkunfŸ aufgelöst. Der bisherige Theilhaber Albert Levy hat die Activa und Passiva der= jelben übernommen, und seßt das Handvels- ges{ch/.ft unter unveränderter Firma fort. Vers glei)»e Nr. 11,961 des Firmearegisters. Demp äcbst ist in unser Firmenregister untec Nr. 11,961 die Firma ;
Darmstadt, den 29. November 1879.
Großiherzoglides Proviant- Amt. davon aus, daß beide Zeichen nur fo, wie sie ange- | sprc{enden Zahlen des Königreis Sachsen und des |
meldet worden sind, in Betracht zu ziehen und Deutschen Neiches zur Seite gestellt, so daß eine fämmtliche inet Bestandtheile eines jeden der | Vergleichung der besonderen Verhältnisse des Kam- beiden Zeichen zu beachten seien. Andererseits seien | merbezirkes mit denen Sachsens und des Reiches er- die vorhandenen Zufäge eines Zeichens nicht ge- { leichtert ist. A
trennt von den übrigen Bestandtheilen ins Auge | In einigen Fällen glaubte man, die Detailirung zu fassen, sondern es komme auf den Gesammt- | über die Verücsichtigung der Verhältnisse der ein- anblidck derselben an. Aehnlichkeit sei vorhanden, j zelnen Orte hinaus vornehmen zu sollen, So bei wenn hierbei die beiden Zeichen von dem konsumi- } den Kohlenwerken (S. 150), den Unternehmungen ‘renden Publikum, das dieselben nicht vor sich mit Dampfbetrieb (S. 365 U f), den Kirpen * legen hat, nicht ohne Anwendung besonderer Auf- (S. 503) und Schulen (S. 516) des Bezirkes, für
¿ / H A y
C E T
gur geringer Zahl; außerdem werden Leßtere durch Anilin- worden :
Y j | farben hergestellt, welche, dem Licht ausgeseßt, in kurzer Zeit gänzlih verschwinden und übrigens dem Briesporto unterworfen sind, wäßrend die mittelst autographisher Presse erzeugten Abdrückde die Portovergünstigung von 8 Pf. bis zu 50 &
genießen. | Mit erläuternden Prospekten, denen die ehrendsten Zeugnisse höchster Behörden, sowie erster industrieller Firmen des Deutschen Neiches beigedruckt sind, stehe gern zu Diensten. Außerdem empfehle ih ein- und zweiarmige Balanciers, Stempelpressen 2c. sür Behörden, j Magistrat in anerkannt guter Qualität. : : hiesiger ALMgi Ge Vaupe und Residenzstadt. Hugo Keceh, Maschinenfabrik, Leipzig, Mahlmannstraße 7—s8, uncker. S
i, S l Fließ & Lev! die am 1. Dezember 1879 errichtete Handel8- i unb 2 als. ¿deven 2nd T aafiatas Albert
esellschaft unter der Firma: Kost & Müller | @ C T E Lit Lom Sih ia Barcien. Gesellschafter sind; | L209 zu Berlin eingetragen worden, Paul Kost, Agent in Barmen, und Carl Emil | A N S E i i Müller, Agent in Elberfeld. Jeder derselben ! Fräulein Jacobine Wilhelmine Caroline Fellinger it zur Zeichnung der Firma und Vertretung ¡ zu Berlin hat für ihr hierselbst unter der Firma: der Gesellschaft berechtigt. E ; C. Gellinger _
Barmen, den 1. Dezember 1879, j (Firmenregister Nr. 11,938) bestchendes Handels-
Königliches Amtsgericht. Ÿ geschäft vem Jacob Wilhelm Adolf Fellinger zu
[12607] Die
Bekauntmachung. dem Kutscher Gottlob Ettlich, unserer Bekanntmachung vom 17. Avril 1875, ver- * Loren gegangene 43 prozeutige Bexrliner Stadt- : Obligation, Littr. E. Nr. 27732 über 300 M ift Schmiedeeisen, | gerihtlich für mortifizirt erkläct.
Inhalts
[12364] Königliche Ostbahn. î
Die in unseren Hauptwerkstätten Berlin, Brome | berg, Dirschau, Königsberg i./Pr. und Ponarth an- gesammelten alten Materialien, wie Metallabgänge, Radreifen, Gußstahl, Schienen, Gummi 2c.,, sollen verkauft werden. WVerkaufs- ; bedingungen werden auf portofreie Requisitionen | unfrankirt übersanvt und sind außerdem in den oben genannten Hauptwerkstätten und auf den Börsen
Ea E ÄL A
Berlin, den 27. November 1879.