vnvd die Nav ziffer der Anzabl diefer Patente. ==-= Tab. IV. U nach den Ländern des Deutschen Reichs — für Preußen aud na den Provinzen — geordnet die dem Flächeninhalt, der Bevölkerung, den Gewerbebetricben und den dari1 beschäftigten Per- sonen cnisprecenden Zahlen mit der Anzahl der auf die Länder bezw. Provinzen entfallenden Patente zu- fammen. — Tab. V. giebt eine vergleichende Ueber- siht der wesentlichen Resultate der Tab. Ill. und IV,, fofern die vorerwähnten Zahlen darin gleih- zeitig sowohl nah den Gruppen der Gewerbekbetriebe, als nah den Ländern des Deutschen Reichs geordnet ind. Y Im Jakre 1878 hat auch die Thätigkeit der VII. Abtheilung des Patentamts, welche über Nichtigkeitéanträge zu entscheiden hat, begonnen. Diese Thâtigkeit ift bereits in einem nicht unerbeb- lichen Maße in Apspruch genommen und wird dies in verstärktem Maße der Fall sein, je mehr die Ge-

fammtzabl der Patente anwächst. Nach ausdrücklicher j

Borschrifr des §. 29 des Patentgeseßzes finden die Vorschriften der Civilprozeßerdnung auf die in dem Nichtigkei:sverfahren zu vernehmenden Zeugen und Sachverständigen ent! prechende Anwendung. “In Folge dessen ift das Patentamt diejenige Behörde gewcfen, welche zuerst einen Theil der Vorfcbriften der deutschen Civil-Prozeß-Ordnung in die Praxis eingeführt hat; dieselben wurden au insoweit, alé eine ausdrüdctliche gefeßlihe Vorschrift nicht besteht, analog zur Anwendung gebracht.

Dir von der genannten VIk, Abtheilung und die in dem Berufungs8-Verfahren von dem MNeichs- Oberhandelsgeriht ausgehenden Entkscveidungen werden eiue über den Einzelfal weit hinaus- gehende Bedeutung erlangen. Schon der Um- ftand, daß thnen ein cenaues contradictoriscbes Verfahren vorausgcht, sichert eine eingehendere Prü- fung der in Betraht kommenden Grundsäte und Sesichtépunkte, als folck@e der Regel na in dem Vorprüfungsverfahren durchführbar ist. Von selbft werden daher auch jene Eatscheidungen mehr und

mehr normgebend für das Borprüfungsverfahren ! r Î é h führen, und in denen der Benutzende nch zunächst j

werden, und wird sih auf diese Weise am chest-n eine einheitlide Behandlung der für das Patent- wes:n wictigen Fragen eirführen.

Der vorjährige Bericht erthält eine Darlegung darüber, in weler Weise das Pa- tentamt einer Veröffentlihung der Beschrei- bungen und Zeichnungen vor erfolgter Patent- ertheilung entgegengetreten war, während Werth darauf gelegt werden mußte, daß, nachdem die Beschreibungen und Zeichnungen dem Gesche g-mäß amtlich veröffentlicht waren, jede weitere Veröffent- lichung — in jedweder Form und an jedweder Stelle — ungehindert erfolgea könne. Dieser Auffassung des Patentamtes sind späterhin die Gerichte in einem durch drei Instanzen geführten, zuletzt von dem Reichs-Oberhandelêgericht entschiedenen Prozesse bei- getreten (vergl. Patentblatt 1879 Seite 179), so daß E Frage als definitiv erledigt angesehen werden ann.

nähere

Aehnlich verhält cs sich bezüglich der Streitfrage ?

über das Grenzgebict zwishen Pa entshuß und Mustershuß. Es hatten sih in diefer Beziehung Zweifel ergeben: ob das Mustershußgesrß seinen Schuß blos Geshmackmustern verleihe, d. h. Mustern, welche durch neueund eigenthümliche Zeichnung Farben-

gebung oder plaftishe Form eines Industrierzeug- j

nisses den Weshmack der Kauflustigen zu befriedigen fucben, oder auch den sogenannten Nüßlichkeits- oder Gebrauchsmustern, bei welchen uur die an die Form sid knüpfende besondere Nüblichkeit und Brau(- barkeit des Industricerzeugnisses diesem besonderen

Werth verleiht, also das Neue und Eigenthümliche |

nicht in der Form für sib, sondern wesentlih in der gewerblihen Nutbarkeit zu finden ist. Durch wiederholte Gutachten des gerwerblihen Sachver- ständigenverein zu Berlin, sowie dur Erkenntniß des Reichs-Dber-Handelegerihts vom 3. September 1878 wird, wenn auch nit zur Befriedigung aller Betheiligken, vorläufiz als festgestellt anzuschen fein, daß tas Mustersbußgeseß nur die äußere Er schei- vurg der Intustricerzeugnisse nah Zeichnung, Farbe und plastischer Form im Auge hat, also blos die Form s{chütßen will, sofern dieselbe den ästhetischen Unforderungen zu genügen sucht, während das Patentgeseß auf die materielle Gebrauchsfähigkeit ven Näcdruck legt. Auch die englischen Patent- Tommifsacien theilen diese Auffassung für das dortige Rechtsgebiet. Die Klarstellung der Frage ist prak» tisch von erheblicher Wichtigkeit, namentli in der Richtung, daß sich die Erfinder von Verbesserungen an Gebraucsgegenftänden nicht verleiten lassen, si mit ver Nachsuhuug des Musterschußes zu begnügen, welber billiger und leihtèr erlangt werden Tann, als der Patentshuß, — es tritt dann aber die Gefahr ein, daß 1a judicando der Muster- {uß als hinfällig befunden wird, und somit der Erfinder jedes Schutzes entbehrt. Avsgeschlofen ist nicht, daß cin neues Produkt gleichzeitig An- spruch auf Patent- und Mustersbutz hat, s bedarf aber der genauen Erwägung, ob die oben bezeich» neten Vorausseßungen nach beiden Nichtungen vor- ligen, und ob es für den Erfinder ron Intereffe ist, den doppelten Schuß vazusucen, oder ob es ihm genügt, sih des Muster- oder Patentschutes zu versichern,

In den hier besprochenen, sowie in andecn Be- ziehungen is das Patentblatt bemüht gewesen, allen Erscheinungen auf dem Gebiete der Wissen- chaft und Praxis zu folgen und das betheiligte Publikum darauf aufmerksam zu machen. Sn diescim Sinne werden auch die wichtigeren Ent- scheidungen des Patent-Amtes selbst, namentli în Nichtigkeitssachen publizirt , einsdlagente Verschläge auf dem ausländif@en NRecbtégebiet Hingewicsen. Dié neuen literarisch. n Erscheinungen auf dem Gebiete des Patentwesens find, wie eine Einsict in das Inhaltsverzcichniß; des Patentblatts für 1878 ergiebt, sehr zahlrei, zum großen Theil ist die Anregung zu \olchen dur den Tarifer Kongreß gegeben. Neben den ausfütrlihen Mittheilungen über den Verlauf der Verhandlunçen in Paris hat das Patentblatt der wihtigeren autländisl;en Patentgesetßze in deut- {er Ueberseßung mitgetheilt, und is den {on n Raa auéläntis@en Reformbefteebungen gefolgt.

Der Absay tes Patentblatts kann als ein ver- hältniß mäßig erfreuliher bezcidnet werden. Ende 4878 belief fi die Zahl der Abonnenten guf 1012.

Die Palentsbriften, welche die Beschreibungen ur© Zeichnungen der einzelnen Erfindungen ihrem wesentlichen Inhalt nach mittbeilen, haben ni&t nur die Bedeutung, den Inhalt der Patente zu konstg-

und wird auf !

fortgeseßt eine Zahl |

| tiren, sie nnterridten zuglei die betheiligten Ge- !

, werbtreibenden über die neuesten Erscheinungen und Fortschritte auf dem Gebiete der Industrie, und ge- Fen die beste Anregung für weitere Entwickelung und weiteren Aufbau auf den gewonnenen Resultaten. Da die Zahl der Patente schr erheblih ist, würde die regelmäßige Anschaffung der Patentschriften — auch nur einzelner Klassen derselben — die Kräfte vieler Betheiligten übersteigen. Nach6 dem Vor- gang in England ist deshalb die Einrichtung ge- treffen, daß Vereinen, Behörden u. #. w., welche sich bereit finden, die Patentschristen in verkehrs- reicheren Orten dem Publikum (ohne jeden Unter- schied) zu regelmäßigen Tageöstunden frei ugängli zu mawen, diese Schriften zu dem bezeichneten Zwecke überwiesen werden. Insbesondere ist na dieser Richtung, angeregt dur hierauf bezügliche Bemerkungen im Jahresberichte für 1877, der Verein è deutscher Ingenieure, dessen Zweigvereine (25) sich ¡ anf ganz Deutschland verbreiten und welcher etwa

¡ 2500 Mitglieder zählt, } wesen. Außerdem erfolgt die Mittheilung der Patentschriften und Patentblätter an auswärtige Patentbehörden und einige technische Hoch- \chulen. Jch gestatte mir ein hierauf bezütqlicbes Verzeichnis (VI.) beifolgen zu lassen. Diese Ein- richiungen sind noch neu. Es läßt #ich annehmen, daß dieselben den praktischen Bedürfnissen zu Hülfe kommen und wird es Sache der Interessenten ein, daß au der entsprechende Gebrauch davon gemaht wird. Die Auskegestationen selbt können hierbei 7 burg in folgender Weise Vorsorge getroffen : „Bei der Zahl von monatlich etwa zu erwarten- i den ca. 300 Patentschrifiecn ist es absolut unmög- lib, dieselben einzeln zur Ansiht aufzulegen, viel- mehr ergiebt \fich die unabwzishare Nothwendigkeit, dur systematische Ordnung und übersichtliche Auf- | ellung der Benutzung Vorschub zu leisten. Zur Lösung dieser Aufgabe sind Plakate angefertigt worden, welche die 89 Klassen, inuerhalb deren die crtheiiten Patente gcuppirt find, namentlich auf-

zu orientiren haben wird, um biejenigen Klassen ¿zu ermitteln, welche sein Interesse in nehmen, Die Patentschriften jeder Klasse find in einer befonderen Enveloppe aufgestellt, die der Besucher dem Repositoriunm belicbig entnehmen kann, um den Inholt zu prüfen. Außerdem ist aber auch ein Repertorium angelegt, in welchem, nad Klassen geordnet, die Bezeihnungen der ertheilten Patente und die Namen der Inhaber in dem Maße läuternden Patentschriften hier eingehen; in diesem Repertorium soll auch spätec das Erlsfchen der Pa- tente bemerkt werden. Die Benutzung dieser Ein- ribtung empfiehlt sich besoaders für den Fall, wenn es si um Nachsuchung eincs bestimmten Patentes oder wenigstens einer Spezialität handelt; es fei

geshicden sind, daß niht manche Pai: ‘e fowohl der einen, wie einer anderen oder selbst einigen an- deren Klassen würden zuerth:ilt scin können. Zur Lösung derartiger Zweifel ist das Repertorium ebenfalls besonders geeignet. Ein Exemplzr der ; Nummern des laufenden Jahrgauges des amtlichen Patentblattes liegt jederzeit auf dem Lesetishe aus, auch find die bereits erschienenen Bände dieser Zeitschrift einshließlih des Negisters über die bi3 Ende 1878 ertheilten Patente zux Venußung aus- geftellt.“

Die Bekanntmachungen des Patentamts, welche in dem Neichs-Anzeiger und dem Patentblatt er- | folgen und welche die Anmeldungen, die Patent- | ertheilungen, Versagungen, Erlöschungen, Nichtig- | Teitserklärungen u. \. w. betreffen, werden zwe- { mäßiger Weise von einer Zahl ven sonstigen Zeit- j schriften ganz oder 1heilweise übernommen. Es hat [ dies den Vortheil, daß Fachgenossen in Fachzeit- } {riften das Material finden, welches für ibre Zwette j und Interessen von besonderem Werth 1 | gleicher Weise ist es freudig zu begrüßen, menn | solche Zeitschriften die Beschreibungen und Zeich- { nungen ertheilter Patente, wenigstens auszugêweise | mittheilen. Soviel nah dem Material, wels dem { Patentamt zu Gebote steht, bekannt geworden, be- | J

z

theiligen sich hierbei folgende Zeitschrijten : (Folgt das Verzeichniß.)

Daß hierüber hinaus eine lebhafte, ih möchte sagen cine patriotische Betheiligung des interessirten Publikums an den Arbeiten des Patentamtes sich

| con in genügender Weise entwi&elt habe, vermag | ich sür die Periode, auf welche sich erstreden hat, nicht zu b:haupten.

die Agitation zu Gunsten eines

thätig und anregend ge- j i i mann in Barmen und als deren Inhaber der

mannigfach unterstüßend wirken. So ist in Magde- |

Anspruch |

Aufnahme finden, in welchem die er- |

aber ausdrüclich darauf aufmerksam gemacht, daß } die Patentflassen keiveswegs fo streng gegen einander !

|

¡

| | j j j y j | | | Î j

r Î

dieser Bericht zu | Und als deren Inhaber der Kaufmann Philipp So rege, als fich | Katte zu Berlin eingctragen worden. ¡

geordneten Patent- |

¿ \chuBes vor Erlaß des Patentgeseßzes entwickelt hatte, }

{ist das Interesse nicht geblieben. { giebt eine Durchsicht der Jahresberichte der Handels- { kammern eine nur sehr dürftige Auslese. Obgleich diese Berichte sonst allen neuen Thatsachen ihre Aufmerksamkeit schenken, scheincn des Patentgeseßes, wenn überhaupt, nur in Kürze erwähnt worden. Betrachtungen, welche sich an das Patentwefen anschließen, finden sich auch für solche Bezirke, deren Angehörige von dem- ¿ selben wescntlih berührt werden, nur vereinzelt. — ¡ Klagen fehlen natürlich nicht, wo einzelne Ent- sccidungen over sonstige Vorgänge belästigend er- scheinen, aber dieselben müßten, um nußbar zu werden, nit nur von dem einzelnen Fall, sondern von weiteren Gesichtspunkten aus behaudelt werden, Die Kritik an sich kann dem Patentamt nur will- kommen und der Sache förderlich sein. Das Patent- ¿ amt ist daher auc gern auf die Borslellungen ein- | gegangen, welche von dem Verein deutscher Patent- anwalte mehrfah an dasselbe gerichtet wurden, und hat die darauf ergangenen Antworten zur öffent- lien Kenntniß gebracht.

Nicht allein ir den einzelnen Patenten und in der großen Zahl, nit allein in der Befriedigung und VBelobuung des einzelnen Erfinders, viel mehr noch in der gemeinsamen, anregenden und fördernden Thätigkeit auf dem gesammten Gebiete der industriellen Thätigkeit wird der wahre Werth und die wahre Bedeutung der noch jungen Institution zu finden sein. Das Patcntroescn kann und muß behüliTich sein, das Bewußtscin der einheitlißen Aufgabe unserer Industrie zu stärLen, das leßtere selbst deutsch- national zu gestalten und den deutf{chen Namen als (olen au auf diesen Gebiete mehr und mehr zur Geltung und zur Ehre zu bringen, Neuere Lor- gänge auf dem Gebiete dex Vereinsthätigkeit lassen

{in dieser Bezichung erfreuliGe Anfänge erkenzen.

Beispielôweise i dieselbe in unfer Prokurenregister unter

|

ist in vielen das Er- i

Handels-Regifter. Die Handelsregistereinträge «us dem Königreich SaÞjen, dem Königreich Württemberg and den Großherzogthum Hessen werden Dienstags, bezw. Sonnahends (Württernberg) unter der Nubrit Leivzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentliht, die beiden erstere: wöchentlich, die leßteren monatli. Barmen. Auf Anmeldung haben in das hiesige Handel3- (Firmen-) Register folgende Eintragungen stattgefunden: am beutigen Tage: Z

1) unter Nr. 1991 die Firma Gust. Brauß in Barmen und als deren Inhaber der daselbst wohse- } nende Kolonial- und ODelikateß-Waarenhändler ! Gustav Brauß z :

2) unter Nr. 1992 die Firma Ernft Kromber n Barmen und als deren Inhaber der daselbft wohnende Metzger Ernst Kromberag ;

3) unter Nr. 1993 die Firma Omar Steper-

dafelbst wohnende Färbercibesißer Omar Sieper- mann;

4) unter Nr. 1994 die Firma Ang, Sicpermaun ! Wittwe in Barmen und als deren Inhaberin dic ! daselbst wohnende Handelsfrau Amalie, geb. Nie- land, “Wittwe von August Siepermann;z

9) unter Nr. 1995 die Firma Laura Klein in | Barmen und als deren Inhaberin die daselbst woh- nende Händlerin Laura Klein.

Barmen, den 3. Dezember 1879,

Königliches Amtsgericht,

erlu, Handek3regisltier de? Königliden Amtsgerie;ts L. 111 Belkin, Zufolge Verfüaung vom 4, Dezember 1875 ( sind am selbigen Tage folgende Eintragungen ers- ! olgt: | Die hiesige Aktiengesellshaft in Firma „Braueret | Königitadr, Actien-Gesells@aft,“ (welche in ? unserm Gesellsc;aftsregister unter Nr. 3221 cingetragen ift) hat dem Paul Weckwerth zu Berlin Prokura dergestalt ertheilt, daß derselbe è berechtigt ist, die Firma per proaura in Ge- j meinschaft mit einem Direktionsmitgliede iu j zeichnen. Dies ift in unser Prokurenregister | unter Nr. 4429 eingetragen worden. | Die dem Buchalter Oscar Bail für diese Gesell- ! schaft ertheilte Kollektiv-Prokura ist erloschen und ist deren Löschung unter Nr, 2977 des | Prokurenregisters erfolgt. Berlin, den 4. Dezember 1879. Königliches Amtsgericht. I. Avtheilung 54. i Mila.

Berlin. HandelZsregisicr bes Königlichen Amtsgerichts 7. ¿u Berlin, Zufolge Verfügung vom 5. Dezember 1879 find am selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unfer Gesellschastsregister, woselbst unter Nr. 6857 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: î Badin & Liefen vermerkt steht, ist eingetragen : - j Die Handelsgesellschaft ist dur gegenseitige j Vebereinkunft aufgelöst. In unfer Firmenregister ist mit dem Sitße zu ! Berlin ; unter Nr. 11,973 die Firma: M. G, Manasse | und als deren Inhaberin Fräulein Marga- | rethe Golde Manasse hier (jetziges Geschäfts- i Total: Markgrafeastraße 62) i eingetragen worden. j

5 ’

In unser Firmenregister, woselb unter Mr | 6988 die Firma;

Julius Hoelcte

vermerkt steht, ifi eingeiragen : Das Handelsgeschäft ift durch Bertrag auf } den Kaufmann Philipp Katte zu Berlin über- ! gegangen, welcher dasselbe unter der Firma ! Julius Hoelcke Nachf. fortseut. Vergleiche | Nr. 11,972 des Firmenregisters. f Die dem Adolph Hoelcke fr die Firma j Julius Hoelcke ertheilte Prokura ist erloschen j und ist deren Lösung unter Nr. 1164 des î Prokurenregisters erfolgt. | Demnäcst ist in unser Firmenregister unter } Nr. 11,972 die Firma: j Julins Hoeläe Nachf. l

F i

Der Frau Anna Katte, geborenen Kalbe hier, ift j für Teßtgenannie Firma Prokura ertheilt und ist | î Nr. 4431 | eingetragen worden.

Werlin, den 5, Dezember 1879,

Königliches Amtsgericht T, Abtheilung 54. | Mila. Berlin. Bekanntmachung.

In unser. Genossenschaftsregister ist heute unter Nr. 6, woselbst der Creditverein zu Coepenid ; eingetragene Genosseuschaft verzeichnet steht, j folgendes eingetragen worden:

„Der Kaufmann Paul Stöter zu Coepenick ist in der Generalversammlung vom 24. Oktober 1879 zum Controleur für die Zeit vom 1. Januar 1880 bis dahin 1883 wiedergewählt worden.

Berlin, den 1. Dezember 1879.

Königliches Amtsgericht. I.

EBîcleferd. Befanntmadung.

In unser Handelsregister ist am heutigen Tage eingetragen zufolge Verfügung vom 29, No- vember 1879:

Nr. 815 F.-R. Der Kaufmann Hermann Nödcker zu Bielefeld ist alleiniger Inbaber des zu Bielefeld unter der Firma:

„D, Nödcter“ bestehenden Geschäfts,

Bielefeld, den 2. Dezember 1879.

Königliches Amtszericht Bî eleseld. Befanntmahung,

In unser Handelsregister ist am heutigen Tage

UTSOR zufolge Verfügung vom 28. November

010, “ Nr. 352 G.-N. Die Gescllf{Gafter der zu Biele-

/ Die | „Neininger & Yieidenbach“ mit dem Siße zu | Creuznah. welhe mit dem 1. Januar 1875 be-

- feld am 1. September 1879 unter der Firma:

„Weber & EllerbroÆ“ errichteten offenen Handelsgesellschaft sind;

1) der Kaufmann Hermann Weber iu Biel feld, Marktstraße Nr. 402, fe 2) der Kaufmann Robert Ellerbrock zuy Biel feld, Breitestraße Nr. 505. M

Bielefeld, den 2. Dezember 1879,

Königliches Amtsgericht.

Brilon. In das Gesellschaftsregister | Nr. 25 Folgendes eingetragen : O unte j 1) Firma : Bering & Klagges,

2) Siy der Gesellschaft: Niederalnure. E am ad ie GeseUscaft ist eine ofene Handel3a-7 {aft (Holzstofffabrik). Handelägesey Theilhakber sind die Fabrikanten: Christian Bering junior gus Warburg und E Franz Anton Klaggçes aus Keßlar. Jeder Gesellschafter hat die Befugniß, die Gefell: f {chaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen, ; ingetragen zufolge Verfügung vom 8. November 1879 am 13. November 1879. Akten über das Gesellshaitsregister Band 1 | Blatt 178. : Brilon, den 13. November 1879, Königliches Amtsgericht.

Calbe a/S Bekanntmachung.

In unser Firmenregister is bei Nr. 457 das (Ex, [öfhen der Firma Gustav Fiedler zu Staßfurt heute eingeiragen worden.

Calbe a./S., den 5. Dezember 1879.

Königliches Amtsgericht.

Celle. Handelsregister des Amtsgeri6ts Celle.

In das hiesige Handelsregister ist auf Vol, 9 zur Firma Naesemann & Schulz unterm heutigen Tage eingetragen : i

1) In die offene Handelsgesellschaft sind als E, sellschafter eingetreten: die bisherigen Prof risten Kaufleute Guftav Brendel und Bernhard Schlüter ;

2) die bisherigen Gesellschafter, Kaufmann und Kommerzienrath Gerhard Lucas Meyer und Kaufmann Eduard Beckmann sind aus de Handelsgesellschaft am 30. v. M. ausgeschieden;

3) die bisherige Kollektiv-Prokura der jezigen Ge sellshafter Brendel und Schlüter ist erloschen,

Celle, den 2. Dezember 1879.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung Il Mosengel.

Cleve. Zufolge Vecfügung vom heutigen Tage ist in unserem Handels- (G.sellschafts-) Register Folgendes eingetragen worden :

Laufende Ir. 98.

Firma der Gesellschaft:

„Gebr. WMathysen“,

Siß der Gesellschaft:

Viller-Mühle bei Goch.

Rechtsverhältnisse der Gesellschaft;

Vie Gejell)Vafl ilt Handelsgesellschaft.

Gesellschafter sind: i 1) Ludwig Hermann Mathysen, 2) Johann Gottfried Mathy sen,

Beide Mühlenbesitzer zu Viller-Mühle bei Goc.

eine offene

Beide Gesellschafter haben das Recht, die Geselle

{chaft zu zeihnen und zu vertreten. Cleve, den 4. Dezember 1879. Königliches Amtsgericht. Coblenz. Register ist heute unter Nr. 810 eingetragen worden ie ofene Handelsgesellschaft unter der Firm

gonnen hat. Die Gesellschafter sind: 1) Leonhard

Reininger, Badehausbesiger und Weinhändler, und |

2) Heinrich Neidenbach, Küfer und Weinhändler, Beide zu Creuznach wohnhaft, und es ist jeder der- selben berechtigt, die Gesellschaft zu vertreten. Coblenz, den 1. Dezember 1879. Königliches Amtsgericht.

Coblenz. Sn unfer Handelsregister ifi heute eingetragen worden 1) unter Nr. 3691 des Fir- menregisters der zu St. Goarshausen wohnende Fruchthändler Martin Gubs als JIuhaber der Firma „Wartin Fnch5“ mit der Hauptnieder lassung zu St, Goarshausen und Zwoeigniederlafsungen in Diez und Coblenz; 2) in das Prokurenregister die Seitens des genannten Martin Guchs für sein unter der besagten Firma zu St. Goarshausen, Diez und Coblenz bestehendes Handelsgeschäft seinen Söhnen Carl Fuc{8, Kaufmann, zu Diez wohnend, Adolph Fuchs, Kaufmann, zu Coblenz wohnend, und

Wilhelm Fuchs, Kaufmann, zu Diez wohnend, er |

theilten Prokuren, und zwar die dem Carl Fuchs

| ertheilte Protura unter Nr. 536, die dem Adolph Fuchs

ertheilte unter Nr. 537, die dem Wilhelm Fuchs cr- theilte unter Nr. 538 des Prokurenregisters. Jeder dieser Prokuristen ist einzeln berechtigt, Namens des Prinzipals und für dessen Rechnung und zwar für jede

der gedachten Niederlassungen Handelsgeschäfte zu f { betreiben und per Prokura die erwähnte Firma zu

zeichnen. Coblenz, den 1. Dezember 1879. Königliches Amtsgericht. Benmmin. Befauntmauitz, In unser Firmenregister ift unter Nr. 263 als Firmeninhaber ; der Kaufmann Emil Thiede, als Ort der Niederlassung: Demmin, als Firma: Emil Thiede zufolge Verfügung vom 29. November 1879 am 30. ejd, eingetragen. Demmiu, den 29. November 1879. Königliches Amtsgericht.

E

MNüiezeldor, Auf fügung vom beutigen des Firmenregisters eingetragen, daß das, von der Wiitwe Fricdrih Carl Mumm, Emma, geborene Mebus, jeßigen Ehefrau des Kau!mannes Wilhelm van Ginkel jun. in Düsseldorf, daselbst seither unter der Firma „Friedr. Carl Mumm“ betriebene Handelögeschäft seit dem 25. September d. Js, zu bestehen aufgehört hat, daß demnach die bezeichnete Firma, sowie die dem genannten Wilhelm van

M a A R B S I S S T

In unser Handel s- (Gesellschafts) |

Anmeldung und zufolge Ver- ÿ Tage wurde unter Nr. 1354 |

Ginkel jun. in Düsseldorf ertheilte, unter Nr. 254 des Prokurenregisters eingetragene Prokura er- losben ist. Düsseldorf, den 29. November 1879, Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.

Päeselder& Auf Anmeldung und zufolge Verfügung vom heutigen Tage wurde unter Nr. 566 des Prokurenregisters eingetragen, daß der Kaufmann Max Hasenclever zu Düsseldorf, allei- niger Inhaber der au ung sub Firma „Marx Haseuclever“' daselbst, seine Mutter, die Wittwe Carl Hasfenclever, Amalie, geb. Siebel, in Düssel- dorf zur Prokuristiz bestellt hat. Düfselborf, den 29, November 1879, Königliches Amtsgericht, Abtheilung IV.

VDüissclderf. Auf Anmeldung und zufolge Ver- fügung vom 1. d. M. wurde heute in das hiesige Handels- (Firmen-) Register unter Nr. 2077 ein- getragen, daß der Buchhändler Georg Martin Alexander Sauernheimer in Düsseldorf, daselbst seit dem 1. Dezember d. J. ein Handelsges{äft unter der Firma „G. M, Sauernheiwmer“ etablirt hat.

Dusseldorf, den 2. Dezember 1879.

Königliches Amtsgericht.

Abtheilung 1V.

Tüeselderk Auf Anmeldung und zufolg: ! Verfügung vom 1. d. M. wurde beute unter ; Nr. 897 des Gesellschastöregisters eingetragen, daß die zwishen dem Buchhändler Georg Martin Alexander Sauernheimer in Düsseldorf ais persôn- | li haftenden Gesellschafter und einem Komman- | ditisten seither zu Düsseldorf unter der Firma j „Sauernhcimer & Cie,“ bestandene Kommandit- gesellshafk am 1. Dezember d. J, aufgelöst worden, daß temnach die gedachte Firma, sowie die dern Bu§- Händler Lorenz Baumann in Düsseldorf ertheilte, unter Nr. 543 des Prokurenregisters eingetragene Prokura erloschen sei. Düsseldorf, den 2. Dezember 1879. Königliches Amtsgericht, Abtheilung 1V.

Æisfetd. Unter Nr. 36 Bl. 68 unseres Handels- registers ist heute die Firma: „Gebriidex Griebel“ mit ihrem Siß in Eisfeld und den Brüdern Zacharias Griebel und Avolf Griebel hiex als Jn- habern eingetragen worden, Eisfeld, den 4, Dezember 1879, Herzogl. Amtsgericht. Abtheilung 1IT. Kreß,

Elberfeld. Bckanntmachung,

In das Handelsregister bei dem Königlichen Amts- gerihte zu Elberfeld ist am 2. Dezembec ds. Fs, auf Grund Anmeldung vom selben Tage eingetragen worden :

1) unter Nr. 1690 des Gesellschaftsregisters bei der Firma Carl Seyd mit dem Sitze zu Glberfeld,

daß der Kaufmann Walther von Lilienthal zu Elberfeld als Theilhaber am 1. Dezember d8, Is, aus dem Geschäfte ausgetreten uud leßteres zu- folge Uebereinkunft an den Kaufmann Ludwig von Lilienthal zu Elberfeld mit Aktiven und Passiven übergegangen ist, welcher daselbe mit Genehmigung des vorgenannten Waltler von Lilienthal unter der bisherigen Firma in sonst unveränderter Weise fortführt,

2) unter Nr. 2953 des Firmenregisters:

die Firma Carl Seyd mit dem Sitze zu Elberfeld, deren Inhaber der daselbst woh- nende Kaufmann Ludwig von Lilienthal ist.

Elberfelb, den 3. Dezember 1879.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung Il. Der Gerichtsschreiber ; B rewer. NE.=Gilndbaecthh. Sn das Handels- (Gesellschafts-) Register des hiesigen Königlichen Amtsgerichts ist die zu Gladbach untec der Firma Kredel & Bau- | mann errichtete offene Handelsgesellschaft unterm | Heutigen Tage sub Nr. 1005 eingetragen worden. Die Geselischaster sind die Kaufleute, Inhaber eines Möbelmagazins und Polstergeschäfts Carl Friedrich Kredel und Christoph Wilhelm Baumann, Beide ! in M.-Gladbach wohnend. Die Gesellschaft hat am 1, Dezembec d. J. begonnen. ;

Wt-Glabbaz, den 3. Dezember 1879, Königlicbes Amtsgericht. 1, Abtheilung.

î

l T M ZUA E RE A A2

Gmnesen, Bekanuimahung,

In unser Firmenregister zur Eintragung der Aus- \hließung der ehelichen Gütergemeinschaft ist unter ? Nr. 59 zufolge Verfügung vom 1, Dezember 1879 f heute eingetragen worden : î

„Der Kaumann Adolph Chraplews3ky in | Guesen und dessen Chefcrau WBertha, geb. Sa- muel, haben durch Verfügung vom 8. Sep- j tember 1879 die Gemeinschaft der Güter und j des Erwerbes ausgeschlossen, daß das einge- f brahte Vermögen der Ehefrau die Natur des f vorbehaltenen haben soll. “

Guesen, den 1. Dezember 1879.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung 1V. Mole a./S. Handbelsregister. Königliches Amtsgericht, Nbiheilung WETL., zu Halle a./S., : am 15. Noveubvec 1879,

In unser Firmenregister ist unter Nr. 1125

folgende neue Firma: Bezeichnung des Firmeninhabers: j Kaufmann Johannes Schaal zu Halle a./S. Ort der Niederlassung: Halle a./S. Bezeichnung der Firma: i «oh. Schaal, eingetragen zufolge Verfügung vom 15. November i 1879 an demselben Tage.

S

j

Woumnburg; v. di. HlöRe. Bekanutmachung. Heute ist in das Gefellschafisregister für den Amtsgcrihtsbezirk Homburg Nr. 59 Col. 4 bezüglich der Firma Geflügek-Anftalt Oberursel Moecessingee ! und Modrow zu Obcrursel folgeuger Eintrag ! gemacht worden : i / In die Gesellschaft Geflügelanstalt Oberursel | Moessinger und Modrotw ist als dritter Ge- / sellshafter am 1. November d. J, eingetreten '

è zufolge

Adolf Becem von Hagen in Weslphalen, Kauf- mann, mit der Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten. e Homburg v. d. Höhe, den 29. Novernber 1879. Königliches Amtsgericht. T. Dex Gerichtsschreiber. Hasse.

Feerloln. SHatnbel3register des Königlichen Amtsgericits Zserlohn, Unter Nr. 400 des Ge- sellschaftsregisters ist die am 1. September 1879 unter der Firma Neckmanun & Helm errichtete ofene Handelsgesellshaft zu Menden am 30. Ok- tober 1879 eingetragen und find als Gesellschafter vermerkt; 1) der Brennereibesißer Josef Neckmann zu Menden, 2) der frühere Stations-Diätar Her- mann Helm zu Menden.

Kaulzelmen. Befauutnaciung.

In unser Negister zur Eintragung der Aus\chließung der Gütergemeinschaft unter kaufmännischen Ehe- leuten is gemäß Verfügung vom heutigen Tage Folgendes eingetragen wsrden:

Nr. 48.

Laut gerihtliGer Verhandlung vom 31. Okto- ber 1879 hat der Apotheker und Kaufmann Carl Weiß von hier für seine mit Clara Sell von Tiksit einzugehende Ehe, nah deren Schließung dieselben ihren Wohnsiß in Kaukehmen nehmen wollen, die Gemeinschaft dec Güter und des (Srwerbes ausgeschlossen mit der Maßgabe, daß das eingebrahte Vermögen der Ehefrau die SHGaRE des geseulih Vorbehaltenen haben oll.

Kaukehmen, den 19, November 1879.

Königliches Amtsgericht.

| Königsberg. Handelsregtitcr,

In unser Firmenregistec sub Nr. 2416 ist zu- folge Verfügung vom 25. November cer. unter dem 29. November cr. eingetragen, daß die Kauffrau Emma Adeline Bertha Makowsky, gev. Hoype, hierselbst, unter der Firma B. Makows3kg ein Handelsgeschäft errichtet hat.

Königsberg, den 2. Dezember 1879,

Königliches Umtszericht. XIL.

Könfigeberg. Saudel3regifter,

Das am hiesigen Orte unter der Firma Samuel Barbasch bestehende Handelsgeschäst ist erloschen und die Löschung der Firma laut Verfügung vom 19, November cr. sub Nr. 2224 des Firmenregisters am 22, November cr. eingetragen.

Königsberg, den 2. Dezember 1879.

Königliches Amtsgericht. XIL.

ZAOnigalherg, Patubel3regifter.

Ja unser Firmenregister ist 8ub Nr. 1438 bei der Firma des Kaufmanns Eduard Schmidt zufolge Berfügung vom 25. November cr. unter dem 29. November 1579 eingetragen, daß derselbe in Elbing unter derselben Firma Eduard Schmidt eine Zweigniederlassung errichtet hat.

Könicsberg, den 2. Dezember 1879.

Königliches Amtsgericht. XIL.

Königsberg. Handelsregister.

In unser Firmenregister ist sab Nr. 2418 zufolge Verfügung vom 28. Norember cr. unter dem 29. November cr. eingetragen, daß der Kaufmann iFried- rih Wilhelm Gotilieb Müller in Pillau ebendaselbst unter der Firma:

„Wilh, Gottl. Müller“

/ ein Handelsgeschäft errichtet hat.

Königsberg, den 2. Dezember 1879, Königliches Amtsgericht. XI[,

On tazehere, Ganbvel2regtiter,

Der Kaufmann Paul Boerustein von hier hat j

für seine Ehe mit Helene, geb. Meyer, dur Vertrag vom 31. Oktober 1879 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen; ras gegen- wärtige und zukünftige Vermögen der Ehefrau und Alles, was sie während der Ehe durch Erbschaften, Geschenke, Glücksfälle oder sonst Cigenfchaft des vorbehaltenen Vermögens haben. Dies ist zufolge Verfügung vom 24. November 1679 am 29, November 1879 unter Nr. 774 in das Negister zur Eintragung der Auëéschließung der ehelihen Gütcrgemeinsczaft eingetragen. Königsberg, den 2, Dezember 1879. Königliches Amtsgericht. XIL,

A önigesherc. Sanvelöregifter.

In unser Firmenregister is sub Nr, 2417 zu- folge Verfügung vom 25, November cc. unter dem 29. November cr. eingetragen, daß der Kauf- mann Carl Emil Rettig seine früher sub Nr. 2168 eingetragene Firma Carl Rettig in „Carl Vettig jan.“ verändert hat.

Königsberg, den 2, Dezember 1879.

Königliches Amtsgericht. XI[I.

Hanudel2regisier.

In unser Firmenregister is sub Nr. 2419 Verfügung vom 28. November cr. am November cr. eingetragen, daß der Kaufmann

Königsberg;

20

} Marcus Warschauer von hier unter der Firma:

„M, Warschauer“

| ein Handeléêgeschäft begründet bat.

Königsberg, den 2. Oezember 1879, Königliches Amtsgericht. XIL,

Ei Grlgeherg Handelsregister. In unser Firmenregister ijt sub Nr. 2177 zufolge

l! Verfügung vom 25. November er. die Löschung der

Firma Stanislans Zalesfi unter dem 29. No- vember cer. eingetragen.

Königsberg, den 2. Dezember 1879.

Königliches Amtsgericht. XII.

Landsberg a. W, Handelsregister.

L. In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung vom heutigen Tage das Erlöschen der hiesigen Firma Wilhelm Joseph Wolff, Nr. 46 des Firmen- regifters, eingetragen.

: In unfer Firmenregister ist zufolge Ver- fügung vom heutigen Tage unter Nr. 414 der Kaufmann Heinri S{leich zu Landsberg a. W. als Inhaber einer hiesigen Handelsniederlassung unter der Firma Wilhelm Wolff Nachfolger ein- getragen.

Landsbcrg a. W,, den 5. November 1879.

Königliches Autagericht.

erwirbt, foll die !

Langenselwralback. Bekanutmachung. |

Das seither unter der Firma Anton Herber Wwe. zu L, Schwalbach betriebene Handelsgeschäft ist in Folge Vertrags vom 28. November cr. an den Kaufmann Alfred Herber daselbst übergegangen und wird von demselben unter der Firma Alfred Herber ¿u Langenschwalbach fortbetrieben.

Es ift demgemäß heute die Firma Anton Herber Wtve. im Firmenregister für das Amt Langen- fchwalbah unter Nr. 123 gelöscht und die Firma Alfred He:bex in das Firmenregister für dasselve Amt unter Nr. 157 auf den Namen des jeßigen Inhabers eingetragen worden.

Laugensch{ßwalbach, ‘den 29. November 1879,

Königliches Amts zericht. Ling. Teohsctüitz. Bekanutmachung. In unserem Gesellschaftêregister ift bei der unter Nr. 14 eingetragenen Gesellschaft Akticuzuckerfabrik Baue wig Folgendes eingetragen worden: j durd Wahl Seitens des Aufsichtsraths vom : 29. Oktober 1879 find: der Vittergutshesiker Max Spiller Hauenschildi auf Tscheidt, zum Vorsißenden des Aufsichtsraths, ferner : Kaufmann Mar Bremer aus Lezopschüßz und Partikulier Autoa Zupita aus Bauerwi1z, als Delegirte des Aufsichtsrathes in den Vor- stand, ersterer unter Uebernahme der Funk: tionen als Vorsitzender bestellt worden.

, Der Vorstand verkritt nah S. 12 des Statuts | die Gesellshaft und führt ihre Geschäfte nah Maßgabe des Statuts und der ihm vom Aufsichts- rathe zu ertheilenten Instruktionen und zeichnet die Firma der Gesellschaft. Diese Letztere ist reht3- verbindlich vertreten, wenn zu der Firma die Unter- schriften von mindestens zwei Borstandsmitgliedern, unier benen der Betriebsdirektor sein muß, hinzu- gefügt sind.

In Behinderungsfällen kann dex Betriebsdirektor dur) den VBorsizenden des Aufsichtérathes vertreten werden,

Leobshüß, den 19. November 1879.

Königliches Amtsgericht. Der Gerichts\chreiber. Sonntag.

von

Lieaniiz, Bekanntmachung,

In unserem Firmenregister ist:

a, unter Nr, 415 die Löschung der Firma: „Car-

tonagen- Fabrik ves Wilhel Wittig“,

b, unter Nr. 651 folgende neue Eintragung :

„die Firma Hugo Heermann zu Liegniß und als deren Inhaber der Kaufmann Hugo Heermann“

zufolge Verfügung von heute bewirkt worden.

Liegnitz, den 21. November 1879.

Königliches Arntsgericht. Flalgarten. Bekanntmachung,

Im hiesigen Handelêregister Vol, 73 ist zur Firma „Heinrich Selke“ in Vörden heute cin- getragen :

Die Firma i} erloscen.

Malgarten, den 3. Dezember 1879,

Königliches Amtsgericht. G. v. Einem.

Minden. SKöniglihes Amtszcrißt T. zu Mintden. In unser Handels-Firmenregister ist untec Nr. 417 folgende Eintragung erfolgt: Bezeichnung des Firmeninhabers: Kaufmann Carl Moenig in Veynhausen. Ort der Niederlassung: Oeynhausen. Bezeichnung der Firma: C. Mocnia. Giagetragen auf Verfügung vom 1. Dezemder 1879 an demsclben Tage.

Poszm- Handelsregister, Zufolge Verfügung von heute ist worden : 1) in unser Firmenregister: 2. bei Nr. 1565, Diesirma E. Stock& ist dur Testament auf die Wittwe Sto, Renate,

eingetragen

geborene Wismad, übergegangen, die das Gzs |

¡häft unter der bisherigen Firma fortseßt, — Vergleiche Nr. 1944 des Firmenregisters; . Unter Nr. 1944 dic Firma: . E. Stock als deren Inhaber die Wittwe Nenate Sto,

¡ Durchführung des Gantverfahrens ift diese Firma

Julius Heim in Zuffenbausen. In Folge der erloshen. (27./11.) Wilhelm Bpjard in Ludwi-sburg. Wilhelm Bujard in Ludwigsburg. Die Firma is in Folge der Durchführung des Gantverfahrens erloschen. (27./11.) :

l K'A. G. Mauibronn. G. Ad, Nothfriß in Der- dingen. G. Ad. Nothfriß, Kaufmann in Derdingen (ge- mishtes Waarengeshäft). Gegen den Inhaber der Firma ist am 25. November 1879, Vormittags 11 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet worden. (29/11) :

ÎL Gesellschaftsfirmen und Firmen

juristisher Personen. :

K. A. G. Gmünd. Hauffe un. Winter in Gmünd. Die Firma hat sib in Folge freiwilliger Uebereinkunft gelöst. Die Aktiven und Pasfiven hat der seitherige Theilhaber Robert Winter in Gmünd übernommen. (24./11.)

K, A. G. Heilbronn. Schleßinger u. Erlatt- ger in Heilbronn, Manufakturwaarengeschäft en gros u. en détail, Die Firma ift durch Auflösung der Gesellschaft erloschen. (10./11.) — L. Shuch- utaun'sche Bierbraucret in Bökingen. Offene Gesellscbaft seit 22. November 1879. Geseliscafter : Louis Schuchmann’s Wittwe, Lisette, geb. Müller, und Carl Scchuchmann, Bierbrauer, Beide in Böcin- gen. (24./11.)

K. A. S. Ludwigsburg. Wolff u. Kißlin in Ludwigsburg. Offene Geselischaft zum Betrie einer Konditorei und Dragantiwaaren- und Ligqueur- fabrikation. Theilhaber: Gottfried Wolff, Eduard Kißling, Kaufleute in Ludwigtburg. Gelös{t in Folge der Auflösung der Gesellschaft. (27./11.) i

K. A. G. Vatlhinzen. Gewerbebank Vaihiu- gen a. E., cingetragene Genossenschaft. Siß in Vaihingen a. E. Durch Beschluß der Generalver- sammlung vom 15. Juni 1879 wurden die Status ten der Genossenschaft (in §. 6 Abs. 3) dabin revi- dirt und abgeändert, daß „in allen wihtigea Fällen der Kassier nit alleinß unterzeihnen soll, sondern Doppelzeihnuzg nöthig ift, und ein von dem Aus- {huÿ aus seiner Mitte zu wählendes Mitglied mit- zuunterzeihnen hat.“ Durch Wahl des Aussc{usfes vom 28. Juni wurde der Vorstand, Cigarrenfahri- kant Beck von hier, und als dessen Stellvertreter der Schriftführer der Gewerbebank, Wilhelm Vogel sen'’or, von bier, mit der Gegenzeichnung im Sinne diefer neuen Bestimmung beauftragt. (26./11.)

Wehlam Befanntmaung.

In das Register des unterzeichneten Gerichts zur Cintragung der Auss{ließung resp. Aufhebung der chelihen Gütergemeinschaft ist unter Nr. 66 Folgen- des eingetragen:

Die Kaufmannsfrau Eveline Marcuse, geb, Rosenthal, in Wehlan hat für ihre Ghe mit Adolph Marcuse dur gerichtlichen Vertcag vom 9. August 1868 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes mit der Maßgabe ausges{lossen, daß das Vermögen der Frau die Mai Des ver- iraasmäßig Vorbehaltenen haben soll.

2Wehlan, den 29. November 1879.

Königliczes Amtsgericht.

Vi ittmund. Befanntmaiung. In das hiesige Handelsregister ist heute éinges tragen : Fo1l,.101: Firma: Buse & Jaußen. Ort der lassung: Wittmund. Firmeninhaber: Neinhard Buse und Friedrich Janßen. Jeder derselben vertritt die Firma. verhältnisse: Offene Handelsgesellschaft. Wittmund, den 2. Dezember 1879, Königliches Amtsgericht. I. v. Martens.

Nieder- Gerriet

Necht8-

VnNonkurfe.

| [12901]

Oefscutlihe Bekanutmachung.

Veber das Vermögen des Tuchmachers3 Hein- rich Kumpf VUL. in Beerfelden (Großherzogthum Hessen) ist am 2, Dezember 1879, Bsormittags3 1! Ußr, Konfnrs exdsfnet. Verwalter : Nechts- anwalt Lauterez in Darmstadt. Offener Acrest mit Anzeigefrist sowie Anmeldefrist bis zum 30, Dezember 1879 einschließli{h, Erste Gläubiger- versammlung zur Wabl des Verwalters, des Aus- {husses 2c. sowie zur Prüfuyg der Forderungen den

geborene Wismach, und als Ort der Nieder- lassung Posen; i: 2) in unfer Prokurenregister unter Nr. 252, daß

7. v«onnar 1880, Vormittags 11 Uhr, zu Breerfelden. Beerfelden, den 2. Dezember 1879.

die Wittwe Nenate für ihr hiesiges Handelsgeschäft in Firma E. Stock® — r. 1944 des Firmenregisters — den Brauereiverwaltern Carl Sitod, Heinrih Stock „zu Posen Kollektivprokura ertheilt. Pojen, den 4. Dezember 1879. Königliches Amtégericht. Abtheilung IV.

St. Goarshausen. Bekanntmachung. Heute ist in das Prokurenregister für das Amt S1. Goarshausen eingetragen worden: „daß dem Wilhelm Fuchs zu St. Goarshausen für die daselbst bestehende Firma Martin &us Prokura ertheilt | worden ist,“ St. Goarshausen, den 2. Dezember 1879. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I1. Padelinetti.

Stuttaart, 1, Einzelfirmen.

K. A. G. Gmünd. Robert Winter in Gmünd, Kaufmann Robert Winter in Gmünd. (24./11.) — August Hausfe in Gmünd, Kaufmann und Fa- brikant Carl August Hauffe in Gmünd. (25./11.) , K. A. G. Heilbronn, Nudolph S&zleßinger in Heilbronn, Manufakturwaarengeschäft en gros u. en détail. Rudolph Schleßinger, Kaufmann in Heil- bronn. (10./11.) — Lovis Shu{maun, Bier- | C) in Böckingen. Als Einzelfirma erloschen.

K. A. G. Ludwigsburg. G. Baur, Spezerei-, | Cigarren- und Tabacthandlung in Ludwigsburg. G. Baur. Die Firma ist in Folge der Dur(- führung des Gantverfaßrens erloschen, (27./11.) —

Sto, geborene Wismach, |

Großherzogl. Gerichtsschreiberei Beerfekden. Dichm.

{1999 : bat

die: Bekanutmachung.

dem KFoulurse über das Becmbögen des Peizwaareuhändlers Zsidor Hahn, in ¿Firma Gebrüder Hahn hier, ist zur Verhandlung

Fn

| und Beschlußfassung über einen Akkord Ter-

min auf den 20, Dezember 1879, im Gerichtsgebäude, Jüdenstr. 58, Portal I L Treppe hoch. Zimmer Nr. 11, vor dem Königlichen Amtsgericht I. anberaumt worden.

Die Betheiligten werden hiervon mit dem Bes merken in Kenntniß geseßt, daß alie festgestellten oder vorläufig zugelassenen Fordecungen der Konkukss gläubiger, soweit für dieselben weder ein Vorrecht, noch ein Hypothekenreht, Pfandrecht oder anderes Absonderungsreht in Ansyruch genommen wird, zur Theilnahme an der Beschlußfassung ü&her den Aikord berechtigen.

Die Handlungsbücher des Gemeins{ulduers, die Bilanz nebst dem Inventar und der Generalberiht des Berwalters liegen in der Gerichts\chreiberei, Rathtausfstr. 4, 1 Treppe, Zimmer 15, ¡ur Ein- sicht aus.

Berlin, den 29. November 1879,

Königliches Amtsgericht. L.

9920 “e : Y / Deffeutliche Bekauntmachuug. __ In dem Hutwaarenfabrilant Theodor Zabrzeöki'schen Konkurse von Beuthen O./S. wird auf den Antrag des Herrn Verrvalters Adolph Nose vom 29. November cr. eine Gläubi erver- fammlung auf den 10. Dezember cr,, Vornrittags 114 Uyr,

Bormittags 92 Uhe,

Julins Heim, Glas-, Porzellan- und Steingut» handlung mit Glasdruckfabrik in Zuffenhaufen. |

Toni A P N Damen r ai e O E O O R P P I N I E I E e

hiermit berufen.