Saite R ars

[101906] Bekanntmachung (é 23 des Reichshypothekenbank- geseßzes).

Hypothekenbank in Hamburg.

Gesan der am 3l. Den 192.

kenregister.

im Hypot Hypo-

eingetragenen thefen . Gejamtbetrag der am 31. Dez 1923 im Hypo- thekenregister eingetr. Wertpapiere Æ 11 964 540 000

davon bleiben außer Ansay 680 000 11 963860000, —

13715611860 ch6

Gejamtbetrag der am 31. Dez. 1923 im Um- lauf befindlichen Hypo- thekenpfandbriefe

Hamburg, den ?2. Februar 1924. Die Direktion.

[102446] Braunschweig- Hannoversche Hypothekenbank.

Stand am 31. Dezember 1923. Umlaufende Hypothekenptandbriefe (einichließlih A 19 872 300 geloster und gefündigter, noch nicht eingelöster Stücke) H 179 820 800,— Umlautende Kommunal- obligationen Umlanfende Kommunal- roggenpfandbriefe über 13 000’ Ztr. Noggen. In das Hypotheken- register eingetr Hypo- thefen, abzüglichamor- tisierter Beträge . . „ 139 196 556,46 einaetragene Wertpapiere Meichsbant noten) . „ 50 000 000,-— In das Kommunaldar- lehnéteginer. eingetr. i a)- Darlehen in . , 1 340000 000,— . b) Roggendarlehen über 13 000 Zentner Roggen. : Der Vorstaud.

„1 298 720 000,—

{T03162, Uebersicht am 31. Dezember 1923. . Gesamtbetrag der am 31. Dezember 1923 umlaufenden H a) Hypothekenpfandbriefe 979 245 100 Darunter befinden sich: M 3161 900,— ausge- ‘ loste, ¿15 739 900,— qge- “kündigte noch nicht „zur Einlösung ge- ‘Iangte, 7. 49 806 900— zur “Verfügung der Bank ‘ Ftehende Hypotheken- “Pfandbriefe,

b) Komm unalobligationen —“ einschließlich der zur Verfügung der Bank stehenden M 24 821000 —

c) Goldpfandbriefe .

3-460 000 000 70 000

4439 315 100 2.’ Gesamtbetrag der am 3T. Dezember 1923 i a) in den Hypothekenregistern eingetra- genen i Hypotheken . M1725 154 921,94 _Effeften . ¿ 1 001 650,— M 1 726 196 971,94: Þ) äm Kommunaldar- lebenéregister ein- getragenen Kom- munaldarleben £) im Golddarlehens- register eingetra- gene Golddarlehen „ 70 000,— 9 188 192 184 94 Unter den Hypotheken befinden si keine auf Baupläzen oder unfertigèn Neubauten. Gotha, den 31. Dezember 1923. Deutsche Grundcredit-Bank.

« 3461 965 613,—

6. Erwerbs- und Wirtschaf(s- genossenschasten.

[103549 : Achtung! A NSLNONea der Strafsten- ahn.

Am 1. 1. 1924 lief die Frist zur. Zahlung des Genossenschaftsanteils von 10 000 M4 ab.

Wrr' verlängern diesen Zahlungstermin bis zum 15. Februar 1924.

t Die Baugenossenschaft / der Straßenbahn.

fem e —

cis

10. Verschiedene

Bekanntmachungen.

[10.5659 Die Gejelischaft „Deutsch-Argentinische Laud- und Jundustrie-Gesellschaft mit beschränkter Haftung (Compania Alemana-Argentina Territorial y Industrial) in Berlin ist aufgelöst. Die Gläubiger werden aufgefordert, sich bei ihr zu melden. Berlin, Siegmundshot 15, den 28. Ja- nuar 1924. Deutsch-Argentini\he Land- und Industrie- Gesellschaft m. b. H. Der Liquidator: Hugo Scbulte.

1103446]

. 1751 751 860,86

1/599 215 100,—

Die Mitglieder der Gesellschaft zu gegevseitiger HDagelschäden - Ver- gütung in Leipzig werden bierdurch \aßungegemäß zur Generalversamm- lung, weldbe Sonnabend, den 23. Fe- bruar 1924, Mittags 12# Uhr, in den Geschättsnäumen der Gesellschaft, Leipzig, Promenadenstraße 14 1, ftatt findet, ergebenst eingeladen: s

Teilnahme- und Stimmberechtigung it durch: die in Kraft befindliche Police nach- zuweisen.

Tagesordnung:

1. Vortrag des Geschäftsberichts 1923.

2. Antrag des Verwaltungsrats auf Ent- lastung. A

3. Einführung der: wertbeständigen Ver- sicherung und der dadurch veranlaßten Zusagbestimmungea zu unseren Ver- sicherungsbedingungen.

schädigungéansprüche. 5, Wahlen zum Verwaltungéêrat. Leipzig, am 30. Ianuar 1924. Verwaltungsrat der Gesellschaft zu gegenseitiger Hagel- schäden-Vergütung in Leipzig.

Graf von Kaniß, Vorsigender.

[88278]

Die Firma Noë & Sohn, Liïörfabrik,

G. m. b. H., Berlin N 37. hat ihre Auf-

lösung beschlossen. Die Gläubiger der

Gesellschaît werden aufgefordert, fich bei

derselben zu melden.

Berlin, den 6. Dezember 1923. Liquidatoren :

Erich Nos6. Renó Kaufman. (103772)

Nachdem die Wiking Reederei Ge- sellschaft mit beschränkter Haftung in Liquidation getreten ist, fordere ih hiermit die Gläubiger der Gesellhajt aur, sich bei mir zu melden.

Bremen, den 31. Januar 1924.

Der Liquidator: Fr. Helms.

(103771) ; j

Bruckner-Vereinigung E. V., Berlin.

Mitgliederversammiung: Sonn-

tag, d. 17. Februar 24, Nachm.

5 Uhr, Café Woerz, Moßystraße 80.

Tagesordnung : Saßzungéänderung. Der Vorstand.

(101495) Bekanntmachung.

Die Reiß & Co, G. m. b. H. in Liebenwerda (Tochtergetellscha\it der N. Neiß, G. m. b. H, WÜebenwerda) .ist auf- gelöst. Die Gläubiger der Gesellschaft werden aufgefordert, fich zu melden. Liebenwerda, den 24. 1. 24.

Der Liquidator der Reiß & Co., G. m. b. H.:

H. Wichmann.

(103060) Die Mindus & Co. G. m.

b. H. ist aufgelöst. Die Gläubiger der Gesell- schaft werden aufgefordert, sich

Martin Schiff, Hamburg, Möndckebergstraße 5.

(976531

Sackhandelsgesellschaft m. b. H. in Düsseldork. _ Die Firma i} ausgelöst. un Liquidator ‘ift der Kaufinann Wilh. Schuld zu Düsseldorf, Nichardstr. 98 -be- stellt. Evtl. Gläubiger werden hiermit aufgefordert, ihre Forderungen fristgemäß anzumelden.

Satkhandeélégesellschaft m. b. H. i. L.

Wilh. Schuld.

(101941] Bekanntmachung. Die Winkler & Setepfandt G. m. b. H. ist aufgelöst. Die Gläubiger der Gesell- schaft werden au?!gefordert, fich bei mir zu melden. Berlin, den 17. 12. 1923. Der Liquidator der Winkler & Setepfandt G. m. b. H. in Uquidation:

Otto Winkler.

[101204] In der am 14. Januar 1924 s\tatt- gefundenen Gesellihcaëterversammlung der Möbelfábrik Foerster G. m. b. H. zu Düsseldorf wurde die Auf1ô1ung der Firma be\{lossen. Zum Liquidator wurde der Kaufmann Paul Dickhoff zu Düsseldorf, Gustav- Pönsgen-Straße 17," bestellt. Forderungen an die Gesell)chaft find beim Liquidator anzumelden.

[94581] Die uuterzeihnete Gesellschaft ist auf- gelöst. Die Gläubiger. werden aufgefordert, ihre Ansprüche im Geschäftslokal, Berlin W., Friedrih-Wilhelm-Straße 12, anzu- melden. 3 Berlin, den 2. Januar 1924. Hollandia Ein- und Ausfuhr-

gesellschaft m. b. H. i. Liqu.

G, Merlüeker.

[101938] Bekanntmachung. Durch Gesellschatterbeshluß vom 2. Ja- nur ‘1921 ist die Neue landw. Ma- schinen-Zentrale, Lübeck, Gesellschaft mit beschränkter Haftung, aufgelöst. Die Gläubiger der Gé)ellshaft werden aufgefordert, sih bei dem Unterzeichneten zu melden. Lübe, den 23. Januar 1924. Liquidator: Lo h f f.

[99361] Gn Hierdurch mache ih bekannt, daß die

„Olobe“ Piano-Fabrik G. m. b. H.

aufgelöst ist. Die Gläubiger werden auf- gefordert, sich bei der Gesellschaft zu melden. Der Liquidator Wilhelm Naßmann, Potsdamer Str. 106 x, bei Firma

J. Stern & Co., Fnternationale Speditions-Geselüschaft m, b. H.

[103437]

4. Beschlußfassung über zweifelhafte Ent-

zu melden bei. dem. Liquidator/

Von der Commerz- und Privak-Bank Aktiengesell'haft und der Firma A Hirte, hier, ist der Antrag gestellt worden,

M 22000 000 neue Stammaktien der Gebr. Krüger & Co. Aftien- gesell chaft in Berlin und Cöpe- nick, Nr. 16201—20 200 zu je 4 1000, und Serie Il Nr. 1301—4300 zu je Á 6000

zum Böisenhandel an der hiesigen Börse zuzulassen. j Berlin, den 31. Januar 1924. Zulassungss:elle an der Börse zu Berlin. Kopeßtkyv.

[103438]

Von der Deutichen Bank und der Mitteldeutsben Creditbank, hier, ‘ist der Antrag gestellt worden,

Hé 4 500 000 neue Aktien der Béerlin- Neuroder Kunstanstalten Actien- gesellschaft in Berlin, Nr. 11 501 bis 16 000 zu je S 1000,

zum Börsenhandel an der hiesigen Börse

zuzulassen.

Berlin, den 31. Januar 1924.

Kopetky.

[103439] A

Von der Preußishen Staatsbank (See-

handlung), bier, ist der Antrag gestellt

worden, f j

46 225 000 000 8 9% Anleihe der Stadt Vonn von 1923 — tilgbar vom 2. Januar 1924 ab —, :

zum Bör'enhandel an der hiesigen Börse

zuzulassen. ;

Berlin, den 29. Januar 1924.

Zulassungsstelle añ der Börse zu Berlin.

Kopezky. :

[103440] i ;

Von der Firma Wilhelm Vogt & Cie,

hier, ist der Antrag gestellt worden, |

„Æ 1500000 5% Goldanleihe der Stadt Fürth in Bayern von 1924 (4,20 Goldmark = 1 U. S. A.-Dollar), Autlofung und Kündigung bis 2. Ja-

nuar 1929 ausgeschlossen,

zum Börsenhandel an der ‘hiesigen Börse

zuzulassen.

Berlin, den 29. Januar 1924.

Zulafsungsftelle an der Börse zu Berlin.

Kopeztzky.

{103442] Bekanutmachung.

Die Commerz- und Privatbank Aktien-

E in Hamburg hat den ‘Antrag

gestellt, -

nom. „8 000000 neue Staminaktien der Chemischen Fabriken Harburg- Staßfurt vorm. Thörl & Heidtmann A. G, Harburg, 1600 Stück zu je 46 5000 Nr. 1—1600,

zum Börsenhandel und Notierung an

der Hen Börse zuzulassen. Hamburg, den 29. Januar 1924.

Die Zulassungsstelle an der Börse

zu Hamburg. W.: O. Schroeder, Borsigender:

[103770] '

Gemäß Beschluß der Gesellschafterver- sammlung vom 23. 11. 23 ist unsere Geseuschaft in Liquidation getreten, und wir fordern — ent}prech-nd den geseßlichen Bestimmungen — unsere Gläubiger au, ihre Ansprüche anzumelden.

Gleichzeitig verweisen wir die Jnhaber unserer Schuldverschreibungen darauf, daß unsere Zahlstellen noch bis zum 31. 3. 1924 den Umtau\h von je .# 2000 unserer Schuldverschreibungen in „4 1000 44% Preußische Schaganweisungen austühren. Güstrow i. M., den 24. Januar 1924. „Herne“‘, Vereinigung von Hibernia- Aktionären G. m. b. H. i, Liqu. Dr. Hinrichsen. Dr. Bothe. Fedter.

[101462 ' ' Handelszulassungen im Sinne der Reichsverordnung vom 13. 7. 23, R.-G.-Bl. Teil L S. 706. Die Handelszulassungbstelle beim Bad. Bezirksamt Nastatt hat ‘n der Sitzung vom 23. 1,1924 folgende Emtscheidungen getroffen: ' : 1 Oskar Heidt, Rastatt, wird zum pro- visionéweiten Handel als Agent der Ko- lonialwaren- und Lebenéëmittelbranche auf Jahresfrist zugelassen. L. H. L. Nr. 72. IL. Karl Rath in Staujenberg erhält neuerdings die Klein- und Großhandels- erlaubnis für Obst, Gemüse und Futter- mittel auf Jahresfrist gegen Kaution von 4 400. L. H. L. Nr. 70. ITLL. Jakob Müller in Gernsbach erhält neuerdings die Groß- und Kleinhandels- erlaubnis für Trauben - und Obstwein iowie tür Mostobst probeweis auf Jahres- frist gegén Kaution von 4500. L. U. L. Nr. 69. 1V. Wilhelm Kugel ‘von Staufenberg erhält. neuerdings die Klein- und Groß- handelserlaubnis für Obst, Gemüse und Futtermittel auf Jahreètrist gegen Kaution von Á 200. L H. L. Nr 73.

V. Anton Schlager von Durmersheim erhält neuerdings die Groß- und Klein- handelserlaubnis für Obst, Gemüse, Futter- mittel und Brennholz probeweis auf Jahresfrist gegèn Kaution von 4 100, L: H: L. Nr 122.

VLI. Otto Bender von Staufenberg. er- hält neuerdings Groß- und Kleinbandels- erlaubnié "ür Obst, Gemüse und Futter- mittel sowie für Lebenémittel im Rahmen seines biéherigen Betriebs auf Jahresfrist gegen Kaution von 4 500. L U. L. Nr. 115.

VIL. Das Gesuch des Karl Korwan von Bietigheim wird wegen Nichterscheinens vertagt.

Rastatt, den 23. Januar 1924.

Bad. Bezirks8amt Abt. [5x].

Zulassungsstelle an der Börse zu Berlin. | 6z

[997091 Bekl'anntmachung.

Die Firma Beyer & Haller, Gesel]- aft mit besch1änkter Haftung, in Burg- städt ist au'gelöst. Die Gläubiger ' der Gesellschaft werden autgetordert, fich bei ihr zu melden.

Burgstädt, den 15. Januar 1924

Die Liquidatoren der Beyer & Haller, Gesellschaft mit besch1änfter Hastung in Liq Kurt Johannes Haller, Franz Arthur Beyer.

[103441]

Die Mitglieder des Deutsch - Rumäni- schen Wirtschattsverbandes E. V. werden hiermtt -zu der am 12- Februar 1924, Nachmittags 9 Uhr, im Sitzungssaal der Direction der Dieconto-Gesellschaît, Berlin, Behrenstraße 42, s\tattfindenten außer- ordentlichen Mitgliederverjammlung er- gebenst eingeladen.

Tagesordnung : Beschlußfassung über die g ree Verbandes.

Deutj}ch- Un Bes M INEIEND

[102425] j Die Handels- und Industrie - Export . m. b. H. Berlin, Regensburger Straße 2. ist aufgelöst und in Liquidation getreten. Liquidatoren sind die Unter- zeihneten. Etwaige Gläubiger der Ge- sell haft werden aufgefordert; ih bei den Liquidatoren zu melden.

Berlin, Regensburger Straße 2, den 26, Januar 1924.

M. Waloff. F. Neumann.

[101937] ;

Die Firma Max Vollrath & ; mech Bütstenfabrik G. “m. b“ H, 1j Fichtestraße 20, befindet sih ‘in dation. Die Glaubiger werden geruten, ihre Antprüche ‘geltend machen. j

95336] i

Durch Beschluß der Gesellschafter , 14. 12. 23 ist die Geiellshaft mit | 31. 12, 23“ aufgelöst. Etwaige F rungen sind bis zum 31. 1. 24 an einzureichen. Thüringer Metallwarenfabrik G. m h

: Benshausen, Thür. in Liquidation, 103444] /

Die Record-Auto-Vertriebs-Ge1elly mit beshränfter Hattung in Berlin aufgelöst. Die Gläubiger der Gesells werden aufgefordert. sich bei ihr zu me)

Berlin, den 31. Januar 1924. Der Liquidator der Record-Auto-Vertrh getellsha#t mit be\chränkter Ha

in Liquidation.

Arno Grabowski, Eisenacher Str U L E aa

Die Bücherrevisor Preuß Gefells mit beschränkter Haftung in Berlin y aufgelöst. Die Gläubiger der Gesells werden aufgefordert, sih bei ihr zu mel)

Berlin, den 31. Januar 1924. Der Liquidator der Bücherrevitor Yj Ge/jell|haft mit beshränfter Haf

in Liquidation.

Arno Grabowski, Eisenacher Str

[103443]

Société de Régie des Revenus Affectés au Serviß de la Dette Publique Hellénique.

Bilan du L1°r Fuillet au 31 Décembre 1923.

Actif.

Valeurs helléniques en or déposées à la Banque d'Angleterre. t: L. S, 90 000 oblig. 4 500 Emp. 49/9 Monop. Fr, 988 537,50

0 49500 „, 2475 , 40000 900 n 415600. : 2078 ;,

99/0 ‘188

Emprunt hellénique 95 9% unifié obl. 28 ____ En Portefeuille. Emprunt Hellénique 9% umnifié 5 National 5 % (1900)

f National 5 9/6 (1914)

Ä Hellénique 4 9% (1910)

L. §8, 1440 Oblig. Emp. 59% 1890 Débiteurs à l’étranger : Dépôts pour compte de la Commis nationale

Comptes divers avec le Trésor « « ff Agents des Dépôts de vente

Comptes provisoires . Comptes divers . . ««

9:0. 070- 02:60

Frais d’installation “v o' ao Caisse

Passìf. Capital Social S Réserve pour différence monétaire des en drachmes

Réserve statutaire .

Fonds d'assuráances Réserve èxtraordinaire .

Comptés divers des revenus affectés

Comptes provisoires « «

Comptes divers. . .

Dividende à répartir . « ff Solde à nouvean

A

5% 184 » 5% 1890 »

Déposées à la Banque Nat. de Grèce.

Contrevaleur des articles timbrés à livrer Articles de Monopole en cours d’expédition

Fonds de réserve provenant de la prime des nouv. actions

Dividlendes de semestres précédents non réclamés . . ..

l, 506 199/35 101 315,65

404 000, — 2 000 05)

000 i 2 436 000

obl. 4768. 419 63! » 2085. « 183 450 B 1461 04 R 196 6 E U és 12 91

341 86

362 320 000

17 838 41 46 413 471 182 850 31 4 183 47!

1632 39 | Dr.’ 3112 497,59 ] Fr. 97 625,— 3210 12

I 1: 000 | 18 412 82

643 913 63

dite j 4 000 000

valeu

1 000 000 789 771 ) 450 658! L As i; 329 94

ate EORS 5950 600 Dr. 633 423 282,30 j Fr. 6 702,39 Dr. 633 429 98 h 509 23!

2 393 76 T4 290

384 000 1 560

643 913 639

Dr. 2306 268,21 Fr. 87 500,—

Profits et Pertes.

— eere erem

Doit. Frais de transport des articles timbrés Frais de transport du numéraire . . ,

Amortissements . S Solde disponible. .. .. ,

. . .

Avoir. Solde du Bilan précédent ..... Bénéfice Indnstriel, Tntérêts acquis

Réserve statutaire 9 9/9 sur Dr. 1 037 76 Dividende sur act. 32 000. Dr. 431 460,65 Moins impôt de 11% .., 47 460,65 Idem de 10% sur Impôt de 11 % é

Construction de travaux Solde à nouveau

Athènes, le 12 Janvier 1924.

M. Sou

à Athènes à la Caîsse

S. Bleichröder, à Constantinople chez

Handelspolizei. Dr. Hassencam p.

Frais de transport des articles du Monopole

Appointements eb rémunération du personnel de la Direction Centrale, des Agents des Dépôts, des Inspecteurs, loyers, etc.

. „1037 761,02 attribué au Consoeil

Participation de l’Etat aux bén o No 2706) ..…

Dr. 5 083 719 450 07

1 748 28 42 64

s

©1041 80 8416 62

401 . 1841250 8416 6

Répartition des Bénéflces Dr. 1041 803,72.

102 0 Dr. 51 89

réparti aux AÁAction- naires . . 384 000 103 77) 47 400 334 09 119 040 1 55

. 1041 80

d’Administration

Le Présiîident du Conseil d’'Admînistration. Jean Coundouriotis. Le Contrôleur Général.

liotis.

Le dividende de Drachmes 12 par action, exempt de tont impôt, payable- gur présentation du coupon No dl àÀ partir du 15 Janvier 1:

de la Société,

à Londres à l'Hambros Bank Limited, à Berlin à la Darmstädter nnd Nationalbank Ko manditgesellschast auf Aktien, et chez Mons

Messieurs L. Zarifl «& Cie.

“des Eintritts die

A 50 0928

Af 7

Ersie Zentral-Handelsregister-Beilage zum Deutschen Reichsanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger

Irr. 28.

Berlin, Sonnabend, den 2. Februar

1924

Der Juhalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus 1. dem Handels-, 2. dem Güterrechts-, 3. dem Vereins-, 4. dem Genossenschasts-, 5. dem Musterregister, 6, der Urheberrechtseintragsrolle sowie 7. über Konkurse uud 8. die Tarif- und Fahrplanbekanntmachungen der Eisenbahuen enthalten fiud, erscheiut in einem besondereu Blatt

unter vem Titel :

- Sentral-HandelSregister für das Deutsche Reich.

* Das Zentral - Handelsregister tür das Deutse Reih kann dur alle Postanstalten, in Berli für Selbsiabboler aub dur die Gesäftsstelle des Reibs- und Staatanzeigers, SW. 48, Wilbelm-

straße 32, bezogen werden.

Vom „Zentral-HandelSregij:er für das Deutsche Reich“ werden heute die ITtrn. 28A, 28B und 28C ausgegeben.

Das Zentral-Hantelsregister tür das Deutsche eich erscheint in der Negel täg!tch. — Der Bezugs preis beträgt monatlich 2,10 Goldmark freibleibend. Einzeine Nummern fosten 0,15 Goldmark. Anzeiaenpreis iür ten Yiaum einer gespaltenen Einheitétzeile 1,20 Goldmark freibleibend

E Befristete Anzeigen mlüissen drei Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen fein “F

Entscheidungen des RNeichsfinanzhofs.

9. Die Einkommensteuerveranlagung nach Wirtschafts8- jahren. Streitig ist, ob und bejabendeutalls mit welchem Eir- tfommen ein Steuerpflichtiger zu veranlagen ist, der tür ein von dem Kalenderjahr abweidendes Geschäftsjahr regelmäßige Abschlüsse macht, wenn tür ihn in dem tür die allgemeine Veranlagung maßgebenden Kalenderjahr ein Geschättéjahr noch nicht geendet hat. Die Steuer- pflichtige war mit deim Tode ihree Ehemannes am 15. August 1921 an dessen Stelle als Teilhaberin in eine offene Handelsgefellichatt eingetreten. Diese machte unbestritten teit Jahren ibren Geschätts- abshluß auf 31. März. Weil am 31. Dezember 1921 ein übungs- gemäßer Geschäftsabshluß nicht vorlag, entstand die Frage. ob troß- dem sie mit gewerblichem Einkommen aus der Zeit vom 15. Avguíst bis 31. Dezember 1921 zu veranlagen fei und hierbei das auf den 31. März 1922 festgestellte Bilanzergebnis derart als Bemessungs- grundlage tür die Veranlagung zu dienen habe, daß als Ein- kommen für die Zeit vom 15. August bis 31. Dezember 1921 der etwa auf dieie Zeit entfallende Teil des Bilanzgewinns vom 31. März 1922 berednet werde. Die Vorenticheidung hat die Frage in ibren beiden Teilen bejaht. Unzweitelhaft tei die Steuer- pflichtige für daé ganze Steuerjahr 1921 fubjeftiv \teuervflichtig, ihre objektive Steuerpfliht — der Bezug \teuerbaren Einfommens — habe aber erst mit dem 15. August 1921 begonnen; es könne daher nur das Einlommen, das sie în der Zeit vom 15. August bis zum 31. Dezember 1921, alfo in 44 Monaten, gehabt habe, herangezogen werden. Der Abschluß vom 31. März 1921 fomme nicht in Betracht, weil er nicht in den Teil des Kalenderiahrs 1921 talle, während dessen die objeftive (selbständige) Steuerpfliht der Steuerpflichtigen be- standen habe. Das nächtte Geschäftéjahr, das mit dem 31. März 1922 abschließe, ende nicht im Kalenderjahre 1921. Die für Landwirt1chaft und Gewerbetreibende im 2. Abjay des § 29 des Cinkommensteuer- geie8zes gegebene Vorichrift habe zur Vorausseßung, däß in dem maß- gebenden Jahre überhaupt einWirtschaftsjahr ende. Sei das nicht der Fall,

fo müsse auf die Grundregel des ersten Absayes zurückgegriffen und das CEinfommen des leyten Kalenderjahrs eingestellt werden. Sonst

kâme es dahin, daß solche Steuerpflichtige unter Umständen von der Steuer treiblieben, obwohl sie ein Einkommen bezogen hätten. Die egen diele Entscheidung eingelegte Nechtebeshwerde hat der Reichs- Aeniibas tür begründet erachtet. L. Ob Steuerpflichtige regelmäßige jährliche Geschäftäabichlüsse machen, teyt nicht das tatsächlihe Vor- liegen folher Abschlüsse voraus, es genügt vielmehr schon, wenn nach der ganzen Einrichtung des Betriebs, insbesondere bei bestehender handelégejegliher Buchfkührungspflicht, mit Sicherheit davon aus- gegangen werden darf, daß regelmäßige Abschlüfse gemacht werden. Jusbejondere dann, wenn ein Steueipflichtiger in einen Betrieb eintritt, der regelmäßige Abschlüsse bieher gemacht hat, find auh tür den Neueintretenden \chon mit dem Zeitpunkt j Voraussezungen für die Annahme tegel- mäßiger Geschäftsabshlüsse erfüllt. 2. Die aus der Stellung- nahme der Vorinstanz \ich ergebende wiederholte Besteuerung des in der Zeit vom 15. August bis 31. Dezember 1921 bezogenen Cinfommens, einerteits bei der Veranlagung für 1921, anderieits bei jener tür 1922 oder aber zur Veumeidung folcher Doppelbesteuerung die Anrechnung des tüc die Zeit vom 15. Auaust 1921 bis 31. De- zember 1921 bei der Veranlagung für 1921 versteuerten Einkommens bei der Veranlagung von 1922, wäre nur dann nicht anfechtbar, wenn wirflich der Wortlaut und der Zusammenhang des Geleyes eine andere Auslegung ausíchiösse. Es fann zugegeben werden, daß der

Wortlaut des § 29 Abf\. 2 Say 1 für die Auffassung der Vorinstanz zu iprehen scheint. Offenbar hat aber der Gesepgeber bei dieser Be- stimmung nur den Regelfall im Auge gehabt, daß fubiektive und obijeftive Steuerpfliht fowohl während des ganzen Kalenderiahrs wie während des ganzen Geschäftsjahrs bestehen. Der hier \trittige Fall ist daher vom Geseg _in dem Say 1 des Abs. 2 unmittelbar über- haupt nicht geregelt. Die Ergänzung fann dem Abs..1 entnommen werden. Das hat die BVorinstanz getan. Es kann aber auh der Schlußsaßz des Abs. 2 zur Ergänzung herangezogen werden. In ihm hat der Gesetzgeber den Fall geregelt. daß die Steuerpfli®t in ‘der Zeit zwischen dem Ende des leßten Geschäftsiahrs, das der Veranlagung zugrunde zu legen ist, und dem Ende des maßgebenden Kalenderjahrs weg'ällt. Wenn das Gesey voischreibt, daß für diesen Fall dem Ergebnis des legten Geschäftsjahrs das Einkommen hinzuzurechnen ist, das bis zum Wegfall der Steuerpflicht erzielt worden ist, so wird man daraus entnehmen dürfen, der Gesetzgeber sei grundsäglich davon ausgegangen, daß das vom Beginn der Steuerpflicht ab erzielte Einkommen nur nah Maßgabe des Gescättsjahrs zu versteuern ist und daß daher die Veranlagung erstmals erfolgen kann, wenn ein abgeschlossenes Geichäitejahr vorliegt. Jedenfalls ist vom Stand- punkt dieter Iechtéauélegung der Einwand hinfällig, es bleibe Ein- fommen von der Steuer frei, das tatsächlih bezogen worden sei. Es tritt dann höchstens eine Verschiebung in der Versteuerung des Ein- kommens ein, wie sie sh bei jeder Zugrundelegung eines mit dem Kalenderjahre \fih niht deckenden Geichättsjahrs ergibt. Jm vor- liegenden Falle hat demnach die Steuerpflichtige das geroerbliche Cin- fommen vom 15. August 1921 bis 31. März 1922 bei der Veran- lagung tür 1922 zu versteuern ; in dem Jahre aber, in dem ihre (subjektive) Steuerpflicht wegfällt, würde ihr zutolge des Schlußsatzes des § 29 Abt. 2 neben dein Einkommen des auf den 31. März endigenden Geschäftéjahrs auch noh tas Einkommen vom 31. März bis zum Zeitpunkt des Wegfalls der Steuerpfliht anzurehnen fein. Damit ist einerseits eine lücenlose Erfassung des von der Steuer- pflichtigen erzielten Einkommens erreicht, anderseits eine wieterholte Besteuerung vom Einkommen vermieden. LIT A 9/23.) 10. Berechnung der Abse6nugen sür Abnußung nach 13 Abs. 1 Nr. 1b des Einkommensteuergeseßzes. Der teuerpflihtige ist Eigentümer eines Wohnhaujes. Bei seiner Ver- anlagung zur Einfommensteuer für das Steuerjahr 1921 ist streitig geworden, welchen Betrag an Werbungékosten der Steuerpflichtige gemäß § 13 Abs. 1 Nr. 1b des Einkommensteuergetießes abziehen darf. Der Steuerpflichtige verlangt, daß die Abiezung für Abnuzung seines Hauses mit t ferig durchschnittlichen Neubauwerts, den das Haus im Jahre 1921 hatte und den er mit 500000 .# angibt, berechnet werde, wäbrend die Vorinstanzen nur einen Abzug von !/s des“ Anschaffungëwerts von 90000 4 zugebilligt haben. Die Nechtébeschwerde it niht begründet. llerdings s weder der Wortlaut noch die Entstehung8geschichte des § 13 Abi. 1 r. 1 b eine flare Antwo1t auf die hier streitige Frage, und es kann zweitelhatt sein, zu welchem Ergebnis nan gelangen würde, wenn man die Lösung der Frage aus dem Weten der Begriffe Ein- fommen und Werbungskosten abzuleiten versuhte. Entscheidend ist iedoh, daß der Geleuzgeber selbst durch die Bestimmungen des 33 b des Cinfommensteuergeseßes mittelbar eine authentische Aus- egung des § 13 Abs. 1 Nr. 1 b gegeben hat. Nach § 33b ist bei

Berechnung des steuerbaren Einfommens aus Landwirtschaft

(Urteil vom 10. Juli 1923

und Gewerbebetrieb für das Steuerjahr 1922 der Wert der Ab« nuzung der s Anlagekapital gehörigen Gegenstänte, berechnet nach dem Main uwe amSchlusse des Wirts« \chaftsjahres, abzuziehen;z der Landwirt und der Gewerbes treibende darf mit anderen Worten bei Berechnung der Absezungen dew Zeitwert des der Abnugzung unterworfenen Gegenstandes zugrunde legen, jedoh wird nach § 33b Abs. 2 1/9 des abgezogenen Betrags der Steuer hinzugerehnet. Würde man nun, der Auffassung des Steuer« vflichtigen folgend, zulassen, daß auch bei Berechnung der Absetzungen nah § 13 Abs. 1 Nr. 1b der Zeitwert — sei dies nun der Wert zu Beginn, der zu Ende des Steuerjahrs oder ein Durchschnittswert — zugrunde gelegt werde, so würde das zur Folge haben, daß bei der Veranlagung tür 1922 der Landwirt und der Gewerbetreibende hin« fihtlih der Absezungen für Abnuzung ungünstiger dastehe als die sonstigen Steuerpflichtigen; denn während bei dieten die nah dem Zeitwert berechneten Abseßungen voll fteuerfrei bleiben würde müßte der Gewerbetreibende und Landwirt die Absezungen gemä S 33b Ab). 2 teilweise versteuern. Aus der Entstehungs« geschihte des § 33b ergibt sih aber zweifelsfrei, daß diese Bes stimmung dem CEinkommensteuergesey in der Absicht eingefügt wurde, Gewerbetreibende und Landwirte gegenüber anderen Steuerpflichtigen zu begünstigen. Der § 33 b Abs. 2 ift daher nur aus dem Standpunkt des Gesetzgebers zu erklären, daß die auf Grund des § 13 Aby. L Nr. 1b vorgen-mmenen Abseßungen nicht nah dem Zeitwert des betreffenden Gegenstands, fondern nur nach dem für ihn gezablten Anschaffunaspreis berehnet werden dürfen. . Es ift niht zu vere kennen, daß in Zeiten fortschreitender Geldentwertung dieser Stands punkt in seiner praktishen Anwendung häufig unbillig wirken wird und daß Schwierigkeiten z. B. dann entstehen werden, wenn ein Anschaffungspreis nicht gegeben ist. Aber abgesehen davon, daß mit ähnlichen Unbilligkeiten und Schwierigkeiten, wie sie als Folge der Geldentwertung auf vielen Gebieten des Rechts. und Wirtschafts« lebens auftreten, au gerechnet werden mußte, wenn man nah dent Zeitwert berechnete Abnugungen zulassen wollte, ist der Richter hier dur den eindeutig zum Ausdruck gebrachten Willen des Geseßgebers gebunden. Es fehlt ihm daher hier die Möglichkeit, die ihm in anderen Fällen - häufig geboten jein wird, durch eine den ver« änderten wirtschaftlihen Verhältnissen entsprechende Auslegung des Gesetzes der Geldentwertung Rechnung zu tragen. Der Einwand, daß zur Zeit der hier in Betracht kommenden Veranlagung für 1921 das Cinkommensteuergeieß den § 33b noch nicht enthielt und aus dieiem Grunde aus § 33b feine Schlüsse auf die Auslegung des § 13 Abf. 1 Nr. 1b für den vorliegenden Fall gezogen werden fönnten, wäre nicht stihhaltig. Wie dargelegt, beweist gerade die DaUs0S daß der Geseßgeber, obwohl er Landwirtscha!t und Gewerbebetrie begünstigen wollte, den § 33 b mit feinem Abs. 2 dem Gesetz ein« fügte, daß er den von ihm selbst nicht lange vorher geschafferea § 13 des Einkommensteuergeiezes dahin verstand, daß im allgemeinen eine Abseßung wegen Abnuzung nur vom An/chaffungepreise znläfsig tet. Dies weist aber unwiderleglih darauf bin, daß nah dem Willen des Gejeßgebers der § 13 von Anfang an diesen Sinn gehabt hat, und es würde zu befremdenden Ergebnissen führen, wenn die Recht« sprechung bei Auélegung des § 13 diese Entwicklung der Getelgebang außer aht lassen würde. (Urteil vom 28. November 19: VIeA 158/23.)

F Lohsin 1. Handelsregister. |Siüaafie Adelsheim. [101281] Flmicrwana Emil Zu O.-Z. 137 des Handelsregisters \A } in Annaberg. Band I Firma Seifrißb & Jäle, g 3. März 1 burken“, wurde heute eingetragen: Gesellschafter Otto Jäkle, Kaufmann, ist aus der Gesellschaft ausgeschieden. Als persönlih haftende Gesellshafter sind eingetreten: ld Brandenburger, Tech- niker in Bu und Ambros Lan Installateur in Zimmern. Die Firma ijt geändert in Seifriß & Co. in

mtögericht Ann am 29.

Aschaffenburg. 1. „Philipp Josef Gi

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. Alfeld, Leine.

irma ist geändert in

iegerich Sohne

1031591} "5 Ferd,

bei der Firma idtmann Nieder-

Ahsiche_ Zigarrenfabrik und Tabakgroß-

andlung in Lamspringe eingetragen: Der

iß der Firma i nad Bad Sachsa ver-

i Zweigniederlassuag

gee Hauptniederlassung - umgewandelt,

¡sher in Lamspringe betriebene Ge- |.

werbe ist aufgegeben und die dort geführte | ist heute unter Firma erloschen,

Amtsgericht Alfeld, den 28. 1. 1924.

Alfeld, Leine.

Im Handelsregister A Nr, heute die Firma Carl Hartje, Alfeld, ein- iragen gter: iehhäntler Carl

artje in Alfeld.

Amtsgericht Alfeld, den 28. L 1924.

Angermünde. [103160] | firmen, wurde am 28. Die Fieina Oskar Nölte zu Anger- | getragen die Firma

münde isi. im Handelsregister get e Angermünde, 29, Januar 19 Siebersbach, Amtsgericht.

Annaberg, Erzgeb. . [103161] Auf Blatt 1677 des hiesigen Dandels-

registers ist heute die Firma Leopold &

é [ : Jm LaeetBtenmes * Nr. 76 ist heute Die Firma r Migy chen S die os omas . F. tie 1 J : uet 1924.

Amtsgeriht — Registergericht.

Prokura der Aschaffenburg, 29.

Aschersleben.

legt und die dorti 8

ftung in Aschersle worden, daß

ben, verstorben ift.

Backnan

Gde.

Siebersbach.

Zante, eingetragen worden. | Bad Essen, ter sind: a) der Baumeister | Jn unser Handels8regi ilhelm Leopold und b) der al Lohs, beide Die Gesellschaft ist am gebenet Geschäftöneig ist der Betrieb | [haft Schwene mif beschränkter Hast gegebener ig ist der Betr ege mi ränkter ung. cines Baugeschäft Durch den Beichl s

Januar 1

t r ———— S

[103162] |der Ermächti Gesell [ei

, erich & Söhne“ | der rmächtigung, die Gesellschaft allein -Cenax L O I e

fyfimlinaen: Der Gelciéglie: Wilio |Ylbrirtenzen tes L 101 D''Q/B "warten eut ‘de: Ütlereclial U r

Adelsheim, den 22. Januar 1924. Firm Giegerih ist Dit 7 erem Die #9 us“ in Aschaffenburg: | Ad Oeynhausen.

In unser Vünderdreg fee, Abteilung B gestellt. Gegenstand des Unternehmens :st | vom 1 Nr. 46 bei ß

ifenfabrik, Seieeitert mit beschränkter

iner der Geschäf E len, desto Gustav Kunße in 206 ist 2

Aschersleben, den 28. Januar 1924, Preuß. Amtsgericht.

m atidetoreai er, Abt. für Einzel- j anstalt.

i gis g 1924 Ra Zweigniederlassungen an anderen Orten | Aktionäre erf

halb und außerhalb Deutschlands zu | durh g

t von 17 Tagen, wobei der Tag,

an welchem das die Bekanntmachung ent-

haltende Blatt erscheint, und der Ta Generalversammlung

dolf Schmid, | inner Hammer mit dem Siß in !

Sulzbach/M. YJun- gen glei ber Adolf Schmid, Sägewerkbesißer in

mtsgericht Backnang.

{1031651 r B ist bei der j in e aon &

irma nnover 2 D lde mit be- | Bad

oorverwertungs * Gesellschast hränfter Haftung, Schwege, eingetragen: Firma ist

der Gese

urch fter- | nah dem

versammlung vom 12. die Gesellschaft aufgelöst und tritt in | das

mers.

“g des È i; [103166] ge ndelsregister is am folgendes Sgeltaaen t 1. Abteilung B unter Nr. 89 die Aktien- | von le 10 gesellschaft unter der Firma „Chr. Volk- mann Aktiengesellschaft“ i dem s in

Bad Oeynhausen. Der schaftsvertrag vom

[103163] [ist am 28. ärz/5. Oktober 1923 fest- | gebrahten Unternehmen nah dem 1. Januar 1923 im L 1 Million Mark. Als Gegenwert erhält} er 100 Aktien zum Nennbetrage von ije Grei enen e d

10 000 4. Ge Der Vorstand der Gesellschaft besteht | Ba T Person oder aus mehreren sonen, die vom Vorsißenden des Aufsichts-

rats und seinem Stellvertreter ernannt Een threr Dr. jur. E M Gri e

machungen der e erfo den Deutschen Reichsanzeiger.

der „Kunße | die Verarbeitung von Holz und Eisen, der

ndel mit F und der Vertrieb von

1ngell lzwaren und Maschinen jeder Art sowie

isführer, | der Betrieb aller nah dem Ermessen des

schers- Sn eeais damit in Verbindung stehen- n

eschâfte, (250 die Fort-

eingetragen

aus einer

führung des unter der Firma „Chr. Volk- mann“ in Bad Oeynhausen betriebenen Unternehmens, umfassend Sägewerk, Holz- {103164] bearbeitungsfabrik und Waggonreparatur-

ie Gesellschaft ist berechtigt, | rufung der

errichten und sih an anderen Unternehmuns- | einer Fri der oder ähnlicher Art in jeder zu-

ässigen Form zu beteiligen. Das Grund- }

kapital beträgt 10 000 000 Æ und zerfällt in | welhem die

1000 Aktien von je 1000 6 und Aktien ank

von je 10 000 Æ, wel:he auf den Inhaber |-

lauten und zum Nennbetrage ausgegeben

find. Der Fabrikant Christian Volkmann Bad Oeynhausen bringt das von ihm unter der Firma % Oeynhausen, Buddestraße, betriebene | 3 und 5 aus Bad Unternehmen, umfassend Sägewerk, Holz- ändert in Torfgesell- | bearbeitungsfabrik und Waggonreparatur- anstalt mit allen Aktiven und r 1 t tal bie Ml ent s Uschaft ein, daß

anuar ist dergestalt in die lengesellschaft ein Geschast vom 1. Januar 1923 ab Liquidation. Zum Liquidator ist Dr. Marx | auf Rechnung der Aktiengesellschaft geführt Berlin-Lichterfelde, ernannt mit | angesehen wird. Mit i 1. Januar 1923 ab gehen auch alle Rechte tar 3. Kaufmann

Se der Das dieser L E G D zug der Passiva au stellt. Die B

em Einbringer 997 betrage von je 1000 Æ und

Driejen bringt in die Ge mg Anteil als stiller Gesellshafter an Fabrikanten Volkmann ein-

at de

niht mitzurehnen sind. Die ründer der Gesellschaft sind: 1. Fabrikant hristian Volkmann, 2. Kaufmann Wil-

elm Driesen, 3. Direktor Carl Köllingy . Fabrikant Albert Scheidemann, 5, Bankdirektor Carl Bußmann, zu 1, 2, nhausen, zu 4 aus Minden i. W. Diele Gründer haben sämtliche Aktien übernommen. Vorstands« mitglieder sind: F Mristas Volkmann und Kaufmann Wilhelm Driesen, beide in Bad Oeynhausen. Die als | Mitglieder des Aufsichtêrats finde 1. Direktor Willy Brandt aus Hannover, Wirkung vom | 2, Direktor Carl Kölling aus Bad Oeyn-

Hans Helms aus

nnover, 4. Direktor nau Yo eier aus Meißen bei Minden i. W., 9. Fabris age wird nach | kant Albert Scheidemann aus Minden M fest- | i. W., 6. Bankdirektor Carl Bußmann ellschaft gewährt dafür | aus Bad Oeynhausen. Von den bei der Anmeldung eingereihten Schriftstücke

insßésondere dem Prüfungsberiht d

Vorstands, des Aufsichtsrats und der Res visoren, kann ' bei dem unterzeichneten Gericht Einsicht genommen werden. Der Srlscugerivt der Revisoren kann auh

i der Handelskammer in Minden ein« gesehen werden.

2. Abteilung B bei der unter Nr. 5L Firma „Blechwarenfabrik Uschaft mit beshränkter Haftung“ un

eynhausen: Die Vertretungs

er- | befugnis der bisherigen Geschäftsführer

Sürig und Vogesang ili n Bos und i

r. Volkmann“ in

Januar

über.

ktien zum Nenn- Aktien #. Der Kausmann Wilh.

ellshaft ein

Stande Betrage von

ilhelm- Bösche ‘in Die Bekannt- | Braunsch ig ¿um alleinigen Geschäfts l führer bestellt. ; ie Be-f 3. Abteilung A bei der unter Nr. 355 neralversammlung der ! eingetragenen Firma „Christian Volks» eitens des Vorstands | mann“ in Bad Oeynhausen: Die Firma Bekanntmachung mit | mit Aktiven und Passiven ist auf die Aktiengesellschaft unter der Firma „Chr. Volkmann Aktiengesellsck(aft“ in B an | Oeynhausen übergegangen. Die Firma ist \latt. debalb hier gelöldt. — Vergl. H.-R. r, 89. Das Amtsgeciht Bad Oeynhausen. *

gen durch