[24039] Oeffentliche Zustellung.
Die Handlung, in Firma I. B. Neubert & Sohn zu Hainichen in Sachsen, vertreten durch den Justiz- Rath Robert zu Berlin, klagt gegen die Handlung in Firma N. Ricß jun. und deren alleinigen Inhaber N. Rieß jun., unbekannten Aufenthaltes, aus dem Wesel vom 10. Mai 1880, mit dem Antrage auf Zahlung von 395 #, sowie 6 A 60 H Protest- kosten und 1 A 33 S, zusammen 402 4A 93 S nebst 6 %/, Verzugszinsen seit 11. August 1880, und ladet die Beklagte zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 3te Kammer für Handels- sahen des Königlichen Landgerichts I. zu Berlin, Jüdenstr. 59, Zimmer 68b., auf den 39, November 1880, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwedke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Berlin, den 29. Sertember 1880.
Genzel,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I.
3te Kammer für Handelssachen.
9 F é 4 , [2427] Oeffentliche Zustellung.
Die verehelihte Auguste Neumann, geborene Parduhn zu Tuchel, vertreten durch den Rechts- anwalt Kallenbah in Konitz, klagt gegen ihren Che- mann, den Arbeiter Albert Neumann, früher zu Tuchel wohnhaft gewesen, jeßiger Aufenthaltsort un- bekarnt, wegen bösliher Verlassung auf Chescheidung mit dem Antrage, das Band der Che zwischen Par- teien zu trennen, Beklagten für den alleinshuldigen Theil zu erklären und demselben die Kosten auf- zuerlegen und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Recbtsstreits vor die L. Civil- kammer des Königlichen Landgerichts zu Koniß W./Pr. auf den 20. Dezembcr 1880, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- rihte zugelassenen Anwalt zu bestellen. /
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diesex Auszug der Klage bekannt gemachk.
Koniy W./Pr., den 27. September 1880.
Streinlow, /
Gerichts\chreiber des Königlichen Landgerichts.
9404: ée : [24043] Oeffentliche Zustellung.
Der Fabrikant L. Warendorf in Cöln, vertreten durch den Rechtsanwalt Gerdes hier, klagt gegen den Kaufmann C. Lennhoff, früher zu Werdohl, jeßt unbekannten Aufenthaltes, aus dem käuflichen Empfange von Waaren in der Zeit vom 17. Juli bis 13, Dezember 1879, mit dem Antrage, den Be- klagten zur Zahlung von 165 M 70 & nebft 6°%/ Zinsen seit dem 1. Januar 1880 zu verurtheilen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts- geriht zu Altena in Westf. auf den 2. Dezember 18-0, Vormittags 9# Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemact. j
Altena i. Westfalen, 20. September 1280.
Altfeld,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[24050] Oeffentliche Zustellung.
In Sachen der Sparkasse der Stadt Osnabrück, Gläubigerin, gegen den Stahlwerksarbeiter Joh. Friedr. Hüls- mann daselbst, jeßiger Aufenthaltsort unbekannt,
Schuldner, wegen Forderung, follen auf den Antrag der Gläubigerin die dem Schuldner gehörigen Immobilien, als: 1) das sub Nr. 7 „an der Jburgerstraße hier- selbst“ belegene Wohnhaus mit allem Zubehör, 2) der „daselbst“ belegene Hausgarten, Karl1-n- blatt 106, Parzelle 22, Flurbuchs, 1 ar 11 qm
groß, 3) der „daselbst“ belegene Hofraum, Kartenblatt 106, Parzelle 23, Flurbuchs, 2 ar 25 qm groß,
im Wege der Zwangsversteigerung in dem auf Donnerstag, den 18. November 1880, Morgens 10 Uhr, vor hiesigem Amtsgerichte, Zimmer Nr. 18, im Justizgebäude, parterre, angeseßten Termine söffent-
lich meistbietend versteigert werden. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug bekannt gemacht. Osnabrück, den 21. September 1880. Marx, Assistent, Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts.
[24037] Oeffentliches Auf; ebot.
Die Scchuld- und Pfandverschreibung do dato S@önhausen, den 19. Mai 1873, über 12,000 M, eingetragen für die Wittwe Jäner, Johanne, geb. Balthasar, zu Schönhausen, im Grundbuche von Schönhausen Band 5 Nr. 6 mit dem angehefteten Hypothekenschein, wird als angeblich verloren ge- gangen hiermit öffentlih aufgeboten.
Der Inhaber vorgedachter Urkunde wird aufge- fordert, spätestens in dem auf den
16. November 1880, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Amtsgerichte anberaumten Aufgebotstermine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftlos- erklärung der Urkunde erfolgen wird.
Jerichow, den 27. September 1880,
Königliches Amtsgericht.
[24035] Oeffentliche Zustellung.
Die Wittwe des verstorbenen Arbeitsmannes Jo- hann Christoph Imsande, Catharine Sophie, geb. Brockmann zu Bremen, Klägerin, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. J. D. Feldmann, klagt gegen die Erben des verstorbenen Scblachtarbeiters Jo- hann Friedrich Franke, nämlich:
1) Johann Heinrich Franke, jegiger Aufenthalts- ort unbekannt, 2) Friedrich August Bachmann Ehefrau, Beta Margaretha, geb. Lönnecke, zu Friedrichsdorf, 3) Meta Johanne Friederike Franke, 4) Chriftoph Franke, leßtere zwei vertreten durch deren Vor- münder Schlachter Johann Carl Weirich und Kaufmann Hermann Heinrich Schröck zu Bremen, Befklagte, wegen Zinsenforderung im Betrage von 166 4. 06 aus zwei Schuld- und Pfandverschreibungen, von denen die eine am 12, Dezember 1871 über ein mit
4% Prozent jährli, vom 12, Dezcmber 1871 an gerechnet, halbjährlih zahlbar zu vcrzinsendes Dar- lehn von 200 Thlr. Gold, und die andere am 1, Oktober 1873 über ein ebenfalls mit 4} Procent jährli, vom 1. Oftober 1873 an gerechnet, halb- jährlih zahlbar, zu verzinsendes Darlehn von 2657 MÆ 14 .S§ von dem verstorbenen Erblasser der Beklagten zu Gunsten des verstorbenen Ehemannes der Klägerin ausgestellt worden, auf Zahlung der in Folge späterer Vereinbarung auf 5 Procent er- hôöhten Zinsen, deren Verfalltage auf den 1. April und 1. Oktober eines jeden Jahres später festgeseßt seien, mit dem Antrage: die Beklagten, welcke auch die Klägerin als ihre Gläubigerin anerkannt und Zahlung der früher verfallenen Zinsen geleistet hätten, zur Zahlung der am 1. Oktober 1879 und+1. April 1880 mit je 83 4 03 H verfallenen Zinsen ihren Erbquoten an dem Nachlasse des verstor- benen Johann Friedrich Franke gemäß, nämlich die unter 1, 3 und 4 genannten Beklagten in je 4/13 und die unter 2 genannte Beklagte in 3/15 zu verurtheilen, auch das Urtheil für vor- läufig vollstreckbar zu erklären, und ladet den unter 1 verzeihneten Mitbeklagten Johann Heinrich Franke, dessen jeßizer Aufenthalts- ort unbekannt ist, zur mündlihen Verhandlung des Rechtsftreits vor -das Amtsgzeriht zu Bremen,
gehalten werten wird, auf Dieustag, den 23. November 1880, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird die- ser Auszug der Klage bekannt gemacht. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts: Fe Bredehop.
[24047] Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Wittwe Louise Hinz zu Königsberg i. P., Steindammer Pulverstraße Nr. 13, vertreten durch den Justiz-Rath Krahmer zu Königsberg i. P., klagt gegen den Malergehülfen Otto Faust, zuleßt in Berlin wohnhaft, jeßt unbekannten Aufenthalts, in den Akten C. 947 1880, Abth. 9, wegen 74 M 20 Miethe, Kostgeld, Waschgeld und baaren Darlehns mit dem Antrage auf Verurtheilung von 74 4 20 § nebst 5 9% Zinsen seit 1. März 1880, Tragung der Kosten und vorläufige Vollstreckbarkeitserklärung des Urtheils und ladet den Beklagten zur münd- lien Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht T. zu Berlin, Jüdenstr. 60, Zimmer 84a., auf deu 17. November 1880, Vormittags 10 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Hein!l;oldt, Gerichtsschreiber des Königlicen Amt8gerichts I, Abtheilung 9.
[24048] Oeffentliche Zustellung.
Der Ärbeiter Jürgen Freiberg zu Slukefter, ver- treten durch. den Rechtsanwalt Ebsen in Flensburg, klagt gegen seine Ehefrau Marie Freiberg, geb. Johannsen, unbekannten Aufenthalts, wegen bös- willigen Verlassens mit dem Antrage, die zwischen den Parteien bestandene Ehe dem Bande nab zu trennen, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhazdlung des Rechtsstreits vor die zweite Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Flensburg auf
den 18. Dezember 1880, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- ricbte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Pahren, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[124022] Oeffentliche Zustellung.
In dem bei dem Königlichen Landgerichte zu Bonn durch den Wirth und Ackterer Michael Anton Zweifel, zu Stoßheim wohnhaft, gegen die Erben und Rechtsnachfolger des zu Stoßheim verlebten Ackerers Michael Dünker, darunter Johann Dünker, Tagelöhner, ohne bekannten Wohn- und Aufent- haltsort, eingeleiteten "Kollokationsverfahren, zeigt der 2c. Zweifel, vertreten durch den Rechtsanwalt Wassermeyer in Bonn, dem genannten Johann Dünker an, daß der Richter-Kommissar den provi- sorischin Status angefertigt und auf der Kanzlei des Königlichen Landgerichts zu Bonn hinterlegt hat und fordert zuglei den 2c. Johann Dünker auf, von dem Status Einsicht zu nehmen und seine etwaigen Einwendungen wider denselben zu Protokoll ct Richter-Kommifsars binnen Monatsfrist anzu- melden.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dies hierdurch bekannt dit p
eush, Gerichts\{hreiber des Königl. Landgerichts.
(21067) Oeffentliche Zustellung.
Der Geschäftsmann J. Ehrhardt, Schauen- burgerstraße 36 zu Hamburg, vertreten durch den Rechtsanwalt Ad. Schwarz hierselbst, klagt gegen den Geschäfismanun H, Peters, Aufenthalt un- bekannt, wegen Bezahlung von 60 4 nebst Zinsen, mit dem Antrage auf kostenpflichtige Verurtheilung des Beklagten in 60 4 nebst Zinsen und das Urtheil. für vorläufig vollstretbar zu erklären und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsftrei!s vor das Amtsgericht zu Hamburg, Civil-Abtheilung T., Dammthorstraße 10,
auf Montag, den 22. November 1880, Vormittags 10 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Hamburg, den 30. September 1880.
Witt, Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. Civil-Abtheilung I. [24038] Amtsgeriht Hamburg.
Auf Antrag des hiesigen Notars Dr. R. A. Des Arts, als Testamentsvollstrecker von Anna Margaretha Kieser, geb. Jens, des Michael Joseph Kieser Wittwe, wird ein Aufgebot dahin erlassen:
daß Alle, welhe an den Nachlaß der am 15. April ds. Is. hierselb verstorbenen Frau Anna Margaretha, geb. Jens, des Michael Jo-
\seph Kieser Wittwe Erb- oder sonstige An- sprüche zu haben vermeinen, oder welche den
welches im Stadthaue, unten, Zimmer Nr. 6, ab-
Bestimmungen des von der genannten Erblafsse- ‘ rin am 20. Juni 1876 errichteten, am 20. Mai 1880 hieselbst publizirten Testaments wider- | \pre%en wollen, hiemit aufgefordert werden, | solhe An- und Widersprüche spätestens in dem auf j Dienstag, den 16. November 1880, 19 Uhr Vtm., ! anberaumten Aufgebotstermin im unterzeichneten | Amtsgerichte anzumelden bei Strafe des Aus- | \{lufses. Hamburg, den 22. September 1880. Das Amt ®geriht Hamburg, Civil-Abtheilung IV. Zur Beglaubigung : Romberg, Dr., Gerichts-Sekretär.
[24028] Amt3gericht Hamburg.
Auf Antrag von Oktavio Ferdinand Meyer, als Testamentsvollstrecker von Ferdinand Lüders, wird ein Aufgebot dahin erlassen:
daß Alle, welche an den Nachlaß des hieselbst am 9, Juli 1880 verstorbenen Ferdinand Lüders, früheren Organisten zu Allermöhe, Erb- oder sonstige Ansprüche zu haben vermeinen, oder welche den Bestimmungen des von dem ge- nannten Erblasser am 19. Mai 1875 hierselbst errichteten, mit 2 Anhängen, d. d. Allermöhe, Ostern 1878, und Lüne bei Lüneburg, 283. April 1879 versehenen und am 22. Juli 1880 hierselbst publizirten Testaments, insbesondere der Bestellung des Antragstellers zum Testa- mentsvollstreter und den demselben als solchem ertheilten Befugnissen widersprehen wollen, hiermit aufgefordert werden, fclÞe An- und Widersprüche spätestens in dem auf Mittwoch, 24. November 1880, 10 Uhr V.-M,,
anberaumten Aufgebotstermine im unterzeich- neten Amtsgericht anzumelden bei Strafe des Aus\chlu}sses.
Hamburg, 30. September 1880.
Das Amtsgericht Hamburg. Civil-Abtheilung T. Zur Beglaubigung: Romberg, Gerichts-Sekretär.
L Aufgebot.
In den in der Zeit vom 11. Juli 1879 bis 30. Mai 1880 auf den Linien der Großen Berliner Pferde-Eisenbahn, Aktien-Gesellschaft, cirkulirenden Waggons sind von den in denselben gefundenen und bei der Direktion der genannten Bahn abgeliefer- ten Gegenständen bis jeßt 752 nicht von den Ver- lierern abgehoben worden.
Die Direktion der genannten Bahn hat das Auf- gebot dieser Sachen beantragt.
Ein genau s, nach Tag und Ort des Verlustes geordnetes, die Beschreibung des Gegenstandes ent- haltendes Verzeichniß liegt in unserer Gerichts- \chreiberei, Abtheilung 62, Hoher Steinweg 15, 1 Treppe, Zimmer Nr. 8, und im Bureau für auf- gefundene Sachen der Großen Berliner Pferde- Eisenbahn, Aktien-Gesellschaft, Behren|\traße 54, zur Einsicht aus. Am leßteren Orte kann auc die Besichtigung der Gegenstände erfolgen. :
Alle Diejenigen, welche einen Anspruch auf einen dieser Gegenstände zu haben glauben, werden hier- dur aufgefordert, diese Rechbte bei Verlust dersel- ben in Gemäßheit des §. 23 des Ausführungs- geseßes zur Civilprozeßordnung vom 24. März 1879 zu unseren Akten F. 223 de 80 Abtheilung 62 und spätestens in dem auf Freitag, den 26. November 1880, Vormittags 10 Ußr,
Jüdenstraße Nr. 58, Saal 21, anberaumten Termine, in welchem auf ferneren An- trag der Direktion der Großen Berliner Pferde- Eisenbahn, Aktien-Gesellschaft, das Ausschlußurtheil erlassen werden wird, anzumelden.
Berlin, den 25. September 1880.
Beyer, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts 1., Abtheilung 62.
[18708] Aufgebot.
Die Firma Stoecker & Kuhlen zu Kaiserswerth hat das Aufgebot eines am zwölften Juni dieses Jahres an ihre Ordre von Mittelstenscheid & Com- pagnie zu Barmen per zwölften September dieses Jahres ausgestellten, auf Benjamin Stosberg in Solingen gezogenen und von ihr unter dem fsünf- zehnten Juni dieses Jahres an Poppe & Schmoelder in Wesel girirten Primawechsels leantragt.
Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den zwölften April 1800 ein und achtzig, Vormittags eilf Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte anberaumten Aufgebots- termine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftkoserklärung der Urkunde erfolgen wird.
Solingen, den vierzehnten Juli 1800 und achtzig.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung für Civilsachen. Für die Richtigkeit der Abschrift : Günther, Geriÿhts\chreiber.
[23813] Aufgebot.
Alle unbekannten Eigenthumsprätendenten des Grundstücks Zduny Blatt 469, dessen Besittitel für die Webermeister Ferdinand und Rosine, geb. Schiewek—Weißenburgshen Eheleute berichtigt wer- den soll, haben ihre Ansprüche und Rechte bei Ver- meidung der Präklusion und Auferlegen ewigen Stillschweigens spätestens in dem am 15 Januar 1881, um 10 Uhr Vormittags, vor dem Herrn Amtsgerichts-RNath Kasel im Zim- mer Nr. 5 anstehenden Aufgebots-Termine anzu- melden.
Krotoschin, den 21. September 1880,
Königliches Amtsgericht. Kasel.
[24046] Ediftalladung
Der Halbspänner Friedri Lüdke Nr. 53 zu Sibbesse hat dem Gerichte angezeigt, daß er wegen eines ihm aus der Landes-Kredit- anstalt in Hannover zu bewilligenden Darlehns Hypothek seinen im Bezirke des unterzeichneten Amtsgerichts zu Sibbesse unter Nr. 53 belegenen
Halbspännerhof zu verpfänden keabsichtige. De1selbe bestelit
1) aus den Gebäuden unter Haus-Nr. 53, 53 a, und 536,
2) den Grundftücken , welche in der Grund- \steuermutterrolle von Sibbesse unter Artikel Nr. 42 zu 18,1892 ba Hofraum, Garten, A Wiese, Weide und Holzung beschrieben ind,
3) einem Antheile an der Genossenschaftsforst.
Nachdem der Provokant als verfügungsfähiger Eigenthümer des zu verpfändenden Grundbesißes sich allhier vorläufig ausgewiesen hat, so werden unter Bezugnahme auf die 8. 25 und 26 der Verord- nung vom 18. Juni 1842 und den §. 18 des Ge- seßes vom 12. August 1846 alle Diejenigen, welche an die bezeihneten Pfandgegenstände Ansprüche irgend einer Art erheben zu können glauben, mögen diese in Eigenthums- oder Ober-Eigenthumêrechten, in hypo- thekarishen und sonst bevorzugten Forderungen, in Reallasten, Abfindungs-, Dotal- oder Leibzuchts- Ansprüchen oder anderen Verhaftungen und Be- lastungen bestehen, hierdurch vorgeladen, solche An- sprüche in dem dazu auf
Dienstag, den 9, November 1880, Morgens 11 Uhr, angeseßten Termine anzumelden. Durch die Nicht- anmeldung geht der Anspruch nit überhaupt, son- dern nur im Verhältnisse zu der der Landes-Kredit- anstalt zu bestellenden Hypothek verloren.
Einer Anmeldung bedarf es daher nur dann, wenn die Rechtsbeständigkeit und das Vorzug8recht der der Landes-Kreditanstalt zu bestellenden Hypo- thek nicht eingeräumt werden soll.
Von der Anmeldungspflicht sind nur diejenigen be- freit, denen über ihre Ansprüche von der Direktion der Hannoverschen Landes-Kreditanstalt Certifikate ausgestellt worden.
Elze, den 25. September 1880.
Königliches Amtsgericht. T. Sostmann.
O Ladung.
In der Subhastations\ache Franz o. a. Franz Hs.- Nr. 99 in Mammingerschwaige wird der Schuldner Wilhelm Franz, Privatier aus München, nun un- bekannten Aufenthalts, zu dem am
Samstag, den 20. November [f. Js., Vormittags 9 Uhr,
bei unterfertigtem Gerichte stat!findenden Verthei- lungstermine unter dem Rechtsnachtheile des Aus- \{lufses mit seinen Einwendungen gegen den auf- gestellten oder im Termine berichtigten Vertheilunçs- plan geladen. Am 25. September 1880. Königliches Amtsgericht Dingolfing. (L. S8.) Jocham. Zur Beglaubigung: Der Kal. Gerichtsschreiber : Stimmelmayr.
(24034) Bekanntmachung.
Der bisher beim Kgl. Landgerichte Neuburg a. d. D zugelassene Rechtzanwalt, Kgl. Advokat Christoph Schnepf wurde durch Entschließung des K. b. Staats- Ministeriums der Justiz vom 23. ds. Mts. als Recht3anwalt beim K. b. Amtsgeribte Wasserburg zugelassen und in die Rechtsanwaltsliste daselbst eingetragen.
Wasserburg, den 25, September 1880,
Kgl. E Wasserburg.
[24049]
Durch am 16. September verkündetes Urtheil find die unbekannten Betheiligten Spezialmassen:
a, der für Maurermeister Friedrich Hakermann zu Gahlen ad 46. 88 4 aus der Kösterschen Subhastation,
b, der für Apotheker Adolph Deuß zu Scherm- bed ad 101. 69 M,
c. der für Winkelier Fr. Jacobs zu Wesel ad
5 256, 56 A, 67. 94 M, 81. 47 A u. 67. 94 M,
d, der für Geschwister Joh. Heinrih Gerhard und Elisabeth Gertrud Thier a1 56, 66 M,
ad b—d, aus der Wilhelm Schulz oder Schult- \{chen Subhastation mit ihren Ansprüchen für aus- ges{lossen erklärt.
Wesel, den 18. Sepiember 1880.
Königliches Amtsgericht.
[2401] Bekanntmachung.
Der 409/gige Kasseschein des Augsburger land- wirthschaftlihen Kreditvereins vom 30 Oktober 1875 Nr. 169 über 520 4, lautend auf die ver- storbene Bauers8wittwe Magdalena Steidle in Mertingen, vermuthlich während der Postbeförderung von Mertingen nach Pfersee verloren gegangen, wurde durch Urtheil vom Heutigen für kraftlo3 erklärt.
Augsburg, den 22, September 1880.
Königl. Amtsgericht. Buchheit, K. Amtsrichter.
[23746]
Dritte und
leßte Bekauntmachung.
Auf Antrag des Hufners Hans Heinrich Christoph
Wenk zu Gr. Disnak werden der am 9, Januar 1791 zu Gr. Disnack geborene Hans Christoph Wulff, ehelicher Sohn des weil. Bauervogts Hans Hinrich Wulff zu Er. Disnack, welcher verschollen ist, event. dessen Erben, sowie alle Diejenigen, welche aus irgend einem Grunde Forderungen oder Ansprüche an das vormundschaftlih verwaltete Ver- mögen des Verschollenen zu haben vermeinen, auf- gefordert, sich spätestens in dem auf Donnerstag, den 15, Januar 1881, Vormittags 10 Uhr,
anberaumten Aufgebotstermin hieselbst zu melden, widrigenfalls der Verschollene für todt erklärt, und dessen Vermögen den sich dazu Legitimirenden zuge- \prochen werden wird.
Todeserklärung und Aus\s{lußurtheil wird ledig- lih bei dem unterzeichneten Amtsgericht affigirk werden.
Ratzeburg, den 22. September 1880.
Königliches Amtsgericht.
nachstehender .
M 2D
| Dritte Beilage zum Deuischeu Reichs-Anzeiger und Königlih Preußischen Staats-Anzeiger.
Berlin, Sonnabend, den 2, Oktober
2880.
1A L F NIER E if R A D Á A IPO C E. Ani A OOVE T IEA I E D E
?
Dex Inhalt diefer Beilage, tun welher au bie im 5. 6 des Getreyes über ven Markenshuß, vom 39. November 1874, sowie die ia dem Geset, betreffend das Urheberre®t an Wiußtezz uuß
(iotellen vom 11. Januar 1876, und die im Patentgesetz vom
Das Gentral-Handels-Registexr für das Deutshe Reich kann
Berlin au durch die Königliche Grpedition des Deutschen Reich8- und Königlich Preußishez Staats-
Anzeigers 1 SW, Wilhelmftraße 32, bezogen werden.
Mat 1877 vorgeschriebeneu Velanntmahuagen : e
dur alle Post-Anstalten, für
Insertionspreis für den Raum einex Druckzeile
veröffentlicht werden, erscheint au in einem besonderen Blatt unter dem Titel
für das Deutsche Reih. «:. 232;
Das Central-Handels-Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel tägli. -— Abounemenut beträgt 1G ö0 &F für das Vierteljahr. — Einzelue Nummern foften
G E 30 d. L
Dem Handelsberiht aus Riga für das Jahr 1879 entnehmen wir, nach dem „Deutschen Handels- archiv“, folgende Daten: Der Werth des Imports Rigas betrug: 1877 30542931 Rubel, 1878 33 170 142 Rubel, 1879 42 166 757 Rubel; der Werth des Exports betrug: 1877 70187 059 Ru- bel, 1878 54246 990 Rubel, 1879 65 682 848 Nubel, Der Bericht führt aus, daß diese Zahlen zwar eine steigende Handelsbewegung nachweisen, daß indeß das günstige Ergebniß des Jahres 1879 den Handelsstand von Riga nicht in Betreff der durch ungenügende Verkehrsverbindungen mit dem natürlichen Hinterlande bedrohten Stellung des Hafens von Riga täuschen darf, sondern den Han- delestand vielmehr mahnen muß, daß trotz des in das Jahr 1879 fallenden neuen Aufs{hwungs des so lange Zeit darniederliegenden europäischen Geschäfts, troß der in den örtlihen Ernteverbältnissen be- gründeten, für Riga fo günstigen Getreidekonjunk- turen und troß der soweit in den Winter hinein- verlängerten Navigationsperiode des Hafens in Riga, daß troß alledem der Rigashe Export ch auch im Jahre 1879 jedenfalls nicht twesent- lid übec das von demselben bereits vor Fahren erreichte Niveau hat erheben können, wäh- rend Reval und Libau in dieser Zeit ebeuso fonstante, wie bedeutungsvolle Steigerungen ihrer Handelskurve aufzuweisen vermögen. Der Bericht weist ferner nah, daß der excentrischen Steigerung des Exports des Jahres 1877 eine sehr mäßige nur einjährige Senkung gefolgt ist, welche im Jahre 1879 bereits wieder einer Steigerung gewichen ist, welche die ganz besondere Höhe von 1877 fast wieder erreiht. Im Jahre 1879 seßten nach dem Bericht die günstigen Ernteverhältnisse Rußlands gegenüber ungünstige des Übrigen Europa, uvd ein Aufschwung der Leinenindustrie Riga in den Stand, die durch den milden Winter veranlaßte ungewöhnlich lange Navigationsperiode des Jahres 1879 nah Möglichkeit auszubeuten, wie der Bericht ausführt, ist das glücklihe Zusammen- treffen aller dieser Momeute die Ursache gewesen, daß auch das Jahr 1879 für den Rigaschen Export fich recht günstig gestaltet hat, aber troß dieser ganz E A günstigen Konjunkturen des Jahres 1879 lag ein wirkfliher Aufschwung der Rigaschen Handelsbewegung sür den Kaufmannsstand Rigas nicht vor; da die aus dem Rigaschen Hafen exportirten Waarenmengen keine entsprehende Steigerung auf- weisen, so ist die Steigerung der Gxrportzahl auf den nur scheinbar gesteigerten Werth der Waaren, d. h. auf die niedrige Valuta des russischen Papier- rubels zurücckzuführen. Der Bericht konstatirt ferner, daß fast allein in Roggen eine bedeutende Steige- rung des Exp.rts im Jahre 1879 zu verzeichnen sei; es wurde nämlih Roggen aus Riga expor- Hirt: 1870 1197709 DiWetvert E n 1578 1 036 740 Ts\chetwert, in 1879 1589 984 Tschet- wert. Gerste dagegen in 1877 548 349 Ts\chet- wert, in 1878 324 908 Ts\chetwoert, in 1879 353 082 Tschetwert ; besonders Weizen und Hafer wurden in 1879 bedeutend weniger als 1877 ausgeführt. Was die Schiffsbewegun g des Hafens von Riga an- langt, so sind, wie der Bericht ausführt, ange- Fommen: in 1877 3615 Schiffe mit 636 308 Lasten (darunter 959 deutsche Schiffe); in 1878 3065 Schiffe mit 526 926 Lasten (darunter 836 deuts che Schiffe); in 1879 2769 Schiffe mit 482253 Lasten (darunter 807 deutsche Schiffe).
Dem Handeltbericht aus Huelva (Spanien) für das Jahr 1879 entnehmen wir na dem „Deutschen Handelsarcziv“ folgende Daten: Die Einfuhr in den Hafen von Huelva betrug in 1879 66 000 Tons, in 1878 40 000 Tons, in 1879 mehr 26 000 Tons, die Ausfuhr in 1879 443000 LTons, in 1878 369 000 Tons, in 1879 mehr 64000 Tons. Diese bedeutende Zunahme im Jahre 1879 begründet sich, wie der Bericht ausführt, bet der Einfuhr haupt- sächlich auf den größeren Bedarf von Roheisen zur Cementirung des Kupfererzes, welcher Bedarf von 1878 zu 1879 um 18000 Tons gestiegen ist, und bei der Ausfuhr haben die höheren Kupferpreise eine Vermehrung in rohen Pyriten um 50 000 Tons, und in Cementkupfer eine Ausfuhr von 18 000 Tons gegen 1300 Tons in 1878 bewirkt, woneben der Export von Wein sich gegen 1878 ver- zehnfaht hat. Abgesehen von der Vermeh- rung der Tonnenzahl in Ein- und Ausfuhr stelit fich das Gesammtresultat noch unverhältniß- mäßig günstiger, da die Zunahme der Einfuhr großentheils auf den Artikel Roheisen fällt, wäh- rend diejenige der Ausfuhr auf die werthvollen Artikel Cementkupfer und Wein trifft. Der ungefähre Werth der Einfuhr (66172 t zu 1000 kg) betrug 54 Millionen Mark, gegen einen Ausfuhrwerth (432 8437 t zu 1000 kg), welcher 43 Millionen Mark überstieg. Der Bericht führt ferner aus, daß die Ernte von 1879 für Huelva und seine Provinz sehr günstig ausfiel, wäh- rend sie für andere der kornreihsten Provinzen Spaniens sehr kärglich war; die Aussichten auf die Ernte von 1880 sind nah dem Bericht auch sehr günstige. Eine besondere Belebung des Verkehrs von Huelva if, wie der Bericht konstatirt, dur die Eröffnung der Sevilla-Eisenbahn eingetreten, welche diesen Hafen, den besten Südspaniens am atlan- tishen Meere, in direkte Verbindung mit ganz Spanien seßt, Jn den Hafen von Huelva sind im Jahre 1879 eingegangen: 534 Swiffe von 258 531 Reg. Tonnen, nämlich 419 Dawpfschiffe von 236 937 Reg. Tonnen und 115 Segelschiffe von 21 594 Reg. Tonnen (darunter waren deuts\che: 10 Schiffe, nämlich 7 Dampfschiffe und 3 Segel- {chiffe; von diesen Schiffen kamen 3 in Ballast
ein). Nichtdeutshe Schiffe kamen aus Deuts ch- land (Hamburg) 4, zumeist mit Sprit beladen.
ausgegangen: 535 Schiffe von 264 843 Reg. Tonnen, nämlich 418 Dampfschiffe von 244 309 Reg. Tonnen und 117 Segelschiffe von 20 534 Reg. | Tonnen (unter diesen waren 10 deut\che Schiffe, die 8 mit Erz, 2 in Ballast ausaingen). Nicht- deutshe Schiffe gingen nah Deutschland (Ham- burg) 9, nämlich 8 britishe und 1 norwegisches, zumeist mit Kupferkies, 2 mit Wein beladen.
Handels-Regifter. Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags bezw. Sonnabends (Württemberg) unter. der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt f veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die leßteren monatli.
Aachen. Der Gerbereibesißer Arnold Tucker- mann in Aldenhoven, Inhaber der Firma A. Tucker- mann daselbst, ist am 31. August cr. gestorben; das Geschäft desselden ist mit der Firma auf seine Wittwe Friederica, geb. Lexis, zu Aldenhoven wohn- haft, übergegangen.
Genannte Firma wurde daher unter Nr. 460 s Firmenregisters gelöscht; sodann wurde einge- ragen;
1) unter Nr. 3372 desselben Registers die Firma A. Tuckermanun, welche in Aldenhoven ihre Niederlassung hat und deren Inhaberin die oben genannte Wwe. Arnold Tuckermann ist ;
2) unter Nr. 1025 des Prokurenregisters die Prokura, welche für die vorbezeichnete Firma dem Gerber Wilhelm Tuckermann zu Alden- hoven ertheilt worden ift.
Aachen, den 28. September 1880.
Königliches Amtsgericht. V.
Wallemstedt. Befannimachung. Zufolge Verfügung vom heutigeau Tage ist in unser Handelsregister eingetraaen : Fol, 47 Rubr, I. den 26. September 1880, Die Firma Franz Shopp in Ballenstedt ift erloschen laut Anzeige vom 26. September 1880. Firmenakten F. 69 Vol, XVII. Ballenstedt, den 26. September 1880. Der Handelsxichter. Heinemann.
EBEallemstedt. Befanntmahung.
Zufolge Verfügung vom heutigen Tage is in
unser Handelsregister etngetragen :
Fol, 204, Ruhr. I, den 20. September 1880. Die Firma Ch. Schüße aus Hoym ist er- loschen laut Anzeige vom 20. September 1880. Firmenakten F, 69, Vol, XVIL
Ballenstedt, den 26. September 1880.
Der Handelsrichter. Heinemann.
Berlin. Handelsregifter des Königlichen Amtsgerichts A. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 27. September 1880 ist am selbigen Tage die unter Nr. 8750 unseres Fir- menregisters eingetragene Firma: Max Meyer, Bank & Wedhselgeschäft, gelö\cht worden.
Zufolge Verfügung vom 1. Oktober 1880 {ind am selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 4300 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: JFoachimczyk & Jaffé vermerkt steht, ist eingetragen: Die HandelsgeseUschaft if durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. Der Kaufmann Marx Jaffé pi Berlin ist zum alleinigen Liquidator ernannt.
In unser Gesellshaftêregister, woselb unter Nr. 7354 die Handelsgesellschaft in Firma :
: Charles Beinhauer Sohn mit dem Sitze zu Hamburg und Zweigniederlassung zu Berlin vermerkt steht, ist eingetragen :
Die Zweigniederlassung zu Berlin ift auf- gehoben.
Im Anschluß hieran find in anserm Prokuren- register unter Nr. 4693 die Prokura des Jean Heinrich O und unter Nr. 4604 die Pro- kuren des Adolph Wilhelm Henry Schumacher und Mar Adolph Theodor Fodte gelö\{cht worden.
In unser Gesellshaftsregister , woselbst unter Nr. 7167 die biesige Handelsgesellshaft in Firma : Lüneburger Kiesclguhr Compagnie
__ Grüne & Co. vermerkt steht, ist eingetragen : Der Kaufmann Israel Posnansky ist aus der Handelsgesellshaft ausgeschieden. Zur Ver- tretung der Gesellshaft find die nunmehrigen beiden Gesellschafter nur gemeinsam berechtigt. In unser Firmenregister,
woselbst unter Nr. 7995 die Firma :
Siegbert Levy vermerkt steht, ift eingetragen : i Der Kaufmann Alex Levy zu Berlin ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Siegbert Levy zu Berlin als Handelsgesellschafter ein- getreten und es ist die hierdurch entstandene, die bisherige Firma fortführende Handelsgefell- {aft unter Nr. 7498 des Gesellsch«ftsöregisters
eingetragen.
Aus dem Hafen von Huelva find im Jahre 1879 !
Demnächst ift in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 7498 die Handelsgesellsbaft in Firma:
: : Siegbert Levy mit dem Sigze zu Berlin und es sind als deren Ge- sellshafter die beiden Vorgenannten eingetragen. Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1877 begonnen.
In unsec Firmenregister, woselbst unter Nr. 9094
die Firma: __G&,. G. Woelcke vermerkt steßt, ist eingetragen: Der Kaufmann Max Meyer zu Berlin ist in das Handelt geshäft des Kaufmanns Friedri Gustav Woelcke zu Berlin als Handelsgesell- schafter eingetceten, und es ist die nunmehr unter der Firma: &. G. WoecldckLe & Co. bestehende Handelsgeselshaft unter Nr. 7500 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden. Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 7500 die Handel8gesellschaft in Firma: i T. G. Woelcke & Co. mit dem Siße zu Berlin, und es sind als deren Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen. Die Gesellschaft hat am 1. Oktober 1880 begonnen.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 11,859
die Firma: S. Scjeicr vermerkt steht, ist eingetragen : Der Kaufmann Salli Herz zu Berlin ist in das Hangelsgeschäft des Kaufmanns Salomon Scheier zu Berlin als Handelsgesellschafter ein- getreten, und es ist die nunmehr unter der
Firma: Scheier & Herz bestehende Handelsgesellschaft uater Nr. 7501 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden. Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 7501 die Handelsgesellschaft in Firma: Scheier & Herz mit dem Sibße zu Berlin und es find als deren Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen. Die Gesellschaft hat am 1. Oktober 1880 begonnen.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 12,345
die Firma: C. Werner & Co. vermerkt steht, ist eingetragen : Der Kausmann Otto Johannes Paul Kuntze zu Berlin ist in das Handelsgeschäft des Kauf- manns Hugo Friedrich Eugen LTomasczewski zu Berlin als Handelsgesellshafter eingetreten und es ist die hierdurch entstandene, die bis- herige Firma fortführende Handelsgefellschaft unter Nr. 7503 des Gesellschaftsregisters ein- getragen. / Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 7503 die Handelsgesellschaft in Firma: C. Werner & Co. mit dem Sitze zu Berlin und es sind als deren Gesellscafter die beiden Vorgenannten eingetragen. Die Gesellschaft hat am 1. Oktober 1880 begonnen.
Fn unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 11 551
die Firma: Becker & Beuther vermerkt steht, ift eingetragen : Der Kaufmann Carl Friedrißh Schmidt zu Berlin i in das Handelsge\chäft des Kauf- manys Gustav Becker zu Berlin als Handels- gesellshafter eingetreten, und es ist die nunmehr unter der Firma: Schmidt & Beer bestehende Handelsgesellshaft unter Nr. 7504 des Gesellschaftzregisters eingetragen worden. Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 7504 die Handelsgesellschaft in Firma: Schmidt & Beer mit dem Sitze zu Berlin und es find als deren Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen. Die Gesellschaft hat am 1. Oktober 1880 begonnen.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr.
140 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma:
Ernst & Koru
vermerkt steht, ift D 23 Die Handelsgesellschaft ist dur gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. Der Verlazsbuch- händler Wilhelm Ernst zu Berlin jeßt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 12,445 des Firmenregisters.
Demnächst ift in unser Firmenregister unter Nr. 12,445 die Firma:
: : Ernft & Korn mit dem Sitze zu Berlin und es ist als deren Jn- i haber der Berlagsbuchhändler Wilhelm Ernst hier eingetragen worden.
Dem Adolph Plöß zu Berlin is für leßtgenannte Firma Prokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 4738 urseres Prokurenregisters eingetragen worden. ?
Dagegen ist unter Nr. 3171 vermerkt:
Die Prokura i} hier gelöscht Nr. 4738 übertragen.
und nah ?
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter j Nr. 139 die hiesige Handel8agesellshaft in Firma : Gropins’she Buchhandlung vermerkt steht, ist eingetragen : Die Handelsgesellschaft ist dur gegenseitige Vebereinkunft aufgelöst. Der Verlagsbuch- händler Wilhelm Ernst zu Berlin seßt das ; Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. * Vergleiche Nr. 12,448 des Firmenregisters. s
Demnächst is in unser Nr. A a! ropius'sche Buchhandlun mit dem Sitze zu Berlin und N ift Als deren In- haber der Verlagsbuchhändler Wilhelm Ernft dier ein ragen Ivb Dis A Dem Adolp ôß zu Berlin ift für letztgenan Firma Prokura ertheilt und ift dieselbe E Nr. 4737 unseres Prokurenregisters eingetragen worden. Dagegen ift unter Nr. 3170 vermerkt: Die Prokura ift hier gelöscht und nach Nr. 4737 übertragen.
_In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr.
9990 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma :
Rosenstein & Breslauer
vermerkt steht, ist eingetragen: Die Gesellsbaft ist dur gegenseitige Ueberein- kunft aufgelöst. Der Kaufmann Herrmann Breslauer zu Berlin seßt das Handel“ geschäft unter unveränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 12,447 des Firmenregisters.
Demnächit ift in unser Firmenregister 12,447 die Firma:
: Nosenstein & Breslauer mit dem u zu Berlin und es ift als deren Jn- haber der Kaufmann Herrmann Breslauer hier eingetragen worden.
Dem Max Freystadt zu Berlin is für leßzts genannte Firma Prokura ertheilt und ift dieselbe unter Nr. 4735 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.
Ferner ist dem Ioseph Adolph zu Berlin für letzt- genannte Firma Prokura ertheilt und ist dicselbe E Nr. 4736 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.
Firmenregister unter
unter Nr.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr, 6458 die Firma: . L. Stuhr vermerkt steht, ist eingetragen: Das Handelsgeschäft ist dur Vertrag auf den Kaufmann Jofeph ODotti jun. zu Berlin übergegangen, welcher dasselbe unter der Firma z T. L. Stuhr Nachfl. Joseph Dotti jx. fortseßt. Vergleihe Nr. 12,449 des Firmen- Demnäwft if in un emnächst ift in unser Firmenregister unter Nr. 2,449 die Firma : T : T. L. Stuhr i _Nacfl. Joseph Doiti jw. mit dem Sitze zu Berlin und es ift als deren Jn- haber der Kaufmann Joseph Dotti jun. hier ein- getragen worden. Die Gesellscafter der hierselbst unter der Firma: Siegfried Seeliger & Co. am 28. September 1880 begründeten Handels« N (jeßiges Geschäftslokal: Brüderstraße 45) n +
1) der Naufmann Siegfried Seeliger zu Berlin, 2) der Kaufmann Rudolph Rubino zu Berlin. Dies is in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 7499 eingetragen worden. Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma : Genzeu & Ern am 1. Oktober 1880 begründeten Handels8gesell- schaft (jeßiges Geschäftslokal : Königstraße 46) sind z 1) der Kaufmann Johann Friedrich Wikhelm Senpes zu Berlin, 2) der Kaufmann Robert Ern zu Berlin. Dies is in unser Gesellschaftsregister Nr. 7502 eingetragen worden.
unter
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 11,130
die Firma: Dittmar & Worml\tall
mit dem Sitze zu Dermbach und Zweigniederlassung zu Berlin vermerkt steht, ist eingetragen :
Die Berliner Zweigniederlassung is auf-
gehoben.
Die dem Oêkcar Meinert für vorgenannte Firma
ertheilte Prokura ist erloschen und ist deren Löschung in unserm Prokurenregister unter Nr. 4622 erfolgt.
In unser Firmenregister sind je mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 12,446 die Firma: Englische Feileufabrik : von Rich. Beresford (Geschäftslokal: Schwedterstraße 16) und es ift als deren Inhaber der Fabrikant Richard Beresford hier, unter Nr. 12,450 die Firma:
Max Joachimczyk (Geschäftskolal: Mittelstraße 38) und es ist als deren Inhaber der Kaufmann Mar Ioachimczyk hier,
eingetragen worden.
Gelöscht sind: Firmenregister Nr. 7838 die Firma: Wilhelm Holdheim, Firmenregister Nr. 8617 die Firma: Siegfried Beermaun. Firmenregister Nr. 10,117 die Firma: Richard Herms. Berlin, den 1. Oktober 1880. Königliches Amtsgericht, T. Abtheilung 54. Mila.