den Gebäuden unter Haus8-Nr. 53, 53 a, und s3c, 2) den Grundstücken, welche in der Grund-
1) aus
Dritte Beilage
227 CA » AE | . É D) y 9 zl , 9 : 9. ¿ ae Í Ry A ’ zum Deuischeu Reichs-Anzeiger und Königlich Preußischen Staats-Anzeiger. M 2B2 Berlin, Sonnabend, deu 2. e S0,
Ga AR U D T R I D Ä E PELME E 5 E p E S aaen è — Le G D N V4 5. c dr 2 E Dra = “a " - wan ® Der Inhalt dieser Beilage, tn welher au die im 8. 6 des Get:ßes über d:n Mar? 39, N s j L L Le WeEIBe er Pn TARI 20, VUOBe o 1 s ' 5 es Geies t n D I E FovaDR 1874, jowie die ta dem Geseh, betreffend das Urheberrecht an Wußtera uud E oraeschriebeneu Bekann Rgen verdffenzliht werden, erscheint auh in einem besozderen Blatt nnter dem Litel
(igtellen vom 11. Sanuar 1876, und bie im Pateutgeset von 25. Mai 1 af BAD F “M Central-Handels-Register für das Deutsche Reih. x: 2:2; Das Central-Handels-Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglih. -— Das
Das Gentral-Handels-Regiftexr für das Deutsche Reich kaun du [I Y
: f R E. y jh an dur alle Post-Anstalten, für
Berlin au durch die Königliche Crpedition des Deutschen Reichs- und Königlich Preußischen St A
c f 7 4 I B ( “i L é b ri 4 % Eu ic R S5Ì o E eut Va ode 7 7 . D T L s Anzeigers : 3W., Wilhelmstraße 33, bezogen werden. i O, e T S ticnepret e Lee U E C I Biuzlue, Naznióen Los S Ee ereien dep n D E S ck - C C 4 §8 .
Bestimmungen des von der genannten Erblasse- ‘ rin am 20. Juni 1876 errichteten, am 20. Mai 1880 hieselbst publizirten Testaments wider- | d el l \precen wollen, hiemit aufgefordert werden, | \teuermutterrolle von Sibbesse unter Artikel solche An- und Widersprüche spätestens in dem | Nr. 42 zu 18,1892 ha Hofraum, Garten, j Acker, Wiese, Weide und Holzung beschrieben den 16. November 1880, 19 Uhr Vm., ! find, e :
3) einem Antheile an der Genossenschaftsforst. Nachdem der Provokant als verfügungsfähiger Eigenthümer des zu verpfändenden Grundbesißzes sich | allhier vorläufig ausgewiesen hat, so werden unter | Bezugnahme auf die §8. 25 und 26 der Verord- nung vom 18. Juni 1842 und den §. 18 des Ge- seßes vom 12. August 1846 alle Diejenigen , welche an die bezeichneten Pfandgegenstände Ansprüche irgend einer Art erheben zu können glauben, mögen diese in Eigenthums- oder Ober-Eigenthumsrechten, in hypo- thekarishen und sonst bevorzugten Forderungen, in
4% Prozent jährli, vom 12. Dezember 1871 an gerechnet, halbjährlich zahlbar zu vcrzinsendes Dar- lehn von 200 Thlr. Gold, und die andere am 1. Oktober 1873 über ein ebenfalls mit 4# Procent jährli, vom 1. Oktober 1873 an gerenet, halb- jährlich zahlbar, zu verzinsendes Darlehn von 2657 MÆ. 14 S von dem verstorbenen Erblasser der Beklagten zu Gunsten des verstorbenen Ehemannes der Klägerin ausgestellt worden, auf Zahlung der in Folge späterer Vereinbarung auf 5 Procent er- höhten Zinsen, deren Verfalltage auf den 1. April und 1. Oktober eines jeden Jahres später festgesetzt seien, mit dem Antrage: :
die Beklagten, wel(e auch die Klägerin als ihre Gläubigerin anerkannt und Zahlung der früher verfallenen Zinsen geleistet hätten, zur Zahlung der am 1. Oktober 1879 und 1. April 1880 mit je 83 A 03 H verfallenen Zinsen
[24039] Oeffentliche Zustellung.
Die Handlung, in Firma I. B. Neubert & Sohn zu Hainichen in Sachsen, vertreten durch den Justiz} Rath Robert zu Berlin, klagt gegen die Handlung in Firma N. Rieß jun. und deren alleinigen Inhaber N. Rieß jun, unbekannten Aufenthaltes, aus dem Wesel vom 10. Mai 1880, mit dem Antrage auf Zahlung von 395 #4, sowie 6 # 60 H Protest- fosten und 1 M 33 S, zusammen 402 4 93 nebst 6 9/9 Verzugszinsen seit 11. August 1880, und ladet die Beklagte zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 3te Kammer für Handels- sachen des Königlichen Landgerichts I. zu Berlin, Jüdenstr. 59, Zimmer 68b., auf den 39. November 1880, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge-
auf BCLEE, i Aufgebotstermin im unterzeichneten | Amtsgerichte anzumelden bei Strafe des Aus- | \{lufses. Hamburg, den 22. September 1880. Das Amt®gericht Hamburg, Civil-Abtheilung IV. | Zur Beglaubigung : Romberg, PDr., Gerichts-Sefkretär.
E CEAE T IIA E S T E S E S E E E —— —
[24028] Amtsgericht Hamburg.
richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwelke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemachk. Berlin, den 29, Sextember 1880. Genzel, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts T. 3te Kammer für Handelssachen.
c 7 L , C - [2427] Oeffentliche Zustellung.
Die verehelichte Auguste Neumann, geborene Parduhn zu Tuchel, vertreten durch den Rechts« anwalt Kallenbach in Konit, klagt gegen ihren Che- mann, den Arbeiter Albert Neumann, früher zu Tuchel wohnhaft gewesen, jeßiger Aufenthaltsort un- bekarnt, wegen böslicher Verlassung auf Chescheidung mit dem Antrage, das Band der Che zwischen Par- teien zu trennen, Beklagten für den alleinshuldigen Theil zu erklären und demselben die Kosten auf- zuerlegen und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die I. Civil- kammer des Königlichen Landgerichts zu Konitz W./Pr. auf den 20. Dezember 1880, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. i
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auèzug der Klage bekannt gemacht. :
Konitz W./Pr., den 27. September 1880.
Stremlotww, : Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[24043] OeFentliche Zustellung. Der Fabrikant L. Warendorf in Cöln, vertreten dur den Rechtsanwalt Gerdes hier, flagt gegen den Kaufmann C. Lennhoff, früher zu Werdohl, jeßt unbekannten Aufenthaltes, aus dem fäufliden Empfange von Waaren in der Zeit vom 17. Inli bis 13, Dezember 1879, mit dem Antrage, den Be- klagten zur Zahlung von 165 M. 70 S nebst 6/0 Zinsen seit dem 1. Januar 1880 zu verurtheilen, und ladet den Betlagten zur mündlichen NVerhand- lung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts- geriht zu Altena in Westf. auf den 2. Dezember 18-0, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Altena i. Westfalen, 20. September 1280. Altfeld, : Gerichis\chreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[24050] Oeffentliche Zustellung. In Sachen E
der Sparkasse der Stadt Osnabrück, Gläubigerin, gegen den Stahlwerksarbeiter Joh. Friedr. Hüls- mann daselbst, jeßiger Aufenthaltsort unbekannt, Schuldner, wegen Forderung,
follen auf den Antrag der Gläubigerin die dem Schuldner gehörigen Immobilien, als: 1) das sub Nr. 7 „an der Iburgerstraße hier- selbsi“ belegene Wohnhaus mit allem Zubehör,
2) der „daselbst“ belegene Hausgarten, Karle-n- blatt 106, Parzelle 22, Flurbuchs, 1 ar 11 qm
groß, 3) der „daselbst“ belegene Hofraum, Kartenblatt 106, Parzelle 23, Flurbuchs, 2 ar 25 qm groß, im Wege der Zwangsversteigerung in dem auf Donnerstag, den 18. November 1880, Morgens 10 Uhr,
vor hiesigem Amtsgerichte, Zimmer Nr. 18, im Justizgebäude, parterre, angeseßten Termine öffent-
lich meistbietend versteigert werden. Zum Zwecke dieser Auszug bekannt gemacht. Osnabrück, den 21. September 1880. Marx, Assistent, Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts.
[24037] Oeffentliches Aufzebot. Die
eingetragen für die Wittwe Jäner, Johanne, geb
Balthasar, zu Schönhausen, im Grundbuche von Schönhausen Band 5 Nr. 6 mit dem angehefteten Hypothekenschein, wird als angeblich verloren ge-
gangen hiermit öffentlich aufgeboten. Der Inhaber vorgedachter Urkunde wird aufge fordert, spätestens in dem auf den 16. November 1880, Vormittags 10 Uhr,
vor dem unterzeihneten Amtsgerichte anberaumten
Aufgebotstermine seine Rechte anzumelden und die Kraftlos-
Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die erklärung der Urkunde erfolgen wird.
Jerichow, den 27. September 1880. Königliches Amtsgericht.
(24035) Oeffentliche Zustellung.
Die Wittwe des verstorbenen Arbeitsmannes Jo- hann Christoph Imsande, Catharine Sophie, geb. Brockmann zu Bremen, Klägerin, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. J. D. Feldmann, klagt gegen
die Erben des verstorbenen Scblachtarbeiters J o hann Friedrich Franke, nämlich:
1) Johann Heinrich Franke, jegiger Aufenthalts-
ort unbekannt,
2)
argaretha, geb. Lönnecke, zu Friedrichsdor 3) Meta Johanne Friederike Franke, 4) Chriftoph Franke,
leßtere zwei vertreten durch deren Vor- münder Schlachter Johann Carl Weirich
und Kaufmann Hermann Heinrich Schrö zu Bremen, Beklagte,
wegen Zinsenforderung im Betrage von 166 4. 06
der öôffentlichen Zustellung wird
Schuld- und Pfandverschreibung ds dato Schönhausen, den 19. Mai 1873, über 12,000 A,
riedri August Bachmann Ehefrau, Beta
ihren Erbquoten an dem Nachlasse des verstor- benen Johann Friedrich Franke gemäß, nämlich die unter 1, 3 und 4 genannten Beklagten in je 4/15 und die unter 2 genannte Beklagte in 3/15 zu verurtheilen, au das Urtheil für vor- läufig vollstreckbar zu erklären, und ladet den unter 1 verzeihneten Mitbeklagten Johann Heinrich Franke, dessen jeßiaer Aufenthalts- ort unbekannt ist, zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor -das Amtsgeriht zu Bremen, welches im Stadthaue, unten, Zimmer Nr. 6, ab- gehalten werden wird, auf Dienstag, den 23. November 1880, Bormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird die- ser Auszug der Klage bekannt gemacht. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts: F. Bredehop.
[24047] Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Wittwe Louise Hinz zu Königsberg i. P., Steindammer Pulverstraße Nr. 13, vertreten dur den Justiz-Rath Krahmer zu Königsberg i. P., klagt gegen den Malergehülfen Otto Faust, zuleßt in Berlin wohnhaft, jeßt unbekannten Aufenthalts, in den Akten C. 947 1880, Abth. 9, wegen 74 M 20 Miethe, Kostgeld, Waschgeld und baaren Darlehns mit dem Antrage auf Verurtheilung von 74 4 20 nebst 5 9/9 Zinsen seit 1. März 1880, Tragung der Kosten und vorläufige Vollstreckbarkeitserklärung des Urtheils und ladet den Beklagten zur münd- lien Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht T. zu Berlin, Jüdenstr. 60, Zimmer 84a, auf
den 17. November 1880, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Heinholdt,
Gerichts\hreiber des Königlicen Amtsgerichts I, Abtheilung 9.
[24048] Oeffentliche Zustellung.
Der Ärbeiter Jürgen Freiberg zu Slukefter, ver- treten durch den Rechtsanwalt Ebsen in Flensburg, flagt gegen seine Chefrau Marie Freiberg, geb. Sohannsen, unbekannten Aufenthalts, wegen bös- willigen Verlassens mit dem Antrage, die zwischen den Parteien bestandene Ehe dem Bande na zu trennen, und ladet die Beklagte zur mündlicben Verhazdlung des Rechtsstreits vor die zweite Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Flensburg auf
den 18. Dezember 1880, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- ribte zugelassenen Anwalt zu bestellen. . Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Pahren, i
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[24022] Oeffentliche Zustellung. Sn dem bei dem Königlichen Landgerichte zu Bonn durch den Wirth und Ackerer Michael Anton Zweifel, zu Stoßheim wohnhaft, gegen die Erben und Rechtsnachfolger des zu Stohßheim verlebten Ackerers Michael Dünker, darunter Johann Dünker, Tagelöhner, ohne bekannten Wohn- und Aufent- haltsort, eingeleiteten "Kollokationsverfahren, zeigt der 2c. Zweifel, vertreten durch den Rechtsanwalt Wassermeyer in Bonn, dem genannten Johann Dünker an, daß der Richter-Kommissar den provi- sorishin Status angesertigt und auf der Kanzlei des Königlichen Landgerichts zu Bonn hinterlegt hat und fordert zugleih den 2c, Johann Dünker auf, von dem Status Einsicht zu nehmen und seine etwaigen Einwendungen wider denselben zu Protokoll des Richter-Kommissars binnen Monatsfrist anzu- melden. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dies . | hierdurch bekannt ge
eusth, S Gerichts\chreiber des Königl. Landgerichts,
S n è [21067] Oeffentliche Zustellung. Der Geschäftsmann J. Ehrhardt , Schauen- burgerstraße 36 zu Hamburg, vertreten durch den Rechtsanwalt Ad. Schwarz hierselbst , klagt gegen den Geschäftsmann H. Peters, Aufenthalt un- bekannt, wegen Bezahlung von 60 46 nebst Zinsen, mit dem Antrage auf kostenpflichtige Verurtheilung des Beklagten in 60 A nebst Zinsen und das Urtheil. für vorläufig vollstretbar zu erklären und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstrei1s vor das Amtsgericht zu Hamburg, Civil-Abtheilung 1.,, Dammthorstraße 10, auf Montag, den 22. November 1880, Vormittags 10 Uhr. pam Zwedcke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
- Hamburg, den 30. September 1880. Witt, Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. Civil-Abtheilung I.
f, | [24038] Amtzgericht Hamburg. Auf Antrag des
Des Arts,
dck daß Alle, welche
Testamentsvollstrecker von Ferdinand Lüders, wird
hiesigen Notars Dr. R. A. als Testamentsvollstrecker von Anna Margaretha Kieser, geb. Jens, des Michael Joseph Kieser Wittwe, wird ein Aufgebot dahin erlassen: an den Nachlaß der am 15, April ds. Is. hierselbst verstorbenen Frau Anna Margaretha, geb. Jens, des Michael Jo-
Auf Antrag von Oktavio Ferdinand Meyer, als
ein Aufgebot dahin erlassen: i daß Alle, welche an den Nachlaß des hieselbst am 9, Juli 1880 verstorbenen Ferdinand Lüders, früheren Organisten zu Allermöhe, Erb- oder fonstige Ansprüche zu baben vermeinen, oder welche den Bestimmungen des von dem ge- nannten Erblasser am 19. Mai 1875 hierselbst errichteten, mit 2 Anhängen, d. d, Allermöhe, Ostern 1878, und Lüne bei Lüneburg, 29: April 1879 versehenen und am 22. Zuli 1880 hierselb puklizirten Testaments, insbesondere der Bestellung des Antragstellers zum Testa- mentsvollstreer und den demselben als solchem ertheilten Befugnissen widersprehen wollen, hiermit aufgefordert werden, fclbe An- und Widersprüche {pätestens in dem auf Mittwoch, 24. November 1880,
10 Uhr B.-M., anberaumten Aufgebotstermine im unterzeih- neten Amtsgericht anzumelden bei Strafe des Aus\chlusses.
Hamburg, 30. September 1880. Das Amtsgericht Hamburg. Civil-Abtheilung I. Zur Beglaubigung: Romberg, Gerichts-Séekretär.
[24025] Aufgebot.
In den in der Zeit vom 11. Juli 1879 bis 30. Mai 1880 auf den Linien der Großen Berliner Pferde-Cisenbahn, Aktien-Gesellschaft, cirkulirenden Waggons sind von den in denselben gefundenen und bei der Direktion der genannten Bahn abgeliefer- ten Gegenständen bis jeßt 752 nicht von den Ver- lierern abgehoben worden. . Die Direktion der genannten Bahn hat das Auf- gebot dieser Sachen beantragt. Ein genau s, nach Tag und Ort des Verlustes geordnetes, die Beschreibung des Gegenstandes ent- haltendes Verzeichniß liegt in unserer Gerichts- schreiberei, Abtheilung 62, Hoher Steinweg T0; 1 Treppe, Zimmer Nr. 8, und im Bureau für auf- gefundene Sachen der Großen Berliner Pferde- Eisenbahn, Aktien-Gesellschaft, Behren|traße 54, zur Einsicht aus. Am leßteren Orte kann aub die Besichtigung der Gegenstände erfolgen. : Alle Diejenigen, welche einen Anspruch auf einen dieser Gegenstände zu haben glauben, werden hier- durch aufgefordert, diese Recbîte bei Verlust dersel- ben in Gemäßheit des §. 23 des Ausführungs- geseßes zur Civilprozeßordnung vom 24. März 1879 zu unseren Akten F. 223 de 80 Abtheilung 62 und spätestens in dem auf Freitag, den 26. November 1880, Vormittags 10 Ußr, Jüdenstraße Nr. òö8, Saal 21, anberaumten Termine, in welchem auf ferneren An- trag der Direktion der Großen Berliner Pferde- Eisenbahn, Aktien-Gesellschaft, das Ausschlußurtheil erlassen merden wird, anzumelden. Berlin, den 25. September 1880.
Beyer, Gerichtsschreiber : des Königlichen Amtsgerichts 1., Abtheilung 62,
[BTO8 Aufgebot. Die Firma Stoecker & Kuhlen zu Kaiserswerth hat das Aufgebot eines am zwölften Juni dieses Jahres an ihre Ordre von Mittelstenscheid & Com- pagnie zu Barmen per zwölften September dieses SFahres ausgestellten, auf Benjamin Stosberg in Solingen gezogenen und von ihr unter dem fsünf- zehnten Juni dieses Jahres an Poppe & Schmoelder in Wesel girirten Primawechsels keantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den zwölften April 1800 ein und achtzig, Vormittags eilf Uhr, vor dem unterzeihneten Gerichte anberaumten Aufgebots- termine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der
Urkunde erfolgen wird. i Solingen, den vierzehnten Juli 1800 und ahtzig.
Königliches Amtsgericht.
Abtheilung für Civilsachen. Für die Richtigkeit der Abschrift :
Günther, Geriÿhts\hreiber.
[23813] Aufgebot.
Alle unbekannten Eigenthumsprätendenten des Grundstücks Zduny Blatt 469, dessen Besißtitel für die Webermeister Ferdinand und Rosine, geb. Schiewek—Weißenburgschen Eheleute berichtigt wer- den soll, haben ihre Ansprüche und Rechte bei Ver- meidung der Präklusion und Auferlegen ewigen Still\chweigens spätestens in dem am 15 Januar 1881, um 10 Uhr Vormittags, vor dem Herrn Amtsgerichts-Rath Kasel im Zim- mer Nr. 5 anstehenden Aufgebots-Termine anzu- melden.
Krotoschin, den 21. September 1880,
Königliches Amt1sgericht. Kasel.
Ino) Ediktalladung
Der Halbspänner Friedrih Lücke Nr. 53 zu Sibbefse hat dem Gerichte angezeigt, daß er wegen eines ihm aus der Landes-Kredit- anstalt in Hannover zu bewilligenden Darlehns Prpthe: seinen im Bezirke des unterzeichneten mtsgerihts zu Sibbesse unter Nr. 53 belegenen
Reallasten, Abfindungs-, Ansprüchen oder anderen Verhaftungen und Be- lastungen bestehen, hierdurch vorgeladen, folhe An- sprüche in dem dazu auf
angeseßten Termine anzumelden. anmeldung geht der Anspruch nit überhaupt, son- dern nur im Verhältnisse zu der der Landes-Kredit-
Dotal- oder Leibzuchts-
Dienstag, den 9, November 1880, Morgens 11 Uhr, Durch die Nicht-
anstalt zu bestellenden Hypothek verloren. „Einer Anmeldung bedarf es daher nur dann, wenn die Rechtsbeständigkeit und das Vorzugsrecht
der der Landes-Kreditanstalt zu bestellenden Hypo-
thek nicht eingeräumt werden soll.
Von der Anmeldungspflicht sind nur diejenigen be- freit, denen über ihre Ansprüche von der Direktion der Hannoverschen Landes-Kreditanstalt Certifikate ausgestellt worden.
Elze, den 25. September 1880.
Königliches Amtsgericht. I. Sostmann.
E Ladung.
In der Subhastations\ache Franz c. a. Franz Hs8.- Nr. 99 in Mammingerschwaige wird der Schuldner Wilhelm Franz, Privatier aus München, nun un- bekannten Aufenthalts, zu dem am
Samstag, den 20. November [f. Js., Vormittags 9 Uhr,
bei unterfertigtem Gerichte \tat!findenden Verthei- lungstermine unter dem Rechtsnachtheile des Aus- \chlusses mit seinen Einwendungen gegen den auf- gestellten oder im Termine berihtigten Vertheilungs- plan geladen. Am 25. September 1880. Königliches Amtsgeriht Dingolfing. (S) rogiam; Zur Beglaubigung : Der Kal. Gerichtsschreiber: Stimmelmayr.
(24034) Vekanntmachung.
Der bisher beim Kgl. Landgerichte Neuburg a. d. D zugelassene Recht¿anwalt, Kgl. Advokat Christoph Schnepf wurde durch Entschließung des K. b. Staats- Ministeriums der Justiz vom 23. ds. Mts. als Neccht3auwalt beim K. b. Amtsgerichte Wasserburg zugelassen und in die Rechtsanwaltsliste daselbst eingetragen.
Wasserburg, den 25. September 1880.
Kgl. Amtsgericht Wasserburg. Lang.
[24049] Bekanntmachung.
Durch am 16. September verkündetes sind die unbekannten Betheiligten Spezialmassen :
a. der für Maurermeister Friedrih Hakermann zu Gahlen ad 46. 88 4 aus der Kösterschen Subhastation,
b, der für Apotheker Adolph Deuß zu Scherm- bed ad 101. 69 M,
c. der für Winkelier Fr. Jacobs zu Wesel ad
bs 256, 56 M, 67. 94 M, 31. 47 M u. 67. 94 M,
d, der für Geschwister Joh. Heinri Gerhard und Elisabeth Gertrud Thier a1 56, 66 M,
ad b—d. aus der Wilhelm Schulz oder Schult- {en Subhastation mit ihren Ansprüchen für aus- ges{lo}sen erklärt.
Wesel, den 18, September 1880.
Königliches Amtzgericht.
[24031] Bekanntmachung.
Der 4 %%ige Kasseshein des Augsburger land- wirthschaftlihen Kreditvereins vom 30. Dfktober 1875 Nr. 169 über 520 4, lautend auf die ver- storbene Bauerswittwe Magdalena Steidle in Mertingen, vermuthlich während der Postbeförderung von Mertingen nach Pfersee verloren gegangen, wurde dur Urtheil vom Heutigen für fraftlos3 erklärt.
Augsburg, den 22, September 1880.
Königl. Amtsgericht. Buchheit, K. Amtsrichter.
Urtheil
[23746] :
Dritte und leßte Bekauntmachung.
Auf Antrag des Hufners Hans Heinrich Christoph Wenck zu Gr. Disnak werden der am 9. Januar 1791 zu Gr. Disnack geborene Hans Christoph Wulff, eheliher Sohn des weil. Bauervogts Hans Hinrih Wulff zu Gr. Disnack, welcher verschollen ist, event. dessen Erben, sowie alle Diejenigen, welche aus irgend einem Grunde Forderungen oder Ansprüche an das vormundschaftlih verwaltete Ver- mögen des Verschollenen zu haben vermeinen, auf- gefordert, sih spätestens in dem auf
Donnerstag, den 15. Januar 1881, Vormittags 10 Uhr, anberaumten Aufgebotstermin hieselbst zu melden, widrigenfalls der Verscbollene für todt erklärt, und dessen Vermögen den sih dazu Legitimirenden zuge- prochen werden wird. S
Todeserklärung und Aus\{lußurtheil wird ledig- lih bei dem unterzeichneten Amtsgericht affigirk werden.
Ratzeburg, den 22. September 1880.
Königliches Amtsgericht.
nachstehender .
Dem Handelsberiht aus Riga für das Jahr 1879 entnehmen wir, nah dem „Deutschen Handels- arciv“, folgende Daten: Der Werth des Import s Rigas betrug: 1877 30542931 Rubel, 33 170 142 Rubel, 1879 42 166757 Rubel; der Werth des Exports betrug: 1877 70187 059 Nu-
bel, 1878 54246 990 Rubel, 1879 65 682 848 Rubel, |
Der Bericht führt aus, daß diese Zahlen zwar eine steigende Handelsbewegung nachweisen, daß indeß das günstige Ergebniß des Jahres 1879 den Handelsstand von Riga nicht in Betreff der durch ungenügende Verkehrsverbindungen mit derm natürlichen Hinterlande bedrohten Stellung des Hafens von Riga täuschen darf, sondern den Han- delsstand vielmehr mahnen muß, daß troß des in das Jahr 1879 fallenden neuen Aufshwungs des so lange Zeit darniederliegenden europäischen Geschäfts, troß der in den öôrtlihen Ernteverhältnissen be- gründeten, für Riga fo günstigen Getreidekonjunk- turen und troß der soweit in den Winter htinein- verlängerten Navigationsperiode des Hafens in Riga, daß troy alledem der Rigashe Export ih auch im Jahre 1879 jedenfalls nicht wesent- lid über das von demselben bereits vor Fahren erreihte Niveau hat erheben können, wäh- rend Reval und Libau in dieser Zeit ebeuso Tonstante, wie bedeutungsvolle Steigerungen ihrer Handelskurve aufzuweisen vermögen. Der Bericht weist ferner nah, daß der excentrishen Steigerung des Erports des Jahres 1877 eine sehr mäßige nur einjährige Senkung gefolgt ift, welche im Jahre 1879 bereits wieder einer Steigerung gewichen ist, welche die ganz besondere Höhe von 1877 fast wieder erreiht. Jm Jahre 1879 seßten na dem Bericht die günstigen Ernteverhältnisse Rußlands gegenüber ungünstige des Übrigen Europa, und ein Aufshwung der Leinenindustrie Riga in den Stand, die durch den milden Winter veranlaßte ungewöhnlib lange Navigationsperiode des Jahres 1879 nah Möglichkeit auszubeuten, wie der Bericht ausführt, ist das glüdcklihe Zusammen- treffen aller dieser Momeute die Ursache gewesen, daß au das Jahr 1879 für den Rigaschen Export sich recht günstig gestaltet hat, aber troß dieser ganz exceptionellen günstigen Konjunkturen des Jahres 1879 lag ein wirkliher Aufschwung der Rigaschen Handelsbewegung für den Kaufmannsstand Rigas nicht vor; da die aus dem Rigaschen Hafen exportirten Waarenmengen keine entsprechende Steigerung auf- weisen, so ist die Steigerung der Gxportzahl auf den nur scheinbar gesteigerten Werth der Waaren, d. h. auf die niedrige Valuta des russischen Papier- rubels zurückzuführen. Der Bericht konstatirt ferner, daß fast allein in Noggen eine bedeutende Steige- rung des Exp-rts im Jahre 1879 zu verzeichnen sei; es wurde nämli Roggen aus Riga erxpor- tirt: 1877 1197759. Dicwetwertz in 1878 1036 740 Ts\chetwert, in 1879 1589 984 T\chet- wert. Gerste dagegen in 1877 548 349 Ts\chet- wert, in 1878 324 908 Tschetwert, in 1879 353 082 Tschetwert ; besonders Weizen und Hafer wurden in 1879 bedeutend weniger als 1877 ausgeführt. Was die Schiffsbewegung des Hafens von Riga an- langt, so sind, wie der Bericht autführt, ange- kommen: in 1877 3615 Schiffe mit 636 308 Lasten (darunter 959 deutsche Schiffe); in 1878 3065 Sciffe mit 526 926 Lasten (darunter 836 deuts\che Schiffe); in 1879 2769 Schiffe mit 482253 Lasten (darunter 807 deutsche Schiffe).
Dem Handel2beriht aus Huelva (Spanien) für das Jahr 1879 entnehmen wir nach dem „Deutschen Handelsarchziv“ folgende Daten: Die Einfuhr in den Hafen von Huelva betrug in 1879 66 000 Tons, in 1878 40 000 Tons, in 1879 mehr 26 000 Tons, die Ausfuhr in 1879 443000 Tons, in 1878 369 000 Tons, in 1879 mehr 64 000 Tons. Diese bedeutende Zunahme im Jaßre 1879 begründet sich, wie der Bericht ausführt, bet der Einfuhr haupt- sählich auf den größeren Bedarf von Roheisen zur Cementirung des Kupfererzes, welcher Bedarf von 1878 zu 1879 um 18000 Tons gestiegen ist, und bei der Ausfuhr haben die höheren Kupferpreise eine Vermehrung in rohen Pyriten um 50 000 Tons, und in Cementkupfer eine Ausfuhr von 18 000 Tons gegen 1300 Tons in 1878 bewirkt, woneben der Export von Wein fich gegen 1878 ver- zehnfaht hat. Abgesehen von der Vermeh- rung der Tonnenzahl in Ein- und Ausfuhr stelit fich das Gesammtresultat noch E mäßig günstiger, da die Zunahme der Einfuhr großentheils auf den Artikel Roheisen fällt, ‘ wäh- rend diejenige der Ausfuhr auf die werthvollen Artikel Cementkupfer und Wein trifft. Der ungefähre Werth der Einfuhr (66172 t zu 1000 kg) betrug 54 Millionen Mark, gegen einen Ausfuhrwerth (432 8437 t ¡u 1000 kg), welcher 43 Millionen Mark überstieg. Der Bericht führt ferner aus, daß die Ernte von 1879 für Huelva und feine Provinz sehr günstig ausfiel, wäh- rend sie für andere der dornepiciten Provinzen Spaniens fehr kärglih war; die Aussichten auf die Ernte von 1880 sind nah dem Bericht auch sehr günstige. Cine besondere Belebung des Verkehrs von Huelva ift, wie der Bericht konstatirt, durch die Eröffnung der Sevilla-Eisenbahn eingetreten, welche diesen Hafen, den besten Südspaniens am atlan- tishen Meere, in direkte Verbindung mit ganz Spanien seßt. Jn den Hafen von Huelva sind im Jahre 1879 eingegangen: 534 Schiffe von 258 531 Reg. Tonnen, nämlich 419 Dawpfschiffe von 236 937 Reg. Tonnen und 115 Segelschiffe von 21 594 Reg. Tonnen (darunter waren deutsche: 10 Schiffe, nämlich 7 Dampfschiffe und 3 Segel-
1378
ein). Nictdeutshe S{iffe kamen aus Deuts ch{- land (Hamburg) 4, zumeist mit Sprit beladen. Aus dem Hafen von Huelva find im Jahre 1879
[Aan nämlich 418 Dampfschiffe von 244 309 Neg. Tonnen und 117 Segelschiffe von 20 534 Reg. Tonnen (unter diesen waren 10 deut \che Schiffe, die 8 mit Erz, 2 in Ballaft ausaingen). Nicht- deutsche Schiffe gingen nah Deutschland (Ham- burg) 9, nämlich 8 britische und 1 norwegisches, zumeist mit Kupferkies, 2 mit W-ein beladen.
SandDels- Register.
Die Handelsregistereinträge aus dem Kênigrei Sa ch en, dem Königreich Württemberg! A: | dem Broßherzogthum Hessen werden Dienstags bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die leßteren monatli. Aachen. Der Gerbereibesißer Arnold Tudcker- mann in Aldenhoven, Inhaber der Firma A. Tucker- maun daselbst, ist am 31. August cr. gestorben ; das Geschäft desselven ist mit der Firma auf seine Wittwe Friederica, geb. Leris, zu Aldenhoven wohn- haft, übergegangen. Genannte Firma wurde daher unter Nr. 460 A Men n ers gelöscht; sodann wurde einge- gen; 1) unter Nr. 3372 desselben Registers die Firma A. Tuckermanun, welche in Aldenhoven ihre Niederlassung hat und deren Inhaberin die _, oben genannte Wwe. Arnold Tuckermann ist; 2) unter Nr. 1025 des Prokurenregisters die Prokura, welche für die vorbezeichnete Firma dem Gerber Wilhelm Tuckermann zu Alden- hoven ertheilt worden ist. Aachen, den 28. September 1880. Königliches Amtsgericht. V.
Ballenstedt. Befanntmadqhung,. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in
unser Handelsregister eingetraaen :
Fol, 47 Kubr. I. den 26. September 1880. Die Firma Franz Schopp in Ballenstedt ist erloschen laut Anzeige vom 26. September 1880. Firmenakten F. 69 Vol, XVII. Balleustedt, den 26. September 1880. Der Handelsrichter. Heinemann.
Eallenstedt. Befanutmahung. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in
tinser Handelsregister etngetragen :
Fol. 204, Rubr. I, den 20. September 1880. Die Firma Ch. Schüße aus Hoym ist er- loschen laut Anzeige vom 20. September 1880. Firmenakten F, 69, Vol, XVII.
Ballenstedt, den 26. September 1880.
Der Handelsrichter. Heinemann.
Berlin. Handelzregifer
des Königlichßeu Amtsgerichts x. zu Berlin.
Zufolge Verfügung vom 27. September 1880 ist
am selbigen Tage die unter Nr. 8750 unseres Fir-
menregisters eingetragene Firma :
Max Meyer, Bauk & Wewselgeschäft,
gelöst worden.
Zufolge Verfügung vom 1. Oktober 1880 sind am selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 4300 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: JFoachimczyk & Jaffé
vermerkt steht, ist eingetragen:
Die Handelsgesellschaft if durch gegenseitige
Nebereinkunft aufgelöst. Der Kaufmann Marx
Jaffó zu Berlin ist zum alleinigen Liquidator
ernannt.
In unser Gesellschaftsregister, woselb unter Nr. 7354 die Handelsgesellschaft in Firma: l : Charles Beinhauer Sohn mit dem Sitze zu Hamburg und Zweigniederlassung zu Berlin vermerkt steht, ist eingetragen: Die Zweigniederlassung zu Berlin ift auf- gehoben.
Im Anschluß hieran sind in unserm Prokuren- register unter Nr. 4603 die Prokura des Jean Heinrich Lorentzen, und unter Nr. 4604 die Pro- kuren des Adolph Wilhelm Henry Schumacher und Mar Adolph Theodor Focke gelö\{cht worden.
In unser Gesellschaftsregister , woselb unter Nr. 7167 die biesige Handelsgesellschaft L E, Lüneburger Kieselguhr Compagnie
__ Grüne & Co.
vermerkt steht, is eingetragen :
Der Kaufmann Israel Posnans3ky ift aus der Handelsgesellshaft ausgeschieden. Zur Ver- tretung der Gesellschaft find die nunmehrigen beiden Gesellschafter nur gemeinsam berechtigt.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr.
7995 die Firma :
Siegbert Levy vermerkt steht, ift eingetragen : Í Der Kaufmann Alex Levy zu Berlin ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Siegbert Levy zu Berlin als Handel3gesellshafter ein- getreten und es ist die hierdurch entstandene, die bisherige Firma fortführende Handelsgesell- {aft unter Nr. 7498 des Gesellschaftsregisters
{hiffe; von diesen Schiffen kamen 3 in Ballast
ausgegangen: 535 Schiffe von 264 843 Reg. |
Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter | Nr. 7498 die Handelsgesellschaft in las S i Siegbert Levy mit dem Sigze zu Berlin und es sind als deren Ge- sellshafter die beiden Vorgenannten eingetragen. Die Gesellshaft hat am 1. Januar 1877 begonnen.
Fn unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 9094
die Firma: … G. G, Woelcke vermerkt stet, ist eingetragen: Der Kaufmann Max Meyer zu Berlin ist in das Handelt geschäft des Kaufmanns Friedrich Gustav Woelcke zu Berlin als Handelsgesell- schafter eingetceten, und es ist die nunmehr unter der Firma: i. G. Woeclckte & Co. bestehende Handelsgesellschaft unter Nr. 7500 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden. Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 7500 die Handel8gesellschaft in Firma : i He. G. Woelccke & Co. mit dem Sihe zu Berlin, und es sind als deren Gesellshafter die beiden Vorgenannten eingetragen. Die Gesellshaft hat am 1. Oktober 1880 begonnen.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 11,859
die Firma: S. Schjeier vermerkt steht, ist eingetragen: Der Kaufmann Salli Herz zu Berlin ist in das Hangelsgescäft des Kaufmanns Salomon Scheier zu Berlin als Handelsgesellschafter ein- getreten, und es ist die nunmehr unter der Firma:
Scheier & Herz bestehende Handelsgesellschaft unter Nr. 7501 des Gefellschaftsregisters eingetragen worden.
Demnächst ist in unser Gesellshaftsregister unter Nr. 7501 die Handelsgesellschaft in Firma:
i i Scheier & Herz mit dem Siße zu Berlin und es find als deren Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen. Die Gesellschaft hat am 1. Oktober 1880 begonnen.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 12,345
die Firma: C. Werner & Co, vermerkt steht, ist eingetragen : Der Kaufmann Otto Johannes Paul Kunze zu Berlin ift in das Handelsgeschäft des Kauf- manns Hugo Friedrich Eugen Tomasczewski zu Berlin als Handelsgesellshafter eingetreten und es ist die hierdurch entstandene, die bis- herige Firma fortführende Handelsgesellschaft unter Nr. 7503 des Gesellschaftsregisters ein- getragen. Demnächst ift in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 7503 die Handelsgesellschaft in Firma: C. Werner & Co. mit dem Sitze zu Berlin und es sind als deren Gesellsœafter die beiden Vorgenannten eingetragen. Die Gesellschaft hat am 1. Oktober 1880 begonnen.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 11 551
die Firma: Beckter & Beuther vermerkt steht, ift eingetragen : Der Kaufmann Carl Friedrih Sch{midt zu Berlin ift in das Handelsges{häft des Kauf- manns Guftav Becker zu Berlin als Handels- gesellshafter eingetreten, und es ift die nunmehr unter der Firma: Schmidt & Beer bestehende Handelsgesellshaft unter Nr. 7504 des Gesellschaftéregisters eingetragen worden. Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 7504 die Handelsgesellschaft in Firma: Schmidt & Becker mit dem Sitze zu Berlin und es find als deren Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen. Die Gesellschaft hat am 1. Oktober 1880 begonnen.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 140 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Ernst & Koru
vermerkt steht, ist Oran:
Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelö. Der Verlaasbuch- händler Wilhelm Ernst zu Berlin jeßt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 12,445 des Firmenregisters.
Demnächst ift in unser Firmenregister unter Nr. 12,445 die Firma:
: : Ernft & Korn
mit dem Site zu Berlin und es ift als deren În- i haber der Verlagsbuchhändler Wilhelm Ernst hier eingetragen worden.
Dem Adolph Plöß zu Berlin is für leßtgenannte Firma Prokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 4738 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.
M A
Demnächst is in unser Firmenregister unter
Nr. e Firma: / Jropius’sche Buchhandlun mit dem Sigte zu Berlin und es ist als deren In- haber der Verlagsbuchhändler Wilhelm Ernft dier A Io PIE Vem Adolph Plöß zu Berlin ift für letztgen; Firma Prokura ertheilt und ift diess pie L LEST unseres Prokurenregisters eingetragen ags f E 3170 vermerkt: Die Prokura i ier gelöst 4737 übertragen. E _In unser Gesfellshaftsregister, woselbst unter 9990 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma : s Rosenstein & Breslauer v nis eingetragen: lte Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueberein- kunft aufgelöt. Der ausinann Gere inni Breslauer zu Berlin seßt das Handel: geschäft unter unveränderter Firma fort. Vergleiche S 24 U des S emnäch! in unser Fi i 19447 Vie ira Firmenregister unter Nr. : _—, Rosenstein & Breslauer mit dem Siße zu Berlin und es ift als deren In- haber der Kaufmann Herrmann Breslauer hier ao L em Max Freystadt zu Berlin is für letzts O os S en und ift dieselbe nter Nr. 4735 unseres Prokur is i E enregisters eingetragen Ferner ist dem Joseph Adolph zu Berlin für letzt- genannte Firma Prokura ertheilt und ist dieselbe ee Nr. 4736 unseres Prokurenregisters eingetragen orden.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 6458
die Firma: __S. L. Stuhr vermerkt steht, ist eingetragen: Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Joseph Dotti jun. ¿zu Berlin übergegangen, welcher dasselbe unter der Firma ; . L. Stuhr Nachfl. Joseph Dotti jw. fortsegt. Vergleihe Nr. 12,449 des Firmen- D f emnächst ift in unser Firmenregi 1216 Me E, ser Firmenregister unter Nr. T. L, Stuhr
l Nadl. Joseph Doiti jw.
mit dem Sitze zu Berlin und es ift als deren Jn- haber der Kaufmann Joseph Dotti jun. hier eine getragen worden.
Die Gesell\ckafter der hierselbst unter der Fi :
Siegfried Seeliger & Co. a am 28, September 1880 begründeten Handels« gean (jeßiges Geschäftslokal: Brüderstraße 45) ind:
1) der Xaufmann Siegfried Seeliger zu Berlin,
2) der Kaufmann Rudolph Rubino zu Berlin. Dies ist in unser Gesellschaftsregister Nr. 7499 eingetragen worden.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma : : ci N am 1. VDktober 188 egründeten andel8gefell- schaft (jeßiges Geschäftslokal : Min Oa 46) 1 1) der Kaufmann Johann Friedri Wikbelm
So zu Berlin,
2) der Kaufmann Robert Ern zu Berlin. Dies is in unser Gesellschaftsregister Nr. 7502 eingetragen worden.
unter
unter
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 11,130
die Firma: Dittmar & Wormdlítall mit dem Sitze zu Dermbach und Zweigniederlassung zu Berlin vermerkt steht, ist eingetragen : ist auf-
Die Berliner Zweigniederlassung gehoben. Die dem Oêcar Meinert für vorgenannte Firma ertheilte Prokura ist erloshen und ist deren Löschung in unserm Prokurenregifter unter Nr. 4622 erfolgt.
In unser Firmenregister sind je mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 12,446 die Firma:
Englische Feileufabrik
_ von Rich. Beresford (Geschäftslokal: Schwedterstraße 16) und es i} als deren Inhaber der Fabrikant Richard Beresford hier,
unter Nr. 12,450 die Firma:
5 Max Joachimczyk (Gescbäftskolal: Mittelstraße 38) und es ist als deren Inhaber der Kaufmann Mar Joachimczyk hier,
eingetragen worden.
Dagegen ist unter Nr. 3171 vermerkt: Die Prokura i} hier gelö\cht und nach ! Nr. 4738 übertragen. j
L è
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter ; Nr. 139 die hiesige Handelegesellshaft in Firma : Gropius’sche Buchhandlung
vermerkt steht, ist eingetragen :
Die Handelsgesellshaft ist dur gegenseitige Vebereinkunft aufgelöst. Der Verlagsbuch- händler Wilhelm Ernst zu Berlin seßt das } Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. *
eingetragen.
Vergleiche Nr. 12,448 des Firmenregisters.
Gelöscht sind: Firmenrcgister Nr. 7838 die Firma: Wilhelm Holdheim. Firmenregister Nr. 8617 die Firma : Siegfried Beermaun. Firmenregister Nr. 10,117 die Firma: Richard Herms. Berlin, den 1. Oktober 1880. Königliches Amtsgericht. T. Abtheilung 54. Mila.
Halbspännerhof zu verpfänden leabsichtige.
Kieser Wittwe Erb- oder sonstige An- A 1 De1selbe bestett
aus zwei Schuld- und Pfandverschreibungen, von sprüche zu haben vermeinen, oder welche den
denen die eine am 12, Dezember 1871 über ein mit