1902 / 116 p. 19 (Deutscher Reichsanzeiger, Tue, 20 May 1902 18:00:01 GMT)

Döbeln K . onfursverfahrenu. 595] In dem Konkursverf [16525] | Forst, Lausit abren über das Yermögen Z. Beschluß. 1 Flora Elise vhl. Liebscher, geb. S N der | Das Konkursverfahren über das rg Heiligenhasen. Konfurverfahren. [16506 De alleinigen Inhaberin der Firma Deiveich (L ufmanus Friedrih Wilhelm Lortz agen — gas Konkursverfahren über das E w Neumarkt, Schles. e Ñ anzer Nachfl. in Döbeln, ist zur Abnahme der | t aufitz) wird nach erfolgter Abhaltung des Schl aurers Johanues Heinrich Theodor Bo D Konkursverfahren. [16503] ] Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung v ermins bierdurch aufgehoben. uß- | feldt wird nach erfolgter Abhaltung des ua, as Konkursverfahren über das Ver .. i Einwend dungen gegen das Schlußverzeichniß m bei Forft auft), den 15. Mai 1902. termins hierdurch aufgehoben. s Sqluß- | Schueidermeisters Daniel Wien ma. des o en- | der Vertheilung zu berücksichtigenden Forderungen und Königliches Amtsgericht. Heiligenhafen, den 14. Mai 1902 marft i. Schl. wird nach erfolgter bhalt: Neu- | zur Beschlußfa}fung der Glaubiger über de nicht Frankfurt, Main. Königliches Amtsgericht. S. bierdurch aufgehoben tung des s o . ck 9- | erg a mtes s die eihe, sowie die Grstattung Gates Ao E E E über das Tiere Ins Hermsdorf, Kynast [16501] a K gliches A ti Via E ll enl ei E nl ei él und ul l reu l il p l e Gewährung einer Ve un ax Herzfeld, Bek L 9 nigliches Amtsgericht. j an die Mitglied Vergütung | & 3 in Firma Hau anntmachun N E | Seblußitermi ¡lieder des Gläubigerausshusses der Herzfeld dahier, wird eine allgemeine E bi sen | In dem Konkursverfahren R d N euss. Konkursverfahren. S A B j mittags 10: Uh Den E I 1902, Vor- Les einberufen auf Mittwoch, den 4. Juni verstorbenen Glaswaarenfabrikanten Wilh “die as: if den Len über das ® E s L er in, Dienstag, den 2 ai 19 | r, vor dem Hie ormittags 9 U Simm zu S ilhelm ufmanns Wilhel gen des * j Amtsgerichte bestimm! sigen Königlichen 1g hr, hierher, G zu Schreiberhau i. R elm Pelzer, Inhabe Es i 1mt worden. gebäude Saale 122. „_ Gerihts- | hish . R. ist an Stelle des | Wilh. Pel r r der Firma e s E :

Königliches Amtsgerich Verhandlung mit den eshlußfassung über die | kurs aul Rose zu Hermsorf u. K. zum Kon- | D. Juni 1902, N Forderungen Terrain: auf ben 19 | See b Er.01 uto.08/4 | 1.4.10 E E — do. 1897 34 1.1.7 2000—100|—, — Braunschw. 20 Thl.-2 — p.Stck| 60 129 75b1 | L S h icht. Gläubigeraus\husses woe s des früheren “cem E 15. M Königlichen Amts Soecidhte in Real E vor dem erliner Körse vom 20. Mai 1902. Teltower Kreis unk 15/4 1410 5000-100 105,00B Nürnberg 110/12 4 G d. 2000200 1038063 B Cöln-Md. Prm 3 La 900 P Be j me e rsverfahren. [1652 esihts d Schadensersaßes. An . K., 15. Mai 1902. b n Iteuz, Zimmer 13, a 1 Lu, 1 Peseta = 9,980 « 1 éfter do VITI 34 1410 A s O ee S091 ore a 2 50 Ihlr.-2.13 | 1.3 150 |—,—

In dem Konkursverfahren N 926] | B er großen Bedeutung der f Der Gerichtsschreiber des eraumt. s Frank, 1 ira, «1 Gl L Le !| 1000 u5001—— enba a.M. 19004 | 1.1.7 2000—200 192,75G Thir. - £34] 1. 5 E | der offenen Sa lagcselsGat E va L Betbeiligung dringend cure D Kattowitz. R Aa E A i e 15. Mai 1902. d Bier: R A i A M | La Grz 1Rs | Il 2000 Sa R ORREE O L410 2000-—O Meininger 7 a E Stck 15% |30‘006zG | Firma üller & Lindne er rstattete \{ristlihe Berich Ba G onfursverfahren 167671 öniglihes Amtsgerih rone D ird Hol, W, = 1,79 & i Mark B L | 4.10! 5000— 98,90B s t. 200198,60G DOldenburg.40T Thlr. a 120 [128,306

r in Großb V l ericht des Konkurs- Das Konkursverf r s [16767] s Amtsgericht. Abth. 2 200 4 1 Gld. 90 E ori Bare9 Altova 1887 “ 1883/33 veri. 5000— Pforzheim 1895/34 1.5.11 2000— 86 g. T ey E z it zur Abnahme der S{l auchlig | verwalters zur Sache liegt w Bus urêverfahren über das Vermö Osterode, H 0 & rand. Krone = 1,1 125 “ 1 (alt H t | verich.| 5000—500128, 7008 h s 100/98,60S Pappenheimer 7 fl.-L.|— p.Stck. 12 K T ußrechnu : gt wie die früheren - | Ka : ermögen des - Harz. Konfu S j 2 O E 28 alter) | do. 1834134 1.4.10) 5000— 971901 un?.1906 € | 1.5.11 2009— M r 1 IL«E.i—ip.D Ge jur Erhebung hon T Einwerbitnge e e ame N die (Gläubiger Su BeG Sia San@veclei Sal Mou Aativnis ist dur | In dem ZANE NON S Ia [te7eo] 1A á = 3,20 d 4 1 Rubel =— Ie M E = | do, 1901 unkv. 112 1410 20002001104, 0B Pirma sens 1899 uf.06 4 1.1.7 O E Obligenouen Deutscher NotouialgeselsHafien- Schlußverzeichn!ß der 5) 9 A ES erselbe wird a e r ausgehoben ermögen des de aß i Dollar = 4,29 CUDLC Ung a Epolda 1895134 1.1.7 | 10 asg 9 1894134 1.1.7 | 50 97 908 e D | (093 sihtigenden F a E De nd zu berüdck- | zugefertigt. uch jedem Gläubiger Kattowitz, den 10. Mai 1902. 9 Belometti ay Dce E S Antouio t Wechsel. Aschaffenb. L BTE Zt 1612 U E Pa VOE 1200 ut». 1205 4 T7 A Aae Ausländische Fonds. Gläubiger über die nicht R der Frankfurt a. M., den 12. Mai 1902 Königliches Amtsgericht. der Shlußrehnung des O ist zur Abnahme a2rdam-Rotierdam 100 fl. | 8 I. 1168,65bz Augêburg 1883, 1837|3z| veri. 5000—200]28 30G otsdam 1902/33 14.10 5900—200/98,40G a S tin. Gold d-Anleihe 1S7 E P s fowie über die Erstattung der Auslage ‘und N Königliches Amtsgericht. 17 n Kempten, Schwaben [16808 von Einwendungen gegen das Sli Grhebung Y De M s | 4 S1 15G E ee 189 5 Fo L 10850baB Os 1897 31 117 20 SOIS8 E do. do. abg. 5 LLT 32.75b1G ie Gewährung einer Neraü Auslagen un BVeröff e Tae é )8 N Super ter 7,1 und Antwerpen . | 8 T. 181,19 «Baden 1 4.10| 2 20 0. R Ll 2 “Ee d 2 Bl 7 L

e den d einer Vergütung an die Mitglieder | Fr fentlicht: Der Gerichtsschreiber. E Bekanntmachung. 3809] | béi der Vertheilung zu berücksichti zenden s r amd A do Pen 100 Sra. | 2 M. |80,95bz Bamberg 12004 | 1.8.12 A T 103 25G do 1901/35! 1,5.11 1000—500]9 E Do do. aba.fl.| 9 Er ES L A S der Schlußtermin auf tek Se Tou Ae [16510] | f Das Kgl. Amtsgericht Kempten hat mit Ver e Zur Beschlußfaffung der Siänbiger über bie “are I 8ST. E Barm. 76, 82,87,91,96 S veri. 5000—500198 Z0bzG Remscheid 1900/4 | 1.1.7 | 5000— S G do do. innere 4x | 139 17239b6zG

Döbeln, den 16. Mai 1902. mmtworden. | fabrikant, jeßt Geschäftsführer d aschinen- | Köberle dahier zur nachträglich isters Joseph | Vormittags 10 Uhr Do bo Juui e O M 100 Lire | 2 M. |—— do 1901 ufv. 1907/4 | 1.3.9 | 5000—500/103,60G Rirdorf Gem. 1893/4 1.4.10 1990 u. 509/193 50G D. bo, A D 1.410 Königliches Amtsgericht findlichen. Handelsgesellschaft Bai Bibus G u HiS svâtet angemeldeter _ M n ane gy ir adt gerichte bierselbft, Zimmer Ne S S Aen Amt E bagen .+- ch 109 Kre. | 8. 112,30G Bes n T5193! 1.4.10! 5000—T7S 103 20bz Ralos 1881, E S H cor ut 29098,30G v gi Reap E A S

2 ————————— x ahter m. b. H. | Prufungs onderen timmt E nd Oporis 14ck Milreis | 14 T. 9. RT6/TSI3E!| 1.1.7 00— 100199, 80S 9. 1.7 | 3000—500188,50S T a 1897 408 La O E E Konkursverfahren [16527] it E O itere “ee O und die See D Ub B tis ag V9. D. M, t C deo S E M 1B E r +4 O 5 veri. 5000-190 f 20 Gan i 1898 rc u 1 Bern. Kant Anl T lens L E

In dem Konkursverf B R ch0 Iz | ge veitere aligemeine f , immer r. 14, iches Amtsgeri Q | 8T. 10,47 do. Stadtsen.19001 17 | 5000—200[103,20! N 3 | 1.1.7 | 200 A — ern. Kant Ante egD I O LeL, i Dia iA E veriahien über das Vermögen des | versammlung vom 11. Juni [. L anf O Kempten, den 16. Mai 1902. bestimmt. Peitz. Konkursverfa E E 2 M 20338 Bielefeld h 1898 2 14:10 2000 200/109 60 Söneber Bann Gem. 95/31 1.4.10 A 2A 99,39G odniihe Landes-Anleite 4 | 725 92106 Döb neisters Friedrich Heinrich Simon in | den 25. desf. V ittwoch Schupp Das K verfahren. [1649 E ali ei S L b E 19901 | 14.10) 2000—00|1 S L L M 1897134 L117 | 3000—1(C do do, 1898 44 1.4.19 |101,1061G öbeln ist zur Abnah Se in | , Vormittags 10 Uhr, verl Schuppert, Sektr. as Konkursverfahren üb E 95] f id und Barcelonai 100 Pei. 14 T. |—— Ds 1900/4 | 1.4.10} 2 00 03,69H werin 7134 1.1.7 23000—10998,10bzG ulz. Gold-Hvpoth.-Anl. 92 Nerw ahme der Schlußrehnung des | worden. Tagesordn , verlegt | xc6nios V —— er das Bermög o y y M Di | 2M. 1—— Bochum arl 1410. 5000—200/99 Solingen 1899 ukv.10/4 | 1.4.10 090 u. 50011 ulg. Gold-Hypoth.-Anl S E erwalterê, zur Erhebung 1g des | 9 ung der letzteren: Anhö Königs -Wust orzellan- und Glasw gen des do L R 0E 3x! 1.4.10 00 99 (0H ins 416/1000 u. N 103,60& Me. 221 561246 560| S 1 Q h G das Sl lbs G e von Einwe ndungen gegen Fit erichts des Konkurêverwalters über die V ôrung des s e erhausen. [16489] | Schwenk zu Peis aarenhäudlers Friedrich hn Por! A Ls rista 14,20bz Sonn 18963 | 1.1.7 E S8 6D Sus 18914 | 14.10 1000—200—,— “er De 121 Pe1—136 560 M L: Le rüdfsihtigenden niß der bei der Vertheilung zu be- | und Verwerthung der Masse und ° Uno Das Konk Konkursverfahren. ! | des Schlußtermins Bts nach erfolgter Abhaltung 0 Ps 2M: do. 1902/3x| 1.1.7 5,000—500/98,50S 1895 34 1.4.10 1900—200 98'30bzG E Dir, 61 56185 ara 17 Po 51S der Gle eng erunge n und zur Beschlußfassung | Tallung hierüber und über eine Rabl Ur eschluß Seb nkfursverfabren über den Nachlaß des hier Pceis, dei 13. v iermit aufge oben. a is E 100 Frs. g S 81,25B DB, 1900 3t 14.10 5000-1000 101, 89B Sicratid Zeioófut191! 31 1.4.10 5000—2002 I8 80 Ix Nr. _—90 0001 H E 839 ,30bzG e Eri er über die lkt enTiBkaren Ming | aus\chuß. zum Gläubiger- 1896 r irk qué gr Fat Max Bei — N92 Königliches E L es O A: 5 M. 181,00bz Brandenb 2.0.1 1907 L R 1000 A pr Sin L 4 1 n, 11.7 500 E 1G Chilen. Sol d-Anleciß he 1889 El. 44 | 1 17 186,258 APLY e, fowie über die Erf 00ck W nad erfolater Abhaltun; O De Q es 8a Veterébura - + ° 0 M. S A es E Dran A 4.1 —109103,402 F Ot L111 | D008 N d be efi 41 117 4 90h U die Sitten E R L AN Auslagen | r UEt a e D D MaEat E S E E R E E O 3 M. |—— Brandenb. p.HT 1891 31 veric6, 5009—200|—— Lit: P24 117 5000—200|%849B m D Soi) L! S

glieder des GltublacraudGufes Es Gi iee Mit- | L O schreiber des Kal. Amtsgerichts. 17 Königs- Wusterhausen, de 0 100A Daa! Confberfabcei über. bas N [16517] weizer Plähe. . « + O Frs. | 8 T. |51,00bzG Brombers 1599, 1899 1 Le -000—100(98,25G Stuttgart 188unt S4 L613 2000—200/1 03.40G Chinesiche Anleihe E S LI7 104 9008 auf den 10. : L L E Schlußtermin | rsheim. § A 2 r: Bed tai \i M s Bermögen des : Uk M do unfv. 190 4.10 i 103,10G 2 M L, 99,308 Icinel 6 Tf 104 90G vor dem De Sbniali De Vormittags 10? Uhr, | Das erve Ag [16537] f Königliches Amtsgericht. Mes AEN E Friedrich Bauer E ck dinavische Pläkze .| 100 Kr. 10 T. 112,308 Burg 1900 unkv, 1910 1.17 | 2009—100}1083,10bz B Thorn 1895/34! 1.4.10| 00002 20C127 30G ey G “1896| 5 4 E ita egen Königlichen Amtsgerichte bestimmt | ‘Kalfwerksbesizers August Schaper | E des Künzelsau. Konkursverfahren 168086) | des t. ai rbr gs 1h Ermangelung einer den Kosten aria: A O S E: 215,80 G E 1868 T2, M N N ver s 3000—2N08 S oa Je uy. E 1.4.10 5000—200 103,25G A 2 lt Mail 410 E et S e o ® O g A A, V T2003 o g 5 ab YS (n - 4 F 442 9 Ti: 9013 ck0« 14101 2000— N — N A a 1 RIKRÌ Q R La Döbeln, den 16. Mai 1902. | | ist, nachdem der in dem Vergleichs crapee CEOREE Michael Bev, Tag hren über das Vermögen S 8 204 der K-O. iei tfi Konkursmasse nach E N O & D fs e E Gbarlottenburg 1889/4 TLTOL 2900—100|1 99 04 00: B Wo u 1888 3 L17 100020 99 00G g d a O 4x | 1.,3,9 189,2003 Königliches â Amts G ibt j d. T8. angenommene Zwangsvergleich d É J Pri t eb Taglöhners in Weißbach wurde Könt lie M e ¿ , L Li 1 Do d un? V. 3 5/08 4 L T =000— 1 O 104 0B EVt ea bade ;1879,80,82 2x Ser L 2000— 20 39 69S Där ice Staat3-A E E é 1.1 A Dort Z — | träftigen Beschluß von demselben Tage bestä rehts- | na erfolgter Abbaltung des Schluß termins und Qua A ETEN, FIEGEN i i Bank - Diskouto. Es rif, 114 | 1,4.10| 5000—100 164.10G 28 1896, 1898/34 1.4.10) 2000—200/90 S Dane Se gur... 4/3 | 134 lc E Konkursverfahren. [16541] | Ee aufgehoben. MIENeR L my der Sluyv ertbeilung beute aufgeb E. s Sohrau O. E ares tai 1902. evo t E \ Peterav) e R R 20 : 1. 1882|3x!| veri.| 2000—100 39 J0bz;B E 1900/1 Luv. i 4 | 1.4.19 2000—200/103,698 E etn: Unt a T 154.10 m vonfuréverfabren über den N E R J Gandersheim k z 2 b ünzelZau den 16. M 009 ausgeDoren. N PiAS ndon 2. D. St eter3vura V. Zarihau 4. Ds. S Tone 1892234 1.4.10 5000-—100129 D 90h U irten 1882 TII'34 1.4.10 1090 98 80 5D S priv. Anl. . . o o of © 4.10 S teéniteno Paul Dletetzes E aß des Vau- | Der Geri e r Zes S Mai 1902. ‘Sekretär a s wr f In dem Konkursverfahren über das Ve (16481] jen 33. raue 5». Scchweiz 35. Swwed. Pl. 43. | Coblenz Y 199012 | LL7 | 5000—200 103 ? 50H Wor1399/0112.05/07\4 | vers 3000—500{103,20bzG E as C 12,11 [T aus Dortmuud wird nach erfo! E Akai de Nor eiber, Herzoglichen Amtsgerichts: Geritsf{r. Köni liche S u Kaufmanns David Frischtagti i Vermögen des prweg. Pl. 2. Repenbag en 4. Madrid 9. Lifsabon s. do. 1888 forv. 1898/33 woric.| 5000—200 982 50G Preußische Pfandbriefe i 0. pr. ult. Ma ck17 f nb wird na €rso Abhaltung des | Nordmann, Sekretä p HISIT._ongiden Am 3geridts ( n in D en TIIONI urs TOIL | LEID 2000—? : e T TA Od L S R ah Sn s bierdur aufgehoben. ing des | Gernsbach. E erfabren itals S itsgerihts M ist it feige eines von dem e E Geld-Sorten, Bankuotenu und Kupon®. Ne v. 104 Le 2000—?00/108, 10S Vei t epo d | 11.7 2000—150118,50b _do. Daïcx San.-A L 4.10 nd, den 9 Mai 1902. j Nr. 5192. E 9 aren. {165 04] Ras E O aYyren. [16523] y e Vorschlags zu G ne ¿Du ¿e 19.70 N Fnal Bantn. l 220 „AT5bz D E U 3 MO— I M Ls e « fEB LLi 00— K 1 ) 25bz Finlandi\me €909 q» 53.6 D, Gt 59,230} cell I. Ce. D1S 1 - L D as Konkurêve Fake À i S 523 Be 3 ein em Zwang a8be ral ck ibe - By L B 184 ti Ld 1 o —AMN— — , 11 2 z z ONKk 2 y ck 19 Königliches Amts | V rger G In dem Konkursverfahren furéverfahren über das Bermöge s ergleichs termin auf den 7 YEDELNLELYE U Bkn. 109 Fr. 31,3 bi Ka S 2E 1110| 5000—500189 25 e Er 48] 2 3000—150]105,2003z S l ( es Amtsgericht. | 2 Vermögen des Kaufmanns Wil l über das Kaufmauns Franz Alfred Leis dermogen des mittags 10 Uh Den 230. Mai 1902, Vor- vereians Zoll. Bkn. 100 #168 0bz G G LSSDA 1,4.19| 50° 0—500139,25 M nao. 3} 1.1.7 | 300 —150 9 80G Dortmund. Koufurêverfahren (16542) | Ottenau ist infolge eines vo Len Gn tene in | der Dampfziegelei unter der Leisebein, Inhabers | in Sohrau O r Königlichen Amtsgericht túde „16,2703 al. Bîn. 190 ©. (79,7003 | g Gi 1 191 4 11 000— 0G do. nene... 4 | 11 0— 10S Das Konkursverfahren E 16542] | gemahten Vorf iblags N Semeins{uldner | bein in Gundor f Firma Franz Leise- | y E E anberaum. Es Noraleié Guid.-Stüde—, E O do. 1901 unkv. 1911/4 | 1.1.7 5000 —200/104 00S do. - * * igul L127 | 5090—100/29,70b3 e L über n A Î gr n i 7 - s , V I Do t ci R eT [ 1MS d §4 «6 1) Kr. A Q” 0 RR!21 e - P J 9A wo 9 o. T] Le A s 4 “ B Kaufmauns ‘Walther SirohÉ Nablaß des j Veraleihs ¿termi n auf D Die tin em Zwangsvergleiche te rmnins bier dur se I Ba Abba tung des Schbluß- vorsla ist auf der (G E berei zur ee. did t. Bk. p. )0 Fr 5 2055 s 18 (D T R Ic veri 50) — BOUTE 508 » z Ls P — 100 I (J D) wird nad erfolgter Ab E L zu_Dortmund | 1902, N netag, den 10. Juni Lei q 5) p eiligten niedergelegt. ads iperials E do. 2000 Kr. [85,206zG Zarmttiad! 1897/34) 1.1.4 2000— S 20G Landsattl. ‘Zentral . 1.1.7 [10000—109104,19b4 | lgter Abhaltung de s 9 achmittags 1 U pzig, de n 16. Mai 1902. Sohr O. i : T e D 8914 00—2001103,30B 1 2 | hierdurch aufgehoben. des Schlußtermins | berzoglichen Amtsgericht bi Ba or dem Groß- | Königliches Amtsgericht. Ab c g S., den 12. Mai 1902. M PT:s Ruf. do. p. 100R./216,19 93 g 10624 11.7 | 5000—200/99,00G __ D 13h) 1-7-2 1 000— 100109 D D | Dortm den 9. Mai 190: | Vergleichsvor\&] E terselbit anberaumt. Der E th. 11 A !, Johannisgafse 5. | @ Königliches Amtsgeri do R.(216,15bz e e STTHE | A0 R500 do. do. 13 | 1.1.7 10000— 100129, (903 0. D, ‘&öni « O 1902. | au ch 4s 8por!Mmlag, dite Erklärung des Gläubi Leipzig Koufur v h v Sohran 0.-Ss. 3ge t. Mai A Le Wür „U D: + 2 VOU— F 1 13,60 H Kure: Uu. Neum. gar.|4 117 000— 150 ,— Î 4 Königliches Amtsgeri | ausschusses und des Konk1 Si taua i OIgeTs- s sverfahren 359 18129] mi y Dortmund 1891, 38 „1353| ver@ 3000—50028 09G l 3k| 1.1.7 09—6001100,10G de e j E LSgeril 0 . e niurLbve r A » 2 2A Fn Eo -- 9 16524 m nturänort E r *) Ä i U e a Dato 4 s D Do. alt... j L. d J D 1 ),10 “ qv K Ÿ Düsseldor. Sa ht | nebmbarkeit des Bergle verwa rers über die An- ¿ DEBUOEr Ed über den Nacblaf s O aae Feturmerfahern über das a » 1925bzG [Swci. i 0ORr.S1/05b4 Dresden 189334) 1.1.7 | 5000— x —— a E. 3) 1.1.7 | 2000—150/100,10& | „do. feine 49%] 1,7 L L S CILTEINS, [165381 | Geribtsshreiberei des Konkurs g O UN „T | Gold-, Frauz Max Lehmann, Inhabers des | A rwasserfabrikanten und Hotelbefiters Lp. I: E 100 R, G. 324,30bz | do. Grd unf. 19104 | 1.4.10 O10 104,208 do. omm «Oblig. 34| 1.4.10! 5000—100199 108 ay Ani. (P.-L.)| 1,60/ 155.12 25-2000 Ti rfabren über das Vermögen des | Einsicht der Betheiligten “wee zerihts dahier zur e VBijouterie- und Lederwaarengeschäfts nudreas Maichrowit in Sohrau O. E del. N Br. 8L'25ctbz Bi do. klein . .1324,20bz D Se drpfd An II\4 | 1.1.7 | O 104, (9D Ostpre1 ußische . Eo 1.1.7 | 5000—1001104 39G do. Y mittel! 1,60! 15,6,12 |35,20bxS ines S nus Carl Rohr zu Düsseldorf Frrhal a Dies verö Fentl ch 6 en niedergelegt. unter de r Firma Max Lehmann in L geschäfts | na erfolgter Abbaltung des S ‘S. IoITO T \ch d d } ft | do Srunvreme 1% | 1.72 Uy 10 do. 2 Ju LLI | OOUO — T5 198,60dz | _dg. T1. fleine| 1,60] 15.6,12 33,2IbzG eines Seifen- und Parfümerie- Geschä RYaveT lic B Sernëbach, den 14. Mai 1902 häftélofal: Schubmachergäßhen 3 cipzig, Ge- | dur aufgebobe A ung des Schlußtermins hier „ DEULE Foude E Un Staats-Papiere. Düreu 1820 touv.¡3k| 15-2 N do. 13] LL7 | 5000—100088,90bs L d. Staats-Anl. Obl. 2| 3 | veri. s ah erfolgter Abhaltung des Schlußter ETN wird des Gr Der Geri ihtssreiber 2. | Blücherstr. 19, wird nah Ab hen 3, Wohnung: Sohrau O.- 13 j us verich.;10000- 50001 R Qesdorl 190014 | 1.1.7 | oa 200199 7E vond: -- - (Wi: KLT | O02 39.20B Stal. R. alte 20009 u. 10000) 4 |\ 1.1 101,80G aufgebober rmins hierdurh es Großherzoglichen Amtsgerichts: termins bierd E E Abbaltung des Schluß- ‘S, den 13. Mai 1902. d. 4-Unl. f 0514 | verso. 10000" Oh E Dúffeldor! _ 1870134| 15S 0— 2009,75 do. 131 LL7 | 3000—75 89,00 E s, 4000-00 r. 4 | 1.1.7 1100S Düsseldorf, den 9. Mai 190: Huber, Amtsgerichts-S ite Leip L bex 16 Mai 10 V falichet s Amtsgericht. i Reichs-Anl. konv. Bi) is 2 101 V3 M Ds, U Sl veri.) 2000—ck 399,25B do. neulandi.[34{ 11.7 | 5000—100 98,90bz do. do. uit. Mai —,— - den 9. Lat 1902 Goslar € 2 ( zig, den 16. Mai 1902. E - t . 184) versch.| S5 )1, 3307S „90. 190014 | LIF P DOUO-aee 103,50bzG do. a Ui 00— 19 — ,— do. do el 4 1.1.7 1101,60 et.b4S Königlicbes Amtsgericht Das Son Konkuroverfahren. [16486] Röni(glihes Amtëêgericht NM.TT A! Sobannitaosie t K. Württ. Amtsgericht ÆW [16807] i A, verich.|10000--200191,200 G PUrEvung B2,25,89,263i) 1 1.7 1000 198,20bzG Posensche S. VI-K .|4 11.7 | 2000—200[10240bz do amorti. T, V. 4 117 Es * Ä M «L Ag onkurêve # u ; S Â ) L 0DAanI (Saale D. E Î va . o ai Ì 7554 Giieuab 18/9 y Ÿ -- O 109 75 «S Lee W S Sw É E elo BeBe s ' Ehrenfriedersdorf. aa A Bürstenmacher. L N 18 Vermögen des | Mannheim. Konf tb Vas Konkurêverfabri MRERERORE, A Fi i vori. 5000— 1 H wy Seefeld kon u. 18892 l | 2000— E 10G do. XI-XVIÍ34| 1.1.7 | 5000-1 ZurenmP Staats-Anleihe =°) 2 1.4.10 Frei Konfu 16511 ird v ers Heinrih „Helms mm Gos! Nr. 20 52 n ursverfahren. 16805) Karl Hauler, S ¿ Vermögen des reu. 1 l. A. §0.[C8 deriM.! 2 L 11 L JODI Gier el ton. 21. 122. i! 1,4 L — 840 _ do. Litt. Di4 | 1.1 -10001103.20bzG Merik. Anleihe 1899 aroße 5 [L1.4.7,10 109,90bz D ved E E: g Nar pg e pre ome aleich8termine 1 ar | 9 s e 28 Konkursverfabren über das | wurde nah Abba pezercihändlers i in Weinsberg, N wr R (91,500) do L N 000—20018,0bzS do _ Al3 | 1.1.7 [10000—100189,2003 | do. ‘ mittel! 5 [1.1.4.7 19101250 S mrôverfabren über das Nermöaen des | - April 1902 icd A rmine vom Bermögen des Pater i s S E alturg des Schlufitermir - de 3 | 1,4.10|10000—10091,002) rfurt 4598 ¿! 14,10 1000—20099,VWet.DIZ do 17 110000- 100C1103,1008 i K d feine 5 (1147.1011 012: Ï Sâudelimanns Ernst ‘Louis E es | recktôfräftigen Besd enommen “Qwanasveralei E D Mukabers de entanwalts Otto Wenudecl- zua der Scblußvertbeil1 E Wluft termi 1s und Voll- L it Mai t ds. 1893 1[I/01 I, T4 L101 1000 t gts de e H 1.1.7 N 100 103,1 23 Pa A Gia E jene 5 [1,1.4.7,1010 »bzS fricders dorf, Pi er 6 E hren ist. bierdur A on demselben Tage beftätiat «&« Go. ) hi Q E je CIASLSE O. TEOUEBn vom 16. Mai 1902 E G erihtäbes{luß E: 7 190114 | 1.1.7 | Je 01165,30B Een IV, V 18981314 7 | 5000—20998,259 qua e S U g n a 4 mittel u. Uein a L a 2 Jet rna a. i M E rd Ÿ boben âtigt ier, wurde nab Abbaltuna des E ‘Mai 1902 a D E E ‘R ol1 D s N Lan Lt s S I B i bz mitt e I e DINe r Sldlufirecbnu1 naten zur Goslar N Mai Lans ter aufaeboben haltung des Schluß lmntägeribtä-Sefretär Swumad i galiki 1511! 308 — 1001100 ¿D S ME ave rced i 00714 | 1.4.10/5000-—-100 L08007 Sächsiiche 4 | 11 0I0— - ‘4 4.10 1102,20G Y T h e ) Be TTLALLLTE r s _% 9s L ( (F D if Lat CGOUuUmamecer. d 1592 1. 9 j} — M 100,09 «5 Î C ura 18 ¡ o u S E qus n gen ; a a s E Grhevung von Einwendungen gegen das luß, Königliches Amtsgericht. 111 ‘Mannheim, den 15. Mai 1902 Weinsberg. r t Ia L311 3000—2001100,00b¡G | „do. A nfv. 19 1101 2000—290[103,10B E S 7 | | Oef. E y i l L % T As PÊT bel Ter Mort koiluna e E C Lo 4451 L A L. 111 î r: At E i p Be r E V ez 1 HS0N D ed arien y N i 2 S F L Ta F at i 8 À G @ S f 0 g Ar da, a - F tigenden Forderunaen T berüdsid- Gotha. e s Es a r. R { D n Ee, Amtesgericht Weinsberg. - S ARTeTE T N 100,00 01 | D S 1 5 G d LAS | Se S 5 E Sli landihaftl.|4 7 »)— |-- “i : m U T as t A EER zur De! blutitañuna D ay «F Ds n J 197 N Je) chOITLTeTmm Ct l oniurSv rtabren F D e E 1.4.2 Y ' A 9 90 Va S E L Ï 1 ' R — S D A do do 3) 7 u” | de Laudtger kor die nit A deres Md — r abren f b y B — v7 Christi über den Natblak des y 6 ». A 4 e 11 S 00.— 2001 na z Cen G q a f hr K 9. 1 L, L @ S nit ver aren Vermügent- | ran udgen beri ian Hohly, W 2 Ba ird. 4 | 1.9.11 105,002 Frauftadt ¿| 1.4.10| 5000- D V L M L 00—1001101,20t tr R 39 1 1 1. ti L902, L f Sonnabend, den ine Heuriette Weißbach hierselbst id, vai A Dan SEOAE: Konfuroverfahren. 165447 | wurde nad _A a M n Lennach, y veri. [10000—20 b a B. 1900 u. 4 | 1.4.10 2000—200108,00bzG do de Algai LL7 | 20 d e Papier* 4 ? a Ju ui 02 Vormitia 4 G den Koster 4 Verfabrei ora: Merve da A At urêverfabren das Vermöaen ) Nollzua der T s mag des Schblukitermins und p. TVUCRDA à s! 5000— 2 — b i. B. 1901 u?.194 1 M A 10H D Y A A 4 C 100489 S j T L L u ge 10 U r, vor dem | furêmasse nicht vo Berfadrens entipreWende Kone audels g S des Ulzug der Schlußvertbeilung dur ori dhtal A » e Monten:G.i3k| 1.6.12] 1000-— | a 1K »_ O66 y do do AS | 1.4 ’ r a E a a Kör g licher itägerit besti eve: por den Gotha ; ibt borbanten i einactielit tor Von G S August Wiedemann, Bade 1 vird | vom E 10h ae. urch Geribtébeiblu do, Lddt.-Renien S bj 1.6.12) 10 Í | Gar 1 ukv. 06/4 - 20G do do C4 L S 11 € 1000 | B reufric erodorf, don 15 Mai 1909 - den 13. Mai 1902 E tem Vergleichstermine vom § Ves Xmtôaeridits. Setretär S hw.-LUneo. S 115 — +- E E T y S de do C361 / [N - " 1 Süini g it 1902 r1oalih S. Amtägeridck egt nuar 1902 angenommene Zwanatveraleib du Le Amtsgerichts: Sekretar Shumacher o E A Gneten 1914 un: Ï Ÿ O N A : do ( 1 x j Z fl I «amt rit a dat - Ses acri@t I T0 roten S E L V SDeTgi i d rch V a E 7. 945 M N 1 J Ä ¿B u 4j o i “ Î K ïÏ (n T Ee a4 - Ä E á 1 - D Â Greis pu Lk TCNLOLTA i 071 A Hut nam 11 a s S 040 oIgasl. E L # ' . Dees o - 4 Î D 2 “ do D 4 | « g L Ehre s wald. Kou ' CaZdiant i rom 11. XSanuar Wo Ls H G t V S l á N 10 A Ta s 1 L » Ls T S ERE S 16547] In dem Konk SENQYEEEHN 216339) — ur p P 2 erfolgter Schlußrecnung, bier E Albert Viehl- Zinnowit- Ko furdsadk do 2 3j veri. 5000— D 109 10 x + g i — 200198 R E — es 14 - E j E “ Väckermeciste über das Der! 1 des ? 1900 zu G en Naclaß des f gt Une uOtge luna auf den C ELSIOLGE : ? 1 4 10! 5000—50059 6b hiuftroo s j 7 | 2001 Ol, D E ani 1 V Gtaat8ih ot | Ÿ rs Nichar Ç ch l reifswald veriterbercn Mülheim, o 5 Wi : 1902, 3 veI 24. Mai » da 190 o 1918 | 14 1000 (CÂs h D s : 0 0 0 di 4 E g I S Gever ift dur Bescbiul d Emil Brunner „in Dr. med. „Anton, Schiaffke E E Ruhr, d as ia 1902 arfciina Vormittags 11 Uhr, e i inberufe n. Tages G: ves Et -A. 158 7 | 1210 Ee f : O E i A E Sleiw.-Hlst. L.-Kr 1 V s do L0-B) 5: G Ù A L âc ì mnt zericht è Sd fee ina Maat 4 D mé %ecs Amtägerickt x Ta MLiuUtfanuna ük r B Pur ages Wid: wes 2 S ù L s“ veri® - u a do ck i 1 17 "V ' i Ps atl, l hi « N di aoodanon 2 Berwaltert zur Erdedung Mülhei Dotei lbe efiver Gottfried Es l u cinem dem î e. 12/1 500.53 1 v000— O B 9, 10 Lu? î 0— 1000103,75B do dg di 4 y T E n gg ¿

zl E T N insculè: y i der E Ea 00 - Me a blußzverzeichnißz der Da g, E, Konkursverfahren. [16545 Moratorium ent et Stef, v S 1 E e i * 4963 | Le | 250 Þ t | am g L: h A Gücít D i 1 D) N » | i 1 | derspru nicht erl b Cg Ha A d Vertbetlung zu deruCichltgende S arderumaen ren über das V Tes ; E A Anträgen im Dar s | 20 14102 M 1855'3} j A—,— d 0 Lo u Ehrenfricderédorf, è a Le verwen! [lu fassung der Gläubiger e bio Kaufmanns Guftav Herze hier E L "Wolgast, —_— e Ma | LLI | S | 00 u! 0200, 0 ' + | 50 l : “ t 12 1-

G ânialid N aa LRs - age: g da DDar 1 tüde ter Sl: i aa Hättung der af E E E ven 25 Lai 12 : 913i ver Ju S 109,1 | m ; » o D do I Fol di LL7 | x - | Polnüd 3 Ÿ 12 * «A ll rit p dé E Juni 1902, V - 4 &dDlut e. R ME r S Ÿ VDAaituna Tee T [icbet Amtägericbt q 9 s Á A) 18 y i 1A Â ú A S V S t. &l4 “i i S « Jormit B ufgeboben «A L LE V iht s a. B ALUS y Ä ¿ Ï L. 4.4 U 0 do T) Ì b Portu D Ä A s E vie Forst, L ausita. KonkuréEverfah ; M ben Amtêgaericbte x9 ien ge 11 Uhr, Mülheim, Ruhr, den 1 D Wriezen. Konfursvert 9 f1 tg s 15.11] S 20h - | I H 14.0) E do ¡1 Boas 1.1.7 ® N B : : 44,9004 G n Konk G reu. 4d Greifswald, L LE N te biertd ‘immt P r E O2 Das Konkurtverfat ayren. [16483]) umort 1597 612 500 1 P X * 22 O u! á 11 10 ú au ai Ats à ritterii. i a 44 des . a “ ck gel ch i T V» Zhuhma ¿s Verinögen è n 14. iat 1902 lides Amteogericht mêgen des am 1. f abren über das Nalaf - Ver- 1902 139 | 500 ' - | L 19 124 11 ck06 0104,00 E p-i : dan a ! j 1 i. L hermeisters Guytav Wisheth zu Forst iglibes Amtsgericht Mülheim, Ruhr. Konkursv î y Rorbene Narz 1901 E EA t b. Staats» Ani (10 5000—N— — °, l “ ) 31,25Ww h 0, 18 4 117 4 g de A y M | mecinid G Magen, West. E S T ü É furanertalt E E i aÍEER. 1G 4 ftchers a Nie gaöpäcdrers und Sentêtoe- 0s 1839 3} 11 L 100 10h40 | Se 1900 un! 1 ä 141 410440dt “ L 1 a L u Ee «i L d I 4 p Ä à Ä g # .. van mai "au hz v “nf “ übe Î »á ändlers Herm [mm Caen des U ol lit ¿l „A C ih S ¿dv ì 4s ú ‘ A Ï g “ L Q d Le Ds v 6 - Ld F z L, é e A qn s g LctDetcri Uf » 4 s « - er das Vermögen des b ann Schroed mird na F M na erfolgter Ab- 9 dani r Ï y \ E d3 « 113 11 C— S S - Ï ÌÏ mittaas 10 « Juni 1902, Vor Wi: the Heinrich Setens ; H L C Ci deé tem et +74 þ 1 L "D ST bier 11M 2 W SÉlut termind Ei et r t de “ gg 4 I J F ú ï «5 Ì l L “i 2 v pa ant . 11 u G u «4 4B H “ ; Â L “rag Uhr, vor tem Königliche: [ agen O E ememen A N s Bol April Briezen, ten 15. Mai 1902 ausgedode i 0/2413}! 1.4.10! 3000-10 | 98 ut E E : “-—_ S 1 40S ; ' ¿ i Di pr E Ä 5 aan Q g D «al Ï n D 4 Miu « nf *¿ A 250 In L Ï das e ends «Lia a A -_ a-u d 11 i K « L D à x d “ ° G n 8 yr s G g M P c a N mEs ï m enan Ï Ï r &f e e 1 b d Lz E «C A fra aen 4 Dans L Da D L LL ues ute erbt t. D adl 4. 18 «4 i 1.4 s k Ä L Der V Rati, Ï anber ZA, ribeiluna bierdur aufachot Li m 30. April 1902 best j Abth. 2 Olbezb. Et-A. 1 1 D . ns N Zat Vfanuddvri fe. g RtZubiarrautidulie H, d die Erklär » 28 Hagen, O boben. | ist. bierdurh aufgeboben pril 1902 denatigt Zellerreta. Konkureverfahren. f1 i Vat Lts \ 54 LT | L000—IU 2 | L D i h. 200 4 ‘5E 2a Pod, N: 7a i L " í N 0B ( mende 5 r Sue | der Eerichtzschreiberei | y Könialicbes Amtsgericht Mülheim, Ruhr, den 15. Mai 190 3 dem Kc verfahren über den Nadilal u on E -EctvzE 19004 | 1 S d i R Ds E | C 75 et.bi@ x! XX11! ¿ ‘bs baa g Y jur Einticdt der Betbeil h e F E B ies É E nitätöraths Dr. me y E Des ird 11 m ú j | Sinilodbra j T. can ord s 1905 AD 4 m ¿ dergel : lig per D N Konkursverfahren. [16534] | München beé Amtêgericht S me Alaalene det S& d. Vlümecte in : Zellerfeld S Lid I LLT | L T gen | do. 1899 ut B “f O ¿iilA è las 795; B p Ì 33,4094 Ort, n “O Wirths Leo H: b r das Nerm L des T 8 A ü s d S T 96] T Erbe una von E BEEEY R 6 r Â erwalter ê d Ét - E. A Ÿ C Ï Di Iun! Â V i I by Ö t LA-A A, ] Ä - i T B u. pr van a erbusch Ï Marienthal wied 26. e gl Imtêgeridt Müntben 1 Nth. A. f verzcichnik der bei der 2 E en tas S Alut- e @ «4A ¿A | — i è B K XLi XIV «KVi Ï D m i s zS as its hreider des Kör Lon Veri s rialator A E §1 Seri t E a mil Q ili fi vom 14 Mai 1902 vas | Forderun ; s gar ap derücksichtigenden p (b „Rut. Lcr.iSh! 1.1.7 M-M - | arotoiéini9001u2.104 | 11.7 200,103,008 S XY11, L m - ? é 1H Ä Ä e Let rer t L Uni CT S. Scep!teml . N - * Las E ctr e Full ns De Sz r L q ú Ï « j ï X, 2 ¡ 7 D C2 d s Forst, Laus E Hagenau, è erti lung bierdur auf eboben ] E r das Vermögen der | 2er die Erstattung der E Eg Ur D B E 10, 2000— A —- | ¿20.8 b! 14.10. 2000-0 L AIL, D | : ? 9 LSSE, d j E ien. Konkursverfahren. 16197 genau, den 15. M: i 1902 offenen Handelögesellichaft Es ‘Vanconel, ru g or rem i A Bl age n und die Gewähb- E ü 134 ver. 00 X j - i 5: L t 009 Kredi L "dp y L Da g ar: á 1511 j rfadre PT ‘ai Ralferlicdes N! +. S V umen!it - ene nte S s S an Ot a % L liede er des ( i g G M LE H 14 A R E Ï D T B p” M e E D A , 9 2 V ® » Trogenhändlers Paul Wied etmdzen Dollinacc, Un AMmteger ericht als dur Sé&l , hier, crofneze Lo nfurévertabren | 2 ichui der Séluktermin L e Hläubiger- 29. de a2 19104 1511| IN 1 | Me 1009 L O ‘ ge ( S do ns T XBA XBA N i a “U, E T y Forst i. L. ist zur P ban edemann i | Malle, Saal | E aden 14, Mei 1D ufgeboben 5. Juni 1902, Vormittags 11: U Eeag, von Nrn Et -A, 81/85) rer. 200A 2 119004 | veri, 200— U La, YA, VILA VILYIL, … Séakanwediu 2's 64 D i e E en TV As gs a dam Au 0 . Konkursverfahren. 1 12 Geri ¿tei d 2 A B E E G ; liden A A mtéaeri Hte bi ier [bit bef ; E, vor Tem des C: “Anil L 54 è pt -— K - j ü j Da LAA Aâ XY Ta 3 vet Gute e ¿B A S 6 r P 902, Vormitta C N 5 «Unt N TEDC fabren bér Mas tr I VTL 18 A.) Merle, G Zetreotie « ellerî 1) don f an @ "irmen - d :0T Ea A4 L A «D A Ï 9 O Ï F E 1B cutenbri ete. Sg - - v was d off on T 5 4147) an, CID, Le i Mai D A : ; m ericht 19s. 10 Uhr, ¿( i Eni : Halle dargelegt Müller & Barth E o Konkursverfahren 16490) Der Gericbtsïchreiter tes K D S 4 an D P Sf LE bi 15 "11 D i ¿ Ï A ute So Hann er a 11 Bin 1 Á 10 L | äus «Engl Anlerde I i gge 9 an eraumi . it wr Drlfuna bex nabträal In dem Konkursverfahren üb E S y Ter des Königlichen Amtibger: Sts [V VILVLILIS ' 14 ÁEN j Ï Ï s L — ¡0104,10 4 per, A D de , ° “Port i. L., î _14 Mai 1902 melteter Fotderur s Î 2Hträglid Kaufmann ren über das Vermögen des E L 2p V s V u xd 1 D 10A bj | Tau S L - T ú “ Am aan « 4 I L k E da B K ‘ Ï l ei zuf t 1 f s Max Steinbock in y N y g Wruncdera 1902, , Vormittags ‘10: 0. Juni Drüfuna der nadtrágl - Nakel it zur L-LRIBA! LL7 O 1015, j Ï O unt 104 Y— A 4 10G do 0 il veri, A » exi A e 155 Ï 100) 2E 2s Feri Le breit r Des Q iali& u A mtüger §:: liDSen A mtég rit p K èr Uhr, _de T e dem K ontg- ermin auf 26 ti In germeldeter order ungen An z 780m Provinz -Ani Di D Â M M 1UTI I, 1258 N er Ï L H Wi * Bred Ä L 1 L ai ¿1 40FP “s *4 Â l Ï “ Forst, Lausitz Konkursverf br “a 18. | Zimmer Nr oes Steinstraße 7 11, | 10 Uhr, vor dem „Mai E R Vormittags | zeigen. vier. Provinz-Anl 21! 1.1.7 | 000— T Mannheim, 1386/24] 1.1.7 | AU0— S S I do. 34, vers d (— : | 2°. oick-R Tiden.d a d s ahren 16498 _—_— va ina + Tagen tônialichen Amtégerichte hier | ** ¿M L L 2 117 | 5000—10085,50B cka 157i, 1956 34 11 5000— 1E A anr egi 1 olp-Rentei Amt - a Forft KonkurEverfabren über den Nachlaß tes Halle a: S.. den 13. Mai 1902 "N fel, j gs i Rheinprov, XX, X14 | 1.1.7 | 5000—0 | 5 1909,19M4l04064 veri.| W00—AMI,22e | Fram 2e 4 | LA10| 3000-2) S do le H: G orft verüorbenen Kaufmanns Se F Ti N € k Fanileciratb. Geriddts rei u afel, den 9. Mai 1902 F E ¿ AXTla AXILI3I LÁÂ U T 2000102 08 | Di ua! T5754 1275 F 1081003500 | o M X03 ‘ ‘Af ] Î alt. M regor in or Prfung der nabträglich E an cs & cnialidden I intêaecri&ts btb „A Di er Seri dts Heeiber des nialidbe ents 4 s L IV f Jul 14. n— 100,198 |ck a*chB 3 Lo M a d S | Prien: Â Lá4l ZILO—ÀÄ Î . Gald-Anlele io Â ¿g 19- deten Ferterun i d da Tg) ARa avelber Abth. 4 eum iglicden Amtsgerichts T-VLI 34! 14.10 500 A100 109 "e beten M. !Œæ 4 L 100 1G E I Ds i veri. A Ps M * 5 Î de nir 4 1 p 110,532) Vormittags 5 Übr, E L 5. - Juni 1902. Da s Ke e S, | 1 I ark Ú, F Î 16502] j X. li A D A KLV i uni Cp O: dz G | Malt ukt 5 34 ¿i A Ar b U | Preuß 4 . 14 ; 1112 L) 4: 4‘ r Ti Sa 4 i J J A un 4! i G 2 un a K èr ¡lichen Am! Schuhmache Ï r das Verrnöoagen des Das Kornku ces onfursverfahren. S s ATX un! 1200909h LLT A) 10 S | e 1522 e Ä 1A ia — AEN Y | ck49 A 5 3) F“ Ï dg “4 L eau. 4 LAEI 1 —.— Forft i. L. t L, Fummer Ar. 15, anberaumt berg wirt rmeisters 2 Ado1f Wolter a Havel, Handels sverfahren über das Vermögen des Dans y R X YLLI d 114 00 A5, 10B ves 19%6/24 34 verih.| 200-—100795, 75S | en end Weils | 14,10 302 de ck9 [V Ema! 4 [LAGA L dg Dey derg wirt nas erfelgter "Abbaltung ded Ssah- | Zire nad erfelater Abbaltung es RicveeMois | I. V.: von Bojanowski in B Va Ah ial a | B R rid) u-n | alaa: e T O-S [Ene | L 2e 194 V Ai H [LLCTIOPS.I0® ta ois G CDCTA L Gn 24°C 7 . 7 elatet 4 D fu «F n “ Da Ls Wi 141 I d y E ; M „LSES 1.4.9 »— ASA1C2 F T6 O S IuS A 29 206 15e Ï Ï » (s Eerichtssbreiber des Könizliden Ami d Havelberg, der j r E bierts uned autachoben baltuna des Sceblufitermins A , s D Ojanomsii in Berlin Se U i100 34! 141 S T das. 190 vi ul 10414 | verié T T) io ogs | SczletiSe L 1410 J D C322 *4 e ) ul Mia au a A L Kénial and w j eumart L G . CTIag Ver Expedition S D ; p 4m, IV 4 L U (s cio 258 t -Siazta S 234 LLT 00— E S0 da 2 vers A 92 H *4 “9 i 3 A il — aliches Amtsgericht t 2. GOL, den ). Mai 1902 Druck der Nor! i Sol) in Berlin A rit 1410 5009—A101 ti 30 «o V234 1.1.7 | N00—ANS Dia B | Gáletwig-delficin. „4 | 14.19 1) [18.359 de ck4 ult, Ma E èniglicdes Amtsgericht Anftalt L torddeutichen Buchdrukerei und Verlag de dos. ILLII(34 L410 5000—AMT 75@ do. 1999 V, 150014 | 14 00,— 2013,02, G n S4 veri. 2000—0 19, 4 14-0. L1Bu 0 6 LLAT.IO— aftalt, Berlin SW., Wilhelmstraße Nr. 32 m Ge B 1113 1.4.10) S000-— 1 | Münten(dana.) 19014 | 11-4 0020102 | Und Gua.‘ Â-€. — v.StL S t A D r 4 [1143 hs 108 p: Pr Mal Vils 14100 200—— | N E 1734 1 00— A 20 | Lahn 7 142» SiZ 13 | 1 4/B L de læ 4 11471Q101,10S d da. V u V 14,10 o — 200j9 dz Naubeim Hesi. 10738! 14.19 100— 4G (S Bad. Prlal ©& „4 125 00 11H05 s a ali Ma —_.—

L

1902 / 116 p. 19 (Deutscher Reichsanzeiger, Tue, 20 May 1902 18:00:01 GMT) scan diff