Am 9. Oktober stand, wie wir dem „Sciff“ ent- vor der Strafkammer des Oldenburger
nehmen,
Landgerichts die Verhandlung wider den
oder Tauw?c
chläger a Brake,
Reiners aus
wegen Betrugs. Die Anklage geht dahin, daß der Beschuldigte in den Jahren 1871 bis 1877 in
Schiffs-Tauwerk serlide Werft in W Segelmacher Hayen
Schwer spath verarbeiten licß, ¿weier Betrugsvergehen \chuldig matte. ß er in den Jahren 1871 bis 1877 im Ganzen etwa 9000 Pfund Schwerspath bezogen und in seiner Tauwerkfabrik kabe verarbeiten lassen;
gab zu, da
er habe sid aber
\{uldig gemacht und Schwerspath verwenden. etwa 2000 Pfund Hanf 2c. weiêmittel für die Schuld des Angeklagten war eine ansehnliche Quantität alten Tauwerks und ver- schiedene abgeschnittene Enden ausgelegt, sowie eine Doppellier-Maschine im Kleinen, mit 48 Spulen Der Angeklagte behauptete, er wolle mit dem Schwerspath dem Hanf und Tauwerk ein besseres, glattes Ansehen geben. fragen an, daß der Schwerspath per Centner nur
aufgestellt.
5—6 M gekostet liabe
sei, ferner, daß das Tauwerk mit §0 S bis 1 M 10 S pro Kilo bezahlt werde. h waren zugezogen die Herren Dr. Dugend in und Dr. Treumann in Hannover. : t der Kaiserlihen Werft in Wil- März 1878 eine Trosse untersut, welce vem Angeklagten dorthin geliefert worden, und in derselben Schwerspath verarbeitet gefunden. Derselbe gab bei E Vernehmung das gesundene
0
auf Veranlassung helmshaven im
Quanium auf fügte hinzu, ihm
daß
machen. Der Zeuge men erwähnte, daß A
Mai 1871 bis 1877 im Ganzen brutto 17 850 Pfd.
Sch{hwerspath von ihm baumeister Rogge aus von dem Angeklagten
solche vom Reepschlägec Abler3 gekaust; diese seien
leiter und billiger des Kapitän Fissen welche, weil Zeuge zu
wurde, ging hervor, daß der Angeklazte ihm 500 Pfd. Tauwerk umsonst geliefert habe, weil das früher von ikm zu seinem Sciste erhaliene Tauwerk zu \{chwcr gewesen und eine fette,
balten habe. Barelerhafen paar Jahren
Zeug sagte
auf Lager habe. Das
sei später in seiner Gegenwart vom Seiler Ahlers untersucht worden und habe derselbe darin eine klebrige Masse gefunden, welche er als Schwerspath Ein anderer die Reepschlägerei erlernt, dann 4 Jahre beim Be- \chuldigten und darauf wieder bei Ahlers gearbeitet daß beim Angeklagten klebrige Masse in das Tauwerk hineingearbeitet wurde, was in Ahlers Reepschlägerei nicht gesä;ehen
bezeichnete. hatte, gab an,
sei. Zeuge Gloystein
ihm angestellien Probe die Schwere der Tauwerke des Angeklagten 19°/9 über das Normalgewicht be- Die Anklage vergehen gegen den Segelmacher Hayen zu Vareler-
ß Staatsanwalt wegrn ungenügenden
tragen habe.
hafen ließ der
Beweises fallen, hiel
jeder Hinsicht aufrecht und beantragte, den An- Betruges
geklagten eines Werst für \{uldig selben auf eine As auf eine Geldstrase
zahlungsfalle in eine ten zu verwandeln
fämmiliche Kosten des Verfahrens zur Last zu legen. Der Vertheidiger bemühte ) der Staatsanwaltschaft zu widerlegen, trug auf
Freisprechung an und eine Uebertretun zufassen. Der
des Betruges, begang 1872 bis
dem Hinzufügen, Strafe erkannt die bedeutende
In den Hafen von
wurden nach dem „Deutschen Handelsarchiv“ in der bis 31. Dezember 1879 folgende
See vom 1. Juli
aaren eingeführ
avon aus Deutschland für 558 Doll. Maschinen i ür 13990 Doll. Eisenwaaren Ren aus Deutschland für 516 Doll.), für 30 076
ollars Provisionen und Verschiedenes (davon aus Deutschland für 1635 Doll). Ausge
für 3500 Doll.), f
den in demselben 676 800 spanische Pfd. land 208362 span. Hâute nach Deutschland 98 819 span. Pfd.). mit Dampfschi Company verladen,
Champerico direkt berührenden Damxferlinie.
Sm Jahre 1879
andelsarhiv“ in den Hafen von Ghristinesta)
Rußland) 4 deut 435 Reg. Tonnen Dampfer „Ftaland“
goigan und 3 Segelschiffe, allast ankamen ; sämmtliche Fahrzeuge gingen be- Ueberhaupt kamen Pun 13 Swiffe, und zwar 7 Dampfscife uud Segelschiffe, von denen 2 der leßteren
Iaden aus.
1 leer, 12 derselben
{if} aus Schleswig.
gingen 14 Schiffe 10 Segelschiffe, alle
gekommen sei | habe, Schwerspath zu dem Tauwerke verwandt zu
haben, mit dem Ersuchen,
Tauwerke fen wollen; dieser habe ihn aber an den Segel- macher Block verwiesen, welcher ron ihm Tauwerk
nah erihtéhof erklärte den Angeklagten
Ende 1874, haven, für s{uldig und verurtheilte denselben, ganz so, wie von der Staatsanwaltschaft beantragt, mit daß das Gericht auf eine höhere haben würde, wenn dasselbe nicht Höhe der dem Angeklagten zur Last fallenden Kosten berücksi{tigt hätte,
im Gewicht von 102 455 span. Pfd. (davon
en. der
Reep- rkefabrikanten Joh. Bernh. rihtiger Oterbammelwarden,
en, die derselbe an die Kai- ilhelmshaven, sowie an den zu Varelerhafen geliefert, und sh dadurch Derselbe
dadurch feines Betruges lasse noch gegenwärtig Täglich werden bei ibm rerarbeitet. Als Be-
Er gah auf Be- und jevt für 5 f zu haben
Als Sachverständige Varel Leßterer hatte
des Gewichis an und damals zu
der Angeklagte eingeräumt
und offen
ihn nicht unglüdcklih zu Kaufmann Melloh aus Bre- ngeklagter in den Jahren von
bezogen habe. Zeuge Schifffs- Brake sagt, er habe früher Tauwerke bezogen, später aber
gewesen. Aus einer Aussage daselbst vom 6. April 1878, r See abwesend ist, verlesen
flebrige Masse ent- e Segelmacher Hayen zu aus, er habe vor ein vom Angeklagten kau-
von diesem erhaltene Tauwerk
Zeuge, welcher bei Ahlers cine weiße sagte aus, daß bei einer von auf zwei Betrugs-
t aber die erste Auklage in
gege die Kaiserliche zu erklären und gegen den- gnißstrafe von 3 Monaten und von 1000 M, die im Nicht- Gefängnißstrafe von 3 Mona- sei, zu erkennen, ibm auch
fich, die Ausführungen
bat \chließlich, die Sache als 8. 367 des St.-G.-B. auf-
en in der Zeit vom November zu Brake oder Wilhelms-
Champerico (Guatemala)
t: für 54 670 Doll. Webstoffe 8710 Dol.), für (davon aus Deutschland
führt wur- Zeitraum avs Champerico : Kaffee (davon nah Deuts ch- Pfd.), 5260 Stück trockene
5085 Stück im Gewicht von Sämmtlihe Güter wurden Pacific Mail Steam Ship der einzigen den Hafen von
gingen nach dem „Deutschen
\che Schiffe von ames ein und aus, nämlih dec der Lübecker Dampfschiffahr. - welche leßteren in
aus deutschen n Ballaft,
kamen aus Lübeck, 1 Segel- Nach deutschen Häfen
S
gingen 11 ra aus Theer, Spa
Goldschlae.
Bretter, Planken, Knochen, Sparren,
Libcck. Die Ladungen beftanden fen, Birkenholz, Kümmel, Kalbfelle, Latten und
Sachsen, dem
Leipzig, resp.
Aachen. zu Hün8hoven,
mit der Firma
helm Merkens, gegangen.
9) in das Gese
hoven ihren gonnen hat. habern
eingetragen:
,
Bergen bei
BBOE U URA e
Zufolge Verf
9054 die hiesige
Vebereinkun
die Firma: vermerkt steht, i
nand Grast
mehr unter
Demnächst ist Nr. 7548 die H
mit dem Siye gonnen.
6926 die hiesige
einkunft au
gleiche Nr. Demnächtt ist
Inhaber
die Firma:
Kaufmann gangen, we
fortseßt. registers.
mit dem Sihe
tragen worden.
vermerkt steht, Die Haude
Demnächst Nr. 12,506 tie
mit dem Sitze
Berlin, den Königliches
nämlich 4 Lampfschiffe und mit Ladung, von denselben
Köô
Haudels- Register.
Die Handelsregister:inträge aus dem Königreich
dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags, bezw. Sonnabcnds (Württemberg) unter der Rubrik
veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die Der Kaufmann Wilhelm Mertens Merckcus daselbst, ist gestorben;
Mertens, Kaufleute in Hünshoven, sowie auf Wil-
(Fs wurde daher: : 1) genannte Firma unter Nr. 1944 dcs Firmen-
registers gelöst;
getragen die Firma Wilhelm Merckens, welce in
sind Arthur 2 Merckens befugt, die Gesellschaft, und zwar nur in Gemeinschast, zu vertreten.
Aachen, den 23. i
Königliches Amtsgericht. V.
Rergen bei (elle. t Yuf Blait 57 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma:
H. H. Schöndube in Neusothrieth „Die Firma ist erloschen“.
Königliches Amtsgericht.
des Königlichen Amtsgerichts L zu Berlin.
am selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt : In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr.
Gesellschaft fär Anilin-Fabrikation D Dr, P. Mendelssohn-Bartholdy
vermerkt steht, ist eingetragen: 1 Die Handelsgesellschaft ist dur geger seitige
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 12 489
Der Kausmann s in das Handeleges{chäft des Kaufmanns Ferdi-
delsgesellshafter eingetreten, und es ist die nun-
bestehende Handelsgesellschaft des Gesellschaftsregisters
Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen. Die Gesellshaft hat am 19. Oktober 1880 be-
In unser Gesellschaftsre ister, woselbft unter Nr.
vermerkt stebt, ift eingetragen : Die Gesellschaft ist
Alexander Klinge zu Berlin seßt das Handels- geschäft unter unveränderter Firma fort. Ver-
12,504 di: Firma:
mit dem Sitze zu Berlin und es ist als deren der Kaufmann Carl Emil Alexander
Klinge hier eingetragen worden.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 3776
vermerkt steht, ist eingetragen: _ Das Handelsgeschäft ist dur NBertrag auf den
lec dasselbe unter der Firma:
Demnächst is in unser Nr. 12,565 die Fi
Jnhaber der Kausmann Alexander Hirt hier «inge-
In unser Gesell\chaftöregifer, woselb unter Nr. 5179 die hiesige Handelsge)c
habers Johann Carl Maedicke aufgelöft.
Handeltge[ vaB ift auf den Kaufmann Richard taedicke zu Berlin übergegangen,
unter unveränderter Firma ese Vergleiche
Nr. 12,506 des Firmenregi
is in unser Firmenregister unter
haber der Kaufmann Richard Maedicke hier ein- getragen worden.
Beuthen O./S. Fn unserem Firmenregister ist unter Nr. 793 die Firma Louis Graeyher zu Kattowih gelöst worden. Beuthen O./S., den 22. Oktober 1880.
Königreih Württemberg und
Stuttgart und Darmstadt
leßteren monatli.
Snhaber der Firma Wilhelm das Geschäft ist auf Arthur Merckens und August
Handtlungsëgehülfe in Neuß, über-
llschaftéregister unter Nr. 1566 ein- Handelsgesellshaft unter der Hünss- Siß und am 19, Oktober cer. be- Von den oben genannten Theil- Mertens und August
Oktober 1880.
Bekauntmachunug.
Celle, den 21. Oftober 1880.
Handelisreaister
ügung vom 27. Vktob:r 1880 find
Handelsgesellschaft in Firma: r, C. A, Martius
ft aufgelôst worden.
Julius Horn st eingetragen : . Eugen Rudel zu Berlin ift
Fuitus Horn zu Berlin als Han-
der Firma:
Sorn & Nudel unter Nr. 7548 eingetragen wordcn. in unser Gesellschaftsregister unter andel8gesellswaft ia Firma:
Horn & Rudel _
zu Berlin und es sind als deren
—
Handelsgesellschaft in Firma: Klinge & Lellis
durch gegenseitige Ueber-
fgelöst. Der Kausmann Carl Emil
12 504 des Firmencegisters. in unser Firmenregister unter Nr.
Klinge & Lellis
A, Judersleben
Alexander Hirt zu Berlin überge- Alexander Hirt Vergleiche Nr. 12,505 des Firmen-
Firmenregister unter rma :
Atiexander Hirt
zu Berlin und es is als deren
cU\chaft in Firma:
_3. C, Maedick
ist eingetragen:
lsgesellschaft isstt durch Tod des Theil- Das
e
der dasselbe ters. Firma:
J. C. Maedicke zu Beclin und es ist als deren In-
97. Oktober 1880. Amtsgericht 1. Abtheilung 54, Mila.
Bekanutmachung.
Bonn. Auf Anmeldung ift beute in die hiesigen Handelsregister Folgendes eingetragen worden : sub Nr. 61 des Firmaregisters, woselbst die
Firma:
: „Fciedr. Wever in Boun“ eingetragen ist :
„Der Ficma-Inhaber Friedri Victor Wever
ist gestorben und haben feine Erben das Geschäft
nebst Firma den Kausleuten Fosevh Thiel und
Wilkelm Diedenhofen übertragen.“ sub Nr. 172 des Prokuraregisters :
„Die von Friedrich Victor MWever in Bonn
seiner Ehefrau Eugenie Moll für seine Firma
Friedr. Wever ertheilte Prokura ist durch den
Tod des Ersieren erloschen.“ zub Nr. 405 des Handels-Gesellsafts-Registers :
„Die Firma Friedr. Wever Nathfolgex mit
dem Siye in Bonn und als deren Inhaber
Jojepb Thiel und Wilhelm Diedenhofen, Beide
Kaufleute, in Bonn wohnend. Die Gesellschaft
bat am 3. Juni 1880 bezonnen und ist jeder
Gesellschafter berechtigt, die Gescllschaft zu ver-
treten und die Firma zu zeichnen.“
Boun, 26. Oktober 1880. Königliches Amtsgericht. btheilung IIL. Breslau. Bekanntmachung. In unser Firmenre- “tier it a. bei Nr. 5093 der Uebergang der Firma C. Schicberlein hier dur Kaufvertrag auf den Kaufmann Emil Kreissig zu Breélau, b. unter Nr. 5552 die Firma: C. Schieberlein und als deren Inhaber der Kaufmann Emil Kreissizg hierselbst heute eingetragen worden. Breslan, den 22. Oktober 1880. Königliches Amisgerichk. Breslan. SBefanntmachung. In unser Geselischaft register ist Nr. 1691 die von 1) dem Kaufmann Louis Krüger zu Breslau, 92) dem Kaufmann Paul Hoeber zu Breslau am 22. Oktober 1880 hier unter der Firma: Krüger & Hoeber i errichtete ofene Handelsgesellschaft heut eingetragen worden.
Breslau, den 23. Oftober 1880,
Königliches Amtsgericht. Breslau BetanntmaËung, :
Fn unser Firmenregister iît bei Nr. 4325 das Er- löschen der Firma P. Kleczewsfi hier heute ein» getragen worden.
Breslau, den 23. Oktober 1880.
Königliches Amtsgericht.
Cöln. Auf Anmeldung ist bei Nr. 1941 des hie- sigen Handels- (Gesellschasts-) Registers, woselbst die Commanditgesellsha\t unter der Firma: „Carl Brügelmanu“
in Cöln und als teren persörlih haftender Ge- ellschafter der das1b|st wohnende Kaufmann Carl Brügelmann und ein Commanditist vermerkt stehen, heute die Cintragung erfelgt, daß der Commanditist dur Tod ausgeschieden ist und daß der Kausmann Carl Brügelmann dat Geschäft für eigene Rechnung unter derselben Firma zu Cöln fortführt. j Sodann ist unter Nr, 3829 des Firmenregisters der Kaufmann Carl Brügelmann in Cöln als In- haber der Firma: : „Carl Brügelmann“ heute eingetragen worden. i Ferner ist in dem Prokurenregister bei Mr. 1352 das Erlöschen der von der Commanditgesel!lshaft „Carl Brügelmann“ dem in Cöln wobnenden JFoseyh Iüsgen früher ertheilten Prokura vermerkt worden und sodann unter Nr. 1589 dessetben Re- gisters die Eintragung ‘erfolgt, daß der Kaufmann 2c. Brügelmann {ür seine obige Firma dea genann- ten Joseph Jüs8gen zum Prokuristen best:Ut hat. Cöln, den 22. Oftober 1880.
Der Gerichtsschreiber des
Königlichen Amts8gerichks.
Abtheilung VII. van Laak.
Cö1In. Auf Armeldung ift heute in das hiesige Handels- (Firmen-) Register unter Nr. 3623 eingetra- gen worden der in Cöln wohnende Kauf!nann David Alfred Cohn, welcher daselbst eine Handelsnieder- laffung errichtet hat, als Inbaber der Firma: „Alfred Cohn“. Cöln, den 22. Ok!ober 1880. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amt3gerichts, Abtheilung VIT. van Laa fk.
Cöln. Auf Anmeldung ist bei Nr. 1 des hiesigen Handels- (Gesell schafts-) Registers, woselb|t die Handelsgejellschaft unter der Firma: „Fohann. Maria Farina gegenüber dem Jülichs-Plahz“ in Cöln vermerkt steht, heute die (Fintragung er- folgt, daß aus der genannten Gesellschaft der, Mit- gesellsaster Johann Maria Farina senior, Kauf- mann in Cöln, durch Tod ausgeschieden is und daß die Gesellschaft oon den übrigen Gesellschaftern sonst unverändert fortgeführt wird. . Cölu, den 22. Oktober 1880. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerich{s. Abtheilung VII. van Laa k.
C6Imn. Auf Anmeloung i} heute in das hiesige Handels- (Prokuren-) egister bei Nr. 1474 ver- merkt worden, daß die von der in Cöln bestehenden Handelsgesellschaft unter der Firma: „Gebrüder Braubath“ dem Joseph Cremer in Cöln früher ertheilte Pro- kura durch dessen Tod erloschen ift. Cöln, den 22. Oftober 1880. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung V1, van Laak.
—
Cöstrin. Königliches Amtsgericht Cüstrin, Die in unserem Firmenregister unter Nr. 78 ein-
zu Zellin ist auf den Kaufmann Dito Petri daselbs übergegangen und unter Nr. 442 neu eingetragen am 27. Oktober 1880.
Dortmund. Handelsregifter
des Königlichen Amtsgerichts zu Dortmund. Die unter Nr. 298 des Firmenregisters eingetra- gene Firma Baute & Co., Firmeninhaber der Kaufmann Christian Baute zu Dortmund, ift ges lôsht am 20. Oftober 1880.
Dortmund. Handelsregister
des Königlichen Amtsgerichts zu Dortmuud. Die dem Kaufmann Ludwig Vollmer zu Dorts mund für die Firma Gustav Noß zu Dortmund ertheilte unter Nr. 151 des Prokurenregisters ein- getragene Prokura ift am 20. Oktober 1880 gelöscht. Dortmund. Handelsregister
des Königlichen Amtsgerichts zu Dortmund. In unser Firmenregister ist unter Ne. 998 die Firma Betty Naber und als deren Inhaberin das Fräulein Betty Naber zu Dortmund am 6b. Oktober 1886 eingetragen.
Eisenberg. Befanntmachung.
Laut Besc{lusses vom 21. Oktober 1880 ift am endesgesezten Tage im Handelsregister für den Amtsgerichtsk ezirk Eisenberg das Erlöschen der Firma C. B. Nost in Eiseuberg, Fol. 74 dieses Registers, verlautbart worden.
Eisenberg, am 22. Oktober 1880.
Herzogl. Säcbs. Amtsgericht. Dr. Hesse.
Frankenhausen. Befánnimathung. Fol. 92 des hieramtlichen Handelsregisters ist auf Beschluß vom heutigen Lage die Firma „Emil Rabener in Frankenhausen“ und als deren In- haber der Kausmann Wilhelm Emil Rabener eben- daselbst eingetragen worden. Frankenhausen, den 22. Dfktober 1880.
Fürstl. Schwo. Amtsgericht.
Frocbel.
Gumbinnen. Befanntmochung.
Fn unser Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 21. Oktober 1880 am 22. ejd, eingetragen unter Nr. 140: Kaufmany Friy Wilhelm Kletke, Ort der Niederlassung Gumbinnen, Firma: 8. W. Kleife.
Gumbinnen, den 21. Oktober 1880.
Königliches Amtsgericht.
Gumbinnen. Befanntmahung. Fn unser Gesellschastzregister ist eingetragen Nr. 12” die Firma Kletke et Berger ist gelöst gemäß Verfügung vom 21. Oktober 1880 am 22, ejd. Gumbinnen, den 21. Oktober 1880.
Königliches Amtsgericht.
Malberetadt. Bekanntmachung. Die unter Nr. 192 des Gesellschaftsregisters ein- getragene Firma Jacoby & Heymann zu Halber- tadt ist in Folge des unterm 9. d. Mts. eröffneten Konkurses über das Vermögen derselben gemäß der Verfügung von heute gelöscht worden. Halberstadt, den 90. Oktober 1880. Kzräigliches Amtsgericht. Abth. VI, IIalle a./S. Handelsregister. Königliches Amtsgericht, Abtheilung VIL., zu Halle a./S., den 22, Oktober 1880. Fn unserm Gesellschaftsregister ist bei der untec Nr. 24 eingetragenen Aktiengesellschaft : Neue Afktien-Zucker-Raffinerie (zu Halle a./S.) Colonne 4 folgender Vermerk : Der Kaufmann Herrmann Frenkel ist am 18, Oktober 1880 aus dem Vorstand aus- geschieden und an dessen Stelle der Kaufmann Alexander Jahn zu Halle in den Vorstand eine getreten s Eingetragen zufolge Verfügung vom 22, Oktober an demselben Tage.
E
Hannover. Auf Blatt 1440/2986 des hiesigen Handelsregisters ist beute zu der Firma: „Haunuoversche Maschinenban- Actieugesellschaft
vormals Georg Egestorff“ eingetragen :
Die von dem Aufsichtsrathe dem Ober- Ingenieur Leon Goffin in Linden ertheilte Vollmacht, als Vertreter der Mitglieder des Vorstandes zu fungiren, ist zurückgezogen. i
Der Ingenieur Adolph Brandt in Hannover ift durch Beschluß des Aufsichtsraths vom 24. April 1889 zum Vertreter der Mitglieder des Vorstandes ernannt.
Haunover, den 23. Oktober 1880.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. Crusen. annover. Befanutmadhung.
Auf Blatt 2086 des hiesigen Handelsregister ift heute zu der Firma:
„Ed. Hattendorf“ eingetragen :
„Die Firma ist erloschen.“ Hannover, den 23. Oktober 18380. Königliches Anntgeren Abtheilung I. rusen.
Heidelberg. Nr. 30089. Unter D. 3. 225 des Firmenregisters (Firma Max Wol} hier) wurde eingetragen : Leber das Vermögen des Kaufmanns Marx Wolff dahier, JFnhaber obiger Firma, wurde heute Vormittag 10 Uhr der Konkurs eröffnet. Heidelberg, 22. Oktober 1880, Großh. Amtsgericht. Büchner. Heidelberg. Nr. 30089. Unter D. 3. 514 des Firmenregisters wurde eingetragen : E Die ‘g Kann-Bärmanu mit Sih in Heidelberg. Inhaber der Firma ist der mit Emma Bärmann von Königstein verheirathete Kaufmann Oscar Kann von Landau. Nach Art. 1 des Ehevertrags wirft jeder Theil 100 G in die Gemeinschaft, während alles übrige Vermögen davon ausges{lossen bleibt. Heidelberg, 26. Oktober 1880. Großh. Amtsgericht.
niglihes Amtsgericht. 1,
etragene Firma: E Rud. Petri
Büchner.
——
EHelligenstadt. Becfanntmahung.
Zufolge Verfügung vom 22. Oktober d. R
an demselben Tage in unserem Firmenregister fo gende Eintragung bewirkt worden : Co’. 1. Laufende Nr. : Nr. 124
Col, 2. Bezeichnung des Firma-Junhabers : Kaufmann Levi Grunésfeld zu Heiligenstadt €01, 3, Ort ¿er Niederlassung: Heiligenstadt. Col. 4. Bezeichnung der Firma: L. Grunsfeld junior. Heiligenstadt, den 22. Oftober 1880. Königliches Amtsgericht. Abth. V. ÆMeiligenstadt, Bekanntmachung. Zufolge Verfügung vom 99 Oltober- d. Is, 1 gan demfelben Tage eingetragen : l. In das’ Gesellschaftsregister bei Nr. 26:
Tol, 4 der Kaufmann Levi Grunsfeld if aus der Gesells(aft ausgeschieden und das Hans- delsgescäft mit der Befugniß, die Firma Joel Grunsfeld fortzuführen, auf den Kauf- nann Hirs Grunsfeld allein übergegangen.
Die Firma Joel Grunsfeld ist deshalb nach Nr. 123 des Firmenregisters übertragen,
1I, in das Ficmenregister Nr. 123: Col. 2. Bezeichnung des Firma-Jnhabers:
Kaufmann Hirs Grundfeld zu Heiltgenstadt.
Col. 3, Ort der Niederlassung : Heiligenstadt. Col. 4, Bezeichnung der Firma : Joel Gruusfeld. Heiligenstadt, den 22. Oktober 1880. Königliches Amtsgericht. Abth. V.
Jütertocg, Bekanntmachung. In unser Gesellschaftsregister ift beute unte ‘Nr. 76 die Firma: H. Henschel
mit dem Siß in Lackenwalde, und als deren Gesell-
Fhafter: 1) der Buchbinder Hermann Henschel, : 2) der Tuchmachermeister Johannes Heinrich, S Beide zu Luckenwalde, eingetragen. begonnen. Jüterbog, den 23, Oktober 1880. Königliches Amtsgericht.
Fä ornûtz. Bekauntmachuug,
In unser Prokurenregister ist unter Nr, 8 der Kaufmann Berthold Wolff aus A als Prokurist ein,| zu Konißz
für deren daselbst bestehende, in unser Firmenregister i P. Wolff heute
der Frau Pauline Wolff, geb. Bern ‘unter Nr. 165 eingetragene Firma eingetragen worden. Konitz, den 23. Oktober 1880. Königliches Amtszericht. 1V. Abtheilung.
Ei onmitz. Bekanntmachung-
In unser Firmenregister ist bei der unter Nr. 17 eingetragenen Firma: J. W, Arendt der Vermerk eine Zweigniederlassung in
Heute eingetragen, daß Berlin errichtet ist. Konitz, den 26. Oktober 1880. Königliches Amtsgericht. IV. Abtheilung.
Krotoselhin. Befanntmachung.
Fn unser Gesellschafisregister ist zukolge Verfügung vom 18. Oktober 1880 heate folgende Eintragung ‘bewirkt worden:
unter Nr. 24: Firma der Gesellschaft : „Krotoschiner Dampf-Bier-Brauerei“. Sih derselben: Krotoschin. Die Gesellschafter sind:
a, der Kaufmann Itig Katzenellenbogen,
þ. der Kaufmann MVarcus Hepner,
Beide zu Krotoschin. ;
Die Gesellschaft beginnt am 10. Oktober 1880,
‘Krotoschin, den 19. Oktober 1880.
Königliches Amtsgericht.
Krotosehîn, Bekanutmatchuug,
Die Kaufleute Ibig Kayenellenbogen und Marcus Hepuer in Krotoschin haben für ihre im Gesell- schaftsregister unter Nr. 24 eingetragene Firma:
„Krotoschiner Dampf-Bier-Branerci iu : Krotost;in“ dem Kaufmann Otto Hepner und dem Kaufmann Carl Kaßenellenbogen, Beide in Krotoschin, Kollektiv- Profura mit der Befugniß zur gemeinschaftlichen Zeichnung ertheilt.
Eingetragen unter Nr. 12 unseres Prokuren- registers zufolge Verfügung vom 18. Oktover d. J. am heutigen Tage.
Krotosckchin, den 19. Oktober 1880.
Königliches Amts3gericht.
Labüaunu. Bekanntmachung.
Fn unser Firmenregister ist heute zufolge Ver- fügung vom 15. Oktober er. der Kaufmann August
ermann Brankowsky in Labiau als Inhaber der
irma „A, H, Brankowskïy“ hierselbst unter Nr. 106 eingetragen.
Labiau, ven 15. Oktober 1880.
Königliches Amtsgericht.
Landeshut. Sn unser Firmenregister ist bei der Nr. 319 eingetragenen Firma H. & F. hard zu Lieban folgender Vermerk „und cine Zweigniederlassung in Schaßlar in Böhmen" cin- getragen worden.
Landeshut, den 19. Oktober 1880. Königliches Amtsgericht.
———— ——
Lübben. Jn unser Firmenregister sind folgende Eintragungen bewirkt: 1) zu Nr. 62, Sp. 6. Die Firma ist durch Erbgang auf die yerwittwete Kaufmann Emilie Swüler, geb. Olböter in Lübben übergegangen. Vergleiche Nr, 224 des Firmenregisters. Eingetragen zufolge Verfügung vom 22. Oktober 1880 an denselben Tage. 2) zu Nr. 224. : Sp. 2. Die verwittwete Kaufmann Emilie Schüler, geb. Olböter, in Lübben. Sp. 3. Lübken N./L. Sp. 4. Suhr & Schüler. 7 Sp. 5, Eingetragen zufolge Verfügung vom 99, Oktober 1880 an demselben Tage. Lübben, den 22. Oktober 1880. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
Die Gesellschaft hat am 1. Juli 1880
YIagdehurg. Sandelsrengister.
unter ter biéherigen Firma fortführt.
selben Registers gel8\cht. Magdeburg, den 23. Oktober 1880. Königliches Amtegerihi. Abtheilung 1V a.
Oberweissbach. Befanntmaung.
worden :
MWorm hier, durch Vertrag übergegangen.
Prokura ertheilt worden. Oberweißbach, den 19. Oktober 1880. Fürstl. Scbwarzb. Amtsgericht.
FP'osen. Handelsregister.
und als deren Gesellschafter : Bod,
Gans, . Beide in Posen, x zufolge Verfügung von heute eingetragen. i Posen, den 26. Oktober 1880. Königliches Amtsgericht, Abtheilung 1IV.
Ratibor. Befanntmachung.
haber der eingetragen worden. Ratibor, den 21. Oktober 1880. Königliches Amtsgericht. Abtheilung IR.
Runkel. Zufolge Verfügung vom 14. Oktober d. Fs, ist die in dem Firmenregister des Amts- gerihis Runkel in Col. 6 bet lfdr. Nr. 40 das Er- löschen der Firma „L, Pfeiffer Wbe, zu Ober- li:fenbach“ eingetraaen worden.
Runkel, den 25. Oktober 1880.
Königliches Amtsgericht. Dräfel.
Seehausen 1./A. Becfanntmachung. In unser Firmenregister ift heute unter Num- mer 144 die Firma „August Wolffram“ und als deren Inhaher der Kausmann August Wolffram in Seehausen i./Ä. und unter Nummer 126 der Uebergang des Geschäfts des Franz Otto Müller auf den genaunten Wolffram eingetragen worden. Sechausen i./A., den 20. Oktober 1880. Königliches Amtsgericht. I, ¿1,69
x 5 U fa: d 9 C E
Spremberg. Befannimaung. Die ofene Handelsgesellschaft „Societät Wil- helms8heil“ is in Feclge des Konkursverfahrens, welches über das Vermögen des Mitgesellschafters Tuchfabrikanten Hermann Adam zu Spremberg ein- geleitet worden ist, aufgelöst und erfolgt die Li- quidation. S Sine Spremberg, den 24. Oktober 1880.
Königliches Amtsgericht.
Strasburg UW. Pr. Bekanntmachung.
Zufolge Verfügung vom 18. Oktober cr. ist heute
die Firma R. Marcus hier im diesseitigen. Fir-
menregister Nr. 200 gelöscht.
Strasburg W. Pr., den 23. Oktober 1880. Lüderit,
Gerihts\{chreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Vechelde. Im Handelsregister für den biesigen Amtsbezirk ist die Vol, I. Fol. 4 eingetragene Firma: s „Spiegelberg & Co. zu Vechelde“ als Laut Anzeige dées Inhabers vom 14. d. Mts. bereits vor längeren Jahren erlos®en, gelöscht. Vcchelve, den 11. Oktober 1880.
Herzogliches Arntsgericht.
Wanzleben. Bekanntmachung.
Fn das Gescllscbaftsregister des unterzeichneten Gerichts ist bei der unter Nr. 54 C leignin Handelsgesellschaft in Firma: Langenweddiuger Actien-Zuckerfabrik zn Langenweddiugen
Folgendes eingetragen worden: Laut notarieller Wahlverhandlung vom 8. Oktober 1880 besteht der Vorstand der Gesellschaft aus fol- genden Mitgliedern :
1) vem Oekonomen Franz Vorreyer, als ersten
Direktor,
2) dem Oékoncmen Christian Plümecke jun,,
; als zweiten Direktor,
3) dem Ackergut?besißer Andreas Lücke sen.,
4) dem Oekonomen Christian Plümecke sen.,
5) dem Vekonomen Jacob Plümee jan., Einget oi O: etragen zufolge Verfügung vom 20.
22. Oktober 1880. S E Wanzleben, den 22. Oktober 1880. Königliches Aml!sgericht. I.
Warburg, Befanntmachung.
L, Zufolge Anmeldung der befrau des Kauf- manns Joseph Münchhausen, Eva, geb. Wachtel, in Warburg, ist das am 5. Oltober 1880 von der- selben errichtete Produktenhandelsgeschäft unter der Am „E. Münchhausen in Warburg“ sub tr. 144 unsers Firmenregisters eingetragen worden. II, Jn unser Prokurenregister ist unter Nr. 16 der Kaufmaun Joseph Münchhausen in Warburg als Prokurist der unter Nr. 144 unseres Firmen-
Das von der Ehefrau des MRegicrungsfeldmessers l- | Stendel, Auguste, geb. Schallehn, unter der Firma A. Stendel hier betriebene Leinen, Wäsche- und Bettfederngesäft ist nah deren Tode auf den Kaufs mann Carl Schweigert hier übergegangen, der es Er ist als deren Inhaber unter Nr. 1881 des Firmenregisters einaetraaen, dagegen die Firma unter Nr. 1352 des-
Im hiesigen Handelsregister ist auf Fol. 8, wo die Firma Traugott Worm hier verzeichnet steht, st | zufolge Beschlusses vom heutigen Tage eingetragen
1) Das Handel3geschäft ist mit der bisherigen
Firma auf die Wittwe Bianka Danz, geb. Abthcilung VIlI.
9) Dem Kärbermeister Traugott Worm hier ift
In unser Gesellschaft3register ist heute unter Nr. 362 die seit heute zu Posen bestehende offene Han- del8gesellsbaft in Firma Salomon Bock & Co,
1) der Kaufmann und Fleischermeister Salomon
9) der Kaufmann und Fleischermeister Albert
In unser Firmenregister is unter Nr. 471 die Firma Anton Kublik bierselbst und als deren Jn- hiesige Kaufwann Anton Kublik heut
in Warburg zufolge Veriügung rom 15. Oktober 1880 am 18. d. Mts. eingetragen man Den: : Warburg, den 18. Oktober 1880. Königliches Amtsgericht.
Wiesbaden. Das sfeitter unter der Firma A. Haas Ww. & Cie. zu Biebrich B iw Handels8geschäft ist mit allen Aktiven und Passiven in Folge Vertrags an den seitherigen Theilhaber Gerson Allmeyer zu Biebrich als künstiaen alleinigen Inhaber übergegangen und wirb von diefem unter der bisherigen Firwa zu Biebrich fortbetrieben.
Demzemäß ist heute die Fima A. Haas Ww. & Cie, zu Biebrih im Gesellschaftsregister unter ae E Un us Firmenregister unter
: auf den Namen dis jebig L eingetragen worden? E
Wiesbaven, den 23. Oftober 1880.
Königliches Amts8oericht.
Konkurse. [251868] Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Albert Kloß hiec wird heute, am 8 Oktober 1880, Nachmittags 4 Uhr, das Konkursverfahren cr- öffnet. Verwalter: Nechtsanwalt Dr. Gebser hier. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis 22. November, Anmeldefrist bis 6. Dezember d, J. Erste Gläu- bigerversamm!vng am 4. November a. e., Vor- mittags 11 Uhr, allgemeiner Prüfungstermin am 20. Dezember d. J., Vormiitags 9 Uhr.
Allstedt, den 8. Oktober 1880.
Großherzoglih S. Auitsgericht. (gez.) Staeps. Zur Beglavbigung : Engel
ngel, als Gerichtsschreiber.
[26474] Konkursverfahren.
Veber das Vermögen des Hotelbesißers F. A. Böhmer zu Anclam ist heute am 25, Oktober 1880, Vormittags 11 Uhr, das Koukursver- fahren eröffnet, Lerwalter Kaufmann Otto Blume zu Anc'am. Anmeldesrist bis 1, Dezember 1880. Prüfungêtermin deu 17, Dezember 1880, Vorm. 10 Uhr. Termin zur Beschlußfassung über die Wahl eines Verwalters, Bestellung eines Gläubigerausschusses und die Gegenstände des §. 120 Konkursordnung, am 19, November 1880, Vorm. 10 Uhr, Allen Personen, welche cine zur Konkurêmasßse ge- hörige Sache im Besiß haben oder zur Konkursmasse etwas schuldig sind, wird aufgegeben, nichts an den Gemeinschuldner zu verabfolgen oder zu leisten, auch die Verpflichtung auferlegt, von dem Besitze der Sache und von den Forderungen, für welche sie aus der Sache abgesonderte Befriedigung in An- \pru% nehmen, dem Konkursverwalter bis zum 17. Dezember 1880 Anzeige zu machen. Auclam, den 25. Oktober 1880,
i : Krage, als Gerichtss{reiber des Königlichen Amt8gerichts.
(265841 Bekanntmachuug. Sn dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Jacob Rosenfeld hier, Neue Rcßstraße 7, ift in Folge eines von dem Gemein- s{uldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangs- vergleiche Vergleichstermin auf den 11, November 1880, Vormittags 10 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierfelbst, Jüden- straße 58, Zimmer Nr. 12, anberaumt. Berlin, den 29. Oktober 1380.
_ Trzebiatowsfki, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts I.
[26568]
Oeffentliche Bekanntmachung.
Ueber das Vermögen des Manufakturwaaren- händlers Moriß Nies, in Firma Moriß Ries, Wohnung Kaiserstraße 1, Geschäftsiokal Hutfilter- straße 40, hierselbst, ist der Konfurs eröffnet. Verwalter Rechtsanwalt Hildebrand hierselbft, Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 1. Dezúr. d. J. ciuschließlih, Anmeldefrist bis zum 1. Dezbr. d. J. ecinscließlich. Erste Gläubiger- versammlung 24, Novbr. d. J., 4 Uhr, all- gemeiner Prüfungstermin 15, Dezbr, d. Je, 4 Uhr, unten im Stadthause, Zimmer Nr. 9. Bremen, ven 27. Oktober 1880.
Das Amtsgericht, Abtheilung für Konkurs- und Nachlaßsachen.
Der Gerichts\chreiber : Stede.
26482]
Konkurseröffuung.
Ueber das Vermögen des Anbauers Johann Aa n Lindorf ist auf den vom Gemcinschuld-
ner felbst gestellten Antrag heute, um 2 Uhr Nach- | mittags, das Konkurs3verfahren eröffnet. Konkursverwalter der Rechtsanwalt Schmidt hier. Anmeldefrist bis zum 22. November 1880. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 7, No- vember 1880. _ Allgemeiner Prüfung2termin und Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters Donnerstag, 2. DozencBee 1880, Vormittags 10 Uhr. Bremervörde, den 22. Oktober 1880. Königliches Amtsgericht. 11, gez. von Cölln. Zur Beglaubigung: Siemer, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[26595] Oeffentliche Bekanntmachung.
Konkursverfahreu.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Heinrih Bürgel zu Bunzlau wir na erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Bunzlau, den 26, Oktober 1880. Königliches Amtsgericht. (I. Zur Beglaubigung :
registers eingetragenen Handlung E, Münth ausen
[26570] Uektér das Vermögen des Kaufmanns Peter Josef Wilhelm Mülhens in Ehrenfeld, Inhaber der Firma: „P. J. Mülhen3 & Cie.“ und „Ehrenfeider Tapeteufabrik von P. J. Mülheuns“ daselbst, wurde am 23. Oktober 1880, Nach- mitiags 6 Uhr, Konkurs eröffnet. Konkurs- verwalter: Rechtsanwalt Jansen Lk. in Cöln. Anmeldefrist bis zum 10. Dezember 1880. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 23. No- vember 1880. I. Släubigerversammlung: 23. No- venber 1880, Vormittags 10 Uhr. Prüfungs- E E o Vormittags ¡r, im biesigen Justizgebäude am 2 - plaß, Zimmer Nr. 9. s N Cöln, den 23. Oktober 1880, N van Laafk, E Gerichts\{reiber des Königl. Amtsgerichts, Abth. VIT.
[59] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des S Kuhn zu Darmstadt , nabdem der Zwangsverglei ätigt i N asvergleih bestätigt ift, Darmstadt, den 23. Oktober 1830. Großterzogliches Amtsgericht Darmstadt I. Zur Beglaubigung: Kümmel, Gr. Gerichts\{hreiber.
S egen Jakob Fiuïkbeiner, Hafner von ‘ lingen, ist am 25. Oktober 1880, e R 4 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Die Anzeigefrist des §. 108 der K. O., sowie die Anmelde- frist auf 24, November 1880, der Wahl- und Prüfungstermin auf 2. Dezember 1880, Vor- mittags 9 Uhr, anberaumt worden. Geislingen, 26, Oktober 1880, Königl. Wüittemb. Amtsgericht. Gerichtsschreiber Mayr.
Oeffentliche Bekanutmachuug.
Betreffend den Konkurs über den Nacblaß des Georg Philipp Schadt L. von O,
: Auf Grund des rechtskräftig bestätigten Zwangs-
vergleichs wird das Konkursverfahren hiermit
aufgehoben. ¿ [26593] Groß-Gerau, am 23. Oktober 1880.
Großherzoglich Hessishes Amtsgeriht Groß-Gerau.
Br. Arnold.
[26592]
Oeffentliche Bekauntmachung.
Betreffend den Konkurs über das Vermögen des Zsaak Sternfels UL. von? Cesclben,
Das Konkursverfahren wird, nachdem der Zwangsvergleich zwischen dem Gemeinschuldner und dessen nicht bevorrechtigten Gläubigern rechtskräftig gerihtlih bestätigt worden ist, hiermit für auf- gehoben erklärt.
Groß-Gerau, am 24. Oktober 1880. Großberzoglich Hessisbes Amtsgeriht Groß-G2rau. Wu. Arnold,
6/5 D [26594] FKoukursverfahren. Das Konkursverfahren über das Vermözen des Kurzwaarenhändsers Adolph Susmann, (Sus- mau) wird, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 8, d\8. Mts. angenommene Zwangéê vergleich durch recktskrästigen Beschluß vom selben Tage bestätigt ist, hierdur& aufgehoben. Hamburg, den 27. Oftober 1880.
Das Amtk®gericht, Zar Beglaubigung: Holste, Gerichtsfchreiber.
[26572]
Befkauntmachung
in Sachen, betr. den Konkurs über das Vermögen der Spe- zereihändlerin Margaretha Scholling, geb. Schäfer, Inhaberin der Firma „Andreas Sa: ser dahier. Nachdem der Vergleich vom 11. d. M. rechts- kräftig geworden, wird das Konkursverfahren für beendigt erklärt. Hanau, 26. Oktober 1880. Königliches Amtsgericht. Abth. I. gez. Nübsau. Wöird reröffentlicht : Gesing, Gerichts[chreiber.
[264183] Konkursverfahren. Ueber das Vermögen des Korbmathers Fried- rich Lehning hieselbst ift heute, Morgeus 11 Uhr, der Konkurs eröffnet. Verwalter : Kaufmann August Bohnhorst hieselbst. Offener Arrest mit Anzeige- und Anmeldungsfrist bis zum. 19, November d. Zs. Erste Gläubigerversamm- luna und Prüfung! termin am 80, November d, J3., Morgens 9 Uhr. Helmstedt, den 25. Oktober 1880,
Herzogliches Amtsgericht.
Zur Beglaubigung : F. Löhmanun, Kanzlift, in Vertretung des Gerichts\hreibers.
26571]
| Ueber das Vermögen der Handelsfrau Anguste Ernestine, verehel. Klepsh, in Firma Auguste Klevpsch in Ernsithal, ist am 27, Oftober 1 80, Bormittags £12 Uhr, Konkurs cröffnet. Ber- walter : Herr Friedensrichter Gruber in Hohenstein. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zom 20. N6- vember 1880 incl, Anmeldefrist bis zum 1. De- ember 1880 incl. Erste Gläubigerversammlung tontag, deu 22. November 1880, Vormittags 19 Uhr. Allgemeiner Prüfungstermin Montag, den 20- Dezember 1880, Vormittags 10 uhr. Hohenstein-Ernstthal, den 27, Oktober 1880,
Königliches Amtsgericht. Wr. _Weinicke, Beglaubigt: Jrmschler, Gerichtesreiber.
(26588) RKonkursverfahreu.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des andschunuhmacchers und Bandagiften Zoseph erdinand in Jyßehoe wird nah stattgehabter
chlußverthcilung hierdurch aufgehoben,
Jhehose, den 26. Oktober 1880.
Heinrich, als Gerichtsschreiber.
Königliches Amtsgericht. B Beröffentlicht: Trede, Gerichts\chreiber.