Auflêsung des Diensiverbältnisses rur dieGer ichte zuständig. U. def. G. H. v. 21. Januar 1879, a. a. D. S. 979.
9) Für die Bemeiskraft einer Quittung ist nur eine Erklärung der Tilgung der Forderung, nit auch eine Auteinanderseßung über die Art des Vollzuges der leßteren erforderli. U. def. G. H. v. 25. Oft. 1879, a. a. O. 2d. 8 S. 29.
10) Die Vors&riften des H. G. B. über das Sratgescäft sind auch die Rechtsverhältnisse aller Fractführer anwendbar, welche gewerbemäßig den Tranéport von Gütern zu Lande ausführen.
Durch das blcße Akladen einer Waare am Orte ihrer Bestimmung entledigt \sih der Frachtführer seiner Berbindlichkeit noch nicht, cs gehört vielmehr dazu noch die Benachrihtigung des Bestellers ron deren Ankunft ; do genügt eine entsprechende Mit- theilung an die Bediensteten. U. def. G. H. v. 26 Dl 1879.0. a. O S 37
Die Beseitieung der Ofenklappen erfordert be- fTanntlih die Apbringung luftdihter Thüren in den Stubenöfen, weil sonst der größte Theil des Gel- des für die Feuerungêmaterialien zum Schornstein hinautgeworfen wird. Andererseits is durch Er- fahrung festgestellt, daß bei Oefen mit Verschluß- thüren in bisher üblicher Art eine sorgfältige, ges wissenhafte Bcdicnung nothwendig ist, wenn nicht der Ofen auseinander gehei,t werden oder gar explo- diren soll, wie es namentlich bei Steinkoblenfeuerung Teicht vorkommen fann. Der Töpfermeister I. Stahl- kopf hierselbst, Seidelstr. 30, hat eine Auswahl fertiger Patent-Kachelöfen zum Verkauf aufgestellt, welche Schaden und Gefahr unmöglih machen und fich namentli da ewpfehlen sollen, wo bei {wer zu ermärmenden Räumen und möglichst geringem Fcuerungématerialverbraui& recht viel Wärme er- zeugt werden foll. Dicsen Patent-Kachelöfen (P.-A. Nr. 28 909) werden folgende Eigenschaften zuge- schrieben: feine Oferklappe, selbstthätice luftdichte Thüren, kein Auséeinanderheizen, selbstthätice Be- seitigurg der Explosionsgefahr, \chnelle Heizung, große Wärmeausnußtung, trantportable Konstruktion, nelle reinliche Aufsteliung, immerwährende Toth- rechte Stelluvg, sofortige Benußung nach der Auf- stellung, Verwendung beliebiger Feuerungémate- rialien, namentlih Steinkohlen, Reinigung durch Thüren, also ohne Ofenbescädigung, keine Ver- sergung der Zimmerlust und daher kein fremder Geruch wie bei eisernen Oefen, bestes Material und beste Arbeit, keine Preiserhöhung,
Die am 22, d. M. erschienene Nummer 4 der „Pandels- und Gewerbe-Zeitun g“, Verlag von B1uer & Co., Berlin 8., hat folgenden Inhalt : Das Kreditgebeu beim Detailverkauf. Bekannt- machungen (Deutsch-Belgisher Verbands-Güterver- kehr, Tarifveränderung. Preuß.- Braunschw.-Eisenb.- Verb., Aush. best. Retourbillets. Rußland, Aufh. der Visirung der Pässe). Aus dem Geschästéleben (Vershweigen der Fehler einer Sache beim Kauf- abs{luß. Zum Swadenersaß für Nichterfüllung eines Lieferungsvertrages. Ueber Gleicbberechtigung des stillen Gejelishafters mit den übrigen Konkurs- gläubigern. Widerrcechtliche Veräußerung sog. Depotwecsel. Mavygelhafte Bilanzziehung. An- fecbtbarkeit des zur Sicherung einer Forderung erwirkten Arrestes. Entiassung ohne Kündigung und daraus entstehende Entschädizungtpflicht. Wissentlicher Verkauf von verfälshten Nahrungs- oder Genußmitteln). Beach :enêwerthe Notizen (Zum Gerichtskostengeset. Bestimmungen über Versand sowie Hôhe des Betrages von Werth- briefen irnerhalb des Weltpostvereins. Mißstände bei Versand vou Waaren aus Deutschland nach Ausiralien. Zur Hastpflichtfrage. Begrenzte Zu- lässigkeit gewisser deutsher Banknoten). Brief- kasten. Néu eingetragere Firmen mit UArgabe der Geschäfte branche. Konkureeröffnungen. Patent- Anmeldungen. Submissionen.
Dem Handels- und Schiffahrtéberickt von Canada in dem Fitkaljahre vom 1. Juli 1878 bis 39. Juni 1879 entnehmen wir nach dem „Deutschen Handels-
tikel der Importliste (mit Ausnahme umfassenden Umsätze dürften der Einfuhr repräsentiren.
von Opium) eine beträchtilidbe Quote Obaglecicb die Mebrjzahl
dieser Firmen zuglei in Deutschland (Hamburg)
oder durch Agenten vertreten find, es daber zur Anknüpfung von Handelsbeziehungen zwischen den deutswen Industriebezirken und China nit an Gelegenheit und Anregung fehlt, ist, wie der Bericht konstatirt, von einer Vermehrung des Absatzes deut- \scher Industrie-Erzeugnifse Nichts zu bemerken. Un- ter den Stapelartikeln sind es noch immer, wie der Beriht autführt, Tuche (Habit, Mes dium, Russishe Imitation) allein, dieals aus- [chließlib oder vorwiegend deuts bezeichnet werden können. Was an Flanellen, Spanish Stri- pes, Anilinfarben, Ultramarin, Stahl, Blei, Na- deln, Metallknöpfen, Lampen und dergleichen mehr aus Deutschland kommt, verdient ¿zwar immerbin der Erwäbvnung, vershwindet aber gegenüber den immensen Mengen der Stapelartikel, wie Baum- wollmanufakte, und ter Gesammteinfukr. Noch immer scheint die Größe des in China zu gewinnenden Absaßfeldes von den deutschen Fabrikanten nicht genügend gewürdigt zu wer- den. Sporadishe Versuhe mit diesem oder jenem Artikel werden gemachct, nnd wenn sie zufällig oder weil die entsendete Waare den ortéüblichen Vedürfnissen nicht entspricht, \{leckt ausfallen, so wendet man dem undankbaren Markte, der sich auf sein eigenes Bestes nit versteht, mit Entrüstung den Rücken. Aber zuerst den Geshwack des chcinesishen Volkes gründlich zu siudiren, demselben das Fabrikat anzupassen, selbst wenn damit Aenderungen und Neueinritungen in der Fabrik verbunden sind, kurz, im Anfang si zu Opfern ents{ließen, deren Früchte erst später reif werden — diesen allein zum Ziele führenden Weg überläßt man Evpgland zu gehen. Der Berit erwähnt noch cines Handelsartikels, der von Wichtigkeit für Deutschland ist, und entschieden eine Zukunft hat. Es iit das sogenannte Regierungégeshäft, zu welbem s ciner gewissen Gewandtheit im Umgange mit Chinesen bedarf, die sih eher bei den Deutschen, als bei Angehörigen anderer Nationen findet. Dasselbe umfaßt nicht nur Waffen, Torpedos, Kriegsmunition 26 die überhaupt nur mit der Regierung gehandelt werden dürfen, sondern auch Lieferungen anderer Art, na- mentlich von Mascinen, da größere industrielle Etabliss:ments, Scbiffsbauwerfte, Dock3 und der- gleihen noch auf lange Zeit hinaus nur unter Mit- wirkung der Regierung zu Stande kommen dürften. Sechs hiesige deutsche Firmen baken nah dem Be» richt diesen Handelszweig zu ihrer Spezialität gee mat, mit mehr oder neniger Elûck darin aear- beitet und namentli auch die Produkte deuts§er Werkstätten eingeführt. Jedenfalls ift hier voch jungfräuliher Boden, auf dem es eher möglich sein wird, Fuß zu fassen, als auf den {on längft von anderen Nationen angebauten Feldern.
Aehnlich wie mit den Importen verhält es sid nah dem Bericht mit dem Export. Obgleich Deutschland einen beträchtliden Theil chinefischer Landeserzeuguisse an Thee, Seide, I roguer, Stroh- geflecht 2c. konsumirt. findet eire direkte Beziehung dieser Gegenstände dcch kaum statt. Daß aber auch hierin, wenigstens für einzelne Exporte, eine Aen- derung nicht zu den Unmöglickeiten gehören würde, dafür spriht der Vorgang des Lyoner Seiden- mazktes, der während des leßten Lustrums das in chcinesishéer Seide früher allein dominirende London nicht nur erreicht, sondern überflügelt hat. Der oten erbobene Vorwurf, daß dem Arbeitsfelde in China keine genügende Aufmerksamkeit geschenkt werde, trifft, wie dcr Beridt aufführt, übrigens keineëwegs allein den deuts&en Fabrikanten, sondern ebensowohl den Handeléstand und vor Allem die Geldinstitute, obne deren Mitwirkung jener ohnmäch- tig ist. Bei rationeller Leitung glaubt man, wie der Bericht auéführt, allgemein, es werde ein mit genügenden Mitteln ausgerüstctes Geldinstitut jeden- falls in Schanghai prosperiren.
Erfreuliher als das Bi:d der Partizipation Deutschlands am Waarenhandel, ist rach dem Bericht dasjenige, welcbes die Betheiligung der deutshen Flagge an der S iffahrnt Schanghais gewährt. Von den 97 im Jahre 1879 in den
mit dem 1. Januar 1881 aufgelöst und das Ge- ;
\ckäâft auf den Fabrikbesißer Carl Wilhelm Martin Spindler zu Berlin übergegangen is, welcher das- selbe unter der alten Firma unverändert fortführt.
Altona, den 21. Januar 1881.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung Ill a. Altona. Bekanntmachung.
Bei Ne. 276 unseres Prokurenregisters ist heute Folgendes eingetragen worden:
Die von den Färberm-istern William Spindler und Carl Spindler zu Berlin für ibr daselbst mit Zwœeigniederlassung zu Altona unter der Firma W. Spiudler bestandenes Geschäft #. Z. dem Kauf- mann Carl Friedrih Albert Menzel zu Berlin er- theilte Prokura ist erloschen.
Ferner ist «ub Nr. 314 und Nr. 315 desselben Registers heute eingetragen worden:
Der Fabrikbesißer Carl Wilhelm Martin Spind- ler zu Berlin hat für sein daselbs mit Zweig- niederlassung zu Altona unter der Firma W. Spindler bestehendes Gesckäft den Kaufleuten Carl Friedri Albert Menßel uxrd Carl Eduard Wil- helm Stavenhagen zu Berlin dergestalt Prokura ertheilt, daß Jeder derselben zur Zeichnung der Firma befugt sein soll.
Ultonua, den 21, Januar 1881.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung Ill a.
Altena. Bekanntmachung.
Bei Nr. 394 unseres Gesell shafts- resp. sub Nr. 1610 unseres Firmenregisters ist héute eingetragen worden, daß die bisher unter der Firma Fr. E. Drishans zu Altona kestandene ofene Hantels- gesellschaft der Kaufleute:
1) Friedrich Ernst Driéhaus jun. zu Altona und
2) Franz Heinrih Christian Jebsen daselbst dur den am 19. Mä:z 1879 erfolgten Tod des Theilhabers ad 1 aufgelöst und das Geschäft auf den Theilhaber ad 2 mit dem 1. Januar 1881 über- gegangen ift, welcher dasselbe unter der alten Firma fortführt.
Altona, den 21. Januar 1881.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung Il=a. Belgard. Bekanntmachung. In unserm Firm nregister ist die daselbst unter Nr. 26 eingetragene Frma : „M. H. Simon“ zu Belgard, in Folge Antrages vom 24. Dezember 1880 gelôs{cht, zufolge Verfügung vom 24, am 27. Dezember 1880. Velgard, den 27. Dezemker 1880, Königliches Amtsgericht. Fergard. Befauntmadung.
In das Firmenregister ist folgender Vermerk cin- getragen: i :
1) bei Nr. 288: die Firma ift in Bockc’s{e Buch-
handlung verändert.
Unter Nr. 294:
2) Bezeichnung des Firmeninhabers :
der Buchhändler Wilhelm Backe zu Belgard, 3) Ort der Niederlassung :
Belgard. 4) Bezeichnung der Firma:
Bae'she Buchhandlung.
9) Zeit der Eintragung:
Eirgetragen zufolge Verfügung vcm 22. am 23. Dezember 1880 (vergl. Akten über das Firmenregister Band 1X. Scite 174). Das Amtégerict Belgard. gez. Gutike.
Belgard. Befanntmadhung. In das Firmenregistcr ist folgender Vermerk ein- getragen : 1) Nr. 295. 2) Bezeichnung dcs Firmeninhabers : Der Käbfimänn Carl Hüttner zu Belgard. 3) Ort ter Niederlassung : Belgard. 4) Bezeicbnung der Firma : Carl Hüttnuer. 5) Zeit der Eintragung : Eingetragen zufolge Verfügung vom 22, am
Nr. 7675
4) Bezeidnuna der Firma : Wilhelm Kamnigzer. 9) Zeit der Eintragung: Eingetragen zufolge Verfügung vom 31, Des- zember 1880 am 3. Januar 1881 (vergl. Akten über das Firmezregister Baud IX. Das Amtsgericbt Belgard. gez. Gutike. Berlin. Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts L. zu Berlin, Zufolge Verfügung vom 26. Januar 1881 sind am selbigen Tage folgende Eintraguvgen erfolgt; Ft unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 7652 die hiesige Aktiengesellschaft in Firma: Berliner Grundbesitz Aktien-Gesellschaft vermerkt steht, ist eingetragen: er Kaufmann Johannes Wolff ift aus dem Vorstande ausgeschieden. Der Partikulier Gustav Heudtlaß zu Berlin ist Direktor der Aktiengesellschaft geworden.
In unser &esellsaftéregister, woselb unter Nr. 6079 die hiesige Handelsgesellsaft in Firma: C. S&hmidt & Co, vermerkì steht, ist eirgetragen : Die Handelsgesellschaft ist zufolge riLterlichen Erkenntnisses aufgelöft.
Gesell schaftéregister, woselb unter Handelsgesellscaft in Firma: __ Callmann & Ei: uer mit dem Siße zu Berlin und Zweigniederlassung zu Leipztg vermerkt steht, ift eingetragen : h Zweigniederlassung ia Leipzig ist agufge- oben,
In unser Nr. 6413 die
In unser Firmenregister, wos:1bst unter Nr. 8074
die Firma: H. Baum vermerkt steht, ist eingetragen : Die Firma ist durch Erbgang auf die vier Geschwister Baum, 1) Martin, 2) Gustav, 3) Hugo, 4) Emma, sämmtli zu Berlin, übergegangen und nab Nr. 7675 des Gesell» scaftéregisters übertragen worden. Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter die Handelsgesellschaft in Firma : i H. Baum mit dem Sitze zu Berlin und
es sind als der Gesellschafter die vier si en
( Vorgenannten eingetragen. Die Gesellschaft hat am 16. Dezember 1878 begon» nen. Zur Vertretung derselben ist keiner der Theil- haber beretiagt.
Dem Louis Baum zu Berlin ist für leßtgenannte Handelsgesells@aft Prokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 4848 unseres Prokurenregisters eingetragen worden,
Dagegen is unter Nr. 2798 vermerkt :
Vie Prokura ist hier g.lês{cht und nuach Nr. 4848 übertragen.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 341
die Firma:
Mohr & Speyer mit dm Sitze zu Berlin und Zweigniederlassung zu München vermerkt steht, ist eingetragen :
In das Handelsgeschäft des Kommerzienraths Salomon Speyer zu Berlin sind als Handelss gefellsha}ter eingetreten :
a. der Kaufmann Paul Speyer zu Berlin,
b, der Kaufmann Paul A. Wolf zu Berlin,
c. ter Kaufmann Albert Hoffstaedt zu Berlin, und es ist die hierdurch entstandene, die big- berige Firma fortführende Handelsgesellschaft unter Nr. 7676 des Gesellschaftsregisters ein- getragen worden.
Demnächst ift in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 7676 die Handelsgesellschaft in Firma:
Mohr & Speyer
mit dem Sitze zu Berlin und Zweigniederlassung zu München und es sind als deren Gescllscafter die vier Vorgenannt.n eingetragen, Die Gesell- {aft Lat am 1. Januar 1881 begonnen.
Die dem Salomon, genannt Sally, Speyer für erstgenante Firma ertheilte Prokura ist erloschen und ist deren Lösung in unserm Prokurenregister
Seite 183).
E
REZT
E
* dels\achen, den 24. Januar 1881,
baberin Frau Emma Florentine Kaßner, geb. Wolff, hier eingetragen worden.
Dem Wilbelm Theodor Kaßner zu Berlin ist
für leßtgenannte Firma Prokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 4849 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.
Dagegen ift unter Nr. 4366 vermerkt: Die Prokura is} hier gelöscht und na Nr. 4849 übertragen.
Berlin, den 26 Januar 1881,
Königliches Amtsgericht I. Ab:beilung 56. Mila.
Bielefeld HDaudaltregisier des Königlichen Amtsgerichts zu Bielefeld, 1) In unser Firmenregister sind am 22. Januar 1881 folgende Vermerke eingetragen :
a, bei Nr. 26, woselbst die Firma Hch. Heid- sieck und a!s deren Inhaber der Kaufmann Heinrich Heidsieck zu Bielefeld eingetragen teht :
Das Handelsae\chäft ist nah dem Tode des Inhabers auf dessen Wittwe Angelica, geb, Gellermann, übergegangez, welche dasselbe unter der Firwa: Heinr, Heidsicck fortseßt. Die Firma ist daher hier gelö\{t1 und unter Nr. 894 des Firmenrezìsters neu eingetra en ;
. unter Nr. 894 die Firma Heinr, Heidsieck und als deren Inbaber die Wittwe Kaufmann Heinri Heidsieck, Ange=ica, geb. Gellermann, zu Bielefeld.
2) Ferner ift im Prokurenregifter : die der Chefrau Ka-fmann Hcinrich Heidsteck, Angelica, geb. Gellermann, zu Bielefeld für die Firma Hch, Heidsieck zu Bielefeld ertßeilte, unt.r Nr. 59 eingetragene, Prokura an dem- selben Tage gelöscht.
Brennen, In das Handelsregister ist eins aetragen :
Deu 22 Januar 1881 :
Norddeutsehe Aectiengesellachaft fir Glasfavbrikiation, Bremen. Die ernie im Jahre 1872 erfolgte Eintragung wird auf Grund des Art. 18 sub 3 der Statuten vom Jahre 1872 hierdurch dahin ergänzt, daß auch der Stellvertreter des Vorsitzenden, des Vorftands und ein anderes Vorstandsmitglied zusammen Urkunden mit rechtsgültiger Wirkung zu unterzeichnen berechtizt sind.
Den 24. Januar 1881;
Nordwestdeutseher WVolkssechriCfs- tenm=- Verlag Actien-Gesellsehaft, Bremen. m 21, Sanuar 1881 bat Albert Bruns aufgehört. Geschäftsführer zu sein, und if Margot Wilhelm Schlenker zum Geschäftsführer ernannt
Boumann & Ahlers, Bremen, Die Handels- gesellshaft ist am 1. Januar d. J. aufgelöst und die Firma damit erloschen. Aktiva und Passioa sind auf die Firma Kryno Bou- man übergegangen.
Krhno Bouman , Bremen. Juhaber Kryno Boumayv. Aktiva und Passiva der aufge- lösten Handelsgesellshaft Bouman & Ahlers sind von dieser Firma übernommen.
Bremen, aus der Kanzlei der Kammer für Han-
C. O. Thulesius, Dr.
WÆroaleau. SBefanutmahung. In upvser Firmenregister ist Nr. 5624 die Firma : Erust Rohnstock bier und als deren Jnhaber der Kaufmann Ernst Rohnstock hier heute eingetragen worden. Breslan, den 22. Januar 1881, Königliches Amtsgericht.
reslau. Befanntmacung.
In unser Gesellschaftsregister ist Heute bei Nr. 1527 die Auflösung der offenen Handelsgesellschaft Jung & Hentschel hier\ lbs eingetragen worden,
Breslau, den 22. Januar 1881,
Königliches Amtsgericht.
Brealau. Bekauntmachuna.
Firma P. J. Heesen zu Kempen geführte Handels- geschäft als Mitgesells@aster aufgenommen und ist für die also errichtete offene Handelsgesells&aft mit dem Sitze in Kempen die Firma Heeseu & Kaiser angenommen worden. Vorstehendes wurde auf An- meldung beute bei Nr. 1792 des Handels-Firmen- und resp. sub Nr. 1392 des Gesellschaftsreginiers hiesiger Stelle eingetragen. Crefelo, den 25. Januar 1881, Königiiches Amtsgericht.
Pelitzezeh. Jn unser Firmenregister ist bei Nr. 278, woselbst die Firma „A. Lesse in Bitter- feld“, Inhaber: „Kunsthändler Nadolph Lesse“ ein- getragen ist, zufolge Verfügung vom 24. Januar 1881 eingetragen wordén: Die Firma ist dur Erbgang auf Marie Therese Emma, Marie Dorothee Henriette, Louise Hermine Ottilie, Geschwister Lesse zu Bitterfeld übergegangen. Deliysch, den 24. Januar 1881. Königliches Amtsgericht.
Buisbhurg. Handelsregister des Kön'glichen Amtsgerichts zu Duisburg.
In unser Firmenregister ist untec Nr. 805 die Firma A. A. Maassen und als deren Inhaber der Kaufmann Albert Arnold Maassen zu Ruhrort am 24, Januar 1881 cingetrazen.
Duisburg. Handelsregister des Königlichen Amts3gerichts zu Duisburg. In unser Gesellshaftéregi)ier ist bei Ne. 293, betreffend die Handelsgesellschaft Maassen und Dön- hoff in Ruhrort Folgendes eingetragen : Die Handelsgeselisbaft Maass-n und Dönhoff ¿u Ruhrort ift aufgelöst. Aftiva und Passiva sind auf den bisherigen Gesellschafter Albert Arnold Maafsen ¿zu Ruhrort Übergegangen, welcher das Geschäft unter der veränderten Firma A, A, Maassen fortführt, Durlach. Nr. 898. Unter O. 3. 154 des Firmenregisters Gr. Amtsgerihts DurlaÞd wurde heute die Firma G. F. Blum in Durlah einge- tragen : Inhaber derselben ist der mit Wilhelmine, geb. Genter, vcn D"rlach, verebelichte Kaufmann Gottfri:d Friedrih Blum von da. Nach dem Chevertrag d. d. Durlach, den 12. Juni 1872, wählten die Brautleute, jeßige Ehegatten, das Geding des Aus\ch{lus}ses der fahrenden Hake aus der ehelichen Gütergemeinschaft nah den Sätzen 1590 bis 1524 des badischen Landrechts in der Weise, daß jeder Theil 25 Fl. in die Gemeinschaft einwirft, während alles übrige jeßige und fünftige bewegliche und unbeweglih2 Bermögen mit den darauf haften- I iden von der Gemeinschaft ausgeschlossen [eibt, Durlach, den 21. Januar 1881, Dr Gerichtsschreiber Heber. Friedland ln NMeeklbz. Ja das biesige Handelsregister ist antragsmäßig Fol, 65 Nr, 79 vi decreti de hodiorno ein tragen worden : Col, 3. R. Wokurka. „ 4. Friedland. » 9. Kaufmann Rudolf Georg Louis Wil- helm Wokurka in Friedland. Friedland in Mecklbgz., 24. Januar 1881. Großherzogliches Amtegericht.
Friedland in NMeeklIbg. In tas biesige Handelsregifter ift antragsmäßig Fol, 66 Nr, 80 vi decreti de hodierno eingetragen worden :
Col, 3, Paul Nicrich.
C
„ 9, Kaufmann Friedrich Heinrih Paul
Nierich in Friedland. Friedland in Mecklbg., den 24, Januar 1881. Großberzoglihcs Amtzgcricht.
Gernsbach. Befanntmachung. - Nr. 449. Zu O. Z. 4 des Einzelficmenregisters
Eingetragen zufolge richterlicher Verfügung 26. Januar 1881 am 21. desselben Monats. cír, Akten VIL. Nr. 19. Der Gerichts\chreiber : (gez.) Thiele, Sekretär.
Hannover.
Auf Blatt heute zu der
Bekanutmachung. 2687 des hiesigen Handeléregisters ift Firma:
„G, Ph. Ebers“ eingetrazen :
Die Firma ist erloscken. Haunover, den 25. Januar 1881. Königliches Amtésgerichl. Adtheilurg I. Crusen. annover, Bekanntmachung. - Auf Blatt 2585 des hiesigen Handeleéregisters ift heute zu der Firma: „W. Bürsing“ eingetragen :
„Die Firma ist erloschen.“
Hannover, den 25. Januar 1881. Königliches Amtsgerit. Abtheilung I. Crusen.
In das hiesige Handelsregister ift
zu der Firma :
2 „Th. Schäfer“
eingeiragen;
Der bié herige Inhaber Bub- und Stein- druckercibesißzer Theodor Schäfer bierselbst ist am 6. Januar 1881 verstorben und seßt seine in dem von ihm nachgelassenen Testamente ¡u seiner alleinigen Erbin berufene Wittwe Schäfer, Dorette, geb. Kleirau bierselbst, das Geschäft unter Beibehaltung der bisherigen Firma un- verändert fort.
Der biéherige Prokurist Carl Crone ist auch als solcher von der jeßizen Firmeninbaberin bestellt,
Hanuover, den 25. Januar 1881,
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
Crusen.
FElanmnover, heute Blatt 766
Mannoever, In das biesige Handeléregister ist beute Blatt 2043 z1 der Firma:
„W, Spindler“ eingetragen :
Spalte 3. (Firmeninhaber) : Das Handelsgeschäft ist durch Uebereinkunft der bisherigen Inhaber mit allen Aktiven und Passiven feit dem 1, Januar 1881 auf den Mitgesellschafier, Fabrikbesiter Carl Wilhelm Martin Spindler zu Berlin, Neue Grün- ftraße Nr. 29 wohnhaft, allein übergegangen, welcher solches unter der bisherigen Firma fortbetreibt. - Spalte 4. (Rechtsverhältnisse) : Die ofene Handelsgesellsbaft ist cit dem 1, Januar 1881 durch gegenseitige Uebereinkunft
aufgelöt. Spalte 5:
Den Kaufleuten Carl Eduard Wilhelm Stavenhagen und Carl Friedrich Albert Mentel, Beiden in Berlin, ist, und ¿war einem Jeden für si, Prokura ertheilt,
Hanuover, den 25, Januar 1881. Königlic es Amtsgericht. Abth, T. Crusen. Œintragunz en in das Handelsr ister. Die Firma: Marcus Rubin. Inhaber : Marcus Rubin. Oxt der Niederlassung: Lübeck, Die Firma: H. Prenzlau. Inyaber : Heymann (Hermann) Prenzlau. Ort der Niederlassung: Lübeck. Die offene Handelsgesellshaft unter der Firma: Ewers & Miesner. Gesellschafter: Hartwig Peter Friedri Ewe18. Jacob Miesner. Beginn der Gesellschaft: 1. Januar 1881, Siß der Gesellschaft: Lübe. Lübe, den 22, Januar 1881.
Kt Beet,
vom ?
übrig®, gegenwärtige und zukünftize Vermögen auêges&loffen und für verliegenshaftet er- klärt ift. Triberg, 21. Januar 1881. Groth, bad. Amtsgericht. May.
Waldenburg. Befanrntmachung.
In unser Gesellschaftêregister ist bei Nr. 103, betreffend die Firma:
Salzbrunn-Weißsteiner-Aftien-Gas-Anfstalt
zu Obver-Sal1brunn, in Colozne 4 Folgendes eirgetragen worden: Die Aktiengesellsbaft hat ihre Auflösung be- {lossen und zu Liquidatoren ernannt : a, die bisberigen Vorstandzmitglieder 1) Hotelbesißzer Rudolph Beyer zu Ober- Salzbrunn, 2) Bätermeister Carl Stein zu Weiß stein, b, folgende Personen 1) Grubenkafsen Controleur Ernft Fischer zut Nezu-Weißstein, 2) Kaufmann Oëcar Wehner zu Ober: Salz- brunn.
Je 2 der Liquidatoren snd zur Vertretung der Liquidationsfirma befugt, sobald id darunter eins der bisherigen Vorstandémitglieder, Beyer oder Stein, befindet.
Eingetragen zufolae Verfüzung vom 12, Januar 1881 am heutigen Tage.
Waldenburg, den 14. Januar 1881. Königliches Amtsgericht.
Waldenburg. SBefanntmachung. In unserm Prokurenregister ist bei Nr. 75 das Erlöschen der Prokura des Disponenten Rudolph Swnigter für die Firma Franz Diuter zu Ditterêbach (Nr. 418 des Firme: regiert) heute vermerkt und in demselben Register unter Nr, 93 sind heut als Prokuristen der genannten Firma: der Kaufmann Alfred Wende und der Bleis techniker Carl Krull aus Dittersbah, einge- tragen worden. Jeder der Prckuristen ist be- rectigt, selbständig die Firma zu vertreten.
Waldenburg, den 12. Ianuar 1881. Königliches Amtsgericht.
Konfkurfíe. 8291 Vebcr das Vermögen des Weißwaarenfabrli-
kanten Moriß Nudert in Anerbach ist am 7. JZauuar 1881, Nacmittags 2 Uhr, das Kon- tur8verfahren eröffnet worden. Ko: kursverwalter Rechtsanwalt Ludwig in Auerbach, Anweldungs- termin 4, Februar 1881, Erste Gläubigerver- sammlurg am 2, Februar 1881, Vormittags 10 Uhr. Prüfungste:min 18, Februar 1881, Vormittags 10 Uhr. Offener Arrest bis zum 1. Februar 1881. Auerbach, den 10, Januar 1881.
Königl. Sächs. Amtsgericht.
Nichter, Gerichtsschreiber.
[2388] Bekanutmachung.
Das Konkursverfahren über das Vermözen der Marmortvaareufabrikaunten-Wittwe Katharina Kerschbaumer von hier wird wegen Mangels einer
: Masse eingestellt.
Berchtesgaden, den 14, Jänner 1881, Der Gerichtëschreiber am k. Amtsgerichte. Geith,
[2399] Bekanntmachung.
Das Konkursverfahren übec das Vermögen des
Anbauers Lütje Hinck in Ohrel ist w-gen Man-
gels an Masse auf Axtrag des Konkursverwalters
durch Bescbluß vom 14. d, M. aufgehoben,
Bremervörde, den 18 Dezember 1880, Königliches Amtsgericht. [,
23. Dezember 1880 (vergl. Akten über das Firmenregister Band IX., Seite 175).
In unser Prokurenregister is Nr. 1190 die ver-
des Gr. Amtszeriht» Gernsva, Firma „Em. ebelidte Auguste Rohnstock, geborene Hellmann,
Hafen von Scanahai eingegangenen deutschen Dreyfuß“ zu Gernsbab, wurde heute eingetragen :
Die Kammer für Handelssachen Scbiffen kamen 27 gus ckinesischen, 70 von aus-
Mügge. des Landgerichts.
arhiv“ folgende Deutschland betreffende Daten:
unter Nr, 2854 erfolgt. Der Wertb der Einfubr zum Verbrar in Ca- i
nada 1878/79 betrug nah tem Bericht 80 341 608 Dollars; (Deutschland war bei der Einfuhr mit 440 949 Dollars betheiligt); der Werth ter Ausfuhr betrug in 1878/79 71491 255 Dollars (na Deutschland wurden ausgeführt für 112 090 Dollars); der Gesammtwerth der Einfuhr und Ausfubr zusammen betrug in 1878/79 151 832 €63 Dollars (wovon auf Deuts land 992 999 Tollars entfielen). In die Hâfen von Canada waren in _ 1878/79 eingelaufen: zu- sammen 8576 Scbiffe von 3049521 Tonnen (dar- unter 33 deutsche Schiffe von 16419 Tonnen); ausgegangen waren 825 Sciffe ven 3039029 Tonnen (darunter 27 deutsche Schiffe von 15 (44 Tonnen).
Im Hafen von Schanghai (Chira) verkehrten va dem „Deutscen Handeltarchiv® folgende Sciffe. Im Jahre 1878 1512 Dampfsciffe mit 1282572 t, vnd 615 Segelschiffe mit 200 615 t, zusammen 2127 Sciffe mit 1483 187 t, (darunter waren Deutsche 32 Dampischiffe mit 26188 t, und 44 Segelschiffe mit 13102 t; zusammen 76 Swiffe mit 39290 t); im Jahre 1879 1458 Dampfciffe mit 1 301 601 t, und 655 Segelschiffe mit 190 325t; zusammen 2183 Sc{iffe mit 1 528 996 t (darunter waren deutsche 26 Dawpfschiffe mit 19 182 t, und 71 Segelsciffe mit 26116 t, zu- sammen 97 Schiffe mit 15 298 t)
In Schangbai bestehen zur Zeit 20 groß:händ- [lerishe deut \che Firmen mit cinem Bestande von gegen 60 Personen, 6 größere Détailgeschäfte mit einem Bestande von 14 Personen, 19 Makler und Kommiisionäre, eiwa ebensoviele Handlungsgebülfen im Dienste fremder Firmen, im Ganzen §0 bis 90 deutshe Angehörige des Kaufmannsftandes. Außer- dem sind nah dem Bericht in e anezai ansässig 2 Aer¡te, etwa 10 im chinesischen taatódienît (Zollwesen, Arsenal u. \. w.) Angestellte, * ver- schiedene Gewéerbtreibende, Lootsen , Inhaber von Gastwirtbshaften, Polizeidiener u. \, w., zu- sammen ungefähr 200 Reichsangeborige, Frauen und Kinder ungerechnet. Die teutschen Firmen sind vorwiegend Einfuhrhäuser und ihre die meisten Ar-
ländischen Häfen. Die Eingargéladung bestand bei: 26 Schiffen in Koble, 6 in Holz, 3 in Seeqras, 2 in Zuder, 1 in Bohnen. Die übrigen hatten Stückgüter geladen, 1 kam in Ballast. Der Werth der eingebrahtin Ladung ketrug 1807 516 Haik. Taels, woron 626 773 Haik. Taels aus cinesischen Häfen. Ausgeganaen maren in 1879; 96 deutsde Sciffe, 47 Sciffe nad chinesischen und 49 na auéläxdis&en Hâäfey. Die Ladungen be- standen meist in Stückgütern; nur 3 Schiffe ging n mit einer vollen Ladung Cerealien oder Hülsen- früdte nah den südlichen Häfen Chivas, 23 ver- ließen den Hafen ganz oder theilweise in Ballaft. Der Werth der ausgegangcnen Ladungen betrug 1 476 621 Haik. Taels, wovon 422 410 Haik. Laels nach ausländischen Häfen.
Handels-Register.
Die Handelsregistereinträge aus dcm Königreich
Sachsen, dem Königreich Württemberg und
dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags,
bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik
Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt
veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die leßteren monatlich.
Altenburg. Bckanutmahhung,
Im Handelsregister des rormaligen Herzoglichen Stadtgerichts, jeyigen Amtsgerichts bier, is laut Beschlusses vom heutigen Tage das Erlöschen der auf Ful, 269 eingetragenen Firma Bruno Hager in Altenburg verlautbart worden.
Altenburg, am 22. Januar 1881,
Herzogliches Amtegeriht. Abth. 11. illing. Altona. Bekanntmachung.
Bei Nr. 620 urseres Gesellstafts- resp. sub Nr. 1611 unseres Firmenregisters ift beute eingetragen worden, daß die bither unter der Firma W. Spindler zu Berlin mit Altona bestandene offene Färbermeister
1) William Spindler zu Berlin und
2) Carl Spindler daselbst,
Zweigniederlassung zu Handelsgesellschaft der
|9
Das Amtsgericht Belgard. gez. Gutifke.
Belgard. Befanntmahung. In das Firmenregister ist folgender Vermerk eingetragen : 1) Nr. 296. 2) Bezeichnung des Firmeninbabcrs : Der Kaufmann Julius Becker zu Kowalk. 3) Ort der Niederlassung: Kowalk. 4) Vezeichnung der Firma: Zulius Bedcker, 9) Zeit der Eintraguryg: Eingetragen zufolge Verfügung vom 22. am 23. Dezember 1880 (vergl, Akten über das Fitmearegister Band 1X. Seite 176), Das Amtsgericht Belgard. gez. Gutike.
Belgard, Befanntmachung. In das Firmenregister ist folgender Vermerk cin- getragen : E E D, 2) Bezeichnung dcs Firmeninhabers: der Kaufmann Louis Hirs zu Polzin. 3) Ort der Niederlassung: Polzin. 4) Bezeichnung der Firma: Lonis Hirsch, 5) Zeit der Eintragung : Cingetragen zufolge Verfügung vom 29, De- zember 1889 (vergl. Ukten über das Firmen- register Band IX, Seite 180), Das Amtsgericht Belgard. gez. Gutike,
Welgard. Bifanntmahurg.
In das Firmenregifter ift folgender Vermerk ein- getragen:
1) Nr. 299,
2) Bezeichnung des Firmeninhabers : Kaufmann Wilhelm Kamnaiter ¡u Polzin. Ort der Niederlassung:
Polzin.
„In unser Firmenregister, woselb unter Nr. 12,387
die Firma: Zirngicbel & Co. vermírkt ht, ijt eingetragen : Die Firma ift durch Vertrag auf den Kauf- mann Eduard Bahn zu Charlottenbura über- gegangen. Vergleiche Nr. 12,691 des Firmen- registers. Demrächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 12,691 die Firma: Zirngiebel & Co. mit dem Sihe zu Berlin und es is als deren Inhaber der Kaufmaan Eduard Bah1 zu Chars lottenburg eingetragea worden.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst urter Nr. 7587 die biesige Handelégesell {haft in Firma: Schaefer & Kantorowicz
vermerkt steht, ift eingetragen : Die Gesellsaft is durch gegenseitige Ueber- einkunst aufgelöst. Der Kaufmann Otto ranz Schaefer zu Berlia sett das Handelsgeschäst unter der Firma : O. F. Séckacfer fort. Vergleide Nr. 12,692 des Firmenregisters, Demnächst ift in unser Firmenregister unter Nr. 12,692 die Firma: : O. F. Schaefer mit dem Sitze zu Berlin und es ist als deren In- haber der Kaufmann Otto Franz Schaefer bier ein- getragen worden.
In unser Gesellschaftsrezister, woselb unter Nr. 7056 die hiesige Handel sgesellshaft in Firma: E, Kaßner & Co,
vermerkt steht, ist eiagetragen : Die Gesellschast ist dur gegenseitige Ueber- einkunft aufgelöst, Die Frau Emma Floren- tine Kaßner, geb. Wolff, seßt das Handel8- ges{äft unter der Firma: E. Kaßner fort. Vergleiche Nr. 12,693 des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 12,693 tie Firma:
E, Kaßuer mit dem Sige zu Berlin und es ist als deren Jn-
U E ire E Tg E E T POI T ITE F Hn h grit C E Ra N M L
hier als Prokuristin des Kaufmanns Ernst Rohn- stock hier für desscn hier bestehende, in unserem Firmenregister Nr. 5624 eingetraaene Firma : Ernst Rohnstock
heute eiugetragen worden.
Breslan, den 22. Januar 1881.
Königliches Amtsgericht,
Breslau. Bekanntmachung,
In unser Firmenregister ist bei Nr. 3200 der Uebergang der Firma L. Bandmann hier dur Kauf auf den Kaufmann Louis Bandmann zu Breélau und
unter Nr 5626 die Firma:
L. Bandmanu bier, und als deren Inhaber der Kaufmann Louis Bandmann zu Breslau heute eingetragen worden. Breslau, den 24. Januar 1881, Königliches Amtsgericht,
Cöln. Auf Anmeldung ist bei Nr. 2094 des hie- sigen Hantels. (Gesellsbafts-) Registers, woselbst die in Aachea mit einer Zweigniederl2\}ung in Côln bestehenden Handel8gesellshaft unter der Firma: „Alb. Stettner“ vermerkt steht, heute die Eintragung erfolgt, daß die Zweigniederlaffung in Côln aufgehoben wor- den ift. Cöln, den 24. Januar 1881,
van Laak, 5
Gerichtsschreiber des Kgl. Amtsgerichts. Abth, VI1,
Crefeld. Zwisdben den Färberei-JInbabern Jo- hann Schmih und Albert Reiners, Beide hier wohn- haft, ist unterm 1. August 1880 eine offene Han- delägesellshaft mit d-m Sitze in Crefeld und unter der Firma Joh. Schmiy & Co. errihtet worden, welche Gesellshaft auf vorschriftêmäßize Anmel- dung beute sub Nr. 1391 d¿s Handels-Gesellschafts- regiîters hiesiger Stelle eingetragen worden ist. Crefeld, den 24. Zanuar 1851. Königliches Amtsgericht.
Creseld. Der Kaufmann Peter Joseph Heesen, in Kempen wohnhast, hat unterm 18. November 1880 seinen Schwiegersobn Martin Joseph Kaiser
Die Firma ist nach dem Tode des bisherigen Jn- habers Emanuel Dreyfuß auf Jeanette Dreyfuf, geb. Dreyfukß, Übergegangen. Gernsbach, 24. Januar 1881. Gerichtéschreiber a Mr Amtsgerichts. ut.
Glatz. Bekanntmachung. Uebergang der Firma: R. Caro hier mit der Aenderung in: s, Caro's Nachf. Max Hester auf den Kaufmann Carl Robert Max Hester zu Glaß und unter Nr. 495 die Firma: R, Caro's Nachf. Marx Hesfter und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Nobert Marx Hefter zu Glah heute eingetragen worden. Glayÿ, den 21. Januar 1881, Königlickes Amtsgericht.
Hannover. Nabftehende auf F, 17/21 des
hiesigen Genossenschaftêregisters erfolete Eintragung
zu der Firma:
„Haunoverschcs Eishaus
CYEZra gene Genessenschaft“
wird hiermit bekannt gemacht.
Haunover, den 21. Januar 1881.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
Crusen.
n der ordentliben Generaloersammlung der Ge- E vom 29, Dezember 1880 sind die aus dem Vorstande statutenmäßig ausgeschiedenen Mit- alieder, Fleishermeister Hermann Bartling und Kon- ditor Hermann Kloberg, Beide bterselbst, zu Mit- aliedern des Vorstands wieder gewählt und bat der Vorstand den Fleischermeister Hermann Bartling zu seinem Vorsißeaden und den Renticr Friedrih En- gelfe hierselbst zu dessen Stellvertceter bestellt,
Die aufgenomm-?nen Protokolle in der Gencral- versammlung vcm 29, v. M. und in der Vorstands- sißung vom 4, d. M. sind dem Beilagebande V1I,
daselbst in das von ihm unter der jetzt erloschenen
Nr. 9 und 10 beigefügt.
dessen Wittwe in Gernétbhach
In unfer Firmenregister ist bei Nr. 490 der
Zur Beglaubigung: Funk, De, Secr.
Meoiz. Kaiserliches Landgericht zu Mey. Im hiesigen Handeléregister wurde heute die offene Handel sgeseli schast un'er der Firma: Max Salomon & Steiner mit dem Sitze zu Metz eingetcagen. Dieselbe hat am 2. Jamnuar 1881 begonnen und bezwelkt die Uebernahme der Lieferungen der persôn- lden Bedürfnisse der Gefangenen in den Gefängniß- anstalten von Elsaß-Lothringen.
Die Gesellschafter sind: 1) Max Salomon, Kaufmann in Coblenz, 2) Jakob Steiner, Kaufmann in Gie welche «inzeln berechtigt sind, die Gesellschaft * u vertreten.
(2302] Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Joseph Hugo Sust, in Firma I. H. Sust, zu Breslau, ift zur Prüfung einer nachträglich angemeldeten Forderung Termin auf Sonnabeud, den 12, Februar 1881,
Bormittags 11 Uhr, vor dem Könialicen Amtsgerichte bierselbst, im Zimmer Nr. 47 im Il. Stock des Amtsgzerichts- gebäudes am Stweidnißzer Stadtgraben Nr. 2/3 an- teraumt. Beceslau, den 14, Januar 1881.
Nemiht,
Geri(htéshreiber des Köniz;lihen Amtsgerichis.
Met, den 21, Januar 1881. : Der Landgerichts-Sekretär. Lichtenthaeler.
Stuhm, Bekanntmachung. - Zufolge Verfügung vom 11. Januar d. J. ift an demselben Tage in das diesseitige Genossenschafts-
(2380)
Es ift über das Vermögen:
1) der Firma Lonis Nöhr:g & Co. hier am 22. Zanuar 1881, Borwittags 412 Uhr, 2) des Kaufmauns Louis Nöhrig hier am 23. Januar 1881, Nachmittags 5 Uhr,
3) des Kaufmanns Eduard Nöhrig hier am
register bei Nr. 3 (BanL Iludowy w Ple- rzehouftiackh, ¡n Portschtweiten, eingetragene Genossenschaft) folgender Vermerk eingetragen : Laut Bescblusses der Generalversammlung voa j 2. Januar 1881 sind für den Zeitraum vom 1. Ja- ! nuar 1881 bis zum 31. Dezember 1883 in den Vor- stand der Genossenschaft gewählt worten : y 1) der Rittergutsbesizer Sigismund von Doni- mirsfi zu Gr. Ramsen als Vorsitzender, 2) der Hofbesiter Johann Lemkowski zu Portsch- weiten als Kassirer, : 3) der abri g 5 Aloysius Kalinowéki zu Portsch- weiten als Controleur. Stnhm, den 15. Januar 1881,
Königliches Amtsgericht. 11,
Triberg. Nr. 507, Zu O. 3. 883 des Firmen- registers wurde unterm Heutigen eingetragen : | „Firma: Marx Lamwpert in Hornberg.“ In- haber: Mar Lampert in Hornberg. E evertrag dessilben mit WMargaríithe Karoline Julie Morschhäuser von Karlsruhe vom 27, März ! 1880, rach dessen Artikel 1 jedec Theil 30 M
in die Gemeinschaft einwirft, während alles
23, Zauuar 1881, Nacmittags 5 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet worden. Der Rechtéanwalt Otto Weismann hier ift zum Kon- furêverwalter ernannt, Offener ‘Arrest mit Frist bis znm 16, Februar 1881 ift erlassen. Prü- fungstermin steht am 23. Februar 1881, Vor- mittags 10 Uhr. i Coburg, den 24. Januar 1881. Herzogl. S. Amtsgericht. 111.
(gez.) Parthenay. Zur Beglaubigung: Der Gerichtsschreiber 111,: Hocker.
[2303] - Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufsmanus Moriß L, Löwenberg in Cöthen wird heute, am 25. Ja- nuar 1881, Vormittags 10 Uhr, das Konkurs- verfahren eröffnet ; :
Der Herr Justizrath Bramigk in Cöthen wird zum Konkursverwalter ernannt,
Konkurtforderungen find bls zum 26. Februar 1881 bei dem Gerichte anzumelden.
Es wird zur Beschlußfassung über die Wahl eines