Netinbart BeckXer in Mannheim und Johann Philipp Becker in Worms. Firma Karl Ginz, vormals J. Schlipp zu Alzey, Jobaber Karl Ginz. Firma Jakob Bamberger in Worms erloschen. Firma Barnberger und Hertz in Worms, Theil- habex Jakob Bamberger und Karl Herß. Firma W, Nathan & Cie. in Worms
Toîcen. Firma Schmalenberger & Comp. in Worms
erloschen. Firma Ph. Kirchner zu Worms, Jnhaber Philipp Kirchner; Prokurist Friedri Weigand. Firma Dêrr und Neinhart zu Worrzs; Pro- kurist Friy LTent.
Welïitzeeh. In unser Gesellshafteregister ift heute unter Nr. 73 die Firma: Æloy & Flöthe — Fabrikation von Knochenkohle, Lak und O:l- farben — mit dem Sitze zu Bitterfeld zufolge Verfügung vom H. Februar ‘r. eingeiragen worden. Die Gesellschaft, wel%e am 1. Februar cr. be- gonnen hat, ift eine offene Handelsgesellschaft. Die Gesellschafter sind: : a, der Kaufmann Wilhelm Richard Kloß, b. der Kaufmann Karl August Flöthe, P u Senne 1681 Delißfch, den 7. Februar : Königliches Amtsgericht.
ers
ÆErfart. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in unser Gesellschaftsregister Vol. I. Fol, 194 unter Nr. 155, die Actien-Zucckerfabrik in Walsch- Leben betr., in Co], 4 folgender Vermerk: Laut Beschlusses der Generalversammlung vom 28. Dezember 1880 ift der §. 9 des Statuts durch einen Zusay abgeändert worden, eingetragen worden. Erfurt, den 14, Januar 1881. Königliches Amtsgericht, Abth. V.
ÆXrfart. In unserm Gesellschaft8-Register ist Vol. II. Fol, 51 bei der Gesellschaft W. Spindler in Col, 4 folgender Vermerk :
Die Gesellschaft iff am 1. Januar 1881 durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöt. Der Fabrikbesißer Carl Wilhelm Martin Spindler i das Gesczäft unter der bisherigen Firma ort,
æingetragen, sowie in das Einzelfirmen - Register Vo1, I. Fo], 229 unter Nr. 731 folgende Eintragurg: Bezeicbnung des Firma- Inhabers: Carl Wilhelm Martin Spindler zu Berlin, Ort der Niederlassung: Berlin mit Zweig- niederlassung iu Erfurt, Bezeichnung der Firma: W. Spindler zufolge Verfügung vom heutigen Tage erfolgt. Erfurt, den 28. Januar 1881. Abth. V.
Königliches Amtsgericht. Erfart. In unser Prokurenegister is Vol. I. Bol 07 Unter. Ne. 139 bei dev Firma L. Spindler in Col. 8 folgender Vermerk: Die Prokura ift wegen Aenderung des Prinzi- pals hier gelös{cht und nach Nr. 143 über- tragen, eingetragen, dagegen sind: Vol, I, Fol, 60 unter Nr. 143 und 144 folgende Eintragungen : Bezeichnung des Prinzipals :
Carl Wilhelm Martin Spindler zu Berlin, Bezeichnung der Firma, welche der Prokurist zu zeichnen bestellt ist:
W. Spindler, Orte der Niederlassungen:
Berlin mit Zweigniederlassung in Erfurt, Verweisung auf das Firmenregister :
Nr. 731 des Einzel-Firmenregisters, Bezeichnung des Prokuristen :
Kaufmann Carl Fricdriß Albert Mengel
zu Berlin und :
Kaufmann Carl Eduard Wilhelm Staven-
hagen zu Berlin, zufolge Verfügung vom heutigen Tage erfolgt. Erfurt, den 28. Januar 1881. Königliches Amtsgericht. Abth. V.
Gera. Bekauntmachung. Auf Fol, 315 unseres Handelsregisters ist beute die Firma M. Veth in Gera und als deren In- haber Kaufmann Moritz Joscph Veth daselbst ein- getragen worden. Gera, den 10. Februar 1881. Fürstlih Reuß. Amtsgericht, Abtheilung für freiwillige Gerichtsbarkeit. Schie d.
Walle a./S. Handelsregister. Königliches Amtsgericht, Abtheilnng VLE., zu Halle a./S., den 7, Februar 1881. In unserem Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 472 eingetragenen Handelsgesellschaft : Gebrüder Pinner €01, 4 folgender Vermerk : Die Zweigniederlassung in Halle a./S. ist auf- gehoben, eingetragen zufolge Verfügung vom 7. Februar 1881 an demselben Tage. EIalle a./S. Handelsregister. Königliches Amtsgericht, Abtheilung VIL]., zu Halle a./S., den 8, Februar 1881, In unuserem Firmenregifter ist bei der Nr. 155 eingetragenen Firma: 2W-. Löchel Cal. 6 folgender Vermerk: Die Firma ist erloscheu, eingetragen zufolge Verfügung vom 8. Februar 1881 an demselben Tage.
unter
ÆMÆamburzg. Eintragungen
in das Hanbvelsregister,
1881. Februar 5, L. Wolff. Diese Firma hat an Hanna Wolff,
geb. Falck, Profura ertheilt. Februar 7. Eugen Nüdenburg. Zweigniederlassung der glei- namigen Firma in Stettin. Diese Firma hat
W. Spindker. Zweignicderlassung der gleihnamigen Firma in Berlin. Nach dem am 28. April 1873 erfolgten Ableben von Johaun Julius Wilhelm Spindler ist das G:\L£äft von den beiden Theil- babern Theodor Julius William Spiridler und Carl Wilhelm Martin Spindler fortgeführt, wird aber sit dem 1. Januar d. Js. von dem Lettgenannten, als alleinigem Inhaber, unter un veränderter Firma fortgeseßt. W. Spiudler. Zweigniederlassung der gleih- namigen Firma in Berlin. Diese Firma hat an Carl Friedri Altert Mentel und an Carl CGduard Wi!helm Stavenhagen, Beide in Berlin, Prokura ertheilt. H. Barsdorf. Diese Firma, deren Inhaber Herr- mann Barsdorf war, ist aufgehoben. Car! Bevers. Inhaber: Karl Bevers. Heinr. Herzberg. Diese Firma hat an Oito Carl Sarnighausen Prokura ertheilt.
Februar 8. Meyer & Böse. Inhaber: Heinrih Gustav Meyer und Pedro Mario Dwenger Böse. Lorenz Stegelmanm. Das unter dieser Firma bisher von Lorenz Nicolaus Johann Stegelmann aeführte Geschäft ift von Christian Johannes Ferdinand Stegelmann Übernommen worden und wird von demselten unter unveränderter Firma fortgeseßt. Wm. Néóc jun. Diese Firma hat die an Heinrich Friedri Amandus Minners ertheilte Prokura aufgehoben. Seine & Helbig. Inhaber: Richard Ludolph Julius Heine und Carl Franz Helbig. W. Franke & Co. Nach erfolgtem Ableben von Iohann Heinrich Wilhelm Franke wird das Ge- {äft von dessen Wittwe Marie Louise, geb. Rolffsen, in Gemeinschaft mit dem bisherigen Theilhaber» August Friedrißh Theodor Gerhard, unter unveränderter Firma fortgeseßt. — Zur Vertretung und Zeichnung der Firma ist nur der genannte Gerbard berectigt. Kleintwort & Oldach. Nach dem am 26. Dezem- ber 1879 erfolgten Ableben von Gustav Eduard Oldah ist das Gescväft von dem bisherigen Theilhaber Iohannes Kleinwort in Gemeinschaft mit der Erbin des genanuten Verftorbenen, Anugufte Wilhelmine Oldah Wwe., fortgeführt worden, nunmehr aber in Liquidation getreten und wird die Firma in Liquidation von genann- tem Kleinwort gezcichnet. Adam Wilhelm Kramer. Inhaber: Adam Heinrich Wilhelm Kramer. Dobbert & Gade. Inhaber: Heinrih Wilhelm Dobkert und Johannes Carl Ludewig Gade. Oppel & Co. Inh2ber: Johann Georg Julius Oppel uud Carl Friedri Max Magdeburg.
Hamburg. Das Landgericht,
Hameln. In das Handelsregister (Fol, 248) ist heute einzetragen :
Firma: Wilh, Astholz.
Ort der Niederlassung: Hameln.
Firmeninhaber: Kaufmann Wilhelm Astholz. Hameln, den 9. Februar 1881.
Königliches Amtsgericht. 11. Mühry.
Inowrazlaw. Befanntmahung,. In unser Handels-Firmenregister ist unter Nr. 295 der Kaufmann Adolph Meyer hierselbft als Jn- baber der Firma : „Adolph Meyer“,
Ort der Niederlassuag :
„Inowra;law“ zufolge Verfügung vom 27, Januar 1881 einge- tragen worden. Juowrazlaw, den 27. Januar 1881,
Königlicbes Amtsgericht. Abtheilung V.
Inowrazlaw. Befanntmachung. Ina unser Handels-Firmenregister ist unter Nr. 298 der Kauftnann Katper Sielski hierselbft als In- haber der Firma :
„K. Sielsfki“,
Ort der Niederlassung: „Jnowrazlaw“ zufolge Verfügung rom 1. Februar 1881 einge- tragen worden. Jnowrazlaw, den 1. Februar 1881, Königlicbes Amtsgericht. Abtheilung V.
Inowrazlaw. Befanntmadung. In unser Handelê-Firmenregister ist unter Nr. 299 der Kaufmann Mar Seuft hierselb als Inhaber
der Firma: „Marx Senft“ Ort der Niederlassung :
5 Inowrazlaw“ zufolge Verfügung vom 1. Februar 1881 eingetragen worden.
Jnotwvrazlatv, , den 1. Februar 1881, Königlives Amtsgericht. Abtheilung V.
Landeshut. Sefanntmachung.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 341 die Firma G. A. Schölzel zn Landeshut und als deren Inhaber der Kaufmann Gustav Schölzel daselbft heut eingetragen worden.
Landeshut, dea 29. Januar 1881. Königliches Amtsgericht.
Leer. Bekanntmachung. In das Handelsregister des unterzeichneten Amts- gerivts ift heute Folgen des eingetragen worden: a, Fol. 18 (Handelsreg*fter des vormaligen Amt8- geribts Stickhausen (zur Firma: W. K. Strenge zu Burlage : Die F lost Vie Firma ift o2rloschen. b. Fol, 395: l Firma: L. Köller. Firmeninhaber: Müller und Kaufmann Lüpke Köller zu Burlage. Ort der Niederlassung: Burlage. Leer, den 7. Februar 1881, Königliches Amtsgericht. I11,
treffend die Hannover-Altenbekener Eisenbahn-
Wazgdehara. Snubelzregtßer. íIn das Gesellschafts-egister ist bei Nr. 794, be-
gesellsäzaft, in Col. 4 eingetragen : Der Vorstand der Aktiengesellschaft zeichnet : „Namens der Hannover-Altenbekener (isenbahageselschaft. Die Königlicbe Eisenbahndirektion.“ Das Eiger.tzum der Hannover-Altenbefener Eisenbahu geht mit dem 1. April 1881 in das Eigenthum des preufiscen Staats über und tritt mit diesem Zeitpunkte die Aktien- gesellschaft in Liguidation, welche für Rechnung des preußisben Staats erfolgt. Magdeburg, den ò. Februar 1881. Königliches Amtsgeciht. Abth. IV a. Os: peln, Belanutmachung,. Die unter Nr. 22 des Prokurenregisters eingetra- gene Prokura des Kaufmanns Hermann Sowa zu Oppeln für die Firma Sowa & Schecr zu Oppeln (Nr. 276 des Firmenregisters) ift zurüdgezogen und gelöscht. Oppeln, den 9. Februar 1881. Königliches Amttgeriht. Abtheilung III.
FPoSsems. Handel8regifster. In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung von heute unter Nr. 2029 die hiesige Firma A. D, Goldschmidt und als deren Inhaber der Kaufmann Albert Goldschmidt zu Posen eingetragen. Posen, den 9. Februar 1881.
Königliches Umtsgericht. Abtbeilung IV.
Pyrmont. Befanntmachung.
In vem Firmenregifter ist zu Nr. 82 Scite 59, woselbst sib die Firma:
„L. J, Lindner zu Oesdorf“ eingetragen findet, naWgetragen :
„GSel\{cht auf Grund beuttgen Antrages“. Pyrmant, den 9. Februar 1881. Fürstl, Waldeäscbes Amtsgericht.
Beglaubigt: De pel: Amtsgerichts-Sekretär.
Pyrmont. Betanutmacßung. In vem Prokurenregister ist zu Nr. 7 Seite 4, woselbst sich in Col, 6 „Bezeichnung des Prokuristen“ eingetragen findet: „Lindner, Kaufmann, Leopold“ in Col. 8 nachgetragen: „Gelöscht auf heutigen Antrag“. Pyrmont, den 9. Februar 1881. Fürstl. Waldelcks{es Amtsgericht. Beglaubigt : Tepel, : Amtsgerichts-Sekretär.
Pyrmont. Defanntmadung. In dem Firmenregister ist auf heutigen Antrag beute eingetragen : Seite 61, Nr. 84: Bezeichnung des Firmeninhabers: „Lindner, Leopold, Kausmann“. Ort der Niederlassung! „ Deadorfs“, Bezeichnung der Firma: „Leopold Linduer“, Pyrmont, den 9. Februar 1881. Fürstl. Waldelsces Amtsgericht. Beglaubigt ; Tepel, Amtsgerichis-Sekretär.
Sagan. Bekauntmachung.
úIn unser Gesellscbaftsregister ist bente eingetragen
worden, daß der Glasmacer Ferdinand Kleinert
aus der Handelsgeselswaft Gebrüder Kleinert zu
Hallau ausgeschieden ift.
Sagan, den 5, Februar 1881. Königliches Amtégericht.
Schwartam. In das Genofsens{aftsregister sub 1 — Stockel3dorfcr Créditverein, Einge- tragene Genossenschaft, — ift eingetragen : 5) An Stelle des ausgeschiedenen Controleurs Brede in Eckhorst is zum Controleur ge- wählt: Brauereibesitzer Adolph Friedrich Tamsen in Facktenburg. Séhwartau, den 9. Februar 1881, Großherzoglih Oldenbergishes Amtsgericht. Aallrokb. Spandau. Bekanntmachung. Bei der unter Nr. 28 unseres Gesells{baft8regifters eingetragenen Handelsgesellschaft A. Krone & Co. zu Velten ist heute folgender Vermerk eingetragen worden: Aus der Gesellshaft ist am 1. Juli 1880 der Töpfer Friedrich Fleischer auëgeschi:den und an dem- selben Tage in die Gesellsbaft der Töpfer August Lüdecke zu Velten eingetreten. Die Befugniß, die Gesellscbaft zu vertreten, steht vom 4. Zanuar 1881 ab den Töpfern Julius Lübke und Hermann Grothe zu Velten gemeinschaftlich, jedo mit der Maßgabe zu, daß jeder von ihnen befngt sein soll, die Gesellschaft zu vertreten und die Firma mit verbindlicher Kraft zu zeiwnen, so daß auch nur von dem einen der beiden Vertreter abgeslossenen Rechtsgeschäfte für die Gesellschaft verbindlich fein scllen. Gingetragen zufolge Verfügung vom 22. Januar 1881 am selbigen Tage. Spandau, den 22. Januar 1881, Königliches Amtsgericht.
Spandau, Bekanntmachung.
In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung
vom 1. Februar 1881 eingetragen : 1) r. 399,
2) Bezeichnung des Firmeninhabers: Wilhelm Rudolph Miers.
3) Ort der Niederlassung: Spandau,
4) Bezeichnung der Firma: Wilhelm Miers,
Spandau, den 1. Februar 1881. Königliches Amtégericht.
Stettin. Jn unser Gesellshaftsregister, woselbst unter Nr. 780 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Ernst Herm, Shuck vermerkt steht, ist heute eingetragen : Die Gesellshaft ist dur gegenfcitige Ueber- einkunft aufgelöst. Die Ehefrau des Kauf- manns Hoepner, Jda Martha Hedwig, geborne
Veragleie Nr. 18348 des Firmenregisters. Demnächst ift untec Nr. 1848 des Firrenregisterz
die Ehefrau des Kaufmanns Hoepner, Ida Martha Hedwig, geborne Eiggert zu Stettin,
Ort der Niederlaffung: Stettin, ; Bezeicnung der Firma: Erust Herm, Shuck, k beute eingetragen. * M Stettin, den 5. Februar 1881. E
Königliches Amts8gericht.
Wanzleben. Refguntmachung.
In das Firmenregister des hiesigen Amtsgerichts ist unter Nr. 276 die Firma:
F. L. S&midt zu Egeln
und als Inhaber derselben der Kaufmann Friedri
Wanzleben, den 3. Februar 1881. Königliches Amtsgericht. 1.
Wesel. Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Wese!.
Die der Elisabeth Ruiter zu Empel für die
Firma Wittwe Gottlob Nuiter ¿u Empel ertheilte,
unter Nr.-94 des Prokirenregifters eingetragene
Prokura ift am 8. E 1881 g:18’cht.
Moll, Gerichtsschreiber.
We esel, Handelsregister des Königlichen Amtsgerihts zu Wesel, Die dem Oekonomie- und Handlungsgehülfen Wilbelm Ruiter zu Empel sür die Firma LLittwe Gottlob Nuiter zu Empel ertheilte, unter Nr. 92 des Prokurenregisters eingetragene Prokura ist am 8. Februar 1881 gelöst.
Moll, Gerichtsschreiber.
VYesel. Sandels8regisiter
des Königlichen Amt8gerichts zu Wesel. * Die unter Nr. 349 des Firmenregisters eingeira- gene Firma Wittwe Gottlob Ruiter zu Empel (Firmeninhaber: die Wittwe Gastwirth Gottlob Ruiter Aleida, geb. Evers, zu Empel) ist gelös{t am 8. Februar 1881,
Moll,
Gerichtss{reiber.
Wesel. Handelsregister
des Königlichen Amt?gerichts zu Wesel. Unter Nr. 195 des Gesellschastereaisters is die, am 1. Januar 1881 unter der Firma Wwe. G. Nuiter errichtete, offene Handelsgesellschaft zu Empel am 8. Februar 1881 eingetragen, und sind als Gesellschafter vermerkt:
1) der Kaufmann Wilhelm Nuiter
¿zu Empel, 2) der Kaufmaun Johann Ruiter daselbft.
D o , Gerichtsscreiber.
Wesel. Kandel3regifier
des Königlichen Amtsgerichts zu Wesel. Die unter Nr. 392 des Firmenregisters eingetra- gene Firma: Corn. Hacntjes zu Wesel (Firmeninhaber: die Wittwe des Kaufmanns Cor- nelius Haentjes, Elisabeth, geb. Tenhompel, zu Wesel ift gelöst M as 1881.
oil, Gerichtsschreiber.
Wesel, Handelsregkifier
d-3 Königlichen Amt3gerichts zu Wesel. Die dem Kaufmann Hubert Haentjes zu Wesel für bie Firma Corn. Haentjes zu Wesel er- theilte, unter Nr. 103 des Prokureuregisters ein- getragene Prokura ist am 8. Februar 1881 gelöfcht.
Moll, Gerichtsschreiber.
Wesel. Handelsregister
des Königliehen Amtsgerichts zun Wesel.
In unser Firmenregister ift unter Nr. 550 die Firma: :
Corn. Haentjes zu Wesel und als deren Inhaber der Kaufmann Gerhard Bernhard Hubert Haentjes zu Wesel am 8. Fe- bruar 1881 eingetragen. Moll, Gerichts\{reiber.
Zeichen - Negifter Nr. G. S. Nr. 5 in Nr. 30 Reihs-Anz. — Nr. 30 Central-Handels-Register. leausländischen Zeichen werden uutez Lei vzig veröffentlicht.)
Crefeld. Als Marke ift eingetragen unter Nr. 55 zu der Firma: Mottau & Leeuderg in Crefeld, nah Anmeldung vom 25. Januar 1881, Nachmit- tags 34 Uhr, für die von der Firma ‘ fabrizirten Plüsche und Sammete das Zeichen:
a
Crefeld, den 25. Januar 1881.! Königliches Amtsgericht. Cöln. Als Marke ift aelö\{cht bei dem König- lihen Amtsgerichte zu Cöln das unter Nr. 229 zu der Firma: „Carl August Guilleaume“ in Cöln, laut Bekanntmachung in Nr. 186 des Dert- {ben Reichs-Anzeigers vom 9. August 1876 für
Stärke, Stärkegummi, Maccaroni, Teigwaaren und Mebl eingetragene Zeichen. van Laak,
an Eberhard Clemens Prokura ertheilt.
A. Röôpke.
| Ciggert, sept das Handcisgeschäft unter unver- ânderter Firma fort.
Gerichts\{chreiber des Kgl. Amtegerichts, Abth, VII.
Ludwig Schmidt in Egeln eingetraaen worden. J
E S R A R P E A E deZ E D E
Cöiîin. Ais Marke ift Amtsgerichte zu Cöln unter Nr. 346 zu der Firma: Rheiniscz- Westphälische Ge- uosscusázaftiban?k in Cöln, nah Aaumel- dung vom 29, Januar 1881, Natmittags 4 Ubr, für Krater-Ce- ment das Zeichen ;
welches auf der VerpaTung angebracht wird.
: van Laak,: Gerichtsschreiber des Kgl. Amtsgerihis, Abih. VII.
eingetragen bei dem Kgl.
Bremen. Als Marke ift eingctragen zu der irma Herm. Otto Wendt in Bremen unter Nr. 77, nah Anmeldung vom 31. Januar 1881, Nachm. 5 Uhr 50 Min., für die aus der Fabrik der anmeldenden Firma hervorgehenden Cigarren- fabrikate, bei deren Versen- L dung das Zeichen an der = Verpackung und dem Holze der Kisten in versie- ck denen Farben und Grô- ßen angebraht wird, das Zeichen: Bremen, aus der Kanzlei der Kammer für Han- delsfachen, den 3, Februar 1881. C. H. Thulesius, Dr.
Elerfeld. Als Marke ift eingetragen unter Nr. 274 zur Firma:
„Friedr. Bayer &
nach Anmeldung vom 31. Januar 1881, Abends 6 Uhr,
Co.“ zu Elberfeld, für Farbstoffe das Zeichen:
Elberfeld, den 31. Januar 1881, Königliches Amt
8geribt, Abth. V.
Hamburg. Als Marke ift eingetragen unter Nr. 250 zu der Firma: Lehmkuhl & Wechsler in Hamkurg, nach Anmel- dung vom 3. Februar 1881, Nachmittags 17 Uhr, für v(ähmashinen, Schmierfette,
Scbmieröle uxd Schmierapparate das Zeichen : Hamburg. Das Landgericht. EFElamburg. Als Marke ift gelö\ckcht das unter
Nr. 229 zu der Firma: C. Blankenfeldt in Hxmburg
laut Bekanntmachung in Nr. 195 de3 „Deutschen Reichs-Anzeigers" von 1880, für Schiffsbodenfarbe, Weinklärungs-Essenz und Weincouleur-Extrakt ein- getragene Zeichen.
Hamburg, den 3. Februar 1881.
Das Landgericht.
Fanburg. Als
Marke it eingetra-
gen unter Ne. 254 px zur Firma: Thr. 4 Nipke in Hamburg, S nach Anmeldung vom k 8. Februar 18831, S SIEEO Nacmittags 23 Uhr, S S
S L-L
ANGOSTURA S R E T, E ; E E [E A
E TEA
für Angostura Bitt- aat e Es ters und dessen Ner- DoCTIR TEODOBO METNIARD
CIUDADBOLTAR (aures ASCOSTURA),
packung das Zeichen :
Hamburg. Das Landgericht. E pa e
t cingetragen unter Nr. 25 zur Firma: Steinway's S PIA, Pianofabrik in Hamburg, D ‘7 nach Anmeldung vom T. F S Februar 1881, Vormittags &= =
113 Ußr, für Pianos und “? deren Bestandtheile das Zeichen:
Hamburg. Das Landgeri(t.
Elanmburg.AlsMarke ift eingetragen unter Nr. 251 zur Firma: Krönke & Levy in Hamburg, nach Anmeldung vom 3. Februar 1881, Nach- miitags 15 Uhr, für Wollwaaren, Baumwoll- waaren, Seidenwaaren, Nadeln, Kurzwaaren, Farben, Konserven, Sei- fen, Zündhölzer, Biere, Spirituosen und Mine- ralwasser das Zeichen :
Hamvövurg.
Wamburg,. Als Marke ift eingetragen unter Nr. 252 zur Firma :
Estévan Hallet Hartwig in Hamburg, nach Anmeldung vom 5, Februar 1881, Nach- mittags 13 Uhr, für Wein und Spirituosen das Zeichen :
Hamburg. Das Landgericht.
amburg. Als Marke ift eingetragen unter Nr. 255 zur Firma Canel & Sohn
in Hamburg, nach Anmel- dung vom 10, Februar 1881, Vormittags 19 Uhr, für Leinen, Segeltub und Tau- werk das Zeichen:
| Osterode a./Æ. Als | Marke is eingetragen unter Nr. 2 zu der Firma : Kommanditgesellschaft Harzer Bleiwerke Salge #468 & Hoelemann zu Oste- |
rode a./H., nach Anmel- A
dung vom 3. Februar 1881, \ Mittags 125 Uhr, für Bleiweiß, Bleizuker und Mennige das Zeichen: ar E
Osterode a./H., den 3. Februar 1881. Königliches Amtsgericht. Abth. 11, Schwake.
Parchim, Als Marke ist eingetragen unter R Ras Utta e H. S Rau in j Unmeldung vom 2, Febru 881,
Morgens 9 Uhr, für é n
1) Homöopathiscben Gesundheits Kaffee,
2) Feinen Gesundheits- Kaffee,
3) Amerikauisches Kaffeemehl,
4) Mocca-Kaffee-Surs rogat,
das Zeichen:
Parchim, den 8. Februar 1881. Großherzogl. Amtsgericht. Beglaubigt : Burmeister, Gerichtsschreiber.
Sonneberg. is Marke ift eingetrazen urter Nr. 6 zu der Firma A. Fleischmann & Craemer in Sonne- berg na Anmeldung vom 28. Januar 1831, Vorm. 11 Ur, ur Spielwaaren, Figuren, Thiere, Nippsachen, Masken, LTäuflinge, Puppen, Puppenköpfe, Holze, las-, Por- zellan-, Stein-, Korb- Waaren, Märbel, Ta- feln, Griffel das Zeichen :
Herzoalihes Amtsgeribt Sonneberg, Abth. I.
Koufkfurse.
[3990] Bekauntmachung.
In Gemäßheit des §. 103 d. Konk. Ord. gebe ih hiermit bekannt, daß hente, Vormittags 10 Uhr, Seitens des K. Amtsgerihts Bamberg L. über den Nachlaß des verlebten Gärtnermcifters3 Fried- rich Lantenbacher dahier der Konkurs eröffnet
wurde. Fal. Rechtsanwalt Heiling-
Konkursverwalter brunnner. S Offener Arrest mit Anzeigefrist binnen drei Wochen. Frist zur Anmeldung der Konkursforderung bis Samstag, den 5. März 1881, einschlicßlich, Wahltermin und erster Prüfung3termin Donnerstag, den 17. März c., Vormittags 9 Uhr, Gesh.-Zim, Nr. 9, Bamberg, den 8. Februar 1881. Der geschäftsleitende k. Gerichts\chreiber
lich angemeldeten Forderungen Termin auf den 4. März 1881, Vormittags 11 Uhr, vor dem Königlichen
beraumt. Berlin, den 3. F.bruar 1881.
Nithae|, Gerichtsschreiber des Ret Uen Amtsgerichts I. 1889] Konkursverfahren.
méldeten Forderungen Termin auf vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbit
mer 15 : anberautnt. Berliz, den 4, Februar 1881.
: Müller, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. I. E Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmauns R, Plaehn hicrselb#t ist zur Prüfung der nacträgliÞd angemeldeten Forde- rungen Termin auf
den 17, Februar 1881, Mittags 12 Ukr, vor dem Königlichen Amts8gericbte hierselbst
mer 15, anberaumt. Berlin, den 20, Januar 1881. Müller, Gerichttschreiber des Könilihen Amisgerichts T.
[3994] S
werke A. Henning, felde bei Moabit
Zinsen angemeldet. den 22. Februar 1881, Vormittags 11 Uhr, 1 Treppe, Zimmer Nr. 11, vor Amtszeric(te I. anberaumt, welche ißre Forderungen angemeld:t haben, Kenntniß geseht werden. Berlin, den 7. Februar 1881, Königliches Amtsgericht 1. Abtheilung 51.
[3996] Konkursverfahren.
wendungen gegen dieselbe der Schlußtermin auf den 22. Februar 1881, Vormittags 11: Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Füden- ftraße 58, 1 Treppe, Zimmer 11, bestimmt. Berlin, den 8. Februar 1881, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts T, Kbtheilung d1.
[4007] Konkursverfahren.
In dem KonkurIverfahren über das Vermögen dcs Naufmann3 Zulius Lange jun. hier, Holzmarktstraße 63, Geschäftälokal Stralauerfstraße 32, ift in Folge eines von dem Gemeins{uldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleiche neuer Vergleichstermin auf deu 21. Febenar 1881, Mittags 12 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte 1. hierselbst, Jüden- straße 58, 1 Treppe, Zimmer 12, anberaumt. Berlin, den 9. Februar 1881. Schultze,
Gericts\chreiber des Königlichen Amtegerichts I.
Abtheilung 49.
[3906] Bekanntmachung.
Ueber das Vermögen des Leinenhändlers Mel- chior Wehner zu Bocktenheim ist am 2, Februar d. Js, Mittags 12 Uhr, Konkurs eröffnet. Verwalter Bureaugehülfe Langheld dahier. Offener Arrest mit Anzeigefrist und ebenso Anmeldefrist bis zum 28. Februar d. J. eins{chl. Erste Gläubiger- versammlung mit Wahltermin den 3. März 1881, allgew. Prüfungstermin den 8. März 1881, jedes- mal Vormittags 10 Uhr (Zimmer Nr. 1). Bockenheim, den 2. Februax 1881, Königliches Amtsgericht. Abth. I.
[3982] In Sachen, betreffend den Konkurs über das Vermögen des Kaufmanns Emil Arps iu Bre- merhaven is an Stelle des Rechtsanwalts Dr. Kühn der Nehtsanwalt Wr, Wolf hierselbst zum Konkursverwalter ernannt.
Awtsgericht Bremerhaven UAxL., den 9, Februar
1881, Zur Beglaubigung:
Trumpf, Gerichtsschreiber. [3978] Gläubigerversammlung auf den
26. d. M., Vormittags 11 Uhr, im Koukursverfahren über das Nachlaßvermögen des wailand Milchhändlers Becese hierselb|t Zwecks Prüfung einiger nahträglich angemeldeter Konkursforderungen. Bühytotwwv, den 4. Februar 1881.
Großhberzoglich Mecklenburg-S{hwerins{hes Amtsgericht.
[3977] Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Heinrich
am f. Amtsgeribte Bamberg I.
Hamburg. Das Landgritht.
Scuffert,
Schüß zu Bühyow ift heute, Vormittag 11 Uhr, das Konkursverfahreä eröffnet,
lumenstraße 64a., ift zur Prüfung der nahträg-
9% RKorfkuréverfahren, In dem Konkurs3verfalren über das Vermögen des Papierhändlers A. Grothe hierselbft,
Amtsgerichte hierselbst, Füden- straße 58, Portal 11L, 1 Treppe, Zimmer 11, an-
In dem Koutursverfahren über das Vermögen der Handelsgesellschaft C. & 9. Koppe, Dresdener- straße 93, ist zur Prüfung der nachträgliÞ ange-
den 17. Februar 1881, Nachmittags 122 Uhr, : N im Gericbtsgebäude, Jüdenstraße 58, Portal 111, Zim-
, ” G im Sericbi8gebäude Jüdenstraße 58, Portal 11, Zim-
Zu dem Konkurse über das Vermögen des Baukier3 und Fabrikanten Albert Henning, Inháver des Bankgeschästs Henuiug et Comp,, Stecbbahn Nr. 1, und der Eiseu- und Stahl- ¡echbahn 1 und Martiniken- j (Wohnung Alsenstr. 3), hat der Kaufmann A. Hamburger, Schütenstr. 15, nach- träglich eine Forderung von zus. 13,900 M nebst
Der Termin zur Prüfung dieser Forderung ift auf
im Gerichtsgebäude, Jüdenstraße 58, Portal 111, dem Königlichen wovon die Gläubiger, in
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Knuufmauns Frauz Naundorf hier, Grüner Weg Nr. 101, alleinigen Jababers der Firma Franz Naundorf hier, Kurstraße 41/42, ift zur Abnahme der in der Gerichts\chreiberei, Rathbausstraße 41, Zimmer 12, von 11—1 Uhr ausliegenden S{lufß- rechnung des Verwalters, zur Erhebung von Ein-
Konkursverwalter: Kaufmann Gronow En Arrest mit Anzeigefrist bi ffener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 20. Fe- bruar 1881. G G S Anmeldefrist bis zum 15. März 1881, Erst? Gläubigerversammlung: 24. Februar 1881, Bormittags 11 Uhr. Prüfungstermin : 23. März 1881, Vormittags 11 Uhr. BVüyotv, den 7. Februar 1881. Der Gerichte schreiber des Großherzogl. Mecklenb. Amtsgerichts. J. Reimer, A.-G.-Aktuar.
zu
[3898] Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermözen des Fanfmanus Ado!f Güdemanza in Schude, als Inbabers der Firma J. M. Güdemann Wituc, daselbft, ist in Folge eixes von dem Gemeins schuldner unter der von diefem angebotenen Bürg- haft des Kaufmanns Jeseph Fränkcl in Bolzum gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleiche Vergleichstermin aur
den 1. März 1881, Vormittags 10 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgericht hierselbst anbe- raumt.
Burgdorf, den 8. Februar 1881.
Der Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts.
9 : S e E Konkursverfahren.
Ueber das Vermözen des Kanfmaunz3 Carl Merbiy zu Celle, in Firma C. Merbitz, wird, da derselbe seine Zahlungsunfähigkeit zur Genüge naŸ- gewiesen, heute, am 9. Februar 1881, Vor- R 11{ Uhr, das Konïkursverfahreu er- öffnet.
Der Necbtsanwalt Westrunt in Celle wird zum E ernannt.
ontursforderungen fiod bis zum Diensta 8. März 1881, bei O -
Es wird zur Beschlußfassung über die Wabl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eincs Gläubigerauss{chu}es und eintretenden Falls über die in §. 120 der Konkursordnung bezeichneten Gegene- stände auf
Dienstag, den 8. März 1881, __ Vormittags 10 Uhr, und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen auf Dounerstag, den 17. März 1881, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte Termin anberaumt
Allen Personen, welche eine zur Konkurêmasse ge- hôrige Sache in Besiy haben oder zur Konkursmafie etwas \c{uldig sind, wird aufgegeben, nichts an den Gemeinschuldner zu verabfolgen oder zu leisten, au die Verpflichtung auferlegt, von dem Besitze der Sache und von den Forderungen, für welche sie aus der Sache abgesonderte Befriedigung in Anspruch nehmen, dem Konkursverwalter bis zum 8, März 1881 Anzeize zu machen. i
Königli%es Amtsgericht zu Celle, den 9. Februar 1881,
vilosengel. Beglaubigt und publizirt : Hamaun, Gerichtsschreiber.
(3993) Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Carl Schultze hierselbft ist zur Prüfung der uachträglih angemeldeten Forderungen Termin auf den 21. Februar 1881, Vormittags 10 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Zimmer Nr. 16, anberaumt.
Charlottenburg, den 25. Januar 1881.
Hencke, Geri(tsschreiber des Königlihen Amts8gerichts. (8896) Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des Maschinenfabrifanten Bernhard Vogel ju Dirschau beziehung3weise der hier bestchenden Handelsgesellshaft Vogel & Co. ift heute, am 8. Februar 1881, Mittags 12 Uhr, das Koukursverfahren eröffnet und dcr Nechts- anwalt Liste in Dirschanr zum Konkursverwalter ernannt. Anmeldefrist bis zum 27. April 1881, Zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläu- bigerauésc{usses Termin 4. März 1881, Vor- mittags 10 Uhr. L Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 24, März 1881. Prüfungétermin den 1, Zuni 1881, Vormit- tags 10 Uhr. Dirscha1:, den 8. Februar 1881.
Wahrendorff, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[3987] Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Fuhrmanns und Wirths Carl Pieper zu Elsfleth ist in Folge eines von dem Gemein- \{chuldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangs- vergleibe Vergleichstermin auf deu 16, Februar 1881, Vormittags 10 Uhr, vor dem Großherzoglihen Amtögerichte hierselbst anberaumt. Elsfleth, den 8. Februar 1881,
Punudsack,
Gerichts\chreiber-Geh.
des Großherzoglih Oldenburgischen Amts8gerichts.
[3999] K. Württ, Amtsgeriht Freudenstadt.
Des Konkursverfahren
gegen Johannes Burkhardt von Kälberbronn ist auf den Antrag des Gemeinschuldners, mit Zu- stimmung aller Konkursgläubiger, welche Forderungen S haben, durch Beshluß vom heutigen cin- ge
ellt worden. Zur Urkunde. Freudenstadt, den 9. Februar 1881. Amtsgerichts\{hreiber Palm.
———
[3909] Konkursverfahren. Ueber das Vermögen des Jean Paul Friedrich
l
Eugen Nithter, Besitzers einer Verlagsbuchhaud-