O0 19 22D

O00 50

1,4.10 L,4.10 1,3,9

1,8,9

L.3.9

1,5,11 15.11 1,5,11 1.8,6.9,12) — 1,3,6,9,12 1.3,6.9,12 1,3,6,9.12

5 i D

Se m tee dien U 2 tel So S H Be (52 "Bun (Be Tut Weie "eere mo von Wertpapieren zum Deutschen Reichsanzeiger und Preußischen StaatSanzeiger Der Gerichtsschreiber des Landgerichts Traunstein. chchaftlih, E Der Gelegenbeitaarbeiter Georg Zagel Anna Kieninger, geb. Nommel, Tag- Straße 9 gegen Lechner, Karl, Mezger, | der Kiage bekanntgemacht Die Ein: | na iagungémäßiger Ermittlung der mas | Kurs Kurs : ' " Qurs E Zagel, Reiseveitreterin zuleßtin München |1l 1 klagt gegen ihren Ehemann, den mit | egen Vaterschaft u a.,, wird der Be-| Der Gerichts\creiber des Amtsgerichts: | Zahlungen der Darlehns\huldner q Hannoversche «…… .|4 | veri] —,— 16s a Lai Vieabad. 1908 1.Aus- L G mt do bo I, vers —,-— do do 1920]4 | 1.4. 0 1921 2, Ausg. [4 [vert 10. 59 100£-St,

. inittags D Uhr, Sitzungssaal Nr. 276/11 zu erkennen: 1. Die Ebe der Streits- s zu erklären. Der Beklagte Friß Borchardt | Zinsen "seit dem 3. uni 1924 von 4 B l n

amvalt zu ‘einer Vèrtretung zu bestellen | zu tragen. 9 Uhr, vor das Amtegericht München, | Beklaaten zur mündlichen Verhandlung 1924

minderjäbrig, Prozeßvertreter: Nechts- | Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der Roggenpfandbriefe. de E E E tier L amer I s —S in Nürnberg, veitreten dur Nechtzanmwalt | löhnereehefrau in Wain, O -A. Laupbeim, | Titer in München. Feldmoinger | lassungefrist ist aut 2 Wochen testgetegt. R

f ? f sung Keteßt. | gebende Preis des Noggens je Zentner : : Preußi|\che Bentenbriete. Berlin 6... +1888 24 S Vierten ee. 1904 i _—— Rumän, 190510 4

D Z . 1 run uvbefaunten Autentha|\ts, wegen Ehe- | unvetanntem Mu'enthalt abwesenden Hetzer flagte Kaul Lechner hiermit zur mündlichen (Unterschrift), Just -Oberf. Darlehnszinsen und Tilgungsbeitrag 10A Amtlich 2E L E Mi E i do 1904 S. 1/8] 1.4. 4 gabe rüdckz. 1937... D. Rû.eEal,U.1822 Di C i di Ant : Beklagter ist fosten'ällig s l i 1. Die Ehe der Streitstcile wird aus | dem Antrage Beklagter is 1 woch, den 21. Januar 1925, Vor- Der Haugeigentümer Dr. Kunt Lewin- beitrag 10,60 Goldmark. fest C es elite Kurfe ues L E Bu W T Berl. Stadtiynode 99, do. 18 Aa. 19 lu, 1.4 | 1.1.7 do fi,1880 5 er“ * 4

4A

ee Börsen-Beilage dea Gerichtägebäudes an der Fürthei | teile wird geschiecen._ 2. Der Beklagte | wind hiermit zur mündlichen Verhandlung | 610 Goldmarkt und seit dem 9- Juni 1924 i z ¿ G ¡ v : : ¿ . es Nü i: l. 1924. Gerichtsschreiber: i des Landgerichts Justizpalast, Zimmer Nr. 53/0, geladen. | des Rechtsstreits vor das Amtegericht in | 80657 Bezanunmumachu 986 V B f 3 D d türnberg, den 1. Dezember : 2. In Saden Haas, Anton Josef | Bielefeld aut den 22. Fanuar 1925, betreffend Schlesische laudi L. : ® erliner Dr e vom 0 ez?!m er e. “ USOEE A O ma attc a

[80545] Oeffentliche Zustellung. {79530] Oeffentliche Zustellung. anwalt Nicklas in München, Neuhauser | öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug | Jm Weihnachtatermin 1924 bet : heutiger | Vorge ibadF L Hoctae Hufe: ( ‘Worcagr ndtitOs È Gevie Dr. Pfeiffer bier, fligt aegen Alma | vertreten duuh Nechtsanwalt Honold in | Straße 11, jeyt unbekannten Autentbal!1s, | Bielefeld, den 29. November 1924 1. jür die am 24 Dezember tällige IOEIR Brie ene Pumdn.190610 4

: i: M aschinis F Ki ,„ mi : ; E Zs j i s } 3 scheidung mit dem Antrage, zu erkennen: | und Maïchinisten Gustav Kieninger, mit | Nerhantlung des Rechtsstreits au! Mitt- 80052] Oeffentliche Zustellung. Goldmark und aur Verwaltungékosty, do Groß Verb 1919/4 | 1.1.7 | 2,8b do 1920 L, Aua. do tleine

s 2 j î A S) î s

Verschulden der LVefkiagten ge1chieden |1chuloig, die bäuelide G emeiniha\t mt mittags 9 Uhr, vor das Amtsgericht obn Berlin Kloiftstr, 34 ,.- Prazek- | _ 2. für die am 9 Januar 1925 fl e ua 1908. 1912 i; Wilmersd. (Bln! 1918/4 | 1.2.8 R rers

|

L

Die Be die Koïîten des | der Klägerin herzustellen eventuell die am | Jj ; ; / i L: i 1.1.7 be be. aut fe O Dellanle Dat ladet die Be- | 12 6 1917 in Wain ge\ck{lossene Ehe aus T Justizpalast, Zimmer Nr. 98/0, bevollmächtigter : Rechtsanwalt Dr Max Zinsenzahlung an die Pfandbriefinhabe; PommeriWe, „ee. L Gs e E ia éi. 4 Deztiche Ptaudbrie ra an eru flagte zur mündlihen Verhandlung dee | Ver|chulden des Beklagten und aut dessen | 9 3 Kränzle, Rosa, minderjährig, gesepli J. Loewentbhal, Berlin, Potsdamer | 10,88 Goldmark. 1 Franc, 1 Lira, 1 Löu, 1 Pejeta = 0,80 4. 1 dser] p oienihe T Breslau 06 # 1909 ; | eatid audbrtefe. do. 1890 2.Em. 1! flagte zur mündlichen Be na dee | Fosten qu scbeiren und latet den Beklagten | trans, Rosa, mirveriährig, gesebt® | Straße 113, klagt gegen den Harw I Guise, | Breslau, den L Freier 1924. MN ou ‘un od tided-W.= 0354. 10s Wd.W.| p 22a: Guta falenda a E A ear Landgerichts Nürnberg auf Donnerstag, | zur mündlichen Verbandlung des Nechté- (Suagemos. in München klagt gegen Heß, früber in Charlottenburg, Mommsenstr 59, 1 04 1 Gld. holl, W. = 1,70 M. 1 Mart Banco | ‘), } [T. Abt. 19 gur- u. Neum. alte/8] 1.1. .

chlefische

2 2,00 M

s : ; E ini tand» g n L : S f y- Generallanvschaftsdirektion, = 12,00% ‘tand. Krone = 1,125 6. 1 Rubel (alter | „9. : do. 1902134 1.1. do. b 3. den 5. Februar 1925, Vormittags | streits vor die Tl, Zivilkammer des Land- | (Fhristoph. früber in München, Sendlinger unter der Behauptung, daß der ?- eklagte m RU,) MEA 1 ator -Galirudid » 00 0: De * ip RAMRE Cobleng. ee. 1919 ) do Anima.

9 Uhr, Sitzungetaal 176 I[, des Gerichte- | geribts zu Ulm auf Dienstag. den | St1gße 19, jet unbekannten Aufenthalts ibm aus dem Mietevertrag vom 1 Juli E E P r pre Mold) = 4,00 6. 1 Leso (arg. Pav.) = O La 4 ah

aebá ü i 3. F ar 1925, Vormittags 9 Uhr 1924 325 Goldmarf Miete tür Oktober —— Dollar = 4,20 Æ, 1 Pfund ESterlin, Sächsi\che „5... Coburg... ... L9U2 5 do. e gebäudes an der Fürther Straße mit Ter Febru r , g h , wegen Unterbaltserhöhung. und beantragt, L # E 4. 2 Dinae do. 3 Cottbus 1909 X 118 LAd ialti: Leuités

Nu!forderuna, etnen bei ten Prozeß: | mit der Aurforderung, einen bei dem ge] j ertennen: 1. Der Beklagte hat an die 1924, 150 Goldmark Abstandévergütung . ta A Schlefishe....+...-- : Darmitad 2 gerte zugelassenen Rechtsanwalt zu threr | dachten Gerichte zngelassenen ae an Klagepaitei vom Tage der Kiagezustellung d bea Tchusdi n E e ee 5. Kommanditgeje?- e 2 Va ea Bezeichnung # be- Ecitetie-beihaha | L 1913; 1918, 204 |verid. do O 520: N orto M Bd K m ° , è S - e. “Glirabeen, O Sani 1924 Zustellung ies Ls Lia Mr E a E N E 1 “den Beklagten “fostenpflichtig zu Ver: haften auf Aktien, Aktien sagt, daß, min besttmmte Nummern oder Eerten der | do do : Dtich-Sylau..: 1907 A Ns N “n Epe Es Ss ck S Kindes an Stelle aller bisher T\estgeleßten | „j; « hetrefienden Emtssion lieterbar ind. Mectlb.-Schwer. 9in1.|4 | 1.1.7 | —,— Dresden... ,.1905 do. T Der Gerichts1chreiber des Landgerichts. befanntgemaht. R 721/24 Leistungen eine vierteljährlich vorautzahl- urteilen, an den Kläger den Betrag gesellschaften und Deutsch Das hinter etnem V'ertpapter befindltche Zetchen ® Dresdener Grund- do (üi6. Suldo,

[79,28] Oeffentliche Zustellung. Gerichts1creiberei des Landgerichts Ulm. | gie, je zu Beginn des Kalenderviertel- | 221 2 Goldmark (eine Goldmark = beveutet daf etne amtliche Ereisfeiîteliuna aenen-| Kreditanstalten öftentlider Körverichatten] Ser P16 Mee»

: : E 10 : % Zi î N 4 do. E iL Die Ebetrau des Sattieis Hugo Wester- | [80690] Oeffentliche Zustellung. jahres tällige Unterhalte1ente von monatli la L Pon S t Den Kolonialgesellschaften. wärtig nicht fattfindet. Ca S A Md LEÀ 1 ee E Ec O do. reeeo mann, Theodora. Katharina Marie ge“. | Die Arbeitersehefrau Auguste Bertha |24 Goldmark zu entrichten. 2 Das Urteil 5 Ms Urteil für vorläufig vollftretbär l S Das F hinter einem Wertpapier bedeutet 4 flir QO Ine, L 1 N do Bean enrenos do. neul. t. Klgrundb. Hoize, veuw. Mever, in. Delwmenkborst, | Gutmann, geb Schwarzat, in Gumbinnen. | wid tür vorläufig vollstreckbar e1fklärt. zu erflären. Zur mündlichen Verhand- (80583] | 1 Million, M C CRA L E aas Los Bremer Str. 69, Prozeßbevollmächtigter : | Lange Yeihe 20, Prozeßbevollmächtigter : | Der Betklagte Christoph Heß wird hiermit N, fte) ; 7 In der am 15. Dezember 1924, Nah Die den Aktien in der wetten Spalte betgefügten| po do. unt. 83114 | do. | —,— do L 1800 OU 00 Nechts De Save n Delius Nech18anwalt Dr. Ehnert i Zwickau, klagt | zur mündlichen Verhandlung des Rechts- lung des Rechtéstreits wird der Beklagte miîtags 24 Uhr, im Sigungsfaale d ifiern bezeichnen den vorleßten, die in der dritlen| do ho. L I De L ags do. 1918 Rechtsanwalt Dr. Haden!eldt in Delmen- | Fecht8anwalt Lr. Shnerk in D San G frei N 1 : vor das Amtégericht in Charlottenbu1g | heinhandel-Konzern A.-& s\tattfind i L lte beigefügten den leyten zur Autschllttung ge* | Sachien « Ultenburg. v 4 a horst, flagt aegen ihren genannten Che- | gegen"den Arbeiter Ernst Huao Gutmann, | streits au? Mittwoch, den 21. Januar Amtegerichtsplat, auf den 4. Februar |: einhandel-Konzern A.- ndenden fomwenen Gewinnanteil. Ist nur eta Cewinn-| vandbant.….….... [34 do. | —,— Hi vos E N

: L L t, i N über in Glauchau jeut unbefannten Auf-| 1925 Vormittags 9 Uhr, vor das : Generalverjammlung der Friedri Elsavjr, Z ergebnié ohne Tatum angegeben. o tsi es dazjeniae| do do 9, u. 10. R. (ias h Düren H 1899, F 1901 maun früher in Delmenhorst, jeßt un-|f1über in Glauchau jeßt u ; g hr, 1925, Vormittags 10 Uhr, Zimmer | 4 (z, Barmen, wird als 7. Punkt Wi des vorleptey Geschäft8jahrs. D ou Ra L d G 1891 tv.

vefannten Autenthalts auf Grund des | entbalts, mit dem Antrag auf Scheidung | Amtegeriht München, Justizpalast, Zimmer | Px 119 j u

2ER i : e ' j , geladen. 4 ; Rate ; ällt bet festverzins- Ser. 1—4 1.4.10 u Dusseldorf 1900, 08, 11 2 1568 B -G-B. mit dem Antrage aut | de! Ehe. Die Klägerin ladet den Be- |Nr. 58/0 geladen, j ; Tagesordnung hinzugefügt : Seit 1, August 1928 f ei festverzin j E L do add Eh scheidung Die Klägerin ladet den Be- | klagten zur mündlichen Verhandlung des| 4. Krebl. Maria, minderjährig, geseßlich Erd den 24, November 7, Wahl zum Autsichtsrak. iden Ma Ie E de | do do, 02, 08 "06 a0 — Elbtug 1903, 1909 klagten zur mündlichen Verbandlung dee | Nechtéstreits vor die 1. Zivilkammer des | vertreten dunch den Amtevormund Dr. | ‘Der Gerichtssbreiber des Amtsgerichts. Friedrich Elsafz jr. Aktiengesellschaf, Du R e ini do «Vieining. Lotrd.4 | 1.1.7 | —— D 1918 Rechtestreits vor die dritte Zivilkammer | Landgerichts zu Zwickau auk den 10. Fe- | Weitpert in München, klagt gegen VBierl — Der Vorsitzende. D ina ionda anges n Rad Ae Os ne C E S S e N des Landaerichts in Oldenburg auf den | bruar 1925, Vormittags 9 Uhr, mit | Ferdinand, Megger, irüher in Dirnis- | [8€547 Oeffentliche Zustellung [807095] befinden sich fortlaufend unter „Kandel undGeweribe“ | Landkredit ….....|4 | 1.1.7 Erfurt 1893, 1901, 08 do, A

D e D Viees ¿ 9 ufforde ; î î i j j S i ; e p d do. A 1910. 191 ch. d C 23. Januar 1925, Vormittags | der Aufforderung, sih dur einen bei | maning, Jeßt unbekannten Aufenthalts, | Der Baumeister Paul Oskar Oehmichen| Die Wüäschefabrik H. Det D Eiwaigs Gruciiébivs t ké anti 0 o L.1.7 L E Ms Iveeid s C

10 Uhr, mit der Aufforderu. g, einen | diesem Gerichte zugelassenen Rechtéanwalt | wegen Unterhaltserhöhung. und beantragt, | in Dresden — Prozeßbevollmächtigter . | Aktiengesellichaft in Hamburg i abt rain eier afviaitt e do, «Sonderälh.Lande A f F A Ls Saledm.-dii gege D. 0.

ber dem gedachten Gericht zugelassenen | als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu | zu erkennen: 1. Der Beklagte hat an die | Rechtsanwalt Unger in Dresden — klagt | aufgelöit. Der Unterzeichnete ift zun tage in der Cpalte „Voriger Kurs“ bes | Hen. Lds.-Hup.-Pibi M aateat ea T 1 1.17 do. uf. 1903, 06 ; - Los, HUp.-Pîb1.

Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der | lassen. Klagepartei vom Tage der Klagezustellung | gegen die Kausmannsehefrau Clara Frida | Liguidator bestellt. Die Gläubiger de e ede REECGUUAE MENEET EiPO S. 10s 2s F ILRRIGAS Age 128 D L L Türteu Anl. 1905 j . ¿ "| do. 1 11 “Ai f p :

öffentlihen Zustellung wird dieser Aus-| Zwickau, den 27. November 1924. an bis zum zurückgelegten 16. Lebensjahre | verehel. Steyer, verw. gew. Flake, geb. | vorbezeichneten Firma werden au!getorder Ä M. e S zug der Klage befanntgemacht. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. | des Kindes an Stelle der bisher test- | Heidelmann, trüher in Oberlößnig. König- | sich umgehend bei dem iter eich s 210g L werden do. Komm. S.89 4 vrantiuee L BIE | r und d. Folae Has 1 Oideuburg, den 22. November 1924. | 5.166 T gelegten VLeistungen eine vierteljährlich | Albert-Straße 20, z. Zt. unbekannten Auf- | Liquidator zu melden. Le ae pas s C MESZTLEETS N da Ser 2631 ys E v2 15,6.12 do. und 2, u, 3. Folge s: Ms D

Möller, Justizobersekretär, Oeffentliche Zustellung. 2 Cg 767/24 vorautzah1bare Unterhalterente von monat- enthalté, unter der Behauptung, daß die| Hamburg, den 26- November 1924, als „Vertagung N do bo. Ser. 5—14 * Tie a Rat) evi E Giteria Ei S tidive in (Betichts1chreiber des Landgerichts. ? g ‘lid 24 Golomarf zu entrichten. 2. Das | Beklagte in notarieller Urkunde vom Nobert Walter, do. do. M S do. 1899[8X] 1.2.8 | —; L C deulanbtaii 0, St.-M. 1910"?

Der minderjähtige Edmund Werner ; : s » ela C 19: : : do, do. 109 J... U ¿ n %, von dem S Í S m do. 1901 X13%| 1.3,9 : ritt M do, Kron.-Nente Urteil wird für . vorläufig vollstreckbar | 31. Januar 1924 aneifkannt habe, von de i. Fa Walter & Niemeyer, Vankdiskont Säch. ldw.Pf. b. S.23, E bct a: R j ters. S. 1 ey gr-eain pf

2

[80154) Oeffe -tliche Zustellung. Siegel in Harthau, geseßlih vertreten Id i Qui "e Gi N i n ; 5 in (eiflärt. Der Beklagte Ferdinand Bierl | Kläger 10 000 Rentenmart in bar als Hamburg, Barkhof, Haus l Berlin 10 (Lombard 12). Amsterdam 5. Brlissel 5%. 26, 27|ch | veri. tv: 198 6 do. Gold-A. t. d, Die Gatterschneiderebefrau Gertrud | dund den Bürgermeister Roland in | ird hiermit zur mündlichen Verbandlung | Darlehn erbalten zu haben und sich ver- | [§0579 L Chrisiianta 6%. Helsivgfors 9. Italien 6%, kopen-| do v. S. 26/94 do. dis L ERERCE Foccial 0 a: eisecne T, 1

Fabish, geb Brettichneider, in Kallies, | Harthau als Berufêvormund, klagt gegen ç Fivoi : : ; ; Í S) E agen 7. London 4, WVadrid s. Paris 6. Prag 6. s Be d 15 / , ' des Rechtsstreits auf Donnerstag, den | pflichtet habe, dieses Darlehn bis zum |" Die Aktionäre der Kreisbank Zau n C Wie M L E d Frauftadt... --+1808/84 1.4.10 « ritleric. S. 1 do, do, SETU.LET)

Prozeßbevollmächtizter: )echteanwalt Dr. | den Krattwagentührer Albert Edmund s = ; ; » r P11 J A

Hauenburg in Stargard i. Pomm, klagt | Epperlein, zuleßt in Harthau bei Chem- 5. Februar 1925, Vormittags 9 Uhr, | l. Oktober 1924 an den Kläger zurüczu- | Belzig A. G. werden zu der am 20. De do do his S: Wi8H 1.1.7 | —- Fürth t. B... 1923 neulandich. E

R C E „U A ut dbétatnten Aufeitbalie 1 [vor das Amtsgericht München, Justiz- | zahlen und bis zur Rückzahlung aber mit zember 1924, Vorm. 10 Uhr, in Deutsche Staatsanlei Brandenburg. Komm, do. 1920 ukv. 1926 S Ausläudiiche

gegen ihuen Chemann, den Gatter\neider | niß, legt unbetannten Zun U paiast Zimmer Nr. 58/0, geladen. 4.8 9/0 jährlich zu verzinien, zur Sicberbeit | Freishause zu Belzig stattfindenden außer idt atêanleihen, 1928 (Giroverb.)|8| 1.1.7 | — do. 1901 ces Bromberg 18961/k 1

Ninzenz Fabisch, früber in Kallies, jeßt | dem Antrage, den Beklagten als außer- |* München, den 1. Dezember 1924. für alle Ansprüche habe sie tür den reiéhau}e zu Belzig indenden außer e e | do. (dô, 1919, 1920/44) veri, Fulda „..…...1907 X E Gutar: 1808 N A A

unbefainnten Aufenthalts, mit dem Antrage ehelichen Vater des Klägers aut verurteilen, Gerichtsschreiberei Kläger auf ibrem Grundstück Blatt 319 ordentlichen Generalversammiung DeutscheKom.Kred. 20/44] 1.4,10 Gießen 1907, 09, 12, 14 do. E do. 1895 in 4 do. 1898 in

jy : l 1 L 2 S Kurs do. do. do. 1922/41] 1.4.10 d 1906

aur Chescheidung Die Klägerin ladet den | dem Kläger vom 1. September 1924 ab 9 ; 1 5 On he, | eingeladen. T" e E P B do. alte...e

Bek'agten zur mündlichen Verhandlung | bis zur Erfüllung feines 16. Lebensjahres | 5) des Amtsgerichts München, s N am A L Tagesordnung : 64Dt.Wertbest.Ami.23 S L V Ged Sa Alo A Oen] R es des Nechlsstreits vor den Einzeltichter ver | eine Wochenunterhaltsrente von 4 G -M., | [80551] Oeffentliche Zuftellung. h. Pfdb. Christiania 1903

1.1.7 ; 1. Kavitalserhöhung. 10—1000 Dou. |f. ß, in 4/94,75b 75b do do 1922| s 1.1.7 Halberstadt 1912, 19 e T s u s : f D y Via F F db Î Brdbg. Stadtich. Pfdb. 3 2 è nS i ierteltährli ‘| Der minderjährige Herbert Walter Hauser | Preises von 4 Kilogramm Feingold be- | 9 Yenderung verschiedener Paragrapha Di, Weitbest, A. b. 5D.| do. |100b 100b do do. 1916| 4] 1.1.7 Halle. 1900, 05, 10 Ub Un Poi x Elsaß 3. Zivilkammer des Landgerichts in Stargard | zahlbar in vierteljährlihen Voraus jährige H \ ftellt, die gemäß der Eintragunaëbewilligung Aenderung versch Paragrap Dt. Pfdb.-Anst. Pojen Colmar(Elsaß)07

‘ 1, Se i; "RK do. 64, 10—1000Doll,| do. 7T5b Pommersche Komm.- do. 1919 f i. Pomm auf den 17. Februar 1925, | zahlungen, zu zahlen. Der Beklagte wird L O A A R eingetragen worden-tei, die: Beklagte lebé Ds a Ie O IRVELTEAOS, SS 1, ÿ Di, Doiiar schapamwig, Anleihe Ser. 1 u. 2 *| 1.4.10| —. “e 1692 E A OCE 1 Deetinuns An eg e E mit de! R U S T A flagt ai O i Lider Mat Vilzer, | mit ihrem Ehemann Heinrich Paul Steyer | 3. Rersciedenes p E ues Kur-u.Neum.Schuldv.| 1 1.1.7 | —-—- Céivérdiea aan Berlin 3— d [14] 1.4.10) —s a E sich durch einen bei diesem Gericht zu- | lireits vor das Ami18geri emny au , y s d F ; z 5 tors s s j 6% Hesi.Doliaranl.R.B : €) Binsf, T7—15%, + Bins8f. 5—15 §%, Noi do. do. 1, 2 ; v Sotheub. 90 S. A gelassenen Rechtéanwalt als Prozeßbevoll- | den 12. Februar 1925, Vormittags | zurzeit unbekannten Aukenthalts, früher in “ S O Der Vorsitzende des Auffichtsrats 64 do do. R, A| do Hetlbronn 1897 # n E EAL E 8 |Graudenz 1900 mächtigt vertret lass 9 w laden. : Zittau wohnhait geweteñ, unter der Be- | trennung 1 L i: Bohne, Landrat. 2-64 Dt.Reichö\cb.„K“jf1 4. Æflir Nnloiben nerstantlidtor Œisonhaknsn f cia, 39 M. 3, 6—10 12, 1 ‘ , Braudenz 1900 L E L R L L E Zum Uhr Ci, um 10. vtovemver 1v24. Muuvrungy, ah ce ver Baier des (m | 10000 N-M. nicht zurückgezahlt, auch die [80655 —E (Goldmark [100 Gldm B a “ Märsche L N 1912 e E NETLL Rae dieier Auszug der Klage bekannt t, | Der Gerichts|chreiber des Amtsgerichts. | 19. August 1924 geborenen Klägers fei, Zinsen auf das!elbe niht entrichtet, mit 1 : ; as Serie 3/31 4b 6 4,5b G 0 1919 unt. 29 L Blaidbctst Hohensalza 1897 Stargard i. Pomm., den 25. No: | r-gr9- P R mit dem Antrag, den Beklagten fkosten- dem Antrage, zu erkennen, die Beklagte G l y l Sams Dtsch. [V,- V, Yierchs- Magdebg.- Wittenbge.|3 | 1.1. {65,966 | 6,56 do. 1920 unk. 30 f. Hausgrundstlicte, [4] 1.1. E os uber 1924 (79522] Oeffentliche Zuftellung, pflichtig zu verurteilen, an den Kläger vom | vorläufig vollstreckbar und kostenpflichtig eneralversammlung am Samötag, Eciapanwet\. 1916. Mieclenburg. Friedr. do. 1922 U vember 192 Di Le, è , L ; : ; ey 5 59 5() | den 20. De ber 1924, Vormit ausl, 1923—B32 .…. 44} 1.1. Franzbahn Í Tb | Konstanz «.. «- « «1902 ; / 00. Wr ; ; Die minderjährige Lifelotte Arnold S Zzemver. - Vormi usl, 1 Franz ä | ; é 2 er Gerichtéfhreiber des Landgerichts. R : : | Tage seiner Geburt an bis zur Vollendung | zu verurteilen, an den Kläger 10 12220 | gs 10 Uhr, in der Fabrik in Fri do. V f.-IX Agio ausl 44] 1.1: Krefeld 1901, 1909 Deutiche Lospapiere. do. 188 R | geb. am 4. Juni 1921_getetlich vertreten | seines sechzebnten Lebensjahrs eine im | Reichsmark mit 4,8 %% Zin)en seit dem Bs hr, in der ¿Fabrik în Fri ho 1918 i. 24 (F, 8) 14. Pfälztsche Eisenbalm, do. - 1908. 1907 Augburg. 7 Guld.-L.| —[46p.St| —— V IA Oa [800.5 Oeffentliche Zustellung. durch den Pfleger Frieduch Mußbab | yoraus zu entrichtende Geldrente von | 1. April, 1924 zu zablen. Der Kläger burg i. Br. : bo. vieich8schay „K? Ludwig Max Nordb, /4 | 1.4. 3,9bG | do. A Braunschw, 20 Tlr.-L.|—|4p.St| — ‘Usab. 86 S.1,2 * Die Arbeiterrrau Anna Marx, geb. | in Ludwigsburg, Prozeßbevollmächtigter : | yierteliährlih 52 G-M zu zahl d [ladet die Beklagte zur mündlichen Ver- Tagesordnung : 1923, Ausg, 1 u. [1 ‘3. do Ins 4a bô 1888, 1001. 1008 Hamburg. 50 Tlr.-L.j3 | 1,3. | —— do. 400 4 «ckr ; S \y - Rec a : ) i: zu zahlen un j i; 1, Vorlage der Goldmarkbilanz, der B do. 1924, Nus8g.1 u.1 ° do. 1879, 80, 83, 86, 95 Yangentalza .… «+1903 Köln.-Mínd. Px.-Anl.|3 — : ba. S. 2 Porandt, in Stargard, Prozekßbevoll- | Rechtéanwalt Benz in Ludwigsburg, flagt | das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu | handlung des Mechtsstreits vor diej À g 04 Der N { i, 3, rinf, 8-15 § do. 3,766 | Lichtenberg (Berlin) L I T L e Molt abg S mäcbtigter : Nechtéanwalt Soenderop in | gegen den mit unbekanntem Aufenthalt | erklären. Der Beklagte wird zur münd- | 19 Zivilkammer des Landgerichts zu Dreb- richte des Vorstands und des Aw 4 flir 1 Milliarde Can 1918 S bi eMein.7Gld.-L.| —(-4p.Stl —— Ur Sa Stargard i. Pomm., klagt gegen ih1en | abwetenden Fabrifwerfmeister WiUy | lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor den auf den 5. Februar 1925, Vor- sichtsrats und Genehmigung derielba Deutiche Roteidant, i Wißmar-Carow «.. [36 1.1, » Qudwiglhajent- « 10s L ava, Sees Ehemann, den Arbeiter Erih Marx, | Arnold, früher in Ludwigéburg mit dem | das Amtsgericht Zittau auf den 9. Ja- | mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, 2. Herabseßung des Aktienkapitals et Ï G 2 1908 Ÿ bi8 33, 5000 Rbl.

fri ; C: O ; D do do. ialanleihen N 2121 Di iei tost.1000-100R früher zu Stargard, jeßt unbetannten Auk-| Antrag durh vorläufig vollstreckbaree é sprechend der Umstellung auf GoÞckmai d do. Deut)\che Provinzia ° Viáiteüdira 1048, Ausländische Staatsauleihen. | ost. ; n h fg | nuar 1925, Vormittags 84 Uhr, | einen bei diesem Gerichte hugelassenen 3. Aenderung der §S§ 9 und 20 t bo 22 (Bwang8ani/F| ir. ini. Brandenb.Prov. 08-11 h —4, Abt. ukv. 31 dv. S. 34, 35, 39

. A ©

F G |

o 44 A

do. ber u, 1er!! do. 4. Em, ‘! do. 5er u. 1er! do. 16894 6.Ein. do. 25er * do. Ser u. Ler do. 1896 25 er! do. Ser u, 1er! do. f. E,-A. 1889 S.1,2 25r u. 10r * Do. Ser Do. Ler ” do. 1891 S. 83° do. 1902 tn M * do. 1905 ? do. St.-R.1-252! do. Präm=-UA 64 ® do. do. 1866 * do. Bod.- Kred. * do. fv, St.-Ob, ® Schwed. St.-Unl. 1880 1n M4 do. 1886 in do. 18990 tn Æ do. St,-N. 1904 do. do. 1.906 do. do. 1888 Schweiz. Etdg. 12 do. do.

do. Etsenb, -R.90 Tück. Udmn,-Aul. do. Vgd. E.-A. 1 do. do. Ser. 2 do. konj. U. 1890

j / L l 1

j

e N i 5) A4 1 A

Sre

co T6 T3 C5 A d D D D e D A e U Ir

I)

1 1

F

boo lo

e gs pu pu pee p pt p ge par per S S ch0 ch0 §09

o G5 d e G T ck O E

îe 2 000009

do. do.

do. do, Sächsische alte ..56.- do.

do.

do, deo eee Schles. altlandschastl. do, landsch, A do. do. do. do. D do, astlandschaftl. do. A do, , C da. V D

F Jur

R Ll

r“; . 0A S Le i e Pr Pen P P P pt d Pre Bur dees duns du pur Par due

E B D L

S!

7

e V A. S e

S R

R R 0 gus dend pur sie Pt gu pr res pre pat pur send “qua T : e T 0 pu ps c! c Ln Le §7 00 LO 50 : - D Se E a ) O

o

d A

Ds 3 3 I fra pes I M I I I A I

R

A

p L pn p pn fe fe 4 E c

CECE E

._. . Se S0. M) S d Q A S_D S ® 9. 0... O D oa. S 3 2 2-2 l i 43-2 “I 2 3 3 3 2 3340-34-32 ----

Co L e L U W O0 T2 O L A 4 S a gs pet ee pt si ps pu sre pes fs Put gee per pr gt pet sert 0 S S S S S S0 ck .

fs pur Ps dns n Pu dus Pn Ds 06e pre Due der

.

pa gus gu p! Law

* . . 1 1-3-3 I 3-3-2

, . sus pu dend Pet Pra Pre purer sre . . .

C5 e d da n n D fn s fs fn P Ds D D CO

ck

e K Q

ert ©

5,75b 1.25b G ae

2b 246

9A ges prt send prt prt gus pre S6 . .

do

Pn

T5 C n in r C C ck E R pn pu ps pu e CE s p 2 Lo F Le pn T

E A W

E E E E e L d fe

co co E Ip l J

—

z-

cow ss e

Q s &

tauleihen

9,25b G

F

2 net ss fet fet gs prt part ree | e ras Greei sers pre gus Pier sre pre ft gr pes ge 0D 0 S S . E06 6 S D _S M

mm fs 1m E ee inr P Pm Pr Pr e Lm Le Le E R RS a SR Dw 2 A 3 A a 2 s s A n n l I l I A 2 I

. . A T S T S

aur

=

eee f t ho 5: & —

—

_

c t 0 r S I 0 g Pm e gu pr 1e 5 w_F . . S-: D aue Tad eem DE S = Lo E E 42

Ta 7 fa P tus Fe D P

—

Fes 3 2 Des

M la C N Dr

pt pt S pee juré get -

“E

F 7

d Wi 4 PA é f Ÿ Â f

K

f

{A

f

ü

*

D G . E E I b s J C

9p £5 ck S e 02ck S Me D

o 2 o E

ck

-

ck

enthalts mit dem Ant1age au! Ehescheidung. | Urteil für Recht zu erkennen: der Be- z i i : it einer Notenzifser versehenen Anleihen n * g [c g ch z Be geladen. Rechtsanwalt zu ihrer Vertretung zu be- Sazungen do. Eci upgebtet-Uul.j4 | 1.1.7 Reihe 13— 26, 1912 do. St1ad!1 - Pfandbr. NE LN Bujen gehandelt, und zwar én M H

Die Klägerin ladet den Beklagten zur | klagte wird verurteilt, an die Klägerin als| Zittau, den 28. November 1924. stellen und etwaige gegen die Behaup- do.Svar-Präm.-Anl,| fr. Zint. Reihe 27—33, 1914 Dieihe 1 E e L T, 105d Lid * d Ll l enth i, M 08)

mündlichen Ver handlung des Rechtsstreits | Unterhalt vom Tage der Klagezustellung | D j ; ä i Freiburg i. Br., den 2. Dezember 194 Eis 10/266 (2766 922 Lit. O | ô . : / Î er Gerichtsschreiber des Amtsgerichts hauptungen des Klägers vorzubringende S | Reihe 34 ... . Mainz 1 l d 1, 1.17, "1, 3,18. L 5,18. ‘1.4.18, '1,6.19-) 07, 18 N, 1914 vor den Einzelricht 3 QLivi i : i è A E E x : S L E ; . B. Krumeich Aktiengesellschaft, 7-154 Preuß St-Schay|f23, 1.4.10 do 1899 ü 3,66 3,75b do. 1922 Lit. B ¿E E T 131, 5.19, 11,6.19, 1.7.19. E or den Einzelrichter der 3. Zivilkammer |ab bis zur Vollendung des 16 Lebens- |- 80546) Oeffentliche Zustellung. Einwendungen und Beweismittel unver F, Vorstand. CIEnaris m eib Pr.Etaatsích. i. 1, 5.25|5 | 1. Caßeler andedtredi do. 1919 Lit. U, V E 1, 6. 18, 4 O io 2 16, 10, 10:1 MAOD, CLOT

des Landgeri ; S N ägerin ei i 9 üagli ., A s Landgerichts zu Stargard i Pomm. | jahres der Klägerin eine monatliche Unter Die Hanta Elektromotorenfabrik A. G,, züglih durch den zu bestellenden Anwalt do do ‘31,12. 3443] 1. Ser. 22—26 5,968 6,1 G unt, 29 B 01 1R10, 11/90, V1, 2,20, ® 1.8. W-| 50a Stadi.

x [11 [4 C . 4‘ , ‘ ‘ "” 0 (ck kino d aur den 17. Februar 1925, Vorm. | haltérente von 25 Reichémark, zahlbar in Hamburg, Gärtnerstraße 67, Klägerin, | !! etnem Schriftsay dem Kläger und dem | (806641 N Hibernia) E do Ser 2128 14 606 1: 1a po, 192081. Wunt.80 #111 L : H : a ea do. 1914 Bern.K1,-N. 87 fv,| 2 el, t

10 Uhr, mit der Autforde'ung, einen bei | vierteljährlihen Raten im voraus zu be- | A Gerichte mitzuteilen. Otto Heger Aktiengeséllsccha st, i ;

dem gedachten (ericht zugelassenen Anwalt | zahlen und die Kosten des-Nechtéstreits Ae O e Dresden, den 2 Dezember 1924. j Weimar. : n E et b i ch A en _—- do. 1901, 1906, 1907, BVosn. Ésb. 14 Do CeA +4 S mo

zu beitellen. Zum Zwecke der öffentlichen | zu tragen. Der Beklagte wird zur münd- flagt gegen den Otto Ramcke ker i Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. Als weiteren Gegenstand . der Tag do. do. j do VProviua Ser. 9 _—— 1908. 12 4 E n G Straßb. t. E, 1909

Zuntellung wird dieser Auszug der Klage | lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor Altona, Große Wetserstraße 38 "Beklagten (80738) — ordnung der auf den 22. Dezember 1924 Uutait, tau Tei CberhentiWe Provinz, do. 1919 s Anza. D eon L.L.7 (u. Au8g. 1911)| 4 | 1.4.

befanntgemacht. das Amtsgericht LudwigeburgauiDouners- | t unbekannten Autentbalts, unter Be- | Die Aktiengesellschaft unter der Firma Mittags 125 Uhr, in das Hotel „Kaîler do. do. 1918, 1914 do. 1920... I E L G Fe n1800,06,09/ 4 [fe:Zin Si1argard i. Pomm., den 26. No- tag, den 15. Januar 1925, Vor- hauptung, daß die am 30 8 1924 durch | Kraftverkehr Marken in Berlin-Schö Augusta nach Weimar eingeladent! Vaden 1901 „6... 1. 1,65b CswpreußtscheProvinz. do. 1888 Ganta Ste: , * 1895| 3% | do,

veiber 1924 : mittags 84 Uhr, geladen Die öffent- | D G E E A A ur raftverkehr Marken in Berlin-Schöne- | gußerordentlichen Generalversam do 08 09, 11 12,13,14 41 “Aug. 12 «er anann e 4 do. 1897, 1898 er Nr. R

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. | liche Zustellung der Klage ist bewilligt. en Gerichtévollzieher Meinert in Altona | berg Prozeßbevollmächtigter : Rechtéanwalt lung unserer Aktionäre geben wir befantt: E E 1, Vom menge LT do. 1904, 1

do. bis 246560, 3üurichStad11889| 8% | 1.6.12 E * S. 1 t. K, 1.1.17, S. 2 t. K A 7 : c im Auttrage des Beklagten vorgenommene | Dr. Ullrich in Leipzig klagt gegen den] eis p n : ie 1908 ehe taat | | 4 Die Glcita enr Tor, net B hl Ar s Ti p Pfändung von 5 Elektrom« toren zu Unrecht | Kaufmann Oreste Barbieri, früher in iellschaft s L M ere 1900, 1002, 1904, ‘s E a A 1510 Vi L: do, 2er Nr. 61551 Sonstige ausländiiche Anleib e WDelrau riru or, geb. Bohl- ‘ | |

bis 136560, Shetr, bia ae erfolgt sei, denn seine Behauptung. er | Berlin, unter der Behauptung, daß sie 1907 eeres ee : do. do. 6—14 «.... Mülhetm (Ruyr) 1909 / i .1-20000 adi. Don Cme d. 1 L LUAN maun, in Wittenberg, Bez. Halle, Prozeß- Oeffentliche Klagzustellung. hätte gegen die Klägerin aus Bürgschaft | für den Beklagten am 14 /15. Buli ori E Ie Q Lebv [t der M e ae L E DIL lv do. do. 14, Ser. 3 Sue: L E Du Me SL-AVT 1 j E E ages bevollmächtigter: Rechtsanwalt Fiyau in| Die am 26 April 1924 in Cutingen | Ansprüche wegen - 1eines Gehalts, fei | einen Tranéport mit Kraftwagen von Weim. A O Ddiou vis 1924. f do ee. [nt) verk De Lees, Kubi 14- N Eguptischegar.1.L “eüdzahlb. 110| 4 Torgau, klagt gegen ihren Ehemann, den | geborene Annaliese Wilhelmine Herta | unrichtig, mit dem Antrage, die am | Berlin nah Leipzig ausgetührt habe, mit A hes Fr l do Eisenb,-Cbl.ja | 1.2.8 | 2,90 Siheinprovinz 1922. 0 n. S de) OON 2% Schlosser Paul Thor, zurzeit unbekannten | Schuler, geseßlich vertreten dur den Be-|30 8. 1924 durch den Gerichtsvollzieher | dem Antrage aut Verurteilung des Be- H Ln AOE At, E ¡o e do. T ‘0. 2000 ee R s Autenthalts, früher in Wittenberg, Bez. | zirksfürsorgeverband Pforzheim-Land — | Meinert in Altona im Autt1age des Be- | klagten zur Zahlung von 808 4 70 § Geh P Etat Greinen 191% unt, 80 L ) DO: LOUOARO R DIE

-2 0 S

_—_ gus sund pt *. 4 ¿S2 en _- co 59 52 FEF E m2 ÏÂQ.ch —

ck O d

ck

10 10. 1

_ * _-- E

F I-I S * d 0 C5 C3 2 d D Fe

-. . 2] l t I C S. Z

v S icA A Ee

do. 1914 do 1919 unk. 380 München «6... +1921 do. 1919 Wt.-Gladbach 1911 À,

unt. 86

d S de d Ta s e 3 3A A

anes L las

2 N 7A T ps p js p e p p S p e p t p e E S D S S S Fs fe fs fue ee 1m Le 03 S Pee îck Pet des ves Lro

ri

2A pu ps p . : jens jus: jus pee

be

—

D n

ck —

F p e

1 L

n - D —Lck

L,

Rem P f

F

ck

D Sck

wow E au

1.1.7 1.1.7 1.4.1 1.4.1 1,4.1 M 1.1.7

: do. 1891 Ceutiche Stadtanleiben. Rostos 1919, 1920

Machen 22 A. 28 u. 24 do. 1881, 1884. 12083 a . .

1.6.1 s N do 1895 do. 17, 21 Ausg. 22/4 | 1.5.11 Saarbrüden 14 8, Ua.

8

s 7

y «1923/9 | 1.1. 7

E h ial 4 | veri Schwerin i Wi. 1897 4

0 Spandau 1909 X Uschafienbura. . 1901 1.6.1 Stendal 1901

Barmen .«- « - « +1907 do. 1906 cüdz. 40 11/4 | 1.2.6 iva

4 j do. do. 1904. 1008 D VeLiO ! Stettin V 1928

Berlin „o. +--- 1923| *| 1.1.7 Stol do do. m. Ta

j p t. Pomm... do. Bod.-Kr.-Pf.

* Binsf. 8—18 4 Stutntgari 1919, 1906 a E y Ï R do. do. 1. Kr. da. L G 2,25b

do. 2500,500 Fr, »0.do.Kr.-Ver.S.9 E u l Els,-Lothr. Rente Finnl. Hyp.-V. 87| 4 as

Halle, unter der Behauptung, daß er | Jugendamt — in Pforzheim, Waisenhaus- | klagten vorgenommene Pfändung von nebst 2 vH monatliche Zin)en 1eit 20. Juli | ===ck=7 — p 1920/43] 1.4.10| 0,66D Sachsische Provinzial aue C a i do L “ho B N wiederholt Ehebruch getrieben habe, mit | vlay 11, flagt gegen den Karl Schief, | 5 Elektromotoren Nr. 6113 (v P 8.), | 1924. Die Klägerin ladet den Beklagten [807961 Ï de Ls : gig 7% wi kukias Sag I Uo do. 64 1881-84 | 1,60 L141. Wn L 2 | — dem Antrage auf Scleidung der Ehe. | Mechaniker, Mühlacker, z. Zt. mit un- | Nr. 6242 (4 P. 8), Nr. 5932 (4 P. 8.), | zur mündlichen Verhandlung des Rechts- Falcon-Werke A. G., Fraukfurta. V Is 18, 09, 11 Echleëw,-& oli, Prov. A A tin prbn de O earad é do. Kr.-Ver. S.5) 4 | ilcis Die Klägerin ladet den Beklagten zur | befanntem Autenthalt abwesend, mit dem | Nr. 5949 (15 P. 8.), Nr. 5861 (20 P. 8). | streits vor die 5. Zivilklammer des Land- Der Aufsichtsrat unserer Gefell!!! do do. do. Ausg. 10 u. 11|+| 1.1.7 Nucnberg 018 A T airs i no do S. 58 | 116.12 | —— mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits | Antrag, den Beklagten dur vorläufig | tür unzuläisig zu erklären und dem Be- | gerichts zu Leipzig auf den 11, Februar besteht gegenwärtig aus folgenden M do. do. usg. 9/6 | 1.1.7 bd LORO RIE PA Ra L devand. Hana a E vor den Einzeirichter der I. Zivilkammer | vollstreckbares Urteil zu verurteilen, der | klagten die Kosten des Rechtsstreits zur | 1925, Vormittags 9 Uhr, mit der gliedern: E e do. amort. Et.-A.19A [4] 1. e i; Do n Aas e Lie - —- Clcibas a. M. 1920 in Lire 3 ; n ¡mt kdb. 101 E R des Landgerichts in To1gau aut den | Klägerin zu Händen des jeweiligen Vor- | Last zu legen. Die Klägerin ladet den | Auftorderung, sich dur einen bei diesem : 1, A. W. Riebe, Generaldirektor, 2c do do. 1919 Lu. ba 1.1.7 | 0. do do Ausg.6u.7/4 | 1.1.7 | 0,5b Oppeln 1902 N Meridin, Au s Ta dr. do. A4%Y abg.fr.K| do. |—— 31. Januar 1925, Vormittags |mundes vom Tage ihrer Geburt, d. i. | Beklagten zur mündlichen Verbandlung | Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als 2. Heinz Tannen, Direktor, Berlin, v o ua LOTREY do. do. v8, 02, 06/84 L4IA T Vroraheun 01, v7, 1G, da 1904 4% n.4 1,6. N A 10 Uhr, mit der Au'forderung, sich durh | vom 26, April 1924 an bis zur Vollendung | des Viechtsstreits vor die 3. Zivilkammer | Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. 3. Konsul Martin Streffer, Berlin, do do. Do Ucd A 22 2 06 LADDEOE AEIDIE L U Aan ba I Laz : do. 1904 4h abg.| do. | do. nd Pi.Wib.SLal 4 | L410 | —— einen bei dieiem Gericht zugelassenen | des 16. LÆbensjahres, eine in vierteljähr- |des Landgerichts zu Altona auf den| Leipzig, den 29. November 1924. 4. Nehtsanw. Dr. R. Seliqmall do do St.-Unt.1900|, | 1.1. / 20 N n n es 6— 164 + 6—16% Parmajens 1899 des Um es y Norweg. Huv. 87| 8% | 1.1.7 ' Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten | lihen Naten vorauszahlbare Unterhalts- | 17. Fabruar 1925, Vormittags | Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. Franfiurt a. M, : E o. (12408, 9 Sep, ad Plauen 1903 E Bun E L i Dest,Kred.-%. 0.56 |fr.23446 v. at vertreten zu lassen. ; rente von monatlich 25 Mark und zwar | 11 Uhr, mit der Au|forderung, einen bei Le 5. Karl Gick, Kaurmann Dautiitabl "* e T Ul Freisanleihen GoiGlan US s L : da Gar, Svart| « | Ub:

Torgau, dén 28. November 1924. die rüständigen Beträge sotort, die künftig | dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt [79401] Oeffentliche Zustellung. 6, Friy Hanstein, Monteur, Ober an bo 1887, 91, 98,99, v4s81| do | 2,66b A Queolinbura 1908 # Veit; Et Ga S oln. Pf. 8000 R.| 4%

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. | 1ällig werdenden am 26. Juli, 26. Oktober, | zu bestellen. Zuin Zwecke der öffentlichen Der Landwirt Hartmuth Wittchen in stadt, Ln g 106600, T00UA, av Aa ie dia Ll Regensburg 190», 9 ; L a Eden, Mat]. u L do. 1000-100 R.| 4% [79531] Bekanntmachi 26. Januar und 26. April jeden Jahres | Zustellung wird dieser Auszug der Klage | Bowst, Prozeßbevollmächtigter: Rechts: zu 5 und 6 als Delegierte *) Binak, S e d [do do 19194 O ET S N LOOO do. Gldr.1000 il! M E

Iun Sachen Höcher, E N Kassierin | s! bezahlen und die Kosten des Nechtostieits | bekanntgemacht. anwalt Karkut in Unruhstadt, klagt 1. gegen Betriebsrats. do 99.1906 08 0912/4 : Haderzleb.Krets 10 A4. A 1886 va D rage O in Berg ob Landshut Klägcrin vertreten | z1 traaen. Termin zur mündlichen Ver-| Altona, den 28. November 1924, den Gastwint Valentin Griesche, 2. die | Frankfurta. M., den 1. Dezember 1984 do 1919,Mi, 16, ul. 44/4 [1.4.10 | 0. E E 196, Rem ae O A do. tva, im K. 2 B do N durch Rechtsanwalt Justizrat Bomhard handlung vor dem Amtsgericht Maulbronn | Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. e E a “a Ma ron TDovre A. G. s do 166 L E : Ofienbach Kreis 19..]4 E 1913 X ge hk E e e AUG. ir... in Traunstein, gegen Höcher, Joset, 1925. Nachmittage 8 Uhr. Hiereu [80691] Oeffentliche Zustellung, annten Mulntbait®: ufer dée Bebäup- l unis A Viet, vonder AN j Pavier