[5817] Oeffentliche Vorladung.
In der Prozeßsache T\cheuschner zu Bohrau, Krei3 Strehlen, Klägers, wider den Kaufmann Willy Jaeger aus Goldberg — dessen -gegerwärtiger Aufenthalt unbekannt —
Beklagten, wegen 284 A und Zinsen
ist zur Ableistung des dem Beklagten durch Erkennt- niß des Königliben Landgerichts zu Liegniß vom 16. März 1880 rechtskräftig auferlegten Eides im Termin auf
deu 17. Mai 1881, Vorm. 10 Uhr, angeseßt worden.
Der Beklagte wird zu d'esem Termine hierdurch vorgeladen mit der Aufforderung, zur bestimmten gei vor der IIL. Civilkfammer des Königlichen
andgerichts hierselbst im Zimmer Nr. 34 persönlich zu erscheinen und die Abnahme des Eides zu gewärtigen.
Beim Ausbleiben des Beklagten wird angenom- men werden, daß derselbe den Eid nicht {wören will oder nit \{chwdren kann, und wird sodann was Rechtens festgeseßt werden.
Zum Zweck der Zustellung wird diese Ladung öffentlich bekannt gemacht.
Liegnitz, den 12. Februar 1881.
Der GSerichts\ch{reiber des Königlichen Landgerichts : Negelein.
[5826] Oeffentliche Zustellung,
Die Ehefrau des Spenglers Christian Met, Ca- roline, geborene Christ, zu Wörsdorf, vertreten durch Recbitanwalt Schenck hier, klagt gegen ihren zur Zeit mit unbekanntem Aufenthaltsorte abwesenden Ehemann Christian Mey von Wörsdorf wegen Nachstellung nach dem Leben, fortgeseßter grober Mißhandlung der Klägerin und kötlicher Verlassung mit dem Antrage auf Scheidung der zwischea den Parteien bestehenden Che und Verurtheilung des Verklagten in die Kosten des Rechtsstreits und ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die I. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Wiesbaden auf den
30. Mai 1881. Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, cinen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwele der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Wiesbaden, den 22. Februar 1881.
Meyer, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[5822] Oeffentliche Ladung.
In Sacen der Theilung und Verkoppelung vor Volkerode, Amts Reinhausen, ift zur förmlichen Er- ¿ffnung und Verdeutlichung, eventuell auch zur Voll- ziehung des von Königlicher General-Kommission zu De im Entwurfe genehmigten Rezesses,
ermin auf
Donnerstag, den 21. April 1881, Morgens 10 Uhr, in der Ludolph’ schen Gastwirthschaft zu Volkerode anberaumt und werden dazu I. die Pfandgläubiger, insbesondere als:
1) Andreas Christoph Vündemann zu Volkerode,
2) Iohann Andreas Klinge,
3) Christoph Hinterthür, :
4) Iohann Heinrich Hinterthür,
5) Rel. Kraaz Ilse, Catharine, geb. Dehnen,
6) Iohann Heinrih Wiebrecht Kinder,
7) Iohann Christian Ilse,
8) CGhefrau Johann Henrich,
9) Ernst Ludwig Utermöhlen,
10) Christine Margarethe Utermöhlen,
11) Daniel Ludolph, ]
12) Ebefrau des Müllers Winter, Justine Char- lotte, geb. Kolle,
13) Verwittwete Pastorin Anna Beata Siemers zu Sieboldshausen,
14) Sophie Charlotte Meh, geb. Klinge, verwitt- wete Amtmann zu Rückerode,
15) Unverebelichte Louise Utermöhßlen zu Dramfeld,
16) Jobst Wilhelm Danne zu Wiershausen,
17) Jobst Wilhelm Daupe daselbft,
18) Amtmann Hüpedens' Erben zu Jühnde,
19) Frau Superintendentin Schwachheim , geb.
eidern zu Hedemlinden,
20) Johann Günter Elberfeld zu Münden,
21) Rel. Regiments-Chirurgi. Rhoden daselbft,
22) Frau Doctorin Hartgen daselbst,
21) Wittwe Regimentt-Chirurgus Rhoden daselbst,
24) Königliches Licent-Amt,
25) Hauptmann Gallenkamp,
26) Professor Tychsen zu Göttingen,
27) Stwhrader’\ck{e Vormund Brauns daselbst,
28) von Rheden,
29) Johann Georg Mühlenpfordt zu Göttingen,
30) Cantor Böttcher als Jägersher Vormund,
31) Wittwe Catharine Friederike Schrader, geb. Bohnen, zu Göttingen,
32) Ober-Commissarius Westfeld zu Weende,
33) Chriftoph Heise zu Lemshausen,
34) Amtmann Alberti zu Osterode,
35) Pfarrer Both zu Berge,
36) Abraham Gronsfeld zu Hebenshausen, deren Aufenthaltsort bezw. deren Erben der Com- mission unbekannt geblieben sind.
1I. Alle sonftigen dritten Personen, welche als Guts-, Dienst-, Erbenzins- und Lehnsherren, als Lehnés- und S Nr oder aus sonstigem Grunde eine Einwirkung in Beziehung auf Aus8- führung der Theilung zusteht, hierdur unter der Verwarnung geladen: daß die Ausbleibenden mit ihren etwaigen Einwendungen gegen die planmäßige Ausführung der qu. Theilung und Verkoppelung ausges{losen sind und Jeder, der seine Rechte nicht anmeldet, es si beizumessen hat, wenn deren Sicher- stellung unterbleibt.
Reinhausen und Göttingen, den 25. Februar
1881. Die Theilungs-Commission, W. Grote. G. H. Carstens.
(5815) Oeffentliche Zustellung.
Der Schneidermeister J. G. Frit zu Bremen, Wege!ende Nr. 15 wohnhaft, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. L, H. Müller, klagt gegen den Theodor Ehrenhardt aus Rumburg, im Jahre 1877 wohnhaft gewesen in Bremen, jetziger Aufenthaltsort unbekannt, wegen dem Beklagten im Jahre 1877 auf vorgängige Bestellung zum Preise von 130 M Lelieferter Scneiderarbeiten mit dem Antrage: den
des Apothekers Wilhelm !
Beklagten zur Zahlung von 130 4 nebst 5 9/4 Ver- ug8zinsen feit dem 1. Januar 1878 zu verurtheilen, ndem er behauptet, daß Zahlung kontraktlich in Bremen zu leisten sei, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Amtsgericht zu Bremen auf Dienstag, den 26. April 1881, Vormittags 10 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanvt gemacht.
Bremen, den 26. Februar 1881.
Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. F. Bredehop.
[5792] Amtsgeriht Hambur. Auf Antrag von: :
1) Frau Eva, genannt Emma, geb. Goldschmidt, des Julius Löwenberg Wittwe für sich und als Vormünderin ihrer minderjährigen Kinder, Martha, Helene und Paul Simon im Beitritt der Vormundschafts-Assistenten, Dr. Otto Dehn und Louis Rosenfeld,
2) Anna Löwenberg,
3) Clara Löwenberg,
4) Iohn Isaac Löwenberg,
sämmtlich vertreten dur den hiesigen Rechtsanwalt
Dr. Otto Dehn, wird ein Aufgebot dahin erlassen: daß Alle, welhe an den Nachlaß des ohne Hinterlassung einer leßtwilligen Verfügung am 25. Juli 1880 zu Leipzig verstorbenen hiesigen Kaufmanns Julius Löwenberg, Forderung zu haben vermeinen, und insbesondere Diejenigen, welche an das von dem genannten Verstorbenen unter der Firma Julius Löwenberg hieselbst betriebene, bis zum 1. Novemker 1880 von den Erben desselben fortgesührte Handelsgeschäft, Forderungen, welche vor dem 1. November 1880 entstanden sind, geltend machen wollen, hiemit aufgefordert werden, solche Ansprüche und For- derungen spätestens in dem auf Mittwoch, 20. April 1881, 10 Uhr V.-M., anberaumten Aufgebotstermin im unterzeih- neten Amtsgecicht anzumelden, bei Strafe des Aus\chlufsses.
Hamburg, den 24. Februar 1881. Das Amtsgericht Hamburg. Civil-Abtheilung IV. Zur Beglaubigung : Romberg, Gerichts-Sekretär.
[5791] Amtsgericht Haubneg,
Auf Antrag des Notars Dr. Ernst Leonhard Wächter als Bevollmächtigten von M. A. Grum- brecht als Testamentevollstrecker der Eheleute Peter
einrich Gause und Maria Charlotte Gause, geb.
öhe, früher verwittweten Stoffers, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. J. H. Roesing, wird ein Aufgebot dahin erlassen : daß Alle, welche an den Naälaß des am 30. Juli 1871 verstorbenen Peter Heinri Eause und seiner am 29. Juli 1880 verstorbenen Gbefrau Maria Charlotte Gause, geb: Bösche, früber verwittweten Stoffers, Erb- oder \on- stige Ansprüche zu haben vermeinen, oder welche den Bestimmungen des von den genannten Ehe- leuten am 26. Juli 1860 errichteten, mit einem Anhang vom 27. April 1870 versehenen, am 10. August 1871 hierselb publizirten Testa- ments, insbesondere den dem Antragsteller als Testamentsvollstre@er ertheilten Befugnissen widersprechen wollen, hiermit aufgefordert wer- den, solche An- und Widerprüche spätestens in dem auf Montag, 25. April 1881, 10 Uhr V.-M,, anberaumten Aufgebotstermin im unterzeichneten Amtsgericht anzumelden bei Strafe des Aus- \{lufes. ORMBRNK, den 22. Februar 1881, as Amtsgericht Hamburg. Civil-Abtheilung II1, Zur Beglaubigung: Romberg, Gerichts-Sekretär.
] Amtsgericht Hamburg. Auf Antrag von Wilhelmine Caroline, geb. Jung- clauß, des Iohann Hinrich Ludwig Tiedemann Wittwe, vertreten durh die Rechtsanwälte Dres, R. L. und P. Oppenheimer, wird ein Aufgebot dabin erlassen : daß Ale, welche an den au8weise Beschluß des Amtsgerichts Hamburg vom 20. Januar 1881 seitens der Antragstellerin rechtzeitig mit der Rechtswohlthat des Inventars angetretenen Na(wlaß des am 19, Dezember 1880 verstorbe- nen Iohann Hinrih Ludwig Tiedemann Erb- oder sonstige Ansprüche zu haben vermeinen, oder welhe dem Inhalte des von demselben in Gemeinschaft mit seiner Ehefrau Wilhelmine Caroline, geb. Jungclaus, am 4. Januar 1873 errihteten und am 6. Januar 1881 hieselbst publizirten Testaments widersprehen wollen, hiemit aufgefordert werden, solhe An- und Widersprüche spätestens in dem auf Dieustag, den 19. April 1881, 10 Uhr Vormittags, anberaumten Aufgebotstermin im unterzeichneten Amtsgericht anzumelden bei Strafe des Aus- \chlusses und unter dem Rechtsnachtheil, daß die nicht angemeldeten Ansprüche und Forderun- gen gegen die Benefizialerbin nicht geltend gemacht werden können. Hamburg, den 23. Februar 1881, Das Amtsgeriht Hamburg. Civil-Abtheilung VII, Zur Beglaubigung: omberg, Geriht8-Sekretär,
EERsI Aufgebot.
Im Grundbuche von Nicolaiken Bd. 11. Bl. 73 steht in der 111, Abtheilung unter Nr. 3 folgende Forderung :
290 Thaler Kaufgeld mit 6 °/9 P
Zinsen davon seit dem 1. Juli 1867 für den
Kaufmann Ephraim Sontowski aus Loebau auf Grund des Kaufvertrages vom 1, Juli 1867 ex decreto vom 15, November 1868 eingetragen.
Diese Forderung ist anzeiglich noch nicht bezahlt ; das über die terung gebildete Dokument, beste- bend aus der Ausfertigung des Kaufvertrages vom 1, Juli 1867, einem Auêzuge aus dem Hypotheken-
[5793
buche von Nicolaiken Nr. 73 und der Eintragungs3- note, beide vom 6. Februar 1869, ift angeblih verloren gegangen.
Der Gläubiger Kaufmann Ephraim Sontowski aus Loebau if am 1. Novemker 1873 verftorben und hat zu seinen geseßlihen Erben folgende Kinder hinterlassen :
1} aus seiner I. Ebe mit Johanna Moses :
a, Sarrah, verehelichte Kaufmann Herrman Beh-
rendt zu Fürstenwalde,
2) aus seiner II. Ebe mit Rosalie Eisenberg :
b. Johanna, verehelihte Kaufmann Salomon
Jacoby zu Osterode,
c, Therese, verehelihte Kaufmann Albert Karo
zu Berlin,
d. Ephraim, Kaufmann zu Berlin.
Auf Antrag des Rechtsanwalts Schülke zu Loebau als Bevollmächtigter der oben genannten Ephraim Sontowski’s{hen Erben werden alle Diejenigen, welche auf diese Post und das darüber ausgestellte Dokument als Eigenthümer, Cessionarien, Pfand- oder sonstige Briefsinhaber Recht oder Ansprüche zu haben vermeinen, aufgefordert, ihre Rechte und Ansprüche spätestens in dem
auf den 11. Juli cr., Vormittags 10 Uhr,
Himmer Nr. 14, anstehenden Termin anzumelden und das Dokument vorzulegen, widrigenfalls alle unbekannten JInter- essenten mit ihren Rechten und Ansprüchen ausge- {lossen und das Dokument zum Zwecke der Aus- fertigung eines neuen Hypothekendokuments für fraftlos erklärt werden wird.
Neumarëf, den 10. Februar 1881.
Königliches Amtsgericht. T.
[5820] Auszug.
In Sachen der zum Armenrechte belassenen ewerblosen Elise, getorene Nießen, Ehefrau von Wilhelm Bodelier zu Aachen, vertreten durch Rechts- anwalt Schwarß,
A gegen :
ihren genannten Ehemann, früher Wirth und Braunntweinbrenner, jeßt Schreiner, zu Aachen, ohne Anwalt, ist durch rechtskräftiges Urtheil der ersten Civilkammer des hiesigen Königlichen Landgerichts vom 24. Januar cr. für Recht erkannt:
„Es wird die zwischen der klägerischen Ehe- frau und dem Beklagten bestandene eheliche Gütergemeinschaft für aufgelöst erklärt, Güter- trennung ausgesprochen und werden die Parteien zur Auseinanderseßung ihrer Vermögensansprüche vor dem hiesigen Notar Heidegger verwiesen, enes die Kosten dem Beklagten zur Last gelegt.“
Aachen, den 26. Februar 1881. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts: Thomas, Assistent.
Aufgebot
behuf Todeserklärung.
Der am 20. April 1836 geborene, durch nach- folgende Ehe seiner Eltern des weil. Hofbaders Peter Friedri August Kirmes und der weiland Dorothee Sophie Charlotte Reinhard zu Hannover legitimirte Theodor August Kirmes, von dessen Leben im Jahre 1868 die leßte Nachricht aus London eingegangen ist, wird auf Antrag seiner Brüder und seines Abwesenheits-Vormundes Kaufmann Her- mann Kette in Hannover hierdurch aufgefordert, sich allhier und spätestens im Termine am
Mittwoch, den 29. Juni 1881, : zu melden, widrigenfalls er für todt erklärt und sein Vermögen den nächsten bekannten Erben oder Nach- folgern überwiesen werden wird.
Gleichzeitig werden alle Personen, welhe über das Fortleben des Verschollenen Kunde geben können, zu deren Mittheilung und für den Fall der dem- näâcstigen Todeserklärung die etwaigen Erb- und Nawbfolge-Berechtigten zur Anmeldung ihrer Au- sprüche unter der Verwarnung aufgefordert, daß bei der Ueberweisung des Vermögens des Verschollenen auf sie keine Rücksiht genommen werden soll.
Hannover, den 7. Juni 1880,
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 15. Pagenstecher.
[15065]
Ss Bekanntmachung.
In der GrunwaldsWhen Aufgebotssache ift durch Urtbeil vom 15. Februar 1881 das Dokument über die für die Anton und Catharina, geb. Reimer, Krauseshen Eheleute im Grundbue von Huette Nr. 11 Abtheilung IIl. Nr. 1 eingetragene per von 2700 #4, bestehend aus dem notariellen Kauf- konkrakte vom 17. April 1848 und dem Hypotheken- buchsauszuge vom 22, März 1880 für kraftlos er- klärt worden.
Elbing, den 17. Februar 1881,
Königliches Amtsgericht. I1L
[5897] Bekanutmachung.
In der Jacob Woelke’shen Aufgebotssache ift durch Urtel vom beutigen Tage das Dokument über die für den Le Jacob Wiebe in Preuß, Koenigs8dorf auf Kerbêwalde Nr. 76 Abtheilung II1, Nr. 3 eingetragenen 600 Thaler, bestehend aus der notariellen Obligation vom 31, März 1868, Hypo- thekenautzuge vom 18, April 1868 und Eintra- gungsnote für kraftlos erklärt worden.
lbing, den 15. Februar 1881, Königliches Amtsgericht. 11],
[5821] Bekanntmachung.
In dem Aufgebotsverfahren der Firma „Stöcher & Kuhblen“ zu Kaiserswerth hat das Königliche Amtsgericht zu Wermelskirhen in seiner öffent- lihen Sitzung vom 23. Februar 1881 auf den An- trag der besagten Firma für Recht erkannt:
1) Der am 12, Mai 1880 von Druseidt-Bruns- berg zu Wermelskirchen an eigene Ordre auf H. Martin zu Wermelskirhen gezogene und von diesem acceptirte, von F. W. Kann in Côln an die An- tragstellerin und von dieser an Schüler & Erbsl1öh in Düsseldorf girirte, am 12, September 1880 fäl- lige Wechsel über 28,50 A und
2) der am 1. Juni 1880 von F. W. Kann in Côln an eigene Ordre auf Druseidt-Brunsberg zu Wermelskirchen gezogene und von diesem acceptirte, vom Aussteller an die Antragstellerin und von die- ser an Th. Wessels in Eversum bei Olfen in West- alen giritte, bei H. Lucas in Wermelskirchen do-
mizilirte, am 31. August 1880 fällige Wesel über 5 # wird für fraftlos erklärt, — welhes in Ge- mäßheit des 8. 848 C. P. O. Hiermit zur öffent- liben Kenntniß gebracht wird. Wermelskirthen, R 24. Februar 1881.
uth, Gerichts\chreiber des Königlichen Amtsgerichts.
(5797) Gütertrenuungsfklage.
Die Ehefrau des Wirthes Heinrih Thiebes, Eli- \sabeth, geb. Burgunder, zu Beuel, vertreten durch Rechtsanwalt Klein zu Bonn, klagt gegen ihren genannten Ehemann zu Beuel wegen Gütertrennung mit dem Antrage auf Auflösung der zwischen den Parteien bestehenden ehelichen Gütergemeinschaft.
Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor der II Civilkammer des Königlichen Land- gerichts zu Bonn is Termin auf den 7. April 1881, Vormittags 10 Uhr, bestimmt.
Donner, Gerichts\s{reiber des Königlichen Landgerichts.
[5851] Fn Satken der Geschwister August und Henriette eydorn hier gegen den Robert Jank von hier, zur eit unbekannt wo? abwesend, werden beide Parteien enachrihtigt, daß die nothwendige Subhastation
des unten näher bezeihneten Immobilies des Ver- |
klagten auf Antrag der Kläger eingeleitet worden ift. Alle nach der Zustellung dieser Mittheilung an den Subhastaten erfolgenden Dispositionen über die zur Subhastation gestellten Immobilien sind den Subhastations-Extrahenten, sowie den Hypotheken" und Realgläubigern, deren dinglihes Recht vor jener Zustellung entstanden i}, unnachtheilig. Katastral-Gemeinde Dierdorf, Flur IX,. Nr. 195. Dierdorf, den 3. Februar 1881.
: Neizert, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[5818]
Durch rechtekräftiges Urtheil der I. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Düsseldorf von 25. Januar 1881 wurde ¿wishen den Eheleuten Mathias Metßler, früher Spezereihändler, jeßt ohn Geschäst, und Luise, geb. Heidkamp, Beide z1 Düsseldorf, die Gütertrennung mit den geseßliche Folgen vom 16. November 1880 ausgesprochen. |
Der Gerichts\hreiber des Köni „l. Landgerichts.
Steinhäuser.
[5848]
Der Seefahrer Jochen Michael Theodor Harde aus Vitte Wittow (Aufgebot Nr, 2673 in Nr, 2 dieses Blatts pro 1880) ist durch Urtel des unter zeichneten Königlichen Amtsgerihts vom 10. Fe bruar 1881 für todt und sein Vermögen als seine Erben angefallen erklärt.
Bergen a. Rügen, den 10. Februar 18831.
Königliches Amtsgericht. ITI,
eRS Bekanntmachung.
Dur Erkenntniß vom heutigen Tage werden al Diejenigen, welchen Ansprüche auf die im Grun buche des Grundstücks Neu-Bolewice Nr. 23, Ab theilung 111, Nr. 1 für die Wittwe Anna Dorothe Quast und deren Kinder, Johann Gottfried u Anna Rosina Quast, jeßt verehelihte Schmidtchez eingetragene Post von 135 Thlr. 25 Sgr. zustehe: mit diesen ihren Ansprüchen ausges{lossen.
Neutomischel, den 21, Februar 1881.
Königliches Amtsgericht. [5835] Durch Aus\{lußurtheil des Königlichen Amt gerihis zu Wattenscheid, vom 18, Febru 1881, ist der Kuxshein Nr. 635, für Her1 Roland Risse, früher Düsseldorf, jeßt Darn stadt, über einen Kux des in tausend Kur eing theilten Steinkohlen-, Schwefelkies-, Eisenstein- u: Bleierz-Bergwerks Centrum zu Wattenschei Günnigfeld, Westenfeld, Sevinghanien, Leitbe, in di Kreisen Bochum und Essen, Regierungébezirk Arr berg und Düsseldorf, im Ober - Bergamtsbezi Dortmund belegen, verzeichnet, im Gewerkenbus auf pag. 253, de dato Zehe Centrum, den 8. Aug 1878, für fraftlos erklärt. Wattenscheid, den 18, Februar 1881, Königliches Amtsgericht.
[621] m Namen des Königs ! Auf den Antrag des Referendarius Bod, als b vollmächtigten Vertreters des Pflegers der Eichle Magistrat-Görlißshen Spezialmasse, Referend Reiche, erkennt das Königliche Amtsgericht zu G liß durch den Amtsgerihts-Rath Schmidt für Ret: Daß alle unbekannten Interessenteu, welche die nacbstehende Senat li, „die Cihler-Magistrat-Görlißsche“, die bei der Zwangsversteigerung des dem K Eichler gehörigen Grundstücks 218 Rausá bestehend aus den von der Poft Abtbeilung l! Nr. 1 zur Hebung gelangten und kaar Hinterlegungéfonds befindlihen 61,30 M bildet ift, Ansprüche erheben könnten, hierdu: auszuschließen. Görliy, den 14, Februar 1881, Königliches Amtsgericht.
Im Namen des Bg! den Äntrag des Rechtéanwalts Schuetze Heilsberg, als Kurator der Geschwister Elisa und Barbara S{midt’\{hen Spezialmasse t 800 M nebst 59/ Yusen seit dem 19, März 18 eingetragen in dem Grundbuch von Hohenfeld Nr. Abtheilung I11, sub Nr. 4, erkennt das Königl! Amtsgericht zu Guttstadt
ür Recht:
Alle unbekannten Interessenten werden mit ib:
Ansprüchen an die in der gei jen C:
hastationssache von Hohbenfeld Nr. 26 (Nr, 14/
ebildete Geschwister Elisabeth und Bar
Schmidt's{he Spezialmasse von 800 M resp.
den dieser Spezialmasse überwiesenen Ka
giderenEitans von 800 M, eingetragen nd %/o Zinsen seit dem 19. März 1880 in Grundbuch von Hohenfeld . 26 Abth lung 1IL Nr. 4, ausges{lofsen. Ruffmann.
[5824 Auf
f 51.
Der Inbalt dieser Beilage, welcher
Fiodvellen vom 11, Januar 1876, und die im Pateutgeseb, vou
Eentral-
Angetgers, 8W., Wilhelmftraße 32, bezogen werden.
anudelS-B
Das Central - Handels - Register für das Deutsche Reih kann dur aile Post - Anstalten, Berlin au dur die Königliche Expedition des Deutschen Reichk- und Königlich De Etats:
: WVierte Beilage zum Deutschen Reichs-Anzeiger und Königlih Vreußisheu Szaals-An;
Berlin, Dienstag, den 1. März
auh die im §. Sesezes über den Markceuschunz, vom 30. November 1874, sowie die in dem Geseg, 1 i 1877, vorgeschriebenen Bekanntmachungen veröfentliht werden, exscheint auc in
egister für vas Deutsc@e Nei, (Nr. 51 3
29.
IS8L.
betrefffeny vos Urheberreht an Mustcru und besonderen Blatx Unter dem Titel
,
einem
Das Central-Handels-Register für das Deutske NeiH erscheint in der Kegel tägli, — Das Abonnemeit veträt L #4 50 Z für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern ?2oste,;: 20 &S. —
Inf ert’ons pre i 6 für den Raum einer Drulzeile 30 ch4
Dandeils-Regifter. Die Handelkèregistercinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreih Württemberg und ‘dein Großherzogthum Hessen werden Dienstags, bezw. Sonnabends (Württemberg) unter d:r Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlict, die beiden ersteren wöchentlich, die leßteren monatlich. KBom L Ern Haindeiäreaiiier des Auutelhen Amtêgerihis F. zu Berlin, Zufolge Verfügung vom 28. Februar 1881 find am selbigen Tage folzende Eintragungen erfolgt: Ia unser Gesellscaf1sregister, woselbst unter Nr. 2167 die hiesige aufgelöste Handelsgeselischafst
in Firma: Samecelsou & Wendt vermerkt stebt, tit eingeiragen : Die den srüherea Gesellschaftern ertheilte Veil- macht, je sür sich allein die Liquidationtfirma zu zeichnen, ist aufgehoben. In unser Gesellschaftêregister , -Nr. 7092 die hiesige Handelgesellschaft in Firma: Kegge & Fritze vermerkt steht. ist einzutragen: Der Buchhändler Adolf Eduard Frie zu Charlottenburg ist aus der Handels8gesellscaft ausgesbicden. Der Buchhändler Eduard Wil- helm Rentel zu Berlin ist am 2, Februar 1881 als Handelsgesellschafter eingctceten. n unser Firmenregister, woselb unter Nr. 10,994 die Firma: Adolpÿ Held vermerkt ftebt, ift cingetragen: Das Handelsgeschäft ift dur Vertrag auf den Kaufrnann Heinrich Theodor Adolf Bernhardt zu Berlin übergegangen, welcher dasselbe unter unverär. derter Firma forlsezt. Vergleicbe Nr. 12,763 des Ficmenregisters. Demnächst ist in unsec Firmz:nre, ister Nr. 12,763 die Firma: : Adolph Held; mit dem Sitze zu Berlia und es ist als dcren Snhaber der Kaufmann Hirth Theodor Adolf Bernbardt bier eingetragen worden.
unter
Die dem Heiarih Theodor Adolf Bernhardt für |
erstgenannte Firma eriheilte Prokura ift erloshea und ist dercn Löschung in unserm Prokarenregister unter Nr. 4029 erfolgt.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma : dolf Neich & Co. am 15, Februar 1881 begründeten Handelsgesell- haft (Geschäftelokal : Poststraße 28) siud die Kauf- leute Adolf Reich und Martin Loewen|tein, Beide zu Berlin. Dies ift in unser Gesellschafisregister unter Nr. 7708 eingetragen worden. Die Gesellscaster der mit dem Siße zu Bielefeld unter der Firma : Bielefelder Nühmas{,iuenfabrik Carl Smidt & Hengstenberg am 8. Augut 1878 begründeten Handelsgesellschaft mit einer Zweigniederlassung zu Beilin sind der Nähmaschin:nfabrifkant Carl Schmidt und der Kaufmann Hugo Hengstenberg, Beide zu Bielefeld. Dies ist in unfer Geselischastêregister unter Nr. 7709 eingctragen worden.
Die Gescllschafter der mit tem Sitze zu Paris
unier der Firma:
Mégroz & Portier
am 1. Janvar 1881 begründeten Handelsgesellschaft mit ciner Zweigniederlassung zu Berlin (hiesiges Geschäftélokal Werdersher Markt 4) sind die Kauf- leute Louis Mégroz und Léon Portier, Beide zu Paris. Dies ift in unser Geselischaftsregister unter Nr. 7710 eingetragen worden.
Dem O:tcar Scbmidt zu Berlin ist für vorge- rannte Handeisgesellswaft Prokura ertheilt und ift dieselbe unter Nr. 4886 unsercs Pcokurenregisters eingetragen worden.
In unser Firmenregister ist mit dem Sihe zu Berlin und Zweigniederlassung ¿u Bromberg unter Nr. 12,761 die Firma:
Carl Blaseudorffff Hiesiges Geschäftslokal: Kicine Frankfurterstraße 14) und als deren Jahakber der Kaufmann Carl Otto Ferdinand Vlasendorff bier ciagetrogeu worden,
„In unser Ficmenregister sind je mit dem Sitze zu Berlin
urter Nr. 12,762 die Firma:
Albert Friedländer S (Geschäftslokal: Klofterstraße 21) und es ist als deren Jnhaber der Kaufmann Albert Alexander Friedländer hier
unter Ne. 12764 die Firma:
: Ch. Penyel . (Geschäftälo?kal: Grüner Weg 91) und es ist als deren Inhaber der Kaufmann Johann Christian Adam Pentel hier,
eingetragen worden.
Die Handelêgesellshaft in Firma:
Zacob Laudau \ (Gesellschaftsrezister Nr. 5301) mit dem Sige zu Breélau und Zwiigniederlassung zu Berlin hat dem Jacques Levy und Max Fränkel, Beide zu Berlin, in der Weise Kollektirprokura ertheilt, daß jeder derselben in Gemeinshast mit einem andern Pro- kuristen die Firma zu zeichnen befugt ist. Dies ist
wosclbst uuter ¿
„in unser Prokurenr-gister unter Nr. 4885 einge» ; tragen worden.
ï
¿ Gelösch{t sindt i Firmenregister Nr. 13 037 die Firma: i M, Löwenthal, Prokurenregister Ne. 4546 die Prokura des Simon . Löwenthal für lchtgenanunte Firrna. Berlin, den 28. Fcbruar 1881. Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 6. Mila. Breslau. SBefanntmachung. In unser Firmenregister ist Nr. 5644 die Firma : E H. Hofmann | hier und als deren Inhaber der Kaufmann Hein- i rich Hofmann hier heute eingetragen worden. Breslau, den 24. Februar 1881. Königlichcs Amtsgericht.
04 mRSTOEE A A L A IREMP M U E
e T
m.
Ereelaeuw. BeienntmaŸnng.
In unser Prokurenregister siad Nr. 1198 der Kauf- : mann Jacques Levy und Kaufmann Marx Fränk.l, Beide zu Brrlin, al3 Kollcktio-Prokaristen der hier mit Zweigniederlassung zu Berlin bestehenden, in unserem Gesellschaftsregister Nr. 1219 eingetragenen Dandel®gesellshaft Jacob Landan heute eingetra- gen worden dergestalt, daß Jeder derselben in Ges meinschaft mit einem anderen Prokuristen die Firma zu zeichnen befugt ist.
Breslau, den 24, Fetruar 1881.
Königliches Am!8zericht.
Cassel.
Haudelsregister. Ne. 1243, h
Firma: Busch & Haha in Caffel.
kunjit aufgelöst und ta3 von derselbin bisher betrie- bene Geschäft mit allen Aktiven und Passioen unter Beibehaltung der seitherigen Firma auf dea Kaufs mann Nicolaus Heinri Hahn als alleirizen Jns- Mie Übergegangen, laut Unzcige vom 23. Februar 881.
Étingetragen om 23. Februar 1881.
Caffel, den 23. Februar 1881,
: Köntgliches Amt3zericht.
z Abtheilaag 4. Fulda
Cassel, Handcl3renisier. Nr. 1282, Firma: „Carl Scheffer“ in Cassel. Kaufmann Carl Scheffer in Cajßsel ift Jyhaber der Firma, laut Anzeige vom 25, Februar 1881, Einaetragen den 26. Februar 1881. Cassel, den 26, Februar 1881, Königliches Aitsgericht. Abthcilung 4. Fulda.
Charlottenbur, SBecfauntmaGnng,
von heute cingetragen : 1) bei Nr. 197. Die Ficma: „Palmfernöl-Fabrik G. Zimmermaun“ i durch Vertrag unverändert auf den Nitterguts- besißer Emil Koerner zu Czeslawice bei Samotschin übergegangen — vergl, Ne. 199 des Firmenreziiters,
2) unter Nr. 199, Die Firma:
„Palmfernöl-Fabrik G, Zimmermann“ mit dem Site zu Charlottenburg und als dercn öInhaber der Rittergnteb:äitzer Emil Koerner zu Czeslawice bei Samotsc'n.
Charlottenburg, den 23. Februar 1881, Königliczes Amtsgericht. Delmenhorst, Ind getragen zu Firma:
„Gebrüder Geisler in Delmenhorst“.
Der Mitinkbaber der Firma G. L. A. B, Geisler ist aus dem Geschäfte ausgetreten und ift dasselbe mit allen Activis und Pajsivis auf den bitherigen Mitinhaber E. N. A. H. Geitler als alleinigen Inhaber übergegangen.
Delmenhorst, 1881. Februar 24.
Grofßherzozlihes Amtszericht, Abth. I,
nicpholz. Jin biesizen Handelêäregister ift zuc Firma Ernst Feuß zu Diepholi eingetragen : Jetziger Jnhaber ift der Kaufmann Wilbelm Feuß, wilchem Geschäft und Firma von dem früheren Jahaber übertragen ist. Diepholz, ten 21. Februar 1881, Königliches Amtsgericht. 1. Salfeld. Dortmund. Handelsregisler des Königlichen Amtsgerichts zu Dortmund. Die unter Nr. 938 dis Firmenregisters cinge- tragene Firmx H. Oefkfing (Firmeninhaber der Kaufmann Hermann Oeking jun, zu Dortmund) ift gelösht am 23. Februar 1881,
Dortmund. Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Dortmund.
Die unter Nr. 443 d s Firmenregisters eingetra- gene Firma S, Löwenstein (Firmeninhaber: der Kaufmann Salomon Löwenstein zu Dortmund) ist gelôsht am 23. Februar 1881,
Duisburg. Handelsregister des Kön!glichen Amtsgerichts zu Duisburg.
In unser Geéesellschaftäreaister , betreffend die Handelsgesells haft Carl Esh & Adams zu Duis- burg, ift bei Nr. 311, Col, 4, Folgendes ein- * gitragen :
Handel3register ift cin-
Die ofene Handel8ge}jllscaft ist durch U-kerein- ê
In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung
g Î
j
i
s
: Eiberfeld.
/
# wohnhaft, hat am 15. d. Vits.
Die Gesellschaft ist aufgelöst. Passiva derselben hat der schafter Kaufmann Carl Es zu Duisburg
Die Aktiva und
Übernommen, welcher das Geschäft unter der | Eingetragen am |
Firma Carl Esch fortführt. 25. Februar 1881.
Bekanntmachung. Unter ir. 1122 des hiesigen Gesellschaftsregisters ist heute eingetragen worden: die Löschung der Firma „Gufßiav Brann &
Comp.“, mit dem Sitze zu Solingen, nach |
beendeter Liquidation d?5 Geschäfts. Etberfeld, 24. Februar 1881. Königl. Amtsgericht, Abth. V.
Elhberseld. Befanntmaung.
Unter Nr. 3948 des bi:sizen Firmenregisters ist :
hzute eingetragen worden : die Firma „Gustav Braun“, mit dem Sitze zu Solingen, und ais deren Inhaber der da- felbst wohnende Fabrikant Gustav Braun. Elberfeld, 24. Februar 1881. Königliches Amtsgericht. Abth. V.
Frantafurt a. Beröffentlidnungtt aus dem hiesigen Handelsrez; ister.
4403, Der Kaafmann Wilhelm Schloß her führt seine seitherige Handlung „W, Schloß“, in welche am 16. d. Mts. ein Kommanditist einge- treten, von da ab mit allen Aktiven uad Passiven als alleiniger, persönli haftender Gesellshaster als Konmanditgesellshaft unter der Firma „Wilhelm S{zloß & Cie.“ fort; die frühere Firma ift er- loschen.
4404, Die Firma „F. C. Strubverg“ ift er- loschen.
440d, erloschen.
4406, D:r Kaufmann Emil Friedrih Christian Strubbero, hier wohnhaft, hat am 10. v. M:8, dahier eine Hanbtlung unter der Sitrubberg“ errichtet.
4407, Der Kaufmann Kaspar Hensen, hier wohn- baft, hat am 18. d. Mis. dahier eine Handlung unter der Firina „C. Henscn“ errichtet.
4408, Vie Handlung „Seligman & Stett- heimer“ hat den Icsse Leon Seligmann zum Pro- kuristen bestellt.
4409, Die Kaufleute Eduard Fctiedri Gustav und Gerhard Friedrich Carl Poppe, hier wohnhaft, baben am 19. d. Mts. dahier cine Handelsgefell- \{aft unter der Firma „Gebr. Poppe“ errichtet.
4410. Die Kaufleute Hermann Foerster, Äbraham Johannes van d:r Nicpoort und Wilhelm Friedrich Carl Morúnma, hier wohnhaft, habcn am 15. d. Mis. dahier cine Handelêgesellshaft unter der Firma
Die Firma „C, Heusen Nackfolger“ ist
Firma „Emil
„Holländische Dampf-Kaffeebrennerci YVonuna, i
bien
Foerster & Cie.“ errichtet,
4411, Wilhelm Christian Beß, Apotheker, dabier eine Hands lung unter der Firma „Wilhelm Voß“ errichtet.
4412, Der Kaufmann Iohapyn Jacob Gerhardt ist am 1. d. Mis. als Gesellschafter aus der Hand- lung „Jean Jost vormais A. Walger“ auêge- treten und führt der andere Gefellischafter Kauf- mann Jean Jost dieselbe mit Uebernatine der Af- E uud Passiven unter d¿r scitherigen Firma ort.
4413. Die Handelsfrau Christina Cernélia Sieg- frieda und Emma Wilhelwine Johanna Strubberg, hicr wohnhaft, haben dabier am 15, d. Mts. eine Handelsgesellscaft unter der Firma „F. C. Strub- berg & Cie.“ erricbtet.
4414. Der Kavsmann Alcrander Llum bier hat am 10. d. M. dahier cine Handlung unter der Firma „Alecxauder Blum“ errichtet.
ms Die Firma „PVr. C. Tassins“ ift cr- lesen.
4416, Die Kaufleute Julivs Kahn und Wolf Meyer bier haben am 23. d, , d1hier cine Hans delsgesellschaft unter der Firma „Kahn & Meyer“ crrichtet.
4417. Der Gesellschafter der biesizen Hantels- gesellscaft in Firma „von Essen & Linden- banm,“ Johann Jacob von Étsen ist nunmebr auch berechtigt, die Gesellschaft zu vertreten und die Firma zu zeicnen.
4418, Nachdem der Kaufmann Jacob Schott als Gesellschafter aus der Handlung „Schott & Renuel* autgetreten, führt dec andere Gesellschaster Ferdinavd MReuel dieselbe mit Uebernahme aller Aktiven und Passiven unter der Firma „Ferdiuand Reuel“ fort; die frühere Firma ist erloschen.
4419, Die Handlung „Jean Jost, vormals £l, Walger“ hat den Gajtav Joit zum Proku- risten beitellt.
Frankfurt a. M., 24. Februar 1881,
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Gehren. Bekanntmachung. In das biesige Genossenschaftsregister wurde beute zu Fol, LXVIL, Firma: Vorschuß- uud Sparvercin zu Langewlesen, eiugetragene Genossenschaft, Seite 256 folgender Eintrag bewirkt : Den 24, Februar 1881. An Stelle des aus dem Verstande ausgescbics denen Controleurs Herra Commerzienraî®, C. A. Küser zu Langewiesen is Herr ® mil Engel daslbst als Controleur in teaP orstand eingetreten.
bizherige Gesell- :
; Laut Anzeige vom 23. Februax 1881, Fol, 142 der Akten. i Gehreu, den 24. Februar 1881. Gürstlihcs Amtsgericht, II. Abth. G, Schumann.
j E j 54 ca In unserem Gesellfchaftsregister wurde ; heute 1) bei Nr. 20 Firma „Eisenwerk Herminen- hütte“ und 2) bei Nr. 48 „Heinrich Kern et CDER Ee i Folgendes: „Die Vefugnif, die Geselischaft zu ver- | Treten, ist aub dem Miitgesellshafter, Ingenieur Oscar Caro erth:ilt*, eingetragen. Gleiwis, den 21. Februar 1881. Königlicez Amtsgericht. VI,
Göttingen. Befanntmaäung. In das hiesige Handelsregister ift heute einge- tragen: D) auf Blatt 00 die Fima Paul Kolte, mit dem Nicderlassungt-Orte: (Söottingen, und als Inhaker: der Kaufmann Paul Kolye in Göttingen; auf Blatt 558, die Firma Louis Hofer, mit dem Niederlassunat-Orte : Göttingen, und als Inhaber: der Buchdruckercibesiter Louis Hofer in Göttingen z 2 auf Blatt 559, die Firma Ernft Hofcr, mit dem Niederlassungs-Orte: Göttingen, und als Inhaber: der Weinhändler Ernst Hofer in Göttingen. Göttingen, den 22, Februar 1881. Königliches Amtsgeriht. Abth. 111. Bender.
Firma
Göttingen. Bekanntmachung. Ina das h'esige Handelsregister ist heute cinges tragen: 1) auf Blait 209 zu der Firma: Gebrüder Louis & Eruft Hofer „Die Firma ist erloschen“; 2) auf Blatt 524 zu der Ficma: C. Hofer Nachfolger „Vie Firma ift erloschen.“ Göêttingen, den 22. Februar 1831. Königliches Arat8zericht, Abth, Ikl, Den dcker.
Gotha, Die Firma J: G. Hellmann & Co. in Ruhla ist erloshen und solches am heutigen Tage unter Folium 212 in das Handelsregister cins getragen worden. Goiha, am 24. Februar 1881. Herzegl. S. Amtsgericht VI1, E. Lote.
Gotha. Die Firma: J 6G. Hellmann Söhne in Nuhlag und als Inhaber derselben: a, Kaufmann Adolph Hellmann, b, Kaufmann Max Hellmann, Beide in Ruhla, ist am heutigen Tage unter Folinm 1036 in taz Handelsregister eingetragen wor en. Gotha, am 24 Februar 1881, Herzogl. S. Amtsgericht. VII, E. Lo tze.
Gotha. Die Firma Gebr, Zimmermann in Nußhla und als Jnhaber derselben
a, der Kaufmann Herming Zimmermann,
b, ter Kausmann Érr.ft Zimmermann in Nuhla ist am heutigen Tage unter Folium 1035 in das Handelsregister eingetragen worden.
Gotha, ten 24. Februar 1881. Herzogl. S. Amtsgericht. VII, [E. Loge. Greiz. Auf Fol, 389 des hicsizen Handels registers ist hente die Firma: D. Sieduer und als deren Inhaber: Herr Kaufmann David Siedner aus GroßeZyglin (Kreis Tarnowihz) eingetragen worden lt. Anzeize vom 21. bruar a. c. Greiz, den 25. Februar 1881. Fürstlih Reuß-Pl. Amtsgericht. Voigt.
Greiz. Auf Fol, 388 des hiesigen Handelss registers ist heute die Firma: Louis Fischer und als deren Jnhater : Herr Kaufmann Franz Zeulenroda, d. Z. bier, einaetragen worden 1t. Anzeige vom 19. Februar a. 04 Greiz, den 25. Februar 1881, Fürstlih E E. Abth. 111, olgt.
Fc
Abth. 11L
Louis Fiscer aus
Wagen k./W. Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i./W, Eingetragen am 24, Febrv4r 1881. ad Nr. 57, woselbst die F mng Wilh, Escher vermerkt steht: