eingestellt ; diejenige zu Rautenkranz fo“ in sorge faurem Eisen flotten Absaß. Das ®*, nigli%e Blau- farbewerk Obers{lema und Lg Pfannenstieler Privat-Blaufarbewerk fertigt-y 437 %40,65 kg = 2130 478 #Æ, gegen 397. 12% Eg und 1 890 400 A in 1878, Die SäGH!ye Fa*.benfabrik in Cunédorf steigerte ihren Naß von 250000 auf 325 900 kg, dow blie die Preise, ebenso wie für die La- und F rniffabrik zu Qwi@ckau, gedrückt. Die Leinen- fgb”..cation ging im Iabre 1879 noch s{leckter als im ZWorjabre, ebenso die in Pölbig betriebene Glaspapier- fabrikation. An fkünfstlihen Düngemitteln wurden 1160000 kg im Werthe von 200105 # umgeseßt, geaen 1 105 000 kg im Werthe von 209000 A in 1878. Die \tädtishen Gasavnstalten produzirten : Crimmitschau 435 124 chm, Eibenstock 74 760 ctm, Kirchberg 86 598 cbm, Klingenthal 11415 cbm {Delgas), Markneukirhen 72444 ebm, Oelsnitz 110 449 bm, Plauen 1078 935 cbm, Reicbenbach 420 890 cum, Schneeberg » Neustädtel. 2 791 300 Kubikfuß, Werdau 8309840 cbm, Zwigtau 948 210 cbm, die Königin-Marienhütte produzirte 271 420 cbm.
Von den vorhandenen 59 Brennereien waren im Jahre 1879 48, 3 weniger als im Jahre 1878, im Betrieb, die hauptsächlih Getreide verarbeiteten und 147855 A Stever zahlten, 14539 M weniger als im Vorjahre. Die Essigspritfabrikation ge- staltete sich noch \{le{chter als im Vorjahre. Von 153 Brauereien waren 147, 3 mehr als im Jahre 1878, im Betrieb; sie verwendeten 170 276 Ctr. Getreide und 277 Ctr. Malzsurrogate, 9070 bw. 5 Ctr. weniger als im Vorjahre, und produzirten 500 922 hl Bier, 23 085 hb1 mehr als in 1878. Die Brausteuer ergab 351 922 4, 16 713 4 mehr als im Vorjahre. Für Confekturen und Chokolade war das Jahr 1879 außerordentlich \{lecht.
Die Baumwollspinnerei in Lauter hat #fch im Jahre 1879 auf Holz\{leiferei gelegt, diejenige zu Plauen mit sehr ungünstigen Verhältnissen gekämpft. Der Umsaß von Baumwollzwirnfabrikaten war im Jahre 1879 quantitativ ein größerer als im Vorjahre. Das eine größere Etablissement in Plaven seßte im März eine neue Feinzwirnmaschine von 240 Spindeln in Betrieb und erzielte damit eine Mehrproduktion von ca. 4900 kg; in anderen Etablissements fand theilweise eine Verlängerung der Arbeitszeit statt. Namentlich war das Geschäft im weiten Halbjahre ein recht lebhaftes, wozu die in Arssicht stehende Zollerhöhung uit unwesentlich beitrug. Dagegen erscbeint es zweifelhaft, ob der Werth der Gesammtproduktion denjenigen des Vor- jahres überstiegen hat. ür die Kammgarnspinne- reien war das Jahr 1879 ein günstige®, da die Scafwolle überaus billig war. Das Etablisse- mcnt für Lotnkämmerei in Reichenbach ist vergrößert worden. In der Streichgarnfabrikg- tion trat erst im Herbst eine kleine Besserung cin, und befand stich namentlichß die Lobnspinnerei in schr gedrückten Verbältnissen. Die Laurette- seidespinnerci in Werdau ist unausgeseßzt beschäftigt. Die im Dezember 1878 abgebrannte Spinnerei in Treuen hat die Fabrikation von Laurettescide und von Streichgarn ohne befriedigenden Erfolg wieder- aufgenommen. Die Spinnerei von rein \chaf- wollenen Strei{garn ist unausgeseßzt beschäftigt gewesen, ließ jedoch wenig Gewinn, Im Betriebe der mechanischen Bindfadenfäbrik zu Plauen hat fich im Ganzen wenig geändert; ebenso in der Drahtseilfabrikation in Zwikau. Für weiße baum- wollene Webetvaaren hatte sich der Geschäftszang vit gebesser. Das größte derartige Eta- blissement zu Netsbkau und Plauen arbeitete wie früber mit 700 Stühlen, die mecha- niscke Weberei in Nebtscbkau mit 200, die zu Auerhammer mit £09 Stühlen auf Futterstoffe. Die Herstellung der feineren glatten Webwaaren, insbesondere der Musseline, Mulls, Nansccs und Jaconets, ift mehr und mebr der mcchanuischen Weberei anheimgefallen. In Plauen wurden die wenigen now vorhandenen Handftühle zum größten Theile auf gewisse eigenartige Artikel, inébesondere auf die feinen Rüschenmulls, beschäftigt und auc in Auerbach ist die Herstellung dieser Artikel im Aus- sterben begriffen. Die größte Ausdebnung hat der- selbe noch in ibrem bisberigen Hauptsitze, in Elster- berg. Im Allgemeinen blieb die Zabl der auf diese Stoffe gehenden Stühle unverändert. Die mecanishe Weberei in Aue, welche auch Piqués, Rauhbpiqués und Satins fabrizirt, war ia den Mozaten Mai bis Juli \o bescäjstigt, daß sie nicht allen Anforderungen genügen konnte. Die Fabrikation von Tarlatans litt unter der Schweizer, die brochirter Gardinen unter englischer Konkurrenz. Die Handbogerei fristete kümmerlich ihr Dasein. Die Baumwollhandweberei in Johann- georgenstadt arbeitcte im ersten Halbjahr auker- ordentlich lebhaft, batte akter unter den steigenden Baumwollpreisen zu leiden, Jn der Laze der Fabrikation bunter baumwollener Tücher bat si wenig geändert ; die Herstellung von Chenilletücern, die von vielen Fabrikanten unternommen war, baite {hon Ende des Jahres fast ganz wieder aufgehört. — Die Gesammtproduktion der beiden Lengenkfelder Tucbwmallken betrug in den Geschäftätahren 1877/78 3064, 1878/79 4009, 1879/80 3826 ganze Stüdck Tube. Auf das Kalenderjabr reduzirt, ergiebt dies für 1879 eine Minderproduktion von ca. 100 Stück gegen das Vorjahc und nabezu die gleibe Produk- tion wie im Jakbre 1877, Dies entspricht im All- gemeinen dem Geschäftsgange in Lengenfeld, welcher im Jahre 1879 noch ziemli darniederlag. Be- friedigender lauten die Nachri&ten über das Ge- \{@âft am auptsize der Tuchfabrikation des Kammerbezirks ia Kirhberg. Allerdings ift die
Produktion der dortigen SUG ma er nang aile von 8200 Stück im Geschäftsjahre 1877/78 und von 6490 Stück im Geschäfttjabre 1878/79 auf §200 Stück bhalke Tuche (à 2 Stück) im Gescäfts- ja. Îre 1879/80 zurückaegangen ; ipdessen wird dieselbe imm.*r weniger maßgebend, da auch im Jahre 1879 “der Uebergavng rom Handstubl zun mechanisg ‘en Stubl und von der Haus - Industrie zum geschlo, fenen Etablissement sich weiter vollzogen bat. Ebenso bat ih die Fabrikation qualitativ immer mebr em, ielt und gewivnen die hon scit einigen Jahren e. Wgeführtken 4—5 \Häftigen Köver ein immer größeres Feld; im Jahre 1879 sind sogar beinabe 20 mecCOanishe Mufsterstäble, davon cinige mit Jacquardma”Hinen, aufgestellt worder. An Absatz feblte es zu keiner Zeit des Jahres und theilweise mußten die Fabrilen sogar mit Ueber-
Gémis&e Fabrik Silberboffnunz hat ihren Betrieb J
von Jahren in: mer inchr zuröfg?gätigéni und wird \{kießlid nur uo durch ein éinzites Etablissement vertreten, das ja geringem Umfaz.ge für den Bedarf des Ortes und der nähsten Umgegend arbeitet. Die Papierfilztuhfabrikation in Lengenfeld und Rodewis bat ¿vzenommen. Vie Bukskinfabrikation lieferte keine - vefriedigenden Resultate, doch besser als im Jahre 1878. Der Uebergang in geschlossene Etablissew.ents hat zugenommen, in Verdau allein sind 42 neue mechanishe Webstühle aufgestellt und dafür Handftühle eingezogen worden. Der Konsum von Kolonialwolle ist stärker aeworden. Das Ge- äft in Treuener wollenen Tuchen gestaltete si 1879 wie im Vorjahr; die Ueberprodufktion machte sich {wer fühlbar. Die Fabrikation von Flanellen und Halbtuchen in Reibenbah hat sich wiederum ausgedehnt und deren Absatzgebiet sich erweitert. Für Tischdecken ertheilte Amerika große Aufträge. Das Geschäft in Kammgarnwaaren befriedigte voll- kommen. Von haltwollener Waare wurden Caffinets und Turntucbe weniger gefragt; feinere Borduren- Artikel; wurden jedo etwas mehr als in früheren Jahren fabrizirt. Die Sammetweberei war gut beschäftigt. Der Veredelungsverkehr blieb dem Vorjahr gleich. (Sw&luß folgt.)
Die am 26. März ersbiexene Nummer 13 dr „Handels- und Gewerbe-Zeitung“, Verlag von Bruer u. Co., Berlin 8, hat folgenden Ju halt: Unsere „jungen Leute*, Bekanntmachungen (Paketverkebr mit den Vereinigten Staatea von Amerika; Beitritt von Chili zum Weltpostverein ; Abänderungen der Vorschriften über die im Ve:kebr zulässigen Fehlergrenzen bei Alkoholometern und zugehörigen Thermometern, sowie der Waagen). Aus
dem Geschäftsleben (Kiage auf Rechnungslegung |
unter Socien; Haftbarkeit des Prinzipals füc Ver- untreuungen seines Prokuristen; Befugnisse eines miuderjährigen Kommis; Vertretung berechtigter Interessen Seitens der Auskunftsbureausz; Klage der „Singer Manufacturing Company“ gegen die „Frister u. Roßmmannu’she Nähmascwinenfabrik“ ; zur Arrestlegung; Berechtigung zur Liquidation von Kosten flir durch Notare ausgestellte Vollstrekungs- kTauseln). Beachtenswerthe Notizen (Kaiserlich deutsche Konsulate, Sbluß; Versendung von Post- anweisungen und Geldbriefen; Die Vortheile der Wasserkraft für den Jadustriebetrieb; Ausstellung von Mustersammlungen des kaufmännischen Vereins zu Leipzig). Sprechsaal. Briefkasten. Neu ein- eingetragene Firmen mit Angabe der Gescchäfts- brancbe. Konkurseröffaungen. Patentanmeldungen. Submissionen.
Handels-Regifter,
Die HandelLregistercinträge aus dem K3nigreit Sachsen, dem Königreiß Württemberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienftags
bezw. Sonnabends (Württemberg) unter ber Raubrit !
Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentli@t, die beiden ersteren wöchentlich, die leßteren monatlich.
Berlin. Handelsregister
des Königlichen Amtsgerichts A. zun Berlin,
Zufolge Berfügung vom 30. März 1881 sind am selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt:
In unser Gesells(haftösregister, woselbst unter Nr. 3440 die hiesige Aktiengesellschaft in Firma : Greppiner Werke vermerkt steht, ist eingetragen: Der Architekt Guftav Dorn zu Berlin ift au für die Zeit nah dem 31. März 1881 fernerweitig zum Vorstand gewählt worden.
In unser Gesellschaft8register ift eingetrazen : Colonne 1, Laufende Nummer: 7747, Colonne 2, Firma der Gesellschaft: Zeitungs-Unternehmen Odd Fellow Heim Actiengesellschaft. Colonne 3, Siy der Gesellschaft: Berlin. Colonne 4. Rechlsverbältnisse der Gesellschaft : Die Gesellschaft if eine Aktiengesellschaft. Es befinden si das unter dem 5. März 1881 notariell verlautbarte Statut Seite 2 und folgende, ein Nathtrag dazu vom 30, März; 1881 Seite 13 und 14 des Beilagebandes Nr. 575 zum Gesellschafts- register. Gegenstand des Unternehmens ist der Er- werb und Betrieb der Monatsschrift „Odd Fellow Heim*. Die Dauer der Gesellschaft ist auf eine bestimmte Zeit nicht beschränkt. Das Grund- kapital ist auf 15000 M feftgesext und jzer- fallt in 100 avf den Namen lautende Al tin zu je 150 K Alle öôffentlicen Be- kanntmachungen der Gesellshaft erfolgen durch die Monatsschrift „Odd Fellow Heim“. Die Be- fanntmachung, wel(e die Berufung der General- versammlung enthält, muß spätestens eine Woche vor dem festgeseßten Termin in dem Gesellschafts- blatt erfolgen. Der Vorstand besteht aus drei Mit- aliedern. Alle Urkunden und Erklärungen tes Vor- standes find für die Gesellschaft verbindlich, wenn sie mit der Firma derselben „Zeitung8-Unternehmen „Odd Fellow Heim“ Actiengesellshaft* und der Uaterschrift von zwei Mitgliedern des Vorstandes versehen sind. Den Vorstand bilden zur Zeit : 1) der Bureauvorsteher Louis Müller zu Berlin, 2) der Kaufmann Angust König zu Berlin, 3) der Kaufmann Paul Jubre.zu Berlin.
In unser Firmenregister, woselbft unter Nr. 12,112 die Firma:
Carl Waguer Auskunfts-Burcan vermerkt steht, ist eingetragen :
Der Kaufmann Samuel Kaufmann zu Berlin ift in das Handelsgeschäft des Kaufmauns Carl Wagner zu Berlin als HandelEgeseüischafter einge- treten, und es ist die hierdur entstandene, die bis- berige Firma fortführende Handelsgesellshaft unter Nr. 7744 des Eesellschafteregifters eingetragen worden.
Demnächst ift in unsex Gesellshaftsregister unter Nr. 7744 die Handelsgesel haft in Firma:
Carl Wagner Ausk«nfts-Bureau mit dem Siße zu Berlin und es siad als deren GSesellsdafter die beiden Vorgenannten eingetragen. Die Gesellschaft hat am 29. März 1881 begonnen.
stunden arbeiten lassen. Die früßer :iemlih erbeb- lite Tuchfabrikgtion in Lößniy ift seit einer Reihe
In t1:ser Firmenrezifter, woselb unter Ne. 13 020 | Î
die Firma:
/
j Th. Kar semathér Nehslg. veriñèrkt stebt, ist eingetragen :
Das Handels8gef@äft is mit dem Firmenrechte durch Vertrag auf die Frau Elise Metkow geb. Seyfsfert und die Frau Franziska Sevffert geb. Meier, Beide zu Berlin, übergangen. Die Firma M vach Nr. 7746 dis Gesellschaftsregisiers über- ragen.
Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 7746 die Handelsgesellschaft in Firma:
Th. Kaesemacher Nchflg. mit dem Siye zu Berlin und es sind als deren Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen. Die Gescllschaft hat am 30. März 1881 begonnen.
Dem Heinrih Metkow und Hugo Seyffert, Beide zu Berlin, ist für letztgenannte Handelsgesell- {haft Kollektiv-Prokura ertheilt und ift dieselbe unter Nr. 4934 unseres Prokurenregisters eingetra- gen worden.
In unser Gisellschaftsregister, woselb unter Nr.
7052 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: C. Lachmann & Lo, vermerkt fteht, ist eingetragen:
Die Gesellschaft is durch çegenseitige Ueberein- kunft aufgelöst. Die Wittwe Charlotte Lahmann, geb. Dolleschall, zu Berlin seßt das Handelsge\{chäft unter unveränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 12 806 des Firmenregijters.
Demnäcst ist in unser Firmenregister unter Nr. 12 806 die Firma:
C. Lachmann & Co. mit dem Sive zu Berlin und 8 is als deren Inhaberin die Wittwe Charlotte Lachmann, geb. Dolleschall hier eingetragen worden.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 1451
die Firma: S. Weiker vermerkt steht, ist eingetragen: Die Firma ist dur Vertrag auf den Kauf- mann Heinri Steinberg zu Berlin über- gegangen. Vergleihe Nr. 12,807, des Firmen- registers. Demnä®%s is in unser Firmenrezister unter Nr. 12,807 die Firma: S. Weiler mit. dem Sitze zu Berlin und es ist als deren Jn- haber der Kaufmann Heinri Gustav Adolph Steinberg hier eingetragen worden.
In unser Firmenregister, wosclbft unter Nr. 10,917
die Firma: Otto Blumenthal vermerkt steht, ift eingetragen : Die Firma ift dur Vertrag auf den Kauf- mann Otto Blumentbal zu Berlin übergegangen. Vergleiche Nr. 12,808 des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 12,8C8 die Firma: Otto Blumenthal mit dem Sitze zu Berlin und es is als deren Jn- haber der Kaufmann Otto Blumenthal hbiec einge- tragen worden.
In unser Firmenregister, woselb unter Nr. 454 die Firma: J. D. F. Nehbfeldt & Co. vermerkt steht, ist eingetragen : Die Firma ist durch Vertrag auf dea Kauf- mann Theodor Friedri Bernhard Müller zu Berlin übergezangen. Vergleiche Nr. 12,809 des Firmenregisters. Demxächst ift in unser Firmenregister unter Nr. 12,899 die Firma: Je: D. F. Rehfeldt & Co. mit dem Sitze zu Berlia und es ift als deren Jn- haber der Kaufmann Theodor Friedrich Bernhard Müller bier eingetragen worden. Die Gesellschafter der hierselt\| unter der Firma :
Otto & Jadtescky L am 29, März 1881 begründeten Handelsgesells{aft (Geschäftélskal: Neue Noëfstzafße 7) sind die Kauf- leute Louis Otto und Max Jaceshky, Beide zu Berlin. Dies ift in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 7745 eingetragen worden.
In unser Firmenregister ist mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 12 805 die Firma:
C. L. Steindcecker, (Gescäftélo?al: Beuthbstraße 18/21), und als deren Inhaber der Kaufmann Christian Ludwig Stein- decker hier eingetragen worden.
Der Buchbändler Carl Reinhard Trenkel zu Ber- lin bat für sein bierselbst unter der Firma: R. Treuk.l (Firmenregister Nr. 13,092) bestehendes Handeles- geschäft dem Paul Heinrih Wilhelm Voigt zu Berlin Prokura ertbeilt uad ist dieselbe ‘unter Nr. 4932 unsercs Prokarenregifters eingetragen worden.
Der Kaufmann Theodor Löffler zu Berlin kat für scin bierselbst urter der Firma: Theodor Löffler (Firmenregister Nr. 12,495) bestehendes Handels- geschäâft dem Paul Löffler zu Berlin Prokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 4933 unseres Prokuren- registers eingetragen worden.
Gelösch{t sind: Firmeurecifter Nr. 12,335 die Firma: Z. Moreau. Prokurenregifter Nr. 4195 die Prokura des Heinrich August Ferdinand Wilke für die
Firma: Lehmann & Kirchner. Berlin, ten 30, März 1881. Königliches Amts3gerit 1, Abtbeilung 56. Mila.
Cüstrin. Handelsregister des Königlichen Amtsgerihts zu Cüstrin. In unserem Firrenregister ift bei Nr. 297, wo- selbft die Firma Julins Giese eingetragen steht, zufolge Verfügung rom 26, März am 30. März d. Is. Folgendes vermerkt worden : Das Handelsgeschäft ift durch Vertrag auf den Kaufmann Julius Bobnftedt zu Cöstrin über- gegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortsezt. Vercleiche Nr. 444 des Firmen- regifters,
GleiWzeitig it in unser Firmenregister unter Nr. 444 der Kaufmann Julius Bobyst-dt zu Cüstrin gs “quan der Firma Zulius Giese eingétragen
orden.
Dessau. Sandelsrihterlihe Bekanntmachung. Auf Fo]. 81 des hiesigen Handelsregisters ist heute nacbftehender Vermerk : Die Firma Herre & Comp. in Dessau if erloschen, eingetragen worden. Dessau, den 29. März 1881. Herzogl. Anhalt. Amtsgericht. F. Meyer.
Etsenaekh. Laut Geritebeschlufses vom heuti- tigen Tage is die Fol, 19 S. 25 des Genofsen- scaftsregisters über den vormaligen Justizamts« bezirk Creuzburg eingetragene Firma: „Soolbadverein zu Creuzburg eingetragene Genossenschaft in Liquidation“ na beendigter Liquidation gels) cht worden. Eisenach, am 17. März 1881. Großherzogl. Säd\. Amtsgericht, Abth. IV. A. May,
Flberseld. Befanutaaung.
Unter den Nummern 3053 und 3054 des hiesigen Firmenregisters ist heute eingetragen worden bei der Firma: „L, Martell“ mit dem Sitze zu Solingen :
Das Geschäft ist am 26. März c. von dem Kleinbändler Ludwig Martell zu Solingen mit den Activen und Passiven und mit der Berech- tigung zur Fortführung der Firma: „L. Mar- tell“ an den Kaufmann Wilhelm Häusgens ¿u Solingen übertragen worden, und führt Letzterer dasselbe unter besagter Firma weiter.
Elberfeld, den 29. März 1881.
Königliches Amtsgericht. V. Geestemünde. Befanntmahung. _In das hiesige Handelsregister ist beute Blatt 300- eingetragen : die Firma Adolf Jacobsen mit d-m Nieder- lafsungs8orte Geestemünde und als Inhaber der Kaufmann Johann Adolf Jacobsen daselbst. Geefiemünde, den 26. März 1881. Königliches Amtsgericht. I, v. d. Wens]e.
Göttingen. Bekanutmaähung.
In das biesige Handeléregister ist beute Blatt 562 eingetragen die Firma:
Julius Fischer,
mit dem Niederlassungsorte Weende, und als deren Inkaber der Kaufmann JIexlius Fischer in Göt- tingen,
Göttingen, den 29. März 1881.
Königliches Amtsgericht, Abth. Il1. Dentcker. Grevesmühlen. In das Handeléregister für den Fleken Dassow ift zufolge Verfügung vom 21. März 1881 am 22. März 1881 eingetragen worden
zu Fol, 5 Nr. 12 Handelsfirma Ernft Aven in Spalte 5: Die Witiwe des wailand Kaufmanns Ernst Aven, Lisette, geborne Behnke, ist gestorben und tie Handlung unter der biséerigen Firma auf ihreu Schn, den Kaufmann Ernst Jo- bann Ghristian Ch:istoph Aven zu Dassow, übergegangen ; in Spalte 7: die Prokura ist zurückgenommen. Grevesmühlen, den 22. März 1881. Großherzogl. Mecklenburg-Schwerinsches Amtsgericht.
Halle a./S. Sandelsregisler. Königliches Amtsgericht, Abtheilung VLkI., zu Halle a./S., den 28. März 1881. In unser Firraenregister ist unter Nr. 1253 fol- gende neue Firma:
Bezeichnung des Firma-Inhbabers: Kaufmann Frarxz Otto Wilbelm zu Unter- teutschenthal.
Ort der Niederlassung:
Untecteutscenthal.
Bezeichnung der Firma:
Otto Wilhelm, S eingetragen zufolge Verfügung vom 28. März 1881 an demselben Tage.
Hamm. Handelsregister des Königlihen Amtsgerichts zu Hamm. In unserem Genosienscbaftéregister ist bei der sub 1 eingetragenen Genossenschaft: „Consum-Verein Hamm“ x in Folge Verfügung vom 24. März 1881 am näm- liben Laze eingetragen : Ï In der Generalversammlung vom 6. März 1881 wurden als Vorstand neu- resp. wiedergewählt : Kaufmann Louis Knoche von bier als Ge- \{chäftsführer, Kaufmann Josef Obler von bier als dessen Stellvertreter, Rektor Wilbelm Bar- tholomaeus und Postsekretär Hermann Reinke von hier als Beisitzer. Tilldeshelm. Befanntmadung. Im hiesigen Handelöregisters ist auf Fol, 587 zur Firma: A. Delle in Hildesheim beute eingetragen : - , Die in Hildeshcim bestehende eheliße Güter- gemeinschaft findet auf den Inhaber A. Delle und dessen Ebefrau Franzitka, geb. Liesering, keine S Hildesheim, den 26. März 1881. Königliches Amtegeriht. Aktthcilung V. Börner.
Königsberg Nm. Bekanntmachung. Die in unserm Firmenregister unter Nr. 89 eins
getragene Fitma : yN. Marcuse s ist gelöst zufolge Verfügung vom heutigen Tage. Königsberg Nm., den 28, März 1881. Königlices Amtégericht.
Kerk, Nr. 2384, Bürgerlihe Rechtspflege. Hanktelsregister. Im biesigen Firmenregister wurde eingetragen : 1) O. 3. 112, Firma Ed, Hermann in Stadt Kehl, Inhaber derselben: Eduard Hermann,
Apotheker in Stadt Kehl, verebeliht mit Anna Maria, geb. Graul, laut Eßbevertrag d. d. Worms, 21. Nov. 1855, wonach die Errungen- \chaftsgemeinsck&aft festgesekt wurde. '
2) O. Z. 113. Die Firma: Fr. Krauß in Will- stett. Inbaber der Firma ist Friedrih Krauß, Kupnstmüblenbesiter in Willstett. :
Derselbe ift verebeliht mit Amalia, geb. Schachermaier, ohne Ghevertrag. Korf, den 28. März 1881. Großh. AmtsgeriLt. R iz i. Liegnitz. Bekanntmachung. i Zufolge Verfügung vom 25. März 1881 ift unter Nr. 544 im Firmenregister die Firma Philipp Neiser, als deren Inhaber der Kaufmann Salomon Neißer zu Liegnitz eingetragen it, gelöst worden. L Liegnitz, den 25. März 1881, Der Gerichtsschreiber des Königlihen Amtsgerichts: Graul. Ei eela, intranRng in das Handelsregifter. Nobde & Balztzex, die ofene Handelsgesellschaft unter dieser Firma ist durch Austritt des Gesell-
\bafters Christian August Heinri Rohde am
23. März 1881 aufgelöst; das von derselben
betriebene Handelsges{chäft wird von dem Gesell-
after Hermann Heinri Philipp Balger als alleinigem Inhaber unter der veränderten Firma
Herm. Balgter fortgeführt. A i :
C. Hennings, in das unter dieser Firma hieselbst bestibeide Handelsgeschäft ist am 26, März
1881 dcr Kaufmann Ernft Friedrid Sachse als
Gesellschafter eingetreten und ist in Folge defs:n die Firma in C. Hennings & Sasbse ver- ändert. Lübe, den 26. März 1881. Die Kammer für Handelésachen des Landgerichts. Zur Beglaubigung: Funk, Dr., Secr.
Nelsac. Bekanutmachung. E In unser Gesellschaftbregister ift unter Nr. 71 bei der Haudelszesellshaft J. Edler & Comp. zu Ziegenhals Folgendes : i ö Col, 4, Der Gesellshafter Nichard Lorertz ift am 24. März 1881 ausgeschieden, ; zufolge Verfügung vom 26. März 1881 heute ein- getragen wordeu. Neisse, den 26. März 1881. Königliches Amtsgericht.
Neustadt W./Pr. Befanntmadungq.
Zufolge Versüzung vom 23, März 1881 if am 23, März 1881 die in Rahmel erfolgte Handels- niederlassung des Kaufmanns Louis Warneck zu Nahmel ebendaselbst unter der Firma:
Louis Warneck in das dieseitize Firmenregifter unter Nr. 115 ein- getragen. :
Neustadt W./Pr., den 23. März 1881, Königliches Amtsgericht.
Pforzheim. Sanudelsregillereinträge. Zum Handelsregister wurde esngetragen: I, In das Firmenregister : 1) Unter D.-Z. 1062: L :
Firma: M. Fleischer in Pforzheim. YJn- haberin ifi die in Vermdögensabsonderung lebende, von ihrem Ebemanne zum Handelsbetriekte er- mächtigte Ebefrau des Jakob Fleischer in Pforz- beim, Mina, ged. Marx. Deren Ebemann, Iakob Fleischer, ist als Prokurist bestellt.
Zu OD.-Z. 849: Die Firma Wilhelm Reinbold in Pforz- heim ift erloschen.
Zu O.-Z. 1045: E
Die Firma David Kosink in Pforzbeim und damit die dec Josef Anton Frey Wittwe, Elisabetha, geb. Apydt, ertheilte Prokura ift er- Tloschen. :
4) Zu O.-Z. 220: - —
Die Firma Chr. Erhardt in Pforzbeim ist erloschen.
5) Unter O.-Z 1063:
Firma: Ludwig BVecker, vormals Chr. Erhardt in Pforzheim. Inhaber : Kaufnaun Ludwig Beer in Pfor:heim.
6) Zu O.-Z 1039: ;
Die Firma Panl Straßburger & Cie. in Pfor¡heim und damit die dem Paul Straß-
„ burger ertheilte Prokura ift erloschen. 7) Zu O.-Z. 1007: E S
Die Firma J. Zittel in Pforzheim ist er- losen.
8) Zu O.-Z. 539: —
Die Firma: F. A. Broun in Pforzheim ist erloschen.
9) Untec O.-Z. 1084: e
Firma: Carl Frey in Pfor¡heim. Jubaber: Graveer Carl Frey in Pforzheim. Uater O.-Z. 1065:
Firma: Emilie Nüßle in Brötzingen. Jn- haberin: Emilie, geb. Weyel, Ghefrau des Friedri Nüßle in Brötzingen. Nach Art. 1 des am 16, Dezember 1871 errichteten Ehever- trages ift die ehelihe Gütergemeinschaft auf einen beiderseitigen Einwurf voa je 30 Fl. be- \chränkt, :
Il, In das Gesellschaftsregister : Zu O.-Z. 323:
Firma: Schenkel & Denchler in Pforzheim. Der Gesellschafter Robert Deuchler ist in zweiter Ebe vereheliht mit Louise Diehl von Niefern mit Ehevertrag vom 9. Februar 1881, nach defsen Artikel 1 die eheliche Gütergeruein- {aft auf einen beiderseitigen Einwurf von je 100 MÁ beschränkt ist,
Unter O.-Z 490:
Firma : F. A. Bronn Nachfolger in Pforj- beim. Inhaber: Carl Beck und Louis Völter, Beide in Pforzheim; jeder derselben besißt volles Vertretungsrecht. Carl Beck ift ledig und Louis Völter ohne Ehevertrag verehelicht mit Gbristiane Beck von hier.
Unter D.-Z. 491:
irma: Lange & Gerwig in Pforzheim. Inhaber: Kaufmann Moriy Gerwig und Fa- brifant Wilhelm Friedrich Lange, Beide in Pforzkeim ; jeder derselben ist ur Vertretung der Gesellschaft gleihberechtigt. Wilhelm Fried-
rih Lange ift ohne Gbevertrag verebeliht mit Bertha Carcline Magdalena Wilhelmi von Sc{önstein. ¿
Moritz Gerwig ift verehelit mit Pauline Wanner von hier mit Ehevertrag vom 27. Sep- tember 1878, nach dessen Art. 1 die eheliche Gütergemeinschaft auf einen beiderseitizen Ein- wurf von je 100 beschränkt ift. Unter O.-Z. 492:
Firma: Buck & Dietrich in Pforzheim. Inhaber: Bijoutier Peter Buck und Bijoutier Michael Dietrich, Beide von Pforzheim. Jeder derselben besißt volles Vertretungsreht. Peter Buck ist ohne Ebevertrag vereheliht mit Auguste, geb. Herre, von hier.
Nach dem von Michael Dietrib mit Wil- helmine Becker von hier am 6. März 1878 ge- s{lossenen Edevertrage ist die ebelihe Güter- gemeinschaft auf einen beiderseitigen Einwurf von je 50 4 beschränkt.
Pforzheim, den 26. März 1881, Großh. Amtsgericht. Dr. Ottendörfer. : Feuerstein.
Bekanntmachung. Ja unserm Firmenregister ist ad N=-. 37 die Firma H. Weiß in La3dehnen agelö\s{t. . Pillkallen, den 14. März 1881. Königliches Amtsgericht.
PIess, Be?kauntmachung.
Bei der laufenden Nr. 4. unseres Genossenschafts- Registers, „der Konsum und Sparfafseu-Verein zu Krier, eingetragene Genossenschaft be- treffend“, ist heute cingetragen wordea:
„An Stelle des ausgeschiedenen Freis{bulzen Paul Lakotta ist der Bauer Ma!thaeus Garus aus Krier in den Vorstand gewählt worden.“
Eingetragen zufolge Verfügung vom 22, März 1881 am 23. desselben Monats und Jahres.
Pleß, den 22. März 1881, i
Königliches Amtsgericht.
Posen,. Handelsregister.
Zufolge Verfügung von beute ift in unser Ge- nofsenscaftsregister bei Nr. 6, woselbst die hiesige Genossenschaft in Firma:
Posener Consum-Verein, Eingetragene Genossenschaft, aufgeführt steht, in Colonne 4 eingetragen : „Die Liquidation ift beendet und die Genossen- schaft aufgelöt."
Posen, den 26. März 1881.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 1V,
Eastatt. Nr. 4542, Zu O. 3. 145 des Firmen- registers wurde unterm Heutigen eingetragen : Ghevertrag des Heinri Vogel mit Johanna Frank von Sinsheim, datirt Sinsheim, den 21. Februar 1881, wonach jeder Theil 100 M in die Gemeinschaft einwirft, während alles übrige Vermögen davon ausges{lofen bleibt. Rastatt, den 21. März 1881. Gr. Amtsgericht. Farenschchon.
Pillkallen.
Rotenburg. Oeffentlihc Bekanntmachung. Firma: Rotenbvurger Zündwaarenfabrik Zickeudralht und Hartdegen.
Der Mitinhaber Kaufmann Ernst Zickendraht ist am 28. vorigen Monats aus dem Geschäft aus-
geschieden und wird leyteres unter der Firma : Roteuburger Zündwaarenfab ik Emil Hartdegen pem Kaufmann Emil Hartdegen allein weiter ge- übrt.
Rotenburg, am 9. März 1881, Königliches Amtsgeriht. Abth. T. Samter. In unser Gevossensckaftêregister ist bei der die Volksbank zu Neustadt b./P., einge- tragene Genefsenschaft, betreffenden Nr. 6, zusolge Versügung vom 28, am 29. März 1831 eingetragen
worden : Dur Besc{luß ter Generalversammlung vom 13, März 1881, sind zu Vorstandsmitgliedera auf die Dauer von drei Jahren gewählt worden : 1) der prakt. Arit Dr, Franz Thierlina ( Direstor), 2) der Vikar Alexander Zmidzinski (Controleur ), 3) der Rechnungéführer Valentin Magowéki (Kassirer), fämmitlih zu Neustadt b./P. Samter, den 29, März 1881. Königliches Amtsgericht.
Sehwedt. Bekanntmachung. In uaser Firmenregister, woselbft unter Nr. 200 die hiesize Handlung in Firma: C. L, Köppen Na{tßfolger vermerkt steht, ift eingetragen : Das Handel8ges{chäft ist dur Verkrag von den Erben des Kaufmanns August Quandt auf den Kaufmann Ernst Merres zu Scchwedt über- geganger. Vergleihe Nr. 215 des Firmen- regiiters, Ferner ist in unser Firmenregister unter Nr. 215
die Firma: 7
C. L. Köppen Nachfolger, und als deren Inhaber der Kaufmann Ecnst Merres zu Schwedt zufolge Versüzung vom 25. am 26, März 1881 eingetragen worden. Schwedt, den 26. März 1881.
Königliches Amtsgericht. Schrimm, Bekauntmachung. f Die in unser Firmenregister unter Nr. 223 ein- etragene Firma : E E F. Kinder aus Nothau“ ist gelö\s{t worden. "l den 29. März 1881,
Königliches Amtsgericht.
Sehrimm. Bekauntmachung. E In unser Firmenregister ist unter Nr. 227 die
Firma : „P, Kochowicz“, Ort der Niederlassung: Kurnik, Inhaber: Kaufmann Peter Paul Kohewicz in Kurrik, s zufolae Verfugung vom 29. März 1881 dess. Monats eingetragen worden.
am 230,
Siegen. …_ Handelsregifter des Königlichen Amtsgerichts zu Siegen. In das Firmenregister ist unter Nr. 352 die
Firma: K. N. Fishbah zu Sicç-en und als deren Inhaber der Kaufmann Karl Robert Fisbah zu Siegen, am 28. März 1881 eingetragen. Der Gericbtsfch(reiber : Zöhrlaut.
Stegen. Handelsregister des Königlichen Amt3gericts zu Siegen. Unter Nr. 228 des Gesellsbaftéregisters ift die unter der Firma Fr. Jfiug & Cie. erribt:te Kom- manditgeselishaft zu Crombah am 25. März 1881 und als persönlih haftender Gefellschafter ein- getragen : der Lederfabrikanti Friedri Ising zu Crombac. Die vorbezeibnete Kommanditgesellscaft hat den Lederfabrikanten Friedrih Giersbach zu Hilcbenbach als Prokuristen bestellt, was am gleiben Tage unter Ne. 149 des Prokurenregifters vermerkt ist.
Der Gerichtsschreiber : Zöhrlaut.
Soltau. Bekanntmachung. Auf Blatt 11 des hiesigen Handelsregisters ift beute zu der Firma: L, Mundseunk in Soltan eingetragen : „Der Johanne Wilhelmine Mundschenk, geb, ôrster in Soltau, Chefrau des Firmeninhabers, ist Prokura ertheilt.“ Soltau, den 26, März 1881. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I, Adick es.
Stralsund. Königlihes Amtsgericht LUL. ,_ zu Stralsund. In unfer Firmenregister ist zufolge Verfligung vem 25. März 1881 am 26. ejuedem eingetragen : ad Nr. 523 bei der Firma H, Oppeuheim Nachf. zu Stralsund: Die Firma ist erlosc{en. Walsrode. SBefanutmadhnng. : Auf Bkatt 11 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma : C. W. Grütter eingetragen :
„Die Firma ift erloschen,“
Walsrode, den 28. März 1881. Königliches Amtsgecicht. T. Aumann.
Weinheim, Nr. 2419, Zu O. 3. 141 des Firmenregisters wurde unterm Heutigen eingetragen : e Firma „Franz Josef Heinz“ in Heddes- eim. Inhaber der Firma is Frayz Joseph Heinz, Kaufmann in Heddegheim. i
In dem zwischen Fravz Josef Heinz und seiner Chefrau Eva Katharina, geb. Salbinger, von Großsachsen unterm 4. d. Mts. zu Heddesheim er- richteten Ehevertrag wurde nach §. 1 desselben bes stimmt, daß jeder Theil 100 Æ in die Gemein- schaft einwirft, wäßrend alles übrige, jetzige wie zu- künftige Vermögen nebst etwaigen Schulden als verliegenschaftet an der Gemeinscaft ausgeschlossen sein soll, : Weinheim, den 26. März 1881.
Großh. Bad. Amtsgericht.
Jens ch.
Wetzlar. Bekanntmachung.
In das Prokurenregister des unterzeilneten Ge- richts ist heute unter Nr. 42 folgende Eintragung erfolgt: Col,
Col Col,
2. Prinzipal: Wilhelm Bode, i
3, Firma, welchWe der Prokurist zeichnet: Müller & Bode,
4, Ort der Niederlassung:
Bahnhof Weßlar, N
Col, 5, Firma- oder Gesellschaftsregister:
Die Firma Müller u. Bode ift eingetragen unter Nr. 175 des Firmenregisters,
Col, 6. Prokurist:
Ehefrau Wilhelm Bode, Marie, geborene Coers.
Co), 7, Zeit der Eintragung: : Eingetragen zufolge Verfügung vom 19. März 1881 am 22. März 1881.
Weylar, den 22. März 1881.
Königliches Amtsgericht.
Wiesbaden. Das seither unter der Firma „G. D. Linnenkohl“ ¿zu Wiesbaden betriebene Handelsgescäft ist mit allen Aktiven und Pasfiven in Folge Ucbereinkunft an Kaufmann Wilhelm Linnenkohl zu Miesbaden übergegangen 1nd wird vou ibm unter ter seitherigen Firma zu Wiesbaden fortbetrieben. E Demgemäß ist heute die Firma G. D. Linnen- fohl im Firmenregister unter Nr. 160 gelös{t und daselbst unter Nr. 688 auf dea jeßigen Inhaber eingetragen worden, E Wiesbaden, den 28. März 1881,
Königliches Am!sgerichk.
Abtheilung F111.
Wiesbaden. Heute ift in das Genossenschas8- register Ne. 11 Col, 4 bezügli des allgemein Vorschuß- und Sparcasseuvercins zu Wies- baden, eingetragene Genossenschaft, folgender Eintrag gemacktt worden :
Durch Beschluß der Generalversammlung vom 21, Februar 1881 sind die Statuten des Vereins in 8. 7, §7, 89 und 110 verändert worden. §. 7 lautet jeyt: Die Zeichnung für den Vereia erfolgt dadur, daß die Zeichnenden zu der Firma des Vereins ihre Nzmensunterschrift binzufügen. Recht- lie Wirkung für den Vercin hat aber die Zeich- nung nur dann, wenn sle von mindestens 2 Vor- standêmitgliedera geschehen ist, mit Ausnahme der Quittungen d:6 Kassirers über Einzablung în die Pereinskasse, welche von dem Kassirer allein und | 1s
gen von dem Direktor sowobl, als von dem Kafsi- rer, allein atquittirt werden.
Nach §. 1109 bedient sib der Verein zur Ver- öffentlibung seinec Bekanntmachungen künftig des Wiesbadener Tagetlatts.
Wie3bvaden, den 28. März 1881.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung FIIL.
Konkurse. [9097] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Abraham Lewy hier, Clsasser- straße 56, in Firma A. Lewy, Geschäftslokal: Kleine Hamburgerstraße 3. ist, nabdem der in dem Vergleichstermin vom 9. März 1881 angenom- mene Zwangsvergleich dur rebtskräftigen Beschluß vom 11, März 1881 bestätigt ist, aufgehoben.
Berlin, den 28, März 1881,
i Schulte, Serichteschreiber des Königlichen Amtsgerichts I. Abtheilung 49.
(9100] Allgemeines Veräußerung83verbot !
Nacdbdem die Eröffnung des Koukurses über das Vermögen der Hanolung LWieumann & Loewenberg hier, Stralauerstraße Nr. 13/14, be- antragt ift, wird zur Sicherung der Vermögens- masse derfelben jede Veräußerung, Verpfändung und Entfremdung von Bestandtheilen der Masse hier- durcb untersagt.
Berlin, den 30. März 1881.
Königliches Amtsgericht T.
[9004]
Blomberg. Im Konkurse gegen den Schmied Heinrich Hantop zu Elbrinxen wicd zur Ab- nahme der Schlußrehnung und zur Erhebung von O gegen das Schlußverzeichniß Ter- min au Freitag, den 13. Mai d. Z,, Morgens 11 Uhr, an der Gerichtéstube zu Schwalenberg anberaumt, wozn alle Betßheilicten hierdurch vorgeladen werden,
as Schlußverzeichniß und die Schlußrehnung nebst den Belegen sind auf der Gerichtsschreiberei niedergelegt. i Blomberg, den 28, März 1831. Fürstlihes Amtsgericht, Abtbl. I. gez. Brandes. Begl.: Fr. Pagenstecher, Gerichts\{reiber.
[8758] Bekanntmachung.
Ueber das Vermögen der Firma Carl Cramer dahier (Kolonialwaaren-Handolung, Inhaber Kaufs- maun Carl Cramer daßzier, bis zum 16. d. Mts. unter der Firma: Grünecbaum und Cramer gefübrt), ist am 24, März d. J., Vormittags 1î Uhr, das Konkursverfahreu eröffnet und der Privatsekretär Emil Wüest hierselbft zum Masse- verwalter ernannt. Offener Arrest mit Anzetgefrist und ebenso Anmeldungsfrist bis zum 19. pril d. J., Wahltermin den 20. Apri3, Prüfungstermin den 28. April d. J, jedesmal Vormittags 10 Uhr, an Gerichts\telle (Zimmer Nr. 1).
Bockenheim, den 24. März 1881.
Königliches Amtsgericßt, Abthl, I.
8994] ( Das Liquidations verfahrcæ über den Nachlaß des verstorbenen Kaufmanns Heinrick{ Nundolf Friedrich Albrecht, in Firma H. Albrecht & Co., ist nah erfolgter Abhaitung des Schlußtermins durch Beschluß des Amtsgerichts von beute aufge- hoben. [ 5 Bremen, den 28, März 1881,
Der Gerichtsschreiber: Stede. [8993] Das Konknrêverfahren über das Vermögen des Korbmachers Georg Wenke hierselbst ift na erfolgter Abhaltung des Sclußtermins durch Beschluß des Amtsgerichts von heute aufgehoben. Bremen, den 28. März 1881,
Der Gericbtöschreiber: Stede.
QGOz h - 5 (89%] Koukursverfahren. Das Konkursverfahren über das Vermögen des Hutmachers Paul Maaß hierselbst is, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 10, Februar 1881 avgenommene Zwangsvergleih dur rehts- kräftigen Beschluß vom 10. Februar 1881 kestätigt ist, darch Versügung des Amtsgerichts von heute aufgehoben. Z Bremen, den 29, März 1881.
Der Gerichtsschreiber: Stede.
[9914] Konkursverfahren.
Neber das Vermögen des Kausmauns Arthur
Lobethal — in gleiher Firma — zu Breslau, am
Oberschlesischen Bahnhofe Nr. 5, wird heutc, am
28. März 1881, Vormittags 10} Uhr, das Kou-
fursverfahren eröffnet.
Verwalter: Kaufmann Carl Mita'oc hier,
Hummerei Nr. 57.
Anmeldefrist bis zum 14, Mai 1881 ein-
s{chließlih.
Erste Gläubigerversammlung 14. April
1881, Vormittags 11 Uhr.
Prüfungstermin den 27. Mai 1881, Bormit-
tags 11 Uhr. ffener Arrest bis
11, April 1881, i
Nemiy, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtts-
gerihts zu Breslau.
(8988) Konkurs-Eröffnung. Ueber das Vermögen deo ESEtrumvfw!rkers Fricdrih Wilhelm Lindner ¡u Erfenschlag ist am 28, März 1881, Nachmittags 5 Uhr, Kon- ag A ry R Jemscher in Chemnigz Offener Arrest mit Anzeigefrist L1. April 1881, Anmeldefrist bis zum 28, April 1881 i Erste SOaLigerzertamminng am 16, April 1881 rmittags 10 r. E Prüfungötermin den L0. Mai 1881, Vormiitags 10 Uhr.
den
mit Anzeigefrist zum
Verhinderung dessen von dem Direktor allein ge- zcibnet wetden können, Ebenso können alle mit der
Schrimm, den 29. März 1881, Königliches Amtögetklcht.
Post einlaufenden Werthbriefe und Posteinzahlun-
Königliches Amtagericht in Chemulh Pödsch, Gerichts reiber.