M E T E E E E
E
. é i Ae) 4 m 4 Y s 1E j .
u it e P Eb U P i E C Vith Ri E 2 Ta
v K. Es d
W
2
__ Qualität
gering
mittel
gut
Gezahlter Preis für 1 Doppelzentner
niedtigster
höchster
M.
niedrigster | höchster |
M.
niedrigster
M.
höchster Mh.
Menge
Verkaufte
Doppelzentner
Verkaufs- werth
Mh
Durchschnitts- prets
für 1 Doppel- zentner M
Am vorigen Markttage
dito. | dem
M.
Außerdem N are Startttage |
Spalte H), 1] Schäßung nat | e aunt)
Doppel [ (Preis unlegenet]
— n
Tilfit . s Insterburg . . Ga S s Beeskow . . . Brandenburg a. H. . rankfurt a. O. . 4c A Greifenhagen . . D: e targard i. Pomm. . Schivelbein . Kolberg C Es Stoly i. Pomm. . Tren Breslau ._ . Oa. e Le Ba a Naa San ae Bünilal a Goldberg i. Schl. E a S Cobn oa eob\schü ¿ Neiße E N alberstadt . Frfurt è e Goslar . Duderstadt Fa» Ml. München. . Straubing Regensburg . Meißen . E 6 Plauen i. V. Reutlingen . Heidenheim . Ravensburg Saulgau . Ulm E Bruchsal . Rostock Waren Altenburg Arnstadt .
Wie de A0 GS-2 S S 0D +0. S P... M
—
G. O Ta O A I °
Tilsit . L Insterburg . . Elbing s Beeskow . . . Luckenwalde . otsdam . Brandenburg Frankfurt a. S Stettin Greifenbagen . Prriytz . a o Stargard i. Pomm. . Schivelbein Neustettin . . Kolberg
Köslin ‘ Schlawe i. Pomm. Rummelsburg i. Pomm. Stolp i. Pomm. . 5 Lauenburg i. Pomm. . Bromberg . « «
E s. Trebniß . U Pi. ea Oblau
Brieg .
Neusalz
Sagan
Polkwiß .
Bunulau N Goldberg i. S
Jauer
Doverêwerda .„ Leobshüt
Neiße
a. 9). = 2)
d 0.0. L M
Halberstadt Erfurt Kiel Goëlar Duderstadt Lüneburg aderborn Fulda . Klede . Wesel Neuf d München . Straubing Regensburg . ‘M cifen Pirna Ô Plauen i Bautzen Renutiinçen Rottroeil . Ura Heidenktcim
2
5 s 25 F
= (Q be
B A6“)
Tia liegender Stri (—) in den
emerkungen. Die verkaufte M
Sra!
ter:
—————— 1 f Go C N SSSSS
volle D eise hat die
12,80 11,25
12,50
12,70
11,60 14,00 13,40 12,00 12,30 12,00 11,80
13,33 12,00 12,50 12,20 12,65 12,93
14,50 13,50 13,00 14,00 15,25 14,00 13,20 15,00 12,13
14,20 12/50
13 00 12.10 13,60 1240 14 90 13,75 13.50 14.00 12,67 13,85 12,Cc0 13,60 13,50 14,50
13,60 13,15 13,40 1440 13 50 12,40 14,20 13.80 14,00 13 99 13,60 13.50
14,00
—
Gerste.
13,395
13,00 13,20 13,00 13,30
12,90 13,97 12,40
13,60 13,00 13,70 12,80 12,60 13,00
13,00 13,50 13,20 13,00 13,47
14,80 15,00 13,50 15,00
15,00 13,70 15,80 13,41 12,40
14,50 13,50 14,60 14,60 14,67 14,00 14,40 15,00 13,20 13,50
14 40 Haf
12,20
12,80 13,50 14,50 15,40 14,00 14,40 14,20 14,50
13,60 13,20 13,00 13,20
14,00 12,80 14,00 12,80
12,90 12,50 13,
T S L LESS
e —— R t e—s -—. _——_—_— H de G G O
T TA |
S O S
| -
S
e ck S 7 -—
RES
4-1-1 - SGS
ê -
Ls Gd de G4 Ee GG Se Se a S 3 _
Dts |
irt jut dm
13.80 13 80 14,90 14.09 14,00 14 60 14.10 12.69 1440 14,10 14.29
14,00
13 60
14,50 } 18,00 f 1440 î
13,35 12,75
13,80
13,50 13,40 12,80 12,590 13,00
12,80 15,00 13,80 13,90 13,90 13,00 13,00
13,67
14,00 14,30 13,00 13,73 11,00 15,80 16,00 14,00 15,10 16,00 16,00 14,20 16,00 13,90
14,00 14,60 15,00 15,09 14,80 14,87 14,40 14,60 16,00
13,60 14/40
E Le
12,20 12,80 13,20 14,00 15,40 15,60
iner und der Verkaufswerth auf volle Mark abgerundet tang, daß der betrefsende Preis nicht vorgekommen ift, cin
13,90 12,79
13,80
13,50 13,90 12,90 13,00 13,20
13,20 15,00 13,80 14,00 14,20 13,00 13,40
13,67
14,00 14,30 13,35 14,00 13,20 17,10 16,50 14,00 16,00 16,00 16,09 14,20 16,00 14,49
14,69 14,80 15,00 15,00 15,40 14,87 14,40 15,00 16,00
13,60 14 40
12,60 12,80 13,20 14,00 15,40 15,60 14,50 15,20 14,50 15,00 14,10 13,50 14,00 13,60 13,20
3 f C3 f SSSS
a Pa PuA
m — R —R A 2 s SSS
13,20 14,00 13,20 13,00 13,40 13.60 14 60 13,20 12,70 14.70 15,00 14,20 16,00 13.33 14,60 14,10 14,80 14,00 15,50 13,50 17,00 15,09 15.00 14.09 15,50 14.50 14,40 14,60 15,00 1440 14 40 1443 14.60 14 £0 16 009 15,009
14,20 14.80 18.50
—
1104 2
.
41
57 31 2 4 14 40
30
4 20
96
5 604 405
43
Der Durchichnittopreis wird ans den unabgerundeten i teblt. é
13,07 11,25
13,38
12,84 12,90 13,97
14,50 13,59 12,69
12,80
13,00 13/50
13,50
12,10
15,60
15,82 12,71
14,50 14,92 14,60 14,00 14,38
13,20 13,20
14,40
12,00 12,80 12,86
14,89 15,31
14,33 14,52
13,37 13,50 13,20
14,19 14,00 12,40 14,02 12,92
12,90 12.26
13,00
13,80 13,80 13,20
13,20
12,50
12,82 14,30 13,41 14,20 13,83
13,09 15,07 13,9
13,83
14,07 13,98 14,62 14,09 13,72 14.31 14,27 14,10 16,00
13,50 13,50
14,40
13,25 | 8.11.
.
13,37 12,65 12,92 13,97 14,50 12,48 12,80
13,00 13,00
13,50
S R
.
13.98 14,40 1441 14,22 13,52 14,21 14,10 14.06 15,63
14,00 12. 14,00 12.
SO Ge Ge E E A ge E E p E T
14.52 S, 1L
(- ) in den leyten sechs Spalten, daß entsprechender
Î 3
D D E 0&0. D: M!
100
Großhandels - Durchschnittspreise von Getreide für den Monat Oktober 1902
nebst entsprechenden Angaben für den Vormonat. Zusammengestellt im Kais erlihen Statistishen Amt. 1000 kg in Mark. (Preise für prompte [Loco-] Waare, soweit nicht etwas Anderes bemerkt.)
Monat | Da- Oktober |F€gen im
.- Vor- 1902 monat 130,33| 130,39 143,66| 145,20 124,16| 1295,38 126,00| 115,00
Königsberg. en, guter, gesunder, 714 g das 1 a ri E bunter, 749 bis 754 g das 1 fer, guter, gesunder, 447 g das 1 Porte, Brenn-, 647 bis 652 g das 1
Breslau.
Roggen, Mittelwaare Weizen, j
p " erste, Berlin.
Roggen, guter, gesunder, mindestens 712 g das 1 . Meizen, guter, gesunder, mindestens 755 g das 1 . Hafer, guter, gesunder, mindestens 450 g das 1 ..
Mannheim.
en, pfälzer, russischer, bulgarischer, mittel . . Baen A er, russischer, amerik., rumän., mittel .
fer, badischer, württembergischer, mittel .. irsle, badis®je; Pal, millll ee es
München. Roggen, bayerischer, gut mittel Weizen, O " »
fer, By D derste, ungarische, mährische, mittel . 162,00| 160,00 „ bayerische, gut mittel . 165,50! 167,50 Wien. Roggen, Pester Boden ‘ 120,83| 118,11 Beizen, Theiß-. . „ . ; 145,16] 142,09
130,00| 126,10 142,00| 153,60 133,80| 163,00 132,50| 127,00
140,00} 140,91 151,50| 155,04 135,75) 135,35
148,50| 148,20 169,10} 168,10 150,00} 150,10 156,90| 155,30
148,00| 142,50 169,50} 172,00 141,00| 137,50
fer, ungarischer 1. . . 113/14| 107,53
eite, OVAI E e e os 136,62| 136,54 Budapest.
: 108,02! 103,69
¿ 127,40 120,97
z 102,72| 98,53
Z 91,15! 90,03
Roggen, Mittelwaare . Weizen, ” Ó
afer, " . Geri, t S a s Odessa. Roggen, 71 bis 72 kg E Meizen, Ulka 75 bis 76 kg das hl Riga. Roggen, 71 bis 72 kg das hl ....,. 100,13 s e pat 118,57 Paris. aen | lieferbare Waare des laufenden Monats \
Antwerpen. Donau, mittel Wle tan a Walla . s Weizen E T Californier, mittel E es Amsterdam. O ie 1 St. Petersburger . London. a. Produktenbörse.
engl. weißi 34,46 — Weizen | _,_ roth ( War mne) 348] 129,96 i Aan | Californier an der Küste | (Baltic) | 135,82 m 5 4 L Ee
b. Gazette avorages. m S Ô 52 englishes Getreide, \ 93 97 T Z 147,34
| 87,20| 87,08 107,11| 107,65
101,58 120,38
123,62 165,45
124,60 125,41 131,74 130,04
34,25 29,79
=] D
D ck 00 O
—_—
——— ———— — Go Uo O G3 O D TS s T1 5D i O] d i CO I
Roggen
Hater
Weizen | Gerste j
Mittelpreis aus 196 Marktorten
Liverpool.
Russischer . Californier Nord Dulutb Nr. 1 darter Kansas Nr. 2, neu a Plata Kurrachee, weiß
E. R
Vater, engl. wei
Geríte, Makl-
144,50 146,72
e 133 85
Le gen
z! 134,73 144.99 144,50 123,34! 129,07 104,30: 112,02 Chicago. | lauf. Monat - 118,10 Beizen, Lieferungs-Waare ? Dezember 110,26 106,25 l M 1231' 108,15
New York.
Mother Winter- Nr. 2 Nord, Frübjahrs- Nr. 1...
Lieferungs-Waare \ Dezember
118,07! 115,89 126,03 118 56 118.64
Veizen
Buenos Aires. Beizen, Durchschnitts-Waare, ab Bord Rosario . .
Bemerkungen.
1 Imperial-Quarter ist für die Weizennothiz von engl. Weiß- und ragl. ge ; für dle Gazette averages, d. b. die aus den Um'ägyen a 196 Marktorten des Königreichs ermittelten Durchschnittspreise für adetimisches Getreide, ift 1 Imperial-Quarter Weizen = 480, Hafer = 312, Gersle = 400 Pfund english angeseyt. = O Pfund englis: 1 = 2100, Wehzen = 2400 kg.
Bei der Um
tes
ege MINER 1 age —_— im „Deutschen Reichs- und Staats-
iger* ermitielten monatlichen Durchichnitts-Wechsellurse an tet | Wien und Budarefl |
Berliner Börse zu Grunde legt, und pwar für e Kurse auf Wien, für London und die Kurse auf London, es L urid New die Ferse auf 3 _ Lock, tür Odessa unt a die Kurie auf Si.
Ialtecdam die Kurse auf diese Pläye. Preise in Buenos Aires unter ZeeKhtigung der Soltvrämie.
| Richlung wirkea. | wichtigste Net des Volks.
| Abg. Trimborn will ih nict cingehen,
otdreizen = 504, für Californier = 500, La Plata 480 Pfunt |
1 Bushel Weizen | tund engl. = 455,6 g; 1 Laît Noggen | ] 3 10s l al a s | wird, ersieht man ferner, daß der preußishe Polizci-Minister beute
ung der Preise in Reihstwährung find die aus |
Aatwerpen und |
| reit Solcde Fälle sind ia Altona, Wiesbaden | andetrea Städten vorgekommen.
Deutscher Reichstag. 217. Sißung vom 15. November 1902. 1 Uhr.
.… Auf der Tagesordnung stehen 39 Berichte der Kommission für die Petitionen. :
Die am 14. Oktober begonnene Berathung der Petitionen deutscher Frauenvereine, betreffend die Schaffung eines ein- heitlihen deutshen Vereins- und Versammlungs- rechts na Art. 4, 16 der Reichsverfassung und GleichsteUung der Frauen mit den Männern im Gebiete des Vereins- und
Versammlungsrechts, sowie der dazu gestellten Anträge wird fortgeseßt.
_UVeber den Anfang der Sißung wurde am Sonnabend berichtet.
, Abg. Dasbach (Zentr.) fortfahrend: Wenn der § 3 des sachsen- weimarschen Vereinsgeseßes, wie hier behauptet wurde, nicht härter sein foll als die entsprehende Bestimmmung anderer deutsher Staaten, so steht dem entgegen, daß in Preußen Versammlungen in ges{lossenen Räumen nur einer Anzeige, nicht einer Genehmigung bedürfen. Dabei ist bekanntlich auch das preußishe Geseß weit von der Vollkommenheit entfernt: es fehlt eine Bestimmung, die gestattet, einen Beamten, der eine Versammlung widerrechtlich ausflöst, empfindlih zu bestrafen. Schon 1873 hat Freiherr Felix von Loë im preußischen Abgeocdnetenhause interpelliert, weil 26 Versammlungen widerrechtlich aufgelöst worden waren. Der Say : „Nun komme ich zur Pilpreun der preußischen Maigesete“, den der Abg. Fuchs in ciner dieser Versammlungen sprach, genügte, um die Auflösung herbeizuführen. Ein solchzes Verfahren wird be- dauerlicher Weise zum theil noch heute angewendet. Der Vorredner hat Fälle angeführt, wo Auflösungen erfolgt sind, obwohl nur ein Vergnügen, eine Festlichkeit stattfinden sollte. Solches Verfahren ist ungeseßlich, und es ist wahrlih an der Zeit, daß die Staatsbehörde solchem Mißbrauch entgegentrete.
Abg. Dr. Hieber (nl.): Wir haben es in verschiedenen deutschen Staaten auf diesem Gebiete mit geseßlihen Vorschriften zu thun, die vielfa veraltet und durch die neuere Entwickelung überholt sind. In jeder Hinsicht ist dieser Zustand unerträglih. Nicht einmal an den Versammlungen des Gustav Adolf-Vereins durften Frauen theilnehmen. Es handelt \sich doch um einfahe Fragen des gesunden Menschenverstandes, niht um Staatsgefährlichkeiten. Bei dem jeßigen Zustand kommt man in unglaublihe Widersprüche hinein. Es herrs{t nur eine Meinung darüber, daß die untergeordneten Polizeiorgane niht geeignet erscheinen zur Üeber- wackung derartiger Versammlungen. Ver wenigen Wochen hat ein RENTE wie die „Soziale Praxis“ meldet, das Referat einer Dame über die Versammlung der Gesellschaft für foziale Reform niht entgegennehmen dürfen. Für derartige Polizeichikane hat man bei uns in Süddeutschland \{lechterdings kein Verständniß. Im Reichstage ift eine große Mehrheit für ein einheitlihes deutsches Vereins- und Versammlungsrecht vorhanden; auch hat \sih gezeigt, daß lediglich durch Revision der einzelstaatlihen Gesetze das Uebel niht an der Wurzel gefaßt werden kann. Wir steben also auf dem E der Antrages Rickert und bitten Sie, ihm zuzu- immen.
Abg. Roesicke- Dessau (b. k. F.): Das Verlangen nach einem einheitlihen deutihen VBereinsrecht ist so ausgiebig in den Ver- handlungen des Hauses als berehtigt anerkannt worden, daß es darüber kaum noch eines Wertes bedarf. Leider haben wir in der Komniission die Erklärung gehört, daß ein großer Theil der verbündeten Regierungen ein Bedürfniß hierfür niht anzu- erkennen vermöge; die Namen der betreffenden Regierungen sind nicht angegeben worden. In den leßten Tagen war hier viel von der Würde des Parlamentdärismus die Rede. Nichts kann mehr diese Würde herabsegen, als wenn die verbündeten Regierungen der Er- \üllung einer jolhen allseitig als berechtigt anerkannten Forderung unaufhörlich ihren Widerstand entgegenseßen. Was den zweiten Punkt der Petition betrifft, so hat die Kommission unter Führung des
entrums das Zugeständniß gemact, taß die Frauen an Vereinen und Versammlungen zur Erörterung ihrer Berufetinteressen theilnehmen sollen. Aber damit würden die Frauen nur ein Danaergeschenk erbalten und ihre Position noch vershlehtert sehen. Am Anfang der Session wurde uns ein Zentrumsantrag vorgelegt, der den Frauen wenigstens die Theilnahme an jozialpolitishen Bestretungen zugestand, also viel weiter ging, als jet der Kommisfionsantrag. Allerdings würde auch damit noh nicht den Frouen volle Gerechtigkeit widerfahren; wenn wir auf einen solchen Antrag eingingen, so war der einzige Grund für uns, das Zentrum für uns zu gewinnen. Aber leider haben wir uns in dieser Erwartung getäuscht, denn jeßt bat das Zentrum einen großen Schritt zurückgetban. Jept hat sogar das Zentrum, wenn auch nicht selbst, so doch durch die Polizei Versammlungen sprengen lassen. Früher waren allerdings auch Ver- sammlungen der Zentrumépartci gcfährdet, heute, wo das Zentrum aagrarisch ist, hat es diese Gefahr niht mehr zu fürchten. Der § 152 der Gewerbeordnung giebt cigentlih den Frauen schon tas Ret m Versammlungen, allerdings rur in speziellen Fällen. Die Berufsinteressen kann man aber niht gut wahren, obne auf politishe und Angelegenheiten der Gesetzgebung cinzugehen. Wie wenig sich die Rechte für diese idealen Interessen erwärmen kann,
| im Veralcih zu ibrer Stellung bei materiellen Fragen, das zeigt ihre
beutige Präsenz. Gestern waren die Herren bier, heute aber nicht. (Zwischenruf des Abg. Dr. Oertel.) Ja, Herr Oertel, wenn Sie auch cine so gewitige Persönlichkeit sind, so können Sie doch nicht die vielen Feblenden ersetzen. Dagegen freue ih mi, daß cinige Vertreter der Einzelstaaten bier sind, aber leider nur solche, die ihre eigenen Wege gehen. Hoffentlich werden diese nun die Reichsregierung mit Feuereifer cines Besseren belehren. Die „Kreuueitung* bat gestern geschrieben, daß ih Schrittmacher ter Sozialdemokraten sei, wie die Wablen in Anbalt beweisen. Ih bin immer für liberale Wablen dort einge- treten, tamit nit wieder in Anhalt Geseye aemacht werden können, welcde die Rechte der Arbeiter beschränken. Aber darum identifiziert man sich noch nicht mit der Sozialtemokratie im Ganzen. Bei den Wablen vereinigt man si dech mit den Parteien, die in dersclben Bei dem Vereinsreht bandelt es Ho vm das Wir bedürfen dringend cines freibeit- lichen und einbeitlihen Vereins- und Versammlungsgesectes
Aba. Dr. Müller - Meiningen (fr. Volksp.): Auf die Rede des da er beute nicht biec ist. Ich bedauere auch, daf die Reichôregierung beute nicht vertreten ist, icd freue mich um so mebr, daß weniziteas die Vertreter ter \chbsishen Regierung anwesend sind. Ader ih glaube nicht, daß fie der Feuer» eiter für die Sache bierberzeführt hat, sondern vielleicht das s{lete Gewissen über die Handhzbung des Vereinsorehts im Königreich Satsen. Frauen, tie in die Gesellichaft für Soziale Reform ein-
Ardeitershuy verwicsea. Aus der angedrohten Sblicßung des Frauen- gemerkövercins für den Fall, dak weiter üder Sozialpolitik gesprochen
noch tieclbe Aasbauung hat wie tas preußische Polizei-Ministerium
vor §0 Jahren. - Selb| in Reuß weicht die Regierung ton tem Ver- |
botsgesct ad; sie hat auf Ansuchen des Agitationscomités der Textil- arbeiter für cine bestimmte Versammlung Frauea und Mädchen den Zutritt gestattet. Sehr peinliches Aufsehen baben ia ter leyten Zeit die Verbaîtungen von Frauen auf Grund des sogenannten Dirnen- varaaravben erregt. In den einzelnen Fällen erfolgie die Verhaftung, reeil die Betreffenden kurze Haare, Reformkleider, einen Männer-
hut getragen baben, cder weil sie ein männliches Gesicht hatten oder | zua langiam gingen; ein Schwabenstreih hat sh ia Efilingen
zugetragen; da wurde cine Dame verhaftet, weil sie sich so unauffällig geriert hat. Was soll nun cine Dome thun, damit sie nicht verhaftet Fülingen nad (Zoruf: Weimar!) Von dem Weimarer Fall will ich nicht sprechen, der ist noch nicht genügead autgefläart. Solche unwürdige Behandlung müssen sich die Frauen
| wir immer wieder
| weimarishen Landt treten wellien, bat man auf die Internationale Vereinigung für
| sammluag verbielea. oder i te: ! des Bôrgermeiiers hinweg die Versammlung. Es isi charakteristis, daß
dur die Polizei gefallen lassen, und wir müssen dagegen Protest ein- legen. Wir werden nicht ruhen und rasten, bis endlih ein Fortschritt auf diesem Gebiet erzielt ist. _
Abg. Jessen (Däne) trägt eine Anzahl von Einzelfällen vor, welche beweisen sollen, daßdie preußische Polizei das Verein®gesetz zu Chifkanen gegen die dänishe Bevölkerung Nordshleswias benute
Abg. Stolle (Soz.): Der sähsishe Mini1terial-Direktor Fischer hat sih darüber beklagt, daß ih seiner und meiner Heimath so un- freundlih gedacht habe. Gerade weil ih meine Heimath liebe, habe ih Uebelstände zur Sprace gebracht, um auf deren Abstellung binzu- wirken. Er meinte, Verstöße seien vielleicht in der Handhabung im König- rei Sachsen vorgekommen, aber nicht in der Auslegung. Das muß ih bestreiten. Die Auélegung des \sächsishen Vereins- und Versammiungs- geleßes ist eine ganz verschiedene, namentlich in Bezug auf die Frage der Ort8angehörigkeit als Voraussetzung der Genehmigung einer Ver- fammlung. Die Härte des Gesetzes kehrt sich nur gegen unsere Partei. Die Leute vom Bunde der Landwirthe dürfen ungestört über den Wuchertarif in Versammlungen sprechen, diese Versammlungen werden entgegen dem Geseß einfah als niht politische erflärt. Die Frauen müssen schwere Lasten tragen für Staat und Gemeinden, und doch wird ihnen verwehrt, in öffentlihen Versammlungen über diese An- gelegenbeiten zu \pre{en. Das Zentrum ist im Schuy der Frauen auf halbem Wege stehen geblieben.
Bevollmächtigter zum Bundesrath, Königlich sächsischer Ministerial- Direktor Dr. Fischer: Die Abgg. Nocsike und Müller haben ih darüber beschweren zu follen gemeint, E in der heutigen Sißung die Bänke der Vertreter der verbündeten Regierungen so {wach be- seßt seien, und daß inébesondere kein Vertreter der Reichs- regierung da sei. Ih möchte darauf antworten: Man foll nicht mit Steinen werfen, wenn man selbst im Glashause sgt. Wer in einem fo {wach beseßten Hause sißt, wie es heute der Hn ist, darf den Vertretern der verbündeten Regierungen keinen Vor- wurf machen, daß sie niht hier sind, ganz abgesehen davon, daß sie wohl berechtigt, aber nicht verpflihtet sind, an den Verhandlungen theilzunehmen. Im übrigen, wenn gesagt ift daß die Vertreter der Reichsregierung nicht da seien, so kenne i keine Reichsregierung. Ich kenne einen Reichskanzler und Neichs- ämter, aber feine Reichsregierung. Wenn Sie aber Anstoß daran nehmen sfollten, daß der Staatssekcetär des Innern nit anwesend ist, so hat er einen Kommissar entsendet, der den Verhandlungen mit großer Theilnahme folgt und dem Staatssekretär seiner Zeit Bericht erstatten wird. Jh will eine kurze Erklärung abgeben, die dazu dienen foll, Mißversländnisse zu beseitigen, die aber so kurz sein wird, dah ih hoffe, sie beendigen zu können ohne die sonst üblichen, so freund- lien Zwischenrufe von dieser (sozialdemokratishen) Seite. Ueber die Frage der Handhabung des Vereins- und Versammlungs:echts im Königreich Sachsen sind in diesem hohen Hause der Worte genug gewechselt. (Widerspruch bei den Sozialdemokraten.) So wenig Sie mich davon überzeugen, daß, abgesehen von einigen Mißgriffen, die übe:all verkommen — ih begehe Mißgriffe und Sie aud —, Ihre Beschwerden über die Handhabung des Vereins- und Versammlungs- rechtes begründet oder doch nicht übertrieben sind, so wenig habe ich die Hoffnung, in Jhnen die Ueberzeugung dafür wachzurufen, taß Sie meine Anschauungen über die Grundursachen theilen, warum die \ächsishen Bebörden gerade Ihrer Partei gegenüber mit besonderer Energie und Schneidigkeit vorgehen. Ich babe keine Neigung, die mir von der sozialdemokratishen Partei freundlichst zuertbeilte Rolle eines von Ihnen viel geprüften Vertreters der Regierung zu spielen. Ich erfläre, daß ich mich in diesem Punkte auf keine weitere Auseinander- seßung weder heute noch in Zukunft einlassen werde.
bg. Gröber (Zentr.): Wir billigen Auéschreitungen, wie sie angeführt sind, niht, wenn sie bei uns vorkommen; wir sehen fie auch bei Sozialdemokraten und drehen deshalb den Spieß nicht um, indem wir etwa unsererseits behaupteten, es sei den Sozialdemokraten nicht Ernst mit ihren Forderungen. Nicht zum ersten Mal treten wir für die reichs8geseßlihe Regelung des Vereinérechts ein. Kollege Bachem (Zuruf : Wo ist er?) — bei Ihnen (links) sind auch nicht Alle da; Kollege Bachem ist durÞ Unwohlsein verhindert hat {hon im Jahre 1896 diese Forderung erboben ; i. J. 1897 wurde der Antrag Rickert, betreffend die Aufhebung des Koalitionéverbots auch von Dr. Lieber miteingebraht. Wir haben stets auch für die RNeichéregelung tes Ver- einsreh¿s für die religiösen und firchlihen Vereine unscre Stimme erhoben, und da haben wir niht so einhbellige Unterstüßung bei den anderen Parteien gefunden. Die Beschwerden über Verfügungen in Sachsen und Preußen wiederholen sich immer wieder, obwohl gerichtliche Entscheidungen im entgegengeseßten Sinne ergangen find. Wo die Landes- gesepgebung und Verwaltungépraxis am rückständigsten ist, läßt auch die Bebandlung der religiösen Vereine und Versammlungen zu wünschen übrig. Also wir treten gerade von unserem besonteren Standpunkte aus für eine reihérehtlide freibeitliche Regelung des Vereinêrcchtes cin. Auch wir sind der Meinung, daß über Sachsen der Worte genu gewechselt sind, nur wünschten wir, daß Sachsen sich nun auch endli mit einer Reform seires Vereinsgeseyzes befaßte; es sheint aber Lust zu baben, \ih sogar von Meckleuburg überbolen zu lassen. Kollege Trimborn hat erklärt, daß er für den Kommissionsantrag în dem Sinne eintrete, daß nur die Beschäftigong mit eigentlichen politiichen, so mit Verfassungéfragen und dergleichen, ausges{lo!sen sein soll. Jch für meine Person würde sogar für die noch weiter gehende württembergische Freibeit eintreten, die dort noch keinen Menschen benachtheiligt hat. Bei vêllig freicin Vereins- und Versammlungêrecht fälit vor allem der Reiz des Verbotenen weg. Bei der reichegeseßlihen Regelung ift die Hauptsache. daß etwas Praktishes erreiht wird Ob das nicht da- dur am besten geschieht, taß wir uns auf das Allerdringlichste be- s{hränken, wäre dech zu erwägen; und viele meiner Freunde sind der
D » ” é B . Î O 9 Meinuna, taß auf di }
em Wege vorgegangen werden soll. Kommen t Forderungen, die das Volk în weiten l sie zu weit gehen, so bilden wir selbst justantekemmen eines Reichs-Vereinsgeseyes. n weiler nd rubig belassen werden: im übrigen wär Die Kommissionsfassung nah der Auslegung Trimborn's umfaßt nicht allein die soralpolitis@en, sontern au alle wirtbschaftlichen Be- strebungen uad gebt injofern entichicten weiter als der Antrag Bassermann-Patnickec-Hipe. Je mehr wir uns in diesen Grenzen balten, desto mchr baden wir Zut as zu erreichen. Haben wir einen Entreurf von den verbündeten Regierungen erst dier, so wird sich weiter über die |
Adg. Baudert
B bs 1 e f Dal L «p V «Ct
Las bes # Tas 4 V L Dl i 4 W L D
L S 5 lge d G TF5 d ein Dindernth Ur La
h * Ÿ t * N 9 Ven WSlaalc i
17: Kreisen nicht theilt, wre ß 4. “d,
ihre Gesezgzebung
{nitt zu zieden.
F s Bilidael Aa i
Las
s ift
Brosch ie auch 5
daß alle Verbote von Versammlungen in : ;
Weimar ungeseylid, eine Bevgung del setzes wären Fi dt s telle vorlas, wurde ih vom Präsidenten
Ï 1M TETTT E See
O ies
ü « tee 7 LER L
Ì - 4 Je E P t am Weiterlesen gedi r r Say gierung cntgaile
f bbó hat aber vergeblich auf eine Anklage gewartek. Das weimanise Secsey
ird cingeftantenermaßen nur gegen die Sozialdemokratie angewandt. Es in bei uns un mali, ih zur Mioisterinstazz über Verbote zu beschweren. Das Ministerium lehat es ab, zu prüfen, ob wirklich cine Ecfährdung der öffentlichen Ordnung vorliegt, cs läßt sich nur auf eine Autlegung des Gescyes cin. So kann ein Bürgermeitier obne weiteres cine Ver cin Bezirks-Direktor verbietet üder den Kopf
bei uns in Weimac in einer Gewerlidaft die Feier des Goethes Jubiläums verboten worden ist, bei der cia Student aus Iena über Goctde's Leben s\prehen wollte
Bevellmättigter um Bundesrath, Grofberzoglich sätsiher Ge- beimer Legationsiath Paulßen: Es ist unmöglich und bier nichi der Ort, alle Eiczelbeiten aus Weimar zu behandeln. Hier ift der Vorwurf aus der Broschüre tes Professors Abds über die willkürliche Auslegung tes rwreimatisden Vercinsgeseyes und Verfafssungsverlehung wiederholt worden. Dieser Vorwurf hat mit dem Gegenfiand der Berathung nichis zu thua. Allerdings ift es begreiflich, wenn die
Mie Saeif e U S
26d: di gon, # d h 6 «t E A E M E da: s Oa N INT T ONAOE G Na ra O OOS D d i