daß derselbe mit einem anderen Kollektiv-Prokuristen der Gesellschaft deren Firma zu zeihnen berechtigt ist. Dies ist in unser Prokurenregister unter Nr. 4985 eingetragen worden. Dagegen ift uyter Nr. 3684 vermerkt: Die Prokura des Joseph Stroheim ist erloschen. Die Prokura des Ferdinand Kahl ift bier ge- [öst und nah Nr. 4985 übertragen.
Gelöscht ift:
Prokurenregister Nr. 3917 die Prokura des Ernst
Otto für die Firma:
Sorge & Schma. Berlin, den 5. Mai 1881. Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 56. Mila.
14121] Coblenz. In unfer Handelsregister if beute eingetragen worden 1) unter Nr. 3820 des Firmen- registers der zu Andernach wohnende Kaufmann Hyacinth Rensonet als Inhaber der Firma „H. Ren- sonet“ mit der Niederlassung zu Andernach ; 2) unter Nr. 579 des Prokurenregisters die Prokura, welche der genannte Hyacinth Rensonet für sein unter be- sagter Firma bestehendes Handelsgeschäft seiner ohne besonderes Geschäft bei ibm wohnenden Ehefrau Laura, geb. Delhaze ertheilt hat.
Coblenz, den 28. April 1881.
Kömgliches Amtsgericht. Abtheilung II.
14122] Coblenz. In unser Handels- (Firmen-) Register ist heute unter Nr. 3821 eingetragen worden der zu Weißenthurm wohnende Landwirth und Branntwein- brennereibesiter Adolph Christian Wunderlich als Inhaber der Firma „A. C. Wunderlich “ mit der Niederlassung zu Weißenthurm.
Coblenz, den 28. April 1881. Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
14123 Coblenz. In unser Handels- (Firmen-) Neoistes ist beute eingetragen worden 1) unter Nr. 2888 zu der Firma „H. Audojer Nachfolgerin“ mit der Niederlassung zu Coblenz: daß das unter dieser Firma betriebene Handel8geschäft sammt der Firma auf die
zu Coblenz wohnende Handelsfrau Sophie Bender übergegangen ist; demgemäß 2) unter Nr. 3822 die | besagte Sophie Bender als Inhaberin der Firma | „H. Audojer Nachfolgerin“ mit der Niederlassung | zu Coblenz. Coblenz, den 28, April 1881. Königliches Amtsgericht, Abtheilung ITI.
[14124] Coblenz. In unfer Handels- (Firmen-) Register ist beute unter Nr. 3823 eingetragen worden der“ zu Mayen wobnende Kaufmann Theodor Reiff als Jn- haber der Firma „Theodor Reiff“ mit der Nieder- lassung zu Mayen. Coblenz, den 28. April 1881. Königliches Amtsgericht. Abtheilung ITI.
[14125] Coblenz. In unfer Handels- (Gesellschafts-) Re- gister ist heute unter Nr. 863 eingetragen worden die offene Handelsgesellsä ast unter der Firma „W. J. Büntgen“ mit dem Siße zu Sinzig, begonnen am 19. Juli 1877. Die Gesellschafter sind: 1) Wittwe | Wilbelm Ioseph Vüntgen Anna Maria, geborne Schmitz, 2) deren großjährige Kinder, als: a. Ma- thias Joseph Büntgen, b. Wilbelm Joseph Bünt- | gen, Beide Kaufleute, e. Christine Büntgen, ohne | Geschäft, Alle zu Sinzig wobnend, und es sind nur | die genannten Mathias Joseph Büntgen und Wil- | belm Ioseph Büntgen zur Vertretung der Gesell- | schaft bercchtigt.
Coblenz, den 28. Avril 1881, Königliches Amtsgericht, Abtheilung II.
j Dessanu. Handelsrichterliche [13719] | Bekanntmachung. | Auf Fo]. 246 des biesigen Handelsregisters ist beute | eingetragen : die Actiengesellschaft Elsnigf, hat dation getreten. Zu Mitgliedern der bescblofsenen Liquidations- | fommission der Zuerfabrik zu Elsnigk in | Liquidation find: | 1) der Oberamtmann Robert Libbesdorf, als Vorsitender, | 2) der Banquier Alfred Fürstenbeim in Cötben, als dessen Stellvertreter, 3) der Amtmann F. Baumert in Mosigkau, {) der Amtmann Adolf Edeling in Destau, 5) der Gutébesiter August Küblborn in Els- dorf, und zu Stellvertretern dieser in Fällen der Bebinderung
6) der
Zuerfabrik zu
sich aufgelöst und ift in Ligui-
Lucanus
_
Regierungé und 7) Der Gutsbesitter nienburg erwählt, von denen
_—
Oster
Sch{midt in zgemeinschaftlich Aktiengesellschaft i ion rechtsverbindlich treten und die LUgquidationéfirma zeicbnen.
Zugleich Gläubiger der Aktiengesell- {aft Zuckerfabrik zu Elsnigk aufgefordert, sich bei der Ge?ellschaft zu melden.
Dessau, den 2. Mai 1881.
Herzogl. Anbalt. Amtsgericht.
A D x. Mever
Le
oh IVereen
Duisburg. Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg.
Die unter Nr. 776 des Firmenregisters einge- tragene Firma A. Blumenrath (Firmeninbaber der Kaufmann Abraham Blumenrath zu Duisburg) ift gelöst am 3. Mai 1881,
Duisburg. Handelsregister [13984] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg. Die der Ebefrau Blumenratb, Henriette, geb. Hartig, zu Duiéburg für die rath zu Vuisburg ertbeilte, unter Nr. 283 des Pro- kurenregisters eingetragene Profura ift am 3. Mai 1880 gelösckt. S
0.2 L Lig
Duisburg. Handelsregister [13983] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg.
unfer Firmenregister it unter Nr. §09 die
"” Ä «H
Greisenberg i. P,
Mitglieder |
Î ci U 194 5 - Tyr asesor W. Witting in Dessau, |
»OQE1 î 3985] j
(L Firma A. Blumens- |
Firma Carl Wendel jr. und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Heinkih Wendel zu“ Duisburg am 3. Mai 1881 eingetragen.
Duisburg. Handelsregister [13986] des Königlichen Amtsgerihts zu Duisburg. Unter Nr. 355 des Gesellschaftsregisters ist die, am 1. Mai 1581 unter der Firma Lob & Klucken errichtete, offene Handelsgesellschaft zu Duisburg am 3. Mai 1881 eingetragen, und sind als Gesell- schafter vermerkt : 1) der Kaufmann Wilhelm Lob zu Duisburg, 2) der Kaufmann Aloys Klucken zu Duisburg. _ Jeder Gesellschafter ist zur Vertretung der Gesell- schaft befugt.
Göttingen. Bekanntmachung. [13987] Auf Blatt 360 des hiesigen Handelsregisters ift
beute zu der Firma:
A Pohly & Wertheim
eingetragen :
„Die Firma ift erloschen.“ Göttingen, den 3. Mai 1881. Königliches Amtsgericht. Abth. TIT. Déidexr. Goslar. Bekanntmachung. [13916] In das hiesige Handelsregi|\ter Band T pag. 151 Spalte 3 ist eingetragen zur Firma F. H. Ebeling : Das Geschäft ist nach dem am 9. November “1879 erfolgten Tode des Fabrikante|® Friedrich Hermann Cbeling auf dessen minderjährige, unter der Vormund- {chaft ihrer Mutter, der Wittwe Ebeling, Agnes, geb. Ohmes, stehende Kinder, Vornamens Minna und Friedrich, übergegangen. Goslar, den 2, Mai 1881. Königlicbes Amtsgericht. T. Buchholz. [14063] Greifenberg i. P. Befanntmachunug. In unser Firmenregister ift unter Nr. 217: als Firmeninhaber: der Mühlenbesitzer Carl Boll zu Treptow a. R., : als Ort der Niederlassung: Treptow a. R., als Bezeichnung der Firma : C. Boll, zufolge Verfügung von beute eingetragen. Greifenberg i. P., den 3. Mai 1881. Königliches Amtsgericht. [14062] Greifenberg i. P. Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist unter Nr. 216: als Firmeninhaber: der Mühblenpäcbter Carl Rusch zu Paatziger Mühle, als Ort der Niederlassung: Paakiger Mühle, als Bezeichnung der Firma: C. Rusch, zufolge Verfügung von heute eingetragen. Greifenberg i. P., den 3. Mai 1881, Königliches Amtsgericht.
[14064 Greifenberg i. P. Bekanntmachung. ) In unser Firmenregister is unter Nr. 218, als Firmeninbaber: der Hotelbesiter Fedor von Iutrzenka zu Treptow a. R., als Ort der Niederlassung: Treptow a. R,, als Bezeichnung der Firma: F. v. Jutrzenka,
| zufolge Verfügung von beute eingetragen.
Greifenberg i. P., den 3, Mai 1881, Königliches Amtsgericht.
[14067 Greifenberg i. P. Bekanntmachung. ] In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung von heute eingetragen: A. Bä dex unter Nr. 23 „Günther Salomon“ : Die Firma it durch Vertrag vom 1881 auf den Kaufmann Adolph übergegangen (vergleiche Nr. 221 registers). B. Unter der neuen Nummer 221: als Firmeninbaber: der Kaufmann Zalomon zu Treptow a. R als Ort der Niederlassung: Treptow a. R,,
eingetragenen Firma
29, April Salomon des xtrmen-
Adolph
als Bezeicbnung der Firma: Günther Salomon.
Greifenberg i. P., den 3, Mai 1881, Königliches Amtsgericht.
[14( G6] Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist unter Nr. 220
als Firmeninhaber: der Klempnermeister Kaufmann Wilbelm Grablmann zu tow a./R., 4
als Ort der Niederlassung: Treptow
und
F Qr:
a./R.,
als Bezeichnung der Firma: F. W. Grahlmann, |
zufolge Verfügung von heute eingetragen. Greifenberg i. P., den 3. Mai 1881, Königliches Amtsgericht
In unser Firmenregister ist unter Nr. 219 als Firmeninhaber: der Färbereibesitzer Heinri Hackbarth zu Treptow a. R., als Ort der Niederlassung: Treptow a. N,., als Bezeicbnung der Firma: H. L, Hackbarth zufolge Verfügung von beute einaetragen. Greifenberg i. P., den 3. Mai 1881. Königliches Amtsgericht.
14068
Greifenberg i Pom. dit :
Zufolge Verfügung von beute sind folgende Ein- tragungen bewirkt :
. in unserm Firmenregister bei der unter Nr. 64
eingetragenen Handelsfirma Ed. Schuly. Das
| Neuhaldensleben.
| [ 14( G5] | Greisfenbersz i. P. Bekanntmachung.
1e 4a
Geschäft ist mit dem Rechte zur Fortführung |
der bisberigen Firma auf die Gebrüder Gustav und Juliuë Scbultz übergegangen und die nun- mebr unter der Handelsêgesellschbaft unter
\chaftäregisters cingetragen
Nr. 10 Gefell-
des
Firma: Ed. Schulz. „Siß der Gesellschaft: Regenwalde. „Recbtêverbältnisse der Gesellschaft: Die Ge-
sellschafter sind der Kaufmann Gustav Schult
und der Kaufmann Julius Sul zu Negen- walde Die Gesellscbaft hat am 1.
Ann n IOTIINCI
Märi 1881 be
Firma Ed. Schulz bestebende |
j
_ Die Befugniß, die Gesellswaft zu vertreten, stebt jedem der beiden Gesellschafter zu. Greifenberg i/Pom., den 3. Mai 1881. Königliches Amtsgericht.
[18990] Greiz. Auf Fol. 392 des hiesigen Handels- registers ist heute die von Leipzig nach hier verlegte
Handelsfirma: Carl Teuscher und als deren Inhaber:
Herr Kaufmann Heinrich Nusch hier Gngelzanen worden laut Anzeige vom 11. Avril 1881.
Greiz, den 23. April 1881. Fürsftlib Reuß-Plauisches Amtsgericht, Abtkeil. 111. Voigt.
; [13989] Greiz. Auf Fol. 393 des hiesigen Handelsregisters ist heute die Firma: Carl Giegold und als deren Inhaber Herr Kaufmann Carl Louis Giegold aus Langen- berg b. Gera, d. Z. hier K worden laut Anzeige vom 20. April 1 i: Greiz, den 23. April 1881. Fürstlich Reuß- Plauisches Amtsgericht, Abtheil. ill.
Voigt.
[13988] Greiz. Auf Fol. 394 des hiesigen Handelsregisters ist heute die neue Firma: Otto Hertel und als deren Inhaber: Herr Kaufmann Otto Hertel d. D, PIEL; eingetragen worden, laut Anzeige vom 25. vor. Mts. Greiz, den 2. Mai 1881. Fürstliches Amtsgericht, Abth. TIT. Voigt.
aus Weimar,
Hamm. Handelsregister [13992] des Königlichen Amtsgerichts zu Hamm. In unser Firmenregister ist unter Nr. 210 die
Firma Hugo Saatmann, und als deren Inhaber
der Kaufmann Hugo Saatmann zu Hamm am
27. April 1881 eingetragen.
Hamm. Handelsregister [13991] des Königlichen Amtsgerichts zu Hamm. In unser Firmenregister is unter Nr. 211 die
Firma Wilh. Pleny jr. und als deren Inhaber
der Kaufmann Wilhelm Plent junior zu Hamm am
2. Mai 1881 eingetragen.
[13999] Bekanntmachung. In unser Gesfellschaftêregister ift unter dem heu- tigen Datum eingetragen: Colonne 1. Nr. 55. Colonne 2, Firma der Gesellschaft: Puritß & Prebsch. Colonne 3, Siy der Gesellschaft : Neuhaldenéleben. Colonne 4, Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind a. der Kaufmann Wilhelm Robert Pretfch, b. der Steinbrucbesiter Friedrich Carl Puris, Beide zu Neuhaldensleben. i
Die Gesellshaft hat am 20. April 1881 gonnen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 22, April 1881 am 22. ejd. Neuhaldensleben, den 22. Avril 1881, Königliches Amtsgericht.
Stralsund. Königlibes Amtsgericbt TII. zu Stralsund. [14044]
In unser Gesellschaftsregister ift zufolge Verfügung vom 28. April 1881 an demselben Tage eingetragen unter Nr. 92:
Die seit dem 1. März 1881 schaft Gebrüder Hoßfeld zu deren Inhaber:
1) der Maurermeister und Hoßfeld zu Stralsund, 2) der Kaufmann Otto Hoßfeld daselbst.
lp ena pegrundete 1d
Stralfu
Kaufmanu
S. Nr. 17 in Nr. 100 Reicbs-Anz. — Nr.
Central-Handels-Register. (Die auéländiscben Zeichen werden unter Letpztg veröffentlicht.)
100
Berlin. Königlihes Amtsgericht x.
zu Berlin, Abtheilung 56. Als Marke ift eingetragen
unter Nr. 603 zu der Firma :
Mar Engelhardt in Ber-
lin, na Anmeldung vom
| 95, April 1881, Vormittags
10 Ubr 55 Minuten, für
| Cigarren das Zeicben:
| Nachmittags
Gefell- | und als |
Nudolf |
[14101] |
| Hambnrg. Als
Braunschweig. Als Macke ist unter Nr. 31 zu der Firma „Carl Jentsch & Co.“ na Anmeldung vom 19. April cr., Morgens 12#F Uhr, eingetragen für Conferven (Gemüse pp.) das Zeichen :
Braunschweig, den 19. April 1881. Herzogliches Amtsgericht. R. Engelbrech{t.
[14105]
Braunschweig. Marke ist unter Nr. 30
In Als zu der Firma: „Carl Jentsch & Co.“ nah Anmeldung vom 19. April cr., Morgens 125 Ubr, eingetragen für Konserven (engliche Artikel) S das Zeichen : S Braunschweig, den 19. April 1881. Herzogliches Amtsgericht. R. Engelbrect.
[14106]
Braunschweig. Ass
Marke ift unter Nr. 32 zu
der Firma: „Chemische Fa-
brik Eisenbüttel“, na d (is (E Anmeldung vom 28. April cr., [2 Morgens 114 Uhr, einge- M auc Ale tragen für Benzin, Carbol- A D säure, Conservesalz, Essig-
esenz und Glyucerin das
Zeiten: f Sti i
Braunschweig, den 28. April 1881. Herzogliches Amtsgericht. R. Engelbrech{t.
Delitzsech. Als Marke ist eingetragen unter Nr. 1 zu der Firma: Franz Naumann in Delißsch,
nachAnmeldung vom 28. April 1881, Vormittags 19x Uhr, für Liqueure und Spirituosen das Zeichen:
Delitzsch, den 29. April 1881. Königliches Amtsgericht.
[14116] Dresden. Als Marke ift eingetragen unter Nr. 82 zu der Firma: C. E. Rost & Co. in Dresden, nach Anmeldung vom 23. Fe- bruar 1881, Nachmittags 21 Ubr, für Maschinen das Zeichen :
Dresden, am 27. April 1881. Königliches Amtsgericht. Abtheilung Frandcke.
1D,
[14107] Als Marken sind eingetragen zur
i, Otto Tempel i : in Hamburg, nach Anmeldung. vom 28. April 1881, 1 Uhr, für Thran und dessen Ver-
Hamburg. ¿Firma :
packtung :
unter Nr. 267
Q ) »5 T das Zeichen:
Hamburg. as Landgeribt.
[14143]
| Marke ift eingetra- | gen unter Nr 265
| Bot
[14102] ; | 114 Uhr, für Tuche | und Wollenwaaren | das Zeicben:
Berlin. Königlihes Amtsgericht x. zu Berliu, Abtheilung 56.
Als Marke ift eingetragen
| unter Nr. 604 zu der Firma: j _— H. F.
| Berlin nah Anmeldun
Winkelmann in vom Vormittags Minuten,
2, Mai 1881,
Alfenide-Waaren das Zeichen :°
[14103] Braunschweig.
Als Marke ift unter
Nr. 29 zu der Firma
| „Max Koh“, nah An-
in unserm Gesellschaftäregister unter Nr. 10 als |
meldung vom 12, April d. I., Morgens 11} Ubr, eingetragen für Kon?erven
das Zeichen:
Braunschweig, den 12. April 1881. Perzoglicbes Amtsgericht. R. Engelbrecht.
Iserlohn.
zur Firma: H. C. in Hamburg, nach Anmeldung vom 21. April 1881, Vormittags
Hamburg.
[14117]
Als Marke ift eingetragen unter Nr. 96 zu der Firma: Brause & Comp. zu Zserlohn, nach Anmeldung vom 20. April 1881, Mittaas 12 Uhr, zur Bezeicbnung von Nähnadeln, Stricknadeln, Haar- nadeln und Fiscbanaeln, das Zeichen:
Zserlohn, den 21. April 1881,
Königliches Amtsgericßt.
Leipzigs. Als Marke ift ein- getragen unter Nr. 2778 zu der Firma Edwin Merral! zu Mor- ton in England, nab Anmeldung vom 23. April 1881, Vormittags 9 Ubr 30 Minuten, für Garne as Zeichen:
Königlicbes Amtsgericht L Steinberger.
Leipzig. Als Marke int einge- tragen unter Nr. 2777 zu der Firma: Christepher Wand «& Co. zu Bradford in England, nach An; meldung vom 23. April 1881, Vor- mittags 9 Uhr 30 Minuten,
für s L Wollen-, Kammgarn und Moklair- = S garne das Zeichen : Si
A
auf der Verpackung angebracht wird. Königliches Amtsgericht Leipzig. Steinberger.
welches
4120] Ossenbach. Als Marken find eingetraaen unter Nr. 58 zu der Firma: K. Oehler zu Offenbach, nach Anmeldung vom 9. April 1881, Vormittags 11 Uhr, für Anilinfarben die Zeichen:
Q)
e
Vf T: E
N ZIOFE J
n 9. April 1881. h. Amtsgeriht Offenbach. gez. Langs8dorff. Für die Ausfertigung : Wendel, Amtsgerichts\chreiber.
[14118] | unter }
Rostock. Als Marke ift eingetragen Nr, 6 zu der Firma: Diedr. Riedel zu Rosto, nach Anmeldung vom 20. April De
1881, Nac(bmittags 5 Uhr
20 Minuten, für die in der
Asphalt- und Dachpapren-
fabrif der Firma berzustellen-
den Fabrikate:
Rostock, den 22. April 1881. Großherzoglicbes Amtsgericht. Styp mann.
[14119] Schwelm. Als Marke ift eingetragen unter Nr, 33 zu der Firma: Hasenclever & Sohn zu Enneperstraße, nach Anmeldung vom 20, April 1881, Vormittaas 95 Uhr, für Eisen-, Blecb- und Stablwaaren : Ambose, Schraub- \tôdte, Pflugschaaren, Sensen und aaten, sowie deren Verpackung as Zeicben :
Königliches Amtsgericht zu Schwelm.
i [14144] Stettin. Als Marke ist unter Nr. 29 zu der „Stettiner Der etop-Seanere!, Commandit- gesellschaft auf Aktien, Rudolph Rückforth zu
Stettin“, na der Anmeldung F vom 16,April1881, Vormittags / Q 11Ukr, für das Bier „Stettiner E St! Pale Ale“ quf den an den zen und Flaschen befind- n F iquettes das Zeichen: «ammt
ttin, dea 22. April 1881. Königliches Amtsgericht.
[14110] Wiesbaden. Nr. 19 zu der Firma Schierstein laut Bekanntmachung in Nr. 28 des eVeutschen Reichs-Anzeigers“ von 1878 für Wei eingetragene Zeichen.
Wiesbaden, den 2, Mai 1881,
Königliches Amtsgericht.
Abtbeilung VIII,
Als Marke
p ne
Sa
Muster-Register Nr. 47. (Die auéländiscben Muster werden unter Y Leipzig veröffentlicht.)
Ti T U Altenburg. Musterregister ift ein-
ao am . UciTragen :
y i F in Altenburg, 1 Packet Modelle in pbotograpbiscer
In das
Abbildung zu 4 vollständigen Geschirrgarnituren in verschiedenen Metallen, offen, Fabriknummern 233, 239, 237, 238, plastishe Erzeugnisse, Schußfrist 3 Iahre, angemeldet am 2. April 1881, Mittaas 121/4 Uhr. Altenburg, am 30. April 1881. Herzogl. Amtsgeriht. Abth. Il. Pilling.
AIsfeld. In das Musterregister ift eingetragen : Nr. 3. Firma Hermann Bücking Söhne in Alsfeld, 1 Packect mit 15 Mustern für Decken und Servietten, Flächenmuster, Geschäftsnummer 3—18, Schußfrist 3 Jahre, angemeldet am 30. April 1881, Nachmittags 5 Ubr. Alsfeld, den 3. Mai 1881. Großherzogliches Amtsgericht Alsfeld.
s [13902] Berlin. Jn das Musterregister des unterzeich- neten Gerichts ist beute cingetragen worden: Nr. 24. Fabrifant: der Kaufmann Paul Mancke zu Stegliß, Kaiser Wilhelmstraße 21, 1 Pacfet mit 21 Mustern für Bemalung von Holzgegenständen, versiegelt, Muster für Flächenerzeugnisse, Fabriknummern: 3a., 80a, 20D, 30a, Be, 370, 386, 396 40a. 40b., 41a., 41b., 42a., 412b,, 44a. 45a., 46a., 47 a., 49b., 49c., 49, Schußfrist drei Jahre, ange- meldet am 28. April 1881, Vormittags 82 Uhr. Berlin, den 28. April 1881. Königliches Amts- geriht II., Abtheilung 11.
[13901] Berlin. ITn das Musterregister des unterzeich- neten Amtsgerichts i} heute eingetragen worden : Nr. 23. Fabrikant: der Kaufmann Paul Mancke zu Stegliß, Kaiser Wilhelmstr. 21, 1 Couvert mit einem Muster für Holzarbeit, versiegelt, Muster für plastisches Erzeugniß, Fabriknummer 47, Schußfrist 3 Jahre, angemeldet am 28. April 1881, Vormit- tags 82 Uhr. Berlin, den 28. April 1881, König- liches Amtsgericht 11. Abth[l. 11. /
[13904] Braunschweig. Ins Musterregister ist ein- getragen Nr. 82, Firma Louis Döring, ein ver- jiegeltes Couvert, enthaltend 10 verschiedene Muster
| von Correspondenzkarten, Geschäftsnummern 1 bis 190, | Flacvenmuster, Schut:frist 3 Jahre, angemeldet am
4, April c., Morgens 10 Uhr. Braunschweig, den
| 4. April 1881. Herzogl. Amtsgericht.
[13798]
Chemnitz. Jn das Musterregister ift ein-
Dea ei:
Nr. 398.
Firma Carl Horn in Kappel, 1 ver-
siegeltes Packet mit 4 Mustern für Strumpf- und | Deckendruck, Flächenerzeugnisse, Schut:frist
9 ŒARA 0 are;
| angemeldet am 5. April 1881, Nachmittags 25 Uhr.
Nr. 399. Firma J. E. Nacher in Chemnitz, 1 Zeichnung zu einer Rotationëpumve 1nit compt- nirtem Flügel- und Zahnrad-Kolben, plastisbes Er- zeugniß, Schußfrist 15 Jahre, angemeldet am 12. April 1881, Vormittass 11 Uhr.
Nr. 400. Firma Beißer & Fliege in Chemnitz, 1 Wärmflaschen-Verscbluß, unvershlofen, plastisches Erzeugniß, Schußfrist 3 Jahre, angemeldet am 21.
| April 1881, Nachmittags 16 Uhr.
Nr. 401.
| 1 versiegeltes Packet mit 49 Mustern für Möbel-
| 556 R,
| 358, 454, 461,
| stoffe, Flächenerzeugnisse, Fabriknummern 676, 677, | 710—741, | Schutfrist 3 Jahre, angemeldet am 23. | Vormittags 412 Uhr.
Nr. 402, Firma Eduard Fraulob in Chennigz, |
745, T4T—(51, 762
April 1881,
(93— (59,
1 versiegeltes Packet mit 3 Mustern für Möbel-
stoffe, Flächenerzeugnisse, “ Fabriknummern 130—132, | Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 23. April 1881, |
Nacbmittags 24 Uhr. Nr. 403.
1 unversfiegeltes Paket mit 7 Mustern für Kleider- leisten, Handtuchhalter, Salzfässer, Schilder und 12 Zeichnungen für Gewürz-Etagéren, Brodteller, Brodmes\ser, Butter- und Käsemesser und Butter- teller, plastishe Erzeugnisse, 1044, TIGZ, 1163, 1166, 1174, 1176, LTT, 1180, 1181, TISA 1185, 1193; Schutzfrist 3 am 23. 44 Ubr.
_ Nr. 404. Albin Schnauder in Chemuigz, 1 ver- | niegeltes Packet mit 26 Druckmustern, Flächenerzeugs- |
nile, Fabrilummern £4 12, 13, 15, 16, 18-20, 23—26, 30—33, 40, 46, 49, 52, 60—63, 65, 66, 70, Schußfrist 1 Jabr, angemeldet am 1881, Vormittags §11 Ubr. Nr. 405. 1 versiegeltes Paket mit 50 Mustern für Möbel- stoffe, Flacbenerzeugnisse, Fabriknummern 5793, 5796— 5800, 5803—5805, 5808—5810, 5814—5828,
5830— 5847, 5849, 5851, 5852 5854, 5855, Schutze
frist 3 Jahre, angemeldet am 25. April 1881, Nacþ- |
mittags 44 Ubr.
Nr. 406 Firma Adolph Wagner in Chem- nitz, 1 versiegeltes Packet mit 1 Anzündelaterne und 22 Zeibnungen für Kronleuchter, Wandarme und Kandelaber, plastisbe Erzeugnisse, Fabriknummern 283, 288, 319, 320, 322, 323, 333, 424BR, O R, 009, MOR, MIR,
899, 925—927, Scutfrist 2
| meldet am 28. April 1881, Vormittags +12 Uhr.
Chemniy, am 2. Mai 1881, i Königliches Amtsgericht daselbst, Abtbeilung B. Nobr.
[13799] Crefeld.
Nr. 218.
| ein Packet mit zwei Mustern für Besatplüsche, ver-
ist gelös{t das unter | Leo Moser & Cie. zu |
| ein Packet
| 10252,
| |
siegelt, Flächenmuster, Fabriknummern 680 und 681, Schutzfrist drei Iabre, angemeldet am 2. April 1881, Vormittags 10 Ubr.
Nr. 219, Firma: Heinr. Heynen in Crefeld, mit 47 Mustern für bedruckte und ge- preßte Sammete und Stoffe, versiegelt, Fläcben- muster, Fabriknummern 10057, 10059, 10062, 10965, 10067, 10068, 10071, 10075, 10076, 10078, 10081, 10086, 10088, 10090, 10239 bis incl. 10245, 10250, 10254, 10255, 10274, 10275, 10278, 10284, 10286, 10289, 10292, 10295, 10298, 10303; 320, 627, 628, 633, 636, 637, 638, 643, 650, 651, S{Wut:- frist drei Jahre, angemeldet am 4. April 1881
| Vormittags balb 11 Ubr.
Crefeld, den 39. April 1881. Königliches Amtsgericht.
[13706]
Nr. 8, Firma: H. A. Köhler's Söhne | Wamburg. In das Musterregister ist eingetragen :
Nr. 205, Firma New-York-Damburger Gummi-
| hingen, | : - t l | waaren, Flächenmuster, offen, Fabriknummern 2613
Firma Eduard Lohse in Chemnitz, | Flächenu t, offen, 5 | 2686, Schutzfrist 2 Iabre, angemeldet am 19.
AnNÊo 1 (65,
Firma Z. G. Leistner in Chemnis, |
Fabriknummern 73, |
April 1881, Nachmittags |
25. April
Firma R. Hösel & Co. in Chemniy, |
| 595 bis mit 599,
525 B. | 548 R, 549 R, 555 B. | Iabre, ange- |
| mittags §8 Ubr. In das Musterregister ist eingetragen : |
Firma: L. F. Scheibler in Crefeld, |
Padcket, angebli enthaltend 11 Muster von Käm- men, Muster für plastishe Erzeugnisse, Fabrik- nummern 57—67, Scbutsrist 3 Jabre, angemeldet am 4 April 1881, Nacmittags 1 Ubr. , Nr. 206. Firma Otto Märck & Kaltwasser in Hambura, ein versiegeltes Paket, angebli ent- haltend 3 Musterzeibnungen von Scirm- und Stock- griffen mit Rafraicisseur, Muster für plastisbe Er- zeugnisse, Fabriknummern 506 — 508, 3 Iabre, angemeldet am 5. April 1881, 11 Uhr 45 Minuten.
Nr. 207.
Waaren-Compagunie in Hambura, ein versiegeltes |
Vormittags
3 Musterzeibnungen von Absc{lußdeckeln für Eis- beutel und Gläser, Muster für plastische Erzeugnisse, Fabriknummern 1—3, S{utfrist 3 Jahre, meldet am 9. April 1881, Nachmittags 1 Ubr.
Nr. 208. Firma G. Neidlinger in Hambura, ein versiegeltes Packet, angeblich enthaltend 2 Muster für Plakate, Flächenmuster, Fabriknummern 65 und 66, Scbußfrist 3 Jahre, angemeldet am 13. Avril 1881, Vormittaas 10 Ubr.
Nr. 209. ein versiegeltes Paket, angeblich exthaltend 9 Modell- zeichnungen von Flaschenspül-, Füll- mascbinen, Korkbrennavvaraten,
ange-
45 Minuten. Nr. 210.
Firma Coutinho & Meyer in
7 Muster Cigarren - Etiquettes, frist 3 Jahre, angemeldet am 23. mittags 12 Ubr 45 Minuten. N 214. siegeltes Packet, angeblich enthaltend (Modelle) von Telephonen, Muster für plastische Er- zeugnisse, Fabriknummern 23 862, 24973 und 25 084, Schußfrist 3 Jahre, angemeldet am 30. April 1881, Nachmittags 2 Uhr. Hamburg, den 30. April 1881, as Landgericht.
1 D V
[13891] | In das Musterregister ist einge- |
| [14012]
Hechingen. tragen :
Nr. 1. Firma B. Baruch & Söhne in He- hingen, 1 Packet mit 39 Mustern für Ellen- waaren, offen, Flächenmuster, Fabriknummern 172 bis mit 178, 180, 189, 191, 192, 194 bis
433, 440, 441, 442, 444 bis mit 447, 450, 451, 453 bis mit 458, Scußfrist 3 Jahre, angemeldet am 27. Dezember 1880.
Nr. 2, Firma B, Baruch & Söhne in He- 1 Packet mit 50 Mustern für
bis mit 2662, Schuxfrist 2 Jahre, angemeldet am 19. Januar -1881, Vormittags 10 Uhr. Nr. 3.
Ja- nuar 1881, Vormittags 10 Uhr. :
Nr. 4, Firma B. Baruch & Söhne in hingen, 1 Packet mit 45 Mustern für Ellenwaaren,
| Flächenmuster, offen, Fabriknummern 738 bis mit | (64 und 815 bis mit 832, Schußfrist 2 Jahre, an- | gemeldet am 19. Januar 1881, Vormittags 10 Uhr.
Hechingen, den 2, Mai 1881. Königliches Amtsgericht.
[13892] |
Ludwigsburg. Königl. Württ. Amtsgericht Ludwigsburg als Handelêgericht. Ins Musterregister
ift eingetragen: Firma Friedrich Vetter in Ludwigs- |
burg cin versiegeltes Packet, enthaltend A. 2 Muster von
Fläcbendecorationen für Kaffeebretter, für Flächen- | j erzeugnise bestimmt; B. a. 4 Schilde, þ.
5 Blatt
2A o tons l 3 Vfentchirme,
Zeichnungen über: 4
Vogelkàä fige,
ugnisse bestimmt, sämumtlich obne Fabriknummer.
cbußzfrist drei Jahre, angemeldet den 30. April 1881, m. 95 Uhr. Den 3. Mai 1881, Der K. Amts er Barth.
[13905] | In das Musterregister ist einge- | | tragen: Nr. 9, Firma Moriß Gottschalk in Ma- rienberg, ein Paket mit 7 pbotogravbiscben Abbil- versiegelt, |
Wmarienberg.
dungen von Modellen Muster
71 = ol . TUr &pteiwaaren, «Cy A 5 21121105 plaîticbe Erzeuani?e, 682, 684,
4
7 y c Cy A Schutfriît 3 Jahre,
Fabriknummern 686, 693, 694, angemeldet
für 685, 882 und 883,
*) am 2.
Mai 1881. Königlicbes Amtsgericht.
[13800] Rottweil. A. tragen: Nr. 1, Thomas Haller, Uhrenfabrikant in Scheveningen, 1 Stebubr, offen, Muster für vlastisbe Erzeugnisse, Fabriknummer 1050, Scbut- frist 1 Jahr, angemeldet am 13. April 1881, Vor- Amtsgericht.
Oberamtsrichter Haldenwanag.
[139 2] j
Trier. In das biesige Musterregister ist cinge- tragen worden unter Nr. 13: unter der Firma: „Villeroy et Boch“ zu la, ein versiegeltes Paket mit Mustern: pboto- litbographisbe Abbildungen von Steinkrügen in Reliefverzierungen, Nr. 1123, 1120, 1124 plastisbe Erzeugnisse, Scbutfrist 10 Iabre, rmaeldet am 22. April 1881, Vormittags 11 Trier, den 30. April 1881. gericht, Abtbeilung 111,
Konkurfe. [13968] Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Lederhändlers Peter Mertens in Aachen ist zur Prüfung der nacträglich angemeldeten Forde- rungen Termin auf
den 21. Mai 1881, Vormittags 11 Uhr,
Mett-
ange Ubr.
Schußfrist |
| Schlußvertheilung 8978 Mark nicht Firma Boldt & Vogel in Hamburg, | O E O E IUT SIETTDEE | Tommende Massenbestand beträgt 1559,50 Mark. und Kork- | ine araten, Universals{neider | und Swlaucbkarren, Muster für vlastishe Erzeug- nisse, Fabriknummern 1—9, Schußsrist 3 Jahre, an- | gemeldet am 21. April 1881, Nacmittags 2 Uhr |
Hams- | bura, ein vers{lossenes Pacet, angebli enthaltend | M Flächenmuster, | ten Fabriknummern 1517—1520, 1525—1527, SHuß- | gleichstermin auf April 1881, Nach- |* Jsrael Baß in Hamburg, ein ver- | 3 Muster |
L | Tiche und außergerichtliwe Kosten und stellt für | Erfüllung diefe f | Friedrih Lindemann | schuldner.
mit 196, | 198 200 bis mit 202 204 207, 423, 424 4904 öffnet. | hierselbst. bié | zum 31. Mai d. J. einshließlich. Anmeldefrist Gl | bis zum 31. Mai d. J. F[len-
Firma B. Baruch & Söhne in He- | | hingen, 1 Packet mit 24 Mustern für Ellenwaaren, | Flächenmuster, offen, Fabriknummern 2663 bis mit |
He- |
lec : Î r | joll die olußvertheilung vorgenommen werden. t i
1 | gelegten Berze
| [14193] Wandwaschgefäß, 2 Wandkörbe, 1 Botanisirkapsel, | | Kaufmanns
| 12, April 1881
| stätigt ift,
am | | 21, April 1881, Vormittags 10 Uhr. Marienberg, | lch
Rottweil, den 2. Mai 1881. K. | Handelêgesellschaft j 2 A | des Konkursverfahrens bierdur be 1121, |
Königliches Amts- |
vor dem Königliben Amtsgerichte hierselbst, Zimmer Nr. 1, anberaumt. Aachen, den 3. Mai 1881. Maaßen, des Königlichen Amtsgerichts.
VCLV
Geribtss{reiber
[04221] Konkursverfahren.
De3
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Viehhändlers Jacob Hirsch Plaut von Frankers3-
| hausen ift durch Zwangsvergleich vom 11. d. Mts. | erledigt.
j Zohaun Carl Martin Steib in | Hamburg, ein versiegeltes Paket, angeblich enthaltend |
Abterode, den 29. Arril 1881. Königliches Amtsgericht. S Amelung. E Die Richtigkeit der Abschrift beglaubigt: Dorsuztky, Gerichtsschreiber.
[1409
] Oeffentliche Bekanntmachung. Im A. Lettow'sheu Konkurse sind bei der Cir) GIIS bevorretigte ¿orderungen zu berüdsidtigen. Der zur Vertheilung
Anclam.
Otto Bluhme,
Konkursverwalter.
[12014] Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermözen cs Kaufmanns Leopold Bauer hierselbît ist in Folge eines von dem Gemeinschuldner gema{- Vorschlags zu cinem Zwangsvergleiche Ver-
L
den 18. Mai 1881, Vormittags 10 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Zim- mer Nr. 8, anberaumt. Der Gemeinschuldner bietet seinen Gläubigern 36%/9 ihrer Forderungen,
T too 7 * M Ao) 1E 5 At Eyp m7 | zahlt dieselben binnen 6 Wochen nach der Rechtskraft R
U
übernimmt sämmtliche geriht-
R uworlot d 2 es ZwangsvergletcchSs,
Sto DIC
den Kausmann
Le an Süterêloh als Selbst-
Verbindlichkeiten Bielefeld, den 3. Mai 1881, Patoczka,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Fund S E h Oeffentliche Bekanntmachung. Ueber das Vermögen des Assekuranz-Gehülfen Johann Bernhard Böcers, Röômer- straße Nr. 24 hierselbst, ist der Konkurs er- Verwalter Rechtsanwalt Dr. Meier Ik. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis
wohnhaft
einschließlich. Erste
| Gläubigerversammlung sowie allgemeiner Prüfungs- | termin 8. Juni d. J., 11 Uhr, unten im Stadt- | hause, Zimmer Nr. 9.
S O71 Bremen, den 4. Mai 1881. as Amtsgericht, J Lot F M A T 4512 Abtheilung für Konfkurë- und Nawblaßsacben.
Der Gerictëschreiber: Stede.
Cr Bekanntmachung.
Konkurse über das Vermögen
Z. M. Loblischke hier
[13947]
In dem
Kaufmanns
D - Des
Nach dei nieder- mi}se betragen die zu beruckchtigen-
»» e »» 7 Ac ) - unkin020n1 » N Det J igen 42 . , Wohingegen der
fenbestand in 810 M.
auf der Gerichtsschreiberei 17
44
l Mit Bezug SS, 140/14 wird dies hiermit bekannt Breslau, den 5. Mai j Wilhelm Friederici, K
eb V É, » ay aur L MoOnturSordnung
R “ - Konkursverfahren. Dgs Konkursverfahren über das Vern (Eberhardt Unfraut 31 wird, nacbdem der in dem iché 81 angenommene Zwang rebtsfräftigen Beschluß vom 28. Ap1 bierdur aufgehoben. Brilon, den 28. April 1881. Königlicbes Amtsgericht, aez. Coester, Richtigkeit der Abschrift beal Pietz, Gerichts\chrei!
Di s Lb
- 151 Y a c (140% Konkursverfahren.
Ja dem Konkursverfahren üver das Vermögen des Zimmermeisters Johannes Danecker zu Niederdresseludorf ist zur Prüfung der ' angemeldeten zxorderu den 19. Mai 1881,
vor dem KonmaglUchen
A ty Li
10 Uhr,
ungen Termin a Vormittags
Uta, «cli Li
Li U
s e f (M E anr” | raumt. In das Musterregister ift einge- |
Burbath, den 28. April 1881. Kruger,
Gerichtéscbreiber des Kö
\ 7 í O L L LLTL L Lai
[14011]
Nachdem das
Na mogen des
Konkursverfahren über das Ver Kaufmanns Adolf Güdemann in Schnde, als Inhabers der Firma J. M. Güde- mann Wwe. daselbst, dur Zwangsvergleich vom 17, März d. I. beendet ift, so wird in Gemäßheit 175 der Konkursordauung die Aufhebung,
Ll A . 4 ionen und
DCS 8, öffentli bekannt acmadcht. Burgdorf, 2. Mai 1881, Königliches Amtägericht. I]. (aci) Culemann. Begalanubiat :
7 ths ICOTCLDCer,
em é Der Gericht
[14013] Konkurs-Eröffnung.
Ueber das Vermögen des Kaufmanncs Wil-
helm Fins zu Herbesthal, als Inhaber der da-
selbst unter der Firma W. Handlung ist am 3. Mai 1881, Vormittags 10 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Kon- kuréverwalter: Geschäftéèmann Joseph Kohl zu Eupen. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 18, Mai 1881. Anmeldefrist bis zum 25. Mai
Pino-Den besteßenden