Beklag!-n, auf Grund §8 1568 B G-B. mit dein autrage aut GChescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Nechtöstreits vor die erste Zivilkammer des Landgerichts in Duisburg aut den 28. Mai 1925 Bormittags 9 Uhr, Saal 178, mit der Awtforderung, sih durch einen bei diefem Gericht zugelassenen Nechtsanwalt N Prozeßbevollinächligten vertreten zu ¿Calten

Gerichtsf{reiber des Landgerichts.

[130193] Oeffentliche Zustellung. Die Ebe rau Peter Koenen zu Ober- hausen (Nbld ), Duieburaer Straße 315, Klägerin, Prozef.bevollmächtigte: Nechts- inwälte Nuben und Simon in Duisburg, flagt gegen ihren Ehemann, den früheren Berbauer Peter Koenen, zurzeit unbe- annten Aufenthalts, Beklagten, auf Grund 38 1569, 1568 B. G.-B. mit dem An- rage auf Ehescheidung Die Klägerin adet den Beklagten zur mündlichen Ver- \audlung des Yecbtéstreits vor die erste zvilfammer des Landgerichts in Duis- burg aut deu 18, Juni 1925, Vor- nitiags 9 Uhr, Saal 178, mit der Auf- o1derung, sih dur eine | bei diefem Ge- icht zugelassenen Nechtsanwalt als Prozeß- vollmächtigten vertreten zu lassen. Der Gerichtéscbreiber des Landgerichis.

130194] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehetrau Lina Hesse, geb. Otrphal, n Curt, Jobanneeplaß Ba1acke38, Pro- jeßbevollmächtigter: MNechtsanwalt QDr. Weigelt in Erfurt, klagt gegen ibren Ehe- nann, den Schlosser Kurt Hesse, früher n Erfurt, jeßt unbekannten Auf- nthalts, auf Grund der §§ 1565, 1567, [568 B. G -B. unter der Behauptung, daß der Beklagte seine Familie verlassen abe, tür fie nicht sorge und verschiedent- ih &hebruch getiieben habe, mit dem Un- trage auf Ebeicheidung auf Schuld und osten des Beklagten. Die Klägerin ladet en Beklagten zur mündlichea Ve'bhantlung des Nechtsftreits vor die I1[. Zivufammer ves Landgerichts in Erfurt au! den 10. Fuli 1925, Vormittags 9 Uhr, mit der Aut- orderung, fih dur einen bei diejem erichte zugelassenen MNechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen

Erfurt, den 16, März 1925.

Der Gerichteschreiber des Landgerichts.

130195] Oeffentliche Zustellung. _Die Koik\chneider Gu|tav Burk Ekhe- rau, Jo!efine geb. Trapp, in Lörrach Prozeßbevollmächtigter: Yechleanwalt Dr. Pfesferle in Freiburg (Baden), klagt ¡egen ihren genannten Ehemann, früher in Lörrach-Steiten, jeyt an unbekannten Orten, aut fostenfällige Scbeidung der She aus Verschulden des Beklagten und ladet den leyteren zu dem aut Freitag, den 1, Mai 1925, Vorm. 9 Uhr, \or die Zivilkammer 11 des Badischen )andgerichts Freiburg bestimmten Ver- haudlungêstermin mit der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte zugelassenen Ytechts malt zu bestellen und etwaige Ein- wendungen im Falle des Bestreitens des lageanspruhs nebst Beweismittel bei Bermeiden der geseßlichen Folgen durch den zu bestellenden Nechtsanwalt spätestens bis eine Woche vor dem Termine dem Ge- riht und dem Gegner mitzuteilen. Freiburg(Baden), den 19 März 1925. Der Gerichts\hreiber des Landgerichts.

[130196] Oeffentliche Zusteliung.

__ Die Ghetn1au Minna John, geb. Beus- hausen, in Bad Lauterberg i, Harz, Pto- zeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Pros- kfauer in Göttingen, fklagt gegen ihren (Fhemann, den Maler Hermann Julius Wilhelm Fohn, früher in Bad Lauter- verg, jeßt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrag auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die [L SBivilfammer des Landgerichts in Göttingen auf den 15. Mai 1925, Vormittags 109 Uhr, mit der Auffor- derung, einen bei dem gedahten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auézug der Klage bekanntgemacht.

Göttingen, den 16. März 1925. (Unter|chrift), Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[130197] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehetrau des Arbeiters Heinrich Ludwig Kerl, Auguste Fee Minna geb. Greve, in Einbeck, Prozeßbevoll- mächtigter: Rechtéanwalt Justizrat Fuld- ner in Göttingen, klagt gegen den Arbeiter Heinrich Karl Ludwig Kerl, trüber in Einbeck, jet unbekannten Aufenthalts, mt dem Antrage auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechts- streits vor die Il. Zivilkammer des Landgerichts in Göttingen auf den 15. Mai 1925, Vormittags 10 Uhr, mit der Autkordezung, sih durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Nechts- anwalt als Prozeßbevollmächtigten ver- treten zu lassen.

Göttingen, den 17. März 1925,

(Unterschrift),

Gerichtsschreiber des Landgerichts,

[130198] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Stanielawa Bebiolka, geb. Cichy, aus Wutschdorter Kohlenwerke, Prozeßbevollmächtigter: Nechteanwalt Dr. Fitih in Guben, klagt gegen thien Ghe- mann, den Bergarbeiter Sni Bebioika, früber m Wutichdortker Kohlenwerke jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß ihr Ehemann sie im Sommer 1924 ohne Grund verlassen habe und sich eitdem weder um sie noch um seine drei mindersährigen Kinder kümmere, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu

des Nechtsstreits aufzuerlegen. Die Kläaerin ladet den Lefklagten zur mlintlihen Ver- handlung des Necbhtéstreits vor den E1inzel- richter der ersten Zivilkammer des Land- geribts in Guben auf den 20. Mai 1925, Vormittags 9: Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem Prozeß- gerichte zugelassenen Rechtéanwalt zu bestellen und etwaige gegen die Klage vor- zubtingende Einwenduyngen und Beweis- mittel durch den zu bestellenden Anwalt unverzüglih in einem Schrittsaß dem Prozeßbevollmächtigten der Klägerin und dem Gerichte mitzuteilen

Guben, den 18. März 1925.

Der Gerichtés{reiber des Landgerichts.

130199] Oeffentliche Zustellung. Die Frau Hevriette Burow eb Joswig, zu Groß Flotow bei Marin in Mecklb., Prozeßbevollmächtigter : Nechtsanwalt Dr. Diekelmaun zu Güttrow klagt gegen ihren (Fhemann, den Arbeiter Friedrih Burow, trüher in Groß Flotow, jeßt unbekannten Au'entbalts, auf (Grund des § 1567 B. G-B. mit dem Antiag auf Scheitung der Che und Erklärung des Beklagten tür den allein \chuldigen Teil. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlicben Wer- handlung des Nechtöstreits vor die zweite Zivilkammer des Mecklenburgischen Land- gerichts in Güsftrew auf den 28, Mai 1925, Vormittags 10 Uhr, mit der Autforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öftentlihen Zustellung wird diejer Auszug der Klage bekanntgemacht. Güstrow, den 18. März 1925. : Der (Kerichts\chreiber des Mecklenb.-Schiwerinschen Landgerichts.

[130200] Oeffentliche Zustellung.

1, Die Edzekrau Else Weißhaupt, geb Winkelmann in Halberstadt, Ochsenkopf- straße 12, Klägerin Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Weiße in Halberstadt, klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Arthur Weißhaupt, früher in Halber- sladt, jetzt unbekannten Aufenthalts, Be- tlagten, 2 die Arbeiterin, Elise Jent|ch), geb. Köhler, in Ha1berstadt, Westerhäuser- straße 53, Klägerin, Prozeßbevollmäch- tigter: Nechtsanwalt Heucke in Hauber- stadt, klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Friy Fentsch, früher in Halber- stadt, jeßt unbekannten Aufenthalts, Be- flaglen, 3. der Invalide Walter Meister in Quedlinburg, Neichenstraße Nr [|, Klägers, Prozeßbevollmächtigler: MNechts- anivalt Justizrat Werner in Halberstadt, flagt gegen fcine Ebefrau Hedwig Meister, zulegt in Magdeburg wohnhaft, zurzeit unbekannten Aufenthalts, Beklagte, sämt- lih mit dem Antrage auf Scheidung der ¡wischen den einzelnen Parteien bestehenden (Ehe auf Kosten und aus Ve1schuliden der Beklagten. Die Kläger laden die Be- flagten zur mündlihen Verhandlung des Nechtsstreits vor die 3. Zivilkammer des Landgerichts in Halberstadt. auf den 18. Mai 1925, Vormittags 9 Uhr, mit der Auftorderung, fich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Nechts- amvalt als Prozeßbevollmächtigten ver- treten zu lasse.

Haiberstadt, den 20. März 1925.

Schneider, Justizobersekretär,

Gerichtsschreiber des Landgerichts.

129672! Oeffentliche Zustellung.

Der Ehemann Artist Erwin Gustav Adolf Blumenfeld, Hamburg, WVieeper- bahn 154, „Concordia*, vertreten durch Necht8anwälte Dres. A. Wulff, F. Fischer und W. Wulff, klagt gegen seine Ehetrau, Ettie Blumenfeld, geb. de Guar verw. Willis, zurzeit unbekannten Aufenthalts aus § 1567 B. G -B mit dem Antrage, die Che der Parteien zu scheiden und die Beklagte für den allein |chuldigen Teil zu erklären. Der Kläger ladet die Be- klage zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits vor das Landgericht in Ham- burg, Zivilkammer (Ziviljustizgebäude. Sievekingylaßz) auf den 13. Mai 1925, Vormittags 9/2 Uhr, mit der Auf- forderung, einen bei dem genannten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug aus der Klage bekannt- gemacht.

Hamburg, den 17. März 1925.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[129674] Oesseutliche Zustellung.

Gs klagen: 1. die Ehefrau Eli1abeth Nehrn, geborene Stahlmann, in Hannover, Engelbosteler Damm Nr. 4, Prozeßbevoll- mächiigter: Rechtéanwalt Dr. Krüger [. in Haunover, gegen den Ingenieur Altred Nehrn, früher in Hannover, jeßt unbe- ftannten Aufenthalts — 3 1I R 643/24 —, 2. die Ghefrau Emilie Andersen, geborene Duffens, in Hannover-Linden, Nieichtag- straße 33, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- anwalt Dierking i

in Hannover, gegen den Eisenhobler Max Andersen, früher in Hannover, jeßt unbekannten Aufenthalts — 3 I[ R 136/25 —, 3. die Chefrau Kla1a Detttner. geborene Ani{üßz, in Han- nover, laus-Groth-St1aße Nr. 11, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtéanwalt Philippi in Hannover gegen den Arbeiter Wilhelm Dettmer, früher in Haunover, jeßt unbe- kannten Autenthalts — 3 II R 742/24 —, 4. die Ehefrau Frida Becker, geborene Löddecke. 1n Hannover-Linden, Fössestr. 24, Prozeßbevollmächtigter : Nechtéaumalt E Brümmer in Hannover, gegen den Arbeiter Willy BVeeker, früher in Han- nover, jeßt unbekannten Au!tenthalts — I R TIU/2d4 9. die Ehefrau Emilie Beyer, geborene Engel, geschiedene Szamlewseki, veinwitwete Buder, geschiedene Lickdorf in Hannover, Bäckerstrae Nr, 23, Prozeßbevollmächtigter : MNechtsanwalt . Schütte in Hannover, gegen den Mon- teur. Erih Veyer, früher in Hannoyer,

geborene, Montag în Hannover, Scßmfkede- straße 41 T, Prozeßbevollmächtigter : Necbtäanwalt Justizrat Dr. Coben in Hannover, gegen den. Händler Ludwig Opheiden, f1über in Hannover, jetzt unbefannten Autenthalts, zu | und 4 auf Grund der §8 1565, 1568 B G.-B, zu 2 auf Grund der §8 15672 1568 B. G.-B,, zu 3 5 und 6 auf Grund des § 1565 B G.-B. mit dem Antrage auf Shefceidung. Die Klägerinnen laden die Beklagten zur mündlichen Verbandlung des Mechtéstreits vor folg nte Zivil- fammern des Landgerichts Hannover, u-1—3: I Siblfammer, zu 45: [V. Zwilfammer, zu 6: V. Zivilfammer, auf folgende Termine: zu 1—2: 16. Mai 1925, Vormittags 10 Uhr. zu 3: 19, Mai 1925, Vormittags 10 Uhr, zu 4—5: 25. Mai 1925, Vormittags 10 Uhr, zu 6: 10, Juni 1925, Vor- mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diefem Gerichte zuge- lassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll- mächtigten vertreten zu lassen. Sannover, den 19. März 1925. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[129675] Oeffeutliche Zustellung. Die Ehefrau Olga MNingwelsfi, ge- borene Kaune, zu Groß Bülten, zurzeit zu Waßel, Prozeßbevollmächtigter: Necbts- anwalt Dr. Beizen V. in Hildesheim Flagt gegen ibren Ehemann, den Berg- mann Franz Ninawelsti, früher in Gr. Bülten, zurzeit unbekannten Auf- enthalts, auf Grund des § 1326 B. G.-B mit dem Antrage, die Ehe tür nichtig zu erklären. Die Klägerin ladet den Be- klagten zur mündlichen Verhandlung des Yechtestreits vor die 1Y. Zivilkamnier des Landgerichts in Hildesheim auf den 4. Funi 1925, Vormittags 94 Uhr, mit der Aufforderung, sih durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Nedltsanwalt als Prozeßbevolmnächtigten vertreten zu lassen.

Hildesheim, den 13. März 1925. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[130202] Oeffentliche Zustellung. Die Ehetiau Elisabeth Claussen, geb

Rechtsanwalt Kröger in Kiel klagt gegen ihren Ehemann, den Nietec Otto Claussen, früher in Kiel, jeyt unbe- kannten Aufenthalts, auf Grund dei S8 19567, 1568 B G.-B,, mit dem An- trag auf Ebescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Nechtsftreits vor dieVI11 Zivil- fammer des Landgerichts in Kiel auf den 15. Mai 1925, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen Anwalt zu bestellen. Kiel, den 21. März 1925, Gerichtsschreiber des Landgerichts.

129676] Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau des Kochs Franz Klein, Hilde geb. Münster, in Wiesbaden, Prozeß-

Dünger in Köln, klagt gegen den genannten Ehemann, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund böswilligen Verlassens, mit dem Antrag auf Ehescherdung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Nechtsstreits vor die 1. Zivil- fammer des Landgerichts in Köln auf 9. Juni 1925, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sih dur einen bei diesem Gerichte zugelassenen Nechtsanwalt als Prozeßbevolimächtigten vertreten zu lassen. Losen,

Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[130204] Oeffentliche Zustellung einer Klage. Der Kaufmann Nichard Albert Stein- meß in Appenweier, Prozeßbevollmäch- tigter: Nechtêanwalt Dr. Wipfinger in Offenburg, flagt gegen die Theresia Steinmet, geb. Streik, zurzeit an unbe- fannten Orten, früber zu Appenweter wohnhaft, unter der Behauptung, daß die [ Beklagte ihn böélih verlassen habe, mit dem Antrage auf Scheidung der zwischen den Parteien am 26. Dezember 1901 zu Oberfirch geschlossenen Ehe aus Verschulden der Beklagten. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Nechtstreits vor die Zivilkammec des Landgerichts, Einzelrichter, zu Offenburg auf Dienstag, den 5. Mai 1925, Vormittags 9 Uhr, mit der Au!for- derung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung roird dieser Auszug der Klage bekanntgeniacht | Offeuburg, den 19. März 1925. Gerichts|chreiber d. Badischen Landgerichts.

[130205] Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau des Heùizers Metdorf in Sande, Prozeßbevollmäch- tigter: Nechteanwalt Christians in Jever, | { klagt gegen ihren genannten Ehemann, rrüher in Sande, feyt unbekannten Auk- enthalts, auf Ehescheidung. Die Klägerin | ladet den Betlagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die 11. Zi- vilfammer des Landgerichts in Oldenburg auf den 28, Mai 1925, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Oldenburg, den 17. März 1925.

Der Gerichts\creiber des Landgerichts.

[130206] Oeffentliche Zuftellung.

Die Ehetrau Lithozi1aph Friy JIfen- heim, Jrmgard geborene Edeler, in Trave- münde an der Ostsee, Vila Miramare, | z Kaiierallee Prozeßbevollmächtigter: Nechts- j l anwalt Wegener in Paderborn, klagt gegen ihren Ehemann, den Lithographen F1uiy Jsenheim, früher in Höxter, ießt unbekannten Aufenthalts, auf Ehescheidung. | g Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits

(

U

Ö

jeyt unbekfanuten Aufenthalts im Aus-

Laa und den Beklagten tür allein uldig zu ecflären, ihm auch die Kosten.

laude, 6, die Ghefrau Glijabeth Qpheiden,

vor den Einzelrihter der 1UIL. Zivil-

(§ 618 Z.-P -O) mit der Aufforderung, zu feiner Vertretung einen bei dieiem Ge- richt zugelassenen Nechtsanwalt zu bestellen

[130209] Oeffentliche Zustellung.

Detail Jen, Müünchweiler a. d. N », Kläger, Pro- Podlech, in Kiel, Prozeßbevollmächtigter: ¿eßbevollmächtigter : Meta ealt L Beirdel tin Zweibrücken, klagt gegen seine Chefrau Karoline Weber, geb. Daus- mann, auf Grund der 88 1565, 15968 B. G.-B. mit dem Antrag auf Scheidung der Ehe aus Verschulden der Beklagten ladet die Beklagte zur handlung des Rechtsstreits vor die 1. Zivil- fammer auf Vormittags 8¿ Uhr, forderung, einen bei diesem Gerichte zu- gelassenen Nechtéanwalt zu ihrem Ver- treter zu stellung der Klage ift bewilligt.

bevollmächtigter: Rechtsanwalt JIustirat [130290] Oeffentliche Zustellung

treten durch das Jugendamt Maulbronn, flagt gegen den Karl Rich, Meelker von Böblingen, zurzeit mit unbekanntem Auf- enthalt abwesend, Beklagten vom 4, August 1921 durch vorläufig voll- streckbares Urteil fostenyflihtig zu ver-

vierteljährlich vorauszahlbare Unlerhalts- rente von 20 4 vom Tag

16. Lebensjahrs der Klägerin zu beiahlen. Zur mündlihenVerhandlung des Nechts- \treits wird der Beklagte vor das Awts- geriít Böblingen auf Donuerstag, den 14. Mai 1925, Nachmiitags § Uhr, geladen.

Beyer, Berlin, Warichauer Str. 87 111, vertreten durch Meferendar Tebelmann, Bremen, Schwachhauser Heerstraße, klagt gegen ihren Ehemann, den Hatenarbeiter Aibert Schindler, unbekannten Aufenut- halts, wegen Unterhaltsforderung, mit dem Antrage, den Beklagten vorläufig vollstreck- bar zu verurteilen, der Klägerin vom 1. Juli 1924 an eine monatliche, im voraus zu entrichtende Unterhaltêrente in Höhe von einein Drittel jeines Arbeiteeinfommens

mündlichen Verhandlung des Necytsftreits vor das Amtsgericht 25. Mai 1925, Vormittags 9!/, Uhr, Richard Er IQUAIRoS tr. 02,

Baden, vertreten durch das Jugendamt, Amtsvormundschaft, gegen Siebel, Bremerhaven, halts, fostenpflihtig, vom Tage der Zustellung der Klage ab gerechnet, zur Zahlung einer jährlichen, vierteljährlich im voraus zahl- baren Unterhaltsrente von 360 Neichsmarfk an Stelle der biéherigen Unterhaltsrente

1925, Vormittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 7, vor das Amtsgericht in Bremer- haven, Gerichtsbaus, Am Hafen Nr. 9, befanntgemacht.

Der Gerich1sfchreiber des Amtsgerichts.

fammer des Landaer!{chts în Paderborn auf den 14. Mai 1925, Vormittags 94 Uhr, mit der Auffordeiung sich dur einen bei diefem Gerichte zugelafsenen Nechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu la“en

Paderborn, èen 14. März 1925.

Der Gerichté\chreiber des Lardgerichts.

[129677] Oeffentliche Zuftellung.

Frau Anna Weigandt in Part1cheteld bei Uhlstädt, vertreten durh Nehteanwalt Dr Feustel in Nudolstadt, klagt gegen ibren Mann, den Arbeiter Karl Weigandt, zurzeit unbekannten Aufenthalis, wegen \{werer Verletzung der durch die Ehe be- gründeten Pflichten, mit dem Antrage. die Ehe der Parteien zu scheiden, den Mann tür den schuldigen Teil zu erklären und ihm die Kosten des Necbtsstreits au!zu- erlegen Sie ladet den Verklaaten zur mündlichen Verhandlung des Necbtéstreits vor die 1. Zivilkammer des Landgerichts zu Nudolstadt auf Montag, deu 18, Mai 1925, Vorm. 9 Uhr, mit der Auf- sorderung, einen bet diejem Gerichte zuge- lassenen Anwalt zu bestellen. Zur öffent- lichen Zustellung wird diejer Auszug der Klage bekanntgemacht.

Rudolstadt, den 18. März 1925 Der Justizobersekretär des Landgerichts.

[130208] Oeffentliche Zustellung. Helene Guffer, geb Huber, Chemi- graphenehefrau in Nürnberg, Klägerin, lädt ihren Ehemann Max Heinrich Guffer, Chemigraph, zuleßt in Würz- burg, nun unbekannten Aufenthalts, zur mündlihen Verhandlung über die CGhe- |heidungéflage auf 6. Mai 1925, Vor- mittags 11 Uhr, in den Sigzungssaal Nr. 138 vor den Einzelrichter der 1. Zivilfammer des Landgerichts Würzbur;

Gerichts]chreiberei des Landgerichts Würzburg. Weber, in

Anton Eisenbahnarbeiter

zurzeit unbekannten Aufenthalts,

K läger mündlichen Ver-

des

Landgerichts Zweibrücken Freitag, den

8, Mai 1925, mit der Auf-

bestellen. Die öffentliche Zu- Zweibrücken, den 20. März 1925. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

Die Hedwig Treffinger von Derdingen, zeboren am 31. März 1921, geleßlich ver-

mit dem A den

in Abänderung des Urteils

irteilen, für die Klägerin eine monatliche

der Klag:

usteluag an bis zur Vollendung des

Böblingen, den 20 März 1925. Amtsaericht.

130291]

Die Ehefrau Margarete Schindler, geb.

u zahlen, und zwar die rückständige-n Be- 1âge sofort. Der Beklagte wid zur Bremen auf den Ostertorstraße, Zimmer aare Zwecks öffentlicher Zu- tellung bekanntgemacht.

Bremen, 20. März 1925.

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

130292] Die minderjährige Johanne Guinilla

in Bremen, ftlagt Arbeiter (Steward) Ernst zulegt wohnhaft gewesen in jeßt unbefanuten Aufent- mit dein Antrage, den Betlagten

den

Beklagter wird zur müud- den 11. Mai

u verurteilen. ichen Verhandlung auf

eladen. Zwecks öffentlicher Zustellung

Bremerhaven, den 10, März 1925.

LES mia a di

[129680] Oeffentliche Zustellung. Leram 28. August 1921 geborene Walter Malieke, ‘vertieten durch seinen Vormund, Gärtner Ignaz Howanski in Trebuig, Prozeßoevollmnächtigtei : Nechteanwalt Weizmann in Vreélau, klagt gegen den Arbeiter Mar Gruhn, früher in Groß Mochbern. mit -dem Antrage auf Verur- teilung des Beklagten an den Kläaer unter Fortfall aller ihm aut Grund bisheriger vollstreckbarer Schuldtitel zustehenden U! terhaltsrenten vom 28 Mai 1924 ab bis zur Vollendung seines 1echzehn- ten Lebensjahres vieiteljährlih im voraus 30 Neichsmarf, in Worten dreißig Neichs- marf, zu zah!en, und zwar die Yilickitände sofort, die künftig fällig werdenden am 28 November, 28 Februar, 28. Mai und 28 August eines jeden Jahres, und die Kosten des Nechtsstreits zu tragen Zur mündlichen Verhandlung des Nechtéstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Breslau. Zimmer 166, auf den 5. Mat 1925, Vormittags 9 Uhr, geladen. Breslan, den 14 März 1925. Der Gerichts\Æ®r-iber des Amtsgerichts.

(130293] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Martha Bartelt, geb Nöse, in Stettin, Schwarzer Damn 4, Prozeß- bevollmächtigter : Geh. Justizrat Wutbke in Breslau, -klagt gegen den Buchhalter Adolf Baxtelt, früher in Breélau, jet unbekannten Aufenthalts, unter - der Be hauptung, daß der Beklagte seit längerer Zeit nicht mehr für sie torgt, mit dem Antrage, den Beklagten zu verurteilen, an die Klägerin vom Tage der Klage- zustellung ab eine im voraus fällige Unterhaltsrente von monatlich 50 — fünszia — Neichsmark . zu zahlen. Zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Breélan, Schweidnizer Stadigraben 4, Zimmer 166 auf den 16. Mai 1925, Vormittags 9 Uhr, geladen. — 11. C. 94/25 Breslau, den 16. März 1925.

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

(129683) Oeffentliche Zustellung. Das am 16. Juni 1914 unehelich ge- borene Kind Pau! Willi Fiebrandt, jet Schulze vertreten durch das städt FJugend- amt in Duisbu1g, Prozeßbevollmächtigter: Justizobersekretär Duszynski tin Christ- burg, flagt gegea den Arbeiter Wilhelm Haase, früher in Christburg, jeßt un- befannten Aufenthalts, mit dem Autrage, den Beklagten zur Zahlung einer Nente von vterteljährlih 75 Neichémark nah SS 1708 und 1710 B G -B kostenpflichtig und vorläufig vollstreckbar zu verurteilen. Zur mündlichen Verhandlung des NRechts- streits wird der Beklagte vor das Amts- geriht»in Christburg auf den 16. Funi 1925, Vormitiags 9 Uhr, geladen, Christburg, den 16. März 1925

Der Gerichts1chreiber des Amts8gerichts,

[129684] Oeffentliche Zustellung. Die minderjährige Anna Kroh geb. 7. März 1921 ‘in Sranfiuet à. M.; vets treten durch den Amtsvormund des Jugend- amts, Oberstcdtiekretäcr Burk in Frank- furt a. M., Neue Kräme 7, klagt gegen den Schmied Franz Edelmann, früher in Frankfurt a M., Nümelinstraße 6. pt., jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Unter- halt mit dem Antrage, den Beklagten fostenpflihtig und vorläufig vollstreckbar zu verurteilen, an die Klägerin: zu Händen ibres Vormunds vom 7. März 1921 bis zum 6 3. 1937 vierteljährlich im voraus 105 Goldmark zu zahlen. Zur mündlichen Berhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Frank- furt a. M, Zeil 42, Zimmer 22, auf den 13, Mai 1925, Vormittags 9 Uhr, geladen. Frankfurt a. M., den 13. März 1925. Gerichts\{reiber des Amtsgerichts.

[130295] Oeffentliche Zustellung. Der Heinrich Schmidt, geboren 12. Jult 1910 zu Friedeberg i. H., wegen Minder- jährigfeit vertieten durch seinen Vormund Johannes Schmidt in Friedberg klagt gegen den Versicherungsbeamten Heinrich Tichy, frühec in Friedberg, jeßt unbes fannten Autenthalts, unter der Behaup* tung, daß er auf Grund gerichtlihen Ver- gleihs vom 27. Juli 1923 verpflichtet sei, dem Kläger bis zur Vollendung des 16. Lebensjahres Unterhalt zu gewähren mit dem Antrage, unter Abänderung der in dem Vergleich vom 27. Juli 1923 zu Grunde gelegten Beträge an Kläger bis zur Vollendung seines jechzehnten Lebenéjahres vom 12. Juli 1923 an vierteljährlih im voraus einen Unterhalts- beitrag von 75 R.-M. zu entrihteu und bei Zahlungeverzug nebst 15 vH Zinsen vom jeweiligen Fälligkeitstage an. Zur mündlichen Verhandlung des Nechtéestreits wird der Beklagte vor das Heisische Amts- geriht in Friedberg auf Freitag, den 15. Mai 1925, Vormittags 10 Uhr, geladen. x S Friedberg, den 19. März 1929. Gerichts]chreiber des Amtsgerichts.

Verantwortlicher Schriftleiter Direktor Dr Tyrol in Charlottenburg,

Verantwortlih für den Anzetgenteil: Ytecbnungödireftor V enger in g, Berlin

Verlag der Geschäftéstelle(V enger ing) ¡n Berlin.

Dru ter Norddeutschen Buchdrukerei und Verlagsanstalt, Berlin. Wilhelmstraße 32,

Fünf Beilagen (einschließli Börsenbeilage) und Erste bis Dritte

Hentral-Handelöregister-Veilage

zum Deutschen 5

Itèr. 71.

BDöorsfen- Beilage

__Verliner Vörse vom 24. März _

¡eichSanzeiger und BVreußischen StaatSanzeiger

1925

Ymilich festgeslellte Kurse.

1 Franc, 1 Ltra, 1 Löu, 1 Peseta == 0,80 4. 1 österr Gulden ‘Gold) = 2,00 4, 1 Gld. österr. W, = 1,70 4- 1 r. öt, ung. od. tschech. W. = 0,85 4. 7Gl[d. südd. W- e= 12,00 A. 1 Gd. holl, W,= 1,70 Æ, 1 Mark Banco = 1,50 4. 1 fand, (rone =- 1,125 4, 1 Nubel (alter Kredit-Nbl.) 2,16 4, 1 alter Goldrubel = 8,20 4. 1 Veso Gold) = 4,00 4, 1 Veso (arg. Pap.) 1,75 1 Dollar = 4,20 # 1 Pfund Sterling = 20,40 #. 1 Shanghat-Tael = 2,60 4, 1 Dinar = 3,40 M. 1 Yen = 2,10 6.

Die etnem Papter beigefligte Bezetchnuna 4 bes» faat, daß nur beslimnite Nummern oder Serten der etreïfenden Emission lieferbar sind.

Das hinter etnem Wertpapter befindliche Kethen ® bedeutet. daf eine amtliche Vreisfeststeluna gegen- wärtig nicht stattfindet.

Das Þ hinter etnem Wertpapter b t A4 1 Milton. papter bedeutet für

Die den Aktien in der zwetten Spalte betgefligten Hifern bezeichnen den vorleßten, die in der dritten Spalte beigefligten den legten zur Auss{littung ges kommenen Gewinnanteil, I nur ela Gewinn- ergebnis ohne Datum angegeben, so ist es dasjenige des vorleyten Geschäftäjahrs.

Seit 1. August 1923 fällt bei festverzins- lichen Wertpapieren die Berechuuna der Stückzinsen einheitlich fort.

WŒ” Die Notterungen ftr Telegraphische Aus- zahlung sowte für Ausländische Banknoten befinden sich fortlaufend unter „Handel-und Gewerbe“

DŒ- Etivaige Druckfehler in den heutigen Kursangaben werden am nächsten Börsen- tage in der Epalte „Voriger Kurs‘ be- richtigt werden. JZertiümliche, später amts lich richtiggefiellte Notierungen werden möglichft bald am Schluß des Kurszettels als „Berichtigung“ mitgeteilt,

Bankdiskont,

Berlin 9 (Lombard 11), Amsterdam 4, Brllssel 5%. Dëlo 6%. Helsingfors 9. Italien 6%, Kopen- hagen 7. London s, Madrid 5, Paris 7, Prag 6. Schweiz 4. Stockholm 5%, Wien 13,

Deutsche Staatsanleihen.

—— | Heutiger | Voriger U 24. 3. 94 ,75b

100b 94,75 G

E E E L E R Ä mrn a

63Dt.Wertbefst.Anl.23 10—1000 Doll, Dt. Wertbest, U. b. 5D, do. 67 10—1000Doll. Dt. Dollarschayzanwsg. 6, 12, 24, 60 120 # Hess, Doilarschatanw. öFHess.Dollaranl,N,B8 öh do. do, N, A 2-64 Dt.Neich8 sch, l “ (Goldmark)

23, 8.

B Hi do,

100b 94,75b

fi B. Mf 100 Gldm

Dtsch. 1V.- V, Reichs- Schayanweis. 1916, ausl, 1923—832 „..|4%

do. V L-IX Ngio ausl|4% do.Neth8-Schaya.f24|41

do. eich8s{chay „K“

1923, Ausg. T u, T1 F

do. 1924, Ausg.l u.11 6 fitr 1 Milliarde + f. B. Zinsf, 8-15

Deutsche Reichsanl. . |t

do. do.

do. do do do.

do.Spar-Prätmn,-Anl.

do. 22(Bwang3anl)#| fr, Bin1. Schugßgebtet-Unl.|4 | 1,1.7 M Zint.

7-15) Preuß.St-Schay|fZ, 1, Pr.Staats sch. f. 1.5.25 f do. do. 1,831, 12.34 î

Hibernia) do. do. 14 aus8losbar Preuß. tousol. Anl... |4 do. bo. L do. do.

Anhalt. Staat 1919,

4

9

1.

10 ß 1

1.4.10 vers. do do

Dadé 1901 ¿ass en es bo 08-09, 11 12,13,14 do. 1919 do. tv. v. 1875, 78, 79, 80, 92, 94, 1900, 1902, 1904, 1907, 0.74... [8% Veri. do. 1896i8 | 1,28 Liver CRCECECCCLLS 1,5,11

0. | vers). do. 1.2.8 do. Ld6k,-Yentensch. tonv, neue GStücte Brennen 1919 unt, 80 0. 1920 do. 1922, 1923 do. 1908, 09, 11 do. 1887 —99, 05/3 do. 1896, 1902/3 | Hambg. Staat3=-Rente do. amort.S1,-A.19A

do do.

do. do. do.

o...

Éisenb,-Obl.|:

1,6,12 L,4,10 1,4,10 L511 versch do. 1.4.10

M 1.2.8 6 1.4.10) do, 1919 B tleine L Do. 10 000 biß 100 090 L

do, 6500 000 l4ij 1 do. St.=Unl.1900 1 07,08,09 Ser.1,2, 1911, 19183 rz. 53, 1914 cz, 65

do. 1887, 41,98,99,04|t do 1886, 47, 1902 Henen 1923 Neihes6Þ *) Ztnsf. 8— 16 do. 99,1906, 08,09,12 do. 1919, N, 16, ut. 42 do 93,94, 97,99,00,09]7 ba 1896. 1903-190ò|: Litbeck 1923 unkt. 28 Meckl, Laudesani, 14 do. Staats-Unl. 1919 do. €b.-Schuld 1870 do. ton. 1886/8! do. 1890, 94, 1901. 05/8 Pidenburg 1909, 12 do. 1919, gef. 1. 1,32 do. 1903|: do. 1896 Sachsen St.-A. 1919 do. St,-Yente Sächj. Markanleihe 283 Württemberg S, 6-20 u, 31—35 Reihe 36-—42

2400600400240...

.

veri.

1,6b G

0,52b B 0,916 G 0/0226

1,05 G 0,926

d Ä 1,1 Q

Hannoversche „5 -+

Vessen-Nassau .»- do. dDÒ: ooo. gur». und Nm, (Brdb.) do. do. SCULUDULFSL «va niss Pommersche, «s... O0, 0... .. Poel Ms «oos ad opss do o... Preuß, Osto u. Wesl- do. Í nein. und Westfäl.

o SUMNTDE «ea co eas. O0 6a...

Schlesiche..-.--»-|4

Schle8wta-Holstein. . 4 do do

v.Lipp,Landess\p,u.L. do do unk, 26 Oldenbg. staatl, Kred. do. do. unk, 81 do. do. & Sachjien - Ultenburg. Landbank g do. do. 9.1.10. R. do. Coburg. Landrbk.

Ser. 1—4 -Gotha Landîred. do. do, 02, 03 05 do. «Meining. Ldkrd.|- do do. Schwarzburg-Nudolst, DAUDTLEDE eau n o 0 do do,

Ddo

fredtt

Hei). Ld5.-Hyp.-Pfbr. S. 108, 12 —29 G S, 1-— 11/8 . Komm. S.39 42 do. Ser.82-—38/! do. Ser.26—31/- do. Ser. 5—14 ho. S. 15 -—26 d D, Sächs. ldw.Pf. b. S.23, 26, 27 do, b, S, 256 do. Kredit. b. S. 22, 26 -38

do do bis S, 26|:

Brandenburg. Komm, 1923 (Giroverb.) do. do. 1919, 1920 Deutschesom.@red. 20 do. do. do. 1922/4 Hannoversche Komm,- Anleihe von 1923; do do. 1922 do do. 1916 Pommersche Komnm.- Anleihe Ser. 1 u. 2

*) Zinsf, 7—15 %,

Bergisch - Märkische Serie 83/3 Magdebg.- Wittenbge.|3

Franzbahn. o. - |i 3

Pfälzische Etsenbahn,

Ludwig Max Nordb. 4 do. do. 1879, 80,893.85, 95/3 do. (nicht konvert.)/3

Wißmar-Carow

Brandenb.Prov. 08-11 Reihe 13— 26, 1912 Reihe 27 —33, 1914 Meihe 34—52

Do

Casseler Landesfredit Ser, 22—23 do, Ser. 27— 28/4 do. Ser. 29 unk. 30 Hannovecsche Laudes- kredit, Lit. A

do. Provinz Ser. 9|: ©Oberhesniche Provinz, 1920 unt, 26

do. do. OstpreußischeProvinz, Ada 18 aaa Pommer\che Prov. Þ do. do. Ausg. 14, Ser. 4 do. do: 10 „eoo cu. do DO, G14 eve do. do. 14, Ser. 3

do. Prov, Ausg. 14. tleine Þ

Trovtinzial Ausg. 8 F

do. Sächsische

do. do. Ausg. 9 do, do, Ausg. 5—7 Schlesw.-Holst, Prov. Ausg. 12 do, do, Ausg.10 1.11 do. do. Ausg, 9 do. do. Uusg. 8 do. do. 07, 09 do, do. Au3(6.6 u. 7 do. do. 98, 02, 06 do. Landesklt. Ntbr. do. do.

©) ginsf, 8—20 4.

Anklam. Krets 1901, Flensburg, Kreis 01 do. do. 1919 Hadersleb.Krets 10 Lauenbg. Kreis 1919. Lebus Kreis 1910... Offenbach Kreis 19...

Aachen 22 A, 23 u. 24 do. 17, 21 Ausg. 22 ultona Do Aschaffenburg... .1901 Varmen ..,- «+1907 cüdz, 41 40 do. 1904 1905 * Zinsf. 8—18 4 Do. do. do,

1920 unt. 81 1922 Ausg. 1

do ¿e189

do. 3s 4

3

do. [8%]

8% Mectlb.-Schwer. Vint.[4 | 1.1.7 | —,——

tonv./3%

do. -Sonder8h.Land-| |

S. 1—4/31

Mecklenburg. Friedr. al

1881/81

4 1913, 1914

Ausgabe 16... F/*

do. A.1894, 97 u, 1900/83,

Yheinprovinz 22, 23F/6 | do, 1000000 u.500000§|6

Kreis

0000... 1928| 1911, 1914/4

Berlin... ..-1928 Þ

1919 unk, 30

tieutigor | Kurs

do 1.4.10) vers. do Do LLR

do. do do

1,1,7

LeLiT verjcch. do

11,7 ver}dck, 1.4.10

L.1, L, L,1.

1.4.10

1 f:

% V

*

S s S C gans gens erne fd Grat pt pet sre pr »

nis C0 n n n Q e

35

€s

j Sas e n 06s fe pl t p uet rei Pre C 5 S: E Sd 7

4 4 4 4 4 4

1,5,1 1.1.7

1,6,1 L,2,h

1.1.7

verscckch.} -

vers,

9 1

l 1.4.10} —

1

2

veri,

O 0

Preußi\che Mentenbriete. veri, -

p

Kur-u.Neum Schuldv.| {| 1.1.7 | —,— + Zinsf. 6—15 4.

Deutsche Provinzialanleihen.

2,9b

,

7,650b G

—_——

0,165b

,

J 2,05b

Deutiche Stadtanleihen.

1.6.12

B 1,85b G 0,661 6

do, 1922 Ausg. 2

1 :1,T

0,05 G

Vorige

Kreditanstalten öftentliher Körperschaften. Ltpp, Landebk 1-— 9/44

3,26 0/38b 3:46

Anleihen verstaatlichter Eisenbahnen.

4,75b 5/25b

1

3,35b 3,6b 3,65h

61G 60 B 80,5 G

—— ,

30 G 50 G 340b 0,11 8

0,476b

Berlin „55404 -« 1886[34

Berl. Stadtsynode 99, Vonn Breslau 06 #

Charlottenbura 08, 12

CodUrg. 65+.

do. 1890/34 do. 1898/34 do 1904 S, 1/8 do. Groß Verb 1919/4 do 00 1920/4

1908. 1912 do. do. 1899,1904,05/3% 1914 A4 1919 1909 do 1891/3% [T. Abt. 19 do. 1902|: Coblenz. „52.1919 do 1920 . 1902/3’, Cottbus 1909 V 1918 Darnitadt.,....1920 do. 1913, 1919, 20 Dessau „...0500-1896/3% Dtsch.-Eylau.….. 1907) Dreöden. ...,...1906/3% Drebdener Grunds- centenpfandbriefe, Ser. 1, 2, 5, T—10 do. do. S.3 4, 6 N33 do. Grundrentenbr. Serie 1—3 Duisburg 1921 Do, 1899, 07, v9 do, 1913 do. 1885 1889/3% do, 1896, 02 M3! Düren E 1899, J 1901 do. G 1891 tfv,|34 Dusseldorf 1900, 08, 11/4 do 1900|: Elbing 1903 1909 ., do. 1913| do. 1903/2 Émden ...1908 H, J Erfurt 1898, 1901, 08 1910, 1914 do. 1893 X, 1901 V3 Eschwege 1911/4 L 4 do. 16.AuU2g.19/ag.20 14 Flensburg L91224 4 iFranfturi a. M. 23 F868 1910, 11 1918 19 (1,—3.Au8g.) 1920 (1. Au8g.)| , 1899/81) do. 1901 X31 Frauffurt a, O. 1914| ufv, 1925/4 do. 1919 1.u.2.Ausg./4 Fraustadt. ..... 1898/34 Freibura t. Br, 1919/4 Fürth t. 1923/10 do. 1920 ukv. 1925/4 do. i901/8% Fulda ¿osx «.1907 N'4 Gieyen 1907, 09, 12,14/4 do. Gotha „ooo... 1923/10 Hagen „ A 4d Halberstadt 1912, 19/4 Halle. «1900, 05, 10/4 do. 1919/4 do, 1892/3! do, Hetdelberg «..6.1907/4 do 1903/35 Hetlbronn „..1897 X'/4 Herford 1910, rlic. 39/4 Köôln,.1928 unt, 33F|s8 do, 1912 Abt, 8/4 do, 1919 unt, 29/4 Do, 1920 unf. 30) do, Konstanz ....+. Krefeld 1901, 1 Do, 1906

do. do. 1888, 1901 vangenujlalzu .…. i Lichtenverg (Verlin) | 1913/4 Ludwtig3hafen.. 1906/4 do. 1890, 1894, 1900,|

Magdeburg 1913, 1,— 4, Abt, ukv. 31/4 do. Siadt » Pfandbr.!| Vieiye 1/4 Mainz 1922 Lit. 0! do. 1922 Lit. B/7 do, L1v1y Lit. U, V| unt, 29/4

do. 1920 Lit, Wunk.30/4 Mannheim 1922/6 do. 1914/4 do. 1901, 1906, 1907, 19u8. 12/4

1919 1, Ausg. 4 1919 [I Uusa.l4 1920/4

do. do, do, do. do. do, Mersebura Mükhlhaujen t. Thür.

1904, 1905

Mülheim (Ruhr) 1909 Em, 11 und 13 unt, 81, 35

do, 1914 do. 1919 unk, 380 München „...+-.1921 do. 1919 M.-Gladbach 1911 X, unt, 36 1908 1897 Nordhausen 1908 Nücnberg 1914 do, 1920 unk, 30 Do. 19083 L fienbach a, M. 1920 Oppeln 1902 V Priorzheim 01, 07, 10, 1912, 1920 1895, 1905 Pirmajens 1899 Plauen 1908 do. 1903 Potsdam 1919 x Queditnbura 1908 X MRegensbvurg 190, 09 do. 1897 \, 1901 bis 1903, 1905

do. 1889 Remscheid +1900 Rheyd1 1899 Ser. 4. Do. 1918 V DO, Rostoct 1919, 1920 do. 1881. 1884, 1903 do Saarbrücken 14 8. Ua.

Münster do

do,

1909 Y 1901 1908

Spandau Stendal da do. Stetttn V Stolp i. Pomm Stuttgart 1919, 1906 Ausg. 19 Triet14,1.1.2.A4. ul.25

1923

1906/3

gl 1900/34

1903/3 «1903 34

1902/84

1888/4) 1897, 1898/3, B

1901/4

1919 VI\4

de d d dn for

T fa 5 ch— D de A b ie

“d d U de D C

Schwert 1, Wee, 1897/8

veri. do

e W.5 C r O Na O & S C S

ca S

vers 1.2

L v

v

y

1 2

E

2E” I

e

Ee e

1891/3’

1895

1903/34

gt prt fred prr pri fun gt t Pr Pt erti pra gus A: . Si i Qi; Gut D

p p t pr D: SEW

1.3.9

1.4.10

L L, L, L, L, L, L L. L,

L L 1 1 L L L L 1 L L L 1

veri,

| Heut:

, [| |

»

(S 0 —,—

N S5 0rd pu dus qud us Fus dus ieh ded J GY J fs fd J J: F 3 I J i des pas dens

vi bs fet pur

00 M D 3

S to

8,

6.12] —,- ersch,

*

E T N R R |

1

o b]

pf C dot Junt C

.

s

.

eri. - d

verscch.} -

1.5,11 1.4.10}/ - 1.4.10

1.3.9 1.2.8 1.5.11} - LiLT 1,656.11 vers. 1.4.10

1.4.10

mm : Son R D 0M D E S

bs ps} O pee

Se o S

S ES D de 2 C Ps 2 3 Ps Pee do

C

vers. L117

do. 191v unt, 89

| ®) Binsf, 8—16%,

1,4,10)

ger | Bortger Kurs

—_—

Vterien ..

Wetmar

Houtiger | Bortger Kurs3

.

«eue 00RD: L 1888|3% 1.1.7

Wiesbad. 1908 1.Aus-

gabe do.

(Die durch ® gekennzeichneten Pfandbrtefe find nah den von den Landschaften gemachten Mitteilungen als vor dem 1. Januar 1918 ausgegeben anzuscyen.'

3% Calenberg. Kred. Ser. D, F (gel. 1. 10, 23, L. 4. 24)

4

*3%/ h Kur- u. Neumärk 34 Kur- u. Neumärk. Komm.,-Obl.m.Deckungsbesch. bts 31, 12, 1917

*4, 31,

4,3%, 3h *4, 8%,

4 O0 31.

p 4 86

0E

B86 stellt

2/2