Zusaßhdividende von 4 %, jedoch nur bis

j {lagen und Niller Ehebruch getrieben | niszeit, nämlich in der Zeit vom 22, Y 1 Li ? N j ck m: E : i habe, mit dem Antrag au! (Fhefcheidung 1919 bis 21. Ae eir rep: a6 E E e ria L ae berg i. R. auf den 28. Mai 1925, | stellung der nacstehenden Kündigungs- [1154) 17822] Y E 8 À fi [850] o 1 Die Klägerinnen laden die Beklagten zur | habe, mit dem Antrag, den Beklagten kannten Aufenthalts inter E S BHE inittag® Ss Uhr, geladen erflärung des Alfred Tbeodor Heymaun Chemische Fabrik Elz, Aftien- sL i ‘ Bremer Stuhlrohr-Fabrik Meneck, Drahtfeilbahn Augustusburg zur Höchstgrenze von inége!amt 12%. Die [ mündlichen Verhandlung des Nechtsslreits kostenpflichtig durch vorläufig vollstreck- hauptung, DaE E als L [ed “Menze BMOREDERELA fe hee Pen L VYèärz 1929. Hamburg, vertreten duch den Hausmatler gesellschaft, zu Eiz, _ Deutiche Sactvertriebs8- Schultze & Co., aitien-Gesellschaft, G i e (Selellichaft hat das echt die Vorzugs=- j por die dritle bezw. vierte Zivilkammer | bares Urteil zu verurteilen, an den Kläger | unterhaltépflihtig sei mit dem Aires Der Geiichte1chreiber des UmtEgerichts. | Edm L. Wiener, Hamburg, an d!e Naam- Kreis Limburg a. d. Lahn. und Faferindustrie Attiengesellschaft, Bremen. Uktiengeselisczaft. aftien jederzeit ganz oder teitweise (dur des Landgerichts in iFranf1urt a. Oder, | vom Tage der Geburt (20 6. 1920) bis | den Bekiagten kostenpflichtig und S [916] Oeffentliche Zustell loze Vennootschap Natiónale Die auf den 3. Apr11 1929, Nachin. 44 Ubr, Mannheim. Betr. Genußscheine. Die Aktionäre unterer Geselscha!t werden | Auslosung) mit 115 9% ibres Nennbetrages N Logenfstraße 6 1, Zimmer 28, zu 1 bis # | zur Vollendung des sechzehnten Lebens- | läufig vollstreckbar zu verurteilen, an den ie unter V haft eher Si D Exploitatie Maatschappi}j einberutene ordentliche und auszer- Aufforderung. Unter Bezugnahme auf die am 15. 9 94 | hiermit zu der am Montag, den nach vorauêsgegangener 6 monat!ger Kündis i auf den 16. Juni 1925, Vormittags | jahres als Unterhalt eine im voraus zu | Kläger vom Tage der Geburt bis zur Trapp: doi Sas Ie ELREN Nies Amsterdam (Holland) bewilligt B OLDES ordentiiche Generalversammlung der Die außerordentliche Generalversamm: | erlassene Bekanntmachung können die neuen | 20. April 1925, Nachmittags 4 Uhr, | gung auf den Schluß eines Ge)chä18s z 9 Uhr, zu 4 und 5 auf den 10. Juni | entrichtende Geldrente bon 20 Goldmark | Vollendung des 16, Lebensjahres als l Clata beide E 0 Mare Herr Alfred Theodor Heymann als Bes Aftionäre der Gesellichaft wird auf | lung vom 27 November 1924 hat die Aktien gegen die zum Umtauih ein- | im Gasthof Lehngericht zu Augustusburg | jahres, 1rühestens jedoch zum 31. Des L 1925, Vormitiags 9 Uhr, mit der | monatlih nah dem Stande am Zahlungs- | Unterhalt eine im voraus zu entrichtende 1924 a e: A S sißer des Grundstücks Neuerwall, Neustadt Freitag, den 24. April 1925, Nach- Umstellung des Getellicha!tefapitals auf | gereichten Genußlcheine bei dem Bank- | stattfindenden ordentlichen General- | zember 1930, ¿urückzuzahlen. Zur Eins Î Aufforderung, s durch einen bei diesem | tage, und zwar die rüc{ständigen Beträge Geldrente von vierteljährlih 60 (se{zig) SGoibamnE vatelbE las Deren oar das | Nod Blatt 102, tkündigt hiermit der mittags 5 Uhr, auf dem Büro des | Neicbemauk 35 000 beschlosjen hause Carl F Plump & Co., Bremen, in | versammlung eingeladen. ziehung der Vorzuasaftien bedar! es Gerichte augela enen Rechtsanwalt als sofort, die künftig fällig werdenden am Goldmark zu zahlen, und zwar die Lb 1 aboliden Ves Otto Den A En Nanmlozen Vennootschap Nationale Nechtéanwalts Max L. Cahn, Frankfurt Die Umstellung erfolgt in der Weise, | Emptang genommen werde" Tagesordnung : i lediglih eines Beschlusses der gemeins Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen Ersten jedes Kalendermonats, zu zahlen. ständigen Betrage sofort, die künftig fällig N Dai erben - ‘Rei C in | Exploitatie Maatschappij die tür dieje | a. Main, Bockenheimer Landstraße 2, ver- | daß auf je nom. „M 40 000 Papiermark- Die Aushändigung erfolgt gegen Ein-| 1. Voilegung des Berichts des _Vorse samen ordenilihen Generalversammlung Sn d. Oder, den 26 März 1929. Zur mündlichen Verhandlung des Rechts- werdenden am Ersten eines jeden Kalender Grund der Behauptun A Ls rbe eingetragene Papiermarkhypothek von tagt Die in der 2. Beilage zu Nr. 98 |attien eine Reichemarkaktie über je R.-M 20 | reichung der |. Zt erteilten Kassaguittungen, stands und Au!sichtsra1s sowie der | der Stammaktionäre und der Vorzugs- Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. streits wird der Beklagte vor das Amts- vierteljahrs. Zur mündlichen Verhand» | niht für den Unterhalt vf Vindo p inties P.M. 110000 (einhundertzehntausend | Vom 10 März 1925 und in der ersten | auégebändigt wird. : die mit einem Quittungsvermerk zu ver- Bilanz und Gewinn- und Verlust- | aftionäre. Es genügt die einfahe Mehr= [747] Oeffentliche Zuste: gericht in Anklam, Zimmer Nr. 10, auf sung des Nechtsftreits wird der Beklagte | mit dem Antrage u Fostenwflihti sorgt Papiermark) (Eintragung am 19 Avril | Beilage zu Nr. 47 vom 29. Februar Spitenbeträge werden auf bis zum | sehen sind J i rechnung jür das am 31 Dezember heit des bei der Abstimmung vertretenen i Frau Berta He da Y b E N den 19, Mai 1925, Vormittags or DAS Amtsgeriht in Görliß, | vorlufig Af edaBare Memirtoil ige und | 1921) nebst Zinsen zur Emptangnahme 1925 des Deutschen Reichéanzeigers und |6. Juli 1925 gestellten Antrag dunch An-| Bremen, den 31. März 1925. 1924 abgelautene Geschäitsjahr Gi1undfapita!s, ohne daß es eines zu- Ten Ebefrau Ves x Aer Diateii ’ ZWalPinger, | 9 Uhr, geladen. Anklam, den 24. Marz | P1nméer 103, auf den 26. Mai 1925, | Bet lagten zur Zahlun Cal e auf den 1. Oftober 1925 auf und los.“ Preußischen Staatsanzeigers bekannt» teilscheine ausgeglichen Der Vorstand. Krön de. 2. Beschlußtassung über diese Vorlagen | stimmenden Beschlusses einer betonderen ¿ 4 Henitaaun as eren Ho eldireftors Ka1l 1925. Marx, Justizobersekretär des Vormittags 914 Uhr, geladen. Die | — u Oanben A ia E a Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung gemachte Tagesordnung und Hinterlegungs- Nachdem der Umstellungsbes{hluß in das | 560) und die Gewinnpezteilung. Generalversammlung der Vorzugsaktionäre a MéPt8anwalt Dr K Ann dur | Amtsgerichts. öffentliche Zustellung ist beroilligt. fels Gon B B a 7 d 3en° | bekanntgemacht. h bedingungen bleiben bestehen Handelsregister eingetragen wurde, fordern Bremer Fauwerk-Fabrik qlktien 3. Entlastungeerteilung an Vorstand | oder der Stammaktionäre bedarf. Im N 4. Baden, kl 7 eg 7H 2 Ms ) A „Görlitz, den 19. März 1929. für jeden der Kläger vom 16 E Hamburg, den 27. März 1929. Der Vorsitzende des Aufsichtsrats: | wir hiermit die Aftionäre unjerer Gezell- ; : und Aufsichtsrat. Falle der Aufiösung der Gesellschaft haben L i L E rat N QoBanetGe Zustellung. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. | 1994 ab vie vitindicen Beträ iz TAROME Das Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. Marx L. Cahn. schaît M die Mlle E t geijellschzaft vorm. C. H. Michelsen, E G die Vorzugsaktionäre Anspruch auf Aus- f E L E at IeBL* unvee ie minderjährige, am 22. Juli 1919 | a1 S Le E FOIO ändigen etrage |0!0r7, | Abteilung jür freiwillige Gerichtsbarkeit. F C UPEYb A E R R E E dendenbogen und einem arithmeti|ck ge- ie Ausübung des Stimmrechts in der | zahlung des Nennhetrages ihrer Altien n A EA en as, mi dem Antrage | geborene Anna Ilse Clasen, vertreten [910] Oeffentliche Zuftellung. E E A am ip [914] e iei A 4 : ordneten doppelten Nummernverzeichnis bis S Grohn-Vegesack. i Generalversammlung is davon abhängig. | zu-üglich 15 9% Autgeld vor den Stamm- Miesbach er qu . Oftober 1913 |durch den Stadtassistenten Zorn in Wer mtmnderjayrige Cgon Sommerfeld, | Rerhandlung des o Ltatlpatts wi Oen E Ü Hofsïo U. G., Mannheim. zum 6. Juli 1925 _ Mit Bezug auf unsere Veröffentlichung daß die Aftien \pätestens am dritten Tage aftionären. Weitere Ansprüche haben die d Ü Piesbach geschlossenen Che aus Ver- | Berlin N, 65, Lüttiber Str. 8, Prozeß n am 7, Januar 1929, vertreien dur | Beklagte E Las Amts silreits wird der x Defsentliche Klagezustellung. ¡Frau 2. Aufforderung. hei der Dresdner Bank Filiale | 10 Deut\chen Reichsanzeiger Nr 62 vom | yor der Generalverjammlung bei dem | Vorzugsaktien auf die verbleibende Masse A M ladet L bevollmächtigter: Rechtsanwalt Ohter in E Heren ies das A fels s n 28 o e Sa a E i Pon E v Die Generalveriammlung vom 11. De- Mannheim in Mannheim 3. ra 20e in e Be Vorstande |\cri1ntlich angemeldet und | nicht. “ Diete wird unter die Stamm- as cTandgent H1elburg, Ip Halle a. S., klagt gegen den Schnei amt Hamburg, Hamburger Straße 2, | mittags 10 Uhr. 21 Ae P OVUNQUS . pomM., vertreten dur zember 1924 hat beilossen, das Grund- einzureichen vom 1. März 1925 machen wir nochmals | während der Versammlung bei dem pro- ftionä ertei F Heneralvers- zamex L in die Sißung vom 27, Mai | Otto Nitter, ulebi i Berlin, orie: flagt gegen den Meisenden Henry O S e Q E, 20 Rechtsanwalt Wegner in Rummels- fapital von 60 000 000 Papiermark au? Aktien, die bis zum Ablauf der vor- befannt, daß gemäß Umstellungsbe1cluß | tokollierenden M bénterlent werken, faminitna i E Stammes de 20, L O 9 Uhr, zur Verhandlung | straße 73, jeut unbekannten Aufenthalts Freercks, zuleßt Hamburg, Eimsbütteler | Der Geridts\chreibe O Ar A Laa T klagt gegen den Kaufmann 50 000 Reichëmark zu ermäßigen, und zwar | geseßten F1uist nicht eingereiht werden, Îo- vom 8. De¿ember 1924 im Umtauich gegen | Der gedruckte Geschäftsbericht steht den | über R.-M. 60 und jede NVorzugsaktie S Sache mit der Aufforderung, einen bei | unter der Behauptung, daß der Beklagte Chaussee 120 b. d. Mutter, jeßt unbe-| chtss{reiber des UmtsgeriMts. Willi Sründemann, zuleßt in Stolp wird für Aktien im Nennbetrag von zu- |wie eingereichte Aktien welche die zum |St; 4 Altien à # 1000 St. 3 Aktien | Aftionären vom 8. April ab bei dem | über N.-M. 12 eine Stimme. Das den bezeihneten Gerichte zugelassenen | der außerehelihe Vater der Klägerin und kannten Aufenthalts, mit dem Antrag, den | [917] Oeffentliche Zustellung. l 2 wohnhaft, jet unbekannten sammen 20 000 P -M. eine neue Akte | Ersay dur neue Aktien erforderlicbe Zahl |à R.-M. 20 gewährt werden. ___ | Vorstande zur Verfügung. Stimmrecht der Vorzugsaktien erböht sich / Ca 90 M 2s 1GDF als folher zur Zahlung von Unterhalts- Voigt kostenpflichtig Wi verurteilen, Die minderjährige “Luise Charlotte Oa S M Den B E über 20 R.-M. gewährt. Demgemäß | nicht erreichen und der Gesellichaft nicht E De Heren e e Augustusburg, den 31. Märi 1925. | auf das Zehnfache, wenn es sich bei der Frei E Baden, den 20. März 192%. fosten verpflichtet sei, mit dem Antrage, n E au Händen des Vormunds für | Krahl, vertreten durh den Glasmaer- ee L von R n Obergerichtsvoll» fordern wix die Aktionäre auf, ¡bre Aktien | zur Verwertung tür Rehnung der Be- nochmals auf, die Aktien nebst Gewinn- Der Vorstand. Beschlußiassung um die Besegung des E M erichtsschreiberei | [den Beklagten kostenpflichtig und vorläufig die Zeit von der Geburt des Klägers, dem | meister Josef Krause in Penzig a L IENEr VAOTUS In Rummelsburg i. Pom. bei der Mannheimer Gewerbebank in | teiligten zur Verfügung gestellt werden, anteilscheinen tür 1924 ff. und Erneuer ungs- Dietel. Liebichen. Au! sichtsrats, die Aenderung der Saßungen des Landgerichts Freiburg, Zivilkammer 1. | vollstreckbar zu verurteilen, dem klagenden 1923 oe M u bis zum_ 6. Februar | Langenauer Straße 57, Prozeßzbevoll- Saufmanns Gri L E Mannheim bis pätestens 15. Mai 1925 | oder tür welche feine Anteiliheine be- | ein unter Beifügung enes arithmeti\ und die Auflösung der Gesellsbaft han- [903] Oeffentliche Zustellun Kinde zu Händen seines Vormundes vom s e E „und voan (. Februar 1925 | mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Schmidt L Sändh j Malter Lüdtke i Ne gegen einzureichen. Aktien, die bis zu diesem | antragt sind, werden auf Grund der gee geo1dneten Nummernverzeichnisses bis |(1159] delt, so daß in diesen drei Fällen den Die Ehefrau Friß Schul In 0 ._ | Tage der Klagezustellung ab bis zux N 16. Lebensjahr eine | in Zeiß, lagt gegen den Lokomotivführer | burg t Mann q s x N ummels Zeitpunft nicht eingereiht sind, werden jeglihen Bestimmungen für fraftlos er- spätefiens zum 1. Juni 1925 Leipziger Jmmobiliengesellschaft — | 175 000 Stimmen der nom. NReichamark geb. Beer, in Kirn, A ave Deo fe Ra f ft fe F TeS an Biele entricten, A iein A O O Nadzey, zuleßt in Zeiß, Roß: | vollstreckung, bei e en Bt d gemäß N E n N den 31. März 1925 ne E Bauk für Geunbpelih Ahlen: 10 500 000 Stammaktien 60 000 Stunmen L De ften O j der früher Teilgelegten Nente als Unter- | Raton t voraus di monatlichen | markt 3, jeßt unbekannten Aufe 3, 1 T; sd S uts s Iz erklärt. annheim, den 31. Véärz 19209. y eit ; Gesellschaft in Leipzig. der nom. N.-M. 72 000 zahlt ; M Yael acer ibren Ebemann Friv halt in ora Een Bacoulablinarn eins läge a E d unter der Sara ba der Beklagte ft gust, : Ss O ae Manne, e 9, E 1929. Der Vorstand. hei der F Schröder Bank K, a. A.,| Die Ut iontte unserer Végeiellschaft A a Sie Pai as E M ck d, Leagt gegen Thren Shemann YUB | vierteljährliGe Geldr Mager Denaupter, gter sei sein | der Mutter der Klägerin in de E : j 2 er Vorstand. nen, werden hierdurch zu der Mittwoch Der bilanzmäßige Gewinn ist wie folgt : dds Schulz Betriebsleiter, B iü LE ( A vierteljährlich Geldrente tn Höhe von auße R i: Noi M M 2 er utter i er A ägerin in er geseß- handlun vor te | Ï L erde / 1e10Ur v zu am 28 , er bilanzmaßige 2 ewinn ut wie fo g L R E A A uny Dimiauid einaureiden e t dieser | 2 22: April 1925, Bormfttogs zu weren) Meservesors, iotange als hauptung, daß er Ehebruch getrieben und O e jofort, die fünttig | zeit beigewohnt habe. Der Beklagte wird a a E Aa Klägerin gelte und | 1925, Vormittags 9 Uhr. Deyn Wir fordern unsere Aktionäre gemäß Actien-Gesellschaft „Weser ¡ Aus1lußirist nit civaëreidit worden find 10 Uhr, in dem Sißungeiamte der All- | dem geleßplihen Reservefonds, jolange als 208 er. G n bösvliher Absicht von der M S N A A zur mündlichen Verhandlung des Nechts- i a E tai L S Beklagte wird hierzu geladen. Amts- M I eus vom Bremen. werden für fraftlos erflärt : e D En 5 l cil ry Cane den e meen 1A 2 E Guslidhen Gemeinschaft fernaehalten habe: | 22 B25; dlichen Verhandlung | treits vor das Amtsgeri S ' È dem Antrage, den Dellagien au O 8 i ¿ 1. 9 5 j ¡M : g, Td-SDAagner Q, L 2 - | fapitals nicht übersteigt, Terner lind ges | au Satt ea as B 9 u ©, | des Rechtsstreits wird der Beklagte S E HE Biviltertita in Hamburg, | verurteilen, der Klägerin von ihrer O E 1 E nes PiGel en alten Stamm- Die Generalveriammlung vom 29. De- Grohn-Vegesac, 1. April 1925. findenden diesjährigen ordentlichen Ge- | mäß den Beschlüssen bet L enloedainue- O 0 e Ven ias auf 20S C ede N Se êinaplaß, Erdacschoß er Ne: 106 Geburt bis 31, Juli 1924 monatlich | pm | O elten nebst] teber 1924 bat bellofsen, das bisher | ——— Dev Vorkaud, __ |neralversammlung ergebenst eingeladen. | lung etwaige Sonderrücklagen, die nah j Scweidung der vor dem S De Na mite N 26, Mai 1925, Vormittags | auf Sonnabend, den 20 Jui i 1925 12 Reid6mark und vom 1. August 1924 ins- und Erneuerungs|\cheinen zwecks 4 120 000 000 betragende Grundkavital | [888] Tagesordnung : dem Ermessen des Aufsichtsrats erforder- | (a Mim Ain 7. Auaust 1009 geschlossenen | 22, 9E Zimmer 56, geladen. Aften- | Vormittags 10 Uh . Juni LISS, | his zur Vollendung ihres 16. Lebens- bstempelung der Aktien auf je 600 (4 109000000 Stammaktia u] Spandau Sch brik 1. Vorlegung des Geschäftsberichts des | lih werden, zu machen. Alsdann werden Ghe. Die Klägerin Tadet bén, Beklagion zeichen : 4. C. S7 Zwecke Lan entlichen oftellan Bu jahres als Unterhalt eine im voraus zu 5. Kommanditgesell- N.-M. und U Empfangnahme neuer M 11 000 000 Vorzugsal tien) auf R.-M. Þ Ï er uhfa ci Vorstands und des Aufsichtsrats so- | 4 9% Dividende auf ‘das Aktienkapital / zur mündlichen Verhandlung des Nehts- : Berliu N. 20, Brunnenplaßz, den dieser Auszug der Glas Betanutoemade entriGtende Geldrente von monatli chaft Of î j Attien über je 20 R.-M,, N e R Aktiengefellschaft. wie der Bilans und der B L Le Berücksichtigung der vorstehenden j streits vor den Einzelrichter der 2. Zivil: N E 12D. e Hamburg, den 25. März 125 O S E und war die vüd- eil auf tien, Aktien- 2. die ihnen gehörigen Vorzugsaktien e a M S D Nachdem die Beschlüsse der ordentlichen Verlustrechnung für das Geschäfts- | Bestimmungen über Vorzugsaktien verteilt. | Miner des Lanbaetibia in Koblen alf | erihts\{reiber des Amtsgerichts. | Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. La ‘träge sofort, au zahlen, die gesellshaften und Deutsche — Emissionen vom März und No. | Mute Demgemäß sind die Stamm | Generalversammlung unserer Gesellschaft jahr 1924. Von dem dann noh verbleibenden Uebers | den 10. Juni 1925, Vorm. 9 Uhr, | 9091 o R : E R, e E des Rechtsstreits zu tragen und ï vember 1922 — zum Zwecke der Ab- NOR über je M 1000 auf R.-M. 120 | „om 30. Dezember 1924 nunmehr in das 2. Beschlußfassung : : \{uk erhalten als Anteil die Mitglieder | mit der Aufforderung, sih durch einen bei [902) Oeffentliche Zustellung. (752] Oeffentliche Zustellung. an rien Mr vorläufig vollstreckbar zu Kolonialgesellschaften. stempelung auf je 2 R.-M. und zur E S, „_ | Handelsregister eingetragen sind, fordern a) über die Genehmigung der | des Aufsichtsrats 10 vom Hundert und die diesem Gericht zugelassenen Mechtsanwalt Die verehelichte Installateur Marie | Die minderjährige Marta Elfriede erklären. Zur mündlichen Verhandlung ae s (mptaugnahme beantragter Genuß- Wir fordern hierdurch unsere Aktionûre | wir unsete Aktionäre hiermit auf, den Bilanz und der Gewinn- und Ver- | Mitglieder des Vorstands die ihnen hieraus als Prozeßbbevollmächtigten vertrete Ï “U Mikno in (Gleiwiß, Voßstraße Nr. H Hedrich in ODberesperstedt eb “am S So. des Nechtsstreits wird der Beklagte E 7 t heine aut, die Mäntel ihrer Aktien zwecis Umtausch ibr Pa je tafti L lustrechnung, etwa nach den Anstellungsverträgen jite lassen. E e P] Prozeßbevollmächtigter: Nechtsanwalt | tember 1924 daselbs g n ô Se | das Amtsgericht in Zeiß auf den [884] Berichtigung. bis zum L. Mai 1925 bei der Gesellschafts: Abstempelung bis spätestens zum i E N piermartallien 1n b) über die Venwendung des Rein- | stehenden Beträge. Der Rest bleibt zur M Ï E a Siftizrat" Patraek in Be Pt inwa!l | tember 1924 aselbst, vertreten durch das | 26. Mai 1925 Vormittags | In unserer Reichömarkeröffnungss R E ei der Gefellschafts- | 3G April 1925 Neichämarkaktien vorzunehmen. e S D jenen SeTrages er R L O oe ded Wan I V Lu oon E O ele [C Wie, Biniee 99 acladIn [bilanz am 1, Januar 1924 abgedruckt k s A in Bremen: Der Umtauch erfolgt in der Weise, | z, Erteilung der Entlastung an Auf na bebet vie Besi Gaiten über Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. | f egen thren Shemann, den ZU- ‘ióleben als Amtsvormundschatt, Prozeß- A L Mao in Nr a 8 - einzureen. ; œæ F S@röder 2 daß auf je 15 Aitien im Nennwerte von A r Sn ( Z - | sammlung, wobei die Bestimmungen Uvex M etn ; stallateur Gduard Mikno, früher in Noß- | bevollmächtigter: i elirSwbelte _ Zeitz, den 21. März 1925. E R 73 dieses Blattes vom 27. März Falls die Einreichung der Aktien bis zu bei der S j F Schröder Bank K. a. A, je Be E Papiermark eine Aktie im sichtsrat und Vorstand der Gesell- | Vorzugsaktien zu berücksichtigen find. @ [748] Oeffentliche Zuste bera, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, | in Löbejü E | lle | Der Gerichtsschreiber des Amtsger1ch1s. 925 muß es unter Soll richtig heißenz i 9ei i bei der Darmstädter und Nationalbank | 5; ; © " aft. ; ; “ Qi j )e Zustellung d t lufenthalts, | in Löbejün, flagt S 4s As diejem Zeitpunkt nicht erfolgt ist, f s schaft f 3 (s) Oeffentliche Zustellung, [nl Le Behauptung, dah der Bellagie | Georg Ahig, 30 Iae alt. irüber in [01] Oeffentliche Zustel Vos, 4 Schuldner, nh Schulden s E e N mel B08, ennwerte von Bteidßémarf 20 gewährt | igjenigen Uttionäre, die an der Generäl-| per 1. Januar 1924 Int R R L gOR Q L 8 Co ( A alt, jer 901] Oeffentli : Tung. »pli : är 5 A S ' s j ) n Bank, Kili L. ; U bra E PEE Ls “ ; Bornemann, in Gehüfte bei Mücheln, | f 15. Oktober 1921 die Klägerin ver- | Domnig, jezt unbekannten ufentbalts, Die S Mer BuLE E A 7 bor A e s 1D lässig, für krattlos erklärt. bei der Deutschen Bank, Filiale Bremen, ‘Die Aktionäre baben ihre Aktien nebst versammlung teilnehmen wolien, haben p rrinteeinarne | Prozeßbevollmächtigter: Nehtsanwal1Wün- lassen und sich nach (Tzenstochau abgemeldet | unter der Behauptung, daß der Bekla L Que Mie Bos: 1 „Mitre . P. Trarbach Nacchf, A. G. Berlin, den 31. März 1929. bei der Dreier Bank, Filiale der | Hjyidenden- und E: s\chei , [ihre Aktien spätestens am 20. April 1929, age M | ] icher, hierselbst, flagt gegen den Schmied | habe und ih niht um den Unterhalt der | ihrer Mutter i V Au RICTIQUIE Ui Le, E T und Ulsred | ck52 ; e Diesdner Bank, den- und Erneuerungsscheinen ent- |} {ends 6 Uhr, entweder bei der Kasse ELIAAGEE: R.-M. |-3 | Andrei Michaeluk, unbekannten Aufent- Klägerin kümmere, mit dem Antrag, die ventbes - 1088 bis 6 Mrs 1924 L Pee oft en Ain A A ‘Doua Ameriïanische Schmirgel, / Berliner Automobil-Centrale in Dae! H i der Gesellschaftskasse od Der Gesellschaft Sillerstraße b 1 in Gatte, b 4 A Cure 17 AGERB Ho a Gbe zu scheide H i e Ln D O, C : ei- | Prozeßbevollmächtigter: Nechtsanwalt | - sch-Ameriïanische Schuurgel- j i de mstädter 9 a) bei der Gesell|cha\télasje oder vi hot vex | in Grundstücke, Gebäude, / ags, [her n RONRA Q q Grund E E E I geor habe, u ibr Vater u jur Dr. F. Staub in Berlin, Friedrich- E S EUREIENNAN zu Berlin. Aktiengesellichasl. e Ter und Nationalbank b) bei der Deutschen. Verkehrsbank, Spe, E rie Aanalt it Leibuin, Gs ¿Alozials j jon J L100 4, W.eS), aus SHeIGedUng. I Sra orin B lären. Die | Leistung eines Unterhalts verpflichtet sei, | raße 200, fsaat gegen die Firma | Herr Dipl -Jng. Hans Remak j Z Der Vorstand, M e lin W. 8, Bebrenstr. 8, N en L L LEipzig, C M nto | ice N A enes Mabtslire N lier B un Oa e L mit dem Antrage, 1. den Beklagten zu Ernst Matthey, Inhaber A a dein Aufsichtsrat Ausgeschieden. E Neumann. Nehrenberg. bei E Mei Bent” einzureichen, und zivar während der üblichen A A s G, d nba “ Me A 9 999 004|— hen Verhandlung des Nechts\lreits vor | lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor | verurteilen, an die Klägerin, zu Händen | Ernst Matthey, jeßt unbeka ten Aufent- Der Vorstand i E S Monbels Geschäftszeit eco DETr conto-Gesellschaft| — l Gruntbe: P die IL. Zivilkammer des Landgerichts in | den Cinzelrichter der 2. Zivilkammer des | des Jugend ügerin, zu Händen | Grusl SLartey, Ie Me o inter D [880] bei dem anthause Mendelssohn & Co. | "Non ie 15 Akti ; i in Berlin oder bei ei veutschen | Sonstiger Grundbesiß : \ | ; L 1 Landgeri) S ¿7 QU E Sugendamts, vom 3. September 1924 | halts, früher Srimmen, Nordhinter- | 55 : Reihe — Moi ; ; Von je 15 : t oder bei einem deuten i s j | Nauinbutg a. S. auf den 9, Juni | Landgerichts in Beuthen, D. S., auf den | bis zum vollendeten 16 Lebensjahre ftraße Aner E (809] Clefkiro-Dsmose-Leder-Aktien- einzureichen unter Beifügung eines arith- pet D D alien nter Notar zu hinterlegen. Falls die Altien Wes, Mea 355 00C | 1925, Vormitiags 8 Uhr, mit der 28. Mai 1925, Vormittags 10 Uhr, | vierteliährlih im voraus 4 l qu blen (die Beklagte für im August nd | t n Mae gesellschaft, Bad Oldesloe. | in doppelter Ausse (ftummernverzeihnisses | behalten und eine mit dem Autdrud: E Shares! 2] I | Au)forderung, sich durch einen bei diesem | mit dec Aufforderung, N dur einen ei | und das Urteil gemäß 8 708 Z -P.-O. | September 1924 lere E QuEN schaft find die Herren Dir. Markus Beers R R s , eiter Ausfertigung, wovon das eine Diese Aktie ist gültig geblieb “hr it die bierüber mit genauer Angabe der | U d Banks E Gerichte zugelassenen MNechtsanwalt als diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt | für vorläufig vollstreckbax zu erklä D N Ee E R O aren | nann, Dir. Fr Ii R: Die Herxen Aftionâre un)erer Gesellschaft | mit Quittungsvermerk zurückgegeben wird. U : gültig geblteven, Zt Yftiennummern auszustellende Bescheini- Kasse, Wechsel und Bank- i i San E R âufic zu erflären; | 1416,10 Reichsmark verschulde, mit dem | Rifto; r, Franz Kliemann und Dir. Tsaden wir hiermit Mi Nü M f ‘| Nennbetrag ist gemäß Beschluß der R E F PRoe hab 99 293/24 Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen als Prozeßbevolmächtigten vertreten zu | 2, dem Beklagten die Kosten des N E E yuide, n Niktor Wolny mit Wirk om 23 M3 aden wir hiermit zu der am ttwoch, | Die Nückgabe der Mänte1 erfolgt nur E qung bis spätestens zum 20 April 1925 _guthäbeit «- «+ch + 92 2932 ) 6 L N 18 öetB E 2, L gten die Koslen des Nechts- | Antrage, die Beklagte zu verurteilen, an | Litor Wolny mit ZWirlung vom 23. März den 24. April 1925, N ; S ltatar A : A Gene1alversammlung vom 3. Dezember | g Ö / p : f iliaunga 35 95 \ Naumbura a.S., den 27. März 1925. | lossen. Lt E E A N E T ORIA E an 1925 ausgeschieden. en . Apri 5, Nachmittags | gegen Einlieferung dieser Quittung. Für c E L AZy Abends 6 Uhr, bei der Gesellschaftskasse Gffe ten u. Beteiligungen „ | 4 03 999— h Kaamborg e Sen L Mde E V en, Q S, den 20. Mig 1020. ee ie R L Me: | ofene Vei Snrt (2g fa rig enn gaR | Sai, Bay, Belm Sir fa mnen fan feige | 100 n M (Ne enm des Men G T tem — s Malerczyk, lagte 4 aat (n USkei&n | und achn L o 07 120 Mari 1925 i in den 2 aal, Berlin, Potedamer Str. 3, statt | bei obengenannten Stellen erhalte Die Ran zud / Die Hinterlegung der Aktien hat bi 9 524 310 [904] Fie Zustellung. | Gerichtsschreiber des Landgerichts. tagte Vor van M I O Dora felt 9% E e fichtsrat Jewählt D 1 E E E A E LEREZGEN General- Sn E odr gu aber ria e 30. Juli 1925 nicht | na Schluß Wie E land Schuld S : Der Rechtsanwalt Werges in Weimar ————— 10 Uhr, Gas O 10041 u Gäblen E S Frau Dir. Frieda Adler, ged. Hesse riuiung ein. nit verpflichtet, die Legitimation der A2 E Lo O T rortzubguern Bei notariellec Hinter- uiden. als Vertreter der Frau Emma Schulze, | (9071| Oeffentliche L V getavan D , QeGe VeL E N Soi das Urteil evtl. | E E Tagesordnung : Einreicher der Quittung zu prüten. So- zum Umtausch eingereiht werden, werden | jung ist dies ir Ginterlequngs- | Aktienkapital : geb. Schumann, in Apolda, “Hermstedter ie Gee Manta Bube aeb Pinkel e e Glau N E i ct Die Wlägerin Herr Oberingenieur Hans Schroer& 5 Be oe t la E sells{ E S (der ‘Mintel u E Sl A e V. G a idheine festunstellen. E i iat e R E Straße 3, erhebt Klage gegen 1hren Che u Berzhahn, Kreis Westerbur A NEOUE S gemalt. llstreckbar ¿u erklären. Die Klüge: e N Y D “ Bericht über die Lage der Gesellschaft. | Wege des Sch1iftwechsels erfolgt, wird die Ï urh{ührung der Verordnung über | “Aeipzig, de 30. März 1925 6000 Vorzugsaktien 72 000|— N age gegen 1hren Ghe- | zu Berzhahn, Kreis Westlerburg Prozeß-| Löbejün, den 23. März 1929. ladet den Inhaber der Beklagten SDannoyer. 3. Beschlußfassung über Be bli hp 4 / Goldbilanzen vom 28. März 1924 i eipzig, den 30. Zt0rg 929 5 j mann, den Schmied Karl Schulze, früher b evollmtht : Nechtsan' 4 it - (Gorihtäsdreiber des Amtsgerichts. | 3 indli®en. R A S L: Adler Aktie 3. Beschlußfassung über eventl. Verkauf | üblihe Gebühr in Anrehnung ebradt | A 90 ä Y Der Auffi Reservefonds . . « + + « } 1050 000/— 4 : (I S ¿ vollmähtigter: Rechtsanwalt Vossen in Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. | zur mündlichen Verhandlun des er tiengesellschaft, A Ti : ; iy eur Uung ¿o Verbindung mit 290 G.-B. fü er Auffichtsrat der iaationganlei 5 in Leipzig, jeßt unbekannten Aufenthalts, | Düsseldorf, klagt gegen ih 2 s [chreiber des Um1bgerils. | arte n _Serannung Le L abri uit des Unternehmens oder Vereinigung | Nah Ablauf dieser Frist find an d ung mit F H.-G.-B. für | 4 igziger J titenac Obligationsanleihe . . . « } 150 000|— | , _JED, ] 4 alts, | Q U j ren Ghemann, !| rg1 2- Nechts 8 Ä q In Fabrik elektrischer Apparate, C 2 A S An î er i Leivziger Immobiliengesellschaft — A / i | (aegen : Mleien ju e Antrag, die den Schlosser Halter Lutter, O in R entliche Zustell : Kl L, Vor Be E a Der Vorstand, M E e nur noch abgestempelte Sts0e freie Ausstellung eines Anteilsheins oder Bank “für Grundbetit s ‘Attien- Gläubiger) « « « - «+228 \ She der Parteien zu scheiden und den Ver- | Düsseldorf, Flurstr. 74, jeßt unbekannten | “g iche Zustellung einer Klage. | sn Neue Sriedrichstroße 16/17, | Wilhelm Adler E 1 Adl andere aft. jeterbar. ) inte! Gefell E C | Und den Düsseldorf, Flurstr. 74, el h è Zustellung einer Klage. | Berlin, Neue Friedrichitroße 16/14 zeln er Ernst -Adlér. : M i 5 5 esells:haft. 12 524 310/03 i O N e N G O zu | Aufenthalts, mit vem Antrag, den Be- Pt Gibeiel 0 i E A Il, Gtod, | Anne Ne 63/65, auf 892] E O L a E Dre n G e mnt E ita U Alfred Thieme, Vorsißender. ©) Hierunter Hypotheken : i f Gren, adet den Verklagten zur | klagten kostenpflichtig und vor “uns H S e At L N treten durch den Ve*“ | den LU0. Juni 1925, Vormittags E D ; z S es fü p Verord it g ——— l E = 15 1fwe | Na MaN R O, ELAnAi4R t P laufig vou? | rufevormunb der St Gia. Maat 2 . au ; nirat : e, e aben i ck c Durchführung der Verordnung über Gold- N.-M. 11 250 == 15 9/6 Aufwertung von | | i 9% V eier De A, N eda: streckbar ju verurteilen, an a Zion den Frl N E S 10 Uhr, mit der uissorderung, Aiten A.-G. Zotaans LZam-Kößiing. E o E a Stapelteldk. _(Unterschrift.) late voM 98. März 1924 nit in E Bata bes A / P.-M 75 600 u )r den, Ginzelrichler der 4. Zita! eine monatlich im voraus zahlbare mit | aft in M E e ZuleBt woe | hei dem gedahten Gerichte zugelassenen | Gemäß Generalversammlungsbeshluß bei Gese! fafe i 8 881 Bea! / : Saccharin-Fabrik, Aktiengesellschaft, mmen 1899 0/ i des Thüring. Landgerichts au Weimar zu | dem 1. April 1924 beginnende Unterhalts- haft M Véannheim, 9. 7, 19, jet unbe- Amvalt zu bestellen und eiwaige gegen die | vom 5. März 1925 ergeht an die Aktio- S Geseilschattôka\e e Bad Oldeslo?, R e. . : C aan den 12. März 1925 vorm. Fahlberg, List & Co. in Det ia cie B dis f dem auf Montag, den 8. Juni 1925, | rente vo lid 40 R.-V annten Aufenthalts unter der Be- | Yehguy E R Ns U S ; olst, oder in Berlin, Potsdamer Färberei Uktiengesellscchzaft Ma id ac tate d á Se N IANHOEE Ie Ï h e I. U 20, | rente von monatlich 4 R.-M. zu zahlen | f, upt T C X* | Behauptung der Klägerin vorzubringen- | näre unserer Gesellschaft die Au?}forderun Straße 118 Uo o Der Vorstand Magdeburg gemäß der 6. Verord- frist ) Vormittags 9 Uhr, in Zimmer 33% | nebst 4 2% Zinsen von den ieweiligen Ver- »auptung, daß der Beklagte der außer- den Einwendungen d Beweismittel | ihre Aktien bi spätestens 1. Of e iraße a, oder bei einem Notar zu G Gü an9. nung zur Durchführung der Ver- | 9..M gungé\rilt, j anberaumten Verhandlungstermin mit der | f D gen Der* | eheliche Vater des Klägers sei, mit dem en Gege E e in 2 ien his spüieitens 2, Le ATE hinteriegen. «_ Vüschgens & Sohn, Crefeld. {837] ord ü oli e} R+M. 9700 = 10a Aaeertaug Ln | Aufforde E pur gt M 4 de falltagen ab. Der Beklagte wird zur | Antrag auf vorläufig Siliiredbars Ver- unverzüglich dur den zu bestellenden An- | zum Zwecke der Abstempelung an die Bez Bad Oldesloe/Berlin, den 31 Mä Die Attionäre der Färberei Atktien- | @; ; : ordnung über Goldbilanzen, P.-M. 65 000, aufge- j Auffordevung, sich dur einen boi diesem | mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits | \vteiluna zur Zahlung ei recibare T“ | walt in einem Schrifsaß der Klägerin triebsdirektion Lam einzusenden. 1 O ll G c ‘|GSiebenlehner Schuhfabrik Iiktien-| Die Generalversammlung unserer Ge- 7 7 u 410 j Gericht zugelassenen Nechtsanwalt als | vor das Amtsgericht in Düsseldorf, | „y eilung zur Zahlung einer im voraus | nd dem Gerichte mitzuteilen. Zum | Die Aktie zu 1000 .# wird auf 790 s G geeig G Tavgene a Tone ; ; selishaft vom 19. Dezember 1924 lat O Ae h Prozeßbevoll mächtigten vertreten zu lassen. | Mühlenstr. 34, Zimmer 156, auf den bal entrichtenden ierteljähelicien Let Jweke der öffentlichen Zustellung baten N E 5 Dev Vorftand. Sre n 2 0K Verve M O gesellschaft, Giebenlehn i. Sa. | beschlossen, das bisher 4 181 000 000 be- bei. Mrde R 4 Weimar, den 25. März 1929. 20. Mai 1825, Vorm. 914 Uhr, an tsrente von (9 R.-M. Zur mündlichen wird dieser Auszug der Klage bekannt- | Aktien, welche bis zum 1. Oktober 1925 Oa rD Eert. amstag, deu 2: : April, Vormittags | Die Generalversammlung hat am | tragende Äftienkapital (175 000 Stamim- nieen A | Der Qustizobersekretär Tad Verhandlung des Rechtsstreits wird der | ma A Da D N va A 11566 E “ 11 Uhr, im Büro des Herrn Notars | 19, Dezember 1924 beschlossen, das bi A : e 1 R-M. 21 000 l Be U) rerar geladen. j Sflanta R Meik ot [ SENIO Aktengeiden: 77. O. 678, 24. |nicht eingelöst sind, werden sür kraftlos [1196] Dedcker, C Of 990 ; + SCzemve 4 beschlossen, das bis- | aftien und 6000 Vorzugsaktien über je | M. / des Thüringischen Landgerichts üsfcldorf 90 März 190 Beklagte vor das Amtsgericht Mannheim z 97 N {a 100 % j ftionä ecker, Crefeld, Ostwall 220, stattfindenden | herige Grundkapital 50 000 0 i i i Y ; i cingijchen Vandgerich1®. Düsseldorf, den 20. März 1925, Zimmer Nr. 111, auf Freitag Sg Verlin, den 27. Märg 1929, : erklärt. Die Aktionäre unserer Gesellschaft | ordentlichen Generalversammlun ige Grundfkaptlia! von 9 00 | nom. .4 1000) auf _ Die Verzinsung und Tilgung wird nah [905] Oeffentliche Zustellung (Unterschrist), Justizobersekretär, L "Mai 1925, Vormittags D Uhr, | Der Gerichtsschreiber des Landaerichts I. | Lam(Niederbayern),den1.April1925. werden hiermit zu der Sonnabend, den | eingeladen. 8 | Papiermark, ermüßigt durch Wegtall der | nom. N.-M, 10 500 000 Stamm- | den geseglichen Vorschriften der 3, Steuer- Johann Weis, Ber “nenn i Vakobs- Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. geladen d E E S A-G, Lokalbahn Lam-Kötzting. 25, April 1925, Nachm. 2 Uhr, in Tagesordnung : Ramenvaltien auf 48 000 000 Papierinark, aktien und notverordnung geregelt. hof, Gemeinde Se Leba War C E E “ Mannheim, den 20. März 1925 [749] Oeffentliche Zustellung. Der Vorstand. Preißer Meißen, Hotel „Hamburger Hof“, statt-| 1, Geschäftsbericht des Norstands 1M Verhältnis 500 zu 1 auf Goldmark | nom. R.-M. 72000 Vorzugs- Die Bewez1tung der in der Bilanz aufs Prazelbevallmächtigler: n E [908] Oeffeutliche Zustellung. Der Gerichtsschreiber des Annlsgerichts R io E E n [794] - H 63. ordentl. Generalver-| Bericht des R r un As n e 1e E Lee Das S gefübrten Fabrikanlagen (Grundstücke, Ge- Vlein in Zweibrüden, klaat gege “T. Der am 3. November 1924 in Slutt- P Ae I I R E S ® | gesellschaft in Leipzig, Zweigniederlasung (9E) A ammlung eingeladen. d Dotlalfaliina bor die 6 ; aufgefordert, bis |päteltens 10. Piat 1929 | umzu ellen. Das Stammaktienkapital, | bäude, Maschinen und Apparat ten- En in weibrüden, klagt gegen seine | art geborene Willi Fri Oßmann, geseb- | [753] Oeffentliche Zustell! in Berlin, Friedrichstraße 23, vertreten | Die Flensburger Dampfschifssahrt- Tagesorduung : S Beschlußfassung über die Genehmigung | ihre Inhabezaktien nebst den dazugehörigen | dessen Herabseßung im Verhältnis 1000 : 60 lien A i pparate, Ütet Chefrau Clisabeta Weis, geb. Maurer, | \Æ* 9 | j , ges [ Oeffentliche Zustelluug. : \ i 4 h : : i der Bilanz und Gewinn- und Ver Sni Bo silien und Mobilien usw.) ertolgte gemäß Zt. unbekannten Aufenthalts auf | lich. vertreten durch das Jugendamt Calw, | Der am 7. Dezember 1923 geborene durch ihren Vorstand, Prozeßbevollmäch- Gesellschaft von 1869, Aktiengeiell- » 1, Vortrag des Geschättsberichts, Ge- lustrechnung pro 31. Dezemb 1924 Bogen bei der Vogtländischen Bank Ab- | extolgt, lebt fic tünftig zusammen aus |§ 4 der Goldbilanzverordnung unter Bor- Bin der 88 1565 1568 B. G E flagt gegen den Schäfer SFrib Wörz von | Eduard Paul Felix Hoffmann in Landes- tigter: Rechtéanwalt Hugo Unger in {chaft in Flensburg, hat die Einziehung nehmigung der Jahresrechnung und sowie Verwendung des Rein in 8 teilung der Allgemeinen Deut)chen Credit- 175 000 auf den Inhaber lautenden nahme angemessener, den beutigen Zeits dem Antrag guf ‘Swéldung vér he s Feldstetten, O-A Münsingen, früher in | hut i. Schl., vertreten durch seinen Vor- Berlin, Inyvalidenstraße 164, flagt gegen | der von ihr angefauften 3550 Aktien und Entlastung des Vorstands und Auf-| 3. Entlastung des Vorstands O Anstalt „Plauen, oder Commerz- und Stammaktien über je nom. R.-M. 60, | verhältnissen enisprechender Abschreibungen. I Verschulden der Beklagten Kläger lädt | Kiben, Gemeinde Öttenbach, O.-A. Göp- | mund Böttthermeister Paul Röèner in | den Kinobesiger Emil Ehrenstein, z. Zt. | 7 entsprechende Herabseuung des runde sichtsrats 4. Entlastung des Aufsichtsrats Privat-Bank Filiale Meißen, Meißen, | Nr. 1— 175 000, während das Vorzugs- | Die eingeießten Beträge übersteigen nicht 1 e Beklagte 1 Tae. AESET pingen, unter der Behauptung, daß | Landeshut in Scblesien, Prozeßzbe 4! | unbekannten Aufenthalts, aut Grund der | fapitals von 4 600 000 auf MÆ 245000 |} 9, Beschlußfassung über die Verteilung G. g L oder Nossener Bank A -G., Nossen, ein- | aktienkapital nah der Umstellung gemäß | die An\chaff Her jl bis Met ibstreits A r E i le terer der Mutter des Klägers Emilie Pandeaui V Ms E Bebauptung, daß Kläger dem Beïlagten behufs Bejeitigung eines bilanzmäßigen 2 des Neingewinns. Cre in A rge 95 zureichen. f S8 28 und 29 der zweiten Durfübrungs- O N os Pa ‘ F des ähdarvicis Qweibrüden auf Frei- Oßmann während der „Empsängniszeit Schmiedeberg i N Aags geneh Veh äsagen als Recbtsnachtolger des Dr. jur. Alex Intershusses beschlossen. Die Gläubiger 3, Wahl von Autsichtsratsmitgliedern. j ‘Dév A ficordt ° Geaen Einreichung von M 10 000 alten | verordnung zur Goldbilanzverordnung .NR-M. 150 000“ ftiammt a toiti Fahra t lag, doit 22, Mai 1925, Vorm vom 6. 1. bis 6. 5. 1924 allein beigewohnt | Futscher Alfred Ullrich, früher in Aillere Faber Filme zur mietéweisen Benußung der Get}ellichatt werden aufgefordert, ihre 4. Beschlußfassung über rechtzeitig ein- der Färberei Akti eA JIvhaberaktien wird eine Aflie zu | vom 28. Dezember 1923 aus 6000 auf | 1919, in weldbem fie zu 44 °/6 ver inélih E L S ri. | ß abe und deshalb gem. § 1717 B. G.-B. |\ R HaR O ; * | überlassen hat, mit dem Antrage auf Ansprüche anzumelden. gegangene Anträ Nftionä èr Färberei Aktiengesellschaft 90 Neichsma1k gewährt. Für alte Jnhaber- Name en L ien ü Tae ) R ede: 8% Uhr, mit der Aufforderung, ernen | als Vater des Klägers gelte, mit dem An s T unbétannlen Nutenlbalis, | Zahlung von 997 reibundertsieben Flensburg, den 28 März 1929 a S labanie In ‘ber “Veterains dd dge cks Joe Mas Prat aktien, die zum Umtausch in Aktien ‘n L m. N M 19, Nr 6000 iber mit L e R Is bei ‘diesem Geri d A D S M? | unter der Behauptung, er Be M U A | E N - O U N, M Benerauver- | J. A.: i Justi Vol L i en Iu E T, R èr. 1-—6000, ge- | wurde. ihebedi 4 | A E L bestellen trag, den Bekl. kostenfällig zur Zahlung n in S E undfünfzig —- Mark nebst 3 9% Gn Der Vorstand. sammlung sind diejenigen berehtigt, welche I. A. : Dr. Scheidges, Justizrat. |20 Reichsmark nicht ausreichen, erbält der | bildet wird. Die alten Stammätitens die reibe um Eee L Wäleltens 1949 L j Die öffentliche Zustellung der Klage ist E ere TEn e von „Viertel jährli eite seiner Mie. der: ledigen monatlich seit dem Tage der Klagezustellung, 1158) E ch als Aktionäre durch den Besitz von | (920) i Aktionär auf je H 1000 alie äInhaber- | urkunden sind bestehen geblieben und mit | durch Auslosung event. auch dur Ges- f / bewilligt. 5 : e S n ad R et A Ung | Sc@eererin Glfriede Hoffmann zu Landeshut ferner mit dem Ant1age, dem Beklagten Led brik i : Inhaberreihsmarkaktien der Gesellschaft Neichsmarkeröffnungsbilanz aftien einen Anteilshein über 2 Neichs- | einem Stempelaufdruck „UÜmgestellt auf | samtkündigung zum Kurse von 102 9/9 ge- # ; Qweibrücken, den 26. März 1925 E dil L 1708 B. G ne Klägers zu | 5 der geseßlichen Empfängniszeit bel- auch die Kosien des Arrestverfabrens von e erfa rif Vorm, H. Deninger beim Eintritt in die Versammlung aus- per Ll. Januar 1924 mark, 10 Anteilscheine werden in 1 Aktie Neichamark 60“ versehen worden. An | tilgt werden, Am 1. Januar 1924 waren d i Der GériGtsféhreiber vel Vandaericis. | fut S O B S gewohnt habe, mit dem Antrage, den Be- 16 G 38/24 mit 28,11 M aufzuerlegen. & C0o., 9[.-G. Lorsbhach i T. weilen. Diejenigen Aktionäre, die in der T memer von 20 Reichsmark umgetauscht. den Börsen zu Leipzig und Berlin sind | von der Anleibe nom. 46 5 000 000 noch / E N der Belle te Dr as À oetict i \ Gôp flagten zu verurteilen, an den Kläger vom Der Kläger ladet den Beklagten zur | 1s Nachtrag zu Vet von uns veröffent | Generalversammlung stimmen oder An- | Aktiva, RN-M. | | Aktien, die nicht bis zum 10. Mai 1925 | sämtlihe Stammaftien Nr. 1——175 000 | im Umlauf, für die unter Zugrundelegun j | [906] Oeffentliche Zustellung. A V A eLDiag M Mai 1. Januar 1925 an ‘bis zur Vollendung mündlichen Verhandlung des Rechtéstreits lichten Sinladuna nid Nie zu träge stellen wollen, müssen ihre Aktien Grundstüdefonto. . « « 96 9293| | eingereicht sind, oder Aftien, weldbe die | zum Handel zugelaf*en. des Goldmarkgehalts dev Einzahlung na j Der minderjährige Ernst Willi Walter E eni S Uhr, ah * U | feines sechzehnten Lebensjahres eine A vor das Amtsgericht Berlin-Milte au! | x7 am ‘Dienêtag in ol M il 1026 obne Dividendenbogen |pätestens bis | Gebäudekonto. . « » « 30 417|— | zum Eriaß dur neue Aktien erforderliche Der freihändige Ankauf von Aktien zum | den Bestimmungen der 3 Steuernotver- f Gipp in Neuenkirchen bei Blesewis, ver- Kläger ist das Armenreht und di öffent, voraus zu entrichtende Geldrente von viertel- | N 29, Mai 1925, Vormittags 3 1m. 11 he ogs Silkünassani és | 22, April c. bei unserer Hauptkasse in MaGneitonto eel O Zahl nicht erreichen und die auch nit der Zwecke dsr Amortisation ist gestattet. ordnung der 195 oige Aufwertungsbetrag l treten dur das Jugendamt des Kreises | liche Zustellung § 203 ff. ZPO. bowilligt, | läbrlih 49 — flaluneviezzia — G E O E e Sea Zum | Deutschen Bank Filiale Franfturt in Meißen oder Geschäftsstelle in Wilsdruff 71 340|— E O Rechuung | Das Geschä!tsjahr ist das Kalenderjahr. | in die Bilanz eingeseßt wurde. Ueber # Anflam in Anklam, klagt gegen den| Göppingen, den 23. März 19%. | mark, und zwar die rückständigen Beträgoio« | D o entlichen Zustellung wird | Frankfurt a. M stattfindenden 34. ordent- egen Betcheinigung hinterlegen. Der : ———— |— [der Beteiligten zur Veuügung gefielit | Die Vorzugsaktien erhalten aus dem | Verzinsung und Tilgung dieser Anleihe 4 Urbeiter Albert Heidschmidt, früher in | Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts. | ort, die fünttig tällig werdenden am Ersten dieser Auszug der Klage bekanntgemacht. | jj4en Generalveriammlung geben wir interlegungeshein ist in der General- / Passiva, werden, werden für fraitlos ertlärt. verteilbaren Jabresgewinn vor den Stammes | gelten nunmehr die geseßlichen Vorschriften M Dennin bei Wegezin, jeßt unbekannten Ee R jeden Kalendervierteliahres, zu zahlen, S vel Bel fie 1929. 2 heat E Weiteren Punkt bet Tages Decammllng vorzulegen. : Aktienkapitalkonto Ee 60 000|— 9 Die an Stelle der für fraftlos eiflärten | aftien eine Dividende von 8% ohne Necht | der 3. Steuernotverordnung. gt ; Nufenthalts, unter der Behauptung, daß | [909] Oeffentliche Zustellung. ihm die Kosten des Rechtsstreits aufzu- er E ia E | ordnuvg bekannt: A S e Lokals 1 Uhr, Schluß | Nücklagekonto . . « » + - Lao A E s ld bezw. | auf Nachzahlung. In den Jahren, in | Magdeburg, im März 1925 B \ der Beklagte der außereheliche Vater des | Der am 6, September 1924 geborene erlegen und das Urteil tür vorläufig voll- M O | Ermächtigung des Auisichtérats zur "M Le L 31. Mä gr 71 340|— Saumi A E Ile VIEGNAng. Ver Ene die Gesellshaft mehr als 12 9% | Saccharin-Fabrik, Aktiengesellschaft f Klägers sei, da er seinér Mutter, der | Frib Deert in Liegniß, vertreten dur | streckbar zu erflären. Zur mündlichen Ver- | [751] Oeffentliche Zustellung. | Neustückelung unjerer Aktien | Meisten, am 31. März 1929 Duisburg, den 7. Februar 1925 Sieber leh i Sa., 31. Mä 96 TIUIDeNDe an die Stammaktionäre zur vorm. Fahlberg, List & Co. M Ms eda gte uke Eiänsi E E Rei A E E nas Lis f A A L Be- O L des Amtsgerichts e) Lorsbach i. T., den 30. März 1925, Krögijer Bank Aktiengeselischaft. Flmwerke A. G M en r Co S iciita ea T Bi Lf Dr. N OTICTAL Sehler. 8 nkirchen in der gejeßhchen SmPfang- igler: Mecht8anwg ¿bel in Gôr- | flagte vor das Amtsgericht in Schmiede- | 29. Februar 1925 ist die öôffentlihe Zu- Der Vorstand De ? ; ; i E Bi E i are Jur jedes volle Prozent, das die u ein. 1h d ) i i V D e erstand, r Vorstand, Walther Pohlmann. Aktiengesellschaft. Stammaktionäre über 12 9/6 erhalten, eine S ä 4