E Ktaor - GSohatlt 99791 Fr ; ; 6 î

Gläul j 1: Sebastian Wuchenauer, Baus- den 29. Dezember 1925, 83 Uhr | [2972] Oeffentliche Zustellung. 1925 aufgehoben. Neuer Verbandlungs-[ mittags 9 Uhr, Saal 177, mit der Aufs

unternebmer, und dessen (Thefrau, (lija- | Vorm., vor dem Amtéêgericht Meißen an-| Es fklagen mit dem Antrag auf | termin ist auf den L. Mai 1925, | tforderung. #fch durch einen bei diesem e F

beth geb. Huber, in Ulm. je zur Hältte — | beraumten Aufgebotstermine zu melden, | Chescheidung aus §8 1565 bezw. 1567| Vorm. 10 Uhr, anberaumt, zu dem de! | Gerichte zugelassenen MNechtsanwalt als Börsen-Beilage

eingetragen im Grundbuch von Ulm Heft | widrigenfalls )eine L odeterflätung erfolgen | bezw. 1568 bezw. 1569 B. G. - B.: | Beklagte geladen wird Prozeßbevolimächttaten vertreten zu lassen.

N x j ck tyr 2 5 4 ( j lo T) i f i ol c 7 3 ‘ : C + K 5 E

T. 9 L AIRE, Nr. 39 Abt. 111 am |wird. Alle die Auskunft über Leben oder | 1. Marie Lemke in Berlin, vertreten Landgericht 111 in Berlin, Gerichtsschreiber des Landgerichts. : - o

N Mai 1920, Bewilligung vom 3. Mai | Tod des Verschollenen zu erteilen ver- | durch Rechtsanwalt Naruhn in Berlin Der Gerichtsschreiber. — — | an E er 20 i 2 ( i E R PGIDN zum C Ul en

— beantragt. Der Inbaber der | mögen, werden aufgefordert, spätestens im | gegen Viarx Lemke, Herta Sürig in]. (3789! Oeffentliche Zustellung. m

Ur funde wird aufgefordert „[vâtestens in | Au'gebotstermine dem Gericht Anzeige zu | Berlin, vertreten durch den Rechtéanwalt [3754] Oeffentliche Zustellung. Î Die Ehefrau Ma1tha Steuer 1n Hans j ° S °

dem auf Donnerstag, den 22. Oktober | erstatten ebert, gegen August Sürig, 3. Frieda Die Chefrau Wilhelm Schmi. Henriette | nover, Goethestr. 4, Klägerin. Prozeß 83 Vei [liner Borse Dom c April

1925, Vormittags 9 Uhr, vor dem | Amtsgericht Meißen, am 25. März 1925. |Sack in Berlin, vertreten durch den geb. Schmitter, Pußgfrau in Aacben, | hepollmächtigter: Rechtsanwalt Leny 1n / L. * t

itnterzeichneten Gencht anberaumten Auf-| S A A E : Blankenfeid in Berlin, | Prozetbevollmächtigter : Rechtsanwalt | Duiébura, ftlagt gegen iren Ebemann, f E D E E A R R R E M E s r e n y ag G

g botetermin feine Nechte anzumelden und L96088 d Beschlufe. L / gegen Ernst Sa, 4. Hedwig Perskfi in Witrjel in Bonn, tlagt gegen den Un- N Cauimank Peter Steuer, zuleßt j Heutiger | Boriger | E Voriger Heutiger Morgen | Ae A Cer

die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die am 4 Nai 1924 ist zu Gumbinnen | Berlin, vertreten durch den Rechtéanwalt \treicher Wilhelm Schmitz, früher in | wohnhaft in Oberhau!en, Nbld., jeßt un- n Kurs Kurs E Kur | E 1. 08

Kra'tloserflärung der Urkunde erfolgen Îa Ler I Zabren DIE ‘U verebelidte Salomon in Berlin, gegen Franz Perski, | Donn, auf Grund der Behauptung, daß | hefannten Aufentbalts, Beklagten, auf - : ¿éin j e “Uag Le Rumán.19051n 4]

wird / «gnes Hoppe, geboren zu Patnel in |5 Wilhelmine Heuke in Be: lin, vertreten | Der Betlagte mit anderen Frauen (Fhe- Grund § 1565 B. G.-B., mit dem An- i Preußi\che MNentenbrie?e. s see ea N En 2 Weimar 1888/84] 1.1.7 | —- v o 1908 in 4

Württ. Amtsgericht Ulm, den 1. April 1925. | V 11n0ver, geltorben, Da ein Erbe des Nach- | durch den Mecbtsanwalt Dr. Frey in | bruch getneben habe, mit dem Antrag, die trage auf Eheicheidung. 2 Die Klägerin È Hannoveriche „....- [4 [veri —,— da 1898/34] 1.4. Wie8bad. 1908 1.Aus- na E ri

[3696| Aufgebot. lasses bieher nicht ermittelt ift METTER NIE Berlin, gegen Heinrich Heuke, 6. Frig am 10. April 1919 vor dem Standes- | sgdet den Beklagten zur mündlichen Ver- L 97 f j e r ia de ion ate, U S daun L Aua | do leine ( ; 5 jenigen, welchen Erbrechte an dem Nachlaß | Hoppe in Berlin, vertreten durch den | beamten in Bonn ge/\chlossene Che der | andlung des Necbtsftreits vor die diitte x Í M | do do. 314 neridi| —- : L 1921 2, Ausg. [4 | veri, —s s A art

Der Spenglermeister Wilhelm Dam- oben : ata ctavBert: Mies Mobto bil ; i i AA 7 t Ats fa S S é G zustehen, autgetordert, diese Rechte bis | Rechtäanwalt Dr. Rieke in Beilin, | Parteien zu scheiden. Die Klägern ladet | Zipilfammer des Landgerichts in Duis- @ur- und Nm. (Brdb.) do E Ber!. Stadtiynode 99. R E x , do. do ier“

es i j bacher in Uim hat das Aufgebot des ch Cnt 100% Lot 5 lbe i Et j s 4 : ; "1 E zum §30. Juni 1925 bei dem unter- | ege F f 7 : Hapfner | den Beklagten zur mündlichen Verband- é f ; = | f f do do. do s 1908 1912/4 1 F ypotbefenb1 iefs über etne auf dem B obn- ¿eidneten Gericht wNAumoldutas ky nao gen n (§Slla SD0ppe, f. (Emmi d opsner lus Ar n : F Li l E Y At 74 burg auf den 18. Funi 1925, Vor- k: e È ie te UL e Lauenburget „ove... LLT | —— do. do. 1899,1904, 05/36 U R}, A, 1889 25er aus Wengengaasse Nr. 19 in Ulm ruhende \ drigenfalls {f 2 stellt L h g n 6 d in Beiulin, vertreten durch den NRechts- E des Nets T S Divil- | mittags 9 Uhr, Saal 177, mit der Auf- ¿ ® | Pommersche... «- E Bonv 1914 # 1919/4 De:tihc Ptandbriete 4 Lu L R P E y vtdrigensaus Tfeltgelte verden wtrd, daß 4 Chiittol in Nort nen Malte ammer des Landger!cchts n nun au! E ; ; t E s do veel —— V E s Lo Bes B| anwalt Schüttel in Berlin, gegen Walter | l andgert0 n Donn au! | jorderung, fih durch einen bei dieiem s Breßlau 08 1909/4 (Die durch ® geténnzeiüneten Pandbeiéte sind nacq| do, ner ut erb

vpothek für eine Kaufpreisreslkorderung ck L ias 5 e N : = i z 2 è E bar ,

i ( | | ein anderer Erbe als der Fiéfus nicht | &5nF5 ) T Ï e Ss Q S, O25, % na » 2 Ï 1 Fram, 1 Lira, 1 Lèu, 1 Pejeta == 0,680.4. 1 ôstert.|} Posensche «ezo «- — 1991/34 l

r 4 E R asses Höpfner, 8. Ernestine Neumann in | Si taAe DeY TD, Jui LIT, Dou Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Ó Gulden (Gold) = 2,00 Æ., 1 Gld, österr. W,= 1,704 | do ooo... 3% S L Chartottendurg 08. 12| den von den Landschaften gemachten Mitteilungen | 90. 8. Em,“ [I] als voi dem 1. Januar 2918 außgegeben anzusehen. } 50. 5er u. Ler

es Wilhelm Dambacher, Spenglermeisters den D B 8 ; O 11 Dil Z-T d: Mind 4c enICcTs »orbanDe r Nor des Mach R | M s é 4 G1 Í » ) Far No y T T be, f M j E s n Ulm, im Betrag von 11 000 M, ver- vorna Bo E, Del eri des Nachlasses Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt | mittags 9s Uhr, n it der Auf rderung, Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. f 1 r. öft, ung, od. tshech. W. = 0,85 Æ, 7Gld, dd. W.| reuß. Ost» u. West- —— . Abt. 19 u Eo di h C E f bennägt ungefähr 500 N -M. Dr. Plonsfi in Berlin, gegen Emil | sich durch einen bei dieiem Gerichte zu: |*" Geridtss{reiber des Landgerichts i == 12,00 4. 1 Gld. holl, W,= 1,70 4. ! Mark Banco | do U ON do. 1902 av € (CCutéenbera. Krad; Sér. 1, | do «. Em. inelih zu 5 9/0 — eingetragen im Grund- Gumbinnen, den 30. März 1929 O a Go r trn N lassenen Necbtéanwalt als Prozeßbevoll- Ge S Í = 1,50 4, 1 fand, rone = 1,125 46. 1 Rubel alter | Rhein. und Westfäl. —— — Coblenz... -»+-+-1919 ‘E, F (get. 1. 10, 238, 1.4, 241 —— _— E uud von Ulm, Heft Nr. 2648, 1d N) clan ori Ie 4 i S Neumann, 9. Johanna Keller in Berlin G L JTECDTE 1 a L rOZzeRDeVouU- s i: Kredit-Rbl.) 2,16 4. 1 alter Goldrubel = 8,20 4.| bo do. 3% E i do oos ezu ute: L NzUE E L do. 1894 6.Em T E T e auuar 102! «miegerit. Zur Waujen vertreten durch den Justizrat Wegner în Ae vertreten zu L sefretä [2977] Oeffentliche Zustellung. i 1 Veso Gold) = 4,00 Æ. 1 Veso (ara, Pap.) = | Sächsische «o... ——- Coburg... 1902 *4, 3%, 34 Kur- u, Neumärk. | as A e z t H C. le E E P 3 “ A Ab A i G Bachmann, Justizobersekretär M U E S E 1,75 4 1 Dollar = 4,20 # 1 Pfund Sterling j do aeaen E " Cottbus 1909 V 1918 s -Obl,m.De@ungsbesckch, L4 7 Bewilligung vom 19. Ofktob( r 1920/5. Jas: | [3684] Aufgebot. S Le ep NENEE, 10 E Gerichtsschreiber des Landgerichts. _LUy, Anna geb. Stetnmes, gus E = 20.40 M. 1 Shanghai-Tael = 2,50 4. 1 Dinar | Schlesische... 556. —,— : Darmitadt.….. «+1920 L Du a 426b 4,256 do 1998 26er * nuar 1921 — beantragt. Dér Inhaber | Das Amtsgericht in Hamburg hat heute | L n P Tee areren Due Den A A bälterin in Ludwigsbaten a. 9h., Itoon- : Sa 4AM 6AM 2,10 6, do. oe orererr 34 do | —— do 1913, 1919, 20 4,3%, 8hKur-u.Neum.Kom.-Obl.} —— | — do 1E ao der Urfunde wird aufgefordert, svätestens | folgendes Aufgebot erlassen : Aut Antrag lec tg Stan E : Dost, «aae eee Taos S |

Fistizrat Neufeld in Berlî aen (Se arr straf 4 Tg » 34 i

Justizrat Neufeld in Berlin, gegen Georg | [3755] straße Nr. 47, Klägertn, vertreten duch j Die etnem Papier betgefligte Bezetchnung X be» | hs bs Bs E Drit Stau 21007 *4, L Le E Bantral 1,2 267 u. LOT | d i a pft y s O i N 25 “o Ï ï 34 5! ec. e 1 A l “ 31.12. | in dem au! Donnerstag, den 22. Ok- | der Verwalter des Nachlasses des am aa _.116,5b 15,75b Der tober 1925, Vormittags 9 Uhr, | 16, Juni 1923 în Hambura verstorbenen

Schulz, 11. Hedwig Stempniewtcz in Oeffentliche Zustellung. Die Näherin | Nechtéanwalt Justizrat Dr Schulz in sagt, daß nur bestimmte Nummern oder Serien der — ala ° i: 1 y | Fraustadt, vertreten dur den MNechtä- j L y V R Frankenthal, [l n ihren Ebenma betreffenden Emission steferbar sind Medcklb.-Schwer. Vîint.|4 | 1.1.7 | —,-— an Dreóden. 1905 1,4,10 Nr. 1—484620. o. -« 1er Ö Bt E x ua JLeMiE- | (Flfriede 7Franzfe, geb Milde, in Breslau, | #Frante nthal, )at gegen then Ghemann 4 Cas : Dresdener Grunds 4, 3%, 3 § landschaftl. Be: tral.| —— —— ao G | vordem untezeihneten Gericht anberaumten | Carl Christian Lassen, nämlich 1. des i

anwalt Haber in Berlin-Dablem, gegen | Pofoner Straße 27 Prozeßkbenollmächtiater: | Hans Luy, Handelsmann, zuletzt in Tiefen- Das hinter einem Wer1papter befindlt o i - ey z centenpfandbriefte, *4, 3%, 34 Ostpueußtsche vis| ‘ 1 l i cu ch at T olener Straße A Proze ßbevollmächtigter: Lang Luÿ, DandbeilSmann, Z leß R i l enipaptier befinbltche Betchen Freditanitalten öffentlicher Körper!chaften. Ser. 1, 2, 6, 7—10 N j ; t E F AuCgeñében E, S , 1902 (n 4 Autgebotstermine feine Nechte anzumelden | Büroinspektors William Gustav Thieme in i ¿ | 1008 und die Urkunde vorzulegen, widrigen!alls | Hamburg, Han)astraße 81, 2. des Justiz-

c h h (ck un 114 ; G G1 p (ck gl T, p c , , d k « 2D rei

Joseph Stempniewicz, 12 Elise Sck{bwa1t | PoHtaanmal Os S C A H D hne befe N utenthalts bedeutet, daf eine amtliche Preisfeststeluna aegen- L, )

n Alt T wt E J- B Be ! S Gg ß Nechtsanwalt P, Kurt Wieluner in | thal, d Di ohne befannten d utet tha Ls wärtig nicht stattfindet, Ltpp. Lande3bf. 1—9 1.1.7 —,— do. do. S, 3. 4, 6 X34 do " v 4, 3%, 3 5, Ostpreußische [Ds 7 _ St.=Vt.1-258! I on er reen rue Pen Justizrat | Breslau, flagt gegen ihren Ehemann, den |- ort, Beklagten, wegen Ehe]1cboidung D l v.Lipp.Lanoes\p.u.L, do Grundrentenbr. 44 Ostpr. landschaftl. Schuldv. s “ PBräm-A64 *|

die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen | ober'ekretä1s G. Sulz in Hambura Wegner im Berlin, gegen S Schwartz, früberen Straßenbahn schaffner Carl | Klage zur LLL. Zivilfammer des Land» j 1 D hinter einem Wertpapier bedeutet # für | pg do unt. 26 1.1.7 — Miss Serie E *4, 3%, 34 Pommersche. aus-}j do. 1866 |

z L E N d Ae E ! B S 3 9uauste Be tn Borlin o ck i 7 : S : R N 5 ck L ‘ \ Kred, j Dutsvurg 921/4

O : o ü Hammersteindamm 9, werden alle Nachlaß- 13, Auguste Bernau in Berlin, vertreten Franzke, früher in Breslau, jeßt unbe- ger1cchts Frankenthal erhoben mit dem An- L sdenba. staatl. Fred, verich 2

Witt, Amtksgericht Ulm, den 1 April 1925, | gläubiger des vorgenannten Carl Christian

Lassen aufgefordert, ibre Forderungen bei

gestellt bis 31. 12. 17 Bod,- Kred. E Un, j / L s G | i 9, 07, 09/- 3%, 3% P he at E f S1 Ob. 2 Sa Ta H At Monndto Aa s ; P E: 4 a T É ) f Die oen Uktten in der zwetten Spalte betgef do do unk, 81 do x do L Ee 4, 3%, 8 h PommeTiQE «ses o . kv. St.,-Ob, ?/8 A Mean l Gere erlin. | fannten Au'enthalts auf Ehescheidung, auf | trag: Landgericht Frankenthal, 11. Hipils 5 Kifern bezeichnen den Verieatan, vie in Dee rten do do. 3% do da La *4, 3%, 84 Pomm. Neul. für] Schwed. St.-Anl.| gegen Karl Bernau, 14. Frig Behrendt | Grund des 8 1568 B.-G.-B. mit dem fammer, wolle die Ehe der Parteien aus E Svalte beigefügten den legten zur Autschsittung ge- | Sachien » Altenburg. B s os Rd | | ) ' è G Ÿ 96, 0 133 der Gerichts\{hreiberei des Am isgerichts in Hamburg, Abteilung für Autkgebots- wtf e A R A Ms : : jachen, Ziviljustizgaebäude, Sievekingplatß den Nechtéanwalt Nunnemann in NMiet- | 5 L Dig O O5 U \ ; A D T Simmer 421, [pätestens aber in dem daselbst,

Fleingrundbesiy ausgesteut| 1880 in M!

A514 ortreton Durch den MNecbBts- 4 ; ; : Ioyf » "8 No ichetde i Î ° : oen eurer D y Sn E F E 1886 in

in Berlin, vertreten durch den Nechts- Antrage, die Che der Parteien zu scheiden Verschulden des Beklagten icheiden und i: tommenen Gewinnanteil. Jst nur e!a Gewirn- Lana u O O Ves E u Düren H 1899, J 1901 y do raeo berg, hat das Augebot zum Zwecke der | 3; an t f : Ausschließung des (Sioentümers der im D 18, am F rettag, den 10, Fuli ! 1925, Vormittags 117 Uhr, statk-

N = iaL t ; j ; : D: net hz \ f ; Ù , 3%, 34 Pomm. Neul. flir) | 0 Mi anwalt Dr. Steinig in Berlin, | und den Beklagten für den allein schuldigen | ibm die Kosten zur Last legen. Die 5 ELLEDIS LNN E Da angege, M eo DaSientne l V “ gie i | | g p (Grundbuche von Westerwiehe Band IX| =& # e À

i: j j findenden Aufgebotêtermine anzumelden.

1,90 G

6

1

emem

L416 1.3.6 1,86 v 15,0 —— 1,5.11 1,56,11 1,5,11 1,8,6,9,12 1,3,6,9,12 1.3,6.9.12

¡N L

14,10 1,96b G 1,5b

2 | il

J A 144

e E 06090080

es l) l

a li

11

E j

b

]

| 000

i

| 00

I Lk A El

®

Lz j

| 1) I °

dt,e 09 0 00000009

j |

N.

ck=

| Ei

vi

l \

CO ain CO n De de C Sr de CO

and 0000 0000

| “i

î j

d

- 4 D

j 1 j

Sonna or A 0000000 | l A | 0099099009

I 4 I

L L

S

- O

Si Pet Jur Dee C C Pert Prt Pat ded Purti Prt dert D . °

e

.

ce

[3749] Aufgebot. Der Kolon Everhard Freitäger 1n Westerwiehe Nr. 26, vertreten durch

o T0 bo D

L

pt pt

I I 2 dra ded P AY BJ J ad Jy duo ns pu pu? gus pes pr (r gus e fd DO L »a 3 W M 0 C p r

0s ps p pt p prt gr puri pr pri Fr prrer gt e

. dus

c c Ce

D M 0D 3 e b DA

m lis în e Lo

Ie

ps ps ps gur ses ur pre se

D

T e A D d d d d O C D Lo O U

Spe ps pt pt d ps

K

S 4

o t co [1 S P wr

A _ o 7

2 353 I

I

pa 3 C0 Fe Co 1 F Ps fn Ce Lo Lo e LO Ln N

S d d d n n

co L and 6 al R

m S g p E p E e

o 0A A

7B

=32

s des I 4 des I I

4, 3%, 34 Westpr, Neuland-| \chaftl., get. 1. 7. 24 | E [ 1.111 - i Ausläudi\che Stadtanleihe

Berliner „..- ooo... -

E

neue... N |4

alte... «34

NGilCaa ss 10 |3 l

4

8 v äft8jahr 5 L bk, do, G 1891 tv. tleinarundbesiy = do St ¿92041 M6) gegen Lydia Behrendt, 15. Erih Ba | Teil zu erklären, ihm auch die Koiten des | Klägerin ladet den Beklagten zur münd- E A N, : A - DN ervor Loo ge “4, 3%, 34 Süchiliche. | A n in Beulin, vertreten durch den Nechts- | Rechtsstreits aufzuerlegen. Die Klägérin | lichen Verhandlung des Nechtsstreits in 5 R I LONO E et R V E D id F élbind 1908 Oraa E Siaiide p igs — do, do. „008 anwalt Kamberg in Berlin, gegen Dlga | 1adet den Beklagten zur mündlichen Ver- | die Sißung der 1. Zivilkammerdes Lands N Stücëzinsen einheitlich fort. do -Metnina, Ldtrd.|4 | 1.1. - do 1918/4 *4 4 Säch). landsch, Kreditverb.j} —,— j da O 08 Bach, 16. Franz Podlecki in Berlin, ver- handlung des Nechtestreits vor die 2. Zivil- gerichts éæranfenthal vom Dienstag, Den è BŒck Die Notierungen tür Telegraphische Aus- e E . fonv. (8% L s A *% 44 Scles: Altlandi@alit, A do. Etsenb.-R.90 121 2 A os M1 lreten durch den Rechtéanwalt Dr. ecten fammer des Landge! ichts in Breslau auf 16, Juni 1925, Vorm. 9 Uhr, im J zahlung sowie für Ausländische Banknoten S SLRI Bi Î “ S j Erfurt 1893, 1901, 08 4, 3X4 Schles, Altt, (ohne Tal.) E s A Be Blatt Nr. 44 trüber Band 1 Blatt Die Anmeldüta - einer Forderung hat in Berlin, gegen Ella Podlecki, 17, den 30. Zuni 1925, Vormittags tleinen Sißungsfaale, mit der Aulstorde- Y befinzen fich fortlaufend unter „Handel und Gewebe“ | pg do [3%] 1.1. Ÿ D 1910, 1914 +4, 3%, 34 Schlej, landschaftl] do. E Ser. 21 Ar. (0 — eingetragenen Grundstücke der die Angabe ‘des Gégenstandes R des Barie Braun in Stuttgart, vertreten 9 Uhr, mit der Auftorderung, fich durch rung, einen bei dem Prozeßgerichte zuge- i e Etwaige Druckfehler in den heutigen D «Sondersh. Land. E g aer i A, Q E 1 eits 1 lage L do. ions, A. 1890] Semarkung Westerwiehe: L. Flur 1 Grundes der Sorden1 ¿u enthalte! durch den ¡Rechtsanwalt Petereit in Ber- einen bei diesem Gerichte zugelassenen lossenen Nechtaanwalt zu bestellen. Die Í Kursangaben werden am nächsten Börsen- L ECOE E t E E Os « "3% Schleswig-Holstein| | do, uf. 1903, 06 r 304 Aer, range Stüde, qroß (l a N PetiGe Maa Hab in Urschrift lin, gegen Paul Braun, 18. Anna Bauer Nechtêanwalt a!s Prozeßbevollmächtigten öffentliche Zustellung wurde bewilligt. tage ín der Spalte „Voriger ues‘ bes Hei. L, do, 16.AU8g,19.ag.20) Landeskred.,au8g.b.31.12.17M| 76 G | E O J qm, 2 Flur l Nr 392/309, Acker, oder n Abschrift beizufügen. Nachlaß in Berlin, vertreten dur den HNecbts- vertieten zu lassen. nas D R. 94/%5. Frankenthal, Den 2 April 1929. j richtigt werben. Irrtümliche, später amts- 9 f S. 1 11/8% A G 10228 E E j 0. ¿3ollobl.11S.1 ‘ange Stücke, groß 12 a 69 qm beantragt. | faubiger, welche si nicht melden, fönnen anwalt Schulz in Berlin, gegen Alfred | Breslau, den 31. März 1925. Der | Der Gerichts\chreiber des Landgerichts, | lich richtiggestelite Notierungen werden Komm. S.39- 42/6 do 1910, 11 gesteut bis 31. 12. 17. - - D S Die im Grundbuche etingetiagene Eigen E e E V M bind Bauer, 19. Anna Elsner in Berlin, ver- Gerichtéschreiber des Landgerichts. M R E S | möglichst bald am Schluß des Kurszettels f A au do 1918/4 4, 3%, 3 § Westfältsche : | —- : es S 11 ümerin, Witwe Joseph Westermann, | [igfeiten s Pflichtteilsrechte V erag, | lceten dir den Rechtsanwalt Dr, Salomon T — (3761] Oeffentliche Zustellung. | als „Berichtigung“ mitgeteilt, do Ser. 5—14/4 | E r : R 1E m Dolingtvelidi 20. Goldr. in fl. 1 s (;ristina geb. Oesterdiekhoff, welche später | (en A n berüdfd en, DermaG- | in Berlin, gegen #Franz Elsner, 20. (308 s ; In Sachen Döuer, Anna, Bauhilfs- | S. 15—25| E E e ia r R T ad | 90. St.-R. 1910 uit dem Hermann Heinrich Reilmann in D LE Lagen Da ee zu werden, | vyise Wienicke in Berlin, vertreten durh| Oeffentliche Zustellung. Die Frau | arbeitersehefrau in Erlangen, Kirchen- N “s E G do. 1901 X [3% 4, 3%, 34 Westpr. Ruterschaîtl.| So BResterwiehe verheiratet gewesen ift, be Don E VLEO A A Delriedigung den Nechtsanwalt Kistner in Berlin, Anna Kaiser, geb Hoffmann, in Groß straße 12 Klägerin, vertreten durch Rechts | : Vankdiskont. O E A Frankfurt a La j , Ser. Sr get. 1. 7. f ere) s z do. Gold-A. i. d,| ehungsweise deren Mechtsnachfolger, | | e al 1G E e Ne der | egen Eugen Wienicke, 21. Margarete | Schmograu, Kreis Wohlau, Prozeßbevoll | (walt Dr. Sablmann in Fürth, gegen 9 ou a E, E Brüssel 5%. | do d. S. 25: — E E E f 4 e 04 MeEn Seen eiserne T. 5 | weiden aufgefordert, spätestens in dem iee an Haute H baf E s (Erko Liehr in Berlin, vertreten durch den mächtigter: Rechtsanwalt Loewissohn in Dögter, Sebastian, Bauhilfsarbeiter, zu- 4 hagen 7. London d Made ¿O L. Pra l Kredtt. b, S 28, s 4 Fraustadt... 1898/34 | —--- 8) 15 T GUL Le Sal R ILICSA 7 | uf den 10, November 1925, Vor- Be R Fe) Qu O IENET Ane Rechtsanwalt Blasse in Berlin, gegen | Breslau, klagt gegen ibren Chemann, den | 1sgt in Erlangen, nun unbekannten Aufs Schwetz 4. Stockholw 5%, Wien 13. do do vis S S 2 NIOPUEA t Ur 1 | — d mittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten | nah der Teiltng des E nur für | Frig Liehr, 22. Marie Wiese in Berlin, | 'rüberen Landwirt Max Kaiser, [rüber | euthalts. Beklagten, hat unterm 24 März | C R ou E Gerichte anberaumten Aufgebotstermine | L? Jetnem Srbteil entsprechenden Teil | ertreten durh den Rechtsanwalt Dr. | in Pawelichöwe, Kreis Wohlau, jeßt un- | 1995 fklägerischer Prozeßbevollmächtigter 4 Deutsche Staatsauleihen. 1923 (Giroverb.1|64 1.1.7 | — | — do. 1901/8% ihre NRechte auf die Grundfltücke anzu- do, Do, 1919, 1920/44 ô 2 Fulda „......1907 N'4 melden, widrigenfalls fie mit ihren Rechten

| : Bromberg 1895| 3% | fr. tin Vutar. 1888 1n Æ 45 j

D6 am

o:

S O G

do. 1895 tn Æ/ 4% do. 1898 in M} 4% | Budaven 14 m.T.| 45 do. i.Kr. af.1,3.25| 4 | Shrinantu 1908| B85 | Colmar Elsaß107 Danzig14X Ag.19 Gnesen 1901,1907}

do 1901] ®

pt pt ps p p p prt gt

E i H at U E 2 fencens Wieluner in Berlin, gegen Otto Wiese, | bekannten Aufenthalts, auf Ehescheidung, | lage zur Zivilkammer des Landgerichts | i E ra t | Déulsaeom Kred a0 E [S Greben 1907. 09, 12, 14|4

E L ie, f n e Glaubt n en uno | 93, Helene Marquardt in Berlin, ver- | mit dem Antrage, die Ehe der Parteten Fürth i. B. wegen Ehescheidung einge- | | f E ner bo bo: Wo 4.10| —,- do. 1905/84

F « ( ? nte P I ( ) T, / D o j 2E s ° V , ç f ;) pFI/ 11 î M 6 f f s ú E f E R E - — |© t Ss ( ja 923 10

ausgeschlossen werden. die Erben inbéfSräntt Laiten: A e treten durch den Justizrat Lewinsky in [zu seiden, den Beklagten tür \huldig | reiht mit dem Antrage, durch_ Urteil zu j C T L | Lor oma 2 A

Rietberg, den 27. März 1925, E eschränkt haften, tritt, wenn | erIin, gegen Gustay Marquardt, jan der Scheidung zu erklären und ihm | „¡fennen: 1. Die Che dex Streiteteile 6h,Dt.Wertbest.An1.28 bobo 1922| 5s LL.7 | —; —— Halberstadt 1912, 19 Das Amktksgericht.

48

A TLA t) E R USDR E 21S L u : “ 1 e 16 B, Ar s ; Pte: Ad 5 62 cklgRt 4 fie sich niht melden, nur der Nechts 94. Emilie Mierke in Berlin, vertreten die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen. wird aus alleinigem Verschulden des Bes 10—1000 Doll. |f. 3. in 395þ 95b bo do. 1916| 4] 11. : : Halle. « 1900, 05, 10/4 4

8

a4 du vf an e fet pa Putt Port

2 S

n n C bs fn Cn S

do. Net. =.o | Brdbg. Stadt (ch. Pfdb, | Dt, Pfdd.-Unst. Poien S,1—5 unf. 80—34/4 | 1.1 PreupB Lds, Pfdb. - U,|

Berlin 3— 5 4,10 do. - do. 1, 2 -« | 1 90 S. A! do zentralstd.Vfdbr.| ge. ias A Vi, 38, 6—10, 12, 18Þ 10] veri. c Grauden 1900| do. do. Reihe 14-16Þ|10| 1.1.7 | — M AENS 1600l do. do. V. L, 4, 11/44] 1.4.10} —- S Lobol do. do. Rethe 2. 5/4 | ibt Da | Westf. Pfandbriefantt} SIhelitalia 07

s. Hausgrundstlicte. [4 1.1.7 - l Ra fr. Jnowrazlaw| gopenhag.92 in] 4

e

achtei ‘j ieder Erbe ißne : S t Cts L t % Nof1 E Dit. Wertbest, A. b. 5D.| do. [100b 100b Gans its 1919 [3747 Aufgebot aut il A eia “ra et nad | dunch den Rechtsanwalt Cisermann in | Die Klägerin ladet den Beklagfeo Ur | klagten geschieden 2 der Beklagte hat F bo. 64 10 1080DON| bo: (06TOb (BGTODb | opimteriE Om E an bo 1892 H | c M ufge D s Z DEL Cl ung )EO Y(aia Jes ; nur _ ur den Berlin gegen Osfar Mierke, 5 F0- mündlichen Verhandlung des Nechtóstreits die Kosten des Nechtéstreits zu iragen. f Dt. Do!larschapanwsa. _ninmere = E s A ————— I L Maire Br oe 18 Behufs Anlegung eines Grundbuch- | seinem Erbteil entsprehenden Teil der | 7"; ‘Grenz in Berlin: veitret dur | vor die 2. Zivilkammer des Landgerichts Kl tei ladet den Beklagten zur J 6 12, 24, 60 1208| bo. [91,75bG [91,7b Kureu.Neum,Schuldv.| f] 1.1.7 | —,— E Heidelberg 1907/4 blattes für die in der Gemarkung Viesecke | Verbindlichkeit haftet hanna Grenz in Derlin, Herirelen ur reslau auf den 30; Zuni 1925 agsparlet 1a S A Hesj. Dollarschaxanw.| do. | —,— L 7 *) Kinzf, 7—15 4. #+ Ginsf. 5—15 %, F n TACRLA 49 A e N pee C OR Me 1DOE den Rechtéanwalt Graff in Berlin, gegen | in Breélau auf den 30, Junk , | mündlichen Verhandlung des Rechtslireits : s%Hess.Dollaranl.R.B| do |—— |—— Ne P belegene, unter Artikel Nr 40 der Grund-| Hamburg, den 26. März 1929. B Sr 96. E io in Bere | Vormittags 9 Uhr, mit der Auf- Prozeßgeri f Freit | 54 do. do RA| do | —— B E i ; Feixonn Is steuermuttetrolle und auf Kartenblatt 1 Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts Bruno Grenz, 29. Gmma Nie in Ber- Don ch6 dur As bet dies vor das Prozeßgericht zu dem auf Freitag, i 2-5° Dt.Reichsscb. K“ |fr.Afur 69256 [69,256 Anleihen verstaatlichter Eisenbaßnen Herford 1910, ra. 89/4

M8 i : 2 t it pa vmtsgerihts. | fin vertreten durch den Necbtzanwalt Dr. | korderung, nic) durch etnen De elem | den 12. Funi 1925, Vorm. 9 Uhr, : AUSTO G OGL I G Dien ' Bergts - Märktsche | koln. 1928 unt, 83/8

Parzelle Nr. N E i; Holzung, [3689] Schreiber in Berlin, gegen Albert Rie, | Gerichte zugelassenen Nechtsanwalt als | anberaumten Termine mit der Aufforde- ' C E Serie 8/8 1.1. 2,35b i? Olu unt eo Mea E 9 Cas “ Durch Auss{lußurteil des unterzeichneten | 27. Anna Derengowski in Grünberg, ver- De Ubr 108, De N rung, einen bei dem genannten Prozess | Dtjcy, 1 V, V. Vreube 7.4. : Magdebg.« Wittenbge./8 : —Bb |——B8 | do 1920 unt. 80/4 arben F Antrâs der Besitzer : Q ndwirte Gerichts vom 31. März 1925 ist dek | treten durch den Recbtsanwalt Friedländerin Dretb L GeidiL n D C 36/25. gericht zugelassenen Rechtsanwalt i 1E | ausl, 28 bis 1.7. 82/4 1.1.7 | 0,685b Franzbaht..-+---- [8% 1.1. —— B |gonstanz 90 S ag! Arp a E ES Hypothekenbrief vom 8. November 1921 Berlin, gegen Joseph FranzDerengowski, schreiber des Landgerichts. — 2. (Q. 86/29. Vertretung zu bestellen. Dies wird zum do. V L-IX Agtoausl/4Ÿ 1.1.7 | 0,58b Bet E M | refeld 2001 100 E | topenbag.92 indé Niesedcke lls bieienigen M orianen bele über die 1n1 Grundbuche von ekling- 28. Gertrud Lange gi Berlin, vertreten [3776] Oeffentliche Zustellung. Zwecke der öffentlichen Zustellung bekannt- La LG M 0.56eb B SSveb E n a do. 9 1907 L | H Deutiche Lospapiere o ee U “el E das E R E ufe hausen-Stadt Band 95 Blatt Nr. 1811 | dur den Rechtsanwalt Wegner in Berlin, In Sachen des Kautmanns James gegeben. i - E e S l a0 onoeA | dô 1881/84) 1.4.10 7 1'60 V O E : E e r a ia n do. 1895 in dÆ| B S Ds at An R A e of eri ne Abt. 111 unter Nr. 21 für den Bankier | gegen Arthur Lange, 29. Elma Samuel Emmet Mac Clelland von Biebesheim Fürth (Bayern), den 3. April 1929. do 1924, Ausg.l u.11| +4] 1,3,9 | 6,651 do. 1879.80,83.85, 96/34 1.4.10) 1,8b vangenalza .… 1908/84] LLT | - A Braunschw. 20 Tir,-L.|—|46Þ.St| -—— Í Frotoi\cch. 1900 S.1| 4 gfordert, \pätestens im Aufgebotstermine | Pudolf Nojenbeim in Vüsseldorf ein- | zu Charlottenburg, vertreten durh den jeßt unbefannten Autenthalts, “gegen seine Gerichtsschreiberei des Landgerichts. S R Ba 6A E E L EES ier E P L naiind Ur. Anl. A L e do 400 M : D.) f |

_

f ha f ho Fe 1 o o m O

«LeT

T p t e pn ps pt

r a

m.

B% 9 Ai i

L S T ws

o C D s D 2 C

ag

No 0 e E S E Los

.

3 hs Ps m3 O I prr ps

Fus n 2 ps C Fe fe _ E

o r 33 O

f ch0 P - pa ps C pt pet T G S s. l me 4

a

am 30, Mai 1925, 9 Uhr, ihre Ir T e R O A AtR ; ; Ç ú © f, B. Bin8f. 6-16 %

Zit h : : 0A getr en 75 000 4 Darlehn mit 5 vH. | Rechtsanwalt Kleimann in Charlotten- : S Nun A - T t 5 ¿ z SAB N Wißmar-Carow … .. „|33 Es S Zem N : ne c ils N Vtost. adg. S. 25 Unirüche het de toviol knigton: (Ra getragen l E de ° 1 edit 2 A i; : Ehefrau Babette geb NRöhling in Köln- e 7 Z eutsche Reich8anl. .|5 | 0,65b ,645b Wißmar-Carow ¡34 141, s Ludwigshafen... 1906/4 | 1.1.7 | —,— y Oldenburg. 40Tlr.-L.,|3 | 1,2. | —, tot. adg, S. 25, Ls E dem S pi ege Fahreézinsen für kraftlos ertlärt. L burg, gegen Siegfried Samuel, 30. Her- Nipves Nelkenstraße 18 Et dur (2979] Oeffentliche Zustellung. 0 do |4 | do | 0,71b ),Teb G do: 1890. 1804, 1000,\ | S E E MAn 7Gld-Li El P 27, 28, 0000 MOL.| E f e U g M le | Reelinghausfen, den 3. April 1925. | mann Nitschke in Berlin, vertreten durch | Fechtsanwälte Fusturat Hilf und Facingor, | Frau Sophie Auguste Kalisch, geb. do do. 8% 0.68b € L eutiche Provinzialanleiben 1903 8%) vers. do. 1900-100

I pr Nor » » « y ra E p , , M T SC 1a Li mt L n c ‘ 5o. 1 J } c Ma c t | L *À « SET, j

Anirag tener Deren Nan Das Amtsgericht. den Rechtsanwalt Stockebrand in Berlin, |dimburg, werden Sie zur mündlichen Ver1- | £0B6, verw. Büchner, Cassel, Philosophen | D Sra AMaaA Sl He DAL O Grandenid.Pébp. 08:11 Magoedury 1918| o e L i838, 5000Rbl.| 4

machen, widrigenfalls ihre Aue schließung 2c00' Ie gegen Anna Nitschke, 31. Lucie Freck in Ur b L die Rechtmäßi B | weg 36 pt., vertreten dur Nechts8anwalt | do. Schupgebtet-Anl.|4 | 1,1.7 5 Reihe 13— 26, 1912] do. ‘Stadi - Piandbr.| Ausländische Staat°sauleihen. Vtost.1000-100R.| 4 bei Anlegung des Grundbuchblattes er- | [3690] E i Cffen (Nuhr), vertreten dur den Nechts- handlung uver Die ema g Ler Be Friy Müller, Hamburg, klagt gegen i do.Spar-Präm.-Anl.| fr. Zin/. Neiße 27-88, 1914 Vieihe 1/4 | 1.1.7 h Die mu einer Notenztffer versehenen Anleiheu | do. S, 34, 35, 88)

folgen wird. Durch Aués{lußurteil des unterzeichneten | * O GAAN ; Berli einstweiligen Verfügung auf den 22. Funi| 7" ®© ket ' ranz Karl Wilhelm Î E N Reihe 84-52 4 | 1.4, Mainz 1928 Lit. O|s | 111. | — E werden mit Zinsen gehandelt, und zwar 89, 5090 Rbl.| 4

Perleberg, den 27. März 1925 Sg vom S1 Mars 192 ist der | anwalt Alexander in Berlin, gegen | 1925, Vormittags ® Uhr, vor das Amts- | L ib Kalisch, z Zt unbek Mo j 7-154 PreukSt-Schap |f8, 1.4.10) —, ; do 899 8%] 1.4.10] — - do. 1922 Lit. B\7 | 11.7 | —, s i Geit 1.8,10, ? 17,18 * 1716 1,11, 18, 00, 1000-100 « | 4 Perleberg, den 2. Marz 1949. SLCTIONO Don s Urs E aer | Friedrih Freckæ, 32. Jrma Arndt in Et L L 19 lan |Sriédrih alis, z. Zt. unbekannten Aufents / Pr. Staatz. f. 1.5.25/5 | 1.2. Casseler Landestredit| | do, 1919 L. U. V| | l P ck11. L 17. '1 83,18, L. 6,18, “1 4.13. 11,5, 19. | Mlilhauf. 1.E. 06,

Das Amksgericht. Hypothekenbrief vom 26. Oktober 1914 Flechti vertreten durch den Rechts gert {n Dies, Zimniee e 22, JelEen, halts, aus §8 1565, 1568 B. G.-B., mit i do. do 31. 12. 84/4] 1.1. 2 fa Eer. 22--26/4 | 1.8.9 | —-- ' unk. 29/4 |ver\ch 16.16, 21.410, 1010 1610, L T0 O A Ea s

aan 5 nage A ITE I über die im Grundbuche von Herten |? Ungen, DETITE n d R R *| Herrn Kaufmann Jamcs Emmet Mac | 4, Ee Et der P ételen u | Hiberna)| do Ser, 27-—28 «3,1 S o” do. 1920 Lit. Wunt.80|4 | 1.5.11] — j 101.819. S 1010, 0 110 1D 10: 10,19; Bosen 1900, 05,08] 4 [3687] Aufgebot, Band 24 Blatt Nr 600 in Abt. t anwalt Neubert in Berlin, gegen Paul Glelland unbekannten Aufenthalts. dem Antrage, die WHe DET 7 ari l g ho. do. 14 auslobbar|4 | 1.4,10 do. Ser. 29 unk. 80 3,9 s " Maunheim 1922/6 | 1.4.10 = 2# 1, 11.19. 2 1. 12,19. #1. 1.20. 1, 2,20. 41.8,20.| do, 1894, 1903| 3

Der Amtsdiener Jakob Authenrieth in | = Ny J tür don Architekten £ Arndt, 33. Pelagia Aleyski in Berlin, | “Diez, den 3. April 19%. scheiden. Die Klägerin ladet den BVe- j Preub. tonsol. Anl... 4 |verich. Hannoversche vandes- ba N Sofia Stadt ….| 5 2 C 5 ; unter Nr. 3 für den Architekten Hugo 2 ç N E O iez, den 3. April 1929. f indlichen Verhandlung des | do O 3% do | 0,73b kredit, Lit. A R 10 do. 1901, 1906, 1997 A. 67 kv —,— —,—

Niederhofen hat beantragt, die am 3. Ok- ) 2 N vertreten durch den MRNechtéanwalt Dr. Das Amtsgericht langten zur mündlichen Berhand ( Ln De 2 S Lo Geovil Serctd ) j 19 ; ¡ Bern.Kt.-A. 87 kv.| 3 1.7

: 16 zz i N Baukhage in Herten eingetragenen Bau- | oos tn Nori 9 SFE} » A mger. N treit das Landgericht in 8 0 „7b C N A s 1908. 12/4 verd. - Bosn. Esb. 14 !*| 5

tober 18592 zu Niederhoten geborene vertragsforderung von 1750 Æ tür kraft Weyer in Berlin, id s E r —— G Nechtsf reits Zivilk as 6 Bi tjustiz ute Operpantioe R v do. 1919 1. Ausg.|4 | 1,3,9 a do. Invest. 14 !°| 5 10 114,20 14 25b do. 1885 11 9 ‘ è Ra B / *| jämtliche Beklagte find unbefannten Aus- {3751] Oeffentliche Zustellung Hamburg, Ziytlkammer v (Zir uillze nhalt, Staat 1919../4 | 1.4,10| 1,12b6 1920 unl. 20.» - [4/ N , do. 1919 11. Uubg.l4 | 1.2.8 L Cand.98 t.K.12 U 2:1b da. 1887| 85 L ¿ j Ee T g» A do. do. 1913, 1914/4 |verich.| —, —— ; : a do.Land.v8 tit. 0 | 16 é : Straßb. t. E. 1909 5. v ka 4% x 1,8b 208 4 f

4 41

5

4.10 - 2 Es R s. S T n, Stockh. (É. 88-84)| Kd P Q 4,10 [15b G 153b 1880 un M! 4 4 19260} d i Do (2 da do, vo Ins Ï (u. Ausg. 1911)| 4

Suliane Buschan, geborene Authenrieth, To8 ertldtt f : } 1 eo u, zulegt wohnhaft in Niederhofen, im Jahre E hausen, den 3. April 1926 enthalts. Die Kläger aden die Be-| Die Ghetrau Heinrich Jurga, Gertrud | gebäude, Sievekingplay), auf den 24. ¡Fun O OiBeGitichePeonir, 08 M Ee d I I O E S

1871 nach Nordamerika ausgewandert und "Das Amtsgericht * [klagten zur mündlichen Verhandlung des | geb. Graf, in Hamburg, Fucherallee 4, i : | i E eis E 4 1,5. id d Sis E G, L do. seit dem Jahre 15888 verschollen, für tot ca MER t D an: Rechtsstreits vor das Landgericht I in | Prozeßbevollmächtigter: Nechtsanwalt | Aufforderung, einen bei dem genannten B rv, v, 17s 204 | 11,7 | 0,350 G Ponimerice Prov, Þ

zu erklären. Die bezeichnete Verschollene | [3773 Beschluß. i Berlin, Grunerstraße, I. Stockt, zu 3 | Justizrat Dr. Iosef Schmiß in Düssel- Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. j o o U U E wird aufgefordert, si \pätestens in dem] Der am 4. Oktober 1919 ausgestellte | auf 12 Uhr, die übrigen auf 10 Uhr | dorf, hat a1s Klägerin gegen ihren Ehe- | Zum Zwecke der öffentlichen Zusteliung 1900, 1402, 1904, dó |

aut Donnerstag, den 17. Dezember | Erbschein nah dem am 8. November 1917 Vormittags, und zwar zu 1--3 auf den | mann, den Heizer Hcinrich Jurga, zuleyt | wird dieser Auszug aus der Klage bes dé 00D dap ras L UETID 0,85b o Wo la Me A

1925, Nachmittags 24 Uhr, vor dem | zu Kotelnisch, Gouvernement Wiatfa, | 30. Mai 1925 na Zimmer 8—10 vor | jn Hamborn wohnhaft gewesen, jeßt un- | éanntgemacht. Eo Bayern ves. oono.s [4] 1,6,11| 0,88b do. 9,1894, 97 u. 1900 unterzeichneten Gericht anberaumten Aukf- | Nußland, verstorbenenSchauspieler Theodor | Zivilkammer 15, zu 4 auf den 27. Juni | bekannten Aufenthalts, wegen Che)cheidung, Hamburg, den 29. März 1929. b do Citate ge verich.| 0; „do. Prov, Ausg, 14. gebotstermin zu melden, widrigenfalls die | Viedahl wird für kraftlos erflärt, 1925 nach Zimmer 8—10 vor Ziil- | bei dem 10. Zivilsenat des Oberlandes- Der Gerichts\chhreiber des Landgerichts. E E 1.2.6 Rhem oes T o f

Todeserklärung erfolgen wird. An alle, Altoua, den 30. März 1929. fammer 15, zu 9—8 auf den 26. Mai | gerihts in Düsseldor Berufung eingelegt x | tonv, neue Stücte|84] 1.6.12) —, g N do. e ad i; Se tUGD 16TOIE welche Auskunft über Leben oder Tod der Das Amtsgericht Abteilung 2c. 1925 nah - Zimmer 25 vor Zivil- | gegen das Urteil der ersten Zivilkammer [3762] Oeffentliche Zustellung. A Oremen 1919 unt, 80 1 Sächsiiche Promngata! + : VLeGladbach 1911 X, Da AAUO, 500 Se Nerschollenen zu erteilen vermögen, ergeht 368 A Eschluß Fei fammer 17, zu 9 auf den 29. Juni 1925 | des Landgerichts in Duisburg pom 25: Sep- In Sachen des Seemanns Friedrich ba Ba N 0 : L bo G ü N : S unt. 36 4,10 Élj.-Lothr. Rente die Aufforderung, spätestens im Au?gebots- | hs A jaeb tas Pix Witwe Marie nach Zimmer 8—10 vor Zivilkammer 20, | tember 1924, mit dem Antrage, unter Au!- Berend Lundt, jeßt Uen Us do: 1008 O0 O vent j do. do. Aus6.0—7 r d 190g Finn. S1.-iíd. f,1e É »o.Injelít.-Vgar, 8, termin dem Gericht Anzeige zu machèn. D efi E i sti, in Lud My- zu 10 und 11 auf den 28. Mai 1925 | hebung des angegriffenen Urteils die Gbe enthalts, gegen feine Shefrau Ge C j Se Oie Nordhausen 1908 do. 5% 1881-84 11. i Funn. Hyp.-V. 87] 4

Sebrowski, geb. Kaminski, in Lyck, Æy: | ah Zimmer 2—4 vor Zivilkammer 22, | der Parteien zu scheiden, den Beklagten | Emma Lundt, geb. Lundichin, verw. Graßs 0. 1896 1902/3 | L4. A würnberg 1914 d

1925, Vormittags 93 Uhr, mit der do 08-09,11/12,13,14/4 | versh.| 0.8056 Uu 18 Sa ore 1913| 4

dg. 1397, 1898|3%| 1.5.11 - B WGd.-Hyp. 92| 6 1 : do. 1904, 1905/8 versch. Ce N Aae E 4 Werseburo 1901/4 | 1,4,10 vis 246560 n Én 4 90) 24 Mühlhaujen 1. Thlr. do. 5erN1.121561 4 trichSta 189 i) L : 1919 VI/4 Ÿ bis 136560 LiA 12,75b S, 1 1, K. 1. 1. 17, S. 2 i, Mütlheun (Ruhr) 1909 Do. 2er Nr. 61551 Em. 11 und 13 vis 85660, unt, 81, 35 Ler 9Nr.1-20000 do. 1914 DämtjcheSL-A.97 do 1919 unf. 80 Éguptischegar.i.E