d m 1896 1897 j j 5 7 t ( T Pntalid bre j 4 B Ä nas=- und zwar namentlich den. dem Vertrage vom 26. Mai c. betge=- Unverkennbar liegt in der Begründung eines 3 Bundesstaates pur Berufung cines Reichstags in Besiß zu seßen und é. vie 7 26, Mai c. V eigetretenen Regierungen die Gelte [tent m dd ung | g hri f pektor d Ki niglid preußischen Bundes feslungs Abänderung der Bundes-Ver- Thatsache dem bloßen Anspruche Des Bundesrechts h zuseben, | ihrer Rechte vo1 dem provisorischen Bundes iedsgerichte gewa! esa en, dem neral von Day! Bun- | werden. E E Meeckleubyrge (Smerit S{chwerin, 10. Oft. (Me ckl. ‘ Ubr 306 pie ‘e von Baden heimfech-
Bundesverhältnisse mit T seg E | tretenen Regierungcn hegenbher , eintretenden Falles nur auf nach Maßgabe jenes Entwurfs eine h gs u lassen. Er erkl lárt dabei, daß cr gegen die 4 Annahme | Seite derer {ei, die dabei beharren \follten, sich der jeßigen Termin- ra}ung. Diese Ab änderung ist cben der wed jenes (Entwur]s. so würde ein solches Verfahren dem Geiste Des ; Art. X A1, Der U L ch R : G0 ei! G1 1% bh L (ck 4 M Gn f ci 5 Ï al 7 A ( l orherge/t d nicht nur nichts zu erinnern finde, | Bestimmung für die Wahlen zum daß in der Begründung cines Bun- s d ea-Afte auf das 3 entschiedenste widersprechen, da sol len, alles that- | 4 E E, igl et Be E E A Gauto Nachmittag: s 4 np Hl dem Königlich Hal nnov( von HguUmac } l : T1 A. E Tai ¡e Stadt ein. Die àâ€-
dieses Zusaß Antrages seinerseits 4 ] 4 nächsten Reichstage , um Des | : Die etwaige Behauplung, L
sondern denselben entschieden unterstubße Die Aufgabe, auf dercn Nichtbeitritts anderer Regier1 ingen willen, zu widerjeßen. TOU® desjtaats unter einem Theile der deutschen S aaten eine AbándDe sächlic he Vorgehen in: Bundessachen_ aus 3Ddrudlid aus\chließt ; eine | wor g l : A e j
mit der Förderung und | ur die behauptete Legalität dieser WiderseßUch feit in der Sißung | rung der Bundcs=-Verfassung nicht liege, wenn nur gegen die nicht Bestimmung, welche ja der wiener Schluß-Akte A 1816, nos g mitge! heilten E Canton Quieai L 9 d K ges{chm udt, schienen ftlicher Fassung zu Protokoll et MhenDe br. s as r en (egi Mt S Bleaslebens mehr t als E
Lósung der ZUjas Antrag abzwccke , K i, Et W runs be 5 i ! E i èc. noch be- | | s Festigung des Bundesstaates selbst 1n dem innigsten S Zujammen om oten d. vorgebracht und in sr / | de aen H unDe®S staat en die Rechte und Sage aus dem Bunde timmter entwickelt ist, und an \W eler Hannover um | C ent) e | A E Gli j E ao S . hangë, ind werde der s altungs- eo ß ganz 1m Bereiche Der gegeben worden, habe er seitdem ä rlich er zu beantworten ge- vorbe alten bleiben, würde nur auf einem 2 Rißverständ mi isse be- ner festhalten muß, je mehr die Zeit cinen gew altt téhätigen Charal=- | — pl Mil u ist Z 4A : P G8 s : N Ad 1 | : (an Much Die cbübe waren 1 : ge d muüdt. ibm vertragêmäßig angewiesen 1 l cit verblei ben, wcnn er auch sucht, unD wle ÊV diese Antwort, ebe in {riftli cher Fa jung, | n. L : tei anzunehmen proht, und je äh mlicher ein Tolcbes Bersahren Dem | Dn DeN (l tgli eDert i S as neue 19 T Ps ( / h vit L Eini Dis Den G e. Ki nigliche Ho- Dieser Lun {ointen ifer U 11 - 507 » mil zuwenD(. M heute zu Protokoll folgen lassen. Die o nna Der vou dem 1c | en werden ge nügcn, dits darzuthun. jenigen \cin wUurdDe , durch) welches die frankfurter National Bei i Hon diejen und Dent rolotos e N Add N A l i C Ger20a- Und del rinz 90 Rindisd aráb. Nuch die- i i 5 { ( che Bevollmächtigl Uet Köni glich ÿ haunoverschen Bevollmächtigten jo ben ang 11 indi gten | - cil der Bundes Verfcissung ist trie im Ar sammlu tng im Monate April und Mai zu Grunde gegangen Uk. (os Gon BodelsGwilghe 2 (c h ( ern war durch Fürsorge hiesige Búüraer in dem festlich Nechts - Aus führung behalte er sih dabei, ofern diesclbe noch im | tilet X un x Bundesakte festgestellte Abstimmungs - Ordnung, Wollte man aber ndlich die Ansicht aufstellen : ? Ley ] “Gl n Retithguse des Marstal 7 freundlicher Empfang be-
F f | d Q flar, daß dieje a1 ufgehob en wird, wenn - wie der Ver Di des Reichstages sci um desi
sung vorbehaltenen Oesterreich Vollzug zu
mne Berl aufe TICFEer Sibung folaen Joi Ur elne sernetri ADIBUn( \ va Y ausdrucklich vor Fassunags-Culwurs S 1 U ein Theil der durch solche Abstimmung Abänderung dei Bundes Verfassung , weil Der ; fann nicht umhin rauf aufmerksam zu | F ledigenden A gelegenheiten von eineni Reichsvorstande, entwe nicht j der Reichs-Verfassung invo machen , daß \ | "Bo: chlag eben darauf gerichtet gewä tere der allein odcr na) Beschlußnahme eines al weichend komponirten dazu enthalte, L inen für ) wid den Antrag des Herzoglich nass | Fürsten-Kollegiums, oder gar unter Beschlußnahme eines der Bun \ irde dieser Saß an sich zwar i htig, sicher aber es {en Bevollmagchtigien a1 32ufsceiden, zweiten widerstrebendt 1 Met | Ddeg-Versajjun zollig fremden Reichstages, abhängig gemacht wird, aefahrlihes, un id ‘edliches Unten nehmen nungen eincu prakti\chen KAUusweg 3 röffnen, und so im Verwai- | Es ift cine entschiedene À bänderung, wenn der Entwurf (§. 10) R ammluna von dem Charakter des Reihatages U DES Zujaß Antrags 31 t gâ-2 t den BrU( urucdzui er l 1 Das Recht des. Arlt ges nd Friedens, das die Bundes Verfa [ung rel i (ins Verfassung Hor21 ulegen, olc L hr genehmigen z1 a) »terreic. en D) Die Y ( L Der A ton Rechtsbestreitung unvermeidlich zu werden n r Gesammtheit Deutschlands beilet (Art. 11 der Bundes en und hi diese Verfassung nic 1sführung zu bringen dau Dep Kaiser 1 men Winter il l E S Ur e n 60e Tel orden. luß te) Reichs von den VBunDesg( nossen W verspruéh Arten eingelegt wi den! U di nun us ba! D T L A he: i e if K rol selbst fen v von sei
Ai dder erinn
berufen,
L DeL
festgestel L 4 L G S ai L S é L O 4 ly \assunq ginge; denn nac L (Ent ingen Di rechteft iten bloßzusteller : n) enesen und. vorgestern P 26 / R ; ( i l D 1A ‘ i T V 4 fon cktadtbewo n6besondere Die Kausifutét N orstand auch ohue atjelg timmung Renn dit inma n R istage eine Versajjung propom Prag L 1) ( At i 5 d N Y E N non Bel naszustand Doppeu Drudend [uh , Einer
nDESQUIEeDEeU e dur
bundeten
stellungen herbe l) Ee,
gegenwartigen C ONniruc
Legen y
orium E Erbgang einem Fassung | kt ansc(ließen, die Ertläarung eben ; N, No â è o lniacn n \ ; i S4 N : f x . : : | : } i Is i : \angen®d (Links b Fti 6 Aus= ndlu (nstof , \ i O s Wittwengehalts wenigstens Bera- Majorität Fest ; erzogin (ervor,
ihrerseits gende Th
verbundete
Zeitpunkt htet,
nächsten Reichstag jedenfalls werde vorge]
t O rTanni€ Zl
E fie weilt, diescx Erklärung gemäß, hre
nöthigen Vorarbeiten , namen! lich die Uu] stel (lu U: Age, Me GaliG und cifrigst in Angri} Gex Weise verfahren alle andercn der Major gierungen, o weit cs Die Ye \l stell ung h rer stattet. Andere eits unterläßt
rung oder seht \16 einstwei
Majorität und | )
fmipft
gemachte
(lyervortr tt,
) j T) nten E
bes
( iaatucrn
B Un
U
Ju De
uUndni
curchaus bestreite, nachdem längercn Erörterung deutscven Staaten, und fich U l ( Preußens zustimmen icht dem prozeftirten r Zugal daß dur das zu {li ßcnde ten verbundeten ichten aus dem V unde s Verÿ ntwurf} demgemäß, L815 nicht geschwacht werden U T0, Modificationen
bevor Upc
egi rung e DDI
U Uner w(1
yaupt das
Bundu1lþ
beruht dann Der ¡{en Regierungen schlicßen
und denen , dis Und \cstgestellt sei a1 i Y wenn sie alle über dieje Vorschreitcn cintg wären, für bundeëwidrig halten ; ein einscitiges Prozediren, \ogar eines bloßen Theiles der verbundeten Regierungcn, aber zugloich als cinen Verstoß gegcn das Bündniß selbst und als eine Verleßung | uctlich vor. : dex dem Vertrage vom 26. Mai c. nicht beigetretenen deutschen Diesem gemäß sagt di zte vom 28. Mai 1849: ich jene! Regierungen betrachten. Die rechtliche Begründung Dicses deutschen Staaten, i Den rgclegten Ver- j n Wi SLUE, Ff wie überhaupt der Verucinung Les vorliegenden An- ungs Fntwurse ans{chließen, werden | irags, welche ex sich in dcr S Zung vom 5, Oktober c. vorbehal ten, gedente er nunmchyx zuzusüge ge A aer Herzoglich A TER che Bevollmächtigte wUrde | chlusse nicht veranlaßt N Die aus eincm Pa A Vexsahren nicht in dem von tem Ksöniglich Bl rag 41845 fließenden Nechte unl “Pflichten : G : 0 ban E evo mächtigten gegenwärti reprobirtcn cin ‘citigcn S (1 fortbestehen bleiben ch j e | ck (l L ma i glau! n, ficl) intlic) Leg j J n : S n 4A Trt C n O uss run ng des Kor orschreiten, sondern umgekehrt in dem einseitigen Zur ü ck- d (rift vom 11. Juni 1849. im Abschnitt vom Bundes (A Dr R E Ga D tat habe er den Vortri bleiben bei dem in Frage stehenden Ausschreiben der Reichstags nl N oihe!! als von sélbit einleuchtend dahin | nbe Gz Nech [0 dem ent i 4 S Lu igten um so meh! ; (912 P 11 L N V} { j (Ll | Ol i; á T dem Ab {s Tos G S A Ea Ï As ei M N ano glauben. A y seiner, Der Rechtsansicht des daß de Bundesstaat zu enjeuigen Gliedern | gegengesebt werden, daß f U C » Pflichte Ci E Aa öniglih hannover¡en Dor mächtigten völlig entgegengeseßten, bisherigen reutschen Buntes, welche sih ihm noch | A P D vird, indem hier Rechte und Pstiten E L KNoTrir n verlangt cs ihn sehr, die von dem K dniglic ch hannoverschen Bevoll anschließen möchten unächst in dem Verbande der Rechte | des V undes Ggeradi zorbelalten werden, und daß selbst ohne jol- É aé hA n hessische und den et / | : VrA | A E C4 Art L: und 1E ver DUNDeS Alte stipu Bevollmächtigte geben bezüglich der von dem R6- | Erzherzog Rainer, eine Dalterte 0s C1 uSen ? s i , |
des Bundesstaats zu etrachten e nigen Regierungen gegen uber, welche g ä
Ç
C
f m1 wiederholt: L 2 in dem Art. 1 ed » Bündnisses
mächtigten Sine angekündigte Rechts-Aus fuhr Nad S / á A h 6 v g A N L ge 11 S ckchts-Ausfuhrung zu verueh- und Pflichten verbleibt, die aus de Bundes - Akle von Nai Vörbehatt it 1 N) U apftattk! sich hannoverschen und dem ezugil y : men, U en ie unde dieser Aus suhrung Las Rechtsvo driae 1815 » erv ad \( U 2 “4 lirt ( Ane uflG S b Vf 1 (S } 1AM s nim rmnCcoil genatitt, ( Hv (Di n Cen Kön uglich fä chischen Bevoll m c cchtig ten die T ( 2 of A LUN , i N ; ; inD 51BUuUng Vo Éte ï G A «& Ï O A T Des gese Antrags wirklich darthun, (o [ei die sofortige Zurüd Nach diesen Anführungen kann-es koinem Zw ifel unterliegen, | jenem Biündnißrechte cine Ansrehnung u Mi welche Verbindun Áa O ten d. ausgeführten ats des vorlic geführt von dem Kaiserlichen Í Ho ; L Me S DiL \ 9 ckJi i( é Antrags noch Ge y i i; A 4 j B R u e L aon i ‘ A : ziehung des S VECTY im S zugesagl. A L i 5 aus welchem redi lichen Grunde das B undniß oom 26. Mai be gen geg Jen Die Berfa Ua E / M Et E u Proto foll. N Det Kommandanten Gretherr on „SeE | o DUS D E O Unt Pes L A are e E | rit i vente in Der Großherzoglich he) 11 che Bevollmächtigte ist | ruht und von welchem Standpunkte aus dasselbe auszulegen , Der : Glaubte man L A erzoglih hessishen Bev ollmäch- Königlich preußische nent, eite Swar N zug des Königs N. Sammern schlossen sich ebenfalls überzeugt, daß die Verlebung vertragsmäßiger Rechte, | neben ihm vereinbarte Berfassungs -Entwurf aufzufassen ist. | vielleicht als : j
ng Di ;¿ Bundes selbst zuliche. : r anger haltcn zu dürsen, bei ciner s E i ( besonders hervorgehoben, daß den dem Vertrage vom Husaren, eine Pionier
angesehenen Anslegung sich vórlaustg