2 UMRP fe

E

t E F E eer gd U merERES. e erw) p

E

C Bd ba rwe erar ny

“Siv E ¿4 E R FER E

E

L t S R e

F

nagels@miedemasbinen. — L. Grotjakn & F. Malin in Alt-Herzberg, Reg.-Bez. Merse- burg. Vom 6. August 1880 ab.

Klasse. L. Nr. 15289. Neuerungen an Mehlsichte-

maschinen. — Nagel & Kaecmp in Ham- burg. Vom 29. Dezember 1880 ab.

„ Nr. 15318. Pubmaschine für Griese und Mebl. — M. Lyon in London; Vertreter: C. Pieper in Berlin SW., Grneisenaustr. 109/110. Vom 29. August 1880 ab.

LIL. Nr. 15295. Vorrichtung zur Aushebung der Fadenspannung bei Lüftung des Stoff- drüters. — H. Heise in Bremen, Hohen- pfad 16. Vom 25. Januar 1881 ab.

« Nr. 15300. Nähmaschine mit gerader Ober- nadel und gekrümmter s{wingender Unternadel. — H. Krabitz in Mittweida. Vom 20. Fe- bruar 1881 ab.

LUV. Nr. 15 254. Transparente Glasschilder. — ck d LONIISE in Hamburg. Vom 1. März 1881 ab.

LV. Nr. 15 273. Papierquerschneidemasine. — Gebrüder E. und R. Ehrler in Ober-Schlema i. Sachsen. Vom 13. November 1880 ab.

LXTIL. Nr. 15290. Eisernes Schubkarren- gestell. — P. Jorissen und H. Köttgen in Berg. Gladbah. Vom s. Januar 1881 ab.

Nr. 15 291. Hülfsapparat zur Fabrikation abnehmbarer Verdecke für Kinderwagen, — Gebr. KReichstein in Brandenburg, Havel. Vom 14. Januar 1881 ab.

Nr. 15 294. Wagenrad. — A. B. y Fa- Hregas in Manila (Philippinen-Inseln); Ver- treter: J. Brandt in Berlin W., Königgrägßer- \traße 131. Vom 23. Januar 1881 ab.

Nr. 15 299, Vorribtung an Wagenscheeren für Einspänner, um das Zerbrehen der Scheer- bäume beim Stürzen der Pferde zu verhindern. — M. FasforkKe und G. Marcuse in Berlin. Nom 20. Februar 1881 ab.

LXEV. Nr. 15262. Control - Schankapparat. G. Seemann in Dresden, Trabantengasse 9. Nom 9, Dezember 1880 ab.

Nr. 15 266. Verfahren und Apparat zum NRerkorken von Flascben unter Luftabs{luß. — Dr. Th. Riesenstahl in Driburg (West- falen). _ Vom 30. Januar 1881 ab.

Nr. 15 268. Flaschen-Füllapparat. — E. ron Froreiche und J. Hudl in Prag; Vertreter : Brydges & Co. in Berlin SW., Kö- niggräterstr. 73. Vom 1. März 1881 ab.

Nr. 15 269. Versbluß für Blebbüchsen. — Schneider & Lemp in Leipzig. Vom 25. März 1881 ab.

Nr. 15 316. Bierdruckapparat mit selb\ttbä- tiger Regulirungsvorrihtung. — 6G. Sechrade & Wumbel in Biel, Schweiz; Vertreter: Wirth & Co. in Frankfurt a. M. Vom 2. April 1881 ab.

L XKVEEL. Nr. 15277. Glodens{loß mit im Swloßkasten liegender Glocke. — J. Kubla in Koeben a. d. O. Vom 5. September 1880 ab.

„ Nr. 15 286. Neuerungen an Thiershlöfsern. — 8. SZabó, in Firma 8. Szabó & Co. in Raab, Ungarn; Vertreter: Brydœes & Co. in Berlin 8W., Königgräßerstr. 73. Vom 16. De- zeniber 1880 ab.

Nr. 15 307. Vorhängescbloß. — G6. Wit- tenstein in Sferlohn und F. Wittenstein in Eppenhausen bei Hagen in Westfalen. Vom 10. März 1881 ab.

„ Nr. 15311. Neuerungen am PBrahma- Eingerichte. — 0. Rieger in Berlin, Höchste- straße 14. Vom 19, März 1881 ab.

LXXK. Nr. 15259. Apparat zum Anfeuchten der Klebflähen von Briefumschlägen. — B. Amsberg in Hamburg. Vom 9. April 1881 ab.

Nr. 15 284, Bleistifts{ärfer; Zusay zu P. R. 13 957, — C. Tietz in Berlin 80,, Köpnickerstr. 162. Vom 15. Dezember 1880 ab.

LXX13. Nr. 15297, Ausglasemaschine für Stiefelabsätze. —- C. L. Larrabee in Mainz. Vom 1. Februar 1881 ab.

LXXIL. Nr. 15 304. Neuerungen an Küsten- befcstigungen. — Th. R. Timby in Nyack in Roland, New-York (V. St. A.); Vertreter: C. Pieper in Berlin SW., Gneisenaustr. 109/110. Vom 26. Februar 1881 ab.

LXXV. Nr. 15255. Apparat zur Trennung des Ammoniakwassers vom Theer. — Werlin- Ankaltische Maschinenbau-Actien- Gesellschaft in Berlin und Kunath, Stadtbaumeister in Danzig. Vom 2. März 1881 ab.

LXKXXKFIL. Nr. 15244. Neuerungen an MWeckerwerken. — C. & E. Thomas in Düfjel- dorf, Bahnstr. Vom 4. August 1880 ab.

LXXXV. Nr. 15 243. Neuerungen in dem Be- tricb von Springbrunnen. — W. Böckmann, Regierungs-Baumeister in Berlin W., Kurfürsten- damm 130. Vom 27. Juni 1880 ab.

e Nr. 15 293. Badeofen, Neuerungen an der Walter-Stumpf'\{en Badewasser-Wärmeeinric- tuna. — J. H. Lussmann in Franffurt a. M. Vom 22. Januar 1881 ab.

LXXXIXK. Nr. 15245. Apparat mit fonti- nuirlihem Betrieb zur Erzeugung und Zerkleine- rung von Melassekalk. — H, Bock von Wüllingen in Linden vor Hannover. Vom 19, August 1880 ab.

Nr. 15283. Neuerungen an Zuckerbrech- mascbinen; 1. Zusay zu P. R. 904. — F. Scheibler in Burtscheid bei Aachen. Vom 14. Dezember 1880 ab.

Nr. 15 288. Apparat zum Einbringen von festem Zucker in den Vacuum-Apparat beim Ver- fodben von Zuckersäften. — I. K. Jandik in Cerekviz, Böhmen; Vertreter: F. C. Glaser, Königlicher Kommissions-Rath in Berlin 8W,, Lindenstr. 80. Vom 24. Dezember 1880 ab. Berlin, den 1. August 1881.

Kaiserliches Patentamt.

[27379] tüve.

Jn Bezug auf die Bestimmung des S. 10 des arken Gudgese es, wonach auf W@œäaren- zeichen, welche bisher im freien Gebrauche aller oder gewisser Klassen von Gezyerbetreibenden si befunden haben, oder deren Eintragung nicht zulässig ist durch Anmeldung Niemand ein Recbt erwerben kann, hat das Rcichsgericht, 11. Civil- jenat, ‘dur Urtheil vom 24. Juni d. J. folgende

cchtésâte ausgespro®den: 1) Es genügt nicht, cinem

Freizeiäen irgend ctwas Unbedeutendes hinzuzufügen, um daraus ein unter den Schuß des Geseßes fallen- des felbständiges Waarenzeichen zu machen, vielmehr müßen die Zuthaten für fi gecignet fein, ins Auge zu fallen und dem Waarenzeichen ein dasselbe vom reizeichen an s\sich unterscheidendes eigenthüm- iches Gepräge zu geben. 2) Bei Prüfung der Frage, ob ein solches Waarenzeichen unbefugt nach- geahmt worden fei, is nicht auf das Frei- zeichen, sondern auf die übrigen Bestandtheile des Maarenzeichens das entscheidende Gewicht zu legen, da nur in ihnen die Merkmale zu finden find, dur welbe sich das Waarenzeichen eines bestimmten Gewerbetreibenden von dem Waarenzeichen anderer Gewerbetreibender, die gleihfalls das Freizeichen führen, unterscheidet. Der Kaufmann R. von Mühlheim a./Rh. hatte zum Zeichenregister in Siegen cin Waarenzeichen für Rolltabak angemeldet, welches einen Bergmann darstellte und die Umschrift trug: „Glück auf! Der Bergmann. Tabakfabrik C. R. Mühlheim a./Rh.“ Defselben Waaren- zeidens für ihre Tabakfabrikate bediente si aber au die Firma N. mit einziger Aenderung der Firmabezeihnung, und R. erhob gegen N. Klage mit dem Antrage, die Firma N. für nicht berechtigt zu er- klären, ih seines Zeichens zu bedienen. Die be- flagte Firma erhob den Cinwand, daß die Bergmanns- Etiquette von jeher im freien Gebrauche der Tabaksfabrikanten gewesen sei und deshalb dur Eintragung nicht ges{üßt werde. Das Landgericht Siegen wies demzufolge die Klage ab, wogegen auf die Berufung des Klägers das Ober-Landesgericht zu Hamm die beklagte a nach dem Klageantrage verurtheilte, weil die Bergmanns-Etiguttte nur einen Theil des klägerischen Waarenzeichens ausmache, der 8. 10, 2 des Geseßes aber vorausseße, daß das Waarenzeichen als Pa ih bisher im freien Ge- brauche befunden habe. Diese Ansicht wurde auf die Revision der Beklagten vom Reichsgericht für rechtsirrthümlich erklärt, indem es die oben her- vorgehobenen Rechtssäße aussprah und unter Aufhebung der Vorentscheidung die Sache an das Ober-Landesgeriht zur Feststellung zu- rückwies, ob das Bergmanns - Etiquette ein Freizeichen ist oder nicht. „Nach den Gründen des App. R. ist anzunehmen, daß er das Bild nebst der Ueberschrift „Glück auf! der Bergmann“ als Freizeichen unterstellt. Geht man hiervon aus, so enthält das klägerische Waarenzeichen außer diesen Freizeichen nihts Weiteres als die Bezeibnung der Firma. Erscheint es nun en hôcbst bedenflich, anzunehmen, daß das einfache Beifügen der Firma genüge, aus einem Freizeihen ein neues eigenthüm- lies Waarenzeichen zu machen, so ist jedenfalls völlig zweifellos, daß bei gegebenen Umständen eine unbefugte Nachahmung nicht vorliegen konnte, da gerade die Firmenbezeichnung in beiden Waaren- zeichen verschiedene, also der bei der Vergleibung wesentlih in Betracht kommende Bestandtheil nicht nachgeahmt ift.“

Handels-Register.

Die Handelsregistereinträge aus dem Kösönigrei

Sachsen, dem Königrcih Württemberg und

dem Großherzogthum Hessen werden Dieusftags,

bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik

Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt

veröffentliht, die beiden ersteren wöchentlih, die leßteren monatli.

Alfeld. Bekanntmachung. [27413[

In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 188 eingetragen die Firma:

Th. Steuber

mit dem Niederlassungsorte Everode, und als deren Inhaber der Ziegeleibesißzer Theodor Steuber in Everode.

Alfeld, den 28. Juli 1881.

Königliches Amtsgericht. 11. v. Reck.

Altona. Bekanntmachung. [27412] In unser Gesellschaftêregister ijt heute unrer Nr. 728 die Firma: H. & O. Ahlers zu Altona eingetragen worden. i Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: die Viehkommissionäre:

1) Jean Heinrih Ahlers zu Altona,

2) Dtto Christian Ludwig Ablers zu St. Pauli. Die Gesellschaft hat begonnen am 22. April 1881. Altona, den 29, Juli 1881,

Königliches Amtsgericht. Abtheilung 1II. a.

; [27414] Barmen. In das hiesige Handelsregister ist beute eingetragen worden:

a. unter Nr. 1587 des Firmenregisters zu der Firma „Frau H. vom Hemdt“ in Barmen folgender Vermerk:

Ünterm 5. Juli 1881 hat die Handelsfrau

Laura Tines, Ebefrau Hermann vom Hemdt

das von ihr geführte Handelsges{bäft unter

der Firma „Frau H. vom Hemdt“ ihrem genannten Ehemann mit Aktiven und Passi- ven übertragen, welchber dasselbe unter der

g „H. vom Hemdt“ in Barmen weiter-

führt.

Die Firma ist daber hier gelöst worden.

. Unter Nr. 2196 des Firmenregisters ist demnach eingetragen worden die Firma „H, vom Hemdt“ in Barmen und als deren Inhaber der daselbst wohnende Malzfabrikant Hermann vom Hemdt.

c. Unter Nr. 562 des Prokurenregisters :

Die Seitens der Firma "t rau H. vom emdt“ in Barmen dem Malzfabrikanten ermann vom Hemdt daselbst ertheilt ge-

wesene Prokura ist erloschen.

Barmen, den 29. Juli 1881. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.

[27415] Barmen. Sn dem biesigen Handels- (Prokuren-) Register ist heute die daselbst unter Nr. 449 cin- getragene, dem Rudolf Rehse Seitens der Firma „Friy MRehse“ in Barmen ertheilt gewesene Pro- fura gelös{t worden.

Barmen, den 30. Juli 1881. Königliches Amtsgericht. Abth. I.

Rnochnum. Handelsregister [27416] des Lagen Amtsgerichts zu Bochum.

In unser Register, betreffend Auss{ließung der chelichen Gütergemeinschaft bei Kaufleuten, ist unter

laufender Nummer 31 am 28. Juli 1881 Folgendes

eingetragen: : L Die Gütergemcinschaft für die Ebe des Agenten Christian Walger mit Johanna, geb. Tiekötter zu Boum, von denen die Leßtere unter der Firma Joh. Walger (Nr. 698 des Firmenregisters) zu Bochum ein Handelsgeschäft betreibt, ist durch Erkenntniß des Königlichen Landgerichts zu Elberfeld vom 6. Mai 1881 für aufgelöst erklärt worden.

Breslan. Bekanntmachung. [27418] In unser Firmenregister ist Nr. 5735 die Firma: Lothar Deinert bier und als deren Inhaber der Kaufmann Lothar Deinert hier heute eingetragen worden. Breslau, den 27. Juli 1881. Königliches Amtsgericht,

Breslau. Berichtigung. [27417] Die Firma der sub Nr. 1742 des Gesellschafts- registers eingetragenen Gesellschaft ist nicht Jershke & Petoldt, sondern

Schlesishe Dachpappen-Fabrik Jerschke & Pezoldt. Breslau, den 28. Juli 1881. Königliches Amtsgericht.

[27370]

Burg a. Ihle. Befanntmahung.

Königliches. Amtsgericht zu Burg a. Zhle. In unsere Handelsregister sind zufolge Verfügung vom 21. Juli 1881 am 22. Juli 1881 folgende Ein- tragungen bewirkt worden: : I, Firmenregister.

a. bei der Firma „Knoblauch'she Gut3verwal- tung“ Nr. 237, Col. 6.

Die Firma ist auf die Wittwe des Geheimen Kommerzien - Raths Friedrich Knoblauch, Bertha, geb. Haushahn zu Magdeburg, über- gegangen.

b, Nr. 266. Die Witiwe des Geheimen Kommer- zien-Naths Friedrich Knoblauch, Bertha, geb. Haushahn zu Magdeburg.

Ort der Niederlassung: Knoblauchs8hof bei

Loburg. „Knoblauch he Gutsverwal-

Firma : tung“. i IT. Prokurenregister.

Be NE. 17 Col 8 Die Kollektivprokura des Fabrikdirektors Albert Hüttig und des Admini- trators Hugo Schumann ist erloschen.

b. Nr. 27.

Co1. 2. Bezeichnung des Prinzipals: Die Wittwe des Geheimen Kommerzien- Raths Friedrih Knoblauch, Bertha, geb. Haushahn zu Magdeburg.

C01. 3. Bezeichnung der Firma:

Fug an e Gutsverwaltung. C01. 4. Ort der Niederlassung: Knoblauchshof bei Loburg.

Col. 5. Die Firma ift eingetragen unter Nr. 266 des Firmenregisters.

Co. 6. Bezeichnung des Prokuristen : Fabrik» Direktor Albert Hüttig zu Knoblauchshof bei Loburg.

Cassel. Hanbveksregister. Nr. 1306. Firma: i Cassel. Die Kaufleute Heinri Malmus und Georg Malmus in Cassel sind Inhaber der Firma laut Anmeldung vom 25. Juli 1881. Eingetragen am 25. Juli 1881. Cassel, den 25. Juli 1881. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 4. Fulda.

l [27419] „Gebrüder Malmus“ in

, Í [27426] Cöln. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels- (Prokuren-) Register unter Nr. 1658 cingetragen worden, daß die in Mülheim am Rhein bestehende Handelsgesellschaft unter der Firma: „B. Zimmermann“ den in Mülbeim am Rhein wohnenden Kaufmann Ernst Zimmermann zum Prokuristen bestellt hat. Cöln, den 23. Juli 1881. Hünninger, Assistent. als Gerichtsschreiber tes Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII. s [27427] Cöln. Auf Anmeldung i} heute in das biesige andels- (Prokuren-) Register bei Nr. 1499 und Nr. 1602 vermerkt worden, daß die von dem in Göln wohnenden Kaufmann Kommerzien-Rath Franz Karl Guilleaume für scine Handelsnieder- lassung daselbst mit einer Zweigniederlassung zu Mülheim am Rbein unter der Firma: „Felten & Guilleaume“ dem in Cöln wohnenden Gustav Vollert früher er- theilte Prokura erloschen ift. Cöln, den 23. Juli 1881. Hünninger, Assistent, als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VIL

[27428] Cöln. Auf Anmeldung is heute in das biesige Handels- (Firmen-) Register bei Nr. 1219 vermerkt worden, daß die von dem in Mülheim am Rhein wohnenden Kaufmanne Carl Gerpott für seine Handelsniederlassung daselbst geführte Firma:

: „Carl Gerpott“

erloschen ist.

Ferner ist in dem Prokurenregister bei Nr, 213 vermerkt worden, daß die von dem 2c. Gerpott für die obige Firma seiner bei ibm wohnenden Ebe- attin Emilie, geborene Siebel, früher ertheilte Pro- ura ebenfalls erloschen ist.

Cöln, den 25. Juli 1881. 7

Hünninger, Assistent, als Gerichtëschreiber des Königlicben Amtsgerichts. Abtbeilung VIL

E [27429] Cöln. Auf Anmeldung is heute in das hiesige Handels- (Firmen-) Reaister unter Nr. 3954 einge- tragen worden die in Mülheim am Rhein wohnende

Handelsfrau Emilie, geborene Siebel, Ehefrau des daselbst wohnenden Carl Gerpott, welche daselbst ihre Handelsniederlassung hat als Inhaberin der Firma:

„Frau Carl Gerpott“.

Cöln, den 25. Juli 1881. Hünninger, Assistent, als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII.

[27421F Cöln. Auf Anmeldung i} heute in das hiesige Handels- (Firmen-) Register unter Nr. 3955 einge- tragen worden der in Cöln wohnende Kaufmann Leonhard Emanuel, welcher daselbst eine T niederlassung errichtet hat als Inhaber der Firma: _ »Leonh. Emanuel“.

Sodann ist unter Nr. 1659 des Prokurenregisters- heute die Eintragung erfolgt, daß der Kausmann Leonhard Emanuel für die obige Firma seinen Bru- der Moritz Emanuel in Cöln zum Prokuristen be-- stellt hat.

Cöln, den 25. Juli 1881.

Hünninger, Assistent, als Gerichtsschreiber des Königlichen Amts8gerichts. Abtheilung VII.

i [27422E Cöln. Auf Anmeldung ist bei Nr. 1539 des hie-

sigen Handels- (Gesellschafts-) Registers, woselbst die-

Kommanditgesellschaft unter der Firma: „Nünderother Achsen-Fabrik

/ Lebrecht Zapp & Cie.“ mit dem Sie zu Ründeroth und als deren persôn- li haftender Gesellschafter der zu Broich bei Engels- kfirhen wohnende Kaufmann Lebrecht Zapp vermerkt steht, heute die Eintragung erfolgt, daß der persön- lih haftende Gesellschafter Lebrecht Zapp, sowie ein Kommanditist aus der Gesellschaft ausgeschieden sind, daß dagegen der zu Leppe bei Ründeroth wohnende. Hammerschmied Friedrich Zapp als persönli haf- tender Ge/ellschaster in die Gesellschaft eingetreten und daß die Firma der Gesellschaft in die Firma:

„Rüuderother Achsen-Fabrik

L Friedrich Zapp & Cie.“ geändert worden ist.

Ferner ist in dem Prokurenregister bei Nris. 1017, 1018 und 1019 das Erlöschen der von der obigen Kommanditgesellschaft 1) dem Friedri Zapp, Ham- merschmied, zu Leppe, 2) Eduard Dörrenberg jr., Fabrikant, zu Ründeroth, und 3) Rudolph Dörren-

erg, Fabrifant, daselbst wohnend, früher ertheilten

Prokuren vermerkt und sodann unter Nr. 1660 und 1661 desselben Registers eingetragen worden, daß: die vorgenannte Kommanditgesellschaft die zu Ründe- roth wohnenden Fabrikanten Eduard Dörrenberg und Rudolph Dörrenberg und zwar jeden derselben für si zu Prokuristen bestellt hat.

Cöln, den 26. Juli 1881,

Hünninger, Assistent, als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII.

[27423P Cöln. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige- Handels- (Prokuren-) Register bei Nr. 1293 ver- merkt worden, daß die von der zu Elsdorf bestehen- den Handelsgesellschaft unter der Firma: __ »Pfeifer & Langen“

den früher in Cöln, jeßt in Elsdorf wohnenden Paul Kuhphahl und Otto Sasse ertheilte Kollektiv prokura erloschen ift,

Ferner ist in demselben Register unter Nr. 1662" und Nr. 1663 heute eingetragen worden, daß die obige Handelsgesellshaft die vorgenannten Paul Kuhphahl und Otto Sasse, und zwar jeden einzeln derselben für sich, zu Prokuristen bestellt hat.

Cöln, den 26. Juli 1881.

Hünninger, Assistent,

als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII.

[27424] Cöln. Auf Anmeldung ift heute in das biefige Handels- (Prokuren-) Negister bei Nr. 1430 ver- merkt worden, daß die von dem in Cöln wohnenden Kaufmanne Kommerzienrath Franz Karl Guilleaume für seine Handelsniederlassung daselbst mit einer Zweigniederlassung zu Mülheim am Rhein unter der

Firma:

„Felten & Guilleaume“ den in Cöln wohnenden Gustav Vollert und Albert Page früher ertheilte Kollektiv - Prokura er- oschen ist. . .

Ferner is in demselben Register unter Nr. 1664 heute die Eintragung erfolgt, daß der Kaufmann 2c. Guilleaume für seine obige Firma den genannten Albert Hardenacke zum Prokuristen bestellt und dem- selben mit den bereits früher ernannten und in das hiesige Prokurenregister unter Nr. 1602 eingetragenen

rokuristen Gustav Becker und Gottfried Wallbröhl in der Art R NA ertheilt hat, daß jedes Mal zwei der drei Prokuristen die Firma per pro- cura zcihnen müssen.

Cöln, den 26. Juli 1881.

Hünninger, Assistent, als Gerichtéscreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung FI1I].

[27425] Cöln. Auf Anmeldung is heute in das hiefige Handels- (Firmen-) Register unter Nr. 3956 ein- etragen worden der in Cöln wohnende Kaufmann tax Spiegelberg, welcher daselbst eine Handels- niederlassung crritet bat, als Inhaber der Firma:

„Max Spiegelberg“.

Cöln, den 27. Juli 1881, Hünninger, Assistent, als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII.

E ee Crefeld. Zwischen den zu Crefeld wohnenden Kaufleuten, Eisengießerci-Besitern Cduard Hamecber und Marquard Müller, i unterm 1. Februar 1874 eine ofene Handelsgesellschaft mit dem Siye in Crefeld und unter der Firma Eduard Hamether in der Weise errichtet worden, daß Ersterer den Letiteren in das von ihm unter dieser Firma dahier

7brte Handelsges{äft als Mitgesellscafter auf- oe E hat und alle Nechte und Verbindlich- Feiten des Geschäftes auf die Gesellschaft über- gegangen sind. i

Norstehendes wurde auf Anmeldung beute bei Nr. 2151 des Handelsfirmen- und resp. sub Nr. 1416 des Gesellschaftsregisters hiesiger Stelle eingetragen.

Crefeld, den 26. Juli 1881.

Königliches Amtsgericht.

[27432] Creselad. Auf vorschriftsmäßige Anmeldung wurde heute bei Nr. 418 des Handels-Gesellschafts- und resp. sub Nr. 2909 des Firmenregisters hiesiger Stelle eingetragen, daß die offene Handelsgesellschaft sub Firma F- Bertaudin & Co., mit dem Sitze in Crefeld, welcher feit dem 1. September 1878 au der Riethfabrikant Ioseph Wilhelm Cüppers, in Crefeld woyuba s als Mitgesellschafter angehört, zufolge Vereinbarung unterm 1. Juli 1881 aufgelöst worden und das ganze Geschäft derselben mit allen Aktiven und Passiven und der F eres auf den Mitgesellshafter Ios. Wilh. Cüppers über- tragen worden ist, sowie daß dieser das Geschäft unter bisheriger Firma hierselbst fortseßt.

Crefeld, den 28. Juli 1881. Königliches Amtsgericht.

[27433] Crefeld. Bei Nr. 1346 des Handels-Gesellschafts-

registers hiesiger Stelle, betr. die aufgelöste und in |-

Uquidation getretene offene Handelsgesellschaft sub Firma Emil Bosch & Co., mit dem Sitze in Cre- feld, wurde auf Anmeldung heute eingetragen, daß diese Liquidation dadurch beendigt und deren Ra erloschen ist, daß das ganze Geschäft der Gese aft mit allen Aktiven und Passiven auf den bisherigen Meitgesellschafter Emil Bosch, Kaufmann dahier, übertragen worden ift.

Leßterer wurde gleichzeitig als Inhaber der Firma Emil Bosch dahier in das Firmenregister sub Nr. 2910 eingetragen.

Crefeld, den 29. Juli 1881.

Königliches Amtsgericht.

[27434] Crefeld. Bei Nr. 2601 des Handels-Firmenregisters hiesiger Stelle, betr. die Firma Robert Bastiné dahier, wurde auf Anmeldung heute vermerkt, daß diese Firma erloscben ist. Crefeld, den 30. Juli 1881. Königliches Amtsgericht.

[27435] Cresold. Der Kaufmann Carl Wintgens, in Moers wohnhaft, hat den früher in Elberfeld jeßt ebenfalls in Moers wohnenden Kaufmann Heinrich Groß unterm heutigen Tage in das von ibm zu Moers unter der jeßt erloshenen Firma C. Wintgens ge- führte Handelsgeschäft als Mitgesfellschafter aufge- nommen. Für die also mit dem Siße in Moers errichtete offene Handelsgesellschaft, auf welche Aktiva und Passiva jenes Geschäftes Übergegangen sind, ist die Firma Wintgens & Groß angenommen worden,

Vorstehendes wurde auf Anmeldung heute bei Nr. 2793 des Handels-Firmen- und resp. _ 8nb Nr. 1417 des Gesellschaftsregisters hiesiger Stelle eingetragen. i

Crefeld, den 30. Juli 1881.

Königliches Amtsgericht.

[27436] Creseld. Auf vors{riftsmäßige Anmeldung wurde am heutigen ZOE sub Nr. 2911 des Bes menregisters hiesiger Stelle eingetragen : der zu Cre- feld wohnende Kaufmann Carl Staeves als Inhaber der Firma Carl Staeves dahier.

Crefeld, den 30. Juli 1881. Königliches Amtsgericht.

Crossen a. 0. Bekanntmachuug. [27430] Jn unser Firmenregister is zufolge Verfügung vom 27. Juli 1881 unter Nr. 183 eingetragen worden : Firmeninhaber: S Mühlenbesitzer Carl Zschaelz\{ in Kähmen. Ort der Niederlassung: F Kähmen (Pfeffermühle). Bezeichnung der Firma: Car Zshaetsa Crossen a. O., den 27. Juli 1881. Königliches Amtsgericht.

Danzig. Bekanntmachung. [27437]

In unser Gesellschaftsregister is heute sub Nr. 381 die aus den Kaufleuten Otto Max Richter und Johann Wilbelm Schaß hier bestehende Handels- gesellschaft „Richter & Scha“ hier mit dem Be- merken eingetragen, daß die Gesellschaft am 25. Juli 1881 begonnen hat.

Danzig, den 27. Juli 1881.

Königliches Amtsgericht. X. 27438]

Düsseldors. Auf Anmeldung wurde heute in das bei dem unterzeichneten Gerichte geführte Han- dels- (Firmen-) Register unter Nr. 2214 einge- tragen, daß der zu Cöln wohnende Kaufmann Otto Offermann zu Düsseldorf ein Handelsgeschäft unter der Firma „Otto Offermann“ errichtet, und unter Nr. 622 des Prokurenregisters, daß derselbe den Bauunternehmer Hugo Offermann zu Düsseldorf ¿zum eoruriten bestellt hat.

Düsscldorf, den 27. Juli 1881,

Königliches An cht. 1V. Abtheilung.

[26981] Emmendingen. Nr. 5735. gu O. Z. 3 des irmenregisters wurde eingetragen : Kaufmann Albert mann von Freiburg hat laut des in öffentlicher orm vom 21, März 1881 abgeshlofienen Pacht- vertrages das Handeléëgeschäft . Rist in Em- mendingen übernommen und wird da elbe unter der bisherigen Firma fortführen. Nah Ehevertrag mit Karoline, geborenen Riegger, von Villingen, vom 7. Juni 1881 wirft jeder Chegatte 100 K in die Gemeinschaft ein, während alles übrige gegenwärtige und künftige, bewegliche und unbewegliche aktive und passive rimdögenseinbringen eines jeden Theiles von der Gemeinschaft ausgeschlossen und für verliegen- \caftet erklärt wird. Emmendingen, 22. Juli 1881, Gr. Amtégeriht. v. Weiler.

Flensburg. Bekanntmachung. [27442]

In unser Register zur Eintragung der ehelichen Güterverhältnisse der verheiratheten Kaufleute und Handelsfrauen ist zufolge Verfügung von heute unter Nr. 5 eingetragen :

Bonbonfabrikant Nicolaus Axel Emil Cron zu Flensburg und Anna Maria

hristina, geb. Matthiescn, daselbst haben durch Vertrag vom 23. Juli 1881 eine Abwei- chung von dem an ihrem Wohnorte geltenden ebelihen Güterrecht vereinbart.

Flensburg, den 27. Juli 1881.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung TIT.

Frankfurt a. O. Sandelsregister [27439] des Königlichen Amtsgerichts zu zzraukfurt a. O. Die unter Nr. 754 unseres Firmenregisters einge» tragene Firma: R Louis Gebhardt, Firmeninhaber Kaufmann Louis Gebhardt zu Frank- furt a. D., ift gelös{cht zufolge Bersügung vom 28. Juli 1881 am nämlichen Tage.

Fürstenartn. Bekauntmachung. [27440 Auf Blatt 7 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma:

; H. Hengchold eingetragen :

„Die Firma ist erloschen.“ Fürstenau, den 29. Juli 1881. Königliches Amtsgericht daselbst. (gez.) Geri de. Beglaubigt: Schubothe, c. Gerichtsschreiber.

Fürstenan. Bekfanutmachung. [27441] _In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 100 eingetragen die Firma: : Heinr. Kersten, mit dem Niederla\sungsorte Fürstenau, und als deren Inhaber der Kaufmann Heinrich Kerstien zu Fürstenau. Fürstenau, den 30. Juli 1881. Köngliches Amtsgericht daselbft. gez. Geride. Beglaubigt: Schubothe, c. Gerichtsschreiber.

[27443] M.-Gladbach. Bei Nr. 1574 des Handels- (Firmen-) Registers des hiesigen Königlichen Amts- gerihts, woselbst das von dem Kaufmann Paul Küppers, zu M.-Gladbach wohnend, daselbst unter der Firma Conrad Küppers betriebene Handels- geschäft cingetragen si befindet, ist heute vermerkt worden: „Die Firma ift erloschen.“

M.-Gladbach, den 28. Juli 1881.

Königliches Amtsgericht.

Abtheilung I.

[27444]

M.-Gladbach. Bei Nr. 55 des Handel8- (Ges sellschafts-) Registers des hiesigen Königlichen Amts- erichts, woselbst die zwischen den Kaufleuten und

abrikinbabern Johann Martin Kreuels und Kon-

rad Heinrich Better, Beide in Viersen wohnend, in

Viersen unter der 1 e Kreuels & Better be- | l

stehende Handelsgesellshaft eingetragen sich befindet, ist heute vermerkt worden : „Die Gesellschaft hat sich in Folge des Todes des Gesellschafters Martin Kreuels zu Viersen aufgelöst." M.-Gladba@h, den 28. Juli 1881. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 1.

27445] M.-Gladbach. In das Handels- (Gefell\chafts-) Register des hiesigen Königlichen Amtsgerichts ift die zu Viersen unter der Firma Kreuels & Better errihtete Handelsgesellshaft sub Nr. 1076 unterm heutigen Tage eingetragen worden.

Die Gesellschafter sind: 1) Conrad Better, Kauf- mann, 2) die Wittwe Martin Kreuels, Balbina, geb. Bongart, Kauffrau, Beide in Viersen wohnend. Die selbständige Führung, Leitung und Vertretung des Geschäfts, sowie die Zeichnung der Firma Kreucls & Better steht allein dem Gesellschafter Conrad Better zu.

M.-Gladbach, den 28. Juli 1881.

Königliches Amtsgericht, Abtheilung I.

[27446] M.-Gladbach. In das Handels- (Profkuren-) Register des biesigen Königlichen Amtsgerichts ist die von dem zu Viersen wohnenden Kaufmann Conrad Better, alleiniger Vertreter und Zeichner des zu Viersen unter der Firma Kreucls & Better be- stehenden Handelsgeschäfts, für dieses Geschäft den in Viersen wohnenden Hermann Kreuels, Otto Better und Hugo Better ertheilte Prokura sub Nr. 569 unterm heutigen Tage eingetragen worden.

M.-Gladbath, den 28. Juli 1881, Königlibes Amtsgericht. Abtheilung 1.

27447] Gleiwitz. In unserm Gesellsbaftêregister wurde bei der Firma „Gebrüder Hepner vormals Vote & Neumann zu Gleiwi“ Nr. 78 heute vermerkt, daß der Kaufmann Hermann Hepner aus der Gesfell- {aft ausgeschieden, und daß der Kaufmann Marx Hepner alleiniger Inhaber ist.

Gleiwitz, den 29. Juli 1881. Königliches Amtsgericht. VI.

Wagen i/W. andelsregister des Königlichen Amtsgerichts

zu Hagen i./W. Eingetragen am P Dri 1881.

ad Nr. 110, woselbst die Firma Adam Soc- ding zu Voerde vermerkt steht: Das Geschäft und die Firma ist durch Testa- ment und Vertrag auf den Kaufmann Adolph Soeding zu Voerde übergegangen. Nr. 699, Die ema Adam Soeding zu Voerde und als deren Inbaber der Kaufmann Adolph Soc- ding zu Voerde.

[27450]

Walle a./S. Handelsregister. [27448] Königliches Amtsgericht, Abth. VIL., zu Halle a./S., den 28. Juli 1881. In unser Firmenregister is unter Nr. 1289 folgende neue Firma: Bezeichnung des Firma-Inhabers: g ima Friedrich Rudolph Hanff zu alle a./S. Ort der Nicderlassung: i Halle a./S. Bezeichnung der Firma: Í R. Hauff ; eingetragen zufolge Verfügung vom 28. Juli 1881 an demselben Tage.

Walle a. S. Handelsregister. [27449] Königliches Autsgericht, Abthcilung VIL., zu Halle a. S.,

i, den 29. Juli 1881.

In unserem Gesellschaftsregister ist zu Nr. 392: „Halle-Sorau-Gubener Eisenbahn-Gesellschaft“ in Col. 4 folgender Vermerk:

Durch ministeriell genehmigten Beschluß der

Generalversammlung vom 17. Juni 1881 ist

8. 22 des Statuts abgeändert. Das Protokoll

über die Generalversammlung vom 17. Juni

1881 befindet sich in Ausfertigung in unseren

Beilage-Akten V. 12. Blatt 129—142 eingetragen zufolge Verfügung vom 29. Juli 1881 an demjelben Tage.

Hamburg. Eintragungen iu das Handelsregister. 1881, Juli 27.

The German Date Cosffee Company limited in London. Die Gesellschast hat Abraham Jesel Strauss in Firma A. Strauss zu ihrem hiesigen Bevollmächtigten bestellt. Der- selbe ist laut der beigebrachten Vollmacht ermäch- tigt, sämmtliche Handelsgeschäfte der Gesellschaft wahrzunehmen und zu betreiben und demgemaß für die Gesellsbaft Kauf-, Verkaufs- und Liefe- rungsverträge aller Art abzuschließen, Waaren zu fabriziren, Gelder, Waaren und Effekten in Empfang zu nehmen und darüber zu quittiren, Assecuranzen zu schließen, Wechselverbindlichkeiten einzugehen und die Gesellschaft vor den hiesigen Gerichten zu vertreten.

C. JZsenecker. Inhaber: Christian Heinrich Jo- hannes Jsenecker.

v. Lind & Co. Die Firma hat an Carl Gustav Hassebroik und Franz Berthold Carl von Bülow gemeinschaftliche Prokura ertheilt.

Emil Marold. Diese Firma hat die an Carl Philipp Maß e aufgehoben.

u

8.

Daniel Milberg. Nach erfolgtem Ableben von Daniel Isaac Milberg wird das unter dieser Firma geführte Geschäft von der Wittwe des Verstorbenen, Anna Sophie Milberg, geb. Brett- \neider, unter unveränderter Firma fortgeseßt.

Daniel Milberg. Diese Firma hat an Carl Georg Philipp Levers Prokura ertheilt.

L. Krüger. Inhaber: Christian Ludwig Friedrich

Krüger.

Goldschmidt & Joseph. Semmy Ioseph ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäfte aus- getreten und wird dasselbe von dem bisherigen Theilhaber Ioseph Goldschmidt als alleinigem „Inhaber unter unveränderter Firma fortgeseßt.

uli 29. ohn Kohrs. Inhaber: John August Kohrs, ._ F. N. Muzeubecher. Inhaber: Hermann Franz Matthias Muyenbecher.

Adolph Hess. Ernst Adolph Richard Hess ist in das unter dieser Firma geführte Geschäft einge- treten und \ett dasselbe in Gemeinschaft mit dem bisherigen Inhaber Johann Adolph Hess unter unveränderter Firma fort.

Leopold Reiß. Diese Firma hat an Hermann

arcuse Prokura ertheilt.

Paulscu & Petersen. Die Sozietät unter dieser Firma, deren Inhaber DiedriÞch Georg Wilhelm Paulsen und Thomas Wilhelm Theodor Petersen waren, ist aufgelöst e die Firma erloschen.

uli 30. Pferdc - Eisenbahn - Gesellschaft in Hamburg. Diese Aktiengesellschaft ist durh Vereinigung der- selben mit der Aktiengesellschaft Straßen - Eisen- babn-Gesellschaft in Hamburg aufgelöst. Straßen-Eisenbahn-Gesellshaft in Hambnrg. In der Generalversammlung der Aktionäre vom 12, Juli 1881 ist beschlossen worden :

1) Zwecks Erwerb und Erbauung von Linien vom Adolphsplaß nach Eimsbüttel und vom Natbhausmarkt durch die Königstraße nah dem Gänsemarkt das Grundkapital der Ge- sellschaft um 1 Million Mark zu crhöben.

2) In Veranlaffung des mit der Pferde-Eisen- babn-Gesellshaft hierselbst abges{lofsenen Fusionésvertrages fernere Aktien bis zum Marimum von 2500000 Æ zu emittiren und das Grundkapital dementsprechend zu crhöhen.

[27451]

Das Landgericht.

Hannover. Befanutmachung. [27453] Auf Blatt 2130 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma: „Fr. Nühmkorf Ehefrau“ eingetrag: n: 5 „Die Firma it erloscen.“ Hannover, den 27. Juli 1881, Königliches Amtsgericht. Abth. I. Siegel.

Hannover. Bcfkanntmagung. 27452]

In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 3244 eingetragen die Firma:

„Julius Lindenberg“

mit dem Niederlassungsorte Hannover und als deren Inbaber der Kaufmann Julius Lindenberg hieselbst.

Haunover, den 28. Juli 1881.

Königliches Amtsgericht. Abth. I. Siegel.

——— —d

Hildesheim. Beta neus, i [27454 euie Cc

Fol, 586 des Handelsregisters ift gen zu der Firma: „Zuckerfabrik Algermissen“ Der jetzige Vorstand besteht aus den Hofbesizern: 1) Cbristian Grefe zu Lühnde, als Vorfißender, 9) Christian Rautenberg aus Wätum, als dessen Stellvertreter,

ingetra-

3) go Gott aus Bledeln, 4) Clemens tEngelfe zu Kl. Algermissen, 5) Heinrih Reefe aus Gr. Algermifsen. Die Notariats-Urkunde vom 9. Juli 1881 ift binterlegt. Hildesheim, den 27. Juli 1881. Königliches Amtsgericht. Abth. V. Börner. [27376] Saalfeld. A. Gelöscht worden sind heute die nacbstehenden Firmen im hiesigen Handelsregister : : _1) Aug. Heinecke & Comp. in Saalfeld unter Nr. 148 laut Anzeige des Litho- graphen August Heinece daselbst als alleinigen Fir- men-Inhabers vom 4. vor. Mts., 2) Ficdlershe Tuchfabriï von H. F. Erdmann in Saalfeld unter Nr. §9, laut Anzeige des Firmen- inhabers, Kommerzien-Naths H. F. Erdmann zu Altsaalfeld, vom 28. vor. Mis., y 3) Wilhelm Müller in Sgalfeld unter Nr. 23, laut Anzeige der Witwe des verstorb. Firmeninhabers, Kaufmanns Wilhelm Müller, weil. hier, Aurelie, geb. Linke, vom 5.

d. Mts.,

4) Eduard Barth in Saalfeld unter Nr. 41, laut Anzeige der Wroe. des verstorbenen Firmeninhabers, Strumpfwirkers Eduard Barth, weil. hier, Amande, geb. Scherf, vom

5. d. Mts.,

5) Gottlob Weièermann in Saalfeld unter Nr. 62, laut Anzeige der Wwe. des verstorb. Firmeninhabers, Schneiders Gottlob Weidermann, weil. hier, Ernestine, geb. Demmler, vom 5. d. Mts.,

6) Johann Hcinrich Schneider in Unterwirbah unter Nr. 49 laut Anzeige des Sohnes des verstorb. Firmeninhabers, Bäckers Joh. Heinr. Schneider, weil. zu Unterwirbah, Franz Schneider dorts., vom . d. Mts.,

: 7) Car! Engelhardt in Saalfeld unter Nr. 64, laut Anzeige der Wwe. des verstorb. Firmeninhabers, Webers Carl Engel- hardt, weil. hier, Rosalie, geb. Reiner, vom gleich.

Dä, 8) Carl Lautenschläger sem. in Saalfeld unter Nr. 44, lt. Anzeige der Erben des verstorb. Firmeninhabers, Posamentiers Carl Fricd- rich Christian Lautenschläger, weil. hier, vom 5., 13. und 21. d. Mts., 9) Danner & Volfï

in Saalfeld unter Nr. 151, lt. Anzeige des Mecha- nikus Carl Volk das. vom 5. d. Mts. und Erklä rung des Sigmund Danner zu Bockenheim, vom

11, Aug. 1879,

10) R. E. Opitz in Saalfeld unter Nr. 24, 1t. Anzeige der Erben der verstorb. Firmeninhaberin, Wwe. Sidonie Opit, geb. Döll, weil. hier, vom 1. und 5. d. Mts.,

11) Ernsi Gernhardts Nachfolger

in Saalfeld unter Nr. 21, lt. Anzeige des Firmen- inhabers Kaufmann Ernst Hugo Lorentz, z. Z. in Leipzig, vom 1. d. Mts.,

12) Carl Fiedler in Saalfeld unter Nr. 84, lt. Anzeige des Firmen- inhabers Kaufmann Carl Fiedler hier, vom 6.

d. Mts., 13) Gustav Jacobs Witwe in Saalfeld unter Nr. 1, lt. Anzeige der Firmen- inhaberin Ida, verw. Jacobs, geb. Jacobs hier, vom 14. d. Mts., 14) Hermann Hebenstreit in Saalfeld unter Nr. 66, lt. Anzeige der Wittwe des verstorb. Firmeninhabers, Seisensieders Her- mann Hebenstreit, weil. hier, Natalie, geb. Heinz. vom 14. d. Mts., 15) G. A. Heumann in Saalfeld unter Nr. 42, lt. Anzeige des Firmen- inhabers, Spediteurs Gustav Adolf Heumann, z. Z. in Eichiht, vom 12. d. Mts., 16) Hilmar Bock in Saalfeld unter Nr. 129, lt. Anzeige des Firmen- inhabers, Kaufmann Hilmar Bock, z. Z. in Rudol- stadt, vom 14. d. Mts. B. Eingetragen worden sind: - 1) unter Nr. 201 des Handeléregisters die Firma: Max Baumann

in Saalfeld und als deren Inhaber Kausmann Marx Baumann daf. lt. Anzeige vom 16. vor. Mts.,

9) unter Nr. 202 laut Anzcige vom 21. d. Mts.

die Firma: Heinecke & Drechsler in Saalfeld, lithographishe Anstalt und Stein- druckerei, und als deren Inhaber a. Kaufmann Carl Friedri Drecéler, gebürtig aus Hausdorf bei Koldit, b. Caroline Antonie Leonore, geb. Paris, Ehe- frau des Lithographen August Heinecke hier. Letitgenannte ist ohne Vertretungébefugniß. Saalfeld, den 26. Juli 1881. Herzogl. Amtsgericht, Abth. TIT.

_— -

Friedr. Trinké.

Muster-Register Nr. 79.

(Die ausländis{hen Muster werden unter Leipzig veröffentlicht.)

[26275] Ansbach. Nr. 18, Louis Schmeher, Fabri- fant in Rothenburg o/T. Ein versiegeltes Padcket, enthaltend cin vhotographishes Muster vlastischer Erzeugnisse, ein Velozipede darstellend. Fabriknummer 19. Schußfrist 3 Jahre. Angemeldet 13. Juli 1881, Vormittags 9 Uhr. Ansbach, 13. Juli 1881. Kgl. baver. Landgeriht. Kammer für Handelssachen. Sch{nizlein, Vorsitzender.

[24995 Ballenstedt. In das bicsige Musterregister ist zufolge Verfügung vom heutigen Tage cingetragen: 1) Nr. 27 des Musterregisters, 2) Mägdesprunger ‘isenhüttenwerk von T. Wenzel zu Müägde- sprung, 3) den 9. Juli 1881, früh 1 Ubr, 4) 1 versiegeltes Couvert, enthaltend §8 Muster Kunst- gufwaaren, Fabriknummern: Nr. 2127 (Rebgruppe), Nr. 2245 (Scbreibzeug), Nr. 2853 (Wandspiegel), Nr. 2306 (Konsolschrank), Nr. 6 (Asbbecer), Nr. 919 (Feuericug) und Nr. 844 und 845 (Blumen- tisce), 5 vlastisbe Erzeugnisse. - Ballenstedt, den 11, Iuli 1881. Herzoglich Anbaltisches Amtégericht.

E [27010]

Bielefeld. In das MtuBereeEer ist cingetragen : Nr. 41. Firma E. Gundlach in Bielefeld, cin