WKlIasse. L N
LXXXTIL. Nr. 2993. Taschenubr mit Büge"- aufzua.
LXXXIEX. Nr. 8216. Verfabren der Zuer- gewinnung aus Syrupen und Melassen der Rüben- ur.d R obr-Zutckerfabrikation.
Berlin, den 4. August 1881. Kaiserliches Patentamt. Stüve.
Dem Ja hresberich te der Handels- urid Gewerbe- Xammer für Oberbayern für die Fahre 1879 und 1880 entnehmen wir folgende Mittheilungen: Die Anzahl der Braunbierbrauereien war im Haupt- zollamtsbezirk Reichenhall i. J. 1878 44, 1879 44, 1880 43, München 302 bezw. 312 und 323, Nosen- beim 129 bezw. 133 und 134, Simbac 177 bezw. 175 und 174, zusammen 652 bezw. 664 und 674, Und deren Malzverbrauch: im Hauptzollamtsbezirk Reichenhall i. J. 1878 73 509 hl, 1879 73048 hl, 1880 71 196 hl, Müncben 1 154 019 hl bezw. 1 156 604 hl und 1110482 h1, Rosenheim “ 233 442 b] bezw. 229081 bl und 213 905 h, Simbach 184 924 h1 bezw. 178510- hl und 174985 H], zusammen 1645 894 hl beziehungësw. 1637243 hl und 1570068 hl. Die Anzahl der We ißbier- brauereien betrug im Bezirke der Handels- und Gewerbekammer für Oberbayern im Jahre 1878 20, 1879 24 und 1880 28, der Malzverbrauhch 6340 bezw. 7650 und 10 272 hl. Die Totalausfuhr an Bier betrug im Jahre 1878 rot. 51 034 h]1, 1879 64 664 hl und 1880 104773 hl, die Biereinfuhr und zwar aus deutshen Ländern 22 bezw. 87 und 93 h, aus außerdeutsben Ländern 2222 bezw. 1530 und 1208 b]. Eine bedeutende Zunahme hat nur der Export nah Mittel- und Norddeutschland und den Reichslanden erfahren. Dieser Aufschwung sei uur der BVelicbtheit des Münchener Bieres zuzu- schreiben, denn im Allgemeinen seien die Verhältnisse in München für den Biererport nicht die günstigsten zu nennen. München habe von allen deutscben Städten in der Regel die höchsten Gerstenpreise, insbesondere höher als die als Hauptkonkurrenten auftretenden Städte Nürnberg, Erlangen und Kulm- bah und letktere lägen dem Erportgebiete für das bayerisde Bier bedeutend näher als München. — In München war die Zahl der Brauereien im Jahre 1878 26, 1879 30, 1880 35. Der Malz- verbrauch 601 166 bez. 624667 und 600945 hl, Die Bierausfuhr betrug 247 511 bez. 254 450 und 286203 hl, die Biereinfuhr 23119 bez. 30279 und 24118 Hl. Ueber die Lage des Geschäftes in den verschiedenen Zweigen der Tertilbrande während der Berichts- periode bemerkt der Bericht, daß dieselbe im Ganzen und Großen als eine günstige nit bezeichnet wer- den könnne, Es habe niht an Erscheinungen ge- Fehlt, welche eine Besserung in Aussict zu stellen \cienen, fo z. B. die im Laufe des Jahres 1879 allgemein eingetretene Preiserhöhung in wollenen und baumwollenen Halb- und Ganzfabrikaten, von ciner durcbgreifenden Besserung könne aber troßdem aub jeßt noch nit die Rede sein. — Bei dem Tucbhandel wird während der Berichtspexiode cin Rückgang nicht verzeibnet. Der Wollhandel konnte im Jahre 1879 bis Mai 1880 als günstig bezeichnet werden,da vom Juni bis zum Ende der Wollsaison der Aufschlag ziemli anhielt. Der Herbst 1880 habe jedoch die günstigen Resultate wieder zu nihte gemacht. — Jn Seidenwaaren seien die Preis\chwankungen nit allzu bedeutend gewesen, und konnte das Geschäft, begünstigt dur die Mode im Allgemeinen, sih befriedigend entwickeln. — Die Weiß- und Wollenwaarenbrancbe hatte bei günstigen Witterungsverbältnissen des Winters 1879/80 und soweit das Münchener Detailgeschäft in Frage Tommt, dur den enormen Fremdenverkebr des lett- vergangenen Sommers befriedigendes Geschäft, e- Elagt wird die Ueberhandnahme des Aufsuchens von Bestellungen direkt von den Konsumenten Seitens mancher Geschäftshäuser, sowie der Betrieb des Hausirhandels, welcer \ih jedoch na den der Kam- mer gewordenen Mittheilungen nicht vergrößert zu haben scheint. Auch liege vielfa das Geschäft in unberufenen Händen, von welcen durch Scbleuder- preise und \{windelhafte Annoncen dem soliden Geschäft vielseitig Abbrub gethan werde. Eine \törende Einwirkung habe au füt das Detailgeschäft der Uebergang vom modernen zum altdeutscben Style gebracbt, da hierdurch der Verbrau verschiedener Stapelartikel, als weißé Gardinen, Bettdecke 2c. wesentlich beeinträbtigt werde. — Der Han- del iu Posamentierwaaren war während des Jahres 1880 von der Mode günstig beeinflußt und diesem Umstande wird cs zugeschrieben, daß bei nam- baft niederen Waarenpreisen die Umsätze auf der früheren Höbe gebalten wurden. — Aus der Manu- fafturwaarenbrane wird über den Gang des Engroë- Geschäftes vielfa Klage geführt. Der Artikel babe unter dem Rückgange der Preise unter allzugroßem dur Ueberproduktion veranlaßten Angebot zu leiden gehabt, während das Müncbener Detailgefchäft, ab- gesehen von einzelnen Ausnahmen, das Jahr 1880 als zufricdenstellend betraten könne, zu welchbem Resultate der Fremdenverkehr vieles beigetragen habe. Für das Pelzwaarengeshäft wird die Geschäfts- eriode 1879/80 als im Allgemeineu niht ungünstig ezcinet, obwobl der regnerisch-warme Vorwinter von 1880 s{ließlid eine bedeutende Depression aus- geübt habe, deren Wirkung indeß mehr auf das Jahr 1881 fallen werde. Der lange und strenge Winter 1879/80 habe einen gesunden Bedarf entwickelt und eine lebhafte, nidt übertriebene Spekulation erzeugt. Zu bedauern bleibe, daß die deutscen Erportartikel nach Rußland und dem Orient, Fücse, Marder, Iltis, dur die allerwärts zunehmende französische Mode immer mehr zurüdgedrängt würden und deshalb aud so niedrige reise führ- ten, wie scit 29 Jahren nit mehr. Von Einfluß bierauf sei auch die wiederholte Zoll- erböbung Rußlands, welche bei der Erklusivität der Artikel auf diefe selbst zurücfalle, Der Pelzwaaren- Tonsum habe in den deutsher Städten dur die amenmode „Jugenomimen, in der Provinz hingegen be der früber bedeutende Bedcrf der ländlichen Bevölkerung zum Theil dur das Berschwinden der Nationaltracten, hauptsächli aber dur das Sinken bâäuerliben Wohlstandes ih ungemein verringert. Gleicbes gelte für das nicht u unters{c¿bende Ab- saßgebiet nach Oesterreih-Ungarn und sciner ôst- lien Nacbbarländer (Donaustaaten Nad Ame- xika sei der Export vercdelter Felle durch den e,otmen Zoll ganz unmögli geworden ; C ranteeny und gland seien zur Zeit keine bedeutenden Neb- mer deu1; Her Grzeugnisse nad Produkte, da sie bur die Mode auf andere Gebiete angewiesen \scien.
[27907]
Troß dieser wenig erfreuliG klingenden Einzcl- \cilderungen müsse man mit Rücksicht auf die all- gemeine Lage zufrieden sein. Der Stand der Preise jei, mit Ausnahme weniger Artikel, ein niedriger, den Konsum fowie die Spekulation anregender. Das Pelzwaarenfah habe in ruhige hnen getrieben, sei aber gesund geworden und trage aufs Neue den Keim guter und fkrâf- tiger Entwicklung in sib. — Den Geschäftsgang in der Papicrindustrie während der beiden Beri&ts- jahre nennt der Bericht einen im Allgemeinen be- friedigenden. Gleichwohl hätten sich die ungünstigen allgemeinen Verhältnisse und die Ueberproduktion au in dieser Branche sehr fühlbar gemacht, indem die Preise des Fabrikats einen E amen Rückgang erfahren hätten. Auch in der Emba lage- Papierfabrikation sei der Geschäftsgang nicht un- günstig gewesen, infofern als es gelungen, die Vorräthe ohne übergroße Mühe abzusetßen. Die Fabrikation in Gold- und Silber- sowie Staniolpapieren, Borduren und Verzierungen, Bronzefarben und Brokaten haben fich im Allge- meinen in den bisherigen Grenzen bewegt und im Jahre 1880 in Folge gesteigerter Nachfrage aus Amerika eine lebhaftere Bewegung angenommen,
wiesen hatte. —- Was das Geschäft in Fichten- und Tannenschnittwaaren betrifft, so bemerkt der Be- rit, daß die Produktion, der Konsum und der Ex- port dieser Waare in Oberbayern ein sehr großer und in der geschäftlichen Entwiklung dieser Provinz ein Hauptfaktor sei. Der Schwerpunkt dieses Ge- \chäftszweiges liege in München, theils weil eine a Anzahl Säge-Etablissements dort vor- anden, theils weil der Lokalbedarf ein bedeutender und weil der Verkauf von Scnitt- waaren nach den holzkonsumirenden Nacbbarländern von da aus vermittelt wird. — Die Produktion in Scnittwaaren habe in den Jahren 1879/80 nicht nachgelassen, wohl aber die rückgängige Bewegung im Preis gegenüber den Vorjahren im Jahre 1879 angehalten und seien die Preise beim Schluß des Jahres 1880 um 6—8 9/9 niedriger als im Vorjahre gewesen, Nacbdem nun aber auch das Nohmaterial entsprebend billiger geworden, sei die Produktion nicht mehr so verlustbringend gewesen, ohne daß aber auch dieselbe als eine lohnende bezeidnet werden könnte. Auch für den Handel sei das Iahr 1879 nicht besonders gewinnbringend gewesen, denn wenn auch die Einkäufe billiger gewesen, so babe damit der Verkauf Schritt gehalten. Mit dem Jahre 1880 sei indessen in diefer Branche eine entschiedene Wendung zum Bessern eingetreten. Die Winter- vorräthe seien ganz klein gewesen und in Folge des ausnahmêweise kalten Winters sei die Produktion fo sehr gehemmt gewesen, daß dem Bedarfe im Srl jahre faum habe entsprohen werden Éöônnen. Andererseits habe aber auch der am 10. Oktober 1879 in Kraft getretene Zoll belebend auf das Ge- {äft gewirkt, indem dadur die Einfuhr aus Desterreich — namentlich in den geringwerthigen Latten, Spalier 2c. -— beschränkt wurde. Die Nach- frage überstieg das Angebot bis in die Sommer- monate und war in Folge dessen eine Preissteigerung von 8—10 % eingetreten, Im Hocbsommer, wo die Zufuhren von Schnittwaaren von allen Setten wic- der erleibtert waren, trat eine Pause ein und wenn auch die Preise sich nun wieder etwas drückten, so blieben sie do so, daß das Jahr 1880 als ein lohnendes bezeibnet werden kann. Die theil- weise Aufhebung der Differentialtarife habe auch bessernd auf das Geschäft gewirkt und demselben eine konstantere Basis gegeben. Leider seien aber in den bolz;konsumirenden Nadbbarländern die Kredit- verhältnisse nibt mehr so solid wie früher und ge- böôre deshalb cine besondere Vorsicht dazu, Verluste abzuwenden. Die Arbeitervechältnisse seien 1879/80 ztemlih gleich gewesen. Es sei Lein Mangel an Arbeitern gewesen, jedoch bätten si die Löhne immer us der den gesteigerten Bedürfnissen und erhöhten Lebensmittelpreisen entsprebenden Höhe gehalten und sei Lr eine besondere Aenderung au nicht zu erwarten.
Handels-Register.
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich Sacsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzogthum Hes sen werden Dienstags, bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die leßteren monatli. [27962]
Barmen. In das beute eingetragen worden:
a. Unter Nr. 917 des Gesellschaftêregisters zu der Firma „Böing & Rübel“ in Barmen folgender Vermerk:
Unterm 1. August 1881 ift der Gesellscafter Johannes Rübel aus der Handelsgesellschaft unter der Firma Ea A Rübel“ zu Barmen auégetreten und die Gefellsaft aufgelöst worden. Das Geschäft ist mit Aktiven und Passiven und dem Redte der Beibebaltung der Firma an den seitherigen Gesellscafter Heinrich Böing Übergegangen, welder dasselbe unter unver- anderter Firma in Barmen weiterführt.
Die Firma ist daber bier gelöst.
b. Unter Nr. 2199 des Firmenregisters die Firma „Böing & Rübel“ in Barmen und als deren In- gerer der daselbst wohnende Kaufmann Heinri S ona.
c. Unter Nr. 776 des Prokurenregisters die Sei- tens der Firma „Böing & Rübel“ in Barmen dem daselbst wohnenden Kaufmann Gottlieb Rofen- franz ertheilte Prokura.
Barmen, den 2. August 1881,
Königliches Amtsgericht. Abtkeilung I.
27963] Barmen. Jn das biesige Handelsregij?er ist beute eingetragen worden unter Nr. 1599 dee KFirmen- registers zu der Firma „Hermann MüïAer“ in Ronsdorf folgender Vermerk:
Unterm 1. August 1881 bat der Kauftnann Her- mann Müller in Ronsdorf Wohnort und Geschäft nach hier verlegt und wird das von ibm seither in Ronsdorf unter der Firma „Hermann Müller“ eführte Handelsgeschäft nunmehr hier unter der irma Müller-Heymer“ von ibm weiter-
. *
gefübrt. Barmen, den 2, August 1881,
Königlicbes Amtsgericht. Abtheilung 1.
welche O jedoh als nicht von langer Dauer er--
hiesige Handelsregister ist |
[27964] In das biesige Handelsregister ift unter Nr. 1055 des zu der Firma Wolff & Comp.
Barmen. beute eingetragen worden Gefellshaftsregisters
in Barmen folgender Vermerk :
In die Handels-Commandit-Gesellsbaft unter der zu Barmen ift der daselbst unterm 1. August curr. als vertretungsberectigter Gesell-
Firma Wolff & Comp. wohnende Kaufmann Iobannes Rübel schafter eingetreten. Barmen, den 2. August 1881. Königliches Amtsgericht. Abtheilung T.
[27965] In das hiesige Handels- (Firmen-) unter Nr. 2198 die Firma: Engelbert Tae in Lennep und als deren Inhaber der daselbst wohnende Kaufmann
Barmen. Register ist heute eingetragen worden
Engelbert Tae. Barmen, den 2. August 1881. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 1.
armen. In das
und als deren Inhaber der Fabrikant Benno Lackmann. Barmen, den 2. August 1881. Königliches Amtsgericht. Abtheilung T.
Berlin. Handelsregister ufolge selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt : In unser Gesellscaftsregister,
Aug. Sicring & Sohn vermerkt steht, ist eingetragen :
bin verlegt.
Emil Pfluge & Cie. (Metallwaaren und Knopffabrik ;
Wilhelm Emil Pfluge und Eduard Beide zu Berlin. register unter Nr. 7912
Die Gesellschafter der Neubeiser & Strehblow
eingetragen worden.
find die Kaufleute Gustav
Beide zu Berlin.
register unter Nr. 7913 eingetragen worden,
unter der Firma: A. Ringewaldt
Geschäftslokal: Alexranderplatz besißer August Ringewaldt mann Gustav Beer zu Berlin. Gesellschaftsregister unter wörden.
Nr. 7914
In unser Firmenregister Berlin unter Nr. 13,153 die Firma: J. Lehsersohn
L
bier eingetragen worden. zu Berlin ist für vorgenannte Firma theilt und ijt dieselbe unter kurenregisters eingetragen worden.
Prokura
die Firma: M. Blumenthal vorm. S. vermerkt steht, ist eingetragen : Das Handelsgescbäft ist nah dem Tode des getragenen Firmeninhabers
unveränderter Firma fortsetzt. 13,154 des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter 13,154 die Firma: M. Blumenthal vorm. S. W. Brandes mit dem Sitze zu Berlin,
Vergleiche
hier eingetragen worden. für letztgenannte Firma Prokura ertbeilt und cingetragen worden. Die hiesige AktiengesellschGaft in Firma: Deutsche Bank
Schröter,
stellvertretenden Direktor zu zeinen berechtigt 5084, 5085 und 5086 eingetragen worden,
Gelös{t sind: Firmenregister Nr. 11,732 die Firma :
S. Lövinson & Co, Prokurenregister Nr. 4331 die Prokura
Berlin, den 3. August 1881, Königliches Amtsgericht I. Abtbeilung 56.
Cassel. Handelsregister.
Nr. 123, Firma „Peter Ruhl & Sohn“ Cassel.
Dem Kaufmann Georg Wilhelm Ruhl ist fura ertheilt und die dem Kaufmann Eduard ertheilte Prokura zurückgenommen
laut Anmeldung vom 1, August 1881, Sngetragen am 1, August 1881, Cassel, den 1. August 1881, Königlicbes Amtsgericht. Abtbeilung 4.
Fulda.
_ ———_—
[27966] L hiesige Handels-Firmen- Register ist heute eingetragen worden unter Nr. 2197 die Firma Benno Lackmann in Barmen daselbst wohnende
[27981] des Königlichen Amtsgerichts L. zu Berliu, erfügung vom 3. August 1881 sind am
S er, woselbst unter Nr. 7456 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma:
Der Siß der Handelsgesellschaft ift nah Treb-
Die Gesellschafter der hierselb unter der Firma:
am 1. August 1881 begründeten Handel3gesellschaft „ Geschäftslokal Brandenburgstraße 53) sind die Kaufleute Friedrich ge u Morgenstern, Dies ist in unser Gesellschafts-
hierselbst unter der Firma :
am 1 August 1881 begründeten Handelsgesellschaft (Weißwaarengeschäft, Geschäftslokal Breitestraße 10) stav Emil Julius Neubeiser und Georg. August Friedrich Gotthilf Strehblow, Dies ist in unser Gesellschafts-
Die Gesellschafter der mit dem Sitße zu Nauen
am 15, Juli 1881 begründeten Handelsgesellschaft mit einer Zweigniederlassung zu Berlin (hiesiges 4) sind der Fabrik- zu Nauen und der Kauf- Dies ift in unser eingetragen
ist mit dem Sitze zu
(Gescäftslekal: Alexanderstraße 3/4) und als deren Inhaberin die Kauffrau Ida Levsersohn, geb. Jacoby, Dem Leopold Leysersohn
er-
Nr. 5081 unseres Pro-
„In unser Firmenregister, woselb unter Nr. 9044 W. Brandes,
cin-
t l durch Erbgang auf die Wittwe Emma Blumenthal, geb. Nathan, zu Berlin, übergegangen, welche dasselbe unter
Nr. Nr.
em Sitze und es ist als deren In- baberin die Wittwe Emma Blumenthal, geb. Nathan,
Dem Friedrich Carl Adolph Henckel zu Berlin ist
ist
dieselbe unter Nr. 5082 unseres Prokurenregisters
(Gesellschaftsregister Nr. 2882) hat dem Jobannes Katte, William Fels, Waldemar Nis und Gustav i sämmtli zu Berlin, dergestalt Prokura ertheilt, daß jeder derselben die Firma der Gefell- schaft in Gemeinschaft mit einem Direktor oder einem
ist,
Dies ist in unser Prokurenregister unter Nr. 5083,
Zuternationale Patent-Hufeisen-Fabrik,
des
Siegfricd Lövinson für letztgenannte Firma.
27967]
in
ros ubhl
Cottbus. Bekanntmachung. [27922] In unserem Gesellschaftêregister ist heute bei Nr. 114, woselbst die Firma: Bieliy & Comp. eingetragen steht, Folgendes vermerkt worden: Der Fleishermeister Robert Pischon zu Cottbus ist aus der Saudelagesellschaft ausgescieden. Der Rentiér Carl Bieliß zu Cottbus ist am 29, Juli 1881 als Handelsgesellschafter cinge- treten. Eingetragen zufolge Verfügung vonr 30. Juli 1881 an demjelben Tage. Cottbus, den 30. Juli 1881. Königliches Amtsgericht.
Danzig. Bckanntmachung. 279237} In unser Gesellschaftsregister ist heute snb Nr. 383 die aus den Kaufleuten arpid Albert Lucas und Otto Gerike hier bestehende Handelsgesellschaft in Firma „Lucas & Gerike“ mit dem Bemerken cin- getragen, daß die Gesellschaft am 1. August 1881 begonnen hat.
Danzig, den 2. August 1881.
Königliches Amtsgericht. X.
[27924] „ Veröffentlichungen aus dem hiesigen Handelsregister.
4607. Die hiesige Handlung „G. L. Daube & Co.“ hat den Eduard Möller zum Prokuristen und, unter Zurücknahme der demselben und dem Gustav Friß und Heinrich Kühn ertheilten Kolektiv-- prokura, den Otto Ackermann und Conrad Friß zu Kollektivprokuristen bestellt.
4608. Die hiesige Handlung „Baruch Boun“ hat den Emil Weßlar zum Prokuristen bestellt.
4609. Nachdem der Kaufmann Karl Etling am 29. d. Mts. als Gesellschafter aus der Handlung unter der Firma „Evert & Etling“ ausgetreten ist, führt der andere Gesellschafter Kaufmann Paul Evert dieselbe mit Uebernahme aller Aktiven und. Passiven unter unveränderter Firma fort.
Frankfurt a. M., 30. Juli 1881.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Franksart a. M.
[27925] Görlitz. In unser Gesellschaftsregister ist Nr. 246 die Handelsgesellschaft unter der Firma P. Töpfer & Uh zu Görliß heut eingetragen worden: h Die Gesellshafter sind der Kaufmann Paul Töpfer und der Kaufmann Oskar Ub, Beide zu Görliß. Die Gesellschaft hat am 1. August 1881 be- gonnen. Görliy, den 1. August 1881. Königliches Amtsgericht.
Inowrazlaw. Befanntmachung. 127926}
In unser Handels-Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 29 eingetragenen Handelsgesellscbaft :
„Actienzuckterfabrik Wierzchoslawice“ zufolge Verfügung vom 21. Juli 1881 am 21. Julí 1881 Folgendes eingetragen worden:
„Der Gesfellsaftsvertrag der Actiengesellschaft Actienzuckerfabrik Wierzchoslawice vom 3. November 1879 ift im S, 19 al. 1 laut Beschlusses der Sentralverfcinmiung vom 13. Juni 1881 abgeändert worden.
An Stelle des aus dem Vorstande ausgesciedenen Fabrikdirektors August Posse ‘ist der Fabrikdirektor: Carl Berendes zu Hedersleben als drittes Vorstands- mitalied eingetreten,“
Zuowrazlaw, den 21. Juli 1881.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V. Kiel. ,_ Bekanntmachung. [27927]
In das hiesclbst geführte Firmenregister ist am beutigen Taae ad Nr. 1225, betr. die Firma v. Essen & Ka 4 in Kiel, Inhaber der Kaufmann Ernst Friedri Ohrt, eingetragen:
Die Firma ift erloschen.
Kiel, den 30. Juli 1881.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 11],
Königsberg. Handelsregister. [27928]
Der Kaufmann Ferdinand Alexander Neumann hat am hiesigen Orte ein Handelsgeschäft begründet, welches unter der Firma :
F. A. Neumann
unter Nr. 2568 in unser Firmenregister am 22. Juli 1881 eingetragen worden ift.
Königsberg, den 27. Juli 1881,
Königliches Amtsgericht. XII.
Könitgsberg. Handelsregister. 7930) Der Kaufmann Gottlieb Scholz hat am iesigen Orte ein Handelsgeschäft begründet, wel{es unter der Firma G. Scholz unter Nr. 2569 am 22. Juli in unser Firmenregister eingetragen worden ift, Königsberg, den 27. Juli 1881, Königliches Amtsgericht. XIT.
Köntlgsberg. Handelsregister. [27930} Die sub 2265 des diesseitigen Firmenregisters ein- getragene Firma: s Gustav Riekeles ist unterm 20. Juli 1881 gelös{t worden. Königsberg, den 27. Juli 1881, Königliches Amtsgericht. XIT, Königsberg. (ded biesigen irm _[27931] irmenregisters ein-
Juli
Die sub Nr. 2216 des biesigen F getragene Firma Julius Wernick ist am 22. 1881 gelös{t worden. Königsberg, den 27. Juli 1881, Königliches Amtsgericht. X11,
Königsberg. Handelsregister. 27932] In dem diesseitigen Firmenregister ist die Löschung der sub Nr. 2193 eingetragenen Firma D. Selleneit, sowie der Zweigniederlassung in Lyck am 22, Juli cr. vermerkt worden. Königsberg, den 27. Juli 1881,
Königliches Amtsgericht. X11,
Königsberg.
In unserem Firmenregister i lhelm Fink,
welde unter Nr. 2262 eingetragen war, am
23. Juli 1881 gelö\{t worden.
Königsberg, den 27. Juli 1881.
; [27933] die Firma :
Oandelöregisier.
Königliches Amtsgericht. X11,
Königsberg. Handel3register. [27934] In M, S NENNEr ist die unter Nr. 2359 ingetragene Firma : anterm 23, Juli 27 Guenther nterm 23. Juli gelö worden. N Königsberg, den 27. Juli 1881. Königliches Amtsgericht. XI1.
önfgsberg. Handelsregister. [27935] S unserm Firmenregister ist die unter Nr. 1265 cingetragene Firma A. Peikowski vormals Moritz Seeliger unterm 23. Juli 1881 gelös{cht worden.
Königsberg, den 27. Juli 1881.
Königliches Amtsgericht. XIT.
Königsberg. Handelsregister. [27936] Die sub Nr. 2386 des diesseitigen Firmenregisters ingetragene Firma: ran Richard Nehring ist am 23. Juli 1881 gelöscht worden. Königsberg, den 27. Juli 1881. Königliches Amtsgericht. XIT.
Königsberg. Handelsregister. [27937]
Der Kaufmann Carl Gustav Eduard Boehnhardt hat am hiesigen Orte ein Handelsgeschäft begründet, welches unter der Firma:
„C. G. Boehnhardt“ ; unter Nr. 2570 am 283. Juli 1881 in unser Firmen- register eingetragen worden ist.
Königsberg, den 27. Juli 1881. Königliches Amtsgericht. XIT.
Königsbersz. Handelsregister. [27938] Die in unserem U enreater unter Nr. 2415 ingetragene Firma:
enge L V Michael Rosenhain
ist am 23. Juli 1881 gelös{cht worden. Königsberg, den 27. Juli 1881,
Königliches Amtsgericht. XIk.
Königsberg. Pam areamer, 27939] Die in unserem Gesellschaftsregister unter Nr. 712 eingetragene unter der Firma Born & Zipplitt am hiesigen Orte bestandene Zweigniederla}sung ist am 23. Juli 1881 gelöscht worden. Königsberg, den 27. Juli 1881. Königliches Amtsgericht. XII. Königsberg. Handelsregister. [27940] Die unter Nr. 1104 des hiesigen Firmenregisters eingetragene Firma Theodor Schütz ist am 20. Juli 1881 gelöscht. , Königsberg, den 27. Juli 1881. Königliches Amtsgericht. XII. Königsberg. Handelsregister. [27941] Der Kaufmann Theodor Edwin Baumgart in Pillau (in Firma J. C. Baumgart) hat für A Ehe mit der Maurermeisterwittwe Henriette Hed- wig Sclesiger, geb. Witt in Pillau, durch Vertrag vom 18. Juli 1881 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen; das gegenwärtige und zukünftige Vermögen der Chefrau und Alles, was fie während der Ehe durch Fr alei Geschenke, Glücksfälle oder sonst erwirbt, soll die Eigenschaft des vorbehaltenen Vermögens haben. : Dies ift am 23. Juli 1881 unter Nr. 827 in das Register zur Eintragung der Ausschließung der ehe- lien Gütergemeinschaft eingetragen. Königsberg, den 27. Juli 1881. Königliches Amtsgericht. XITI.
Königsberg. Handelsregister. [27942] Der Kaufmann Hermann Rudzio in Königs- berg hat für seine Ehe mit Marie Auguste Sahm durch Vertrag vom 9. März 1878 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgescblossen; das gegenwärtige und zukünftige Vermögen der Gbefrau und Alles, was sie während der Ehe durch Erb- haften, Geschenke, Glücksfälle oder sonst erwirbt, soll die Eigenschaft des vorbehaltenen Vermögens haben. ° | Dies i#st am 22. Juli 1881 unter Nr. 826 in das Register zur Eintragung der Aus\ließung der cheliden Gütergemeinschaft eingetragen. Königsberg, den 27, Juli 1881. Königliches Amtsgericht. XI[.
Königsberg. Handelsregister. [27944] Der Kaufmann Friedrich Alexander Wargenau u Köuigsberg hat für seine Ehe mit Wilhelmine Marie Schueß von hier durch Vertrag vom 13. Juli 1881 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgesclossen; das gegenwärtige und zukünftige Ver- mögen der Ghefrau und Alles, was sie während der Che durch Erbschaft, Geschenke, Glücksfälle oder sonst erwirbt, soll die Eigenschaft des vorbehaltenen Vermögens haben. i Dies ist am 23. Juli 1881 unter Nummer 828 in das Register zur Eintragung der Ausschließung der eheliden Gütergemeinschaft eingetragen. Königsberg, den 28. Juli 1881, Königliches Amtsgericht. X11.
Königsberg. Handelsregister, Die unter der Firma:
Bertha Rochna Nachflg. i am hiesigen Ort bestandene Handelsgesells{aft ift durch das Ausscheiden der Gesellshafterin Fräulein Antonie Hacuster aufgelöst. Das Handelsgeschäft wird von der früheren Mitgesellschafterin Fräulein (Emma Gloméda unter der unveränderten Firma Bertha Rochna Nachflg. fortgeführt und ist unter Nr. 2571 in das diesseitige Firmenregister am 23. Juli 1881 eingetragen worden. È
Die in dem ffen aftêregister unter Nr. 740 eingetragene Gesellschaft gleihen Namens ist an demselben Tage gelöst. :
Königsberg, den 27. Juli 1881.
Königliches Amtsgericht. XIL.
[27943]
27921 Alt-Landsberg. Sn unser dne i heute zufolge Verfügung vom 27. Juli 1881 Folgen- eingetragen : ) unter laufender Nr. 2: a. Bezeichnung des Prinzipals: Major a. D. Paul CEinbeck zu Bernau. b, Bezeichnung der Firma, wel{he der Prokurist zu zeichnen bestellt ift: C. W. Ochme, c, Ort der Niederlassungen:
d. Verweisung auf das Firmen- oder Gesell- ] Siegen.
\chaftêregister : Die Firma ist eingetragen unter Nr. 10978 des Berliner und unter Nr. 152 des hiesigen | 30. I Firmenregisters. : Col. 2. e. Bezeichnung des Prokuristen: - D,
geborene Oebme, in Bernau. L &. Me
2) s Frings 7% 3: d a. Bezeichnung des Prinzipals: Major a. D. Johann Heinrich Paul Ein- beck zu Bernau. _ : b, Bezeichnung der Firma, welche der Prokurist zu zeichnen bestellt ist: : C. W. Ochme. Das . Ort der Niederlassungen: : Berlin mit einer Zweigniederlafsung in Bernau. : L: . Verweisung auf das Firmen- oder Gesellschafts- register : Wie Firma ift eingetragen unter Nr. 10978 des Berliner und unter Nr. 152 des hiesigen N EMAAÍE L ezeihnung des Prokuristen : E Karl Friedrih Wilhelm Borcharding in Berlin. j Alt-Landsberg, den 29. Juli 1881. Königliches Amtsgericht.
Geschäfte,
mungen aller
laffung ist Ho
37 500 auf de indessen à
11 250 000
- durch [27882] vertreten. Landeshut. Befanntmachung.
Die in unserem Firmenregister unter Nr. 113 ein- getragene Firma Franz Fish zu Albendorf ift erloschen und heut gelö\cht worden.
Landeshut, den 26. Juli 1881. Königliches Amtsgericht.
Magdeburg. Handelsregifter. [27945] 1) Der Kaufmann Max Helmecte ist am 1. Julîï 1881 aus der offenen Handelsgesellschaft Schneider & Helmedcke hier ausgescbieden und gleichzeitig der Kaufmann Alexander Müller von hier als Gesell- schafter in das Geschäft eingetreten, welches er und der Ingenieur Albert Schneider unter der bisherigen Firma fortführen. Vermerkt bei Nr. 938 des Ge- jellshaftsregisters am 28. Juli 1881, H 2) Die Prokura des Kaufmanns Mar Hahn für die Firma Richard Klohfß hier — Prokurenregister Nr. 571 — ist gelöscht am 29. Juli 1881. Magdeburg, den 30. Juli 1881.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV a.
[27946] Metz. Im hiesigen Handelsregister wurde heute bei Nr. 331 des Gesellschaftsregisters, woselbst die offene Handelsgesellschaft unter der Firma C. Fauth, Nachfolger & Cie. zu Meß und als deren JIn- haber Franz Louis Fauth und Margaretha Fauth, Beide Kaufleute zu Met wohnhaft , eingetragen sind, Folgendes vermerkt: i Die Gesellschaft hat si seit dem 1. August 1881 durch den Austritt der Theilhaberin Mar- garetha Fauth aufgelöst und ist das Geschäft mit Aktiven und Passiven auf den Theilhaber Granz Louis Fauth übergegangen und zwar m dem Rechte, die bisherige Firma weiter zu führen. : 5 ies Demzufolge wurde im Firmenregister die Einzel--þÞ
irma: f C. Fauth, Nachfolger & Cie. zu zu Mey, als deren Inhaber der Kaufmann Franz Louis auth, zu Mey wohnhaft, eingetragen. zu Mey, den 1. August 1881. S Der Landgerichts-Ober-Sefkretär : Maaßen.
beide zu Bre
demselben zu Gerihte\ch{
merkt worden
Controle
In unser
Firma L. Ie
Grundkapital ( 22 500 000 Mark Reichswährung, eingetheilt in
Yktien à 600 A, können statt ganzen, auch halbe Aktien Zunächst sind nur Á in ganzen und halben Aktien emittirt und voll eingezahlt. es : Der Vorstand der Gesellschaft besteht zur Zeit aus folgenden 7 Mitgliedern: Christian Heinri Wätien, Vorfißender, Louis G. Dyes, Stellvertreter des Vorsißenden, Friedrich Achelis, Theodor G. Hoff- mann, Wilhelm Adam, Gustav Adolf Schröder, und Friedrich Möller jun., sämmtlich zu Bremen. Dritten Personen gegenüber wird der Vorstand den Vorfißenden oder dessen Stellvertreter orsißende und dessen Stellvertreter haben, sobald sie für den Vorstand auftreten, ihre Erklärungen ausdrücklih in dessen Namen abzugeben. Der Vorstand bat zu Direktoren berufen: Wolde- mar Alfred Zembsch und Johann Friedrichß Gluud, Durch gemeinschaftliche Zeich- nung der Firma Seitens der beiden Direktoren wird die Gesellschaft rechtsverbindli verpflichtet. Alle von der Gesellschaft ausgehenden Bekannt- machungen erfolgen dur den Deutschen Reichs- Anzeiger und die Weser-Zeitung, sowie na dem Ermesjsen des Vorstandes auch dur andere von
00 M ausgegeben werden.
Der V
Spremberg.
„An Stelle des verstorbenen Rentiers d Centner zu Spremberg ist der Tulbmachermeister Wilhelm Otto Schittke zu Spremberg zum
Handelsregister
chtsverhältnifse:
und Die Gesellschaft ist eine Aktiengesellschaft, gegrün- det durch Statut vom Jahre 1873. Great ise und übersceisdbe Bank- und Handels-
owie finanzielle und Erwerbs-Unterneh-
Art zu betreiben.
chofenbetrie
der Gesellschaft
n Inhaber lautende
men.
bestimmende öffentliche Blätter. Zöhrlaut, i reiber des Königlichen Amtsgerichts.
27953] In unserem Genossenschaftsregister ist bei Nr. 3, wo der „Vorschuß-Verein zu Spremberg eingetragen steht, heute ¿Folgendes ver-
Carl
. .
ur gewählt worden.“
Spremberg, den 30. Juli 1881.
Königliches Amtsgericßt.
[27868] Stralsund. Königlihes Amtsgericht LLL.
zu Stralsund. Handelsregister ist zufolge
. Voß zu Stralsund: irma 1ft erlosczen.
b. in das Gesellsaftsregister unter Nr. 95 : die Handelsgesellschaft J. H. Voß zu Stral- \suñd uñd als deren Gesellsbafter! E
1) der Schiffskapitän Johann Heinrih Voß
Stralsund,
2) der Kaufmann Heinrih Constantin Voß
Stralsund.
Zur Vertretung der Gesellscbaft und Zeichnung der Firma ist jeder der Gesellschafter berechtigt.
[27887] des Königlichen Amtsgerichts zu Sicgen. In das Ge/ellschaftéregister ist unter Nr. 235 am uli 1881 eingetragen :
Firma: Deutsche Natioualbauk. Siß: Bremen mit einer Zweignieder- Frau Wilhelmine Marie Sophie Einbeck, lassung in Geisweid,
Sie bezweckt In ihrer Dauer ist sie unbeschränkt. Ros der Zweignieder-
beträgt
; Verfügung vom 25. Juli 1881 an demselben Tage eingetragen : a, in das Firmenregister unter Nr. 442 bei der
Naumburg a./S. Bekanntmachung. [27947] Königliches Amtsgericht LxL. zu Naumburg a./S. Die unter Nr. 791 des Firmenregisters eingetra- gene Firma:
[27978]
Armand Rauchhaupt Firmeninhaber Kaufmann Armand v. Rauth- haupt zu Freyburg a./UF j ist gelöst worden zusolge Verfügung vom 28. Juli
1881 an demselben Tage. Zustimmung
Naumburg a./S. Bekanntmachung. [27948] Königliches Amtsgericht zu Naumburg S In unser Prokurenregister ist bei Nr. 40 die
Firma: A. Vogel zu Naumburg a./S.
betr. Colonne 8 Folgendes eingetragen worden: Die dem Kaufmann Ernst Julius Kürbiyß zu Naumburg a /S. ertheilte Prokura it erloschen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 1. August 1881 an demselben Tage.
[27894]
den 17.
straße 58, — Berlin, d Naumburg a./S. Bekanntmachung. [27949] Königliches Amtsgericht LxT. zu Nanmburg a./S.
In unjer Gesellschaftsregister ist unter Nr. 207
die Firma: Gebr. v. Rauchhaupt zu Freyburg a./U. zufolge Verfügung vom 30. Juli 1881 an demselben Tage eingetragen worden. Gesellschafter sind : 1) der Kaufmann Albin von Rauchhaupt, 2) der Kaufmann Armand von Rauchhaupt, Beide zu Frevburg a./U. Die Gesellschaft hat am 27. Juli 1881 begonnen.
Neisse. Bekanntmachung. [27950] In unser Firmenregister ist unter Nr. 558 die
Firma:
i Oswald Huß zu Neisse als Zweigniederlassung und als deren In- haber der Bubhändler Oswald Huß zu Neisse zu- folge Verfügung vom 30, Juli 1881 heut einge- tragen worden.
Neisse, den 30. Juli 1881. Königliches Amttgericht.
Neisso. Bekauntma ung. [27951] In unser Firmenregister ist unter Nr. 557 die
Firma: Wilhelm Schön u Neisse als Zweigniederlassung und als deren nhaber der Seifenfabrikant Wilhelm Schön zu Neisse, zufolge Verfügung vom 29, Juli 1881 beut eingetragen worden. Neisse, den 30. Juli 1881,
[27893]
den 22. Jüdenstraße
[27895] Firma:
kräftigen den 11. I. Trep
Das Köni
Berlin mit ciner Zweigniederlassung in Bernau.
Königliches Amtsgericht,
vor dem Königlichen
Das Konkursverfahren des Mechanikus Carl Paul Schumacher, Meyer, Unter den Linden 68a,, wird
nachdem der in dem Vergleicbstermine vom 15. Juli 1881 angenommene Zwangsvergleib dur rechts- {luß vom 15. Juli 1881 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben und ist Sc{lußtermin auf
Konkurse. Bekanntmachung.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Büädckers Heinrich Arold durch Beschluß des K. Amtsgerihts Bayreuth vom Heutigen eingestellt, nachdem die Anmeldefrist ab- gelaufen und sämmtliche bethciiigte Gläubiger ihre
zu Bayreuth
erklärt haben.
Bayreuth, den 3, August 1881. Bordorfer, Gericbts\chreiber.
Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Henri Wilhelm Carl Lippold hier, Linienstraße 51, ift zur Prüfung der nacträg- lih angemeldeten Forderungen Termin auf
Oktober 1881, Mittags 127 Uhr,
vor dem Königlichen Amtsgerichte I. hierselbst, Jüden- 1 Treppe, Zimmer 12,
anberaumt. en 29, Juli 1881. Blümke,
Gerichtsschreiber des Königlicben Amtsgerichts 1.
Abtbeilung 49.
Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über den Nacblaß des am 1. Oktober 1880 verstorbenen Kaufmanns Zohann Hermann Breitenfeld ist zur Abnahme der Schlußre{nung des Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichniß der bei der Vertheilung zu berücksichtigenden Forderungen Schlußtermin auf
Augnst 1881, Mittags 12 Uhr, Amtsgerichte 1. bi 58, 1 Treppe, Zimmer 12, bestimmt.
Berlin, den 30. Juli 1881,
Zimmermann,
Gerichtsschreiber des Königlicben Amtsgerichts 1.
Abtbeilung 48.
über das
ugust 1881, Mittags 12 Uhr,
vor dem unterzeichneten Gericht, Jüdenstraße 58, , Zimmer 21, anberaumt. Berlin, den 30, Juli 1881.
gliche Amtsgeriht T. Abtbeilung 55.
wurde
bierselbst,
Vermögen
in
(2789) Konkursverfahren.
Der Konkurs über das Vermögen des Kauf- manns Carl Heinze, Inhaber der Firma „A. Hinzdorf's Nachfolger“, hier ist durch erfolgte Vertheilung der Mafe beendigt.
Bernburg, den 26. Juli 1881.
Herzoglich Anhaltisbes Amtsgericht. Beglaubigt: :
Naumann, Bureau-A‘sistent, als Gerichts\chreiber.
[27892] Ueber das Vermögen des Landmanns Joh. Diedr. Klusmanu z1 Schmalenfleth ist heute, am 2. August 1881, Mittags 12 Uhr, das Konkursverfahren cröffnet. Verwalter: Rechnungssteler Winter zu Brake. Termin zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters und über die Bestellung eincs Gläubiger-Ausscusses den 19. August 1881, Vormittags 11 Uhr; offener Arrest mit Anzeige- frist bis 19. Nane 1881, Anmeldefrist bis zum 19. September 1881 ; allgemeiner Prüfungstermin 29. September 1881, Vormittags 11 Uhr. Brake, den 2. August 1881. Großherzogliches Amtsgericht. Abth. IT. (gez.) Rüder. Beglaubigt: —_
Lübbersjohanns, Gerichtsschreibergehülfe. [27917] Beschluß. E Auf den Antrag des Kanfmanns Louis Hirsch- feld von hier auf Aufhebung des über sein Ber- mögen eingeleiteten Konkursverfahrens wird mit Zustimmung sämmtlicher Konkursgläubiger, welche bis dahin Forderungen angemeldet haben, und nach- dem ein Widerspru dagegen innerhalb der gese:z- lichen Frist nit erhoben ist, das Konkursverfahren hiermit eingestellt. Danzig, den 26. Juli 1881.
Königliches Amtsgericht. X.
(2720) Konkurseröffnung.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Carl Ludwig Gottlieb Hellwig (in Firma C, L. Hell- wig) von hier, Poggenpfuhl Nr. 1, ist am 2. August 1881, Vormittags 112 Uhr, der Ko:1- kurs eröffnet. 0
Konkursverwalter Kaufmann Robert Block von
er.
Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 5. Scp- tember 1881.
Anmeldefrist bis zum 20. September 1881.
Erste Gläubigerversammlung am 16. Augu|t 1881, Mittags 12 Uhr.
Prüfungstermin am 29, September 1881, Vez- mittags 11 Uhr. E
Danzig, den 2. August 1881. : Der Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgeriht3. XI. Grzegorzewsfi.
[2791] Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen der Handelsfrau Frau Bertha verehel. Hofmann zu Potschappel ist heute, {#10 Uhr Vormittags, das Konukurs- verfahren nt worden. 4
Perwalter: Herr Rectsanwalt Pfeilschmidt in Dresden. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 6. September 1881 einshließlich. , Anmeldefrist bis zum 6. September 1881 eiuschließlich. Erste Gläubigerversammlung den 6. September 1881, 10 Uhr Vormittags, allgemeiner Prüfungs- termin den 27. September 1881, Vormittags 10 Uhr. S
Döhlen, am 1. August 1881. . Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts:
Zlling.
A 5 [2708] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Posamenticrs Emil Richard Zschalig in Dres- den wird, nabdem der in dem Vergleichstermine vom 7, Juli 1881 angenommene Zwangsverglctch durch retskräftigen Beschluß von demselben Taze bestätigt ist, bierdur aufgehoben.
Dresden, den 27. Juli 1881.
Königlides Amtsgericht. T b. Bekannt gemacbt durch : Hahner, Gerichtsschreiber,
(27916) Kontursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Haudelsmannes Max Blum zu Glogau wird nah erfolgter Abbaltung des Scblußtermins und nach Vollzug der Schlußvertheilung bierdur auf- gehoben. S
Glogau, den 26. Juli 1881,
Königliches Amtsgericht. IV.
Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermözen des Cigarrenhändlers Carl Robert Gustav Gleditsch zu Görlitz, Steinstraße 7, ist dur Vertheilung der Masse beendigt und wird nach erfolgter Abbaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Görlih, den 2. August 1881.
Königliches Amtsgericht.
[27914] Bekanntmachung.
Der Konkurs über das Vermögen der Kauffrau Bertha Cohn, in Firma B. Cohn, hier ift dur rechtsfräftig bestätigten Zwangsverglei beendet und daber aufgehoben. j
Hirschberg, den S E 1881.
ettner, . Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. 11,
27889 Z [ E R Das über das Vermögen des Leinwandhändlers Joseph Seidel von hier er- öffnete Konkursverfahren ist auf Antrag des Gc- meinsculdners, nahdem sämmtlibe vorhandenen Gläubiger darein gewilligt, durch Bescbluß des unter- zcineten Gerichts vom 1. August a. e. eingestellt.
Katscher, den 2. August 1881.
Königliches Amtögeriht. Zur Beglaubigung: Kahlert, GeriHttscreibdär.
[27896]