dürfte als zweitgrößter Konfument von Rio de Saneiro au8geführter Produkte Deutsbland auf- zuführen sein, denn die jährliche Einfuhr brafiliani- {cen Kaffees in Hamburg beläuft \si{ch na dem Bericht auf ungefähr 1037 326 Säcke im Werthe von etwa 46570926 K Deutschland erhielt aufer Kaffee nur wenig Produkte aus Rio, nämli Tabak, Häute und Ipecacuanha , die zusammen im Jahre 1880 nob nicht 50 000 4 betrugen, also faum in Betrabt kommen. Am Erporthbandel sind in Rio 60 Handlungsbäuser betheiligt, unter denen sch{ch 5 deutsche Firmen befinden. Die deutsche Flagge hatte in 1880 an der Erpor- tation vom Hafen von Rio de Janeiro nach dem Bericht folgenden Antheil. Es gingen: nach Ham- burg 37 Dampfer von 53 926 Reg.-Tonnen, nah Bremen 17 Dampfer von 29 780 Reg.-Tonnen, nah New-York 4 Dampfer von 6290 Reg.-Tonnen, na Havre 1 Dampfer mit 1216 Neg.-Tonnen, und 42 Segelschiffe nah verschiedenen Häfen.
Dem Handelsberiht von Hoihow (China) für das Jahr 1879 entnehmen wir na dem „Deutschen Handel8archiv“ folgende Daten: Es wurden in den Hafen von Hoihow im Jahre 1879 eingeführt: a. ausländishe Waaren für 724094 Haik. Taels, b. inländische für 99 280 Haik. Taels, zusammen für 823 374 Haik. Taels ; gegen in 1878 für 798 859 H. Taels; ausgeführt wurden in 1879; Waaren für 550291 H. Taels gegen in 1878 für 416 988 H. Taels; der Werth der Ein- und Ausfuhr betrug daher zusammen: in 1879 1373665 H. Taels, gegen in 1878 1 215 847 H. Taels. Das Gesammt- ergebniß für 1878 war, wie der Bericht konstatirt, ein durchaus unbefriedigendes. Die fremden Jm- porte hatten zwar gegen 1877 um 4d °/ zu- genommen, diese Zunahme war jedoch fast aus- \ließlih der bedeutend stärkeren Cinfuhr von Reis und Opium zuzuschreiben. In einem Lande, in welchem, wie in der Insel Hainan, dessen Hafen Hoihow ist, in Abwesenheit irgend welcher nennens- werthen Industriezweige die Kauffähigkeit der Be- “M aus\{ließlich von dem Erlös der jährlichen Ernte abhängt, muß die Ausfuhr als der wirkliche Gradmesser des allgemeinen Wohlstandes angesehen werden ; die Einfuhr wies aber gerade einen sehr beträcht- lihen Ausfall im Jahre 1878 auf; der Gesammt- werth der Ausfuhr, welcher sich im Jahre 1877 auf 604 704 H. Tls. berechnete, ging in dem gedachten Jahre auf 416 988 H. Tls, zurück. Die Ursachen sind nah dem Berichte dieselben, die mehr oder min- der in jedem der chinesischen Häfen ihren \cchädlichen s: während jenes Jahres auf den Handel aus- geübt haben. Verminderte Nachfrage des Auslandes in Folge der generellen Depression des Handels, As des wichtigsten der Ausfuhrartikel, des Zuckers, in Folge des strengen Winters und des dar- auf folgenden heißen Sommers und Unruhen im Innern, Hata - Rebellion im Westen der Insel. Weit günstigere Resultate wies dem gegenüber das Gesammtergebniß der Handels- bewegung des Jahres 1879 auf. Sowohl im Import- als auch namentlich im Exportgeschäft zeigte s eine weit regere Betheiligung. Die Importe remder Waaren wiesen eine Zunahme von 7 *%/o, die Ausfuhr heimischer Erzeugnisse eine solche von 32 9/9 auf. Fast in allen Artikeln der leßteren zeigte si ein größerer Umsaß, und dies lieferte den Be- weis, daß das Land ih von dem Mißgeschick des vorangegangenen Jahres erholt hatte. y
Der Werth der Gesammteinfuhr in Hoihow be- trug in 1879 723954 Haik. Taels. Die Haupt- gegenstände waren: Opium für 465371 Haik. Taels, Neis für 66 324 Haik. Tael8, ungereinigte, noch mit Samen vermengte Baumwolle für 43 517 Haik. Taels, T. Tuche für 25595 Haik. Taels, weißer einfacher Shicting für 24 544 Haik. Taels (beide Gegenstände waren meist aus Deutschland impor- tirt), Weizen für 15537 Haik. Taels, rohe Baum- wolle für 6760 Haik. Taels, graner Shirting für 6921 Haik. Taels, Wollwaaren (Long Ells) für 5460 Haik. Taels, Bohnen für 3938 Haik. Taels 2c. Während die Einfuhr von Opium und Reis, von leßterem wegen der totalen Mißernte auf der Insel, im Jahre 1879 bedeutend zugenommen hatte, ift die Einfuhr von Baumwoll- und Wollwaarenartikel in 1879 bedeutend geringer gewesen ; eine Ausnahme maten nur die ordinären ungefärbten Shirtings, die ibrer Billigkeit wegen vielfah gekauft wurden. Jn Metallen, besonders in Eisen, war die Einfuhr in 1879 größer, als in 1878; das Jahr 1879 wies eine crhöhte Einfuhr von Eisen 375 Pikuls (1 Pikul = 1337 Pfund englis) gegen 1878 auf. i
Der Gesammtwerth der Ausfuhr aus Hoihow im Jahre 1879 betrug 550 397 Haik. Taels, die
auptgegenstände waren: brauner Zucker für 134 674
aik. Taels, weißer Zucker für 71 498 Haik. Taels,
esamsamen für 69 382 Haik. Taels, grobes Gras- tuch für 43257 Haik. Taels, Leder für 39 853 Haik. Taels, Arzneien für 22508 Haik. Taels, lebende Schweine für 19 138 Haik. Taels, thieris{her Talg für 18 676 Haik. Taels, rohe Seide für 18260 T: Taels, Erdnußölkuhen für 17968 Haik. Taels, Hanf für -17 237 Haik. Taels, Leim für 13 220 Haik. Taels 2c. Gegenüber dem Jahre 1878 wies nach dem Bericht das Jahr 1879 in der Aus- fuhr fast eines jeden Artikels cine erfreuliche Zu- nabme auf. Eine Abnahme war nur bei braunem
udcker (bei welchem sie übrigens dur cine erhöhte Verschiffung weißen Zuckers ausgeglichen wurde), bei Seidenzeugen, Lung-ngan, Fruchtfleish und Schweinen bemerkbar. Die Ausfuhr von Zucker würde weit beträchtlicher gewesen sein, hätte nit anhaltender Regen während der Ernte das Ergebniß wesentlich geschmälert ; daneben hatten die Unruhen in Folge des Hacka-Aufstandes in Tamchow und Linkao, zwei der bedeutenderen Zuckerdistrikte, die Kultur dieses Produktes bedeutend eingeschränkt. Boden und Klima der Insel sind vortrefflich für Zuckerpflanzungen ge- eignet, und da der Produzent raschen Absay findet, le stes zu erwarten, daß die Kultur, nachdem der
ufstand längst beseitigt, eine größere Ausdehnung nehmen wird, Die Ausfuhr von Schlachtvieh, ins- besondere von Schweinen, hatte in der letzten Hälfte des Jahres 1879 abgenommen. Dagegen hatte die Ausfuhr von Erdnußölkuchen (als Dungmittel be- nutit) in 1879 14 612,33 Pikuls gegen in 1878 7942,06 Pikuls, die Ausfuhr von Grastuch (Werth 50 405 H. Taels in 1879, gegen in 1878 19 766 H. Taels), endli die Ausfuhr von Indigo und Galgant in 1879 zugenommen.
Cinem im „Deutschen Handels-Arciv“ mitgetheil- ten Handelsbericht aus Saigon (Cochincbina) für 1880 entnehmen wir Folgendes: Der Verkehr
1880 war erhbeblich geringer als im Vorjahre; es trafen 40 deutshe Schiffe von zusammen 32 141 Register-Tonnen ein, wovon 24 Dampfer mit 22887 t und 16 Segelschiffe mit 9253 t waren (1879 trafen 91 Schiffe, darunter 31 Dampfer mit zusammen 58 642 Reg.-Tonnen ein). Troßdem steht die deutshe Flagge auch 1880 an Bedeutung für den biesigen Verkehr nur der britishen na, welche mit 159 Schiffen von 137 989 t Gehalt, worunter 151 Dampfer mit 132 770 Reg.-Tonnen den ersten Rang einnimmt. Segler waren, was hervorzuheben, nur 9 von 5219t darunter. Von den deuten Fahrzeu- gen kamen 21 in Ballast, 2 theilweise mit Ballast. Sie gingen alle beladen aus, fast nur mit Reis. Von den deutschen Schiffen gehörten nah Hamburg 14 Dampf- \chiffe und 6 Segelschiffe, nah Flensburg 10 Dampf- \chiffe, nah Apenrade 5 Segelschiffe, nah der Wefer- mündung (Bremen 2c.) 3 Segelschiffe, nach Kiel und Sonderburg je 1 Segelschiff. Das deutshe Voll- {if „Arcturus“ traf mit assortirter Ladung direkt von Marseille, das Dampfschiff „Quinta® mit Kohle via Penang und Singapore von Newcastle on Tyne hier ein. Die deutschen Schiffe „Deike Rickmers“ (41 000 Pikuls) und „Johanna“ (20000 Pikuls gingen mit voller Reisladung beziehungsweise na Bremen und nah Falmouth für Order. Die an- deren deutschen Schiffe verkehrten nur in asiatischen Gewässern. — Die Reisausfuhr in deutschen Schiffen bezifferte sh im Ganzen auf 774 620 Pi- fuls (zu 1331/3 englishen Pfund) — wovon 21700 Pikuls in Paddy (unenthülst) —, also auf etwa ein Sechstel unseres Gesammterports von 4 733 322 Pi- fuls, welcher leßtere um 1 359 189 Pikuls gegen das Vorjahr zurückstand. Von diesem Gesammtexport wurden dur die europäischen Häuser 1 234 584 Pi- fuls in 60 Schiffen ausgeführt, wovon wieder 872 927 Pifkuls, also nahezu ein Fünftel des ganzen Reisexports, auf deutsche Firmen fallen.
Für das Jahr 1881 sind die Ernteberichte aus jast allen Distrikten des Inlandes, was Quan- tität und Qualität anbetrifft, recht günstig. — Die wichtigsten Artikel der Einfuhr waren die [o den: Silber für 2358314 Piaster, Silberscheide- münze und Sapeken 41059 Piaster, Blattgold 172 301 Piaster, Eßwaaren 169067 Kolli für 397 225 Piafter, Bücher und Papierwaaren 65 145 Kolli für 313 220 Piaster, Opium 858 Kisten für 498 007Piaster, Porzellan undFayence 291 746 Kolli für 92 684 Piaster, Thee 158 695 Kolli für 348214 Piaster, weiße, rohe und verschiedene Baumwollstoffe 14 292 Kolli für 1536 876 Piaster, Kleidungsstücke und Effekten 2941 Kolli für 283 753 Piaster; der Ge- sammtwerth der Einfuhr eins{ließlich der weniger erheblichen Artikel beltef sich auf 18 084 923 Piaster oder nah Abzug der Münzen und Edelmetalle 15 513 249 Piaster. — Die Ausfuhr an Reis be- lief sich im Ganzen auf 4733 322 Pikuls im Werthe von 7 821 536 Piaster, an Silber und Silbermünzen 1498 912 Piaster, an Rohseide 521 Pikuls für 155 675 Piaster 2c.; der Gesammtwerth der Ausfuhr, abgesehen vom Reis, belief \sich auf 3 324 091 Piaster, oder nab Abzug des ausgeführten Silbers auf 1 825 179 Piaster.
Handels-Register.
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreih Württemberg und dem roßherzogthum Hessen werden Dienstags bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die
leßteren monatli. Altenburg. Bekanntmachung. [30993] Au, Fol. 28 des Handelsregisters des vormals Herzogl. Sächs. Gerichts zu Meuselwitz, jeßigen Herzogl, Sächs. Amtsgerichts Altenburg, die Braun- kfohlenabbau-Gesellschaft Fricdens8grube betref- fend, ist in Rubr. I. unter dem heutigen Tage die er- folgte Abänderung des Gesellschaftsstatuts vom 24. April 1871 dahin verlautbart worden, daß die Be- kanntmachungen der Gefellschaft, welbe zur Kennt- niß der Aktionäre gebracht werden sollen, künftig nur durch das Altenburger Amts- und Nachrichts- blatt und die Leipziger Zeitung erfolgen. Altenburg, am 29. August 1881. Herzogl. Sächs. Amtsgericht. Abth. 1]. Pilling.
Berlin. Handelsregister [31036] des Königlicheu Amtsgcrihts L. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 29. August 1881 ist am selbigen Tage in unserm Firmenregister unter Nr. 12,096 die Firma: Banunk- & Commissions-Geschüft y A. Lewinberg gelös{ht worden. Zufolge Verfügung vom 29. August 1881 sind am 30. August 1881 folgende Eintragungen erfolgt: Jn unser Firmenregister sind je mit dem Siye zu Berlin: unter Nr. 13,193 die Firma: Paul Schmidt (Geschäftslokal: Friedrichstraße 85a.) und es ist als deren Inhaber der Kaufmann Paul Schmidt hier, unter Nr. 13,194 die Firma: S, Klein (Geschäftslokal: Jerusalemerstraße 44/45) und es ist als deren Inhaber der Kaufmann Simon Klein hier unter Nr. 13,195 die Firma:
M. G. A. Müller (Gescbäftslokal: Alte Jakobstraße 71) und es ist als deren Inhaber der Droguenhändler Mar Gustav Adolf Müller bier,
eingetragen worden.
Der Kaufmann Alexander Bielshowsky zu Berlin hat für sein bierselbst unter der Firma:
_Alexander Bielschowsky
(Firmenregister Nr. 7695) bestehendes Handels- geschäft der Frau Dorothee Bielshowsky, geborene Haase, zu Berlin, Prokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 5107 unseres Prourenregisters eingetragen worden.
Gelös{t ist: | Firmenregister Nr. 10 289 die Firma : Gotthelf Nathanson. Zufolge Verfügung rom 30. August 1881 sind am selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt: Jn unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr.
deutsber Schiffe im Hafen von Saigon in
__F-+ Bielmann
vermerkt steht, ist eingetragen: F Die Gesellschaft ift durch gegenseitige Ueber- einkunft aufgelöst. Der Kaufmann Paul Richard Georgi seßt das Handelsgeschäft unter unver- änderter Firma fort. Vergleiche Nr. 13,196 des Firmenregisters. : :
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr.
13,196 die Firma: °
. Bielmaun
mit dem Sitze zu Berlin und es if als deren Jn-
haber dec Kaufmann Paul Richard Georgi hier
eingetragen worden.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr.
11851 die Firma:
F. Wilh. Schulz
vermerkt \teht, ist eingetragen : S Durch einstweilige Verfügung des Königlichen Kammergerichts vom 2. August 1881 is dem Kausmann Franz Heymann, als Inhaber der Firma F. Wilh. Schulz, bis zur Entscheidung des von dem Kaufmann Ernst Alfred Schulz wider denselben auf Ausschließung aus der Han- delsgesellshaft vor dem Königlichen Land- gericht T. hierselbst angestrengten Prozesses unter- sagt, die Firma F. Wilh. Schulz zu zeichnen.
Berlin, den 30. August 1881. f Königliches Amtsgeriht L. Abtheilung 56.
Bochum. Paubelareaier 30942] des Königlichen Amtsgerichts zu Bochum. In unser Register, betreffend Ausschließung der ehelichen Gütergemeinschaft bei Kaufleuten, ist unter laufender Nummer 32 am 26. August 1881 Fol-
gendes eingetragen :
Der Apotheker Anselm August Dobbelmann zu Bochum hat für seine Che mit Johanna, geb. Halm, durch Vertrag vom 13. September 1876 die Gütergemeinschaft ausgeschlossen.
[30903] Brandenburg a. W. Befanntmathung. In unser Firmenregister sind folgende Cintragun- gen bewirkt worden: a. bei Nr. 751: ; die Firma „Albert Randel“ ist durch Ver- trag auf den Kaufmann Samuel Eduard Friedrich Heinrich Randel hierselbst überge- gangen ; b. bei Nr. 771; die Firma Albert Randel, als deren In- haber der Kaufmann Samuel Eduard Fried- rich Heinrih Randel hierselbst und als Ort der Niederlassung „Bandenburg a. H.“ Braudeuburg a. H., den 24. August 1881. Königliches Amtsgericht.
[30943]
Bremen. In das Handelsregister ist einge-
tragen:
Den 26. Angust 1881: L i
Gerhd. Vagt, Bremen. Die Firma und die Prokura des Heinrih Dunkel sind erloschen.
Den 27. August 1881:
W. Schlömerkämper, Bremen. Inhaber Bern- hard Friedrih Wilhelm Scblömerkämper.
Wm. Stisser Ïr., Bremen. Die Prokura ‘des Widwig Albers ist am 26. August d. I. er- loschen. 4
Bremen, aus der Kanzlei der Kammer für Han-
delssachen, den 27. August 1881. G
C. H. Thulesius, Dr.
Breslan. Bekanntmachung. [30904] Jn unser Gesellschaftsregister is bei Nr. 312, die Rethte Odcr-Ufer-Eiscnbahn-Gesellschaft betreffend, Folgendes: Das Direktonsmitglied, der Regierungs8- und Baurath a. D. Carl Winterstein zu Breslau, ist delegirt, Namens der Rechten Oder-Ufer- Eisenbahn-Gesellschaft rehtsverbindlihe Un- ter]schrift zu leisten ; heute eingetragen worden. Breslau, den 25. August 1881, Königliches Amtsgericht. Breslau. Bekanntmachung. [30989] In unser Gesellschaftsregister 1 heute bei Nr. 1712 die durch den Austritt des Kaufmanns Carl Klinner aus der offenen Handelsgesellschaft Foerster & Klinner hierselbst erfolgte Auflösung dieser Ge- sellschaft, und in unser Firmenregister Nr. 5756 die Firma Foerster & Klinner bier und als deren Inhaber der Kaufmann Otto Foerster hier eingetra- gen worden. 7 Breslau, den 26. August 1881. Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmathung. [30985] In unser Firmenregister ist bei Nr. 525 die Firma L. A. Schlesinger hier betreffend Folgendes:
Die Firma und das Geschäft ist durch Erb- gang auf die Löbel Alerander Sclesinger"schen Erben : die Wittwe Amalie Schlesinger, geborene Mattersdorf, und die Kinder Alerander, Mar, Emil Slesinger und Sophie Scholz, geborene Slesinger, und von diesen durch Vertrag auf den Kaufmann Emanuel Böhm zu Breslau übergegangen, und
unter Nr. 5760 die Firma: L. A. Schlesinger bier und als deren Inhaber der Kaufmann Emanuel Böhm hierselbst heute eingetragen worden. Breslau, den 27. August 1881. Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmahung. G Jn unser Firmenregister ist Nr. 5757 die Firma:
. Gro bier und als deren Inhaber der Kaufmann Pine Groß hier beute eingetragen worden. Breslau, den 26. August 1881. Königliches Amtsgericht.
Breslan. BebanntmaYung, [30987] In unser Firmenregister ist bei Nr. 5340 das Er- [ögen der Firma H. Florian hier heute eingetragen worden. Breslau, den 26. August 1881. Königliches Amtsgericht.
Breslan. Bekanntmathung. 30984]
7688 die hiesige Handelsge]ellshaft in Firma:
Erlöshen der Firma J. Neumaun & Bier hier heute eingetragen worden.
Breslau, den 27. August 1881. Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekfanutmathung. [30986] In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 249 die offene Handelsgesellschaft : Jonas Lipmann hierselbst betreffend, Folgendes: Der Gesellfbafter Kaufmann Jonas Lipmann zu Breslau ist durch Tod aus der Gesellschaft ausgeschieden ; heut eingetragen worden. Breslau, den 27. August 1881.
Königliches Amtsgericht.
Breslan. Bekanntmathung. [30980] In unser Genossenschaftsregister i} bei Nr. 25, die Breslauer Schneider-Genossenschaft eiugetragene Genossenschaft betreffend, folgendes : Der Direktor Kaufmann Joseph Aßler ist aus dem Vorstande ausgeschieden und an seine Stelle der Schneidermeister Ferdinand Friebe hier gewählt worden ; beute eingetragen worden. Breslau, den 27. August 1881. Königliches Amtsgericht.
Breslan. Bekanntmachung. [30981] In unser Firmenregister ist Nr. 5759 die Firma: i O. Kretschmer, hier und als deren Jnhaber der Kaufmann Otto Kretschmer hier heute eingetragen worden. Breslau, den 27. August 1881.
Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. [30982] In unser Firmenregister ist Nr. 5758 die Firma: i Mar Rappaport hier und als deren Inhaber der Kaufmann Mar Rappaport hier beute eingetragen worden. Branche: Getreide-, Mehl- und Butterhandels- Geschäft. Breslau, den' 27. August 1881.
Königliches Amts3gericht.
Breslau. Bekanntmathung, [30983] In unser Firmenregifter ist bei Nr. 5679 das Er- löschen der Firma L. Poppe hier heute eingetragen worden. Breslau, den 27. August 1881.
Königliches Amtsgericht.
[30978] Bützow. Im biesigen Handelsregister ist in Be- treff der Fol. 41 eingetragenen Firma: „Gebrüder Ahron in Büthow“ gemäß Verfügung vom 25. d. M. heute be- merkt worden, daß Gescbäft und Firma auf den Kaufmann Leopold Ahron hierselbst über- gegangen find. Büyow, den 29. August 1881. Großherzogliches Amtsgericht.
Cassel. Handelsregister. Nr. 1309. Die Zuckerwaarenfabrikanten 1) Otto Zweiffel, 2) Paul Zweiffel von Cassel, haben seit dem 1. August 1881 eine ofene Handels- gesellschaft zum Betriebe einer Bonbon- und Zuer- waarenfabrik mit dem Siße in Cassel unter der
Firma: B „Gebrüder Zweiffel“ errichtet.
Die Vertretung der Gesellschaft steht zunächst nur dem Gesellschafter Otto Zweiffel zu. Angemeldet am 22. August 1881. Eingetragen am 23. August 1881. Caffel, am 23. August 1881. Königlibes Amtsgericht, Abtheilung 4. Schoedde, St. V.
[30944]
Coethen. Handelsrichterliche [30905] Bekanntmathung. :
Die auf Fol. 576 des Handelsregisters eingetra- gene Firma „C. A. Weißflog“ in Coethen ist auf Antrag des Inhabers, Kaufmanns Adolf Weiß- flog daselbst, gelöst.
Coecthen, 27. August 1881. :
Herzoglich Anhaltishes Amtsgericht. Schwencke.
Constantinopel. Bekanntmachung. [30972] In das diesseitige Firmenregister ist heut unter Nr. 54 die Firma D. J. Hofmann zu Cavalla und als deren Inhaber der Kaufmann Dominicus Jgnatius Hofmann zu Cavalla eingetragen worden. Constantinopel, den 24, August 1881. Der Kaiserlich deutliche General-Konsul.
v. Seldenedck, I. Vice - Konsul.
Duisburg. Bekanntmahung, [30874] In unser Register, betreffend die Ausscließung der echelicen Gütergemeinschaft, ist bei Nummer 39 folgendes eingetragen : . Der Kaufmann Max Wiedenbrüdck, früher zu Sterkrade, gest zu Oberhausen, hat für seine Ehe mit der Helene im Brahm zu Oberhausen, Inhaberin der Firma M. im Brahm daselbst, durch gerihtliden Akt vom 20. Juni 1881, jede Gütergemeinschaft ausgeshlojsen. Ein- getragen am 26. August 1881.
Duisburg, den 25. August 1881. / Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Rüsing.
— [30906] Erfart. Zufolge Verfügung vom beutigen Ta ist in unser Einzel-Firmenregister Vol. 1 Fol. 70 in Col. 3 zu Nr. 373 bei der Firma Ed. Kühne der Vermerk eingetragen worden: daß die Militär-Effektenhandlung von Ed. hne zu Erfurt mit Zweigniederlassuagen zu Berlin und zu Straßburg i./E. seit 16, Mai d. Js. die Firma Eduard Kühne führt. Erfurt, den 17. August 1881.
Jn unser Firmenregister ist bei Nr. 5356 das
Königliches Amtsgericht. Abthl. V.
Gera. Bekanntmathung. In unserem Handelsregister ift
Firma Walther Grießer in Gerc betreffenden E e g R R früheren Mit inhaber aufmann uar ihard Engel ‘daselbst verlautbart worden. En Gera, den 29. August 1881. „Fürstlih Reuß. Amtsgericht. Abtbeilung für freiwillige Gerichtsbarkeit. Schie.
Wagen L/W. Handelsregister [31011] ‘des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i./W.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 701 die Firma S. Halle und als deren Inhaber der Kauf- mann Salomon Halle zu Hagen am 29. August 1881 eingetragen.
Walberstadt. Bekanntmachung. [30945]
Zufolge Verfügung von heute ist die unter Nr. 358 des Firmenregisters eingetragene Firma „Emil Herbst“ zu Halberstadt gelösht und unter Nr. 225 des Gesellschaftsregisters die Kommandit - Gesell-
schaft :
„Emil Herbst Nachfolger“ zu Halberstadt und - als persönlich haftender Gefell- schafter der Kaufmann Ernst Tittelbach zu Halber- ftadt eingetragen.
Halberstadt, den 24. August 1881. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Malle a. S. Handelsregister. [30990] Königliches Amtsgericht, Abtheilung VIL., zu Halle a. S., den 25. August 1881.
In unserem Gesellschaftsregister ist unter Nr. 503 folgende neue Gesellschaft: Firma der Gesellschaft: Halle’scher Vercin für Kohlenbergbau und Briquettesfabrikatiou, Actiengesellschaft. Sit der Gesellschaft:
Halle a. S. Recht8verhältnisse der Gesellschaft:
Die dur notariellen Vertrag vom 18. August 1881 Tonstituirte Gesellschaft ist eine Aktiengesell- aft, welche in ihrer Dauer unbes{ränkt und deren Gegenstand die Förderung und Verwerthung von Braun- und Steinkohle, sowie von anderen Berg- produkten ift.
Das Grundkapital der Gesellshaft beträgt 450000 (Vierhundert fünfzig Tausend) Mark, in 900 Aktien à 500 X zerlegt, welche auf den In- haber lauten, durch Beschluß des Aufsichtsraths fann eine Erhöhung des Grundkapitals bis zum Betrage von 1 000 000 ero 5 i A Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen dur
a. die Saale-Zeitung zu Halle a. S.,
b. die Berliner Börsenzeitung,
c. den Berliner Börsen-Courier.
Der vom Aufsichtsrathe zu wählende Vorstand besteht aus einem oder mehreren Mitgliedern, welche entweder angestellte Direktoren oder Mitglieder des Aufsichtsrathes sind, die für die Dauer der Funk- tionirung als Vorstandsmitglieder aus dem Auf- ihtsrathe ausscheiden oder endli, falls mehrere
ersonen den Vorstand bilden, aus einem oder meh- reren Mitgliedern des Aufsichtsraths, welche für die
Dauer der Funktionirung als Vorstandsmitglieder aus dem Aufsichtsrathe ausscheiden und einem oder mehreren angestellten Direktoren.
Alle Urkunden und EGrklärnngen des Vorstandes find für die Gesellschaft verbindlih, wenn sie mit der Firma der Gesellschaft unterzeichnet sind und die eigenhändige Unterschrift des Vorstandes bezw. dessen Stellvertreters oder, wenn der Vorstand aus mehre- ren Mitgliedern besteht, zweier Vorstandsmitglieder oder eines Vorstandsmitgliedes und eines vom Auf- sihtsrathe notariell zur Mitzeihnung der Firma per procura ermäctigten Gesellschaftsbeamten oder end- li in jedem Falle, der Vorstand mag aus einem oder mehreren Mitgliedern bestehen, zweier vom Auf- sihtérathe notariell zur Mitzeichnung der Firma per procura ermächtigten Gesellshaftsbeamten tragen.
Die Bekanntmachungen des Aufsichtsrathes erfolgen unter der Unterschrift: „Der Aufsichtsrath des Halleschen Vereins für Koblenbergbau und Bri- quettesfabrikation, Aktiengesellschaft.“
Der gegenwärtige Vorstand besteht aus einem Mit- Mie, dem Kaufmann Otto Gruneberg zu Halle a. S.
Das notarielle Statut vom 18. August 1881 be- findet sich Blatt 3 u. flgde. der Beilage-Akten U. 15,
eingetragen zufolge Verfügung vom 25. August 1881 an demselben Tage.
Halle a./S. Handelsregister. [30907] Königliches Auiügere t, Abth. VIL., u Halle a./S., s den 25. August 1881. In unserm Gesellschaftsregister ist unter Nr. 502 folgende neue Gesellschaft: Firma der Gesellschaft: S Zutckerraffineric Halle. Siy der Gesellschaft: alle a./S. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft:
Die durch notariellen Vertrag vom 29. Juli 1881 konstituirte Gesellschaft ift eine Aktiengesellschaft, deren Dauer eine fünfzigjährige, vom Tage der Ein- tragung in das Handelsregister ab gerechnet, ist und deren Zweck der Erwerb der „Neuen Actien-Zucker- Raffinerie in Liquidation* zu Halle a./S. gehörig ewesenen Grundstücke nebst allen zum Betriebe der Raffinerie auf ihnen vorhandenen Maschinen, Geräth- \hasten und “Anlagen, ebenso der zum Betriebe geeigneten Rohmaterialien ;- der Betrieb der Zuker- raffinerie mit allen in dieselbe eingreifenden Geschäfts- zweigen und der Handel mit den erzeugten und ein- \hlagenden Produkten und Waaren. _
Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt 2000 000 (Zwei Millionen) Mark und ist zerlegt in 4000
tammaktien à 500 M, welche auf den Inhaber lauten. Eine Vermehrung des Grundkapitals bis zum Betrage von 3 000090 (Drei Millionen) Mark e von jeder Generalversammlung beschlossen
rden.
Die von dem Aufsichtsrath oder dem Vorstande der Gesellschaft zu erlassenden Bekanntmachungen erfolgen dur die:
a. Hallesche Zeitung, rliner Börsenzeitung,
_ [31010] eute auf dem die
Namen : besteht,
risten oder zweier Bevollmächtigten,
zweier Prokuristen,
oder mächtigten
risten, oder eines Bevollmächtigten.
zu Halle a./S. Das notarielle Statut vom 29, Juli 1881 be-
“L. D
am 25. August 1881.
Walle a./S. Handelsregister. [30991] Königliches Amt3gericht, Abth. VIT. zu Halle a./S., deu 25. August 1881, In unserm Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 474 eingetragenen Firma:
, Knape & Krüger
in Colonne 4 folgender Vermerk: „Die Gesellshaft is durch den Tod des Mascbinenfabrikanten Franz Hermann Knape : aufgelöst. Die Firma ist erloschen“, eingetragen zufolge Verfügung vom 25, August 1881 an demselben Tage.
[30946] TImenau. In unfer Handelsregister Band T. Folio 93 ift zu der Firma : Jlmenauer Porzellan- fabrik, Actiengesellschaft, laut Beschluß von heute eingetragen worden, daß dem Kaufmann Hugo Gal- luba hier Prokura ertheilt ist. Derselbe darf die Firma nur mit dem Direktor Julius Hering bier oder je einem der ständig hierzu deligirten zwei Mit- glieder des Aufsihtsrath8: Kaufmann“ Thuiscon Hergt hier, Kommerzien-Rath Hermann Naumann hier zeichnen. Jlmenau, den 29. August 1881. Großherzogl. Sächs. Amtsgericht, I1. Abth. Traut vetter.
: j [30947]
Jena. Bei der Fol. 211 unseres Handelsregisters
eingetragenen Firma:
: „Hoffmann & Ziegler in Jena“
ist laut Bescblusses von heute eingetragen worden : «Paul Richard Köcher ist als Mitinhaber aus-
geschieden.“ j
Jena, den 26. August 1881.
Großherzogl. S. Amtsgericht,
Landgraf.
Liegnitz. Bekanntmachung. N j Zufolge Verfügung vom 27. August 1881 is veute 1) in das biesige Gesellschafts register bei Nr. 76 die Auflösung der Gesellschaft Raedle & Burk- _hart zu Liegniß, 2) ;in das hiesige Firmenregister:
a. unter Nr. 712 die Firma Fr. Burkhart und als Inhaber der Peitscenfabrikbesitzer Franz Burkhart zu Liegnitz,
b, unter Nr. 713 die Firma Franz Naedle und als Inhaber der Peitschenfabrikbesitzer
; Franz Raedle zu Liegniß
eingetragen worden.
Liegnitz, den 27. August 1881.“ Königliches Amtsgericht.
Abtheilung I1V.
[30909] Luckau. In unser Firmenregister is unter Nr. 224 die Firma A. F. Liecderwald zu Finster- walde und als deren Inbaber der Kaufmann A. F. Liederwald daselbst beute eingetragen worden. Luau, den 26. August 1881.
Königl. Amtsgericht, Abtheilung. IT.
[30976 Malchin. Zufolge Verfügung vom 29, Augu 1881 ift beute in das biesige Handelsregister Fol, 54 Nr. 101 eingetragen: die Firma: Hermann Berger. Ort der Niederlassung: Malcin. Inhaber der Firma : Kaufmann Hermann Theodor Gottlieb Berger in Malchin, Maléhin, den 29. August 1881. Großherzoglißh Mecklenburg-Schwerinsches Amtsgericht. : [30766] Malchow. Zufolge Verfügung vom 24. dieses Monates ist beute snb Fol. X. 19 unseres Handels- registers, woselbst die Firma E. Engel verzeichnet steht, eingetragen : Die Firma ist erloschen. Malchow, 26, August 1881, GroßherzogliÞh Mecklenburg-Schwerinsches Amtsgericht. ur Beglaubigung : Staedcer, Aktuar, Gerichtsschreiber.
[30834] Merseburg. In unserem Firmenregister sind die nachverzeihneten Firmen : 1) unter Nr. 490 . Carl Engelmann, Eisen- und Uan a netans Inhaber der Kupfershmied Ka daselbft, 2) unter Nr. 491 ; F. Kersting, Materialwaaren-Geschäft in Lützen, Inhaber der Kaufmann Friedrih Kersting daselbst,
in Lüßen, Engelmann
c* Magdeburgische Zeitung.
Der vom Aufsibtsrath zu wäblende Vorstand be- steht aus einem oder zwei Mitgliedern (Direktoren). Schriftliche Erklärungen müssen, wenn sie die Gesell- schaft verbinden sollen, mit der Firma der Gesell- schast oder der Bezeichnung des Vorstandes und den
a. wenn der Vorstand nur aus einem Direktor entweder des Direktors oder des Stellvertreters desselben, oder zweier Proku-
- wenn der Vorstand aus zwei Direktoren be- steht, entweder beider Direktoren, oder eines Direktors und eines Stellvertreters, oder Be- vollmächtigten, oder zweier Stellvertreter, oder
zweier Bevoll-
unterschrieben sein. Zur Erhebung von rekomman- dirten, beschwerten und unbeshwerten Briefen und Poststücken genügt die Unterschrift eines Vorstands- mitgliedes, oder Stellvertreters, oder eines Proku-
Der Vorstand besteht gegenwärtig aus einem Mit- gliede und zwar laut notariellen Protokolls vom 11. August d. J. dem Kaufmann Alexander Jahn E Blatt 3 u. flgde. unserer Beilageakten
eingetragen zufolge Verfügung vom 24. August
C. v L Seiler- Gunav do
Kißze daselbst, 4) unter Nr. 493 Bernhard Teichmann,
der Kaufmann Bernhardt Teichn daselbst 5) unter Nr. 494 h ichhmann daselbs
E. Tautmann,
der Kaufmann Ernst Tautmann daselbft,
6) unter Nr. 495 y N
Franz Wirth, Materialwaaren-Geschäft in Lützen, Inhaber : der Gasthofsbesißer Franz Wirth daselbst, eingeiragen zufolge Versügung vom 2. am 3. August Merseburg, den 3. August 1881.
Königliches Amts8gericht. TII.
Neu-Ruppin. Befanntmachung. [31012] In unserem Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 24. August 1881 bei der Firma J. Deter zu iee Nr. 477 in Colonne 6 vermerkt worden:
Die Firma ift erloschen. Neu-Ruppiu, den 26. August 1881. Königliches Amtsgericht.
Osnabrück. Vauv etr eegisler es
Amt3gerihts Osnabrück. Zu der Fol. 330, 331, 332, 654 und 655 einge- tragenen hiesigen Firma: „Actien-Gesellschaft Eisen- und Stahlwerk zu Osnabrück“
[30948]
ist vermerkt ;
Col. 3. Die dem Ingenieur Julius Dellmann zu Osnabrück ertheilte Vollmacht zur Vertretung des Vorstandes ist widerrufen. i Dagegen is der Ober-Ingenieur Hermann Boos in Osnabrück wiederum in Gemeinschaft mit dem Bureauchef Julius Wüsthof\ und dem Kassirer Louis Ziebe daselbft zum Stellvertreter des Vor- standes ernannt, dergestalt, daß die Firma der Ge- sellschaft in Vertretung des Vorstandes zu unter- zeichnen ist von dem Ober-Ingenieur Hermann Boos und dem Bureauchef Julius Wüsthoff,
oder von dem 2c. Boos und dem Kassirer Louis Ziebe, wobei der Bureauchef Julius Wüsthoff und der Kassirer Louis Ziebe ihrem Namen die Bezeichnung el M (im Auftrage) beizufügen verpflichtet sind. Osnabrück, den 26. August 1881. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. v. Hartwig.
Sonnenburg. Bekanntmahung. [30977] Die unter Nr. 4 des biesigen Firmenregisters ein- getragene Firma:
W. Jacoby
ist gelöscht. : Sonucuburg, den 29, August 1881. Königliches Amtsgericht.
Steinach, Handelsregistereinträge. [30949] I. Gelöscht worden sind die Firmen: 1) F. Beleher zu Steina Nr. XXXXV. des
Registers. Nr. LXV. des
2) Berthold Tzschach daf. Registers, j 3) Christian Hahn zu Lauscha Nr. XXIII. des Registers. : 4) Juliane Böhm zu Igelshicb Nr. XX. des Registers. 5) Anton Greiner zu Steinah Nr. XXXI]. des Registers. j : 2 Lt. Anzeigen vom 3. März, 7. April d. Js. und vom Heutigen. : 11. Neu eingetragen wurde unter Nr. LXXI. die Firma: L E. R. Luthardt-Littan zu Steinach, als deren Inhaberin die Handelsfrau Elisabetha Rosine Luthardt-Littan, geb. Luthardt, hier und als Prokurist deren Ehemann, Holzarbeiter Christian Luthardt-Littan hier. Lt. Anzeigen vom 20. v. Mts. und 16. d. Mts. III. Veränderungen: i 1) Firma Zulius Müller zu Jgelshicb (Nr. LX. des Reg.). Der Inhaber Julius Müller ist verstorben. Das Gesu wird von den Erben: a. Wittwe Pauline Müller, geb. Friedri, b. Jda Buchner, geb. Müller, c. Emma Dotterweic, geb. Müller, d. Lina Müller, e. Julius Müller, f. Hedwig Müller, sämmtlich in JIgelshieb fortgeführt. Die Wittwe Pauline Müller, geb. Friedri, ist allein zur Vertretung der Firma
befugt. . i Lt. Anzeige vom 23. April d. Js. 9) Firma N. W. Luthardt-Thoma zu Steinach (Nr. LX111. des MReg.). Die Mitinhaber . a, Wittwe Catharine Marie Luthardt, Scheler, b, Edmund Stephan Luthardt, sind gestorben. Das Geschäft wird von den Erben, den seitherigen Mitinhabern, a. Griffelmacher Georg Christoph Markus Lut- hardt hier, E Z b, Kaufmann Carl Fricdrih Luthardt hier, fortgeführt. Der sub a. Genannte bleibt von der Vertretung der Firma ausgeschlossen. Lt. Anzeige vom 8, v. Mts. Steinach, 26. August 1881, l Herzogl. S. M. Amtsgericht. W. Hoßfeld.
geb.
[30970] Stottim. Jn unserm Firmenregister ist heute unter Nr. 1203 die Firma „J. Grün“ zu Stettin gelöscht worden. Stettin, den 23. August 1881.
Königliches Amtsgericht.
gg(31019) Weida. Laut Beschlusses vom 20. dss. Mts. sind folgende Handelsfirmen gelöscht worden:
a. Gottlieb Triller zu Gulmid(%, deren Jnhaber ohann Gottlieb Triller dajelbst ift, Band 1]. Fol. 9 des Handelsregisters, b, F Schwarz in Waltersdorf, deren J
nhaber ristian Friedri S{hwarz daselbst ist,
3) unter Nr, 492
5 und Materialwaaren - Geschäft in Lützen, Inhaber der Seiler Karl Gustav
Materialwaaren-Geschäft in Lützen, Inhaber
Swnittwaaren-Geschäft in Lützen, Inhaber
[30939]
c. K. Zipfel in Untergeißendorf, deren Inhaber der Brauereipachter Karl Heinri Zipfel da- selbst ift,
ie Band T. Fol. 24 des Handelsregisters.
Vagegen ift
d. die Wittwe Christiane Wilhelmine Thomas, 2. Falf, an Inhaberin der Fol. 32 Band L.
es Handelsregifters eingetragenen Fir
C. Thomas in Berga a./E. G zus laut Besluß von demselben Tage worden. Weida, am 25. August 1881. Großberzogl. Säcbs. Amtsgericht, Abtbeilung IV. Starke.
eingetragen
[31014] Wiesbaden. In das Profurenregister ift heute
sub Nr. 143 cingetragen worden, daß dem Rudol Röhrig zu Biebrich für die Saa F. G manu“ zu Biebrich Prokura ertheilt worden ift. Wiesbaden, den 25. August 1881. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VIII.
; [30950] Zeitz. In unser Handels - Gesellschaftsregister unter Nr. 141 ift die Firma: __ Wilke & Laugenberg zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden. / Die Gesellschafter find: der Kaufmann Victor Wilke hier und der Kaufmann Hermann Langenberg hier. Die Gesellschaft hat am 1. März 1881 begonnen. Zeitz, den 25. August 1881. Königliches Amtsgericht. IVY.
Konkurfe. [31000]
Ueber das Vermögen des Schlossermeisters Georg Thelen in Aachen, Pontstraße 50, Are am 29. August 1881, Vormittags 114 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet.
Der Nechtsanwalt Neuß in Aachen wurde zum Ne Eee s l
tonkursforderungen sind bis zum 15, Oktober 1881 bei dem Gerichte u,
Es wird zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigeraus\{chu}ses und eintretenden Falls über die in §. 120 der Konkursordnung bezeichneten Gegen- stände auf
den 16. September 1881, Vormittags 10 Uhr, und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen auf den 3. November 1881, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Zimmer Nr. 7 Termin anberaumt.
_Allen Personen, welche eine zur Konkursmasse ge- hôrige Sache in Besitz haben oder zur Konkursmasse etwas \c{uldig find, wird aufgegeben, nichts an den Gemeinschuldner zu verabfolgen oder zu leisten, auch die Verpflichtung auferlegt, von dem Besitze der Sate und von den Forderungen, für welche sie aus der Sache abgesonderte Befriedigung in Anspru nehmen, dem Konkursverwalter bis zuan 15. Okto- ber 1881 Anzeige zu machen.
Königliches Amtsgericht zu Aachen, Abtheilung V.
(31019) Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen
des Fabrikanten F. W. Hennig ist zur Bericht-
erstattung über Verwaltung und Verwerthung der
Masse und Rechnungslegung Seitens des Verwalters
Termin auf
den 12. September 1881, Vormittags 11 Uhr,
vor dem Könialichen Amtsgerichte T. hierselbst, Jüden-
straße 58, 1 Treppe, Zimmer Nr. 12, bestimmt.
Berlin, den 26. August 1881.
s Zadow,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts T.
Abtheilung 53.
.
[31005] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Martin Bric, in Firma Martin Brie & Co. hier, Oranienstraße 129, ift hente das Konkursverfalz- ren cröffnet. Verwalter: Kaufmann Brinckmeyer hier, Pots- damerstraße 122 a. Erste Gläubigerversa!inmlung am 23, September 1881, Vormittags 10 Uhr. Offener Arreft mit Anzeigefrist bis 23. Sep- tember 1881. Frist zur Anmeldung der Konkursforderung bis 20. Oktober 1881. Prüfungstermin am 18. November 1881, Vor- mittags 10 Uhr. : Berlin, den 29. August 1881. Zimmermann, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts T Abtheilung 48.
[31030]
In Sacben, das Sculdenwesen des Büchsen-
machers Robert Schadt ¡zu Gliesmarode betref-
fend, wird Termin zur Prüfung einer von der Firma
Noirfalise Frères zu Lütti nachträglich angemel-
deten Forderung zu 938 MÆ 30 , auf
Freitag, den 16. September 1881,
Vormittags 10 Uhr,
vor unterzeihnetem Gerichte angeseßt.
Braunschweig, den 29, August 1881, Herzogliches Amtsgericht Riddagshausen.
Séhottelin.
(30938) Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Nathau Emil Loeser, in Firma „Emil Loeser“ zu Breslau, ist zur Prüfung der RaGtglE angemeldeten Forderungen Termin auf den 20. September 1881, Vormittags 11 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbit, Schweid- nier Stadtgraben Nr. 2/3, Zimmer Nr. 47, im 11. Stock anberaumt.
Breslau, den 18, August 1881.
Nemiy, Gerichts\{reiber des Königlichen Amtsgerichts. Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen
Band 1. Fol. 11 des Handelsregisters,
des Kaufmanns Max Herrmann, in Firmaz
R