zahlung der am 1. Januar und 1. April 1876 fälligen Prämien nach den Versicherungsbedingungen verwirkt sei,
erklärt und eine Dividende aus ihrer Masse nicht auébezahlt, Be- klagte aber nur verpflichtet sei, der Rückversicherten dasjenige zu er- statten, was Leßtere auf Grund der von ihr übernommenen ersten Versicherung gezahlt habe,
bonorum der insolventen Lebens- und Unfalls-Versicherungsbank auf neengreit an den Kläger mindestens in Höhe von 20 % imulirt sei.
kammer des Landgerichts zu H. dur Urtheil vom 6. Dezember 1880 die Beklagte zur Zahlung von 28 772,58 4. nebst 6 °/9 Zinsen vom Tage der Klageerhebung an, sowie zur Tragung der Prozeßkosten.
Berufung wurde durch Urtheil des Zweiten Civilsenats des hanseatishen Ober-Landesgerichts zu H. vom 2. April 1881 als unbe- gründet verworfen und die Verurtheilung der Beklagten auf Anschluß- berufung des Klägers dahin erweitert, daß demselben 6% Zinsen seit dem 6. Oftober 1877 zu zahlen sind, unter Verurtheilung der Beklagten in sämmtliche Prozeßkosten.
und beantragt worden:
wogegen Kläger den Antrag gestellt hat:
handlungstermine geltend:
stchen eines Kontokurrentverkehrs zwischen der Lebens- und Unfall- versicherungsbank in Hamburg und der beklagten Gesellschaft entnom- men habe, seien unzutreffend; es sei nicht festgestellt, daß zwischen ihnen ein Kontokurrentverhältniß in dem Sinne verabredet worden sei, daß nicht die einzelnen Posten der Rechnung, fondern nur die periodischen Rechnungsergebnisse geltend gemacht werden können; in der That habe ein solches Vertragsverhältniß nicht bestanden, fondern nur cine gegenseitige Buchung mit dreimonatlicher Abrechnung.
Unfallsversicberung8bank vom 23. Oktober 1876 enthaltene An- erfenntniß stehe, weil es nur bedingt abgegeben sei, der Geltend- machung der Einrede der Verwirkung nicht entgegen.
G G
S PIE
Verpflichtun des Rückversicherers dem Rü@Eversi
(Jnsolven1z) des leßteren gegenüber dem Erst-
klagten und Revisionsklägerin,
Revisionsbeklagten,
hanseatishen Ober-Landesgerichts zu Hamburg vom 2. April 1881 eingelegte Revision wird zurückgewiesen ; die Kosten der Revisionsinstanz werden der Revisionsklägerin auferlegt.
rungsbank auf Gegenseitigkeit in Hamburg aus einem von derselben mit der beklagten Gesellschaft abge|{chlossenen Rückversicherungsvertrage auf Grund der von der Beklagten am 4. Mai 1875 ausgestellten Polize Nr. 12094 die Rückversicherungésumme abzüglich einer aner- kannten Gegenforderung der Beklagten im NRestbetrage von 1438 £
tober 18
ug ua9a0 qum uauagaßabuy mag u1 BSunznog 2191 gun ua1al Mhnizean dia A ‘2410gF uajpvgoß 219 vg E e (pnv uuvz uv(@G ‘va1jaoazun 1p1u vunugaogatadnaD 4 E (pyu g1(p11aßguoulaae gg Bun]nadpv26 129 Mp] E S gua 1g 920 Bun lla uazAnzju1229 P11 uin(21184(p216 (pang Hs Inv 14n1a9 ‘aj(pyld1aa Juvege uozao(1laaapya 139 dun vgsonS (pu ajOv1Jog 210 Ava gjv ‘uaßvjag 91 p11 1041201 3J10YF Upg 1119 214 vg ‘g1p1aabgbun]n1açF gag dugvuu}; 2G _‘ua ut n? E d) uaaz(1000 zuvggbunao1lao-Svlun qun -guagag 12g U0g 12J Fau „(pv Uaz(pvagab1ag Inv ‘aznv] u1gvq anu ua(paadl1ags 241 vg Invava uuvgol ‘2qv( ua(poadliog ugu? nf {umopul Jo (a Kq anu all 4va “nvavg 1l30n? 2jVv]JJ2F (pl 1/n12q o| ‘2}1v(]u2 uobunuunzlags aQuaépiouqv uaÿvlqun1@ uounoutabyv ua1Bßajoßavg Uag U0A FGO TT NG uajßvIjaF a4 10G 219 go ‘I}1142g abva§ 219 unu vg “111 uaQI0M 1419093 U29]al124 WNIOUOq S910J]BINO ug u0oqg zuv 2z(pvgab 219 uv Bun3a0ao8N aaunol J10GY uaqua(paad] „Juda uag an] 4zvzlgvunj4vE& Uv 99 (000 £E uo0a o u1 Bun1a(1(139 -PnyR 109 gnv a4VVIJaGF 919 Uv u19J9a] 30g Vun1agIog 219 ui gun 1(a1l1aqnuaVaß a1oß1qnv1@ g8]v Juv@ uaz(pvgaß 129 u9t110(@-sbun1a1l «10agUaqog UaJ o jaVgnv Banguv& u1 11338y1olußa@ Inv Juvggßunax «a(pulaoanvlun qun -guagog 124 U09g 139 1339vuß §1v 198v1g 33g J109l ‘11gaq1aun avg uoguobayjaog un 311 ‘ouugJ uabv1z 13123P119u1919a «FVUn]OvE 12u1al uog Bunn1aaloeF Inv anu 1300 Bunj4vE ]nv 1213(p1(13g Pn 1:30 uaßaV Bun14vE 12348j0112 1(p1u1 (pou gz1alaau1ol 129 2ja0op1l1ag -«PNMe 12g 90 ‘U2JU290 a1(pvutad Quazjaß (p11 guaßlnagn u94Vv]JoGF 19g uoa ‘azaqnaoquago vg (pn; D an? (pnadluvobv1g wag (pvuutog ua(az Sun1oulaoapng aogn ofvigunaßg1payg uauautaßYv G y “1p alja1aguG una] 1291129 ‘qa JoQuUaUutog 10B1gnvj8ganzuozg uazuuivlad 13g 12390 uaz10Mul1az D gg Bunß1gau1log anf anu 2gjala1g go ‘agiIIal Jaguañag uaz12(p1199J19) 99g SunvigalaloŒF an? amunlgßunaa(p1il22apny 219 Yvg ‘Invavg (pnaáluJ uaß1fvuigßvajaoa uaunoz Ju 1M ‘udutmouxaqn uaj1o1l12aPNY 92g Sunpag; anf uxaqua| ‘uaz1a(1laa0zlag 909 uazlun@ nf P11 1 11242] 12828 Vunmtyldog ou ‘PIpidaaa uozaaMtjaa0PNK utag anu u1aQuUOo| ‘uaj1o(p1la20]l1 Wag Ju (1 pvY 19 U 111391241130 n? allvuiganzuoyg an? ßun1qvE& a1q ‘uaj1ajaog quna@ uau1aJ gnvaa1g (pag 1a1o(p1[30aPn@ aag uuvz ‘z84a1jn? aob1gny1ßganzuoy 124 4199 -Jutuvla@ 194 u1aquol ‘u1av uaj10(p1/12aP1)g Ul9g qauplaog GCTO¿ 8 8 PNY ‘T1 1192 14ipaaguvg aupwobn5 2Pl1Yn21G 9vg 2a pu L Our laap tg a11(vFaßu1o allvuganzuoyg anf 219 uug (pn; ‘uaßuviduta oaquoaqualGg aus aaßignv1Vganzuog 9219 uaßau1ag u1al 1agn golanzuog gaq Bunulj91 (pvu 4310 a1cu gun go gun 1l1 aqu un 1aß19gnvj@ aauna] VunMgalalogg an? 1310(P1|130]|1D 134 Jnoatazcuiz qun qo ‘b1zjn8(p1ajV aagquvu1o aajun u321 2] 124 fuzjvqioge gvg An] go Jl ol ‘uaJa24ßuU10 uaz1aM1|aag “Pu “waQ Aagnuabaß8 gaalxapilaoapnG goq 14134P1J]Qu1g1308bUn] U 24 (nv waz utog 1agnuaßad 919301120119 gag J1a3(pyguiqaoagßunzqvE 129 zuu 141081218 Yyunoßuag S ‘101 unol Quagobgvu ga1ala(p[12apn 62g Vunz(pyjdaog 219 anl (pnyv ‘11144113 g1040fp1laoazlaD ag Buntp1z[daogs 219 Ip] 12Jun vungal «5nv100; aqjala1J uqu vg ‘uaayay uajaazaß]nv 4311| 8]v un} «egßun121|10F 124 a]1o(jUY, wau1o nf 3agal 1aqnuabaß uajaoMP1l1I utag a1l uan aat ‘uajoai uaj1og1 oluago 01G Vg aoguvua 1un quzjvq1o5 un 13401124 pn qun 1242(1[120}/1D 334 dog 129121 uautmouaßuv uagjaliog 1PUq a1q 81v avg 1912(p1|128s 31242 Inv gozul19( §09 vun]104113 uapyuvszvza10| uop10| 1212 P ‘U oll1uzIvG12aSVv1l10 Uuoquaonva uauno uz uagvlgun1@ uazalabzja! gnva0g Ut! uagutuizjaq (pvu uaßunao(1[12aPn 12V141v13g aUlYvu139 sIn(jaq 1191112 139 Jt a(pjoay ‘Qua uawut0ou1agn 11vépl 22D uxaguy 12u1o U0a (08/698 ‘T ‘doy u20821G nf 1aodguvazquvg gun -4n1Y ‘-23D anl] 1]v(plalaÿgbun1a(pl10g aunautoßN 121M vluv@ Uo PvD Ul T88T avnuvS ‘e[ woa g4(1188121G gag VUngto(PlJUN ‘C91 2119D ‘T Wv ‘g1pu1abg]aquv@-129F-5ÞP1212 gag uoßunquo(pl1uD) gbv1113gu3JUI9I1D uazuuvuabol gau13 1lj2az]1u1129g Gvajoge aQuaßaUPlaogn 130 g]vYgag gun 1S1aJja0gn Soul) §29 ununïv(G avillvjn? lvl uaguaa(p1l1oa 124 uovlqun1@) uag (pvu gvg Bun1a(1l[12F aJ|10 219 uuoat ‘(p1]Juautvu ‘uabvajaoqn nf uoaaxoQu} uau1no nv 14vj2@ uauauimou1agn 134 Jj uauno ‘20g apa utag n? al1ocugbn?a0og ‘uauiau n? Sun1a(p1]12aP1G Buntopl1os uan 22Q9 ÍnvPP@F uyog un ‘1 Buly1n? (nv ga ua ‘uamutoz uaßun1o1lz2apng ‘gada32(p1[120}/19 gaq 1124125 329 §JV ‘up n? BBuvgqv uaßunÿal *gnv10FF U7132110u QuUn uax2guv uau1aJ u0g gaaaa(P1l12aPNIG 92 112] «P1QuIg12g5 219 ‘4928 uva uaguafa1j(plbvaj1ag5 139 IPU9I 219 vg ‘uoui(jaujua nf 111 ‘uagaau ualloz(plabqv guazhiout a0ajaogs uaV14nag un uoaßuna1o(p1[a2apnyg ua(pjou aajun ‘uaguvzlut] uag gnv (pn i ‘aavat 4B11(pa12q 112104 «104 n? altoau1o4 1290 fuvB — gQuv zun uab1z1n8p1918 1343p1l12g «Pn uag anl gaulo — g8aa10(1l2201[19 92g fFuagjoluS 129 uabaa omun|zßunaa(p1|1295 oquaju? n? uaBaßaa1q 21g gun 924121429 1v414vyg azjautuiv|oßuv FNvIgag0Y §24 Y1agu1@ wn? 819 uoßun14vtuonuva(ß 214 (pang gvg 12 uuoay ‘21241112 gaaaa(pz[1aapnG gag Pun12(p191 «C aquaß1zaal(paa n? gu (pang aud aganai 8H ‘Vunaap1(108 1115) 329 199 2141 Wunao(1|10aPn 339 129 anuva( 12g gun amn] «gBun1a(p1l100 120 Bungollag 219 an] abvzgun1@ 219 1anvgguagoF 124 pyjz@uluig bunu(pa1a991124PpYu1opla4vg 219 P1Bgo1 uaagqual ‘912101199; gog fuangj0D a1obUn1aD 1290 2104018 219 JPWU 1239119 Bunaoa(ulaoaguagog aauta uaßa Vunaoil10apnyg 12g 129 2124U0129 -ZUQ “YvH 129 autva(ch uaQua](v? nf? ui1 124 qun g1212(P1|12aPNW 939 Sun1l1ag 199 (p11BnFag ga1g 111 Blttao[uago ‘zuuto] 1(pvajagF ul a1uQUaB11 fuaajoD aunal oanvaiG uoquauiutozn? a9vlo@ 10g amgvuaogon 219
jau(pa1aq ‘3134Jo1 att ‘a4vlo@ uagjalaog odo 124 (pvu (pog ‘uuvt uaQ1a0 JÍalaßIjal S1010(pLla00 (1D 2g auv 319 91v Vvajogg u12quv uau1o Inv (pn all uuaay ‘Qaiay a1uiva(sß, Qua]? n? 133a(p1[12aPn1 woa 21G ‘81a3101[12apn@ gag Bunz(pyld10g5 399 e épnv 111 1h11 48u192g ga1a101l12aPng gag Bunz(1ldaog 219 112JU1D uollag (pang ‘uß G ‘191a(p1ll12F5 129 21a 290) Bens 1 dis «Ja lab F 69 ‘1177; 21a ‘zutuinu3xagn nz JalaVs]aguv@ g24 £81 Ta] 21a ‘Jutunu3ag ‘ua ju12u13a nut ga1G “U1 uagaln?uv 410ata8 s§112[120129 §]v u Quala1jl ßv1412; Di dungslyog SPHPNUEND augo (pnv a1 vg ‘Ju1o(pl1a (p1jguvzlaaa -Jlqjal ol uaßun1a(1|12aPpny u0a an1pl91; 19 ua 11gF uau1auiabyv 139 QUN 2(pPvD 122 an1v?g 132g (pvu Bunzuva(plocF opjol aua go ‘Bunépn] -12JUN 129 §2 Jjavgag ol ‘uuvz uoagI0al uaWuou1agn 2[12F 1al219 ul (pnv allo augo g1a1a1[12apnyz 83g vunzp1zdag 214 uallaqui VG ‘aqu Tazpyidiaa uajaa1l1aaPNys §24 SUIJND aumun|gßun13(p1l3285 120 Bunz(vtgny, aaß1ßuyß10g JyvS Uag ant anu (P 1213(p1l13aPNUz 124 vg ‘out(jvuuzz 12g n? pu pvumag 1V1410u g11v(plo@ ua121(p112V bun11v(80140 P 1lnv gau12 §]V ßun1a(1|13aPnG 429 anzv?G 2 ‘unol n? ß1Buvgv Bunynl19 ua12g uog eni 111113113 uaqjal1a2g aßuvlui uayoa uni1 qun 311 u212342ßu12 uazao(p1 P 53g oa E 219 oal ‘azzun{12°& ug u1 uo(p| s12131[12 ga N121P1QUII2N5 219 Yvg ‘ujaj12au?ag n? 111 411 uabaßvg +auugy wu wumouß MPndluz u Pun¡qpydnogs uauazaajab n) 124 u0og uajio(pllios gg VBun1231 126 nv anu 1340 omutnlzbßuna1a(pllaFe 124 Vun]14vE Inv 421011385 124 90 ‘u3013al ual10ajßnv aßrvaN 219 uuvz ol ‘J]nl10 111 (pou 129v ‘u2j2342Bu10 3q]ol -214 US ‘HnajuÞÞ 11azpyguigaaasbun]4vE aßßuvggv Auuß123D uall1a1 -aßun utau1o 10g au1o T uno4 199 vg ‘zuua29n 14vÞ@ 219 1aaaplaoge 12g uuaat “goßvajaaggbunn1o(p1l1ag u0101(Pp110D BunzJvg «GO]UVPD 1nv gau1o ualogg Wag gBanizau1a] 10vg 1(p1adl12g1Uu1 5D ‘TaQuiai(plaaa 2Bv1j2F WaP12]8 uoag unatllv(Œ ula 129v 2193S UII3JUV 120 Inv Jaoquumaxag (pl Bun]4vE 92121l12j0b 21g (pang guv}laga1zz1; 129 2119D uau1o 139 {nv av? uud ‘avg JJvIlaM 3042QUV u1 anu (pUl 112 Qquv]lguaßqui1a 2qjl1og ‘Jaaguyíaoag (p11 (Pangvg gal guaßaut1IF gaunal fuv]1( 2G ‘20D uau1aJ auullgzpayg un (Pangaa1g 129191 -13 ‘78114 VunjgvE (ang qnpD aunol 1o(pjoa ‘Jug]nPpD ul 14131 «uno Uaqjalaog BSunjgvE anf? J12](Þ11411913 (G 21 uva ‘uva uospl uaxaquol ‘114v?gnv omunlgBun1a(p1[12 21 12 uva ‘uuvQa Jl23 (pw u qvpD vaun 129319112 29121124 uug, ‘ojalgnvaog uazio(p1[12aPn §29 SU2]10D outuin(güun32(Pp1l12F5 129 Vvunj4vE aß1ßuyB10g 81210(p1|12aPN 92g F194z1QuIquansßunIgvE 2104 va ‘uagaif n? 4n]jÞpSD 124 gbaaugaula] (p0oga! 111 “l Pp ßunzzv(j3010vd nv anu 11v(jalnogfun Fuunmoz¡ur z0 a Áq {xd 04 s ae E gaq ua(paadlaaagßun14vE Uag 134 aßauti1og Bunaa(p1l120pn1g oQuoa l aqa u1 1214 319g S ]vluagal 1001 ‘30a Yujuz, u193 (pogal 149011 ‘u12j4912 n? uaju39IG UIQUI azluaßaß «Ju 141 214 gun 211024d 2G ‘2fayy uazánvgag Vun1za1l13aPNG uauaututiouob Puna1oM1l10aguagog 1au12 uaßanu 129 u0g guazjV1uaat 9319 (pl uuoai 1200 24val Jaj(p112V guab(PD ugu] 11110 n? gau1o Ívl1D lnv zu jánvéaagn ‘11 uagíIoa Ja zánvjag £97 *D ‘G b ‘v uuvunagu uog ata ‘Punao(pulaoaPpng 219g uuaau ‘ua vÍVdatu1g aganai quna@ 39l21J i ‘2013j12 uaßou12F woaulal uv D en -gßun1a(p1laog5 129 ßunjgvE wang 12 g]v ‘2ja1]u12 J120101u1 e S U2IV(PD U ‘uazJv4 n? gojgvpl uaz1a(p1l12aPNYg Ug ‘agu Paul uag vunaa(pzlaaap1g 219 Yvg “‘1pvutnab guaz]aV qunI@) 12g pyPpolianvg qua ‘1 uauwmouxagn 1a121l120]]1D Uag (ang outun| «gbun1a(1laag; 100 SUnj4quE aaß1ßuvbaog JvN uag an] anu gaa1a(p1l -134PNMè §00 1103(pyquigaaasbun]gvE 219 vg ‘Bununag 219 ang 5 / ‘snunzda)G gad allvutganzuog 219 1201 QÁ01J ua(pl112?12a1pl 82g UapvD ul vluv1l119D n? g10981P119 uazlipog ga 1ujuuazaH a4(pvagaß 191315 uag nî? 9vg R a u1 qun T “4IJBUI S9SUVANESV £OP 91], Z0I( O0LT T 8ST A E C001 ‘d ‘818T ‘NP9 & ‘Woo 4101p ap SI9944 191810 Í T ‘por19È [I9n99Y Z0]1T C’ (P1118 C9T ‘d ‘IT ‘L ‘F981 ‘pota9È IIanoaYy ZOIIY g atv Ä ‘pge ‘d LLST ‘oouvingul JO MV] 91} UO JW93J, ‘94119 ‘T ‘d £18] ‘aouvineur J0 MV] 94], ‘M ‘008 ‘d ‘T ‘T°A 8981 ‘oUBINSU[ SUTLIVJY J0 MV] O41 U0 1BOJJ, ‘8n 0841 g 2(p13]B13A : vJ142UIvQ10)(G U0A U2JVVID uazß113125 Uag qun vgvuvY u1 ‘T ‘ON €02 ‘d ‘I ‘TOA LL8ST ‘MP9 G ‘ooUTINESU] QUIIE J0 MV[ 9y4 Uo ‘“p[Inouxiy a(p1a1baaa ‘14aß109124 spaeMYy u0ojDIajaV1I0g uad Nv 211 ‘UO01JVI] -1q1v (uvdmog oouvanssY Jl] 442q[y Uajuaajolu1 1294 U2(PvD Ul 13g 199 Quv1BHD u1 a42QuU0|aggu1 ‘Juuvzaauv g1ïvI( gun 211024 u1 2Quv] «gn}7; ut ‘1330U129 Paz Ju ui juuaz1D E a6 A 111 qun : ‘C1 ‘T6 21 ‘Œœ ‘v ‘v uuv(o& qun uv1an@F uoa 12114v]@ oplyjanS - G C : 096 A i ‘1paagjoQUv@ an] 1hapl0E 22g u uuvu 4(poagjoguv§ anl s 40D "T u TC8gT agußgny, 211€ ‘786 21D T Wv ‘C1 z in -?uvan]o 24 wal ‘IPIUI G a(P12]912g —— S Hgnqa oa «JUI BunaoUlaoaPnR 329 an1V?G 43g 8]v (pv Qa 21 U122QUO0j ‘23a E S unaat a1al ‘nut uajgvfîog Lvunznv12g5 20a 210 81a1a(PU12F; u9jJl12 gag allvuiganzuoyg 219 Uv 1910(P1[12gP1Y 32g
n} vunzl1aju2Vd v ut41 aag qun Bun}l12J uaua(poad(12g a1210(p1]20g pf ua A0A p Pentoldag La unu Bua 0D ‘Javgu1a32g qun
dua ‘191211104 ‘JI 114% 8 PUB £06 ‘S #929 Bunuunzjag 2uaza3zaV
2
verständlich niht anwendbar. Deshalb trifft die Bezugnahme des . 485 ebensowenig den von der einseitigen Zurücknahme der Klage andelnden §. 243 a. a. O., wie die analoge Vorschrift S. 559, die auch wesentlich nur von der Zurücnahme einer Klage in der durch deren zoppette Natur veranlaßten Beschränkung handelt. Die Beschwerde war hiernach zurückzuweisen.
: gegenüber exten im Falle der Nihtersüllung
versicherten. Jn Sachen der W. Life Assurance Company in London , Be-
wider den Stadtrath P. N. H. in Flensburg, Kläger und
hat das RNeichsgericht, Erster Civilsenat, in der Sizung vom 15. Juni 1881
für Recht erkannt : Die gegen das Urtheil des Zweiten Civilsenats des
Thatbestand. Kläger forderte als Cessionar der Lebens- und Unfalls-Versiche-
2 gb. T oder 28 772,98 M. nebst 6 "/9 Zinsen feit dem 6. Ok- Beklagte verweigerte die Zahlung, weil 1) der Anspruch auf die Rüdversicherungssumme durch Nicht-
2) die rückversiherte Bank am 1. November 1876 für insolvent
3) die Cession der eingeklagten Forderung von den curatores Unter Verwerfung dieser Einwände verurtheilte die Dritte Civil-
Die gegen dieses Erkenntniß von der Beklagten erhobene
egen dieses Urtheil ist von der Beklagten Revision eingelegt unter Aufhebung des angefochtenen Urtheils der Berufung der Beklagten stattzugeben und die erhobene Klage abzuweisen, auch die gesammten Prozeßkosten dem Kläger zur Last zu legen;
die Nevision zurückzuweisen.
Zur Begründung der Revision machte Revisionsklägerin im Ver-
Zu 1: Die Gründe, welche das Berufungsgeriht aus dem Be-
Auch das in dem Schreiben der Beklagten an die Lebens- und
Zu 2 wiederholt Revisionsklägerin die bereits in den Vorin- stanzen geltend gemachten Ausführungen.
Zu 3 wird ausgeführt, daß durch das Versprehen des Klägers, von der ihm Seitens der Beklagten zu zahlenden Rückversicherungs- summe der Konkursmasse der Lebens- und Unfallsversicherungébank 20 9% zurüdckzugewähren, wenn au nicht der Einwand der Simula- tion der Cession, doch die Beschränkung der Verurtheilurg der Be- klagten auf 80 % gerechtfertigt werde, worauf Leßtere Eren even- tuellen Antrag richte.
Entscheidungsgründe.
Die Zurückweisung des ersten Einwands der Beklagten findet in dem Schreiben derselben vom 23. Oktober 1806 genügende Begründung, Selbst wenn ihr das Recht zugestanden hätte, den Anspruch der Rückversicherten auf die Rüversicherungssumme wegen Nichtzahlung von Prämien für verwirkt zu erklären, müßte in der Anerkennung der Richtigkeit der ihr übersandten auch diese Prämien umfassenden Rechnung und in der Bereiterklärung, die Rückversiherungssumme abzüglich der aus dieser Rechnung si ergebenden Saldoforderung und einer nach der Polize ihr noch zukommenden Vierteljahrsprämie mit netto 1438 L£ 12 sh. 7 p. zu zahlen, die Erklärung gefunden werden, daß sie von dem aus der Verwirkungsklausel hervorgehenden Rechte keinen Gebrauch machen wolle. Hieran ändert auch der Um- stand nichts, daß Beklagte sich dazu niht unbedingt, fondern nur für den Fall bereit erklärte, daß die rückversiherte Ge- sellschaft ihre Polize auf das Leben des H. J. präsentire und nahweise, daß ihrerseits die Zahlung der vollen Versicherungssumme bereits erfolgt sei. Denn wenn Beklagte auf Grund der Verwirkungs- Élausel die Zahlung der Rückversiherungssumme verweigern dürfte, Y stand der Rückversicherten weder ein bedingter noch ein unbedingter
nspruch auf Zahlung derselben zu; die Anerkennung einer, wenn aud nur bedingten Zahlungsverbindli(hkeit enthielt mithin die Ver- nd auf Geltendmahung des Rechts aus der Verwirkun:8- ausel.
Der zweite und Haupteinwand der Beklagten ist von dem
Berufungsgericht um deswillen zurückgewiesen, weil weder im Allge- meinen bei einer Rückversicherung, noch nach dem Inhalt der Polize Nr. 12094 die Verbindlichkeit des E eres im Falle der Insolvenz des Rückversicherten auf den Betrag der dem Erftversiherten aus der Konkur3masse des Rückversicherten zufließenden Dividende beschränkt sei. Das Berufungs- geriht gründet diese Entscheidung nicht auf Besonderheiten des englishen Rechts, sondern auf die na allgemeiner Uebung bei der Nückversiherung überhaupt anwendbaren Rectsgrundsäße. Es würde daher, obgleich nach §. 511 der Civilprozeß-Ordnung die Re- vision auf die Verleßung ausländischer Rehtsnormen nicht gestützt werden kann, das angefochtene Erkenntniß mitteïs der Revision an- gegriffen werden können, wenn die ergangene Entscheidung unrichtig ware. __Es ist jedoch sowohl in der Beurtheilung der Rechtsfrage im Allgemeinen dem Berufungsgerichte beizustimmen, als au in E Auslegung der vorliegenden Polize ein Rechtsirrthum nicht zu erkennen.
Die Beantwortung der Frage hängt davon ab, was im Zweifel — in Ermangelung einer ausdrücklichen Bestimmung — als Inhalt des Versprechens anzusehen ist, welches der Rückversicherer durch Üeber- nahme der Rückversiherung dem Rükversicherten leistet. Verspricht er demselben zu zahlen, was der Rückversicherte als Versicherer dem Erstversicherten zu zahlen schuldig ist, oder ver- priht er zu erstatten, was der Rückversicherte dem Erstver- icherten zu zahlen \chuldig ist und gezahlt hat? Ist das Versprechen in dem ersteren Sinne zu verstehen, so tritt die Ver- pflihtung zu zahlen für den Rückversicherer zu der Zeit ein, wo das Ereigniß eintritt, von welchem die Zahlungsverbindlichkeit des Erst- versicherers abhängt uad es kann der Ausbruch des Konkurses über das Vermögen des Lettern den Rückversicherer von seiner Verpflichtung weder ganz noch theilweise befreien, weil die Eröffnung des Konkurses in den Aktivforderungen des Gemeinschuldners keine Veränderung erzeugt. Jst dagegen das Versprechen in dem leßteren Sinne zu ver- stehen, so fehlt es, so lange und insoweit der Erstversicherer dem Erstversicherten niht wegen seines Anspruhs auf die Versicherungs- summe befriedigt hat, an der Vorausseßung, unter welcher die Zah- lungsverbindlichkeit des Rückversicherers eintritt, insbesondere auch dann, wenn die Befriedigung des Erstversicherten wegen Zahlungs- A des Rückversicherten ganz unterblieben oder nur theilweise erfolgt ist.
Es fehlt niht an Vertheidigern der leßtern Auffassung des Ver- sprehens des Rückversicherers. S E Vergleihe Kübel in der Zeitschrift für Versicherungsrecbt , Band I1I., Seite 98. i Lewis, das Deutsche Seerecht, Band 11, Seite 187. Millanich in den Juristishen Blättern von Burian und
Johanny, Jahrgang 1876, Nr. 1, Seite 1 ffff. i
In demselben Sinne könnte auch eine Aeußerung des Reichs-
gerihts (Entscheidungen, Band 1II., Seite 24) gedeutet werden, welche Ubrigens weder einen Fall der Rückversicherung, noch insbesondere die hier zu erörternde Frage betrifft.
Indessen ist die entgegengesetzte Auffassung nicht allein im Gebiet
des Preußischen Allgemeinen Landrechts gesculich anerkannt, indem
die nur in Betreff der Rückversicherung für Seegefahr außer Kraft
‘20216 219 uaugaionfuv uaßaaig1utje, u0a E At iy: 2auzal «qn qun aa1zzalgo auto §2211 §29 ubnlag 129 uoa (8g1 ‘S 192l) ciniin §24 ZLT ‘S n? uaa1joUG ug u1 11 Qua(paadlzua Wag; „“U3QU19130 nf° allafoxŒ a2121(aut ‘31104112 Yuußnlogs 219 1P11@ utag agauija1a jq 12 ‘uapvwu nf S1ßuvggv uaz01421298vJYF gaq ua)1gH utoq u0oa (pyay@plgnv Bungautqiog; al219 ‘u2g211928 uagazl 129gva zpju lanaqus 129 411 agunabsz10z814vuipauf (pang uaßoaloß“ : 190128 111 (ßBunug10Ÿaf01d -N1a1D 129 ¿€ qun 9g€ 88) glanaquHY §234 uagávißv1vŒ uaquamiu1zlag z1vluallou238112149D 122 21H 219 ug n? uaa1j01(@ uag uG ‘uagvlag n° gaÍjala@ Fag aumck un 3l1 aßvaK 2Jjaz1oujuvog B1izavuogai(pliog ua10jvjuouioY ug uoa 3121 | *ualaataBß uagungaag 26vJyg 129 u1 (p1jBunadlan ail ua1vai 6]1v ‘quil ujoguvgag nf° ol 20v129 v pv uauaqungaaa a1q uv BSungu1igq1IF 13g 34 Zun «112 E woa 1p go ‘ga 111 (pogal aßvaN a12QUv Auna ‘Ih1 YnjluiDY ua augo “‘(vunuga1ogafo1áj1a19) 120 € ‘§) 111241an2g aßv1F 12g Vunga1D 124 azzunáz1oÞ uog (pvu anu pu apjoat ‘113JB1QuvzlnÇ 1394 p113PpuUu9 0l1v ‘1z1u1apn1nf 111 SungQuig12g5 aMpjol aud vg ‘111 g011]211201 l ‘311 u2Q10a1 jpuga0aßuv Bunugqaoßato1dj1a1Fd 124 8eT ‘S épvu gnj(plags1p112@ ang 1113 allofo1Œ uazpvua8 B1Buv uv zuua13zaV 124 Bungu1q1o 219 1120 ‘uo(ja}4ju2 gjvYggag anu uauu9g] uazu292(F *wwgaunfuomwvlin? 11vGjalloaufun dee M 12g Bunu(pa1oF anf? Bunugaogatoadnia1F 120 @ Âvl9e 80€ qun € “S8 (pvu a(pnadluz, alo1Jg ‘Qui uagaßaß (uaqn129 aQun2@ uop111(p21 qun uapy@pylzv44 uaB1zav(p1a18 uo jualogg un utauia Inv 219 ‘2pnadluzz) Bunugaoßatondnai 14 ¿C S uoa zaum uni 1vépluallouab12a24D au13 an1 zaßunÎolgnv10F; 210 vg ‘uaxvai ol ‘4pvwaV Quazja8 IBVIYS uag]alaag ut aépnaáluzz 2241 uazBvJJagguoiliaoyR 1210 219 uU211Vv& *u201301 Ja1(pv13 111 JoQunaS -29 §1v (pogal uuv] Bunjánv4aG ala1g ‘j2j4nvgog ouunlguo1l1a21g 124 Sg12BUv)(G uaßani 101(1021G 129 112JVUlvjnfun 2194 Bunz10ayuv3aqzu01l1a31 4129 H1 1 ‘ua ott u1 ‘u2bv1429 99 C0) alloaugBungaifag CIg 1nu 214 ‘K N ‘M uazBv)Joggu01l1aIG 124 anmadluy, 210 I2M0D
‘aqun1a8gBßung13Pplz1uD
‘ualloaunfpnan? uo1l1aa)g 219 ‘uaz8vajuvaq uazSv1z29gu01l103/
2 ‘ualloun?êgv uabvJyg a10 qun uagognflnv 12G auajoloBuv gva ‘ÿvIju]e; uag un1oßv1Jguol1a21R a10 ajnazl Bunjquvq1oF 124 12(F
“4
‘uno 1011193916 1881 f2vX@ ‘ç uw 2zßv1J2(F 21g 29a] J12G4an 2412zla8n? T88I avnagaS *TI wv gala1q u2BO@
— — — — — -—— ‘103041124 1881 avnuv§H *] Utoa “U s§1(p112ß8gaquvF-129(F §29 JloYjan (pang 23ganat Bunjn12@ a4Bajaßu1a uajBvJJoGF 124 U00 JN12g12N galaiq uaBaB a1;
‘uaßv1juvbo1y uagq (pvu 0881 129 -01]G ‘6 utoa 114 Pang — — 241129zan13a 1P112bQUvZ V
“allo?o1Œ g aloa1g BunugaoYafond «1419 1329 ge] ‘S uog Bungquaawy, u1 quvgaog 1(p133bquvZ v ‘uazvzn2012G 1a(pjol guoánoIgu1E uaB1yv! 0881 ynG ‘T uv ¿Ff uoa Vv1311xF s]V ‘9p C01 uoa Bun1jgvE Inv 2j6vJJo(F agjala1Qq uaBo0 2j112@ wav -29 104 20v]JY ‘U 1214va12 124 1JQUI 9013 P12f 2g1ala1g u ‘u246v]jaF 12g uauoyvb1goszvz11011( uoa guoánoguif uaDiyv! 0881 11nÞÿ ‘T uw qun uoa@ygquilag gaaßvIg gg alla uni [F u0a Vva12(F §Iv 3/ CI9 uoa BunjGvLE 1nv 2jßvJ1joF opyumwu a1Q uaBao8 aja «2 ua1Pvlog utag 10a abvIYF ‘@ Jvz0oaQy; g0og1I3 123vál SVUJDY *ua1bvJJo(F 324 Uauo1Ivbß1Igog1v111011@ uoa guoánozzuE uaaxvq1(v? (881 1n§ ‘[1 uv (ag uoa ßvva1oŒF sv 9/ 008 al uoa BunjgvE inv un1nBojJgu0Ll1a)R aB1Jal 210 uaBaV aBvIS ‘T ‘M6 IP112BQuvz ug 104 ‘(F 12GulaggIn@ g0oq12 0881 ung wS&
quvz29Iv4V
*19a1101nv u1129v13s6U0U1a9c 120 ua012a1 Fuvzlu15U011a21(, 120 Ud1l025 2190 ‘uoala1a1ßpnan? qua u01/1a2)(e 21V3]0Bu1a TggT avnuvG ‘¿T utoa ‘X S1(pL12VS2QUVZ
-139& — — §24 §3}vUal1:a19 UIU1D §20 ]10hz1N 5ve0 UIPIbP 21; : Juuv112 1(pa)@ anl — — — — 188T 11nL ‘g woa vun1Z 429 uz ‘zvu3Z-]1a19 432 “‘z(p1aaßs(p1ayg va 1vY ‘2az8v1zoqsuo1l1a2e Qun 128v125 “g 11 124129s63n@ ‘F ‘F (£ ‘“’G ut uuvuyvan ‘6 ‘16 (7 ‘G ut zvzoags 2p1B1u9y ‘‘@ ‘L (1 432Q1al ‘un120v1zsu0o1l1a2@ qun 216v1}o ‘gs u zlvéplnalag-512hvllplläuve ‘G ‘1d *Y *Y 129 uapvZ U & ‘1916 ‘802 qun 9 ‘S8 ‘geI S Bunug10ogato1d11a19 ‘lla?0o1 13123460
42U13 21108 wu1 9mwmnlsuo1(1a2 124 Bunu(p2313{@
“Uv 2nf uazßv1Jo(F 220 uayvl fuvzluß 123114 uazloyg aug ‘uoßyvl -29 n? fuquuaz2D auaz(polaßuv gva 111 vuoaqun2@ uala1nQq ny *uallvjuva3a n? uaBa1gvug1(pul20g; uauazogoß8 Bu v 210 ang 129 Bunugaou an? uagpluxg un ‘uon “4D uvndáoyg uno pv uu wu(1 uoa 224 py8n?aq vunuqzux4vgF autal ‘uallvjaazun 13 jv ‘aavai uaba] nf JlvzJ an? unloli1 “F ualzoog wog uogjn(plioge 2u2121a113 gvg uu3at ‘uagalnfêuv 1pv1913 gv uuva (nv g12aa(F ajVajaalnv 129 — — — — — — 1 ol ‘1291201 192128129 Bunznoga( aquollvjun «Ju wualjoog ui nanz! u2q (pnv 210 £ *NG Cr ‘ITCF 133136 un guazlvuna ‘Bungvlaggl1pck pniagnz, wq @pvu12y n ‘U cog 299 “A1 VunzuuwvZ ‘Ujn3211F ‘1823a “1 uqu] nf? 1Ppylalv@ 12la1Q guoqazlocA §32 Bunuuazaouy, aua 1110 ‘123l2ajun vall1PD uoa Yazluaunuv{(nE unq u2qvpck uaz@pylan «12a ualjooz uauomwouBuv Vijniataal uauo (pang u3gQ anl 61202916 §234 Bun1lv& 214 12] ‘1Pv3]2F u sépngalaßs1quv@& 0F1 141215 zununoz PUquD (‘£507 919 1G ‘JuuvZck-10z0zo1@) ‘aganai 1199] -«2Dquv Vv1jUy 12l219 129v va “11 uoquvzizua ‘ava zP1410u38 S *nîuv 1Þpu10g; gnv 1200 Bunuga1012; uaQuogallog 12112 qun2@ Ínv 1211PD 129 uo(pjou ‘ualjoog ua1azlog p1j113j812g0 gau1o uagjnÞpliog 9v4 (pang uIv(pD 124 va “uabn1nt12g yvg uxg an4 amhvugny, 2113 ‘12J19 TCF 1234311116 uaQ 1921 13p]2al ‘39D uag ‘2ganai 11191129 VvazuY, 124 S1(Þ2133D §24 BundzvIo(F 129 129 vg ‘zumoz nfx1@ “zuu 1luaig u1 al1ogH 1oQuoaß12qn0a u ‘apa ajurunzloq 1n1 612024 §24 133121132F §]V 12UUPD 120 ua(pjoal ‘ualz0oz uag 1nv pnv z4váà ao!@ gang ‘1Bn1nf? u21]11G; unun ‘uBun]j@puaoazluaug; 13131 Bunzgnlgny, u uol1a@G IV1Iv41 uapaufsll1pD n? g220291R §20 alluaiF un alliPD ug Inv auP “4 4 ‘U1PD s6va uoÞpjoa ‘ualiv] n? ux11vq wvPpD u2q anl 1Pvaß qun 11ÞD 11 1423330235 un 1124115 129 Sun13010lo( anf uagIn(pl12F5 gauab1io Inv jPUpnK augo 120291 u29 ‘ayjo1(@ 2Qu3B211 agun2@ wn? Bununuylo@ a22l21Qq gva 1(p12dl 2anl221F *uau(pa] nf Bunÿvlaqsl1pD anf ‘z]2quvg sngalaSzjaquv& £ ‘21G TCF ‘ICF 12311 -1]; u0a Vunquaay, 2109 un pu §3 0a ‘guazloquun @oz ‘Pungaie «F 3292l u1 Pt uuaa ‘311 12pjol 115 “(11j20ayuviaa 139241 120 11 ‘404 zogjnpli2a aljoog 12uomwouaßuv Vi iauaal uno uopjpai ‘zl1 uaguvzlzua YozluamwvinE uaun (pang 12p12u ‘12gv uxqvpD ug an ‘Punquaauuy, auz wmqun pgquil gpnggala s quvF 01 Pi ‘n §24 U0o(F uv a2lzooj8ÿuvaiE gjv zuu ‘1ap1a2zlog zuu azVvIJo( gun zurunuuv g1uzuu2z2H 2p114P122ß312quvg gva 21a ‘Pl quvlag *Z *uallnui u2923a1 ualaoaunaa zagunaBagun gjv uazua ga va ‘avai vuohaplab go uuaa ‘pnv a2ganai ga qun ‘uag10a zagurzluvog zu Bunz4nlg1oma(F 339 g1ugaß29 va Bunzpng 1ala1q u uazBvIJa(F 329 u0a 111 ualloqus l uala1anio u21400F wWoPyYUaq q10(F uv gag uagjingplio uno ua ‘ll uagalnfuv 1(pv1913 gjv uuva nv s12W2(F 221220 Gunv «d (F 4129 uol12 12112 udogjnplzoF una Inv 129 go “uagazlzua 28va 314 aganat ‘31vai YvN 129 §2131Í3] uug ‘l uau@paanfuv uoajn(pl “125 wn? ualjooFg mag 1200 uagjalloq 2224nK§ wog g2alduiv@z 922 gBuvßz10K gag BunuunogIPNG 2109 go ‘ianßun 329va 11 9D ‘aqu 11109128101 Sunuau9vgH ausl uagjaluiag "F Yvg 1200 10al u2910a1 uaututou2B14va “D uvnidvyg ‘N §20 3224n§ wq uoa (nv 1Ppv& aua(jaloß ‘F ualjooF wog uoa 210 va ‘1121l283lal 11U 2vaif 311 D *uaga0oat 42j(pv13 1(pv1913 §]v 1Þ2 u MiuzuuazaHY uauaz@poloßuv wog u zl ‘Dl PgnlaB109129 112192] gaq Vunávlo( 120 uol22MG au) uaajnPpl1oF U ang ‘n 32lduv@ unq uu ‘7 pp gag YozluammvinE 2j9gvgaß1vl 9281 329013G *8 Wv 129 vg : F1aua(F 2 uaVa1J1g0 32B6v1F W2q 127;
:29un1@ *uala1au12a -pnanf? fuviluß a1l1o 214 u1 2houtunu a2spvD 210 qua qu *uavajaanflnv u32190132( 1290 fuviluß uazznn2q 3229 uazlozs 219 qun uw» %ßuyviloq nf 0881 fan) ‘8 woa “F nf s1(p112VsaquvZ:129G §29 Yuuzuuaz1D a ‘14auplav nuaa1y a1 ‘a2gv gal aspvD 2-9 ui ‘uajfpvaa n z1Yva139 2nl uoizvnodáz@e 129 uannazyun10L 219 ava? Yva : Juuvz13 z3(pazg anl — — — — TOST 1URO W Moa 9unF19 129 ut ‘zvual11a19 12119 ‘z(p112Bsfp121G 9va 10h ‘uazvyaáázs 19al ‘aaßvnz5 ‘16 nf ‘G ‘D Q 120101 ‘unuvnzááze ol ‘u518vIPŒ ‘“@ u1 26 Uvéplyalo@-511hvlluplläuv@e 124 u2pvDZ uß ‘OFL ‘€ ‘216 TCoF ‘IoF 1116 Pnggala8ejaquv& ‘«Jgouu3mmv\( -n ua3zaQq1n(pl12a ualjo00oF uau3mmoua39uv 91111a
-131] u9u12 (panq uagq anl §12993h1E §209 Vunz1v&
9
Hieraus geht klar hervor, daß nit blos beabsichtigt war, die etrennten Prozesse nur äußerlih zu verbinden, sondern daß man die egründung einer wirklihen Streitgenossenshaft (allerdings mit der bezeichneten beschränkten Wirkung) und die Wirkungen einer Klag- ku mulation im Auge hatte.
_ Hiermit steht im Einklange, daß §. 138 die Verbindung nur zuläßt, wenn die betreffenden Ansprüche in rechtlihem Zusammen- hange stehen oder in einer Klage hätten geltend" gemacht werden können.
Diese Auffafsung des §. 138 cit. entspriht auch dem vermuth- baren Zweck des Gesetzes.
Es ist nicht ersichtlich, warum die Verbindung, wel{e der Richter aus sahlichen Gründen anordnet, niht die gleihe Wirkung haben solle, wie die Verbindung, welche der Kläger nah seinem Belieben vornimmt.
Im Grunde ordnet ja der Richter (wenigstens der Regel na) nur an, was der Kläger sahgemäß hätte thun sollen.
Ferner ist O beachten, daß das Prinzip, nah welhem die Pro- zesse troß der Verbindung dem Wesen nach als getrennte Prozesse zu gelten hätten, dazu führen mußte, daß nit blos in Fällen, wie der vorliegende, wo allerdings der Zusammenhang ein mehr äußerlicher ist, sondern in allen Fällen, aljo z. B. auch wenn Miterben oder sonstige Mitberechtigte oder Mitverpflichtete in Frage stehen, oder wenn es sich um gleichartige Ansprüche unter denselben Parteien handelt, eine innerlihe Trennung fortbestehen würde, also ein Zu- sammenrecnen der Ansprüche, set es zur Festseßung der Gerichtskosten, sei es zur Bestimmung der Revisionssumme, nit statthaft wäre.
Offenbar treffen auch hier die Gründe, welhe das Gesetz be- stimmten, die einzelnen Entscheidungen desselben Urtheils nit zu trennen, sondern als Ganzes aufzufassen, vollkommen zu, und wäre es ein fühlbarer Mißstand, wenn etwa die Entscheidung desselben Urtheils (und ein solches hat §. 138 cit. im Auge, wenn er von einer gleihzeitigen Entscheidung spriht) dem einen Miterben ae Frit gegenüber anfehtbar wäre, dem anderen gegen- über nicht.
Was die Sache selbst betrifft, so stellt der Appellrichter fest, daß und au sonst ist ein Rechtsirrthum nit ersichtlich. Es war daher, wie geschehen, zu erkennen.
Unzulässigkeit für den in einem Eheprozesse Be-
klagten, solche Thatsachen, auf welche er eine
Widerklage gründen konnte, nachträglih als selbständigen Klagegrund geltend zu machen.
Civilprozeßordnung §. 576.
Jn Sachen des G. zu H., Klägers und Revisionsklägers, wider G., geborene S., daselbst, Beklagte und Revisionsbeklagte,
hat das Reichsgericht, Erster Civilsenat, in der Sißung vom 14. Juli 1881
für Recht erkannt :
Die gegen das Urtheil des Zweiten Civilsenats des Hanseati- schen Ober-Landesgerichts zu H. vom 31. März 1881 eingelegte Re- vision wird zurückgewiesen; die Kosten der Revisionsinstanz werden dem Revisionskläger auferlegt.
Thatbestand:
Der Kläger, welher in einem frühern Rectsstreite von seiner Ehefrau auf Scbeidung von Tis und Bett belangt war, erklärte in diesem Rechtsstreite Anfangs, die Gültigkeit der Che wegen einer ihm bei Eingehung derselben unbekannt gewesenen außerehelichen Schwängerung seiner Ehefrau widerklagend anfechten zu wollen, zog aber bieten Antrag zurück und beantragte, ihm seine Rechte wegen einer Ungültigkeitsklage vorzubehalten, welchem Antrage das Land- gericht zu H. in dem Erkenntniß vom 31. Mai 1880 stattgab, indem es bei Trennung der Parteien von Tish und Bett hinzufügte: „Dem Beklagten bleiben wegen der von ihm anzustellenden Ungültigkeits- klage alle pat g mee 7 vorbehalten.“ S
Die damals beabsichtigte, im jeßigen Rechtsstreit crhobene Un- gültigkeitsklage des Ehemannes ist dur Urtheil des Zweiten Civil- Senats des hanseatishen Ober-Landesgerichts vom 31. März 1881, auf dessen Thatbestand Bezug genommen wird, auf Grund des F. 576 der Si prozevoranng unter S des Klägers in sämmt- liche Prozeßkosten abgewiesen worden. E :
N Sis Urtheil hat Kläger Revision eingelegt und bean- t: E s unter Verurtheilung der Revisionsbeklagten in die Kosten des
Zur Retfertigung dieses Antrags führte Revisionskläger aus, die Voraus sezungen des &. 576 seien nit vorhanden ; übrigens seien die Bestimmungen desselben nicht so absoluter Natur, daß nit die Parteien dur Uebereinkunft unter Zustimmung des Gerichts davon abgehen könnten ; jedenfalls sei dur das rechtsfräftig gewordene Laud- gerichtéurtheil vom 31. Mai 1880 die spätere Anstellung der Ungültig- keiteflage gestattet worden.
Revisionsbeklagte stellte den Antrag : die Revision unter Verurtheilung des Revisionsklägers in die Kosten als unbegründet zurückzuweisen.
Seitens der Reichéanwaltschaft war Niemand erschienen.
Entscheidungsgründe:
„Na §. 576 der Civilprozeß-Ordnung kann dec mit ciner Ebe- s{eidungsklage oder Ungültigkeitsklage belangte Beklagte Thatsachen, auf welche er in diesem Retéstreit eine Widerklage zu gründen im Stande war, in einem spätern Rectsftreit als selbständigen Klage- grund nit mebr geltend machen.
Mit Recht hat das Derusungögericht angenommen, daß die Vor- auéseßungen dieser Bestimmung bei der vom Kläger erhobenen Un- gal ciillage vorliegen. Daß es rechtlich zulässig war, dieselben um früheren Rechtsstreit als Widerklage geltend zu machen, ergiebt sih aus §. 575 Abs. 2 der Civilprozeßordnung. Daß Kläger die Thatsache, auf welche er die Ungültigkeitsklaze gründet, zu der Zeit, wo dieselben im frühern Rechtsstreit als Widerklage geltend zu machen war, nicht allein kannte, sondern au Beweismittel zur Na- weisung derselben hatte, geht aus seiner Erklärung im Termine vom 31. Mai 1880 hervor; es ist daber unnöthig, zu erörtern, ob &, 576 auch dann anwendbar wäre, wenn Kläger von der betreffenden That- sache damals zwar Kenntniß, aber wegen Mangels an Beweismittein feine Auésicht gehabt bätte, mit einer darauf gestüßten Widerklage durhzudringen. Auch darin ist dem Berufungsgericht beizutreten, daß das Verhalten des Klägers, welher in dem Vorprozeß anfangs er- klärte, die Ungültigkeitéflage widerklagend geltend machen zu wollen, sodann aber diese Erklärung zurückzog, der Nichtanstellung der Wider- klage gleich zu adten ist. Es ist zwar behauptet worden, daß die Vorschrift des §. 576 auf den Fall der Zurücknahme der Klage oder Widerklage keine Anwendung finde.
Vergleihe Wilmowski und Levy, Kommentar zur Civil- Prozeßordnung, 2. Auflage, Seite 675.
Dicse Meinung ist jedo, was die Widerklage betrifft, nit richtig. So lange die Klage nicht zurückgenommen, mithin der Rehtsftreit an- bängig geblieben ist ita besteht für den Beklagten die ibm dur §. 576 Absay 2 auferlegte Pflicht fort, seine Klage, wenn er sie über! aupt gel- tend machen will, in dem \{on anbängigen Prozeß als Widerklage
eltend zu machen. Es fann ihm nit gestattet werden, die Erfül- ung dieser Pflicht dadurch zu umgehen, daß er die Widerklage zwar anstellt, aber zurücknimmt und später als selbständige Klage wieder erhebt. Der Anwendbarkeit des §. 576 steht endlich auch der im Sühnetermin vom 19. Mai 1880 abgeschlossene Vergleih nicht ent- gegen, durch welchen der Rechtsstreit niht beendigt wurde, indem nur in Betreff der Alimentation und der Erzichung eines Kindes eine Vereinbarung unter den Ehegatten zustande kam, der Versuh der Ausföhnung derselben dagegen mißlang und die Fortseßung des Scheidungsprozesses ausgemacht wurde, indem die Parteien si dahin vereinigten, das Gesuch um Trennung von Tish und Bett bis zur Wiedervereinigung der Gemüther gemein- sam an das Prozeßgeriht zu rihten. Indem hiernah der Scheidungsprozeß fortgeseßt wurde, war der Ebemann im Stande und bei Vermeidung des im §. 576 angedrohten Reht8nah- theiles verpflichtet, die Ungültigkeitsklage in diesem Rechtsstreit als Widerklage zu erheben.
War aber §. 576 an \ich auf die Ungültigkeitsklage des Ebe- manns anwendbar, so konnte die Anwendung desselben auch nit durch einen Vorbehalt oder eine sonstige einseitige Erklärung des Ehemannes oder durch eine Uebereinkunft beider Ehegatten ausge- {lossen werden, weil die Vorschrift des §. 576, wie das Berufungs- geriht mit Recht annimmt, einen die Parteien absolut bin- denden Charakter hat. Grund und Zweck dieser Vorschrift, welhe aus dem Entwurf einer Prozeßordnung in bürgerlichen Rehtsstreitigkeiten für den preußishen *Staat von 1864 F. 868 stammt, wird in den Motiven dieses Entwurfs Seite 213 dahin angegeben, in Verbindung mit der dem Tage beigelegten Befugniß, noch andere als die in der Klage angeführten Cheschei- dungsgründe bis zum Endurtheil selbst noch in der Berufungsinstanz geltend zu machen, und mit der dem Beklagten beigelegten Befugniß, cine auf Trennung der Ebe gerichtete Widerklage anzustellen, solle die Nöthigung der Parteien, von dieser Befugniß in dem bereits an- bängigen Rechtsstreit Gebrauch ¿zu machen, „die Vervielfältigung der Scheidungéprozesse und die Erneuerung cines erfolglos durchgeführten Sweidungébegehrens auf Grund von Thatsachen, welhe son aus dem Grunde VerdaWt erwedcken, weil sie in dem früheren Scheidungs- prozesse zurückgehalten find“, verhindern. Jn derselben Weise wurde die in den Entwurf einer Civil-Prozeßordnung für die Staaten des Nord- deutschen Bundes von 1870 als Artikel 1088, in den im Königlich preußi- \{en Justiz-Ministerium bearbeiteten Entwurf einer Deutschen Civil- Prozeßordnung als §. 526 und in den dem Reichstag vorgelegtem Entwurf dersclben als §. 553 übergegangenen Vorschrift in den Motiven diejer Entwürfe, sowie bei der Berathung des §. 553 in
Revisionsverfahrens das angefotene Urtheil aufzuheben und das weiter Geschliche zu verordnen.
zweiter Lesung der Reichstags-Kommission begründet (Ha hn Mate-