[36560] Oeffentliche Zustellung.
Der Restaurateur Ernst Zimmermann zu Glei- wiß, vertreten durch den Rechtsanwalt Pohl zu Gleiwiß, klagt gegen die Schauspieldirektor Fried- rich und Therese Skriwanek“shen Eheleute, zuleßt wohnhaft bei dem Theateragenten I. Wild zu Wien, jeßt ihrem gegenwärtigen Aufenthaltsorte nah unbekannt,
a. wegèn rüdckständigen Miethszinses von 123 #,
b. Auslagen des Klägers an den Rechtsanwalt
Feig in dem Arreftverfahren Zimmermann
c./a. Skriwanef von . 27 M. 80 S,
c. Spielhonorar des Zimmermann an den Schau-
spieler Herzog, von den Beklagten zur Ab-
geltung einer gleich hohen Forderung des
Klägers an sie Übernommen, von . . 30 ,
und ladet die Beklagten zur mündlichen Verhand-
lung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts- gericht zu Gleiwiß auf
den 19. Dezember 1881, Vormittags 9 Uhr.
un Zwette der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Gleiwitz, den 3. Oftober 1881.
Juniß, : Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts. TII.
[36561] Oeffentliche Zustellung. L Die Ehefrau des Müllergesellen Feuerhärmel, Marie Mathilde Rosalie, geb. Walter, zu Kaehlung bei Karolinenhorst, vertreten durch den Justiz-Rath Coste zu Stargard i. Pomm., klagt gegen ihren ge- nannten Chemann , dessen jeßiger Aufenthaltsort unbekannt is, wegen böswilligen Verlassens auf Ehescheidung mit dem Antrage: das zwischen den Parteien bestehende Band der Che zu trennen und den Beklagten für den allein {huldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlihen Verhand- lung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Stargardt i. Pomm.
auf
den 4. Januar 1882, Vormittags 9 Uhr, mit der S einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Stargard, den 29. September 1881.
i „Lessing, Gerichts\chreiber des Kömglichen Landgerichts.
[36576] Oeffentliche Zustellung.
Der Kaufmann M. J. Rosenberg zu Schweß, flagt gegen die August Kuhnoschen Eheleute zu Eibenhorst, jeßt unbekannten Aufenthaltes, wegen einer Waarenforderung, mit dem Antrage auf Ver- urtheilung der Verklagten zur Zahlung von 50 M 65 S nebst 6 9/9 Zinsen seit der Klagezustellung und vorläufige Vollstreckbarkeitserklärung des Urtels und ladet die Beklagten zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts- gericht zu E auf den 19. Dezember 1881, Vormittags 10 Uhr. Zum Zweckte der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
A Mar, Gerichts\fchreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[34055] Oeffentlihe Zustellung.
Der Kaufmann Martin Grashof zu Quedlinburg, vertreten durch den Rechtsanwalt Weber in Güstrow, klagt gegen den Gärtner Friedrich Stumpp aus Laage, dessen jetziger Aufenthalt unbekannt ift, aus Schuld für auf Bestellung gelieferte Waaren mit dem Antrage auf Zahlung von 575 4 50 -Z mit 6 9/9 pro anno Verzugézinsen vom Tage der Zustel- lung der Klage an und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Großherzoglichen Landgerichts zu Güstrow auf den 19. Dezember 1881, Vormitags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwede der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
: : Otto Krüger, Gerichts\{hreiber des Großherzogli4 Medcklenburg- Scchwerinschen Landgerichts.
967.095 . (39562) Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Auguste Therese Pester, geb. Fischer, Näherin und Grundbesiterin in Limbach, vertreten durch Rechtsanwalt Roiamir in Chemnitz, klagt gegen ihren Ehemann, den Strumpfwirker Friedrich
ugust Pester, früher in Limbach, zuleßt in Cleve- land (Ohio), jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung, mit dem Antrage auf Trennun der zwischen den Parteien bestehenden Ebe, Lit Verurtheilung des Beklagten zur Herstellung des ehelihen Lebens, und ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 111. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu
Chemnitz auf den 31. Dezember 1881, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Ge- rite zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der vom Gericht bewilligten öffent- liden Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Chemniy, den 5. Oktober 1881.
Act. Fischer, Gericbts\chreiber des Königlichen Landgerichts.
Leo) Aufgebot.
Die zwishen dem Königlichen Oberförster Carl von Hanstein ju Thale und dem Rittergutspächter Carl Ulri, früher zu Beuren, jeyt unbekannten Aufenthalts, bestehend gewesene, auf die gemein- \chaftlidbe Bewirthschaftung des gepachteten Ritter- guts Beuren gerichtete Erwerbsgesellshaft ist auf- elôst worden, nah dem über das Vermögen des
esellshafters Carl Ulrih am 1. Juli 1879 das Konkursverfahren eröffnet worden ist.
Auf Antrag der Gesellschafter, von densn der Cridar Ulrih dur den “c Gremler zu Worbis vertreten wird, ist das gerihtlihe Aus- einandersctzungsverfahren binsihtlih der aufgehobenen Gesellschaft eingeleitet. Die Gesellshaftsgläubiger werden hierdurch von der Aufhebung der Gesellschaft mit dem Eröffnen in Kenntniß gesetzt, daß sie sich wegen ihrer Ansprüche nur innerhalb Jahresfrist,
von dieser Bekanntmachung an gerechnet, an jeven der gewesenen Gesellschafter für das Ganze halten, nah Ablauf dieser Frist aber jeden Gesellschafter nur nach Verhältniß seines an der Gesellschaft ge- habten Antheils in Anspruch nehmen dürfen.
Zur Anmeldung und Erörterung der Ansprüche gegen die Gesellschaft ist ein Termin auf den 17. Dezember 1881, Vormittags 11 Uhr, an hiesiger Gerichtsstelle — Zimmer Nr. 8 — an- beraumt worden, wozu die Gesellshaftsgläubiger mit der Aufforderung vorgeladen werden, entweder im Termine persönlich resp. durch legitimirte Ver- treter oder vor dem Termine s\{riftlich unter Bei- fügung zweier Abschriften der Anmeldung ihre For- derungen anzuzeigen.
Worbis, den 28. September 1881.
Königliches Amtsgericht. TII. Abtheilung.
6] Oeffentlihes Aufgebot.
Am 3. Oktober v. I. ist dahier im Gasthaus „Zum Hessischen Hof“ eine Person männlihen Geshlehts, dessen Name bisher nicht ermitteltewerden konnte, er- hängt gefunden worden. Die Leiche war bekleidet mit einem dunklen Rode, dunklen Hosen, dunklem Sommerüberzieher und {warzem Filzhut; in der Westentasche fand sih cine Rechnung vom „Hotel Ruppert“ zu Fulda auf den Namen „Bunze“ oder „Bunge“ lautend und ein Fahrbillet III. Cl. der Strecke Eisenah-Guntershausen vom 2. Oktober v. J.
In Gemäßheit des §. 423 ff. der Civ. Pr. Ord- nung vom 30. Januar 1877 ist auf Antrag des Naclaßpflegers p. Zeiß von hier das Aufgebotsver- fahren bezüglich des bei der Leiche gefundenen Nach- lasses, bestehend aus 362,96 #4 und mehreren etwa 100 einzelnen Effektenstücken, eingeleitet worden und werden alle Diejenigen, welhe Erbansprüche an diesen Nachlaß zu haben meinen, aufgefordert, \sich bis zum Termin, den
27. Februar 1882, i Vorm. 10 Uhr, an unterzeichneter Gerichtsstelle zu melden unter der Verwarnung, daß nach Ablauf diescs Termins obiger Nachlaß dem Fiskus überwiesen wird.
Marburg, am 4. Oktober 1881.
Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Abtheilung I. Schlenke.
[3654
[36532] Aufgebot.
Zur Verbreiterung des Kommunikationswegs Velpke-Grafhorst sind zufolge gütliher Vereinbarung folgende im Dorfe Grafhorst belegene Flächen :
1) 90,35 qm von dem Haus8garten des dem Christian Hake in Grafhorst zugehörigen dortigen Anbauerwesens No. ass. 11,
gegen eine Geldentschädigung von 86,68 M,
2) 48, 908 qm von dem Hausgarten des dem Heinrih Stodtmeister in Grafhorfst zugehöri- gen dortigen Stückenkothhofs No. ass. 10,
gegen eine Geldentschädigung von 46,92 M, abgetreten. Auf Antrag der Herzoglichen Kreis- direktion zu Helmstedt werden nun alle Realberech- tigte bezügli der abgetretenen Flächen hiermit auf- gefordert, ihre Ansprüche an die gedahteu Ent- \hädigungsgelder im Termine
am 17. Dezember 1881, E 10 Uhr, vor dem unterzeihneten Gerichte anzumelden, widri- genfalls sie mit ihren An ausgeschlossen, die Gelder aber an die bisherigen Besißer der abge- tretenes Flächen auébezahlt werden, welche Leßtere in dem Termine gleichfalls sih einzufinden haben.
Vorsfelde, den 1. Oktober 1881.
Herzogliches Amtsgericht. (gez.) A. Ludewig.
A Aufgebot.
Die verehelihte Franziska Burlaga, geborene Stachowiak zu Tarnowo bei Kostrzyn, hat das Auf- gebot des über die in dem Grundbuhe- von Stru- miany Nr. 10, in Abtheilung 111. unter Nr. 20 für die Franziska Burlaga, geborene Stachowiak, eingetragenen 1800 K nebst 6 °%/ Zinsen seit dem n E 1876 gebildeten Hypothekenbriefes, welcher vesteht :
1) aus einem ¿Qupe tage,
2) aus einer Ausfertigung des notariellen Kauf-
Vartzages de dato Schroda, den 6. Juni (9,
beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 13. Januar 1882, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeihneten Gerichte im Richterzimmer Nr. I. anberaumten Aufgebotstermine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigen- ues die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird.
Pudewihz, den 28, September 1881.
Königliches Amtsgericht.
S Aufgebot.
Auf Antrag eines Erben des Eingesessenen Hans Peter Kruse in Westerland werden hierdurch Alle, welche nicht protokollirte Ansprüche und Forderungen an den Nachlaß des gedachten Erblassers oder dessen Erben zu haben vermeinen, aufgefordert, solche spä- testens in dem auf
Freitag, den 18, November,
L 10 Uhr Vormittags, bierselb anstehenden Aufgebotstermin anzumelden, bei Vermeidung des Verlustes.
Tinnum, den 29. September 1881.
Königliches Amtsgericht. gez. Spethmann.
[36554] Verkündet am 29. September 1881. gez.) Kwietniewski, Gerichts\s{reiber. Jm Namen des Königs!
In der rig t Nag Aufgebotssache I. F. 4/81 erkennt das Königliche e my zu Jarotscin durch den Amtsrichter Jsaacsohn für Recht:
Die Hypothekenurkunde über das auf dem Grund- ück Boguschin-Hauland Nr. 3 in Abtheilung 11L unter Nr. § für den Siebmacher Martin Mytzak zu Witaszyce-Hauland eingetragene mit Ln Ee verzinslibe Darlehen von 200 Thalern wird für kraftlos erklärt.
(36553) Bekanntmachung.
t Due Aus\ch{lußurtheil vom heutigen Tage ist er- annt:
Diegaihiate Urkunden werden für kraftlos
erklärt:
1) Auf Antrag des Kaufmanns Oskar Edmund Waldhelm zu Cassel /
die Ausfertigung der notariellen Schuldurkunde d. d. Mühlhausen, den 10. September 1842 nebst Hypothekenbuchsauszug vom 3. Oktober 1842 über 65 Thlr. 8 Sar. Darlehn nebft 59/6 Zinsen, ausgestellt von der Wittwe des Schneider- meisters Könkel, Anna Elisabeth, geborene Fritz- lar, eingétragen für Anna Elisabeth Könkel zu Mühlhausen auf dem im Grundbuche von diesem Orte Band X. Fol. 445 verzeichneten, zu Mühl- hausen unter Nr. 751 a. belegenen, jeßt dem An- tragsteller gehörigen Hausgrundstüe in rubr. III. Nr. 7 zufolge Verfügung vom 3. Oktober 1842.
2) Auf Antrag der Ehefrau des Oekonomen An- dreas Steinbrecher, Anna Christine, geborene Schroe- ter zu Oberdorla
a, der Ausfertigung der gerichtlichen Schuldurkunde
d. d. Mühlhausen, den 20. Juli 1825 nebst Verhandlung vom 3. November und 12, De- zember 1825 über 41 Thlr. 16 Groschen Dar- lehn nebst 5% Zinsen,
. der Ausfertigung der gerichtliben Schuldurkunde
d. d. Mühlhausen, den 9. April 1831 über 70 Thlr. Darlehn nebst 5% Zinsen, beide ausgestellt von den Schneider Johann Martin Henning’\{chen Eheleuten zu Oberdorla und eingetragen auf den im Grundbuche von Oberdorla Band 14 Pol. 185a. sub 6, 7, 8 verzeichneten, jeßt der Antragstellerin gehörigen Feldgrundstüken, ad a. für die Kirhe zu Oberdorla, rubr. III. Nr. 2 zufolge Verfügung vom 20. Dezember 182d, ad b. für den Wagner Claus Heinrich Zenge in Amerika rubr. 111. Nr. 3 zufolge Verfügung vom 19. April 1832.
3) Auf Antrag der verwittweten Gerichtsï{öppen Valentin Günther, Christine, gebornen Funke zu Büttstedt, /
die Ausfertigung des gerichtlichen Kaufvertrages d, d. Büttstedt, den 2. Februar 1849 als Schuld- urkunde über 1000 Thlr. Restkaufgelder für den Ackermann Barthel Funke Georgi zu Bütt- stedt, nebst Hypothekenbuch8auszügen vom 4. April 1849 und 14. November 1867, eîinge- tragen für den genannten Gläubiger nebst 4 9% Zinsen auf den damals dem Gerichts\{chöppen Valentin Günther und dessen Chefrau Christine, geb. Funke zu Büttstedt gehörigen Grundstücken, Wohnhaus Nr. 109, Vol. II. rag. 397 des Grundbuchs der Häuser, und Feldgrundstüken Band VI. Fol. 221 des Grundbuchs der Wandel- äer von Büttstedt in rubr. 111. Nr. 3 resp. rubr. III. Nr. 1 zufolge Verfügung vom 4. April 1849, nach Abzweigung von 100 Thlr. laut Attestes vom 12. Mârz 1869 und nah Löschung von 490 Thlr. gegenwärtig gültig nur noch über 500 Thlr.
Mühlhausen i. Th., den 21. September 1881.
Königl. Amtsgericht, Abth. IV. [36552] Verkündet am 22. September 1881. Klingelhöffer, Gerichts\chreiber. m Namen des Königs!
Auf den Antrag der Wittwe des Freiherrn A8mus von Stein, geb. von Todenwarth, und der Frei- fräulein Louise von Stein aus Barchfeld, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Schmalkalden durch den Amtsrichter Schuchardt :
da die Antragsteller den Verlust der nachstehend bezeichneten Urkunde und die Berechtigung zum Aufgebotsantrage glaubhaft gemacht haben, in- dem Freifräulein Louise v. Stein die Richtig- keit der im Aufgebotsantrage enthaltenen An- aben in Betreff des Abhandenkommens der ypothekenurkunde vom 4. Oktober 1855 über 1200 F1. eidlih versichert hat, da das Aufgebot vorschriftsmäßig bekannt gemacht ist und weder in dem Aufgebotstermine vom 22. September 1881 noh seitdem Rechte Dritter auf die Ur- funde angemeldet sind, und die Antragsteller Erlaß des Aus\{lußurtheils beantragt haben; für Recht : Die Band VIII. S. 143 G. W. u. H. Dr von Barhfeld eingetragene Urkunde vom 4. Vk- tober 1855 über ein Darlehn von 1200 Fl. für die Wittwe des Majors Adolph von Stein wird für fraftlos erklärt. (gez.) Schuchardt. Wird biermit veröffentlicht.
Schmalkalden, am 5. Oktober 1881.
Bergsträßer, Gerichtsschreiber.
[36580]
Nr. 22356. Das diesseitige Ausschreiben um Vermittelung des Aufenthaltsorts des Wilhelm Louis Hofmann von Naumburg vom 3. Septem- ber 1879 Nr. 20160 in Nr. 207 — erste Beilage des Reichs-Anzeigers — nehmen wir anmit zurü.
Freiburg, den 4, Oktober 1881.
Großh. Lad. Amtsgericht. Mor.
[36573]
Horn. In Sachen, den Nacblaß des verstorbenen Maurers Heinrih Betke Nr. 169 hierselbst betr., ist, da in dem durch die Bekanntmachung vom 18, Juli d. J. angeseßten Termine Erbansprüche nicht on sind, durch Aus\s{lußurtheil vom 21. v. M. dem angedrohten Rehtsnachtheile gemäß die Ausschließung der nicht angemeldeten Erban- prüche erkannt und die Ehefrau Berkemeier zu eepotthar als die wahre Erbin angenommen.
Zugleich sind Diejenigen, welche ihre Forderungen an den Nachlaß nicht angemeldet haben, mit den- selben aubgesGosen.
Horn, den 1. Oktober 1881.
Fürstlih Lippishes Amtégericht. G. Cordemann.
(36572
Durch Urtheil des Königl. Amtsgerichts Gifhorn, Abtheil, 11, vom 30. September 1881 ift die na- stehende Urkunde, nämlih die Schuld- und Pfand-
verschreibuyg zu Lasten der Thefrau des Abbauers Wilh. Oelmann, Regine Dorothea Catharine, geb. Meyer, in Didderse, ausgefertigt über eine Ab- findungssumme von Thlr. = 900 Æ, welche im Hypothekenbuhe des Königl. Amtsgerichts Gif- horn an der Abbauerstelle Nr. 56 zu Didderse zu- folge Verfügung vom 13. November 1875 für die unverehelihte Bernhardine Dorothee Elisabeth Meyer zu Didderse, jeßt verheirathet mit dem Weichensteller C. Eggers in Eickenrode eingetragen ist, für kraftlos erflärt. Niehaus.
[36559] Klageauszug.
Maria Rosa Boucher, Wittwe von Ludwig Coleur und jeßige Ehefrau von Johann Lejeune, Salinenarbeiter, Beide in Kerprih wohnend, klagt gegen ihren genannten Ehemann, Johann Lejeune, wegen Vermögensverfall desselben mit dem Antrage, Kaiserliches Landgeriht wolle die Gütertrennung unter den Parteien aussprechen, dieselben zur Aus- einanderseßung ihrer Rechte vor einen Notar ver- weisen und dem Beklagten die Kosten zur Last legen. Zur Verhandlung des Rechtsstreits ist die öffent- liche Sißung der I. Civilkammer des Kaiserlichen Landgerichts zu Meß vom 30. November d. Js., Vorm. 9 Uhr, bestimmt.
Gemäß des Ausf. G. vom 8. Juli 1879 wird dieser Auszug bekannt gemacht. ‘
Mes, den 7. Oktober 1881.
Der Landgerichts-Sekretär : Meygger.
[36570] _ Bekanntmachung.
Durch Aus\{lußurtheil des unterzeichneten Ge- richts vom 6. Oktober 1881 is die nachbezeichnete, angeblich verloren gegangene Hypothekenurkunde für kraftlos erklärt worden :
_ Forderungsdokument über 500 Thlr. väter- liche Erbegelder der sünf Geschwister Berlich zu Besedau, namentlich:
Leopoldine Albertine,
Marie Pauline,
Gottlob Heinrih Vollrath,
Marie Friederike Amalie,
Lebreht Otto. i;
Auf Grund des Erbrecesses de dato Cönnern, den 2. Februar 1863, eingetragen im Grund- buche von Sylbitz Vol. I. Nr. 14 Abtheilung I 11 zufolge Verfügung vom 15. März
Loebejün, den 6. Oktober 1881: Königliches Amtsgericht.
[36586] B Nu ag Nr. 29495. Das Gr. Amtsgericht T1. dahier hat im Autgebotstermine vom 29. v. Mts. auf Antrag des Iakob Reinhard dahier
: h Ausschlußurtheil dahin verkündet, daß_das von der Sparkasse Mann- heim ausgestellte Sparkafsenbuch, welches unter Litt. D. Nr. 15095 ein Guthaben des Magaziniers Jakob Reinhard von Mannheim an die Sparkasse im Betrage von 418 #( 07 4 ausweist, für kraft- los erklärt werde.
Manunheim, den 4. Oktober 1881.
Der Geri eer Gr. Amtsgerichts : eier.
[36556] Bekanntmachung.
In dem auf den Antrag des Johann Günther zu B Kreis Büren eingeleiteten Aufgebotsver- ahren hat das hiesige Königliche Amtsgericht durch O vom 30. September 1881 für Recht erkannt :
„Der am 22, November 1880 von Johann Bentler zu Wandhofen an eigene Ordre auf Franz Schlüter zu Düssel gezogene, von diesem acceptirte, an den Antragsteller girirte, am 22. Januar 1881 fällige Wesel über zwei- hundert fünfzig Mark wird für kraftlos erklärt.“
Mettmann, den 8. Oktober 1881.
Der Gerichts\chreiber : Wartenberg.
[36551] __ Bekauntmachung.
Dur Aus\{lußurtheil des hiesigen Gerichts von beute ist die aus dem rechtêkräftigen Erkenntnisse vom 30. September 1859 und der Cession vom 24, November 1859, fowie aus dem Eintragunas- vermerk und dem Hypothekenscheine vom 24. Mai 1860 bestehende Hvpotbekenurkunde über die im Grundbuche von Lulinko Nr. 13 Abtheilung 11]. Nr. 3 für die Kaufleute Gebr. Reisner in Schrimm eingetraaenen fünf Prozent Zinsen eines Kapitals von 55 Thlr. 7 Sgr. seit George 1857 nebst Kosten für kraftlos erklärt.
Obornik, den 5. Oktober 1881.
Königliches Amtsgericht. [36550] Bekanntmachung. Im Namen des Königs!
n der Michael Bartkowiaksben Aufgebebotssacbe er- kennt das Königliche Amtsgericht zu Schrimm durch den Amtsrichter Stephan 2c. für Recht :
Die etwaigen Berechtigten der Hypothekenpost von 71 Thlr. 12 Sgr. 11 Pfg., eingetragen für die Wittwe Thecla Catharina Strabowska auf dem Grundstücke Masìowo Nr. 34 Abtheilung III. Nr. 3 auf Grund des geri{tliwen Erbrezesses vom 1. Juli 1852 und der gerichtlichen Verhandlung vom 19. Juli 1852, werden mit ihren Ansprüchen auf die Post ausge){lossen.
Schrimm, den 3. Oktober 1881,
Königliches Amtsgericht.
[36555] Bekanntmachung. Der Sparkassenschein der Kieler Spar- und Leib- kasse Nr. 35,151, groß 40 Thlr. Pr. Crt. nebst airs seit 1, Juli 1873, auf den Namen räulein Marie Elise Dorothea Stapelfeldt hier autend, ift durch Urtheil vom heutigen Tage für kraftlos erklärt worden, Kiel, den 7. Oktober 1881. i Königliches Amtsgeriht. Abtheilung II1I. (gez.) Goldbeck-Löwe. röffentlicht: Sukstorf, Gerichts\{reiber.
zum Deutschen Reichs-
M 238.
Der Inhalt dieser Lase, elder auch die i e im
Modellen vom 11. Januar 1876, und
Central-Han
Dritte Beilage
Berlin, Dienstag, den 11. Oktober
Anzeiger und Königlih Preußischen Slaals-Anzeiger.
Sf,
Das Central Se Le für das Deutsche Reich kann dur alle Post-Anstalten, für
erlin auch durch die L 8W., Wilhelmstraße 32, bezogen roerden.
niglihe Expedition des Deutschen Reichs- und Königlich Preußiscen Staais-
m §8. 6 des Geleues über den Markenschugz, ateutgesez, vom 25. Mai 1877, vorgeschriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht werden,
dels-Register für das Deuts
— — — vom 30. November 1874, sowie die in dem Gesey, betreffend das Urheberreht an Musteru und erscheint auch in einem besonveren Blatt unter dem Ti
he Reich.
itel (Nr. 23S.)
Das Central-Handels-Register für das Deutshe Reih erscheint in der Regel tägli. — Da Abonnement beträgt 1 6 50 H für vas Vierteljahr. — Einzelne Nummern kosten 20 H. —
Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 80 -.
Entwic&lung des Zeichenregisters im August 1881.
Monat August 1881 wurden im Zeichenregister des „Deutschen Reichs-Anzei- gers“ 50 Zeichen resp. Zeichengruppen von 37 Firmen veröffentlicht (gegen 68 Zeichen von 55 Firmen im Juli d. J. und 42 gZeichen von 38 Firmen im August 1880); sh hierunter 9 (in Leipzig angemeldete) Zeichen von 6 ausländischen, sämmtli groß- britannishen Firmen (gegen 5 Zeichen von 4 fremden Firmen im Juli d. J. und 4 Zeichen von 3- auswärtigen Firmen im August 1880).
Die im August d. J. veröffentlihten 50 Zet- hen wurden eingetragen bei 25 Gerichts- anmeldestätten, die in nachfolgender Ord- nung an der Gesammtzahl der Zeichen partizi- piren :
11 Zeichen : Cöln,
9 Zeichen : Leipzig,
4 Zeichen : Nürnberg, 3 Zeichen : Jserlohn, 2 Beichen : Hamburg, 9 Zeichen: Worms
a. Rh.,
1 Zeichen : Aachen,
1 Zeichen : Barmen, 1 Zeichen : Berlin,
1 Zeichen : Burgstein- | 1 furt, 1
1 Pian Dessau,
1 Zeichen: Düsseldorf, 1 Zeichen : Elberfeld, 1 Zeichen : Frankfurt
a. M.,
Auf die verschiedenen Fndustriezweige entfallen von der Gesammtzahl der im August veröffentlichten Zeichen :
15 Zeichen: Jndustrie der Metalle; 14 binn Industrie der Heiz- und Leuchtstoffe, der Fette, Oele 2c.; 14 Zeichen: Jndustrie der Nah- rungs- und Genußmittel; 3 Zeichen: Textil-Fndustrie; 2 Zeichen: Jndustrie der Maschi- nen, Werkzeuge, Apparate 2.; 1 Zeichen: me Jn dustrie;
1 Zeihen wurde sür Waaren angemeldet, welche mehreren Jndustriezweigen angeharen,
Ferner wurde im August d. J. die Löschung von 4 Zeichen, welche 2 Firmen angehörten, ver- öffentliht; nämlih 3 Zeichen einer Firma in Jserlohn und 1 Zeichen in Berlin (Jn- dustrie der Metalle).
Seit Bestehen des deutschen Zeichenregisters (1. Mai 1875) bis Ende August 1881 beträgt die Hail der veröffentlichten Zeichen (ohne Rü- sicht auf die inzwischen wieder gelöschten) 10 137, die Zahl der anmeldenden Firmen 5455; hier- von gehören 2722 Zeichen 1159 ausländischen Firmen an.
Handels-Register. sfen, dem Köninreid aus dem Königreich
A
1 Zeichen : Greiz, 1 Zeichen : Großgerau, 1 gelten : Hagen ¿n
1 T Hamm, 1 Zeichen : Kaisers- lautern, 1 Zeichen : Mainz, 1 Zeichen: MarTneu- kirchen, eihen: Münster, eichen : Oschatz, 1 Zeichen: Osterholz, 1 Zeichen : Regens- burg.
en, dem Königreich Württemberg und roßberzogihum Hessen werden Dienstags ads Cs s D) ae der Rubrit 0 p. uttgart un armsta veröffentlicht ie beiden ersteren wöchentlich, die leßteren monatlich. Aschersleben. Bekanntmachung. Je Verfügung von heute is im register ; sub Nr. 200 die Firma: „Wilhelm Zactsch“ zu Aschersleben, gelös{t und S snb Nr. 253 die Firma: Fr. Ungefroren“ zu Aschersleben und als deren Inhaber der Pferde- bändler Friedrih Ungefroren daselbst eingetragen. schersleben, den 7. Oktober 1881, Königliches Amtsgericht , Abtheilung I.
36408] irmen-
Berlin. Handelsregister [36677] des Königlichen Amtsgerichts L. zun Berlin. Zufolge erfügung vom 10. Oktober 1881 sind
am selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt : ‘In unjer Firmenregister, woselbst unter Ne. 5196
die Firma:
Herm. A. Holstein / wit dem Sitze zu Constantinopel und Zweignieder- n zu Berlin vermerkt stebt, ist eingetragen :
ie Zweigniederlassung zu Berlin ist aufgehoben.
Ein gleicher Verme Vh n unser Prokurenregister
unter Nr. 1198, woselbst die Prokura des Friy
Gustav Hoyer für vorgenannte Firma vermerkt steht, eingetragen worden.
B arler Firmenregister sind je mit dem Sihe ander ‘Nr. 13,296 die Firma: L. Pritsch : (Geschäftslokal : Alexanderstraße 68) und es ist
es cen :
als deren JSnhaber der Kaufmann Louis Pritsch
hier, unter Nr. 13,301 die Firma: D. Pordes i (Geschäftslokal : Potédamerstraße 6) und es ift als deren Inhaber der Kaufmann Jacob David Pordes hier eingetragen worden.
Fn unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 7802’ die hiesige Handelsgejellschaft in Firma: Lange & Lindner vermerkt steht, ist eingetragen : Die Gesellschaft ist dur gegenseitige Ueber- einkunft aufgelöst. Die Frau Musikdirektor Wilhelmine Lücke, verwittwet gewesene Lange, geb. Lindner zu Berlin seßt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 13,297 des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 13,297 die Firma: Lange & Lindner mit dem Site zu Berlin und es ist als deren Inhaberin die Frau Musikdirektor Wilhelmine Lücke, verwittwet gewesene Lange, geb. Lindner, hier eingetragen worden.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 2732 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma : S. Landecker & Jacoby
vermerkt steht, ist eingetragen: S : Die Gesellschaft ist dur gegenseitige Ueberein- funft aufgelöst. Der Kaufmann Salomon Lan- decker zu Berlin setzt das Handelsgeschäft unter
unveränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 13,298
des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 13,298 die Firma: S, Landecfer & Jacoby mit dem Sive zu Berlin und es is als deren íúFnhaber der Kaufmann Salomon Landecker hier eingetragen worden. In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 5367 die Firma: s Gebr. Schüler vermerkt steht, ist eingetragen : / Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Paul Emil Alwin Geipel zu Berlin übergegangen, welcher dasselbe unter der Firma: Gebr. Schüler Nachfolger Paul Geipel fortsezt. Vergleiche Nr. 13,299 des Firmen- registers. Demnächst ist in Nr. 13,299 die Firma: Gebr. Schüler Nachfolger Paul Geipel mit dem Sitze zu Berlin und es ist als deren In- haber der Kaufmann Paul Emil Alwin Geipel hier eingetragen worden.
unser Firmenregister unter
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 6824 die hiesige Handelsgesellscbaft in Firma: Oeclfarbendrucckt-Vercin „Concordia“ Richard Hävecker & Co.
vermerkt steht, ist eingetragen : Die GeseUschaft ist dur gegenseitige Ueberein- kunft aufgelöst. Der Kausmann Richard Hävecker zu Berlin seßt das Geschäft unter der Firma: Oeclfarbendrudck-Verein „Concordia“ Nich. Hävecker & Co. fort, Vergleiche Nr. 13 300 des Firmenregisters, Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 13,300 die Firma: Oclfarbendruck-Vercin „Concordia“ Rich. Häveckter & Co. mit dem Sitze zu Berlin und es ist als deren JIn- haber der Kaufmann Richard Hävedckter hier eingc- tragen worden.
Jn unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 10,873 die Firma: f Japan. Leimfabrik Odo Bricgleb vermerkt steht, ist eingetragen : Der Ingenieur Wilbelm Gustav Adolf Bernet zu Berlin ist in das Handelsgeschäft des Kauf- manns Odo Ernst Gustav Briegleb zu Berlin als Handelsgesellchafter eingetreten, und es ist die nunmehr unter der Firma: Briegleb & Bernct bestehende Handelsgesellschast unter Nr. 7984 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden. Demnächst ist in unser ¡Pesea] Ga register unter Nr. 7984 die Handelsgesellschaft in Firma: Briegleb & Bernet mit dem Sitze zu Berlin und es sind als deren Gesellschafter die beidèn Vorgenannten cingetragen. Die Gejellschaft hat am 1. Oktober 1881 begonnen.
Jn unser Firmenregister, woselbst unter Nr 3310 die Firma: C, F. Schwendy senior vermerkt steht, ist cingetragen: E S Die pie ist durch Erbgang auf die Wittwe Therese Schwendy, geborene Haerter, zu Berlin übergegangen. Vergleiche Nr. 13,302 des Fir- menregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 13,302 die Firma : C. F. Schwendy semior mit dem Siye zu Berlin und es is als deren JInhaberin die Wittwe Therese S{chwendy, geborene Haerter bier, eingetragen worden. Die der Frau Therese Schwendv, geb. Haerter für erstgenannte Firma ertheilte Prokura ist erloschen
und ist deren schung in unserem Prokurenregister unter Nr. 1257 erfolgt.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 13,265
die Firma: A. Stein
vermerkt steht, ist eingetragen: Die Frau Adelheid Stein, geb. Hamburger zu Berlin ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Adolph Stein zu Berlin als Handelsgesellsaf- terin eingetreten und es ist die hierdurch entstan- dene, die bisherige Firma fortführende Han- delsgesellshaft unter Nr. 7985 des Gesellschafts- registers eingetragen worden.
Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 7985 die Handelsgesellschaft in Firma :
A. Stein mit dem Site zu Berlin und es sind als deren Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen. Die Gesellschaft hat am 27. September 1881 be- gonnen.
Dem Ernst Stein zu Berlin ist für leßtgenannte Handelsgesellschaft Prokura ertheilt und ist die- selle unter Nr. 5146 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.
Gelö\cht sind: Firmenregister Nr. 12,794 die Firma: Georg Heller. Firmenregister Nr. 8824 die Firma: Hermann Hoenide. Firmenregister Nr. 7037 die Firma:
L, & P. Daniel. Prokurenregister Nr. 1966 die Kollektivprokura des Hermann Ende für die Commanditgesell- schaft auf Aktien in Firma:
Direktion der Disconto-Gesellschaft. Berlin, den 10. Oftober 1881. Königliches L I, Abtheilung 56. Nila.
Beuthen O0./S. Befanntmachung. [36409] In unser Firmenregister is unter laufende Nr. 2009 die aua Emannel Fuchs mit dem Orte der. Niederlassung zu Kattowitz und als deren JSnhaber. der Kausmann Emanuel Fuchs zu Katto- wiß am 45Dktober 1881 eingetragen worden. Beuthen O./S., den 4. Oktober 1881. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII.
Bochum. Hanbvelsregister [36410] des Königlichen Amtsgerichts zu Bochum. In unser Firmenregister ist unter Nr. 727 die
Firma:
Herm. Sicbeck und als deren Inhaber der Kauf:nann Hermann Siebeck zu Bochum am 6. Oktober 1881 eingetragen.
Bromberg. Bekanntmachung. [36411]
Die dem Dr. Gustav Kraemer und dem Kauf- mann Adolph Pflugmacher, Beide in Berlin, er- theilte Prokura für die unter der Firma Juls. Nütgers in Scbuliz errichtete Zweigniederlassung ist zufolge Verfügung vom 3. Oktober 1881 am 4, Oktober 1881 unter Nr. 137 unsers Prokuren- registers gelöscht worden.
Bromberg, den 3. Oktober 1881.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Danzig. Bckauntmachung. [36414] In unserem Firmenregister ist heute die snb Nr. 129 eingetragene Firma „M. Lichtenstein“ hier ge- löst worden. Danzig, den 5. Oktober 1881. Königliches Amtsgericht. X.
Danzig. Bekanntmachung. [36415 In unser Firmenregister ist hente sub Rr. 120 die Firma Albert Hanke hier und als deren In- haber der Kaufmann Friedrich Albert Hanke hier
cingetragen worden Danzig, den 5. Oktober 1881. Königliches Amtsgericht. X.
Danzig. Bekanntmachung. [36412] In unser Firmenregister ist heute sub Nr. 1206 die biesige Firma M. Gilk und als deren Inhaber der Kaufmann Michael Gilk hier eingetragen worden. Danzig, den 5. Oktober 1881. Königliches Amtsgericht. X.
Bekanntmachung. [36413] In unser Firmenregister ist heute s8nb Nr. 1208 die Firma „Gustav Salinger“ zu Danzig und als deren Inhaber der Kaufmann Gustav Salinger in Danzig eingetragen worden. Danzig, den 7. Oktober 1881, Königliches Amtsgericht. X.
[36379] Darmstadt. Großherzogthum Hessen. Handelsgerichtlihe im September publizirte
Bekanntmachungen. Amtsgeriht Darmstadt x.
Firma Brüder Jungmann von Darmstadt, Theilhaber Philipp Jungmann ausgetreten, allei- niger Inhaber Ludwig Jungmann.
Firma Leop. Schünemann von Darmstadt, Theilhaber Leopold Shünemänn und Willi Huber. Jeder Theilhaber ist gleihberechtigt und kann für sih allein die Firma vertreten und zeichnen.
Firma Jakob Schäfer von Darmstadt, Inhaber Jakob Scäfer.
Firma Hermann Schulz von erloschen.
Firma S. Hartoch von Darmstadt, Inhaber Salomon Hartoch.
Firma M. Oppenheimer von Darmstadt, Theil- baber Zacharias Oppenheimer ausgetreten, jetzige Theilhaber Meier Oppenheimer und David Oppen- heimer. Jeder der gedachten Theilhaber ist befugt, für fich allein die Firma zu vertreten und zu zeichnen ; Prokurist Zacharias Oppenheimer.
Amt3geriht Gernsheim. Firma A. Kast zu Stockstadt erloschen. irma Reinhard und Weckerling zu Stock- stadt, Theilhaber Emil Reinhard und Karl Wekerling. | Amtsgericht Groß-Umstadt.
Firma Johs. Breidenbach V. zu Groß- Zimmern, Inhaber Johannes Breidenbach V.
Firma Raphael Störger von Groß-Zimmern, Inhaber Raphael Störger.
Firma August Bekker zu Groß-Umstadt, In- haber August Bekker.
Firma Simon Lorch Simon Lorch.
Firma H. W. Ganß zu Groß-Zimmern, Jn- haber Heinrich Wendel Ganß.
Firma Heinrich Michell zu Inhaber Heinrich Michell.
Firma Wilh. Offeustein zu Dieburg, Inhaber Wilhelm Offenstein.
Firma A. Beer zu Zipfen bei Lengfeld, JIn- haber Adam Becker.
Firma K. Roth zu Groß-Umstadt, Konrad Roth.
Firma Mayer Lehmann Inhaber Mayer Lehmann.
Firma Heimann Ranis zu Groß-Zimmern, In- haber Heimann Ranis.
A Löser Neu zu Lengfeld, Inhaber Löser eu.
«Firma Franz-Jörg zu Mosbach, Inhaber Franz-
Iörg.
Firma Thomas Franz zun Mosbach, Inhaber Thomas Franz.
Firma N. Hauck zu Schaafheim, Inhaber N. Hau 1I. i
Firma Peter Brenner zu Groß-Umstadt, In- haber Peter Brenner.
Firma G. B. Ganß zu Groß-Umstadt, Inhaber Georg Bernhard Ganß 1I11., Prokuristen Georg Bernhard Ganß und Georg Ludwig Ganß.
Firma Karl Dan. Lauy jun. zu Groß-Um- stadt, Inhaber Karl Daniel Laut jun,
Firma A. Müller u. Comp. zu Dieburg, Theil- haber Adolph Müller ansgetreten ; jetziger Geschäfts- inhaber Valentin Reißer.
Firma Jsaak Rapp zu Groß-Umstadt, Inhaber Fsaak Rapp, Prokurist Marx Rapp.
s Georg Heinrich Funk zu Altheim er- olen.
Firma Martin Schrot Ax. zu Altheim erloschen.
Firma Abraham KAltheimer äx. zu Altheim erloschen,
Firma Andreas Kern AlT1. zu Dieburg erloscben. „Firma August Jakob Lohrum Wittwe zu Die- burg erloschen.
Firma Lorenz Müller zu Dieburg erloscben.
Firma Philipp Daniel Castelhuhn und Jean Ditmmling zu Dieburg erloschen.
Firma Moses Vogel zu Groß - Zimmern „ er- loschen.
Firma Moses Ehrmann zu Groß-Zimmern er- loschen.
Firma Johann Heinrich Hottes zu Groß-Zim- mern erloscben.
Firma Adam Hofferbert zu Heubach erloschen.
Firma Johannes Ziercs T. zu Heubach er- losen.
Fon Franz Bechtold zu Mosbach erloschen.
Firma oleps ammer zu Münster erloschen.
Firma Jö el Mai zu Münster erloschen.
Firma Simon Fuld zu Schaafheim erloscen.
Firma Michacl Winter Ax. zu Schaafheim er- loschen.
r s Georg Saucrwein x. zu Schaafheim er- oscen.
Firma Mayer Kahn zu S{lierbach erloscen.
Firma Moses Strauß zu Klein- Umstadt er- loscben. E l
Firma Christian Lappe Ix. zu Groß-Umstadt erloschen, E 5
Firma Peter Hax LV. zu Groß - Umstadt er- losen. E
Firma ann Lippert zu Lengfeld erloschen.
Firma Johannes Kling Ukk. zu Groß-Umstadt erloscen. « i:
Firma Ludwig Köllish zu Dieburg erlos{ben.
Firma Johannes Ganß LV. von Groß - Zim- mern zu Dieburg erloschen.
Amtsgericht Offenbach.
Firma Ernst walb zu Offenba erloschen
und die der Minna Schwalb ertheilte Prokura zu-
rückgezogen. 2 Firma Do ac. Koch ¡u Offenba erloschen. irma Fricdrih Moller zu Offenba hat Karl Moller von da Prokura ertheilt und ift die Pro- fura des Wilhelm Moller erloschen. : Amtsgericht Seligenstadt. Firma Mayer Schönberg in Seligentadt er-
loschen. Amtsgericht Gießen. Firma Albert Behrend, vormals Geschwister enes zu Gießen, Jnhaber Albert Behrend, Pro- furistin Bertha Mever.
Darmstadt
zu Dieburg, Inhaber
Groß-Zimmern,
Inhaber
zu Groß-Zimmern,
Firma Karl Jughardt zu Gießen, Inhaber Karl