S R

s i L15462) Aufgebot. Mittwoch, den X. Juli 1925, Vor- [11. Juli 1925 wmch Zimmer 2—4| Bochum VII, Wasserstr. Nr. 37, Prozeß- | [15488] Oeffentliche Zustellung. a = : G Die Frau“ Bau.cchniker Sophie Proba, mittags 9 Uhr, Sißungssaal, bestimmt. vor Zivilkammer 35, zu 13 und 14 auf | bevollmächtigter: Rechtsanwalt Busch P Es flagen 1. n Been Fer Ey s 1567 Abf\. 2 Donnerstag, den 25. Juni 1925, | heitsleistung für vorläufig vollstreckbar ] auf den 30. Juni 1925, Vormittags | [15996] P, geoorene Skrzipek, zu Beuthen, D. S., | Da die öffentliche Zustellung der Klage | den 27. Juni 1925 nah Zimmer 2 Bochtn, gegen ihren Ehemann, den | Thvgesen, ged: Behnke in. Dana New A Fs dew rage u Ehe- Vormittags 9 Uhr, vor das Amtsgericht | erklärtes Urteil. Die Klägerin ladet den | 8é Uhr, mit der Aufforè erung, sich durch| Einladung zur X. ordentlichen Ges, L h hat beantragt, ihren vershollenen Che- | an Max Josef Stadibauer bewilligt it, bis 4 vor Zivilkammer 35, zu 15 bis | Schlosser Eduard Cavier, 4 R 234 — 24; | fahrtwasser, Saszer Siraße 22, Prozefß- Tlaten 4 e dlichen V Fe ai Be- | München, Justizpalast, Zimmer, Nr 98/0, Beklagten zur mündlichen Verhandlung | einen bei diesem Gericht zugelassenen | neralversammlung der,„Biber Werke““ 0 mann, den Bautechniker Theodor Proba, | wird vorstehender Klageauszug und die | 18 auf den 26. Juni 1925 nah | sämtlide Beklagten jeßt unbekannten | bevollmächtigter : Rechtsanwalt Justi rit Nectéslreits s N L Be ung des | geladen. 2 Die minderjährige Theresia | des Rechtsstreits vor die 2. Zivilkammer | Netsanwalt ais Prozeßbevollmächtigten | Teerinduftrie A. G., welde am Wh geboren am 8. November 1888, zuleßt | Terminsbestimmung zum Zwecke der Zimmer 19—21 vor Zivilkammer 37, zu | Aufenthalts, und zwar zu 1 bis 23 mit dem | Scheel in Flensburg, gegen den Seefahrer Sant E e Kiel - DIVI che wi des | Lang, vertreten durch den Vo1mund, Fabrik- | des Landgerichts hier auf den 26. Juni | vertreten zu lasen. 25. Mai 1925, Mittags 12 Uhr, zl wohnhaft gewesen in Beuthen, O. S., für | öffentlihen Zustellung an Max Josef | 19 auf den 30. Juni 1925 nach Antrage auf Ghescheidung, zu 24 mit dem | W'lhelm Thygesen, früher in Flensburg, 1925 M pi 4 . Fi arbeiter Paul Lang in Dachau, im Prozeß 1925, Vormittags 9 Uhr, mit der | Naumburg a. S., den 1. Mai 1925. | im Lokal der A.-G., Budapest, V. Vilmos tot zu erklären. Der bezeihnete Ver- | Stadlbauer bekanntgemacht. Zimmer 11—13 vor Zivilkammer_39, zu Antrage auf Wiederherstellung der häus- | jezt unbekannten Aufenthalts, auf Grund Aufforde sich E S Ie, „mit der | dur YNecbtéanwaltSteinmaier in München, | Aufforderung, sich dur® einen bei diesem | Der Gerichtëschreiber des Landgerichts. cfászár ut 22, stattfinden wird Geschäfts- j shollene wird aufgefordert, sih spätestens Ansbach, den 2. Mai 1925. : 20 auf _den_ 2. Juli 1925 nah | lichen Gemeinschaft. Die Kläger laden die | des § 1565 B. G.-B. aur Ehe!cheidung Sericte cittela N ur Nea, el He Pilotyftraße 4/1, klagt gegen den Dienst- Gericht zugelassenen Rechtéanwalt als ordnung: 1. Rechensaftsbericht des | D dem auf den 9. Juni 1925, Gerichtsschreiberei des Landgerichts Ansbach. Zimmer 25—27 vor Zivilkammer 41, mit Beklagten zur mündlichen Verhandlun; des und Schuldigivrehung des Betlagten DioreibeolR taten fd Pri Rae E e C früher in Lang: Prozeßdevollmächtigten vertreten zu U] Verwaltungsrats und des Aufsichtsrats. 2 Uhr, vor. dem unterzeichneten Ge- Burkhard. der Aufforderung, sich durch einen bei | Nechtsstreits vor das Landgericht Bochum, bezw. auf He1stellung- der ebelihen Ges- Kiel, den 28. April 1925 zu Ic Î s N un E Ea und Bochum, den 29. April 1925. Z 2. Genehmigung der Bilanz. 3. Ents Ee T mk BELIOUIER Bus [15477] R Pes Pa enen echts Aa L Olle Bunmer Nr. 39, Ai den mein\chait; 2. die Chefrau Anna Meinke, Der Gerichts\reiber des Landgerichts. aci E des ‘Bekla t e Ae des Gerich f ih L Ves Cbarl 9. Ko mmanditgesell- Nies Bona ago und pes é i 4 me den, widrigenfa s Oeffentliche Zustellung und Ladung. | As Progzeßbevollmächtigten vertreten zu | 11. Juli 1925, ormittags 9 Uhr, | geb. Ko, in Kropp, Prozeßbevollmäch- Si ties Me A2 Don Wai Q g ‘S Ae er de erichtsschreiber des Landgerichts. 7 : Aufsichtérats. 4. Festießung der Ent- Os can wid: An Bs, Fan der Streitsae Matscbek, Albine, E L A e i A La Can n A: M anwa, Q “ir M Bs FFeieutliche Zustellung, s na, E O e A, (15508 haften auf Aktien, Aktien- Uung des Mas. 9. Wahl r tund e S gr E ¿ Da M iabua lagern I R 1 T a E Pet Ebr a, gegen “Day rbeiter 9 Die Chetrau des Drehers Anton E a Hi In Sachen der Frau Minna Helden- U ECIDFOT O D anlung zweier Ders E Ne ia Doendgen, Cielbelen Gun Mette Reisect in | Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. T. A Agen vertreten zu | Meinke, früber in Kropp, jeßt unbe- Stähler, Elisabeth geb. Fuß, in Köln, O P E C O berger, hier, Lange Straße 33, Klägerin, gefellshaften und Deutsche waltungsräte. 7. Eventuelle Anträge. Aettaeb crcfocs dis ntg: parlrens 1M | Augsburg, gegen Matschek, Johann, E E "B E: A o Taae kannten Aufenthalts, auf Grund der Ghrenstraße 25, Prozßbevollmächtigter: | für die Zeit von der Geburt des Kindes | Prozeßbevollmächtigter : Mandatar Nosen- Kolonialgesellschasten An der Generalversammlung fann nur Auige otótermin dem, Gexicht Anzeige zu-| Mlfiker zulett in Augöbure, un une | [15480] Oeffentliche Zuftellung. ohum, den 90. April 19925. §8 1567, 1568 B. G.-B. auf Ehescheidung Rechtsanwalt Dr. Kahn 6 in Köln, im| his zum zurückgelegten 16. Sbeadlehes franz, bier, gegen den Fahrradhändler ; derjenige teilnehmen, der seine Aktien é Beuthen O. S, ben A April 1925, | bekannten Aufenthalts, Beklagten, wegen | Es klagen: 1, die Ehefrau Berta chattizoberleLreike des d daociia und Squldigiprehung des Beklagten Armenrecht, klagt gegen den Ehemann, | eine je für drei Monate voraus;ablbare | Lbannes Mirswiak, früher Lange (15592) ami PAReNs bei der Kasse der A.-G., * Sauter “" | Ghescheidung ladet die Klägerin den Be- | Müller, geb. Hendricks, verw. Peter, u| dori retar 2s randgerits. O „Hern Fn ehelichen Ge æAreher Anton Stähler, früher in Köln, | jährliche Geldrente von 180 RM zu be- | S¿raße 29, Beklagten, wegen Heraus- |“ irx fordern hierdurch Herrn Richard O 3E Dos Ca u O init flagten zur mündlichen Verhandlung vor Herne, Notistr. 58, Progeßbevollmächtig- [15474] Oeffentliche Zuftellung. meins haft ; Í „die Ehefrau Anna CGhrenstraße 29, jeyt ohne bekannten] ablen. 3. Das Urteil, wird in Siffer 2 gabe, wird auf Antrag der Klägerin die Silin:- Awidou, \ auf C 00 Ge wenigstens age vor der Generalver= das L cht Augs D ter: Rechtéanwalt Hacker Boch Î g Schneider, geb. Schneidereit, in Flens- Aufenthalt, unter der Behaupt E n 2 fentlihe Zustellung der L 8 Be, | lig, T f Die tüd | sammlung deponiert und den Depotschein [15463] as Landgericht Augsbuig auf Dienêtag, | er: Lrecbanwalt Vacert in Bochum, |" Jn Saten der Frau Hedwig Guts&e, | b Turnerberg 3 ob ä Mp Unter der Behauptung, daß | füx vorläufig vollstreckbar erklärt. Der |© e Quilebung der Ladung des Be- | Stammaitien unserer Gesellschaft, Nr Generalversamml S Niiibgaorid zü den 7, Juli 1925, Vormittags | gegen ihren Ehemann, den früheren Kon- | „forenen Hg O Ge, | burg, Turnerberg 3, Prozeßbevollmächs der Beklagte ein starker Trinker jei, sehr Beklagte Felix N : ird biermit | flagten, dessen Aufenthalt unbekannt ist, | [956210 9 ; 06 der Generalverjammlung vorlegt. )as Amlégeriht Nürnberg hat | Uhr, Sitzungssaal Nr. 55/1, mit der | ditor Carl Müller, 4 R 205 — 25; | ckorenen Vartel, in Breslau, Matthias- | tigter: Rechtsanwalt Dr. Hansen in wenig arbeite, seinen Verdienst zum E E g cumarer wird ermit) m Beweisaufnahmetermin zur Ver- 876— 2105 und Nr. 89519300, zur | Budapest, am 30. April 1925. unterm 30. April 1925 folgendes Aufgebot | a ol E B 6412. die Ehefrau Johanna Gö 6 | traße 139, Klägerin, Prozeßbevollmäch- | Flenéburg, gegen den Heizer Willy Karl Ö il fü j ¿{zur mündlichen Verhandlung des Nech18- : ; Abstempelung bis zum 15. Juli 1625 ein- Die Direktion. erlassen: Auf Antrag: 1. des Johann | Aufforderung, einen beim Progeßgericht |& die Ehefrau Johanna Görsch, geb. | (igte: Rechtsanwälte Justizrat Biel- Schneider, jrüßer E lenburg, ‘jegt O Teil für fi verbrauche, si@ wit | streits auf Samsêtag, den 4. Juli | 1ebmung der Zeugen : 1. Arbeiter Hermann | ¿yreichen; anderenfalls werden dieselben - G : Z ; go Ah \ 7 E e N E S , u 0 1 i s ( if - é E A G zi î ck A 1 s p S &ter a, ieß irnen umhertreibe, also in grober Weise 1925, Vormittags 9 Uhr, vor das Sachwig, hier, Lange Straße 55, 2. Händler e traftios: ertiárt [15663]

fe N ; lassenen Rechtsanw Í n. | I in Aplerbeck, Markt 32, Prozeß- i : doZar Hilfsarbeite Nürnhora Ghoro | ugelassenen Rechtsanwalt zu bestellen. | „Zurz, 1n Up , Martt 32, Prozeß 8 d Dr. E. G Bres KoëZar, Hilfsarbeiter in Nürnberg, Obere Sie wird beantragen: 1. Die Ehe der | bevollmächtigter: Rechtéanwalt Haas im showsky und Dr. E. Cohn in Breslau, | unbekannten Aufenthalts, auf Grund der

seine ehelichen Pflichten vernaläfsige, | Amtsgericht München, Iustizvalast, Zimmer | Sbubert, hier, Weberstraße 19, 3. Herr | "Zwiœau, den 5. Mai 1925. Erfiwer? Aktiengesellschaft,

Kieselbergstraße 14/I, 2. des Georg Meyer, | S“ [118 ; 2 Álleinvers dulden | Bochum, geaen ihren Ehemann. den Her- | Kn ihren Ehemann, den früheren | 88 1567, 1568 B. G.-B. auf Ehe- mit dem Antrag, die zwischen den Partei ì Block, bier, Beckenwerkerstraße 7, 4 Kaufmann in Nürnberg, Peter-Henlein- is e t ae B Oa on e 10 s 35: E Pigarrenkaufmann Richard _ Gutsche, scheidung und Schuldigsprehung des Bes am 27. März L E L E Nr. 98/0, geladen. E Mczanowsfi, bier, oie E Margarine-Werk Zwickau A, G. Grevenbroi (Ni d - rae N sollen zu I: Kozar, Elisa- klagte hat die Kosten des Rechtsstreits | Ehefrau Johanna Hildebrand, geb. früher in Breslau, Matihiasstraße 139, | flagten. Die Klägerinnen ladet die Be- beamten Köln I, Urk. Nr. 301, geschlossene Beritteis, Len L A it ; willigt. Die Klägerin ladet den Be- O MEUA E enh ch f E erthein). Pei ote S 0D, 9. ey N bt zu tragen. | Waßmer, verw. Theodor Arndt, in Langen- E S O klagten zur mündlichen Verhandlung des Ebe zu scheiden, den Beklagten für den ert E Mia, mtsgericis flagten zur Beweisaufnabhme und zur Riedel Shwekrdiner Etats îÎn Nürnberg, zu 9. Gelerébad. Adolf Augsburg, den 29, April 1925. dreer, Blücherstr. 6, Progeßbevollmächtig- ms as beo ChesGeibunastla Map Nechtsstreits, vor die 1. Zivilkammer allein schuldigen Teil zu erklären und ihm E Et S mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits | (11290] —_— L reti S n ger0, d es 2 ite d, | Der Gerichtöschreiber des Landgerichts, ter: Rechtéanwalt Bluhm in Bochum, rg L E e age in Flenéburg au den die Kosten des Nechtsstreits zur Last zu [15513] Oeffentliche Zustellung. vor das Amtégeriht Braunschweig, Am In der Generalversammlung vom Utktiva. GM éhrorasohn ltt ia ‘JVivndera L vin G R E G aegen ¡ihren Ehemann, den Gärtner C Vat 16 Cane 1008 Berufung G D, e 0 Vormittags uhr, legen. Die Klägerin ladet den Beklagten Die am 9. Juni 1918 geborene Gertrud Wendentore 7, auf den 12. Juni 1925, 20. April ist die Autlösung unjerer Ge- Anlagen . A 9 486 901 |— D i 0 Sehe, R N [15476] Oeffentliche Zuftellung. rnold Hildebrand, 4 R 229 — 25; | ¡al E E mit Der MUNTOrDELUNg, 10 durch einen bei zur mündlichen Verhandlung des Rechts, | Gorny, vertreten durch das städtische | Vorm. 83 Uhr, Zimmer 29. Zum | sellshaft beschlossen worden. M oradie. S | D aae Es a R E Die Chefrau Gärtner Alexander 4. die Ghefrau Gmma Kriese, geb. Milde, I 1565 Wt A E E diesem Gerichte zugelassenen Hechtsanwalt streits vor die 8. Zivilkammer des Land- Jugendamt, dieses vertreten durch den | Zwecke der öffentlihen Zustellung wird Wir fordern bierdurch unsere Gläubiger | Roh- und Hilfématertal Aufforderung I. an die Verschollenen sich Demandt, Anna geb. Lü, in Niederndorf, R, Eer Mae Parteien zu scheiden und den Beklagten N ad E gets in ee N OT, September O E ee E Ci E 1925 auf, ihreAnsprüche unverzüglich anzumelden. 1 053 387,53

1 E E E L N rnzofihohn Tihtiater* Nechts V ( AVATTENTIO: n ©O0œoum, egen | 2 R A E S , . i „(3e oumactgrer: anw 1 i , ® i . j c iaq-z E spätestens in dem auf Samstag, den | Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt bien - Chen don Arteiier El für den huldigen Teil zu erklären. Zur | Flensburg, den 27. April 1925. forderung , fi CrG ed Del Mien ia Rasienburg, ftadt 0aei din Karl Lil O Dortmund, den 21. April 1925. Halb-u.Fertig-

s 1 ! : eiß in Arnsbera, klagt aegen | Gârt- R A 4 E 4 14. November 1925, Vormittags | Peiß in Arnéberg, klagt gegen den Gär P - 4. aoi20r | Mündlihen Verhandlun ) : Be-1 Dex i iber des L i r go ner Alerander Demandt, unbekannten Kriese, 4 R 179 — 24; 5, der Heizer | Ub andlung über die Be-| Dex Gerichtsschreiber des Landgerichts.

y Es i : ; j; j L : ¿ i ; 20 466,13 73 853 rufung is Termin auf den L. Juli Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als | früher wohnhaft in Weißzdorf, jezt un- | als Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. 18, | Muhr & Co., Afkt.-Ges., Dortmund. t E A Sie:

Der Aufsichtsrat. Kasse 23 527174

D Uhr, im Zimmer 442 des Justiz- | ner. Ii i : : “A4; ; S E Ps o U E Wilhelm Dieëmann in Bochum, Beet- 7 : A ; rozeßbevo bekannten Aufenthalts, mit dem Antrage : S L E e Mrde E S B Er O e or], A hovenstraße 12 a, Prozeßbevollmächtigter: C, E e E a Pre, A E e aaen 1. der Beklagte wird L Ls [15482] Oeffentliche Zustellung. V0) Pp nada usen. ADE E es 0s 52248 Ll en Wusgevotstermin els | Err Lat S “Clara Tbat bon l Rechtsanwalt Dr. Dörvinahaug im | de Slnzelrimler des 1. Zivillenats des S As S h ) : f Klägeri m i T Ei et Q e 2 Der Vorstand. CIelTgungen « e e & «e 912 200/— d E T S GbesMWelduha. Vie . Kle n ladet den | Le Dr. BVörpinghaus iw S, : H s ? E V (Unterschrift), ägerin von ihrer Geburt, dem 9. Juni | Die Firma Rheinstahl Handelsagesell- ; Ì p : E20. Abr treter R folgen wird, Il an alle, elde Ha: |Beflaglon ur minblidien Borband lung | Hp Gen le 4 tr Se | pas 19, Jimmer 9, betimmt. Der | Precbtevollmähligter; Kettsanwlt De Gerichtöshueiber des Landgeridis. 1918, am, bio aur Vollendung seines | (daft m. b, D, in Disselvor, Schedow- | Louis Epp inghaufen, Felix Muhr. E H A T E M S Pa A G I s Vis | deb. Vtommeäwintel, 4 R 81 — 25; FRB 19, ‘T 00 a, Dell ._ŒAÆL | P105C ; É y — 16. né A i / ; ¿cbtiate: Mechts- Irre E E E co; S T [c kunft über Leben oder Tod der Ver- d as Ai aa Tg E P 5. der Zechenfuhrmann Johann Schäfer | Beklagte wird darauf hingewiesen, daß er | Wiesenthal in Bad Homburg v. d. H„ [15499] Oeffentliche Zustellung. G e fdie A von Mode Su E Ge k, Ae So) ; / j Ao, | ae i B A gen, R L E Uv in Werne, bei Langendreer, Prozeßbevoll- O r dem nage durch einen | gegen L Jo)ef V E S Die Frau Emma Schier, geb. Schlöttgen, | vierteliährlih 75 Reichsmark, und zwar | Wehner îin Düsseldorf, klagt gegen den 7 S Aae pa e x Ns 89 Dai p es 00 E S nm obigen UNDCDOTSTeNN In Den Wet , E ; : mächtigter: Rechtsanwalt Qustizrat Die- | 221 dietem zugetallenen echtsanwalt als | jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grun in Neuruppin Prozeßbevollmähti tovi: die rüdständigen Beträge | Si die kü s Carl Kremer Fnh b der Fi B teser Zeitung veröffentlichte Umstellungs- | Ke)ervefon S Ds E M N malt 9 Uhr, mit der Aufforderung, sih dur | unp und Dr, jur. Diekanp in Boum | Bevollmächtigten vertreten lasse f des § 1568 B. G.-B. mit dem Antra È ; gier : | die rucländigen Deträge losort, die fünstig | Sarl Kr 7 Mer Der Frma L | befannimahung geben wir hierdurch be- | Hypotheken . . 17 395/20 N IElNE al MAQEN, : ( i Rar, V vol assonon | amp und Dr. jur. Diekamp in Bochum, | CLotmahUglen vertreten lassen muß. T Ln ntrag Rechtsanwalt Dr. Sturm in Neuruppin, | fällig werdenden am Ersten eines jeden | Willi Lein, Fabrik techn. Oele und Fette, | 4: ag E E A fs 39 9: Gerichtêschreiberei des Amlksgericht. einen bei diesem Gerichte zugelassenen | on seine Chef 9 b Carnekti | Vreslau, den 24. April 1925 auf Ehescheidung. — 12. R. 18/25. — ; l t A i R E T | rihtigend befannt, daß unsere Aktien | Konto für Uebergang. . . | 439 930/96 / M8) geri A 2 Meno ZdHaten | gegen seine Ghefrau, Anna geb. Carnebki, 2, 4%. Apr 1929, ( Ye1Meidung. " L0/ Tlagt gegen ihren Ehemann, den Bau- | Kale ) i: rüher in Düsseldorf, Lin H O MIETE Lien L L 9 A7 E A U L A Prozeßbevollmächtigten 12 R Od 24: 7. die Ebefrau E Der_ Gerichtsschreiber des 9 Der Arbeiter Georg Hôörter in Franks fübrer udol} Schier. e e A S Be a Girias S R g E e Lit. D Nr. 1 bis 351 über je RM 1000 Glaubiger e N 1 063 678/72 # j [19464] i oa 100 N Ms. den 23. April 1925 Behlau, geb. Polakewiß, in Nohling- Pberlandeëgerihts. furt (1 Ostendstr. Nee 67) Prozeße ruppin, jegt unbekannten Autenthalts, auf | klagten auferlegt, 3. dieses Urteil ist vor- | auf Verurteilung, an Klägerin 5113 RM nicht zum Handel und zur Notierung an 12 521 004 88 : E am *. ugus! 1921 E O its iber 968 Canbacridis: | Vase, Kongearuber Sl, 38 Prozeß N bevollmätigter : Necht8anwalt Dr. Fuchs Grund des § 1568 B. G-B., mit vem | läufig vollstreckbar. Die Klägerin ladet | (fünftausendeinhundertdreizehn Neichs- | der Berliner Börse zugelassen sind. - | Der Aufsichtsrat. Der Vorstand Hans-Georg Friedrich Wilhelm VBeisner, L E LNSS Gr E andgetine: } Levollmächtigter: Rechtsanwalt Müller in [15481] Oeffentliche Zustellung. zu Frankfurt a. M., gegen seine Ghefrau, Antrag auf Ehescheidung. “Die Klägerin | den Beklagten zur mündlichen Verhandlung | mark) nebst 12 % Zinsen seit dem 15. 10. Blankenburg (Harz), im April 1925. Dr. von derPorten Lueck. Laier. gesePlich vertreten durch seinen Vater, Den raten A Bochum, gogen ihren Chemann, den | Die Chefrau Luise Kiewenko, geb. | Elise Hörter, geb. Schweiger, früher ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- | des Rechtsstreits vor das Amtsgericht in | 1924 sowie 6548 RM Wedhselkosten Dalberstadt-Blankenburger - - — Aale Und Motor De, Geora) en Deffenttie Zustellung Arbeiter Anton Behlau, 4 R 111 — 24; | Diets, in Cassel, Frankfurter Str. 19, | daselbst, jeßt unbekannten Autenthalts, handlung des Rechtsstreits vor die dritte | Nastenburg auf den 24, Juli 1925, | nebst 12 % Zinsen seit dem 17. 10. 1924 ._ Eisenbahn-Gesellschaft. [13297] Gee ener, L s. Sus, “Es fl gen mit dem Antrag auf Ehe- | 2 ps in ae Emmy Lange, geb. e: Rechts- i Grund Ede E E Zivilkammec des Landgerichts in Neu- | Vormittags 10 Uhr. Zum Zwete | zu zahlen und das Urteil für vollstreckbar Steinhoff. Kras. Glektrodraht & FZsolierstoff Aktien- ver Augemeinen Verfugung des ZU}lz- ima ca &8 1565 hon 1567 ban | Dörken, in Düsseldorf, Schwerinstr. 36, | anwalt Brill in Cassel, klagt gegen ihren | Antrage auf C Je Ss ruppin auf den 18, Juni 1925, Vor- | der öffentli l i ieser | zu erfläre Die Klägerin ladet Be- E E 5 V ( E uta us SS 1565 5 / 0. ; eldor}, C O0 E E E : Ls i : . Juni Vor- | der öffentlichen Zustellung wird dieser | u ertlaren. Vie Klagerin ladet den Be 2 : taz ministers vom 21. April 1920 gestattet, V e N 22 R S 1 e A Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Thier in Ghemann, den Apotheker Hans Kie- |Die Kläger laden die Beklagten Zur mittags S8 Uhr, mit der Aufforderung, a Klage GfanatdenadE | flaaten zur mündlihen Verhandlung des eno rf G Akti ‘ellschaft gesellschaft, Berlin-Alt Elienicke. U S Geora Fbr Wilb Oen | Teichert in Berlin, vertreten dur den | Bochum, gegen ihren Ehemann, den Land O O 0 Ba, levt une E si dur einen bei diesem Gerihte zu: | Rastenburg, Opr., den 23. April 1925. | Rechtsstreites vor die 6. Kammer für | e ronn (oan eigelellschaf Reichsmarkeröffnungsbilanz \ mns-(Geor 1edric Ii , H e Nor- R) O S P Ú y ) g it Ao iniA E O | 54 ) »} al o Beklaate C s P \ o s F 4 7 z 5 r E ‘ tis « ‘ Lade - N ar A E 2 e 2 . ee » L Ti, . p 2 namen G éo î a F t edr i K ó nr ib Jechtöanwalb Dr. Pincus in Berlin, G ie era n Wolff eb Quit Sur tas 8 1965 nd 1368 B G B, lérichts in “Franiutt ‘a M a “den A I D tot gas P Mer Ser eee T UEOEIES. S T Sul 1922" S Die Aktionäre unserer Gesell|chaft werden per 2: Januar L: S h “e L OND 41) a î . « Ion2 In [L U] L S L l, U, « 1UC, T Dr En S ae S Sr) 7 7 S 4 T ) p T — 0. R. i 7 S E on e L - : : € p az — —- _— Wilhelm zu führen, S O ere e Mans it in Hamburg, Falkenried Nr. 32 Hs. 5 11, | mit dem Antrage, die am 1. Juli 192225. Juni 1925, Vormittags 10 Uhr, Neuppin, ban :24 Ava 1925 [15515] Oeffentliche Zustellung. | mittags 924 Uhr, Zimmer 123, mit der | biermit N c E E Er Aktiva, id Feftenberg, den 29, April 1925, eran, verireten dur G e P Prozeßbevollmächtigter: Nehtsanwalt Dr. | vor dem Standesbeamten in Cassel ge-|zu S vor die 5. Zivilkammer desselben Der Gerichtsschreiber des Landgerichts In Sachen des minderjährigen Friedrich | Aufforderung, \ih durch einen bei diesem Da, Fs Uhr, in Hildesheim, Hotopps- Ua E BSHS t Das Amtsgericht. Uen O D N en, \ Ostermatin Bochum, gegcn ihren Ehe- | \{lossene Ehe der Parteien zu scheiden | Landgerichts auf den 26. Funi 1925, * | Danneberg, geseßlih vertreten dur den | Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Hotel, stattfindenden Mes Mete Vexfahrenkonto. ¿«° » « „124800 — u E — B D li 1 a l Or Men Cen mann, den Schlosser Karl Wolff, 4a | und den Beklagten für den allein {hul-| Vormittags 10 Uhr, mit der Aufs [15509] Oeffentliche Zuftellung Berufsvormund Fincke in Neumünster, | Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. ralversammlung ergebenst eingeladen. t E Ey P G S "ale R 67 — 23; 10. die Ehefrau Katharina | digen Teil zu erklären, Die Klägerin | forderung, sich dur einen bei diesem Der am 12. August 1922 geborene Heinz Klägers, gegen den Maurer Karl Duldt-| Düsseldorf, den 2%. April 19925. 1. Nati Tagesordnung: E 39 558/45 Durch Ausschlußurtkeil des unterzeich- | 1n Berlin, 9096 N “Dan i; Le Tlouelde, Juraczyk, geb, Blodarzik, in Weitmar, | ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- | Gericht zugelassenen Rechtéanwalt als Wolfédorf in Liegniß, vertreten dur das hardt, zuleßt in Tessin, jeßt unbekannten Gerichtsschreiber des Landgerichts. / Nafügnng Des schriftlichen Prüfungs- Passiva. neten Gerichts vom 29. April 1925 ist der 4, Selma O ae „Beplin-Lich Paas Neulingstr. 35, Prozeßbevollmächtigter: | handlung des Nechtsstreits vor die | Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Jugendamt in Liegniß, klagt gegen den | Aufenthalts, Beklagten, wegen Unterhalts, — berichts Era Doeltands uno Autsichts- Kreditorenkonto . . . . . . [1455845 von der ¿irma riß J, Friedrichsen M Co. Ven een durch den Ma Ss Necht8anwalt Dr. Karlsfeld in Bochum, I: Zivilkammer des Landgerichts in Frankfurt a. M., den 1. Mai 1925. Lohngäutner Nichard ‘Jäkel jeut nbe wird der Beklagte zur Fortsezung der [15483] Oeffentliche Zustellung. rats A die Goldmarkeröffnungsbilanz Aktienkapitalkonto . . [25 000|— in Hannover qusgestellte, von der Firma in Berlin, gegen Dio ogel, De Grethe aegen ihren Chemann, den Berginann Josef | Cassel auf den 29. Juni 1925, Vor- | Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. kannten Aufenthalts tribeér in Thier- mündlihen Verhandlung des Rechtéstreits | Der Kaufmann Norbert Deimann in uns ven ergang der Umstellung des — — Alfred G. Klehr, G. m. b. H. in Hannover, Kammer m0 Berl E, Le Juraczyk, R 406 24: 11. der Berg- mittags 914 Uhúhr, mit der Aufforde- ¡ T E ; garten, unter See Behauptung daß BiG auf den 15. Juni 1925, Vormittags Ben rath-Holthausen, Alicestraße 8 Prozeß- S “Ag Es 000 Papier- 39 598 [45 angenommene Wechsel vom 2. Juli 1924 | treten durch den Rechtsanwalt Dr. Frof mann Samuel Kikul in Harpen, Gerther | rung, si durd einen bei diesem Gericht [15490] Oeffentliche Zustellung. Mehle Ma 15 000 PM, die des Piotlagte 10 Uhr, vor das Amtsgericht in | bevollmähiate: Rechtsanwälte Obu®, mark auf 80 000 Reichêmark. Berlin, den 26. November 1924.

1 c x d are Pi eN ¡ Norli 6 Ï 8 ü Pi S E 4E s : Ss I Ï 9) Q Tyt über 1200 Rentenmark effektiv für kraftlos | in Berlin, gogen Hans Kämmer, | Sjraße 107, Prozeßbevollmächtigter: | zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß- | „ Die Chefrau Wanda Lotholz, geb. Friß,

Tessin i. M. geladen. Siemsen und Dr. Horstmann in Düssel- 2, Vorlage des Geschäftsberichts über Der Vorstand. Mü-ll er.

5 ) le a eblom 1 2 »1li Ce TTTeTe x , ‘ ¿ y 1 , d TLypot 4 j ) q i z ich S F . .‘ d . U 5 x «f s erilârt, 6. Frieda Strehlow in Derlin, vertreien | Rechtéanwalt Rink in Harpen, Gerther | bevollmächtigten vertreten zu lassen. Freienwalde t. Pommern, vertreten dur fr guperegelieo Palex au! Grund | Sesfin,. den 29, April-1995, dorf, klagt aegen den Kaufmann Domassi das Ge1chättsjahr 1924. i G n G (ri D durh den Mechtsamwalt Grassow ; A : T ; - Rechtsanwälte Dres. N. Coh d Bl des Urteils des Amtsgerichts Bunzlau E : Í e NEN Ç pas 3. Vorlage und Genel Bilanz Hannover, den 29, April 1925, dur den e Sva Talon 1 Ehefrau, Henriette geb. Kathage, 4 R Cassel, den 30. April 1925. „JLemtéanmwalte res. I. Cohen und BUB, Ÿ 94. Mai 1923 bl flichtet Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. | d'Angeli, früher in Düsseldorf, Vulkan- - GVPrlage un enehmigung der Bilanz [12367] O O8 Berlin, gegen Gustav Strehlow, | 17 “52. To 6s. N A Serichtssdreiber des L rid lagt gegen ihren Ehemann, den Heizer om ch2. Cat zu zahlen verpflichte ———————- Q 4 L Sor D zum 31. Dezember 1924 und Ent- i «ee ; Amtsgericht. 27. A E U N [7 — 25; 12. der Bergmann Karl Lauge Gerichtsschreiber des Landgerichts. L z A sei, nidt mel i6reichend \ Be E E siraße 14, unter der Behauptung, daß t Goldmarkeröffnungsbilauz ; A 7. Cmma Silcerodt in Berlin, verkreten | jy, iel] Bismarefstr. 53, Progeßbevoll- | 1-121 ————= Gottlieb Lotholz, zurzeit unbekannten Jet, MIC)T meYTr auéreiend (et, mit Dem | [155056] Oeffentliche Zustellung. Beklagter ihn überfallen und {wer miß- lastung des Vorstands und Auf- der Jbelo Pfeifenfabrik A.-G. [15459] durch den Vechisamvalt Dr. Kämpny in | näGtigte: Nechtsamvalt Dr. Rosenbaum [19484] QOeffentlice Zustellung. Aufenthalts, auf Ehescheidung aus §§ 1565, Antrage, den Beklagten unter Authebung| Der Tischler Christian Tiede in Heme: | handelt habe. mit dem Antrag: 1. den sichtérats. ; i: ber 1. Fanuar 1924, Durch Ausschlußurkeil des unlkerzeih- | Berlin, gegen Paul Eilckterodt, und Nawibkki in Bochum gegen seine Che- E Ghefrau Martha Nappert, | aeb. 1968 B. G.-B. mit dem Antrage, die des vorbezeihneten Uteils kostenpflichtig lingen, Karlstraße 81, Kläger, Prozeß- | Beklagten zu verurteilen. an den Kläger | 4- Aenderung in der Zusammenseßung | —— —— neten Gerichts vom 29, April 1925 ist |8. Amalie Uhlmann in Berlin-Lichten- frau, Maria geb. Heidemann, 4 R 1H Sirehlke, A Votirop, „Pferdemarkt 10, Che der Parteien zu scheiden und den und vorlävfig vollsirecckbar zu verurteilen, | bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Becker | 1790 4 nebst 4 % Zinsen seit dem 1. De- des Aufsichtêrats. | Aktiva. GM s 4 der von der Firma Jacob Miodownik in | berg, vertreten durch den Mechtsamwalî — %25; 13. der Bergmann Iosef Weis; Klägerin Prozeßbevollmächtigter: Yechts- Beklagten für den allein schuldigen Teil an ihn vom Tage der Klagezustellung ab | in Verden, klagt gegen seine Ehefrau | zember 1924 zu zahlen, 2. festzustellen. | 9 Erhöhung des Grundkapitals um e a 5 100|— | Verlin C. 2, Kaiser-Wilhelm-Straße 60, | Schumann in Berlin, gegen Karl Wil- | jy Laer, Wittener Str. 81, Prozeßbevoll- S in n, lagt zu erklären. Die Klägerin ladet den Be- als M TaNt Mute Ar Er im voraus | Marie Tiede, geborene Vogt, zurzeit | daß der Beklagte verpflichtet ist, dem 20 000 Meichsmark. A i auégestellte, auf den Kaufmann Ernst | helm Uhlmann, 9. Margarethe Jlander | uächtigle: Nehtsanwälte Dr. Marienthal | en 19ren & Navvs A Pill: flagten zur mündlichen Verhandlung des an entrichtende Geldrente von 60 NM | unbekannten Aufenthalts, Beklagte, mit | Kläger auch allen weiteren in Zukunft in- | 6. Saßungéänderungen: |_° 100|— / Friedrich in Hannover, Celler Straße 145, | in Verlin-Schöneberg, vertreten durch den | und Ferse in Bochum, gegen seine Ebefraa, Fallen D E ian ‘Auf: 1h n n, | Nechtsstreits vor das Landgericht in vierteljährlich zu zahlen. Zur mündlichen | dem Antrage auf Ehescheidung. Der | folae der am 6. September erlittenen a) des È 3, betreffend Höhe des Grund- Nassiva, | 4 Jezogene, am 2, August 1924 fällige | Nechtéanwalt Dr. Kalischer in Berlin, | Margaretha geb. Kürten, 4 R 77 — %: Flat ley! A N Ae E Hamburg, Zivilkammer 6 (Ziviljustizo Verhandlung des Rectésireits wird der | Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen | Verwundung entstehenden Schaden zu er- kapitals, Aktienkapital L 600|— 0 Wechsel vom 15. Juli 1924 über 1130 | gegen Magnus Jlauder, 10. Helene | 14 der Bergmann Heinrich Lindemanu A a s A Antr O Ehe: gebäude, Sievekingplatz), auf den 24. Funi Beklagte vor pag Amtsgericht in Bunzlau, Verhandlung des Rechtsstreits vor die | seben, 3. die Kosten des Rechtsstreits dem b) des § 9 Abs. 2 dahin: Zu jeter | Kapitalerhöhung . . [4 500|— Wie Mentenmark für kraftlos erklärt. Martin in Berlin, vertreten durch den | jz Eiel, zurzeit in der Strafanstalt Wer- Ra, E De La auf aa 1925, Vormittags 97 Uhr, mit der Zimmer 10, au! den 29. Juni 1925, 3. Zivilkammer des Landgerichts in Verden | Beklagten aufzuerlegen und dieses Urteil Aenderung des Statuts ist eine : F E Hannover, den 29 April 1925. Rechtsanwalt Züllchauer in Berlin, gegen | den, Prozeßbevollmächitgter: Rechtsanwalt l E Men ‘deg | Aufforderung, einen bei dem genannten Vormittag882 Uhr, geladen. (C 460/29.) | q. Aller auf den 26. Juni 1925, Vor- | für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Dreiviertelmehrheit der in der 5 100|— 4 Amtsgericht. 27. Gerhard Martin, 11, Verta Meißner | Dr. Karlsfeld, Bochum, gegen seine Che- Rolliosbieits vor, aps TTAO S nta Gerichie zugelassenen Anwalt zu bestellen. SUURaL, den 20. April 1929, 5 mittags 92 Uhr, mit der Aufforderung, | Kläger ladet den Beklaaten zur münd- Versammlung vectretenenStimmen : _Jbelo | : S E E M Eee Le frau, Auguste, geb. Skarnikat, 4 R 272 | §58 Landaerichts in Duisburg auf den | 2M H E EO a Der Gerichts'chreiber des Amtsgerichts. | sich dur einen bei diesem Gericht zuge- | lihen Verhandluna des Rechtsstreits vor erforderlich. Vfeifenfabrik Aktiengesellschaft. F [15467] durch den VrectSanwalt Br. Viiecie in | _ 24; 15, die Ehefrau Heinrich Althaus | 9, Fuli 1925 As Q witd dieser Auszug aus der Klage bes E 1ON S E lassenen Rechtéanwalt als Prozeßbevoll- | die dritte Zivilkammer des Landacrichts Die Direktion. Julius Lörwentha (4 Durch Aus\chlußurteil vom 28. April trt gern Albert Er Ser E in Barmen, Linienstr. 8, Prozeßbevoll mäch- E N E na En aae bén 24, Avtit R E a mächtigten vertreten zu lassen. i In au den A M E [15590] Ulexanderwerk L B S A ist der Hypothekenbrief vom 20. Sep- | Blumenstock in Berlin, vertreten durch | tigter: Mechtsanwalt Hülsmann in| L rot eror Gortnt aof o), | amburg, den 24, April 1929. E R A A Ag Verden, den 30. April 1925. Vorm. r, mit der Aufforderung, A eri S A | tember 1924 über die im Grundbuch | den Rechtsanwalt Dr. Brands in Berlia, | Bochum, gegen ihren Ehemann, den Not- A A renn: S A Der Gerichtsschreiber des Landgerichls. Ae u R R U M Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. | sih durch einen bei diesem Gerichte zu- A. von der Nahmer, Akt. Gef, Reichsmarkeröffnungsbilanz i Wehlen Blatt 99 Abteilung 11] Nr. 73 gogen Franz Blumeustock, 1B. “Anna standsavbeiter Heinrich Althaus, 1 R N 2 lasen PrOZeRveNo actgtei [15491] Oeffentliche Züfteituns. Malermeister Ge. bare K es S T [15516] E E gelassenen Nechtsanwalt als Prozeßbevoll- Remscheid. vom 1, Oktober 1924, | und Blatt 1177 Abteilung 111 Nr. 16 für | Bose in Berlin, vertreten durch den | 508 — 24; 16. die Ehefrau Elisabeth | "" a rier noten kos and „ridis Die Ebeirau SobannaW heine Marte Se N i L ( mächtigten vertreten zu lassen. Die Herren Attionlt GeseD- ; = ; bie in Hamburg unter der Firma P. H. | Nechtsamvalt Dr. Frost in Berlin, gegen | Fiedlex, geb, Secgers, in Witten, Neue Gerichisfchreiber des Landgerichis, _Die Ghefrau Fohanna Wil Mc bekannten Aufenthalts, früher in Lüben, | Klage der minderjährigen Marta Buchru(cker le Herren Aktionäre unserer Gesel- Besitz, RNM |3 | ì T Kia , Kommanditgesell: | Gustav Böse, 14. Emilie Barth in | V e 3 Prozeßbevollmächtigter: | [15485] Oeffentliche Zustellun Slowik, geb. Stahlbock, in Hamburg, ver- zuleßt in Weiries bei Hamm, unter der | Dembeck, verlreten durch das städt. Gevicbléfraibar bes Sanbacridts [ast werbelis biermit zue leben e 93 60879 / OAN efigelrattne anl Tun da Berlin, vertreten durch den Rechtöanwalt | Reditanvalt Dr. Bluhm in Brem | Die Chestan des Friseurs Hubert | treten durch Rechtéanwalt Brünner, klagt Behauptung, daß er der Mutter der | Jugendamt in Elberfeld, dieses vertreten E —— E [gwanzigstenAordentlichen Geneval- | Hucforderungen 1 421 456/82 | aft eingeirazœne VarlehnSforderung von | Verlin, verireten durch den echteanmwc Nechtsantw Dr. L m im Bochum, Vie Shesrau es Friseur HNube Gan L S n D Caui D L: (Ulle l L } S410 D, S C i A L 1 L : h) ) ( E 15 4 L nt Gol. ¡ark fü “ Praftlos rtlärt Oettinger i Berlin-Friedenau, gegen G ¿toe he Gen Sive fes Ét t Zimmermann, Auguste geb. Moritz, in | gen „ihren Chemann Aron Jakob Klägerin in der geseßlihen Empfängnis- | durch den Büroinspektor Könitzer in |{15492] Oeffentliche Zustellun versammlung auf Freitag, den Kapitaleinzahlungskonto | | drettausend Goldmark für kraftlos ertlürt, | Setinger n n riedenau, gesen | gegen ihren Ehemann, den Shweißer Ernst | Zimmermann, Aug gen E L. | Slowif, unbekannten Aufenthalts, aus ; ; FoYd Me E 9 A 31 g. 29, Mai 1925, Abends 6 U i 5 600! 4 Berucastel-Cues, den 28. April 1925, | Nichard Varth, 15. Anna Nitschke in | Fiedler, 4 R 52 — 25; 17. die Ebefrau | Duisburg-Beeck, Lierheggenstraße 35 bei S 1568 ‘B G-B it San Antrag auf zeit beigewohnt hat, mit dem Untrage; Elberfeld, Aue 45, gegen den Anton Woy- 1. Frau Gertrud Karst, Bremen, den G h f 1 Moi A : R id (Gua 9 000 |— j Das Amtsgericht, Belzig, vertreten durch den Rechtsanwalt | Berta Hoffarth, geb. Tuchscherer, in Köln- | Moritz, Klägerin, Prozeßbevollmächtigter: | Fx tg Dis @lZaor A 1. auf fostenpflichtige Verurteilung, an | zechowsfi, früher in Frömmstedt, Kreis | 9, Friedri Wilh Wende, z. Zt. Uruguay, | den Galthof zum Weinberg in Nemschei O oE5IG Ehescheidung. Die Klägerin ladet den J , lad âd z1 f —— Dr. Hirsch in Charlottenburg, gegen | Deuß, Gaupstr. 36, Prozeßbevollmächtigter: | Rehtsanwalt Dr. van Koolwyk in Duis- Bekla Ga a8 aben Bethanblicns die Klägerin vom Tage der Klageerhebung Weißensee k. S : jeßt unbekannten vertreten durch Nechtsanwälte Dres. Nuhle eingeladen. Tanisaeh j : ——— — # [15473] Benno Nitschke, 16. Elisabeth Färber | Nechtsamvalt Diekamp in Bochum, gegen | burg-Nuhrort, klagt gegen ibren Ehemann, | L N toftr s Gar V2 danb ride: in ab unter Wegfall der er „Klägerin auf Aufenthalts, wegen Erhöhung der Unter- | und Gottshalck in Hamburg, klagen gegen L Sa age ne, : Verpflichtungen, | it Dur S | 2 vi »ckS 2eiMne- i Berli )eUtrete uUrcD 2 U Sr | Ihre Ç M afhinensdSlolfer | d Fri F C Pi 5 = G E T0 0 run l D I 1400 1 rente. L L n gz, U E F J E) 10 , © tentapila G: 1M L020 9) Ü j Durch Ausschlußurteil des unterzeichne- | in Berlin, vertreten durch den MNechts- | ihren Ehemann, den Maschinenschlosser | den Friseur Hubert Zimmermanu, zur E H “ Silfanne 10 (Ziviliustiz- Gri d des U teils des Amtsgerichts Lüben | haltsrente. Es wird bea tragt, den Be- | 1, den Kaufmann Hans W. Sthamer, R egung E Aan n Akt 1tapital 5 00d ten Gerichts vom 27. April 1925 ift der anwalt Dr. Freundlich_ in Berlin, gegen Johann Hoffarth, 4 R 476 — 24: 18. die | zeit unbekannten Aufenthalts, Beklagten, Alba I Sfebetine plaß) E Wn 2 Juli bom 23. 4, 20 zuerkannten HNente von klagten kostenpflichtig und vorläufig voll- 9 dessen Ehefrau, Marie geb. Siebert, s und 21 Da eniker 1004 ust- Buchschulden C CLdO 065/61 Hypothekenbrief über die im Grundbuche | Friß Färber, 17. Frieda Laqua in | Ehefrau Cäcilie Gonschorek, geb. Luczak, | auf Grund § 1568 B. G.-B. mit dem 1925 ' Äbbmitians 8: Uhr E ves 120 Papiermark vierteljährlich als L streckbar zu verurteilen, der Klägerin, an | wegen Scadensersaß, mit dem Antrage, E A bie Ls A ter a und L 150 06561 von Großenwörden Band 11 Blatt 60 in | Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt | in Hochlarmark, Karlstr. 66, Prozeßbevoll- | Antrage auf Ehescheidung. Die Klägerin Autforvertina e Bet B Zavaniitén halt eine im voraus zu entrichtende Geld- |Stelle der mit Urteil des Amtsgerichts | 1. die Beklagten als Gesamt\culdner zu Beuchts des Ausiichtêrats. i

rente von vierteliährlih 60 Goldmark zu | in Elberjeld vom 4. Dezember 1923 fest- | verurteilen, den Klägern 550 NM nebst | 2 Beschlußfassung über Genehmigung der | Halle a. S., den 30. September 1924. fabren, und zwar die A O Beträge | gestellten ie M aus der | 40/9 Zinsen seit dem Klagetage zu zahlen Da E E Zuckervertriebsgesellschaft Halle« ofort, die künfti âllig we1denden am | Klagezustellung ab eine Unterhaltêrente |- s ; Cts und Sn ung der Berwaltung. . e

g g gezus g 2. den Beklagten zu 1 zu verurteilen, die 3 Rositz-Holland Aktiengeselljchaft.

Abteilung 111 unter Nr. 1 für die Spar- | Dr. Frost in Berlin, gegen Jronimus | mächtigter: Rechtsanwalt Dahm in | ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- | 2, & 6 : T S : A / Ma CEOT j La E i S j : E T 3er zugelassenen Anwalt zu bestellen. und Darlehnskasse, eingetrazene Genossen- | Laqua, 18. Wilhelmine Fellbaum in | Bochum, gegen ihren Ehemann, den | handlung des Nechtéstreits vor die dritte G E out Loud

î dra » a FHSFT: i Nor li »rtroto - don Mochtg Mot bon D in C . d n Leid s a Cans : A P 22. rg, L 40. ch L E haft mit unbeschränkter Haftpflicht, in | Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt | Arbeiter Karl Gonschorek, 4 R 176 | Ziviikammer des Landgerichts in Duis- Der Gers Sueileo bes Laribier Glo.

E A A ALEE E Dae A 0 M Ë O L Gkafa A s T D253 Ny : i ¡ie D ‘vierteliab in Höhe il iertel- | : e ; ; . Wahlen zum Aufsichtsrat. Großenwörden, eingetragene Hypothek von | Wegner in Berlin, gegen Alfred Fell: | — 25; 19. die Ehefrau Friedrich Galla | burg auf den 9, Juli 1925, Voer- Va A R R E Ersten eines jeden Kalendervierteljabrs, in Höhe von hundertfünf Mark viertel Zwangsvo!|streckung in das eingebrachte W Zl l j j ( O für Praflos erklärt. baum, 19, Margarethe Ramm in |in FIJablonken, Progeßbevollmächtigter: | mittags 9 Uhr, Saal 177, mit der |15493] Oeffentliche Zustellung. 2. das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. | jährlih im voraus zu zahlen. Zur j Gut der Beklagten zu 2 zu dulden. Die 4. A Q H PE i S Lamm. Weinzweig. Leithold. Amtsgericht Osten, den 27. 4, 1925. | Berlin, vertreten durh den Rechtsamvalt | Nechtsanwalt Dr. Freudenberg, Bochum, | Aufforderung, sich durch einen bei diesem | Die Ehefrau Karla Holtgrewe, geb. Zur mündlichen Verhandlung des Nechts- mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits Kläger laden den Beklagten zu 1 zur M ah bla ist hinzuzufügen : [15062] i T T E P ES Dr. Jansen in Berlin, gegen Paul gegenw ihren Ehemann, den Bergmann | Gerichte zugelassenen Rechtéanwalt als | Lauenstein, in Hannover, Kronenstraße 9 IL streits wird der Beklagte vor das Amís- | wtrd Termin auf den 7. Juli 1925, mündliden Verhandlung des Rechtsstreits gie s S E gewähren N TGE m avterbnaEbllanz [15475] Oeffentliche Zustellung. Ramm, 20. Luise Zimmermann in | Friedrich Galla, 4 R 134 — 25; 20. die | Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. | bei Herkenrath, Prozeßbevollmächtigtec : geriht hier auf den 18. Funi 1925, Vormittags 9 Uhr, vor dem Amts: | or das Landgericht in Hamburg Zivil- Sti er Senera versammlung eine vor 1. Sanuar 1024 ¡ Die Taglöhnersehefrau Margareta | Cber@walde, vertreten durh den Nechts- | Elzfrau Johanna Wolka in Laer, Fried- Gerichtsschreiber des Landgerichts. Nechtsanwalt Dr. Borchers in Hannover, Vormittags 10 Uhr, Zimmer 36, im |geriht Weißensee i. Thür. , Zimmer | fammer 10 (Ziviljustizgebäude, Sieveking- imme. L 0 ld 2ER Barbara Stadlbauer in Uffenheim, | anwalt Dr. Bensde in Berlin, gegen | rihstraße 2a, Prozeßbevollmächtigter: | ,. A flagt gegen den Kellner August Hoit- berlandeégerihtsgebäude geladen. Nr. 1, anberaumt. Der Beklagte wird | 1a), auf den 2. Juli 1925, Vor- Stimmberechtigt in der Generalversamm- Aktiv RM |9 Klägerin, vertreten durch Rechtsanwalt | Emil Zimmermann, sämtlide Beklagte | Nechtsanwalt Dr. Struwe in Bocham, | (19486) Oeffentliche BUs Ung, grewe, unbekannten Aufenthalts, früher Ham, den 27. April 1925, zu diesem Termine hiermit geladen mittags 95 Uhr, mit der Au|forderung [ung sind diejenigen Aktionäre, welche ihre | E ‘3 7719 «ankenburger in Ansbach, hat gegen ihren | sind unbekannten Aufenthalts. Die Kläger | gegen ihren Ehemann, den Bergmann | „Die Ehefrau Fubrmann Peter Bank, |} Hannover, auf Grund des § 15672 Das Amtsgericht. Weißenjeei. Thür., den23. April 1925. | einen bei dem genannten Gerichte zuge- | Aftten bis [pätestens am 25. Mai bei Kasse. . «es o. 9 87791 hen a E R Md Stadlbauer, | laden die Beklagten zur mündlichen Ver- | Gduard Wolka, 4 R 14 — 2; 21. die | Roîa geb. Jäger, zu Commern, Kreis | » &,B mit dem Antrage auf Chesccidung E T Das Amtsgericht, lalonen Unvalt g eell € auge: | dem A. Schaaffhausen’'sben Bankverein, | Bankguthaben, „ « 2279319 a j I ROREN Gie Sea Me Blaiteits 48 Civ: l OREA Bitt Ch , b Wolf | Euskirchen, Mühlengasse 34, Klägerin, | Zt, @1„„rin ladet den Nof A [15512] Oeffentliche Zustellungen. atm m A Am Ge L Io ia A. G, Köln oder Düsseldorf, oder |Effeklen ...«=- 26 490/75 | Taalöhner in Uffenheim, zuleßt in | handlung des Rechtéstreits vor das Land- | Ehefrau Barbara Saulmeyer, geb. Wolf, | QUS E Se / Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- A : E A ; L i; Hamburg, den 29. April 1925. / el Dorf, Swuld 154 539/70 j | München, zurzeit unbekannten Aufenthalts, | geriht T in erti M in Hagen, n Str. 17 a, E O n o O Ea lien Verhandlung des Nechtéstreits vor A I Proe Garten VUI ARETUT a ere O e Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. R E Or Bank, Düsseldorf oder Be duden G 0 13 625 — L 20 Be n, Kl egen Chescheid - Stok zu L unt auf 2 r, | mächtigter: Nebtsanwalt Dr. Nawibki & | Z1we s , ( l die 4. Sivilfa des Landgerichis in ihrig, ün Prozeß vertreten dur À ie Stc ohum, vertreten durch|_ i a es tem , oder As teiligu R D Ï f R R O p dia britel auf 16 uhr Le emttngs Nosenbatiii j Babe Saes e es GChemann, den Fuhrmann Peter Bank, e, a. Dai 1925, Bulterfaß in München, Marienplag 22, | den Magistrat, Prozeszbevollmächtizte: | [15498] Oeffentliche Zustellung. der Direction der Diéconto-Gesellschaft, ette A L S f bonnen 1. Die Ehe der. Streitsteile und zwor zu L und 2 auf den 27. Juni mann, den Bergmann Frißz Saulmeyer, E n legt C R P Vormittags 10 Uhr, mit der Aufs agt gegen de la On, A E PA s E i da n N I, in Berlin, oder j in Reihifdetb S ibeitar : : : R l , 7 934109 8 wird geschieden. 2. Beklagter trägt die | 1925 nah Zimmer 8—10 vor Zivil- | 4 R 144 — 25; 22. die Ghefrau Hermann 1966 1568 B S ‘93 it d m A. A » auf | forderung, sich durch einen bei diefem spektor, M a nh Aufent: Nt San ibe. J a E Rechts an It Shritte C M, S. unferer Ge)ellsha|tskasse in Remscheid Zuzahlungéanspruch - 5.1 450 000|— Schuld an der Scheidung. 3. Beklagter Fammer 10; zu 4 auf den 30, zuni Feya, Crone bei Witten, Sprokhöveler L O, 10900 D. O. -: ._mi dem 4 L Tages E (Gerichte zugelaffenen MNechtéanwalt _als straße 14/1IL, jeßt unve ann en ufenT- Josef C) : , ruyer 1n o um, LecptSanwa lite in (caum urg a Ï „oder J C S a uld S i 1925 2; vil- | Stvaße 33, Prozeßbevollmächtiater: Nechts- | Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Be- | F, 6 A A halts, wegen Unterhaltserhöhung, und be- d Herner Straße 102 bei “Schrader wohn- | klagt gegen die Chemikerin Johanna | einem deuts{hen Notar 719 610/42 B s A Io Le RoTtia un Josef ines 108 E f A E Rink in Boi: aden Vats: flagten zur mündlichen Verhandlung des M E L Ee antragt, den Beklagten zu verurteilen, an | haft, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter | Mehnert, unbekannten Aufenthalts, irüber | hinterlegt haben. A - «2 f S s AASBA Borbanblan 29 Juni 1925 nach Zimmer 8—10 | mann, den Steinkivper Hermann Feya, | Nechts\treits vor die erste Zivilkammer Der Gerichté\chreibe des dabei: die Klägerin ab Klagezustellung bis zum | der Behauptung, daß Beklagter am | in Naumburg a S., auf Grund des An-| Im übrigen verweisen wir wegen Teil- : Pasfiva, — 7 über diese Klage vor die Zivilkammer des vor Zivilkammer 20, zu 6 und 7 auf |4 R 66 — 2; 23. die Ehefrau Paula | des Landgerichts in Duisburg M De E E vollendeten 16. Lebentjahre an Stelle der | 16. März 1924 als Vollziehungêbeamter | \pruhs aus verschiedenen Da1lehen, die | nahme an der Generalversammlung und Aktienkapital E Ae dee by Ï Landgerichts in Ansbach mit der Auf- | den 29. Juni 1925 nach Zimmer 2 | Thormeyer, geb. Arns, in Wattenscheid, | D. Juli 1925, Bormitag® 9 Uhr, LIHLIA) Deffenttiche Zuftellung, ter im Urteil des Amtsgerichts Bonn vom | aus den Diensten der Klägerin aus- | dem Bruder der Beklagten gewährt worden Stimmberechtigung in derjelben auf die Gläubiger E S 119 610/42 f forderuna, zu seiner Vertretung einen bei | bis 4 vor Zivilkammer 22, zu S auf den | Grabenstraße 8, Prozeßbevollmächtigter: | Saal 148, mit der Aufforderung, sich durch s Vie, Shefrau ns As s E 11. Juli 1919 festgeseßten Beträge eine | geschieden sei, ohne den Vetrag von | waren, der sein Vermögen der Beklagten | SS 23 und 24 des Statuts. 719 610/42 B diesem Gerichte zugelassenen Rehtsamvalt | 14. Juli 1925 nach Zimmer 2—4 | Nechtsanmvalt Nink in Bochum, “gegen einen bei diesem Gerichte A ENen Muhltueltraße A Ê t U VBierteljahrsrente von 99 Reichsmark zu 1352 42 M abzuliefern, mit dem Antrag, übereignet hat, auf Zahlung von 4200 NM Remícheid, den 8. Mai 1925. Beit, lr Dans 10e : zu bestellen. Zur mündlichen Verhand- | vor Zivilkammer 34, zu D9— T1 auf den ihren Ehemann, den Arbeiter Wilhelm Nechtsanwalt als Prozeßbevollmnächtigten tigte: R 1 E j Sachs und Erd: zahlen und das Urteil für vorläufig voll- | auf kostenpflichtige Verurteilung des Be- nebst Zinsen. Der Kläger ladet die Be- Der Vorstand. F p Î t c . lung ist die öffentlihe Sibung der Zivil-| 30, Juni 1925 nah Zimmer 2—4 | Thormeyer, 4 R 38 — 25; 24, die Ehe- | vertreten, zu lassen. A Meer A Kiel, klagk gegen cihos T streckbar zu erklären. Der Beklagte Alex | klagten zur Zahlung von 1352,42 RM flagte von neuem zur mündlichen Ver- Adolf von der Nahmer. G ontinentale Sat= kammer des Landgerichis Ansbach vom | vor Zivilkammer 34, zu A2 guf den | frau Ida Cavier, geb. Wonsak, in Gerichtsschreiber des Landgerichts. arbeiter Karl Kaufmaun, früher ü de la Fontaine wird hiermit zur münd- | nebst 1 % Zinsen pro Monat seit dem | handlung des Nechts\treits vor das Land- Carl B. Luckhaus. Gf x 5 1 es i G lien Verhandlung des Vechtsstreits auf 117. März 1924 durch evtl. gegen Sicher- 1 geriht in Naumburg a. S., Einzelrichter, Bernhard Shüßg. tiengeje schaft.