0 t) 5

E A

R

Q L

L E on E t tis N L L A T g E R E L T T a

E E E I

ats

Ee oi Eta A Lal 1E E E L S e

thai

t e N 77

Breslau. _2! 677] m Konkurse über das Veunözen der irma Jolef Jacobowiy G_ m. b. H. ae N Goldene MNadegasse 17, toll eine Abschlagézahlung von 10% zur Ver- teilung fommen. Es steht hierfün ein Betrag von 4 20 777,91 zur Beifügung. Das Verzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Gläubiger und deren orderungen liegt auf der Gerichts- ome beim Amtsgericht Breslau Zimmer 314, zur Einsicht aus. Dies wird gemäß § 151 K-O. bekanntgemacht. Breslau, ten 14. Mai 1925.

&. Cohn, Konkuréverwalter, Breslau V

Bütow, Pomm. [23229]

In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Händlers Sally Neumann in Bütow ist infolge eines von dem Ge- meinschuldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangeévergleiche Vergleichstermtn au! den 13. Juni 1925, Vormittags 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Bütow, Zimmer Nr 11, anbeiaumt Der Vergle1bêvor- chlag ist auf der Gerichts)chreiberei des Konkursgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergeleat.

Amtégeriht Bütow, Pomm.

Elbing. | [23236] In dem Konkursverfahren über das

NVermögen des Kaumanns Marx Glückstein, in Firma „Elvinger Textil-Geichätt Max Glückstein in Elbing ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Eihebung von Etnwendungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen sowte zur Anhörung der Gläubiger über dte Erstattung der Auslagen und die Ge- währung einer Vergütung an die Mit- glieder des Gläubigerauschusses der Schlußtermin auf den 9. Juni 1925, Bormittags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht hier\elbst, Zimmer Nr. 114, beftimmt.

Amtsgericht Elbing, den 12. Mai 1929.

{23242}

T riedland, Ostpr.

Jn dem Kont urspverkahren über das Vermögen des Kau'manns Bernhard Thiel in Friedland, Ostpr. Königsberger Straße Nr 33 (Textilwaren), ist Sch1uß- termin zur Abnahme der Schlußrechnung, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Zchlußverzeichnis, zur Beschlußfassung der Gläubiger über die mcht verwert- baren Vei mögent stücke und zur Festlegung der Vergütung des Gläubigeraue1chusses auf den 18 Juni 1925, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 4/5, anberaumt. Das Honorar des Konkursverwalters wird auf 815MM festgeießt Amtsgericht Friedland, Ostpr., den 19, Mai 1929.

Freudenstadt. [23241] Das Kontku1svertahren über das Ver- mögen des Felix Kopp. Buchhändlers in Freudenstadt, wurde am 19. Mai 1929 nach vollgener Schlußverteilung aufgehoben Amtsgericht Freudenstadt.

Königswinter. [23258] In dem Konkursverfahren über das Nermögen des Gastwirts L M. van Hezeweyk in Niederdollendorf, Hotel theineck, ist infolge eines von dem

Gemeinf{chuldner gemachten Vor|chlags zu einem Zwangsvergleihe Vergleichstermin auf den 8. Juni 1925, Vormittags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Königs- winter, Grabenstraße 14, Zimmer Nr. |, anberaumt. Der Vergleichsvor\chlag ift aut der Gerichts\hreiberei des Konkurs- gerichts zur Einßcht der Beteiligten nieder- gelegt. , Königewinter, den 13. Mai 1929. Schneider, Kanzleia!sistent, als Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

Lamperthecinm. [23259] Das Konkursvertahren über das Ver- mögen der Firma Nupp & Schmidt G. m b. H. in Lamvpertheim wird mangels einer für die Kosten des Verfahrens hinreichenden Mase eingestellt. Laripertheim, den 8. Mai 1929. Hessisches Amtsgericht.

Leipzig. Berichtigung. [23260] Der an 14 Mai d. J: ti Konkurs

verfallene Kautmann Eduard Feigenbaum betreibt sein Leinen- und Baumwollwaren- geschäft in ipzig, Nordstraße 49, unter der handelégerichtlich eingetragenen Firma E. Feigeunbaum und Sohn. Amtsgericht, Abt I[ A k, Leipzig.

Lüneburg. [23262

Im Konkurse über das Vermögen der „Edefkfa" e. G. m b. H. in Lüneburg wird mit Rücksicht auf die bevorstehende Ab- \chlagsverteilung beéfanntgemacht, daß 3110429 A nichtbevorrechtigte Forde- rungen und ein versügbarer Massenbestand von 8000 4 vorhanden sind

Der Konkursverwalter :

Or. jur. v. Mangoldt, Nechteanwalt.

Nenmüiinster. [23266] In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Beamten - Wirtschakt8ge- nossenschaft von Segeberg und Umgegend e. G. m. b. H. in Segeberg ist zur Ab- nahme der Schlußrechnung, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußver- zeihnis und zur Beichlußfassung über Erstattung der Auslagen und einer Ver- gütung an die Mitglieder des Gläubiger- aus)chusses vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 19, Schlußtermin auf den 19. Zuni 1925, Vormittags 10 Uhr, an- beraumt. i Amtsgeriht Neumünster. Oebiüsselde-Kaltendorf. [23270] In dem Konkursvertahren über das Vermögen der Mitteldeutschen Faltboot- roerít und Sportartikelfabrif G. m. b. H. in Debistelde-Kaltendorf, ist zur Abnahme

der Schlußrechnung des Verwalters zur (&rheoung vou Etnwäuden gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berüdcsichtigendenForderungen und zur Be!chlußtassung der Gläubiger über die niht verwertbaren Lermögenestücke und zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen sowie zur Anhörung der Gläubiger über die Erstattung der Aus- agen und die Gewährung einer Ver- gütung an die Mitglieder des Gläubiger- aus1husses der Schlußtermin auf den 16. Zuni 1925, Vormittags 104 Uhr, vor dem Amtsgericht bierseibst bestunmt. Debistelde-Kaltendorf, den 19. Mai 1929. Das Amtsgericht.

Preetz. [23274] Das über das Vermögen der Preeher Weberei und Blaudruckerei vormals H. A. G. Schumacher G. m. b. H. in Preeß eröffnete Konkursverfahren is durch Be- chluß des Oberlandesgerichts zu Kiel auf- gehoben.

Die durch Bekanntmachung vom 9 d. M. angeseßten Termine und Fristen fallen weg. n :

Preeß, den 20. Mai 1929.

Das Amtsgericht, Steele, : [23260]

In dem Konkursverfahren Uber das

Vermögen der Paula Stoffel in Steele, Gelsenkirchener Str. 48, jeßigen Ghefrau Alois Schliesing in Horstermark, Grabenstr. 48, wird Termin zur An- hörung der Gläubigerversammlung über (Sinstellung des Konkursverfahrens wegen Mangels einer den Kosten des Verfahrens entsprechenden Konkursmasse auf den 12 Juni 1925, Vormittags 10 Uhr, Zimmer 13 des unterzeichneten Amtsge- rihts, anberaumt. — N, 4 E Amtsgericht Steele, den 16. Mai 1925.

W eissCnSseCe, Thir. [23285] Fn dem Konkursverfahren über das Vermögen der Frau Lucie Zwißers, geo. Sternmickel in Kindelbrück if zur Ab- nahme der Schlußrechnung des Ver- walters, zur Grhebuna von Cinwendun- gen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilunn zu berücksichtigenden Forderungen, der Schlußtermin auf den 3, Funi 1925, Vormittags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht Weißensee, Thür., be- stimmt. i : Weißensee, Th. den 4. Mai 1925, Das Amtsgericht.

Werdau, 1 " [23287] Das Konkursverfahren über das Ver-

mögen des Kaufmanns Willy Seiffarth in Werdau wird nach Abhaltung des Schluß- termins hierdurch aufgehoben. E | Amtsgericht Werdau, den 15, Mai 1929.

Werdau. [23286]

Das Konkursverfahren über das ‘Ver- mögen des Lebensmittelhändlers Willy Woldemar Linke in Werdau wird nah Ab- bhaltuna des Schlußtermins hierdurch auf- aehoben. i Amtsgeriht Werdau, den 16. Mai 1925.

Zeulenroda. [23289] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Kurt Dinger und dessen Ehefrau, Ottilie aeb. Hoffmann, in Zeulenroda, Inhaber der Firma Kurt Dinraer, daselbst, m nah Abhaltung des Sc{chlußtermins aufgehoben.

Beulenrooa, den 13. Mai 1925. Thüringisches Amtsgericht. Zwingenberg, Hessen. [23292

Fn dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Karl Hennin- ager in Auerbach wird a) Termin zur Prü- fung der nachträglich angemeldeten Forde- rungen auf Samstag, den 6. Juni 1925, Vormittacs 94 Uhr, und b) infolge eines von dem Gemeinschuldner gemachten Vor- \{laas zu einem Zwanasveraleich, Ver- aleicbstermin auf Samstag, den 6. Juni 1925, Vormittaas 10 Uhr, vor dem unter- zeihneten Gericht, Zimmer Nr. 8, anbe- raumt. Der Veraleichsvorscblag und die Erkläruna des Gläubigeraus\chusses sind auf der Gerichtsschreiberei des Konkurs- aerichts zur Einsicht der Beteiligten niederaeleat. L

Qwingenbera. den 4. Mai 1929.

Hessisches Amtsgericht.

. 929 Berlin. [23310] Auf Antrag des Kaufmanns Hermann

Funk, alleinigen Inhabers der Firma Herm. Berlin 0 34,

Gustav Funk in Thaerstr. 53 — Nähseide und Garne —, ist beute, am 19. Mai 1925 zur Ab- wendung des Konkursverfahrens eine Beaufsichtigung seiner Geschäftsführung angeordnet und Herr Kaufmann S. Bern- stein, Berlin-Wilmersdorf, Hohenzollern- damm 2, als Aufsichtsperson bestellt. — 83 Nn 266. 2%

Berlin, den 19. Mai 1925.

Amtsgericht Berlin-Mitte, Abt. 83.

Bernburg. [23309]

Ueber das Vermögen des Tischler- meisters Hermann Bierögel in Bernburg, Bahnhofstraße 13, ist heute die Geschäfts- aufsiht anaeordnet. Geschäftsaufsichts- verson: Recbtsanwalt Dr. Hampel in Bernburg, Bahnhofstraße 3.

Bernbürg, den 19. Mai 1925.

¿7 Anhaltishes Amtsgericht.

Beuthen, O.S. [23311]

Die über das Vermögen des Scbneiders Julius Kowoll in Miechowiß, Hinden- burastraße 13, angeordnete Geschäfts-

aufsibht wird nach Rechtskraft des Zwangêvergleihs vom 23. April 1925 aufaeboben.

Ronn. | Die Geschäftsaufsiht über das Ver- mögen des Kaufmanns Hans Grünedbach, Fnhabers der Firma Phokiz und Kino- zentra'e in Bonn, Bre:te Str:ße 13, ist gemäß § 66 der Geschäftsaufsichtsverord- nung aufgehoben Bonn, den 8 Mai 1925 Amtsgericht. Abteilung 18, [23313] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Engelbert Sülzen in Bonn, Wingzer- straße 2, wird zur Abwendung des Kon- furses beute, den 8. Mai 1925, Mittags 12 Uhr, die Geschäftsaufsicht angeordnet Zur Aufsichtsverson wird bestellt Kauf- mann Frik Scbweißer in Bonn, Hoh- stadenring 7. Amtsgeriht Bonn. Abteilung 18

[23314]

Bonn,

Bolirop. _ Ueber das Vermögen des Kaufmanns Abraham Melzer in Bottrop ist am 90. Mai 1925 die Geschäftsaufsiht an- aeordnet. Aufsicbtsperson ist der Justizrat Ohm in Bottrop Gläubiaerversamm- lung i am 10. Juni 1925, 10 Uhr Bormittags. Amtsgeriht Bottrop, Brackenheim. 23315] Beschluß vom 20. Mai 1925, Nach- mittaas 4 Ubr: 1. Der Ziaarrenfabrikant Ghristian Barth in Ocbsenbah, O.-A. Brackenheim, wird unter Geschäftsaufsicht eet S L L O2 S el G.-A.-V -O) 2: Bezirksnotar Sträb in Güglingen wird zur Geschäft8aufsichts- person bestellt. Amtsgericht Brackenheim, Oberamtsrichter Kirn,

Breslau. [23316] Durch Beschluß vom 15. Mai 1925 ist zur Abwendung des Konkurses die Ge- \chaäftsaufsiht über das Vermögen der verwitweten Frau Kaufmann Laura Koslowsky, geb. Juliusburger, in Breslau, Oderstraße 16, angeordnet worden. Auf- sibtsperson i der Kaufmann Otto Krause in Breslau, Herzogstraße 3. (42. Nn 144/25) Breslau, den 15. Mai 1925, Das Amtsgericht, Broslanu. [23317] Durch Beschluß vom 15. Mai 1925 ist zur Abwendung des Konkurses die Ge-

\{äftsaufsicht über das Vermögen der offenen Handel8gesellshaft F Sc{ulh

& Co. tn Breslau, Ohlauer Str. 10/11 (Inhaber: Frang Schul und Hugo Mendelsohn), angeordnet worden. Auf- sihtsperson ist der Kaufmann J. Budwig in Breslau, Schweidnißer Straße 38/40. — 4 No 02

Breslau, den 15. Mai 1925.

Das Amtsgericht,

Breslau. [23318]

Durch Beschluß vom 15. Mai 1925 it zur Abaendung des Konkurses die Geschäftsaufsiht über das Vermöaen des

Kaufmanns Kurt Dostal in Breslau, Gartenstraße 87, angeordnet worden. Aufsichtéperson i|st der Bücherrevisor

F Kolodaiej in Breslau, Klosterstraße 12. 41 Nü 161/25 Breslau, den 15, Mai 19%,

Das Amtsgericht.

Bütow, Bz. Iiöslin, (23319] Ueber das Vermögen des Kaufmanns

David Feitlowits{ch in Bütow wird auf

dessen Antrag die Geschäftsaufsicht zur

Abwendung eines Konkurses angeordnet.

Zur Aufsichtsperson wird Kaufmann

Wilhelm Genbßke in Bütow bestellt. Bütow, den 18. Mai 1925,

Das Amtsgericht. ‘amburg, Saale. [23320] Geschäft8aufsichtsperson über die Firma

Otto Brendel in Camburg — Nr. 113 d. N.-Anz. — ist Herr Freund Mühlberg in Camburg. Camburg a. S., den 19. Mai 1925, Thüringisches Amtsgericht.

Dessaæœu, [23321] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Paul Ultsch in Dessau, Askanische Straße 12, ist am 15. Mai 1925 die Ge- chäftsaufsiht angeordnet worden. Auf- sihtsperson is der Bücherrevisor Paul Müller in Dessau, Körnerstraße 6. Als Gläubigerbeirat i bestellt: 1. Rechts- anwalt Körmigk in Dessau, 2. Kaufmann Franz Quandt in Zerbst, 3, Kaufmann Hermann Fuhrmeister in Dessau. Gläubigerversammlung am 8. Juni 1925, Vormittags 9% Uhr, Zimmer Nr. 27, Anhaltishes Amtsgericht Dessau.

Durlach, [23322]

Zur Abwendung des Konkursverfahrens über das Vermögen des E nehmers August Mehr in Durlach wurde am 19. Mai 1925, Nahm. 6 Uhr, die Geschäftsaufsiht angeordnet Fürsorger Laier in Durlah wurde als Aufsichts- person bestellt. Durlah, den 19. Mai 1925, Der Gerichtsschreiber des Amts- gerichts, I, Durlach,

Eschwege. z : 23323] Veber das Vermögen der Firma Esch- weger Stockfabrik Schloß & Co. in ECschivege ist heute, am 19 Mai 1925 Nachmittags 5 Uhr, die Geschäftsaufsicht angeordnet. Der Rechtsanwalt Dr. Peyvser in Eschwege ist als Aufsichtsyerson bestellt. Gschwege, den 19. Mai 1925.

Das Amtsgericht. Abt. T. Falkenberg, O, S. [23324] Durh Bescbluß des unterzetchneten

| Beuthen, O. S., den 16. Mai 1925. Amtsgericht.

| \hâftsaufsiht zur A

[23312] ; Vermögen des Maurermeisters Johannes | Miinchen.

Kuntze in Fn, O. S. die Ge-

wendung des Kon- kurses angeordnet worden. Als Auf- sichtsperson is der Kaufmann Carl Korb- stein in Falkenberg, O S. bestellt

Falkenberg, O Schl, den 20. Mai 1925, Das Amtsgericht. Menzel. Forst, Lausitz. [23325]

Auf Antrag des Tuchfabrikanten Walter Donath in Forst (2a ssoininhaber der Firma Ernst Donath Söhne in Forst (Lausitz), i über sein Vermöaen die Ge- \chäftsaufsicht zur Abwendung des Kon- fur8verfahrens angeordnet Aufsichts- person: Kaufmann Pißka in Forst (Lausiß) : : Amtsgericht Forst (Lausit), 19. Mai 1925.

Frankfurt, Main. [23326] Die Geschäftsaufsicht über das BVer- mögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma Harms & Co. in Frankfurt a. M., Kaiserstraße 61, is nah Rechtskraft des en Zwangsvergleih vom 30. April 1925 bestätiaenden Beschlusses beendet. Y Frankfurt a. M., den 18. Mai 1929, : Amtsgericht. Abt. 18, Gleiwitz. [23246] Ueber das Vermögen 1. des Elektro- installationameisters Konrad Wodfke in Gleiwitz, Inhabers der nicht eingetragenen Firma „Ingenieurbüro tür elektrische Licht- und Kraftanlagen“ und Mitinhabers

der nicht eingetragenen Firma „Gebr Wodke, Anfkerwickelei, Transformatoren und Apparatebau“, 2. des Montage-

insvektocs Paul Wodke in Gleiwiy, Mit-

inhabers der zu 1 genannten Firma „Gebr. Wodke Ankerwikelei usw. “, 3 der Eleftrotechnishen Handelsgefell- \chaft Gleiwiy Wodke & Co. offene

Handelsgesellschaft in Gleiwi wird heute, Nachmittags 64 Uhr, die Geschärtsautsicht angeordnet. Zur Aufsichtsverson wird der Plüicherrevisor und Konfursverwalter V. Kornath in Hindenburg bestellt. Amts- gericht Gleiwiy, den 18. Mai 1929.

Gmünd, Schwöbisch. [23327] Die Geschäftsaufsiht über die Firma Otto Bopp, Beiravarenfakrik in Gmünd, ist, nahdem der Vergleich ‘vom 31. März 1925 rechtskräftig geworden ist, beendet. Gmünd, den 12. Mai 1925. Amtsgericht.

HWalberstadt, : [23328]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns W. F. Lüddecke, alleinigen Jnhabers der Firma Vinetig, Cigarettenfabrik in Halberstadt, ist heute die Geschäftsaufsicht angeordnet worden. Mit der Ausübung der Geschäftsaufsicht ist der Kaufmann Eduard Oppermann, hier, beauftragt. _

Halberstadt, Petershof, 18. Mai 1925,

Preußisches Amtsgericht, Abt. 4.

Hamburg. [23329] angeordnet

Die Geschäftsaufsicht ist über das Vermögen der offenen Handels- Ce N Firma Gust. Wilh. Unger, Herren-Modeartikel, Jungfernstieg 7/8. ÄAufsichtsperson: Johannes von Bargen, Esplanade 43.

Hamburg, 19. Mai 1925.

Das Amtsgericht, Kiizingen. ; [23330]

Das Amtsgericht Kibingen hat mit Be- {luß vom 18. Mai 1925 zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Holzhändlers Thomas Schlereth von Kibinaen die Geschäftsaufsicht angeordnet, Als Geschäftsaufsichtsperson ist Mechts- anwalt Dr. Nosenthal in Würzburg bestellt. i 5

Kibingen, den 19, Mai 129.

Gerichts\chreiberei des Amtsgerichts Kißingen.

Landau, Pfalz, [23831] Auf Antrag der Firmo „A. Marx & Co“, Zigarrenfabrik in Landau, wurde heute die Geschäftsaufsih; zur Abwendung des Konkurses angeordnet Aufsichtsperson: Dr. Sali Feibelmann, Nechtsanwalt in Landau. Landau, Pfalz, 19. Mai 1925, Amtsgericht Mainz. [28332] Ueber das Vermögen der offenen Han- delsgesellshaft in Firma Barth & Cie. Haus- & Küchengeräte in Mainz, ist am 16. Mai 1925 die Geschäftsaufsiht an- geordnet und Rechtsanwalt Dr. Nies 1n Mainz zur Aufsichtsperson bestellt worden. Mainz, den 16. Mai 1925. Hessisches Amtsgericht.

Malchow. 23338 ]

Ueber das Vermögen des Hofbesißers Friß Brüamann zu Liepen b, Vollrats- rube ist die GesLäftsaufsiht zur Ab- wendung des Konkurses angeordnet. Als Aufsichtsperson is NRechtsanwalt Paul Friedrich Klingenterg zu Waren bestellt. Amtsgericht Malchow, den 18. Mai 1925.

München. [23337]

Geschäftsaufsiht Max Kahn, Leder- warenfabrikant in München, nah Zwangs- veraleih beendet, aufgehoben am 14. Mai 1925, Amtsgericht München.

München. [23335]

Am 15. Mai 1925, Nahm §5 Uhr, wurde über das Vermögen der Firma Süddeutsche Conserven- und Nährmittel- fabrik Georg Rau in München, Gobrielenstr 4, Geschäftsaufsiht zur Ab- wendung des Konkurses angeornet. Ge- \häft8aufsichtsperson: Verbandssekretär Carl Nößle in München, Ainmillerstr. 43/1,

[23334] Am 19 Mai 1925, Vorm. 7 Uhr 30 Min., wurte über das Vermögen der Firma Münchener Absabfabrik Gef m. b H. in München, Herzogstr 7/0, R.-G. Geschäftsaufsiht zur Abwendung des Kon-

furéverfabrens angeordnet. Aufsihts» person: Bankdirektor a. D. J Kohln- dorfer in München Schwanthaler

- Straße 40/TI.

Amtsgericht München. München. : [23336] Am 19 Mai 1925, Nahm. 5 Uhr, wurde über das Vermögen 1. des Kaufs manns Hans Hummelsheim in München, íInnstraße 8, 2. der Kaufmannsgattin Marie Hummelsheim in München, Inn=- straße 8, und 3 der Firma Werkstät.ew Hummelsheim & Co. Kommanditgesell- haft in München, Herzog-Nudolf- Straße 23/25, Geschäfts8aufsiht zur Ab- wendung des Konkurses angeordnet. Ges \chäftsaufsihtsperson in allen drei Sachen: Nechtsanwalt Geh. Justizrat L. Dispecker in München, Neuhauser Str. 74 Amtsgericht München, Nürnberg. i: [23338] Das Amtsgericht Nürnberg hat unterm 19, Mai 1925 die Geschäftsaufsicht übev die Geschäftsführung des Bankgeschäfts« inhabers Vincenz Güßbacher in Nürnberg, Dietrichstraße 9, Alleininhabers der Bank firma Vincenz Güßbacher. Hauptgeschäft: Nürnberg, Fleishbrüke 1, Zweigge)chäft: Spalt, Amtsgericht Moth, angeordneb, Aufsichtsperson: Karl Horeth Bank- beamter a. D. in Nürnberg, Krelingstr. 37. Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.

Nürnberg. [23346] Das Amtsgericht Nürnberg hat unterm 20, Mai 1925 die Geschäftsaufsicht über die Geschäftsführung der offenen Handels» gesellschaft in Firma Wieder & Popp, Zigarrengeshäft in Nürnberg Ludwig- straße 32, angeordnet. Aufsichtsperson: Kaufmann Hans Kreißelmeyer in Nürn- berg, -obere Turnstraße 5. : Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.

Opladen. ; [23339]

Veber das Vermögen der Samengroß- handlungsfirma und ihres gleihnamigewn Inhabers Uko Bölken zu Langenfeld wird! das Geschäftsaufsichtsverfahren verhängt, Als Ausfsichtspersonen werden bestellt: 1. Rechtsanwalt Dr. Bosserhoff zu Wieso dorf, 2. Direktor Altenburger von der

E Treuhand A.-G, zu öln. Opladen, den 18. Mai 1925. Amtsgericht. Raizebubr, Pomm. [23340]

Die Geschäftsaufsiht über den Fabri- kanten Paul Niß in NRaßebuhr wird aufs gehoben, nahdem der Schuldner den An- trag auf Eröffnung des Konkurses ge-

stellt hat. L Rabebuhr, den 18. Mai 1925. Amtsgerichk. Torgau. [23342]

Am 16. Mai 1925 ist über das Ver- mögen des Drechslermeisters H. C. Löbnep in Torgau, Leipziger Straße 10, die Ge- \chäftsaufsiht zur Abwendung des Kon- kurses angeordnet worden. Zur Aufsichts- person ist der Rechnungsrat Weniger in Torgau, Spitalstraße, bestellt worden. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerjchis

Torgau.

Uelzen, Bz. Hann. [23343] Die Geschäftsaufsicht über das Ver- mögen des Kaufmanns Adolf Stolte, Jn- babers des Möbelgeschäfts Wilhelm Kranz in Velzen, ist aufgehoben worden. Amtsgericht Uelzen, den 14. Mai 1925,

Weiden. [23344] Die Geschäftsaufsiht über das Ver- mögen des Kaufmanns Kurt Trautner in Weiden ist durch die Rechtskraft des bes stätigten Zwangsvergleichsbeschlusses vom 6. April 1925 beendet. Weiden, den 15. Mai 1925. Amtsgericht — Konkursgericht,

Wittenberg, 8#z, Halle, [23345]

Das Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen der Firma Carl Scheinig Nachf. G. m. b. H. ist gemäß § 28 Gesch.-Aufs.- VO. unter Verwerfung des Vergleichs wegen Ablaufs der dreimonatigen Frist des 8 66 Abs. 3 Ziff. 3 a. a. O. rechtskräftig aufaechoben.

Wittenberg, den 15. Mai 1925.

Pr. Amtsgericht,

8. ZTarif- und Fahrplanbekannt- machungen der

Cisenbahnen.

[23300] Neichsbahngütertarif, Heft (Ausnahmetarife).

Mit Gültigkeit vom 25. Mai 1925:

Aufnahme neuer Stationen in den Ausnahmetarifen 20, 21, 30, 31, 32, 34, 35, 62, 60 und 61.

Berichtigungen in den Ausnahmetarifen S1 03, 34 und 35,

Näheres durch Neichsbahntarifanzeiger.

Altona, den 19. Mai 1929

Deutsche Neichsbahn-Ge)ellschaft. Neichsbahndirektion Altona.

CIULT

München, 18. Mai 1925.

Gerichts vom 20. Mai 1925 ist über das

Amtsgericht,

ESrfste Zent ral-Handelsregister-Beilage zum Deutschen RNeichSanzeiger und Vreußischen StaatS8anzeiger

Ir. 119.

Berlin, Gonnabend, den 23. Mai

E

192

Der Junhalt dieser Beilage, in weicher die Bekanntmachungen aus 1. dem Haudel!s-, 2. dem Güterrechts-, 3. dem Vereins-, 4. dem Genofssenschafts-, 5, dem Mujrerregistev, 6, der Urheberrechtseintragërolle sowie 7. über Konkurse und Geschäftsaufficht und 8. die Tarif- und Fahrplanbekanntmachungeu der Eisenbahnen enthalten find, erscheint in einem

besonderen Blatt unter dem Titel :

Zentral-HandelSregister für das Deutsche Reich.

Das straße 32, bezogen werden

Zentral - Handelsregister für das Deut|he Reich kann durch alle Postanstalten, tn Berlin für Selbstabholer auch durch die Geschäftsstelle des Reichs- und Staatsanzeigers, SW. 48, Wilhelm-

Das Zentral-Handelsregister für das Deut1che Reich er\heint tn der Iegel tägli. — Der B ez u gss preis beträgt monatlih 1,50 Reichsmark freibleibend.

i L ( Einzelne Nummery fosten 0,15 Neich8mark, Anzeigenpreis für den Naum einer 5 gespaltenen Einheitszeile 1,— Reichsmark treibleihend

e ups Is 50ck

C aa

—— ens I

Bom „Zentral-Handelsregister für das Deutsche Neich“ werden heute die ITrn. 119A, 1198 und 1192 ausgegeben.

D Befristete Anzeigen müssen drei Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen fein.

“O

49, Bewertung junger, niht an der Vörse gehaudelter

Aktien. Eine Aktiengesellschaft

lungsbeshlüsse den Mitgliedern ihres

Gesellschaft geleistete Tätigkeit eine Entlohnung durch eigener Aktien zu den hinter dem Werte der Aktien zurückbleibenden Kursen von 100 bezw. 500 vH. Das Finanzamt nahm als Wert der Aktien einen Durchschnittskurs an, berechnet aus den Kur wei treffenden Generalveriammlunasbe[SUiien. abzüglih 20 vH, da

eines Tages zwei Monate vor und

die Aktien noch niht an der Börse zu

Deren von 444 bezw. 18720 vH und zog von den ( nden Mehrwerten von 344 bezw. 18 220 vH die Aktiengesellschaft, die die Steuer selb Lu tragen hatte, zu 25 vH

4 T5 Die Rechtsbeschwerde der Aktienge ellschaft mußte zwar zur Auf-

danach sich erge Aufsichtsrats|teuer heran, die es e uns er von der gn t

euerung des Finanzamts Wertfeststellung durch das Finanzamt

anwendung beruht, konnte aber im Ergebnis feinen Erfolg haben. den Aufsichtsratsmit liedern in der geschilderten Weise für ihre Ueberwachungstätigkeit zugewendeter Mehr- wert der Aktien einè Vergütung im Sinne des § 64 des Kapital- Peer enthält, ist allerdings niht zweifelhaft. Auch

edenfen dagegen, die Tage der Generalversamm-

Daß ein als Entgelt

bestehen keine

illigenden Entscheidung führen, da die

Entscheidungen des NeichsSfinanzhofs.

gewährte durch Generalversamm- | gütungen f Aufsichtsrats S ihre der | bestimmung leberlassung | der Entsteh

anzusehen. onate nach den

kann gelassen waren, kam so zu

oldmark aufwertete. getroffenen und die Be-

auf unrichtiger Nechts-

zu erzielen

âallig wurde geseße3) und infolgedessen a

e- | Aufsichtsratsmitgliedern der Wert der Aktien festzustellen. Reich8abgabenordnung enthalten die allgemeinen Vorschristen, daß bei Bewertungen, soweit nichts anderes vorgeschrieben ist, der gemeinx Wert zugrunde zu legen und wie er zu finden ist. anderes ist für Fälle der vorliegenden Art aicht vorgeschrieben, ins- C bur 8 141 Ab}. 1 der Reichsabgabenordnung, da dieser den Ansaß des Kur8werts nux für solhe Wertpapiere vor- schreibt, die in Deutschland einen Kurswert haben, während im vorliegenden Falle die Aktien der Aktiengesellschaft an der Börse nicht gehandelt wurden und daher auch keinen Kurswert im Sinne des § 141 Abs. 1 der Reich8abgabenordnung hatten. gemäß § 138 der Reich8abgabenordnung nah dem Preise zu bestimmen, der im gewöhnlichen Geschäftsverkehre nach der Se des Gegenstandes unter Berücksichtigung eeinflussenden Ee bei einer Veräußerung

b iche oder ledigli persönliche

besondere nicht

Wert war hiecna

aller den Preis

lungsbeshlüsse als die Tage, an denen der Anspruch auf die Ver- i S 216 Abs. 2 der Ausführungs- en zum Kapitalverkehrsteuergeseße), somit als die Tage ung der L Cy (S 65 des Kapitalverkehrsteuer- s die g E für die Wertfeststzlung

/ a der steuerpflichtige Mehr- n wert nur durch Verminderung des Wertes der Aktien um den den zugebilligten Kurs festgestellt

& 137, 138 der

vgl.

Für diese Stichtage war

Die

wäre, wobei ungewöhn

eine Durchschnitts genommen

werden | oder ferner lagen.

Etwas lediglich

Der gemeine

werden sollten.

Verhältnisse nicht ju berüdcksihtigen waren. urserrechnung, wie at, nicht ergeben, wie schon allein die Erwägung zeigt, daß das Ergebnis bei dem sprung Geld: entwertung ganz verschieden ausfallen mußte, je nahdem die Táge, deren Kurse der Durchschnittserrehnung zugrunde gelegt wurden, dem Tage des betreffenden Generalversammlungsbe[hlusses näher Eine Ermittlung des gemeinen Wertes der Aktien an den Stichtagen ist daher im Sinne des § 138 der Reichs- abgabenordnung nur so möglich, daß ermittelt wird, zu welchen Kursen die Aktien an diesen Tagen tatsählih gehandelt wurden und ob die Erzielung dieser Kurse niht durch ungewöhnli ersönlihe Verhältnisse beeinflußt war. von dem jo festgestellten Preise kann indessen niht gemacht werden. Wo bei der Bewertung junger Aktien ein solcher zugelassen worden ist, fand dies seine Berechtigung darin, daß die jungen Aktien im gensaze zu den alten an der Börse niht zugelassen und dess halb weniger leiht begebbar waren. alten noch die jungen Aktien an der Börse Kuglalen, und es ist nicht ersihtlih, aus welchen Gründen beide vers Die zu berehnende Aufsichtsratsteuer von 25 vH war gemäß § 10 der Aufwertungsverordnung und : Nr„.1, 8 Abs. 1 der Durchführungsbestimmungen dazu (NGBI. 1923 1 S939, 951) aufguwerten. (Urteil vom 20. März 1925 ÎII A 1088/24.)

n. Diesen Preis konnié ie das Finanzamt vor-

haften Fortschreiten der

1 Be oder Ein Abschlag

Vorliegend waren weder die hieden bewertet L 1 Abs. 1

1. Handelsregister.

Aachen, [22460] In das Handelsregister wurde ein-

getragen am 14, Mai 1925: Bei der Firma „Westdeutsche Nadel- abrik, Aktiengesellschaft“ in Aachen: rh Beschluß der Generalversammlung vom 29. April 1925 ist die Gesellschaft aufgelöst. Das bishernge Vorstands- mitglied Josef Hammers, Kaufmann zu en, ist zum alleimgen Liquidator bestellt. i Bei der Alktiengesellshaft „„Aktien- Spinnerei Aachen“ in Aachen: Nach dem Beschlusse der Generalversammlung vom 9, April 1925 loll das Grundkapital auf 1000000 MRNeichsmark umgestellt

werden. Am 15. Mai 1925:

Bei der Aktiengesellschaft „Rheinische Nadelfabriken““ in Aachen: Nach dem bereits durchgeführten Generalversamm- lungsbeshlusse vom 8. November 1924 ift

das Grundkapital auf 3 600 000 Neichs- | k

mark umgestellt, Durch denselben General- versammlungsbescluß ist der Gesellschafts- vertrag abgeändert. Als nicht eingetr wird bekanntgemacht: Das r te Grundkapital ist eingeteilt in 30 auf den Inhaber lautende Aktien zu je 120 Neichsmark. Bei der „Aachener Actien-Gefell- chaft füx Arbeiterwohl““ in Aachen: ach dem bereits durchgeführten General- versammlungsbeshlusse bom 20. April 1925 ist das Grundkapital auf 12 000 Reichsmark umgestellt. Durch denselben Generalversammlungsbeshluß sowie durch Beschluß der Generalversammlung vom 7. Mai 1925 ist der Gefellschaftsvertrag abgeändert. Der Zweck der Gesellschaft ist jeßt lediglih ein wohltätiger und gemein- nüßiger. Als nicht eingetragen wird be- kanntigemaht: Das umgestellte Grund- kapital ist eingeteilt in 80 Stück auf Namen lautende Aktien von je 150 Reichsmark. Bei der Firma „Felix Les8canne“' in Aachen: Der Zuschneider Josef Pok in en ist in Geschäft als persönlich haftender Gesellschafter eingetreten. Die dadurch begründete offene Handelszesell- schaft hat am 1. Januar 1925 begonnen und führt die bisherige Firma fort. Die M fs ges Pock N den, i der offenen delsgesellshaft „Leonard Crott“‘ in Saone Sie Ge selhaft ist aufgelöst. Der bisherige Ge- ellshafter Willy Crott zu Aachen ist alleinioer Jnhaber der Firma. Der Ehe- frau Willy Crott, Hermine geb. Thelen, zu Aachen ist Einzelprokura erteilt.

Bei der Firma „Robert Thiele“ in Aachen: Die Prokura der Chefrau ete Thiele, Auguste geh. Schmidt, ist erloschen.

Vet der Firma „Ludwig Schivel- vusch“ in Aachen: Die Firma is er- losche

n, Amtsgericht, Abt. 5, Aachen.

[224627 wurde am

Aachen, _ In das Handelsregister 14, Mai 1925 eingetragen:

Gegenstand des Unternehmens ist der Großhandel und die Fabrikation von Schuhbedarfsartikeln, Schuhmaschinen und Metallwaren aller Art auf eigene und fremde Rechnuna. Stammkapital: 20 000 Reichsmark. Geschäftsführer: Karl Schofer, Kaufmann, Aachen, und Bern- hard Dermann Erking, Kaufmann, Aachen. Dem Willy van Wersh in Aachen ist Gesamtprokura derart. erteilt, daß er nur in Gemeinschaft mit einem Ge- schäftsführer aur Vertretung und Zeich- nung der Firma berechtita ist. Der Gesell- schaftsvertraa ist am 26. März 1925 er- rihtet. Die Gesellschaft ist auf die Dauer von fünf Jahren, beginnend mit dem 29. Mära 1925, abgeschlossen. Wird nicht ein halbes Jahr vor Ablauf des Vertrags- berhältnisses aekündiat, so läuft der Ver- trag jeweils um ein Jahr weiter. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, so sind nur zwei gemeinsam oder jeder einzelne von ihnen zusammen mit einem Prokuristen zur Vertretuna und Zeichnung der Firma berechtigt. Als nicht eingetragen wird be- anntgemaht: Alle Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen nur durch den Deut- hen MReichsanzeiger. Geschäftsräume: Mathiashofstrake 47.

Die Firma „Bernhard Vinken Ge- sellschaft mit beschränkter Haftung““ mit dem Siß in Aachen. Gegenstand des Unternehmens is der Handel mit Auto- mobilen und deren Zubehör für eigene und fremde Rechnuna. Stammkapital: 30 000 Reichsmark. Geschäftsführer: Hermann Vincken. Leonhard Vincken und Bernhard Vindken, alle Kaufleute in Aachen. Der Gesellschaftsvertrag ist am 4. Mai 1925 errihtet. Die Gesellschaft bestellt beliebig viele Geschäftsführer mit der Maßaabe, daß ieder von ihnen zur alleinigen Ver- tretung der Gesellschaft und zur Zeichnung der Firma befugt ist. Als nicht einge- tragen wird bekanntgemaht: Oeffentliche Bekanntmachunaen der Gesellschaft er- folgen nur durch den Deutschen Reichs-

anzeiger. Geschäftsräume: Hindenburg- straße 52. Bei der Firma „Heizungsgesell-

schaft Zerres, Häring & Wolters mit beschränkter Haftung vorm. Anton Wichterich Nachf.‘“‘, Aachen: Durch Gesellschafterbeshluß vom 24. April 19% is der Gesellschaftsvertrag abge- ändert worden. Das 15 000 Reichsmark umaestellt, Die Firma ist geändert in: „Heizungsgesellschaft Zerres & Co. mit beschränkter Haf-

tung, vorm. Anton L “ichterich Nachf.““. Die stellvertretenden Geschäfts- fükrer Wilhelm Häring, Aachen, und

Ernst Wolters, Rheydt, haben ihr Amt niederaeleat. Robert Hüskes, Kaufmann zu Crefeld, ist zum weiteren Geschäfts- führer bestellt.

Bei der Firma „Continental Agen- tur für Transporte Gesellschaft mit beschräufkter Haftung“, Aachen: Durh die Gesellshafterbes{lüsse vom 30. April 1925 ist der Gesellschaftsvertrag

abgeändert und das Stammkapital auf 20 000 Reichsmark umgaestellt worden.

Bei der Firma „Schornstein «& Drisch Gesellschaft mit beschränkter Haftung“, Hahn (Gde. Walheim): Durh die Gefellschafterbes{lüsse vom 13, März 19% und 9. April 1925 ist der

Stammkapital ist auf | N

Das Stammkapital ist um 10 000 Neichs- mark auf 20 000 Reichsmark erhöht. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, so ift zur Vertretung der Gesellschaft die Mit- wirkung von je zwei Geschäftsführern oder von einem Geschäftsführer in Gemein- haft mit einem Prokuristen erforderlich.

Leo Drish, Aachen, ist als Geschäfts- führer ausgeschieden. Karl Mund, Be-

triebsleiter zu Walheim, ist zaum weiteren Geschäftsführer bestellt.

Bei der Firma e-Alberi Mathée Gesellschaft mit beschränkter Haf: tung“‘, Aachen, mit Zweignieder-

lassuitg in Köln: Durh Gesellshafter- beschluß vom 30. März 1925 1} das Stammkopital auf 120 000 Reichsmark umgestellt und der Gesellschaftsvertrag ab- geändert worden. Die gleiche Eintragung wurde am 8. Mai 192% in dem Register der Zweigniederlassung Köln (Amtsgericht Köln) bewirkt. Amtsgericht 5, Aachen.

E tercintes 15. Mai

ndolsregi}tereinirage vom 19. l 10%. : A) Negister für Gingelfirmen: Neu die Firma Mech. Frottierweberei Aalen Otto NRaible in Aalen. Inhaber Otto Raible, Fabrikant in Aalen. B) Register für Gesellschaftsfirmen bei der Firma eg Vereinigte Geldschrank- fabriken Aktiengesellshaft in Aalen: Den Vorstand der Gesellschaft bilden Ludwig Bantlin, Direktor in Aalen, und Wil- helm Sihler, Direktor in Ludwigéburg, jeder der beiden Genannten mit Ver- tretungsbefugnis; ferner Erich Stoß, stell- vertretender Direktor in Aalen, mit Ver- Ea in E di einem übrigen zeihnungsberechtigten Vertreter der Gejellschaft.

Württ. Amwbsgeriht Aalen.

AhrensbökKk, [22464]

In unser Handelsregister Abt. A ist heute unter Nr. 64 die Firma Paul Jeß, Ahrensbök, und als deren Inhaber der Kaufman Paul Friedri Jeß zu Ahrens- bök eingetragen worden.

Ährensbök, den 29. April 1925.

Das Amtsgericht. AhrensbökK. [22465] Jn unser Handelsregister Abt. A zu r. 30 (Firma Oito Herm. Blohm in Ahrensbök) ist heute folgendes eingetragen worden:

, Die Prokura des Buchhalters Paul Jeß in Ahrensbö?k ist erloschen.

De:n Kaufmann Franz Heinrih Eduard Blohm in Ahrensbök is Gesamtprokura erteilt dergestalt, daß ex nur zusammen mit einem der beiden Prokuristen Carl Blohm und Anna Blohm per Prokura" zeibnen darf.

Ahrensbök, den 8. Mai 1925.

j Das Amtsgericht. Altenburg, Thür, [22466

Ins E Abt. B ist heute bei Nr. 89 — Firma Großthüringer Treuhand-, Nevisions- u, Vermögensver- wertungs-Gesellshaft mit beschränkter Haftung in Altenburg — eingetragen worden: Durch Beschluß der Gefell- schafterversammlung vom 12, Mai 1925 is das Stammkapital auf 1250 Neichs-

Die Firma --Minerva - Vertriebs- gesellshaft mit beschränkter Haf- tung“ mit dem Siße in Aachen.

Gesellschaftêvertrag abgeändert worden.

mark ermäßigt und § 6 des Gesellschafts-

vertrags (Stammkapital und Stimmrecht) geändert worden. ; Altenburg, am 13. Mai 1925. Thüringisches Amtsgericht.

Altenburg, Thür, [22467] Ins Handelsregister Abt. A ist heute bei Nr. 300 2 Mewe Egmont Koehler in Altenburg — eingetragen worden, daß dem Kaufmann Georg Beisert in Alten- ug Prokura erteilt (L Altenburg, am 15. Mai 1925. Thüringisches Amtsgericht.

Aliona, Elbe. [22468] Nr. 17. Eintragungen ins Handelsregister. 8. Mai 1925.

A 2577, Srol Kleiner, Altona: Firmeninhaber ist Srol Kleiner, Kauf- mann, Altona

B 661, Ludwig Melosch Aktien- gesellschaft Papier- und Pappen- Großhandlung, Altona: Die Prokura der Kaufleute Franz Behr und Helmuth Albrecht ist erloschen.

A 2507. Thomas Andon Zigaretten- Fabrik, Altoua. Die Geellschaft ist

aufgelöst, Der bisherige Gesellschafter Kaufmann Stellios Damcssiotis, Ham- burg, ist alleiniger Inhaber der Firma.

Die Prokura nr U, ist erloschen. 11. Mai 1925,

A 2574, Julte Neiße, Altona: Der Kaufmann Otto Becker, Hamburg, ist in das Geschäft als persönlich haftender Ge- O: eingetreten. Die nun ent- tandene offene Handelsgesellshaft hat am 1. April 1925 begonnen. Zur Vertretung der Gesellsbaft ist nur der Gesellschafter Becker ermüchtigt. Der Aaergana der in dem Betriebe des Geschäfts begründeten Forderungen auf die Gesellschaft ist aus- geschlossen.

A 2578, Haus Timm, Altona: Firmeninhaber is Hans Timm, Kaukf- mann, Altona.

A 2579, The Berlitz Schools of Languages Serbert Karo, Altona: Firmeninhaber is Herbert Karo, Direktor, Hamburg.

12, Mai 1925.

B 462, Hamburg-Altonaer Jagd- und Sport-Schießpark Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Altona.

Gegenstand des Unternehmens is die Förderung des Schießsports durch (Fin- durch Ab-

rihtung von Se, l haltung von Jagd- und Sportschießen auf einem von der Stadt Altona gepachteten Gelände oder auf anderen Grundstüden

sowie durch An- und Verkauf von Jagd- waffen und Jagdwaffenmunition, dur Herstellung und den Verkauf von Ton-

tauben sowie durch alle mit dem Jagd- und Schießsport zusammenhängenden Ge- schäfte. lerbei entstehende Gewinne werden zur erna des Schießsports verwendet. Eine Ausschüttung von Ge-

‘winn an die Gesellshafter und eine Ver- 1/ zinsung des Gesellschaftskapitals ist aus-

Pen. In der Gesellschafterversamm- ung vom 7, April 1925 ist die Sabung entsprehend dem notariellen Vertrage vom gleihen Tage geändert.

B 483, Autogen-Kraftgas Gefell: schast mit beschräufier Haftung, Altona: Die Vertretungsbefugnis des Liquidators ist beendet. ie Firma ist

erloschen.

B 675, „Vuleo“ Chemische Fabrik Gesellschaft mit beschränkier Hafz- tung, Altona: Die Vertretungsbefugnis des Geschäftsführers Dr. Clauß ist be- endet; Kaufmannn Walter W. Just, Altona, ist zum Geschäftsführer bestellt.

B 678, Altonaer Fischräucherei Ge« sellscaft mit beshräukter Haftung, Altoua: Die Vertretungsbefugnis der Geschäftsführer Hartig und Goedeken ist

erloshen. Zum Geschäftsführer ist der Kaufmann Ernst Heinrich Friedrih Staffs horst, Aliona, besteUt. urh Beschluß

der Gesellsafterversammlung vom 1. Mat 1925 ijt der § 6 des Gesellichaftsvertrags geändert. Die Gesellshaft wird durch einen Geschäftsführer vertreien.“

13. Mai 1925.

B 121, Chemische und vharma- zeutische Fabrik Lahusen « Cv. Ges sellschaft mit beschränkter Haftung, Altona: Jn der Gesellschafterversamm- lung vom 9. Mai 1925 ist die Gesell\%afb auf 100 000 Reichsmark umgestellt. Dev Gesellschaftsvertrag ist nah Maßgabe des notariellen Protokolls vom gleihen Tage geändert.

B 313, Altonaer Waggon- und Eisenban-Aktiengesellschaft E, Seidsz ler & Spielberg, Altoma: Durch Be- {luß der Generalversammlung vom 5 Mei 1925 ist das Grundkapit«l der Gesel{shaft durh Ermäßigung u"agestellk worden. Das Grundkapital beträgt 150 000 Reichsmark. Durch den gleichen Beschluß ist der § 3 der Saßungen (Grundkapital) geändert und der § 29 der Saßungen (Mit- glieder des Aufsichtsrats) gestrichen worden.

B 551 Margarinewerk Eidelstedt Gesellschaft mit beschränkter Hafs tung, Eidelstedt: Die Vertretungs» befugnis des Geschäftsführers Yarden Kurt Tiedemann ist beendet. Der Gesell- schaftsvertrag ist nah Maßgabe des nota- riellen Vertrags vom 2, Mai 1925 in §8 3 geändert. Die Gesellshaft hat zwei Ge- schäftsführer, die nur gemeins{haftlih zur Vertretung der Gesellschaft ermächtigt sind,

B 726. Allgemeine Textil-, Fabris kations- und Handels-Aktiengesell« schaft C, «& A. Brenuiukmeyer, Berlin, Zweigniederlassung Altona- Aktiengesellschaft. Der Gesellschaftsver- trag ist am 13. Dezember 1923 festgestellt und am 27. Dezember 1923 geändert. Bes steht der Vorstand aus mehreren Personen, lo wird die Gesellschaft durch jedes Vor« tandsmitglied selbständig vertreten. Die Vorstandsmitglieder sind von den Be- Ede des § 181 Bürgerlichen Ges eßbuchs befreit. Durch Beschluß der Ge- neralversammlung vom 11. Juni 1924 sind die §88 3 (Grundkapital) und 15 (Aktienstimmrecht des Gesellschaftsvertrags geändert worden. Gegenstand des Unter- nehmens ift Herstellung von Terxtil- und Bekleidungs8gegenständen und verwandter Artikeln sowie der Groß- und Kleinhandel mit solhen Waren. Innerhalb dieser Grenzen ist die Aktiengesellschaft zu allen Geschäften und Es berechtigt, die zur Erreichung des Gesell schaftszwecks not- wendig und nüßlich erscheinen, auch zum Erwerb und zur Veräußerung von Grunds- stücken. Die Aktienge)ellschaft kann sich zur Durchführung ihrer Aufgaben auch bei anderen Unternehmungen beteiligen, deren

Aufgabenkreis dem Gesellschaftswweck nicht zuwiderläuft, und mit ibnen Interessen-

R _ E ———

T E 1 E