S E E » 2

21) Wilbelmine B f ilbe Bah, Ebefrau Wi i i berg ju Deiligendans [helm Karren- DeT der Verbindlichkeit. für die Gläubiger aus | für di \ ins eilig : 2 i 9 L : U P î T e diejenigen, welchen gleiche oder be Erb- dflichtteilsrechten, Vermächtnissen und Auflagen sowi ür die 6 Geschwister Haensh, Auguste Emilie Pau- R L “ne dieienigen., weldhen glei ader sere Er Ne Vie Glaubiger, deten fen und 2 lag n owie | line, Auguste Louise, Christiane Louise Pauli echt8anwalt Fredigmann von Dortmund E eie autgetrders sich spätestens am R: Reis teil wenn sie sih nicht melden E urig G Ban ARNES Louise Marie Wilhel B E etra Bertha geb. Bernhardt, M e n hema Froher in Keu-Holland | der zur Alimentation ded itwe f ,„ Vormittags 10 Uhr, bei . Rechtsnachteil ein, daß jeder Erbe / ine und Bertha Clara Wilhelmi G L n Aufenthalts, auf G aro, I: Zt. nannten Chemann, früher in Neu-L fe Bropesginsen hieraus, ferner cls e i E 2e i melden, mur d j Slara fe Mare e | 12672 D DB mi i rund der §8 1565 ; i , n Neu-Holland | der zur Al ; leraus, Je als Ersaß | [93929] Oeffentl 1903, Vormittags 1 y i Mot | Se e Neklas C i er þ. unter Nr. 4 in Höhe vo ch ! 7? B. G.-B. mit dem L SS 1565 ; lde, jeßt unbefk F imentation des Kind ; : d iche Zustellung E en. Der reine N c n asses nur für den seinem Erbtei ler -(r. Höhe von 19 Taler 18 S G DÓ 2 em Antrage auf Tre , (jehenwatde, efannten Aufenthalts, Be- | bis j ines: Jett jener, QERE E r Grande: j Bettagien als Erben peiéneten Gerit zu mal e n Ee | S ioenheuden Teil-ver Verbindli i rbteil | 9 Pf. für dieselben 6 Geshwif. L ¿ gr. | Ehe. Der Kläger ladet die 2 nnung der B Ehescheid era C : p F is zum Tage der Zustell 2+; s on Michael Hummel, Barb b. 1s en, unrer Der Behauptung, daß ihm die : Das 10 ih: i dia nue für den n f he pon I ger ladet die Beklagt = n ‘jen, wegen eidung is Termin x ung gegenwärtige E IT , Barbara geb. | Bekla 3 Erb K ; } S Ratingen, den 12. Februar 1903. Strafburg, den 21. Seer i) Tee ja, (u 5 boin Q arat, s aug Dis, M Lee bag Rechtsstreits vor bie LV. Zivilkanuner jo Verba n lichen Landgerichts KrIL S | fon gil 2) abre Lo d mst Bis i Ee C E e E S j öniglihes Amtsgeri Kaiserlihes Amtsgericht ezw. die Rechtsnachfolger diese Gläubige erei glichen Landgerichts in Dort e des ovil 19 “u as ls j i Es Si S i s ) L B gericht. x gericht. U SoR 3 er äubiger, mit | Nr. 50 m i ortmund, Zi uner S In tendal | zinsen hieraus n PERE SH Michland au a auen las Sihald iein on [93976] A [93991] B usnahme des Bauergutsbesitz A , M r. 50, auf den 7. Mai 190: , Bunmer von 205 April 19923, V 9 raus, L zu Colmar, klagt gegen den us gele ert erhaltene Bâäcker- % i: ufgebot IU efanntmachun D cis gutsbesiters R. Haensh in | 9 Uh A . 3, Vormitt hen Le V Z ort , orm. Uhr, be- b. an die V Í : Heinrich Ruhland aus (Sol f i L waren laut Schuldshein vom 2 : “s: ri 991 Bes E gehn de G Wredtlete mit Uhr, mit der Aufforder L K ags { Die Klägerin ladet den Bek : D. Vormundschaft des Kind E : 5olmar, früher in Cleveland | B ; 2. April 1901 L er Paul.Boblmann in Kruschwiß hat | Schrif F . Mai 1879 zu Schônen geb e T gte mit ihren Rechten | daten Geri ung, einen bei dem gitil c / en Beklagten hierzu | weiterer Alimentati indes zu dessen | (Ameri), 1 Su Que Ee eus | fjeclihes Amidgeridht wolle | “Der (hrmather Paul rasfimid bat | SSciteler und Stud n geborene auf diese Hypotbeken ausge\s{lof achten Geridte zugelassenen A ge- \ der Aufforderung, etnen bei d : mentation vom Tage der Kl stell1 A y ekannten Wohn- und Auf- | Kaiserliches “ pt en, mit dem Antrage, aus Fl s Na(blasses des am 23. Mai 1902 in | {ì [le n udent der Philologie und % f D jen. Zum Zwecke E Anwalt zu bestell ; Hd em gedachten | ab, insolange bis d ; Tagezustellung enthaltsort, wegen Darlehnsford i [sq Nuteties Amibgeridt mte E) : als Pileger des Nachlasses des au 53. Mai 1992 in | shichte Hellmut Hell DET und Ge- | Herrnstadt, den 18. Februar 1903 ecke der öffentlichen Zustell ¡ALILENEN. „igte zugelassenen Anwalt zu bestelle d wi af lange bis das Kind fich felbständi t f V ; nsforderung, mit dem An- } Zahlung, dieses t wolle die Beklagten zur E ausseeaufsehers Carl Goezliß j 1 L esl aus Berlin, gegenwärti T C s Auszug der Klage bek ven Zustellung wird dies (l ; : n, und wird | nähren im stande ist, j f is 10 E EIS S S Gialen be S iel, 1901 vergrfzlen, derselben vie Rot aus Krushwitßz das Aufgebotsverf L Boerliß | bekannten Aufenthalts, i S g un- Königliches Amtsgericht Auszug der Klage bekannt gemacht S O e beann zie Q N En denbjahre tes Hintes ihrlit h 2 | e Bata p 2 E L E a Pwig bas Ausgebotsversahren zum 3 D 196 Aufe1 , ist durch Beschluß des ————— Dort ge LELAne J ( Es D arteien zu | gelegten 14. Lebensjal 8 @t is zum zurück- | von 312 M nebst 5 9/9 Zin 9 . April 1901 verurteilen, denselben die Kos aus Krusmid das Aug e a TaR E E D h f unter- | [93434] mund, den 18. Feb 90: und den Beklagten [sür d [lein f ; ; i: 4. Lebensjahre des Kindes jährlich /0 sen vom 12. September j Rechtsftrei ellen, selben die Kosten des r Aus) Y u « I 3 vom 5. Febr 190: U Februar 19083. nen Ul, L : en allein schuldigen | in viertel i M ei N uns des f i i el fie veri vol der Aussdlieh 4 von Naclabalüubigern beantragt jeineien von Februar 1903 wege D r Cr j l 23 Tis x i n vierteljährlichen, auf 5. 2 A / , adet den Beklagten zu ; e } ast legen und das er Die Nacblaßgläub beantragt. Berschwendung ent d 7 gen Fn der Aufgebotssache b Eu JTramer, Aktu ( zu erflaren. Zum & wedcke der öffentli; 2 F : O L 4 f h in die ‘11. Soll: | Klâge ie : is 4 a E riis vom d. Febr Aufi e Van Bibellerenirfune Gericts\{rei r, Aktuar, i era Q entlichen Zu- | 5. Februar und © Mai ei , tovember, erhandlung des Rechtsstreits ; a eil für vorläufig vollstreckbar s ibre Forderungen gege E zer aufgefordert, Berlin, den 5. Feb E ITS hat das Königliche Amtsgericht S / nden terihts\{hreiber des Königlichen L 2 Kto (ung wird diese Ladung bekannt gem t D i L S A E D ie fanderißte zur Golmaz guf | har : : | u E : E mendu imindigt wort Cönigliche Am e A _des Königlichen Landgeri(ts P dis E Ea ben a R “Lu | t SE pril, 2903, Pam R L Ben s Carl Goerligz spätestens i aß des veritorbenen Königliches A idt 1 ; bruar 1903 für Rech 3 J. &e- | [93931] Oeffentliche E A ¿tendal, den 18. Februar 1903 O; : den Naten von je 30 ; 0 . ; Landgerichts zu Colmar auf j h Z S zur mündlichen Ver- E a Va fe tens , den 5 Febru S 83 903 für Recht erkannt : 93931] Oeffentliche Zustell 2 , den 4 uar 1903. Zinsen je aus d i 6 sowie 49/6 | den 21, pril 1903, V : f | handlung des Rechtsstreits v Patsorli 1903, Vormi L em auf den 9. Junt | [93992 — g 09 Folgende Hypothekenurk Ny 9919 ; HUstellUng einer Kla mann, Gerichtsschreiber des K L i Ÿ a E E i j | en fel dam gftadten Ge ilez auf Mitiwo E Bat 1268 e ie: 1908 für Nee mant: Ne 9912. Die Bäder Josef Feli ge. jjemann;, hts1chre es Kgl. Landgerichts. | Verfalls en vom Tage des | mit der Aufford i i „ | gericht Lüßelstein in das : t t ; E : A i; R E E n 2 s. | Verfalls ab zu bezahlen 1 forderung, einen bei dem geda 2 Bel i as Gemeindehaus zu dos, Borten 2 ne R E g peittoß Y a G g) der Hypothekenbrief über bie auf Heinrichödorf | F, Luise geb. Hüini, von E he: pu) _ Aug viautr t a „zIl das Urteil ist bezügli der jeweils verfall E S A A Anwalt zu teiietlen. Dam Bm weier E T EED- den 25. März 1903 ags i : sejStsS des Sil, fun gu 2 | g 8 : üb auf Heinrichsdorf | P ' fbevollmächtigter: Rechts è. Bt. in Lörrach, 1 Sachen der verehelihten Luise Alberti eträge vorläufi (lt : senen | der ôffentlien ustellun e Zar : i e. Zum Z ck x h hat die Angabe des G d ) Die Anmeldung | wurd R i , vom 14. Februar 1903 &acob Kornowski i S C LMS T nsa}jen | Lrracb, k N Rechtsanwalt Schmitt i Ae : l wuise Albertine | “ S, erz. äufig vollstreckbar. T d uis E E A ird di Unbjug der Klage be S E S Bedm dlung Ae fie Spulen, 1 A arne in A S Lörrach, klagt gegen ihren ge L R in line Liedke geborene Arndt eler: Die Klä la! A Klage bekannt gemacht ichen Zustellung wird diefer A Ê der Forderung zu e ; | s und des Grundes | stel Bekanntmachung der na- 100 Taler s getragenen j gn unbeck L genannten Ehemann, z. Z tlitraße 20 mlhtigter: Rechts lung bes Redhbstrelts vor di | 8 O A des Gegenstandes und des Grund ebende Kraftlogertli Une ) Taler, _ | an unbekannten Orten abwesend, frü ed t. L blstraße 20 9., Prozeßbe lmäcti x ' | Nerhandl ck I e n zur mündlichen Colmar, den 16. Feb a0: annt gemacht. L f g zu enthalten. Betwwveis ; rung bewilligt: A) dek Liu hiaE 5 ; D Orten abwesend, frühe Q hirtelstraße 49 2-1 zeßbevollmächtigter: Mechts- | 5 erhandlung des Necht! 5 bnigli hisschreiberei des Kaiserliche f 12 A N leben Krasa s / 2) dee Dur dttetiid üher ble R unter der Bebauvtun S d A üher zu Lörrach, "1+ Wolffenstein, Berlin C., 2 htig ; Rechts Aumt8geri E chtsstreits vor das Königliche Gerichtsschreiberei des Kaiserli E Lügelstein, den 20. ? 3 zufügen. Die Nacblaßgläubi N B N bei- | in München, N / fh Zarbara Haas, geb. Pflüger Blatt 35 Abteilung 111 Nr. 3 a O Verletzung der d de E O durch {were r ih Ghe | L e Alexanderstraße 9, | 17 ‘Up i A 0 Lees N 1 si E L ai ée j D Nacblaßgläubiger, welche fi iht , Loman}iraBße 102/0 id 0 L E ( (r. 09 elngelragene A BUN(Ç r durch die Ebe begründeten Pfli G ven hren S mann , en Arbeite Gor . April E903, N L L - . Bivilfamme cit e ride melden, können, unbeschadet des Rechts ) mt | Generalvoll ze 102/0, widerruft die 100 Taler Abfindung des P d eingetragenen | pie grobe Mißha1 : egründeten Pflichte | Le j her Éiuens Visa L: en Zustellung witd dies E n an geen pet „N, LONILER adet des Rechts, vor eralvollmaht, welche Fie bre By c S - ndUNg DES Paul Noszczyn all C grove Mißbandlung und Beschi f e heodor E O | L er Kl 0e bel i ut E s fu Di : i ; gee 2 n f nen, Fame O L Bos ch nit y 1 , welche sie ihrem Bruder, de 900 Taler Kaufgeld der Mathi 8zezynialla und | tiefe Zerrüttun. g und Beschimpfung, eine l 4 , er zu Buena visla |& x öffentlichen Zustellung wird dieser [93950] Oeffentl 2 : er des Kaiserlichen Amtsgerichts Q iten aus Pflichtteilsrehten, Vermä Hafnermeister Christian Pflü ; L , dem Taler Kaufgeld der Mathias SA+R aut tiefe Zerrüttung des chelihen Verbältni} g, eine fo do de Veraer I ; 4] der K i g wird dieser Auszug ; fentliche Zuftellung G: e G R h r, T ichtteilsrehten, Vermächt- | fü dhristian Pflüger in München, K b. Sier | der Mathias und Katharina T g des chelihen Verhältnisses vers M0 De ErCer exiko, jeßt unbekannt er Klage bekannt gemaht j L oe R He | A: | : s Anfiagen berücsichti 1 fürstenstraße 3 y München, Kur- geb. Sierocka, Kulczyk’\chen Ghele : | babe, daß der Klägeri E ses verschuldet : g It r nnren c . rivatmann Johannes Ba! ; » L eutliche Zustellung ein Kl P Auflagç igt zu werden, v n aße 39, zu Urkunde des Kgl. 2 : ; La, czyVschen C veleute , daß der Klägerin die Fort}etz (4 : yjenthalts, wegen Wiederherstellung d häusliche Den 20. Februar 190 Or dasel dtigh eta De ins S o A den Erben nur insowel E , von | M i Ö au es Kgl. Notariats 3) der Hypothekenbrief ü a A zugemutet werden k Fortseßung der Che nicht inshaf »). C Lei die Klägerin Hilföget á Sitts D 8e Met r wis E D Et EE i € infoweit Befriedig1 ¿ München 1V vom 26. März 1901, G.-R _Vypothetenbrie[ über die auf Sul zugemutet werden könne, mit dem Y U unen E a Mies ede : 4 mes eien Bie 3 f E n Gn m d verden, von tün 96. März 1901, G.-R. Nr. 1107 Blätt 118 Abteil N “A auf Suchau | 31. Oktober 1899 zwis , mit dem Antrage, die V | DD. L adet die Klägerin ilfsgerihts\reiber Kübler Schwarz daselbst, flagt gegen den ; e . | Witwe, Sofie geb. Emerich, zu M ; c angen, als nah Befriedigung der nicht aus erteilt hat. S 8 Abteilung 111 Nr. 1 für Pauline Pauers 31. Oktober 1899 zwishen den Streitteile j U Un n Beklagten zur mündlichen Verhand! [93948 R —————— L À , agt gegen den mit unbekanntem | bevollmächtigte Rote , zu Mergentheim, Prozeß- SErofenen Sa abiner od gun ; zt aus- Münch Son. 91 eingetragenen 303 M 46 „ Kaufgeld N Pauers | Ehe aus VersGulde E Tel cilen ges{lossene ; C ta hen Berhandzung des j L900K ] Oeffentliche Zustellu ufenthalt abwesenden Jafob Ciamfs E ollmächtigter : Rechtsanwalt Schum in M e1MoN e! Qui ein Veberschuß er- en, den 21. Februar 1903 ( 03 #& 46 «4 Kaufgeld aus Verschulden des Beklagten für ; t tsstreits Vor DIC siebente Zivillamme Köni F ié i [ledi ) 9 der Werkmeise hie (uer Gaba | Otten A gibt. Auch haftet ih iede J [uß er- | Gerichtsschreiberei S 903. 4) a. der Hypothbekenrekogniti At zu erkläre S 9 Dellagten für geschiede e at C M Í x des Konlg- Für Franziska Weidner, ledi d aroßiaähri irt in Göppingen, wegen Uebernahme ei Schu bach, Tlagt gegen ) Sl si 2E : 5 c h n Dobel e chen, den 21. Februar 1 A “ der Hypothe enrekognitions\hein über die zu erklären und dem Beklagten die K Je CGNeden hen Uandgerihts 11 zu Berlin SW. 11 75a | Unterleî : ; , ledig und großjährig, von | der Werkmeis I A n Uebernahme ermer Schuld | Ott ; 2 in, 2) Adelheid Teilung des Nachlasses nur für fe ach der M At; Kgl. Amtksgerih18 München 1, | auf Dritshmin Blatt 23 Abtei | „Uber die | Rechtsstreits aufz Beklagten die Kosten des 1 0013 a e A Hallesches | Unker eina und die Kuratel über de i er Werkmeister Albert Shönhut] 5 omon Ottenheimer, alle von 2 5 E iers de M Untega | n D L N Nr. 5: eia: Gidftreits - aufzuerlegen. Die Klägeri es fr 29/31, auf den 24, April 1963, * Kind Ernst Wei Kuratel über deren unehel. | Göppi : jönhutshen Eheleute in | Sal : 3) deren Ehemann entsprehenden Teil der Norhindlichkei Srvrelle = C DIbILIachen. getragenen 176 Taler 13 S Nr. 3 ein- | Beklagten zur mündli . Die Klägerin ladet de j ; r T 3, Vor- | Kind Srn/1 Peidner, beide vertreten d J dppingen, mie dem Antra L Mee Zeit an bekannten Brten, aus Auftr n] PLTECHenT Nerbindlichkeit. Für die Schmitt 9 Taler 13 Sgr. 9 Pf. Erbteil - des Dellagten zur mündlichen Verhand | e pittags 10 n N eien A E iti ahermoiie vos gart, | wer alls ta T : i: E S E ies 5 1 Nr. 3 ein: | Beklagten n Serbaublen tes Beta j ufforderung, einen bei Shristian Weidner, Schuhmachermeif an, der Bellagte sei schuldig, Bt Sevember 1074, e dem M aubige ) ichtteilsrehten, Vermächtnifs [92777 als e Rh Lamparslî, reits vor die 111. Zivilkammer des Grof etge n gedachten Gerichte zugelassenen A { Lie S uhmachermeister von dort j E E A Be L FNQUN LOO t ‘1879, mit d “ Antrage, au und Auflagen fowie für die G , Vermächtnissen 2777] Bekanutmach b. der Hvpotbekenbrief über di C le GandaeriGts zu: Fd ammer des Großherzogliche A - zugela}jenen nwalt zu be- hat Herr Justizrat Heim dahi f äß R e O O N Kläger | Urteil d hin: die Beklagten t ; M j felaenhien, ermit 7 / L Ä Ovpotbekenbrief über die auf Dritschmi Landgerichts zu Freibur herzoglichen hllen, Zum Zwecke der öffentlihen Zus ; Q B 2 ahier auftraggemäß Klage | die S agte Jet |quidig, an den Kläger | Urteil ; iber 15/9, mil dem Antrage, a Eben unbotcbränkt haf i ger, denen die urch Aus\{lußurteil des orzet : Blatt 39 Abteil x _Dritschmin | 23. April 2 d g auf Dounersta d l j e jen Zustellung wird gegen Leo Gersfißz, lediger d L 4 ge I die Summe von 260 M Ra e A rteil dahin: die Befklagt Fie L Es | für die, Gläubiger, denen die | irteil des unterzeidnetew GeriWts 155 5 t Abteilung 111 Nr. 2 eingetragene 23. April 19083, Vormit g, den (eser Auszug der Klage bekannt f }- LCDIger un großjähriger Dekonomen- Ls Eo 60 M zu bezahlen und die Kosten | {ul E e Dellagten seren als Gesamt- Grten un eint Ha) O 1 A i Be | vor A bee neten G 80 Taler Kaufgelderrest der S 2 eingetragenen | Aufforder 03, Vormittags D Uhr, mit de jet l e Dei gemacht. sohn von Unterleinah, z. Zt b nomen- | des Rechtsstreits zu tragen De 7 Kosten | s{uldner shuldig der Klägerin d o , t s8nacteil ein, daß jeder Erb Detlef & : er vershollene Schiffskoch Kaufgelderres der Stanislaus Do sfi- | 7 ufforderung, einen bei dem gedad R dn Der Perlin, den 18. Februar 1903 halts ç ), 3, Zt. unbekannten Aufent- | L jt L er Kläger ladet den j} 527 M. 7 I T Kiagerin Den Betrag von ibnen nah der Teilung d E S D jeder Crbe etlef Schlüter, geboren am 24. Mai C schen Eheleute zu Dritshmi MLE onarêti- | sassenen Anwalt z ei dem gedachten Gerichte zuge- Me 1900. alts, wegen Anerkennung der Vat ee M Beklagten zur mündliWhen Verhandlung des Rethts- | beb fen — qu jaben und die Kosten ® 5 : A E en holene Shifetod il hun assenen Anwalt zu bestellen. Z T „ ZUge Kessel, Aktuar i E e atershaft, Alimen- i Unduchen andlung des Rechts- ; R, — nâhere Angaben vors hun u D Tollung des ta s : u für Le Jönnebel, melt toobnbaft U Altona, für ai erflait g 5) der Hypothekenbrief über die auf Nlondz S6 lien Zustellung s diese U Be der offent IlÎ Gerichts\chreiber 9 königliche Q d R Ls en U, g; beim Kgl. Amtsgerichte Würzburg er- streits vor das Königliche Amtsgericht zu Göppingen E M zahlen und. dite Kosten des Rechts- keit haftet. r Verbindlich- “Alto Blatt 74 Abteilung 111 Nr. 4 für den V "rschuß- fannt gemacht. eser Auszug der Klage be- j & r des Königlichen Landgerichts 11. | 9° E A den Antrag enthält: E den 23. April 1903, Nach eist s zu tragen. Das Urteil sei gegen Sicherheits | l | A e le: londzmin int 6 : 995 Eg Y c » e A C Ea oa 7 € Q Ino do “Cr » 7a: ung T Dorläufi N. E A E A A R ditein Shweb E A air 200 (6 Darlehn chuf Freiburg, den 18. Februar 1903 o S effentliche Zustellung. Vate S wird festgestellt, daß der Beklagte als Muna s Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zu- @lägeri sat orläufig vollstreckbar zu erflären. Die Königliches Amtsgericht Í Gde Königliches Amtsgericht. Abt. 3 a O) der Hypothekenbrief über ‘die auf Os S Pu eie n Qa ae winderiuye ge August Wilhelm Ferdinand R Aa der Franziska Weidner am 6. Sep a wird dieser Auszug der Klage bekanni Hernbl A s R Dae p E E : ee Fen | | i E 0 L . x i j i | : | | C l E t Q : ) ß L 7) 4 h 0 soit » d : y ( ; i ; i | | : p : 2 L u : i L L [93978] Aufgebot [93983] __Vekanuntmachung. Dlatt 391 Abteilung 111 Nr. 8 für die Volksbank Geridhtss{reiber des Großherzoglichen Landgeri Pio! e Q E durh seinen Vormund, den | Er t Weid _PEYOTEIEY unehelichen Kindes namens | Göppi | s i fa den Se 12S: 1) Der Rechtêanwalt D * Wal Mz E Durch Aus\{lußurteil des unterzeihneteneGeri in Osche eingetragenen 1000 C [93932 — herzoglichen Landgerichts. Dreier LOUIS Felsher in Kier, Weißenburg- | * A ZOOAN u geen bet: E o, Berni ls D E Leipzia, als Nachlaßverwal r. Walter Müller in | ist der am 24. November 1802 e Vi E erihts | werden für kraftlos erklärt. — Gen. 3 My A109 93932] Oeffentliche Zuftellung traße Nr. 11, Prozeßbevollmächtigte : Nechtsanwälte [1. Beklagter wird verurteilt : I ichts] des Kön Poemitags 8 Uh f font e P, uts E s S E i pas wed : S i Die verchelidte E E bera: geb Nr, Cohn Henrici, Dres. Sprenger u Dièrkes in B 1) an das Kind Crust Weidner für die Zeit vim stv. Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts S f Uhr, mit der Aufforderung Prins 4) L „S rw. Vleqng, geb. Mann | zuletz ) E 4:0 u erhaus B z Koch, zu Gernrode, Prozeßbe S L CTi, (CD. tremen aat » n Toinifor Q f E ), Septembe 02 hig ce A h e ———— t Du L D bet dem gedachten Gerichte zugela nen Anw R N y Mea, La | auleBt RAR a E 8, Oeffe 9 : I ernrode, Prozeßbevoll R remen, lagt gegen den Technil "f ; ptember 1902 bit de s 93 R F : ee ( ten Gerichte zugelaffenen Anw Leipzig-Gohlis, ' L mhaft gewesen in Waldvele A effentliche Zustelluu La d: n — A s zeßbeyollmächtigter : Nechts E 1 den Lecniler Zon Eggers » L : 8 zu dessen vollendetem [93949] Oeffentliche Zuf E “fentlichen Zustellung 4 s: E G 7 ) C L 4A Waldvelen, für tot e e ”ck A s. N24. 03: Wo 90 anwalt Scererz in Valberstad L t : ets, her 1n Bremen, Kielstr. 27 bez p, - | 16. Lebensjahre : TAY G ne ARE iche Zustellung. bestellen. Bum Zwecke der öffentli \ 3) die minderjährige erklärt. Als Todestag ist der 31. Dez Die Frau Henriette Grün! Ne U. T erz in Halberstadt, klagt gegen i R , Kielstr. 27 bezw. Ellhornstr. 13, | li 05 einen vorauszahlbaren vierteljähr- Der Fabrikant Osfar Liske in Zi iro dieser Auézug der Klag ichannt gema So Ï riet | An e RST E. Die Frau Henriette Grünbaum, geb. Feldmann Ekemann, den Arbeiter Friedrick gl gegen thren eht unbekannten Aufentk alts, we : : 13, | sihen Unterhalt vo ie 4° Gt Jar: | n nt Osfar Liske in Zittau, Baugner wird dieser Auszug der Klag bek gg g a. Friedrich Änton Richard \ g [leut. ° in Berlin, Prozeßbevollmäcbtigter: ». Heidmann, | frber zu Q Arbeiter Friedrih Stecklenb A ISRDE E alts, wegen Unterhalts, mit | KFrankheitsk c 1669/6, lérner die Cas Me L La R I ften, zulet bd S Se E v q A E L : L q - LVULOL (ac arer : Nechts 4 rüber zu Luedlmnburg ck44 emnkof y nverg n Antrage, o » e ry t Krank ets » va} ck atge : ï , D Gegen Den Pfarrer Is A Zzul€B Mosbach den 2 ebrua i / b. Ella Maraarete Geshwifter Diesing, Boríïen i. W., den 29. Januar 1903. Becherer hier, klagt gegen thren eitun E unter der E jeg unbekannten Aufenthalts. s Mage, N ju Vere On E E K ifoertrag n fem Antrage, E E ta Bals us — vertreten durch ihren Vo / z Königliches Amtsgericht Fulius Grünbaum, früher in N TE den Kürschner | {x ex; 5 por] chauptung, daß er fe am 19. Mai 1900 agg e 18 zum vollendeten 18. Lebens- O Sa Kaufvertrag, mit dem A e, auf vorläufig oll S Großher — perfreten dul he Vormund den Seivatiiain | (980001 Bean T , kannten Au tRatta. E Cr in Berlin, jeßt unbe- böslich verlassen habe (8 1567 Nr. 2 Bürcorlihen ihre des Klägers statt 10 A 15 M monatlicher 2) an die Kindes8mutter Franziska Weidner 52 M itreckbare D celeiluo 7 ntrage, un vorläufig voll- Gerichts\hreiber des Großherzoglichen Landgerichts ( R e n Letpztg-© o ¡lis alé rf ; JÔ f Ina ung E UUTeLnNiDalls Veacn bö8ltch Pr No lass Q efsckbuch8) it Dot M; Ï 2 e S urgericWen Vlimente zu able G L E: Sp! “ Koît n der G tbi oe de Va urs. 1 Ss CTelluRG zur Zahlun 1 von 294 ( rana] D E I, rel M YES - des am 1. Nove1 . 1009 } 8 — als Grden Durch Aus\{lußurtei . mit dem Antrage, das Q cher ZBerla}ung 3bu8), mit dem Antrage, die Ghe Ei u zahlen und das Urteil für vorläufi GBSIIE ¿ntbindung und des Unterhalts fü ie | 36 S K preis D Lc n Beklagten zur P De N : T D ; d i Leivzig his 4 | 9 us Tußurteil E ufen “id E ror Antrage, das Band dor non d und den Beflaate c: d Lat, L )e zu scheiden oll db 34 ortlire ‘ OT äufig erte 6 M , mee 8 sur die 36 A Kauspre18, und ladet den Beftla iten zu - L e O efffentliche Zusftellun storbenen, in L Ee! ad V ster ver- | vom 20. I "ana ¿5 zeicneten Gerichts | Parteien bestebenden Cbe 3 d déx zwis@en den | S ers lagten Jur den schuldigen Teil zu erklä oultre ar zu erklären, und ladet den Beklagte u Wochen nach der Entbindung zu bezahle E e s Redtsftreit vor tas König ‘Cie. beftebende Hande H h E E O l n 20. Januar 1903 ist der versdollene Sé : Uet De tebenden Ebe zu trennen und den P Die Klägerin E Le D digen Teil zu erklären indlihen Ve f D mes agten zur 3) fämtlihe Kos O ung zu ezanien, Verhandlung des Rechtsstretts vor 8 Gani E__HS 4 ien unter der Ftrma A. Stoll Tiefbauunternehme ito ri ( gewesenen | Michael Jouif 2 ¿ [MoUend Schneider | klagten für den all e R trennen und den e E N agerin ladet den Beklagten i C TI ° nunduchen YBerhandlung des Rechtsstreits vor ae Jamuache Kosten des Rechtsstreits zu tr Vie Binibgen ju GroßsGnan “Dienstag t i 2e Ves Raf : ofbc ters Friedrich Anton Diesi 7 Cl S onischus , geboren 11 )» El r t DEN alie un uld aen 2 eil zu er YŸ D 2 Verb n lu ck88 Mp e s î i Zux mündlich » ano id s Mus Me E S O das 6h doro E "1400 L2 ¡U ragen e am 8gericht Zu Großs{önat 19 : P A ¿ MNufgo 3 R T ing haben | zuleßt i g t en am 3. Februar 1850 ori ho A „FI gen Teil zu erklären. Die | 7, yandlung 8 Necbtsstreits vor di 5 en mtsgeriht zu Bremen Gerichtshaus O Dberges insbesondere die der Klags P | / 3 Vormitia (10 Uh: Tiefbauunternehmers Frie Ant s hc ulett in Kühlen wob t In , | Klägerin ladet den Beklagten z e A (C ; At, ' btsstreits vor die erste Zivi : : T , Gerichtshaus, I. Obergeschoß 5 agsparteî erwahh]enen z deu 31. März 1903, * ; - 3? ¿ [ufgebot der Nachlc gläubiger beantragt. De MTs O oli en wohnhaft, für tot erklärt worde e A A CT 24 eflagten zur mündlichen Verhand kammer des Königlichen Landgerichts Mi ane Paas 09, au dez DE.. BYE 903, Vo it |“ l Mg | is ana : gemäß wérden alle diejenigen denen eine Forde em- | Als Zeitpunkt des Todes ist de Ls worden. | lung des Rechtsstreits vor die zwanzigste n Verhand- | uf den 16. glichen Landgerichis zu Halberstad 0 Or ; S ED bor TidiRben Qu L de D p : Üu ter Klage befan Ca E L | ia E i | miA r tot erfl den ing des R è por die zwanzigste Zivilkammer | A en 16G. t o 9 i: Halberstadt ags 97 Uhr. E C Zu ROEALCATLO [IT. Das ergehende Urte eia - L A jen Zustellung wird diefe + T0 an den Nallaß des genannten Erblassers zusteht, Mittags 12 Uhr, festgestellt worden. Fanuar 1898, | des Königlichen Landgerichts 1_in Berlin Neues Ge, | Mi! ter A T E S Vormittags 10 Uhr, e ird Siefer un Zwecke der öffentlichen Zu- | des § Nag egte e werde nah Maßgabe | Auszug der Klage bekannt gemacht. dn E bierdur aufgefordert, ihre Forderun Jen ¿n eyt, Heinrichswalde, Ostpr., den 26. Januar 1903 rihtsgebäude, Grunerjstr., 11. Stockwerk R 2E zugel -Fenen Anwalt La b vet dem gedachten Gerichte Bremen v 13 Vg e T1908 bekannt gemacht. | erklärt C E A E Der Gericht iber d “Ros Am Î unterzeichneten (B richt » it "ito on L Dem Könialich »ck I ntägort Ss. H ILLIIETRE De auf den j B. B ai 19082 Ds 2 S RAIEBLLLS Lg cen es gad r B zu euen. um odo hp T ( i H latgs Me 3 i | 5: \ “ Oeffentli t i s i Y f i ete erichte Vatelitens So I) s gliches Amte ericht. Abteilung 3 4 . Al 903, Vorm l öfFentliden Zustellung wird di G Zum Zwecke ber Vor (SeriMtéshretber des z¿ 2 Glorkhant guts Veriits!creIber Des Könitial. Amtsgerichts R tier. der auf den 6 Mai 4903, [93984] Ed J mit der Aufforderung, einen Ret Vei O M -WOE, | Kant a L E wird dieser Auszug der Klage E Ca0A Me de Aa NEs Ga Zan ung S er Klage hat das Kgl. Amls- | [93953] Oeffentlich } “Dage at 2 E | s if 9 4 ' E e nett i Det dem gedachken ta L gemacht. K1a( n melmann, Ce retär. î Würzburg Lermtin aus Saméêta d E N, m ntliche Zustellun sn y 2 anberaumt wird, anzumeld Fn dem Termine zum Zwecke des Auf ¡ugelafsenen Anwalt zu bestellen Zum Zwecke Halberstadt, den 17. F Sigungolaal Me 70 E S E f : die Na(blafgläubi ee D OLLD, anzumelden ; Klon O Zwecke des Aufgebots Ver- öffentliden Zustellung wird dies Zum Zwecke der stadt, den 17. Februar 1903 905,17 L 2 Ee pri )»3, Vorm. 9 Uhr, i TS Vie Firma Suntap Calinsdörfer, Maschinenhand : i R fel: v O ax di : h: llener am 13 Februar 1903 G 3 DLT- Í den Zustellung wird dieser Auszug der Kl d) 303. 3951| Oeffentliche 3 itel Zitunasfaal Nr 7 ¿M dessen lung zu Colmar, 1 1, _LOATCINCTDAlD- ne können, u Vei abet dea Mo 2 hay (4 l melden N mtägertc Sus p TUc I hat das unterzeich! tos 1 bekannt gemact x eer AUSZzuUg der Mage n ik E ittkow, Aktuar, ¿ tbal À uste lung. 9 ngsjaa (T. (V anberaumt. Leo Gersik, t Fen 1; i g n POLMar, DINSTCSEN durch Rechtsanw alt Huber RE E ne | d vei vas dirdis L N Verbind: Untbgericht folgendes Ausséhlußurteil E. nete wr Seh G Februar 1903 als Geritss{reiber des Königlichen Land Jeridht pr E E O Georg Ernst Burmeister gegenwärkiger Aufenthalt unbekannt ist V a in Colmar, flagt gegen den lfons Würt, Fnecbt. : t 2 ur E 4 CLLOLCL en, WBermac ¡tnifsen 1 s Kaufmann Weorg l 4 s den 19. CPTUAar 1903. [92922] Ec p igen TandgertMTsS. A IDET, zertreten dur seinen Vor L dietem ermine in Mons Ao e E WSR 5 zulett in Leimen L Lad T s r Hul, A M Auflage s L M en und O has E E g N93 owsfi Qohman R vi taa [93933] Oeffentl Treîto a : D einen Sormund, ert Termine 1m Beg öffentlicher Ladung, welche Mer Hegrrouwss pa ank zem D 15 Aufl gen berücffühtigt A S vort: Grat: Scbes 2) der Schiffer Theodor Scholz, , des Kö! ide Manne erichts reiber Die Ebefrau itliche Zultebung. L per Permann Nosenthal in Linden, Ottens vom Prozeß rerihte mit Beschluß Dori 16 ta Werg Aufenthalt, wegen Forderuna, mi Dio G1: nur infowe Befric digung Gean als R E “ der Gürtler Friedrich Wilbelm Felgener es KNOontgu@en a1 dagerihts 1. Ziv [fammer 20 Zawicîta Minna E +Qù me E Os ¡chers Stanislaus pee L P flagt gegen den Zimmermann Georg bewilltat wurde, unter dem Anfü en iefaken V aus fostenfällige 51 ¡7 A _ O N “ aung der 1M ausñac laflonoen u « De tr »ckOD S 4 r rao26c1 _- 9 e Pr Ibs S D S F ape Il ill 1d p f | L inde Stärk e i: De a Cy f artei ls 1 T noch ein Ueber Ka Set e A Gläubiger Rebfisch frühere Buchhalter Bernhard (Bruno) (93900) Oeffeutliche Zustellung bevollmächtigter: Justlizr E A wgreite a eug Mer, früher n ten, Stärfkestraße 6, zur doit Klagsabschrift für ihn an der Gerictätafel angeheftet hundertundfün cife Zivilkammer des Kaiserli : o ein U bers{uß ergibt auch haftet ieder Erbe | ‘ , ; nc Die Frau Anna Scchrôt ugs r f M R taat geaen e A ocdide zu Yai erstadt d nten 7 ufentbalts, unter der Bebauvtuna v-e 1 sel. Der Klaasvartei wurde L Mae E E Klagezuftellu De tom E s VED Katterwen Landgeri zu ns l Teilung des Nachlasses nur für den sei tem a der Maschinenshlosser Josef Schreier Neubaldensleben E A „Bowintel, zu e N Weni mayer Sn! iélaus Sawieja, r Beklagte der Mutter des Kl ers R S vom 15. ds Mis. das Armen t pewilligt. ub | fettertiin n ent d ut e E E DICI enttbreMenden De e L L D Laie 23 i) der S N 5 e.n, X D 2 , mean Que E DTOICRBCDoOUmamIitgTcT M Ati cu li rOnNInarn jeßt unbekan g M of Wo don o Bt ta, al 5 S Ebe acts SE V. Li, U §9512 nret bemIilagr. Z ch2 A s ( „ mit der De E A rid gs Anmeldung bat n A Cu n Berbi idlichkeit ite | 9) Ver Péüllerge elle L heodor Gie&maun LLeaes Ut Vr. Vameicwicz zu Berlin “fl i E L s unter der Bebauvtunga E “ads annlen Aufenthalts, en n} sangniszeit beigewohnt bat unt daber Würzburg, den 20 Februar 1903 v Kaiserliche Amt ftellen. a Let E zes Zu Ez rende Ang Yas E ZA n j G y 1 nitand ind des | a Ver Kausmann Ndolf Gudermuth, E Ebemann, den Kupfer! chmted Karl Schröte En n f jahr 1898 die K 3a N O En Drellagie un Früb- D 1 708 ff. B. G B, als Bater des Klä ers Die G richtésschreitk rot des Kal. U mt8azri AT das Kaiserliche Umtsg ellen „Zum. ite de f tlichen Zeil wird M an s be 1 E itbalten. Urkundliche | LEe den Brieier La Birnufeld, ¡u Berl n, jeßt unbekannten Aufenthalt er, [ruder | Bürgerlichen Gesel ns R (S 1567* Gua pru genommee wird, mit dem Antrage ‘auf Der Kgl. Ober] fretär: P88 agen u ee D. April 1903, mi i u E t T 19 2 «L L C O 4 Uridrift ador n M ki 20A L 5 u y »r fl Ar i! Dig Ÿ v1 ah u) s Ry G Ai Ul ï Y A y U nili m Antraae, d Tho Menp? J 1e L » oiTitt »4 No u ï Bs 2 e E E GOBE ‘ ait B g P IMNTTINDE U auf V b RSYIAY R (Lage DEIA nt gema T Ten 9 LLs M «i DI t bet» vet f it as a ET art. A186 *eitpuntt ibr es Tod A C1 ) A 5 I i 41 Trennen Und d 2 n Él fn , die Ché ua E Ser Sri T Beklagt« nl durch DOTse \ L. ) Bb Lun reae K 1. Kanzle trat. U AG, den 7 April 1903 Nachmittags AREREIOE Y n n S Fe ru i “U : E 4 i Z E L E leul. ( allein s{culdîgc T dil T «Ci ag en fur den rbe vL E ares Uriel, em Kläger von feiner [93937] O iche 2 hen Zustellung ‘ten 2 E E vie | adfelite Buder vcipzia, en, tis L S aes E an l der 31: Dezember 1892, Nachts 12 Ubr ladet d Befla Sell i ren. Vie Klagerin BKdurt 21. Jum 1901 bis cur Noll L Rey T atn F1 D Zustellung. ¿fentlichen Zustellung an E Hof ia Zwecke der ri Couvot, Köntal!ct mte r! 4 » Ï u 2 de : SFobruar ( D Mg S Z L, h «A n ur Uu hon Morkank E ines sezebnten L o Ai L ‘ E 9 D OUCNQUNIg R A Lar Uni Ope B edlaendi( it Hoy! in M 141! e is E ca ne Ci SEE E R : f e erS M B Kenstelle gericht, À t. 11A e N der Ü Februar 1898, Vormittags 11 Uhr Necbtöstreits vor die L Div A erhandlung des Bol) sehzehnten Lebensjahres eine un voraus fällige Linienstraße 114, Klagerin Proz bevollmä tigter: E E pnont 5 | P s E (CDCNTICU “T0 DanIt aanñe D | E i es 31 2 Ci mt r 1901, l chen Yandga rid ta u G K E s R r des König- Irene z AS S vierteljährlich 50 M, und zwar die tebt nw ult Urtl u D } v fi N 4 N fuonmas e ( l M | | n s Zofe} Leibenger, ¡34 « Aufgebot. E B der 31. Dezember 1901, Tan i 1903, Vormittags 10 Uhr, nit d s 1 16, Juni Lade E H r m sofort, zu zahlen. Der Klä jer | straße Nr. 191 flaat s Gag S Zulei. (7 N Hilfsgerihtsshreiber Kil. Amtsgerichts Hüningen u S4 Josef Leibenger, s N Mi Aa E L zl der 31. Dezember 1871! ebaude, Vauptporl l 11 CGtad ) l « I non hei dem n Z „mit der Aufforderung ¿det den Beklagten zur mündli S eia elen 1 f 2 “0 18 FXtaulein Gliladeld 1 [9391441 E E DEAY E U CI München Elageteil die E r: Lat al Í Ï e ZICTaAnvcI : Lodbîens D ‘ — (9, v 4 ú I TOTIAIL, 11. Il wert Uinmer“ S naci dein acdamten Rortdhto 1120 Lung, VAkitaltroitä wre en Verhandlung DeS 1 F inte, zuleyt in Berlin eyt unbekannten : E i i f j fhS A L i Dei rihtlid 6 n Ee e WoSlaes | zu 6 d r 31 Dezember 1900 bts 12 Uhr den 18. Mai 1903, Vormittags 10 U t, auf | y bestellen. Zum e E O p ela)jenen Anwalt Kedtsstreits vor das Königliche Amtsgeriht in balts, Beklagte unt er! S A gt unbelan t Aufent- | T A Gâusler Netten Zustelluug. Ur. KUdieS r. aeaen Drexl, Iosef +9 am 14 Oktober 1902 în Lobsens 1 rftorbenen | zu Q Ge L. Dezember 1899 der Aufforderuna, einen bei dem fr T hr, mil wird dieser N u&zuc E U En Yen Zustellung Be nover Abteilung 5 F. auf den 17. April 1993 klagte von der (12 E ade daß die Ve- | ebelicht Grund eige Florentin "Bittimann, geb. | De : m der s : R: tners Abra! m ohn Ss E iovecfalnen S | fat agg 2 ezember 1901, i E n Anwalt beitell E E E Halberstadt d L A a E, S gemacht. E Uhr, Zmmer = Haller Straf 1. 5. April 1901 ern N c ' 1900 2 11 Ny t iger BLrenne Ane Hes Betla F CTDeTT ve bo -Zwed er 1ss{Glickuna von Nacblaî ul äubige | C , n 13. Februar 190 Fentlichen Zustellung wird dieser E E OCT ®* 2000. Fcvruar 1999. N, ZwecCe der êfent ihen Zuiîtellung wird die „ | Waren und Arbeit ' Gesc ntbetra: 01 A v Ro Erb ' autbesigers | ban e die c ; E s s es v Vadlahglin a | en 13. Fel uar 1 E E, E Et L i i der Klag ald L br l von G l G 2 Han der Klage bekannt gemacht. D «Â kaut é R TIE Ï O1 (Eman ï Machni Î Rob b L anbauet 11BCTE and Pr D 15 dy -. k gefordert, tre Forderungen gegen d Mad ause Cobn Berliu, den 20. Februar 1903 rictäschreiber des Königlichen Landgericht _Hannover den 14. Feb e 1002 Mosésl Sek und empfangen Dezn vorberiae s. Q in Roben: a. de E IBBYeOn a E s K: Landgeri is Mün veritorbenen Abraban G i C n det Ntachlaß des | [92907 E R Februar 1903 155 cfeutliche 3 l T Ver Gericht reibe des Köniali „L908, Z DCicu d) ri nd liefert Liakav 4B G Deng uvor verwitwete V buia im a e bonaoo M rente qua ai p rridts Münzen ? de! 16 n ADraDam ohn ipateitens in dem auf LVSSO VBVekanutmachung Ï Gabn, Gericbts\chreibe1 g, E ckibeugr — at ustellung. chtéshreiber des Königlichen Amte erit ader n "10 „M ) Je t hab d be- Ale abgr n Me in Breslau, c d — 2e, bent, Oen =* Beflati be en À aba ohn späteste M uben auf | : a Ausslußurti i E 19 q A des Kt ialic 1 Land eribts Y de tTV E Ca G h can 7 vis - bulie bortene Noerner 11 91 tokondo Schuld von - \' E Ha x D be S anda tei s. L A s E S n T'rebiau Der mittags 9 Ubr, 4 imt Gez donIu i N B E pa E E Zis t des 8 geri gi E halle S Prozeßbet Le: A er, È Dor L Oeffentliche Zustellung. Le EaTd Q e zied 91 « 30 A babe Beklagte | Yoläner Straße 29 Eduard Machnig in Breslau dur den kAägerische: E E : : f din / w f, A y atel o om chruar 196 i : en Landger us L Zus | Dr Bai g gnng A L amar walt 4 ininderjährige Walter E tto Nendt vertreten w Hi Li nerTannt, Deren MBezablun j verivrodb D e LADIL L Qu As “a I. die Andauertrau Inn32 A. vol ad on E Pa p E r mit der AuTTordeTung gp X LTL L L DICIeU (Ner Ll I rin Ic 4IwC1 3 M A din Veo L Wt m Die 4 * “ e) t pr E } i L L T DCINAnn Pen zut T M ay G _- L F OA id di L LTLCI aber 18 r not î l T f Wr n R _ : : f n da | : pu tele De Die Anmeldung kat die Anaalk richt fandbriefe der Deutschen G + Pi g Pram m É inna unmer, gacborcenc rüber ta | Ps S Kari Schulze, früber 1u Ha L m ara) ¡CInen Dormund Schôfer Hermann Mendt in l dio M t ° | i erin Ros Dec i die auerfraz e äger L E : e Ä Dai V Anaabe Le ) Lp G L T CDECT funtiredLtt E in L f teu - Wel S d ta D Sa üs % Ÿ f Y P e » os q da va L Le es a Anl 3 oko H ° chAFL H Ï } cl T5 tiaate Uten t BttA » o dit € _y Sauer | e : ; : ] (5 T H (Bri der Q L | Abteilung 1 Si GG9 2 270/27 tüe I Boi! r D R, x | danstr. 57, Prozrefibevollmäch V l lufenthalt ter der Bebauvtun att Prozeßbevollmäthgter Necbtäanwalt | Klägerin 791 M : d f ebí p Af ay n Bittmann d. Mad x e i |. e t n Als P Ï that fla j K x runa 12, in, "d ( Tur . ter Mechtägarwalt Dr. Leo Cobn E Ag n der Belilagl S B OLY Zamorau in töniasbera M V q ge MI)Ogerin 91 0 A nebst 4 vom Hundert Zinîe E | acn im Beistande ihres C1 Rer : 3 Urichrif x lid iitüd ; in lärt worder otbhringer Sir. 22, k e 4 hw m zu Berlin | beimli t e * A Ps G E Dezember 1901 Overniänaetr Keinbeid G e Pr, flagt gegen den j jeil dem 5 April 190 L bl N O E i obe pes en, f der L : | n L : | a8 Lr1@Q 1biHrift He ç A h Gotha, den 18 Fel V E Tae, / n den Sch(lächter Ver- I l u Bn Ï bisber nicht rüdgekebrt ift L ou «l v _ L Schütz, früher in Kranz 9) das Urteil i tuel ‘ion E | f c Jok Dad Anbauer | zt : : G la2ñal le si nicht Vg bam, Herzoglih S E b | Eda Zimmer, früher in Neu- Weißens e | al l ckck bie E Gai R undbetannlen Aufenthalts, unter det Behauptung. | für v lius volllired n gegen SAEEYENEN frau Pauline Stbarber M m Beile | 2) 2 alie Strcitfcien da D eich ot j Ht or t ns wer 0 1081 4 icht Abt Î Ï r WiToi {9 jeut unbekzunten N utent d S g S Quid T Ï T 7 l d r ry pes Ey flagte der Mutter tes Kläaers Martba r T L, iy E Mo E cui A e : Sh inc I i h tol n | : : Z ca Stberde Df M r n T Gti d ps s Obligatio et b Las E s d Akten 7 ; Dal, a fie e Ut Mun lichen Nerban dad n” v g ZBendî, in der gesetzlichen Empfà 6 î g it 5 adm % UEEES E Deliagre zur mändlichen Dero | ro s ev 1 näch! e I i at Kai eo | TD Ï : : T i : S y berüsichtiat 1 dem Erl Llutla wel bligationsurfunde vom 23. Iuni 1864, | uklaat die Ebe der Part i; y _—_— tà vor die dritte Zivilkammer tes K P imlih in der Zeit vom 20. Februar bis 21. J al | des Königlichen L eecichts 1 zu Berlin, Gruner. lajen gegen den faufmann arl Hawals Bt | mden i | K Wi ri „ck g 5 m Ti r Î Ï lche der di teut m Uendkee h m: 2 R et ate Ae don A d. T Ds ant 7 Dts Ï vai gy 4 GITTILIICY es M ialid ! s beigewohnt bab mit d "Ant A Ber- E ) S ericht E s : be — | | : : | | | e g e L ri al nb 1! » Mf l en Watt N »é im Grundducl 1 Witen - 7, u g ein 1MWuidia Teil w erflêren Di Dau 2 — auf den 22 ta tg S VUL it dem Antra auf Ver- | straf ( richt Rei h St E amer | R t ey el | al unter S : | b ï bil c i biger d & : für t E E ” Df ilung 11 nter Nt j "I la i den Beklagten uur mündliche: 1963, Vormittags 9 Uhr, mit der 5. Mai mge T Beklagten dur vorläufia vol ges e E k / richt8g E L. StoCwert, Zune! der Behauptun | e auf l @runkitädten d A ima : fe: y 14 r . â i vis m E UCYCTiS qn Do E na y o Plaut Y Í rantiuna è K Dis treitá vor die Hedbent Divi S Ï 1 Del Dem dacht « A Ld, S M autet L eiti li, dem Kläger Von in r (Geburt a Y g G N ay Cn #8 Mai 1903, Vormitta a Iz e da? u Ter W&: 1ndit S p F « D 7 _—_ B T: M cm3! v T Qi p 4 b Ht u OTTINIG Taler aris Y Î anm M ‘ —_.. (? . ( ili As Ï ‘ s ä ie 1 I Ÿ ps g Y 9 S N ia E i TOUcnbunta Ina i H ï Ï E GEEL 9 10 Uhr, mit doe Muttoarderung A i gs Ki x ino j at Y “Oe ute : i Nermaädwtntt nd Auflagen owie dl Y k : 5 Peozuent ver Lari tragene Dupoll q l Den Land bt 7 Be Gi. L E Zum FZwecCe der ide. F ps E s ines sechuebnten Lebensjahres als | daczien S petaimey Woapc gelte s uf d eni 5 | : Vermähtnissen nd Auvag i son die (Glâ V ¡d s Pre veriinsiid idet nt durd f M : S a Hes Ufer 29/31 é don L e e h Uit wirs dieser Aus H e e nl D miCTDali CInc im voraus am ersten jedes af e E = Gerichie waecdaïecnen Amvalt wu |! | L, au DCIN Ï è 16 Urbad A ut E Oeffentliche Zustellung. tenen der Geb unbei nft hafte L Al (ußrtell des unterzelcbnet L N j | 903, Vormittags 10 Uhr, mit der A 5 ai | acmadbt Det hef zun! erteljahr tallige Eeldrent i LaicnoerTe | J um 235 der ê¿Fentlid Zust E 2H 1dt - - be Hofducddand d D y wbdot nit î ( i bruar 1903 für kraftlos erklärt Ti ot L. ÿ Is as digen N E, c Au*tortdert g P pre s CAUTCHS Voi erteljäbhrlih | Auszug 6 þ beka nad | : Pro | er: K m Lob dan e dle 104 | j raftlos erflärt i Tien Qeriéle cneelall Halle a. S., den 18 Februar 190 und war die rückständigen Beträge sofort "Berlin, den 17. ‘1903. : | | | “(f | : t e senéck, K 14. L ‘An 1903 | Witzenhausen, den 14. Februar 19 u bestellen tig a4 rig an i Inwait j Eee 195 ublen. Dex Eläger ladet den Vell E je 1070Tri, zu Berlin, den 17. Februar 1K 3 E E S fen, flazt grgen d e ônialides Amtsgericzt Ï inial Am ‘ u E \ | mib dieier «) «F ü r NentidOen tg wi d s i rtciar den & n «R eil den T'ctiogien zur münd- 5 Do i de p16 L a R : 93971 Aufgebot G 13982] Königl. Amtsgericht.“ Abteilung 1 | Berlin, G der Klage bekannt od Berihtsihreiber des Königlichen Landgerichts ven erhandlung des Rechtöstreits vor das König doA A Í (13, Ne | s : Me f Z é E Der Geshüftsagent Euge Bermont dabier. Al Dis Skliaat ¿ | ETILIis 1V. O 1M, VGSEL Oeffentliche Zustellung E »fuengy gericht zu Königsberg in Pr., Abteilun 11 L : hen Langer S : | 3 8 E E A s i jebo E 5 A U] y C i, Â. A o l Î ffel Aft e r ea Va LET1 dard A am {r [T I, au! Den G. ' 94 »N 5 C Ï d AciT . ¿ g a L 9 T Ÿ n dec Uten e — ieg Fugen Bermont dabier, Alte d Obligationdurkunt: Bi m 5. Ofteber 1 T woriStssé&reiber des Könialich : : Es VERT Geiß, mittags 94 Uhr Qum E E Ee N _ Oeffentliche Zustellung. | f j | 1859 z | lufent a A ablung von palte Ee " “fasse E n QO S S008 dn Klatt Nr. 931 in Abtei fut dg, L Ritenbauf?n | t ¿ 1D "t act! At . LICT iu Ord e nur then u Zeiten 3 ted “L ur 9 ee Dé öfentlicen „E T A LAT in Una F. Dtuct Nail G i 6 Df b LOTLA « «a 7 - “ » A e ——y E E C rlenen Ader A e 1 X l im Dferr De S He teilung [11 unter Nr. 1 für die! ti E Oeffentliche Zuftellung Htigter tiurat Dérfler in V P prt ¿mad wird dieser Au&Gzug der Klage bekanni Naumann in Berlin, Ierusalemer Sir R P: | s tionsfoi G c ? D t» K ; O E -— Er e dabier verstorbenen F F ' G | im farrer s f: e an Widecloron wod e Tele | 1 rebelichte A ¿ Steut s i: ibe Í ten (Œt n Tes x e i430 Ka ü l bevoll zt F ned q lt Dre In Sa. pas Gh dus 5 L Ï Ï t 1 agt uur mándlid as n al Y : 4 n A Zwecke der Ausschlic| una Aus M verfahr n zum {l G urteil Hvpothek gebildet ift, ist durch e 1 Nigdor], Rariögarlenil 19. Proze E zt fannt E E D Zt ! önigêberg i. Pr., den 14. Februar 190 Potédamer Str. 134 flagt gegen den. Import | den B e Ee pen Dos H S E te3 traat Tus M M E F fia (ama? laubigern t. e s L L K 6 nteri net (A richts 4 F ear Ui Din Ï L va Diet DAauTi ck44 e T P s A S L b U s amm J MNeubaucr, F y » Lol R, net mor b V Y 4 F gt p g r B ri 5 Sanger dau'cn au? gefordert, i 1 arder di er werden daber ause» bruar 1903 für fraftlos erklärt n 14. Fc | agt gei i Ghema Laer hitx. 2 iäbrlié mihbandelt e A oed up it lebe erihtsschreiber des Königlichen Amtsgericht( jeu defannt lutent! (lis, auf Gr nd der | auf den Gr dit e Kläger : | E S Ba * 1 day A S net, | i n ugen q Y : daher uf, Wigenhausen, E 1á A is 191 | Ott Steuduer, í e 4 p Î Laas i @ +4 - F; ‘ riañen E E P A la einem - Hre U Ì ves 11687 8 bo rlu dak t L 4 B L v G L s GCT L" Ï Ds N D ? DeT I d L az d R T Q E H h L Geliuno Wt Seer s ien M Ls tes fen den 14 Feb r | i n T, Ì Í 4 t a de F n 0 H V v Ï um Ta .- tat E B 5 Ggr Tin ut u i Ï Ì Ï T - Y 2 q O Ds T - de unl ckDt erstorbenen Johann Ernwein spätesiens in dem 100008) l gericht. Abt. L. j S is don O 4 ia den Alten 7. La | bôe R i bts wieder von si habe K, Württ. Amtsgericht Reutlingen Mfert S A herige L : lâuflid Nt. 1 buw. 4 j « G : S | Sangerhausen, den 1 — 1A mittagés 0 Uhr, Der Cm unteruicibect n A riddt a - {&l r j tec vg cus G T Cf L he ter D arteie it ad C LCTIN 2 Gt A 1 erti tor 4 A Oeffentliche Zuftellung s s “d p DCH d angeterligi M CDaratiut d | 4 Taler RErteru B y Tut E “9 AZimmec ie 5 D:  Af erra G y A Ai teil bes terueiHnet eri P t Ï u ei, mk dem Antrage, die Ehe k Da dé, an Die Dorothea Rut let!ge Al s rag 1 Si M A4 {uldi arden i io 4) ktt z s t Es A E E h: 3 ee Ne. “g 4 amen gy e F E A Rud d V ‘ 4c efi ia Ï 4 f \ . A t Wr Viallin zen uri l ‘a l'arbelterin in | dem An! s Ì Oi c Dé K A G s D A mter Di8 ä j termi: ens ‘ Abt ai p E - D 1 Ä î F; d 4. an Ü V s et tg i L # . s . J) N be @ +4 D I N Ï A r icemiae bel mi 4: n luf: | A erin E 1008 Nad die m Prendb t tf e qw Ï t i Teil Lu erflätce x ( s E - Normundidaft I) t L a0 foîenvilichlia wu verurt geri e N n d 13 Sar. FIntabulai t L Oefentiicde ZuFe lung. des Gruntes der E dos Eigc ner. der Swarti L dl, o, n I céttitreits r diet fonte J; ¿fé : y s Berl ung tes ctbte t om Î ai | 2 j d e i a 3 S E lite Slernctattd ï í 19 tbalter Ürfund- | U seine Chefrau Seis aof s nat Zei lern L s „O N immer deS M (tecit o Gas Tai dlung des Kechié- ptilipy S mer, T Glôhner in Agen f i B ta i L haet 3 ' E ide 2 túde sind in Urscbrift oder in Ab- Herten aadedéteen word ach. Nietert mit ihre lter 29/3 y 1 n ¡ Tei 4s “p t „E : Zivilfan e des Fönialicben D C A D r. Taglöbner in Ptulling Proucs- A @ Ürteil T LFVL Ju c L ( a Ï J id Wai aies i O e cisftóde d : Urschrift oder M Ï gs f ¿ wotden ck- Ï 2 Den g ai 2 , iy at rod aur f Í 0 Es icbliater 4 I u j N t aal c 4 3 Ti wri u rff her beitslei j els « L B N 2e : : c V n L e ate m lifer 2/1, axf den L. M ‘1963, E | 0 Bir, cute da 20, Mai 1903, catlingen. flaacn 3 ‘ di imntwall 4 e in l r | ved E (fi Nie Q j o S Srumpe, ruder j enen (adet e ta 9 Fcvruart j | v aiten A et D rine Ï j | D Autterteruna. cinc zen, ag 1 Armenrechl gegen den Friedrich j f d en L 1 jung des, bioitrcits p | | sub n melden, fönnen, unt bo {D s eÂt : Könialicdes Amtsgericht 7 z Berichte twuaelafienen U “g ; . - D! Bericile i lalienenu A L . Razmaier, Spinner wr Aelt uet Ó Q rid Die Klägerin ladel den WBellagt uwe mündlid é A dias H s y & Q t mindlid F s der dauptung, NermiSitniea und Auf Z rilèredbten 3313 lon Aut trete der fentlidbe .. T J He (t y ) een Î V EERE Amraii i Ut cntbalt A y «F ¡! launtem | Verbantli » it aiterit y dieies Amts idt i dal D t, D. | : u Lnteilen dran er en f bfeiten au. Palbtellecechte } i : een 1 Zivec i 1A T T î e fentlide Iuiteliur fta droesend, früber in Hon and H L t (A i i. ZAivilkan ! mtzeridet Ai G Le f dwe de L a E N u n Vermädtnifen ant 2 ain erb G i en R y — Ausichlußurteil E i is G 4 N ì s i Klage tet arr! er &t G “t dexr Mage lun! ges t ; nmtung, dak der Bellagaile Vater k " L d. . F Kön! ben Landgerichis 1 Slerlin Wt T Vormittags Vi üb r M es 29 April 19023, | i — 4 D ai A teile im Grand- pon den Erber tur injowi Betr tiauna vom 18. Februar 1903 werden die “7 m A T erli, ten 1 Febegar 19 jr 30 à lâgerin Zfe. 1 Dorotk D “q e î traße. 1. Sto, Aimmer Ne. 1 ui den 14. M | T d. E N De S m 790 d So A DADA, s s T2 Sa tactragcheR genen Gliutizer nd n Deberichuß 3.15 aut Glati Z31 Herrnitat Eicbpláne in Abtei Ger Ver up g g K 4 Ï Ms e Marburg, ven 19 Februar 1H Es eborenen Cine N ar E s. T G s il | 1909, UVormittag& O0 Ube, mil dan s e jy b E ge an L Lis Lu Anga d ' | emrn d M : A L d dr ftlichen Dertrag 4 baer ibners leber Cert E Es in era 2 tee Ne. 3 Wm O hg T as Se i T: - eric Trciber tes K2nialid& L hz y ile n tem Auteragae g s Es s va Murp 1a IOtTETUN et dei Tem dad! F t : icdu | Febr | G J ee gen rei, desen Ned li RNachi ees n jeder Erbe nah der Teilung des | 5 Di. tür den ß A Ey S 4 Taler 7 Sgr 749 - —A 1:4! noritattecikee bes Dänial l. der L r pa ifennen A afi y G “n G keribte zue | VLeodsck@Süg, den 20. Fedruar 1R | And dak vermer & rein F B [i tablafes nur tur ten ‘cinem Erbteil entsvrehende i den Freibauer Carl Hacalh w E A i effentliche Zuftellung s 5 Í t de N lien Lantgeiiéhts lis As Mágale i als Vater des Í tau 1 a j S i zu Den iede der Hauni@dilt | voralinace d a G y ia en Res , U deu ! Tauilwie und n ke vou T A S - f Der Motienardeiler A. . 77341 G V 2e dotercn L O. y s s u Fenllicden Zustellung wid k + Y don Mao i x “ded König | Ta A : 1. Dieke Höhe von 76 Taler 6 Sgr. 4 Pt, ! mund, Kohite a. De He Séilöer von Dort- In 4 Oeffentliche ¿Zuftellung. fili Huldi i Kindes Maria etba Ruvv lolien- | bekanni gemacht el s E Hy N [e O: : a : i Pee v Ly demie ufe 7 E m 0 cin i Ï ' Ï Ï Z N At ï ¿r è t gs À Dina Pa 43 b, s S Ï : ) Dert- | 9 In Cat “ p ‘Dient eds R T E t, Doratiea Krtv al Vexlin, den 1: kewar 1908 E Ocfieuiiede ZuñKtellung I T En V A orn Boge des ganzer Colonats . 7 m3! 4E ee. 3° er f T E T à Grat f i al F Let N an It L « G è D } h E y y L Gut R e S ; : Tindbetilollen de let D T M1 ‘ | Veri ta! drri D Ÿ G V D Cer reren: : T d v te fes S r I a ves kalidben Lant bt fammet D e Gg, f è wat la G u L | d L a“ P Fdares Utt tet «r ddt n ilame ] d U. l kay « Was « W * - erde dee im us è Dn 4 Y s de * ‘ « a hz y 9 L L» , e S Set eds