rium, wo viele Admirale und Schiffs-Capitaine sich einfanden. Die La Plata - Frage bildete den Hauptgegenstand der Unterhaltung. Man versicherte, daß, falls es zu einer Expedition gegen Rosas komme, einer der jüngsten Contre-Admirale, Dubourdieu, dem bei Navarin eine Kugel den Schenkel wegriß, den Befehl über dieselbe erhalten werde.
Der Urheber einer in Paris vorgekommenen Vergiftung durch Zuckerwerk is} ermittelt und hat sein Verbrechen bereits einge- standen.
Großbritanien und Jrland. London, §8. Zan, Die Minister, welche das Weihnachtsfest und die darauf folgenden Wochen zum Theil auf ihren Landsißen zugebraht haben, werden sich nun allmälig wieder in London zusammenfinden. Lord Grey und Sir George Grey verweilen gegenwärtig in der Hauptstadt,
Ein Wochenblatt, das zur Mittheilung halbamtlicher Nachric- / ten benußt wird, die Weekly Chronicle, berichtet: „Es E uns, anzeigen zu können, daß eine der ersten Borlagen, R D Regierung dem Parlament in der nächsten Session Mel, H | eine Bill zur Ausdehnung des Wahlrechts in England L e | scin wird. Es is niht unwahischeinlih, daß die Thronrede Dit j
70
hte Handels Aus den Berichten des L A des Jahres 1849 bis zum
Gesammt-Ausfuhr der ersten 114 : u n - N - Des Jahres 1848 um 9,681,897 Pfd. 5. Dezember die Ausfuhr des I Ee iu E ibn
‘bersteigt. Ueberhaupt ist die Ausfuhr diger bearisfen Nicht minder hat die englische Rhederei in 8 * isse 3 n, so daß man, nachdem die neue hiffs-
Verhältnisse zugenommen, f Geseßgebung seit dem lsten D. 5. fremder Konkurrenz fürchtet. Y
Schweiz. Bern, 3. Jan. (D. Z.) Der britische Gesandte bei der Eidgenossenschaft, Herr Lyons, ist in der Bundesstadt einge-
in Kraft getreten, nihts von
troffen. Man schreibt ihm die Sendung zu, der Flüchtlingsfrage in der Schweiz eine ähnliche Lösung zu geben, wie sie dieselbe in der Túrkei gefunden hat. Der neue eidgenössische Zoll wird dem Vernehmen nach Mitte dieses Monats in Kraft treten. : Nach dem hiesigen Jutelligenzblatt hat sich in der Stadt Bern
ein Schwarm von Abenteurern, Glücksrittern, Vagabunden und blousentragendem Lumpengesindel eingenistet, wie es nirgends mehr in der Schweiz anzutreffen ist.
Königliche Schauspiele.
amtes geht hervor, daß die | Vorstellung: S DURHOA in 5 Akten, vom Dr. C. Töpfer. hr.
Franco Arciero (Der Freishüß). von Friedrich Kind. von H. Berlioz. ‘ Claudina Fiorentini: Agathe, als Gastrolle.)
Rosenmüller und Finke, oder: Abgemaht! Ori- Anfang halb
Sonntag, 13. Jan. Jm Opernhause. Mit aufgehobenent
Abonnement: Das hübsche Mädchen von Gent, großes pantomimisches Ballet in 3 Akten und 9 Bildern, von St. George und Albert, Musik von A. Adam. meister Hoguet. Vorher: dem Französischen des Melesville, von J, C. Grünbaum. von F. Bazin. Anfang 6 Uhr.
In Scene gescgt vom Königlichen Ballet- (Frl. Lucile Grahu: Beatrix, als Gastrolle.) Der Trompeter des Prinzen, komische Oper in 1 Aft, pas Musi
Im Schauspielhause. 8te Abonnements = Vorstellung: Das
Glas Wasser, oder: Ursachen und Wirkungen, Lustspiel in 5 Ab- theilungen, nah Scribe. Anfang halb 7 Uhr.
Konigsfslädtisches Theater. Sonnabend, 12. Jan. (Italienische Opern-Vorstellung.) U Romantische Oper in 3 Akten, Musik von C. M. von Weber. Recitative Mit neuen Decorationen und Kostümen. (Sgra,
ONTE (1 ck p 0A X Cnt a5 n Annahme dieser wichtigen Reform dem Parlament anempfiehlt. Sonnabend, 12, Jan. Im Schauspielhause. 7te Abonnements î « TEE E ® 08 B 0 à m 6 7 s s s ® Berliner Börse vom 11. Januar. Wechsel- Course. Eisenbahn- Actien. E | | Brief. | Geld, : R A ; | A A 950 F1 E | 1434 | 1431 Stlamm- Actien. Kapital. L Priorifäls- Actien. | Kapital. | ; | t sterdam « ° . . An Le | -_ ‘fte E os S Ht S m y i E 250 FL | 2 Mt. — 1425 L U N IELTT T UDEN I S E 4 Tages - Cours. É Tages - Cours. e Z L a ‘ L | mI- Der Reinertrag wird nach erfolgter Bekanntm. c Œ® t Sämmilicl;e Prioritäts-Actien werden durch S Hamburg se . 300 Mk. Kurz E | 1515 ia der dazu bestimmten Rubrik ausgefüllt. oa jährliche Verloosung à 1 pCt. amortisirt do, . 300 Mk. | 2 Mt. l 1505 Die mit 3§ pCt. bez. Actien sind v. Staat gar = London O | 3 Mt. ——- [6 25% j i i; 1 | 962 Pal 7 S800 2M: I 61 Berl. Anh. Litt. A. B 6,000,000 | 4 | 4 | 893 bz. Berl.-Anhalt. „... 1,411,800 4 67 B. Wien in 20 Xr. 150 L 2 Me. 914 | B18 do. Hamburg 8,000,000 | 4 | 00 | 805 be. u. G. do. Hamburg... n 5,000,000 15 ay bz. u. B e 150 FI. | 2 Mt. — | 1024 do. Stettin - Starg. . 1,824,000 | 4 | 4 1085 bz. u. B. do. , d0. Hl Ser. d d6 43 984 bz. Breslan . 100 Tblr. | 2 Mt. — | 997 do. Potsd.-Magd. .. | 4,000,000 | 4 |— | 665 bz. u. B. do. Potsd -Magd. .. 2,367,200 4 9 B, : S \ 8 Tags s 99% Magd.-Halberstadt .… | 1,700,000 | 4 | 7 — do. do. …. | 3,132,800 | 5 | 1025 B. Leipzig in Courant im 14 Thlr. Fuss . 100 Thlr. ) 21 S 99% G 1 eipziger | 2.300.000 | 4 |10 do, da. Lt D: 1,000,000 | 5 100 G. Mt, | 4 LEIPZICEN 4 «“ [2 : | L | C J 4 Frankfurt a. M. südd. W. .....«- O. | 4 Mt, — |56 22 | Halle -Thüringer.. | 9,000,000 | 4 | 2 664 hz do. Stettiner... 800,000 | 105% B. Petersburg - 100 SRLI.| 3 Wochen | 16075 | 1077 Coln. Mode | 13,000,000 | 32 95% a 96 bz. Magdeb.-Leipziger 1 TeS88:000 l — ———— i E s : do. Aachen | 4,500,000 | 4 |— |46 6. Halle - Thürinper..., | 4,000,000 | 44} 99 bz. u. B » - ; T EAN E | Axl K K D6 inden. 3 674.5 4! L Inländische Fonds, Pfandbrief-, Kommunal- Papiere und Bonn. Col O p Coln. Minden. R 3,0 es D Le 0 “Geld - Course. Düsseld. - Elberfeld... | 1,400,000 | 5 |— [79 6 do. do. 3,500, ( 5 | 103; E Steele - Vohwinkel .. | 1,300,000 | 4 |— — Rhein. v. Staat gar. A p 1 ee s . 1 6 1 o! 1+ - D c 4 Dis |Zf.| Brief. | Geld. Gem. |ZE) Brief. | Geld. | Gem, Niederschl. Märkisch. | 10,000,000 | 31| — | 594 bz. u. G 00 1 FIOTIAL as U 4 | 761 B PiéiG etw A 5 T0TL A | Donn Pbe: [31 95Z | 95% do. Zweigbahn | 1,500,000 | 4 |—| — do. O O / | 185 H S 31) 82 | 883 E N 20: (SU Gs [06s | i Obersch E A | 2253100 | 32/65 (1075 B Düsseldorf Elberfeld, „000, ch : St- Schuld-Sch. |32| 60g | 595 Kur- u. Nin. do. [A S 995 | | I B | 9 400.000 | ZL| 6! 1052 B Niederschl. Märkisch. 4,175,000 4 96 bz Seeb, Pröm. Sch. |—| — |1038 | Schlesische do. |35| — | 94% | i do. at. e E , 25/93 228 1 do 3 500,000 5 T4 2 Le K, u.Nm.Schuldv.|3-| — | — | do. Lt. B. gar. do. 35 —— | — | | Cosel - Oderberg Ee 1,200,000 1 | = fs A III S rie 9/2300.000 5 103° L n | = | = = | | S3 AcI- Tra} . Es } E O, erle. dri g *. , L Dg 0Z. s Berl. Stadt-Obl. | 5 1055 [105 Pr. Bk-Antb.-Sch|—| 9 Lz | 935 | Breslau - Freiburg... 1,700,000 | 4 | E ao 7A Giabahn 952,000 | 4: E do do [S 88 | — : | | | Krakau - Oberschl.... 1,800,000 | 4 |— | 695 G do. 4 Né STS! 2 ? "R | E N H Bere. - Märk 4,000,000 | 4 |— |45 & do. do. 248,000 | 5 7 We'estpr. Pfandbr. |3Z| —_ O | Friedrichsd’or, --| 13 45 | i Bc DELrSC. - 1 lär] S S 609 1) , S S GEerdohlotiecle 370.300 Z Grossb. Posen do. | 4 10074 100! And. Goldm.àSth. —| 123, | 12% | Stargard -Posen 5,000,000 | 31| — | 855 bz. u. N E. 360/000 | 4 | 85 d 2 | | “ / TS5s S 1 | *aKíc s )JerSsCchi. .. e , N ° s do. n E s | Disconto. — |— | Brieg - Neisse. d 1,100,000 4 |— E x E As 950.000 | 5 Oie, PEAZdHS G | 914% | | | | | Magdeb.-Wittenb.... | 4,500,000 | 4 | — OSE E (500% S E, E ——— 5 | | Steele - Vohwinkel 325,000 | 5 | 965 B 4usländische Fonds | do. do. 11 Ser. | 875,000 | 0 | . Ausländische Fonds. Quillungs- Bogen. | Breslau - Freiburg .…. 400,000 | 4 : —————— — — N ERN \ i: S | | Gro. MaAaIK 800,000 5 100% P Russ.Hamb. Cert. | S | [Pow neue Pfdbr.| 4 | — | 955 | Aachen - Mastricht .. 2,190,000 | 4 |30 Berg. - Mä — do.beilflope 3.4.84) 5 | e | —— | do. Part. 500 FI./| 4 | —— | 80) | | | do, do: L A4 | 4 do. do. 300 FL.—| — [1120 | Zs ° | Ausl. Stamm- Act. | do, Stiegl. 2. 4A. 4 | are | 89% | Hamb. Feuer-Cas. 35| N Ausländ. Actien. | | “LU x | | do. do. 5. A. 4 | — ——— | do. Staats-Pr.Aul —| — —— : : | | E : E / A Gi 9 050.000 =| | f | - ü ; ; 7 TFIedrN. r i } 4 |— 435 L 2 a % bz. u. G. Kiel - Altona P. | 4,UDU, D | do. Rabacb-Lat. (S UIA | , , [libeck Stante-A. 44) 984 | 97 S Amsterd.-Rotterd, FI. | 6,500,000 | 4 |— | do. Poln.SchatzO.| 4 N N i Mecklenburger Thlr. | 4,300,000 | 4 | -—| do. do. Cert. L.A.) D | 943 _— | Kurh. Pr. 0.40th.|—/| G2P | — | | | : | | do.do.L.B. 200FI.|—| — | 17 | N. Bad. do. 35 FL|—| — | — | | | : : - A o / Pol. a. Pfdbr. a. C.| 4 | 96% | 95k | l | | i Schluss-Course von Cöln-Minden 96 6 von Preussischen Bank-Antheilen 94 kz. o. &.
j j 7 i i ; Í : ; Ra hielt sic i stei » 'ourse is Ende in günstiger Stimmung. Es zeigte sich heute sür die meisten Actien-Gattungen viel Begehr und die Börse erhielt sich bei steigenden Coursen bis Ende in g C
Auswäártige Börsen.
Breslau, 10. Jan. Polnisches Papiergeld 96 Br., 9545 G, Oesterr. Banknot. 91‘ Br., 907 G. Poln. Pfandbr. alte 964 Br., dv. neue 95% G. Poln. 300 Fl. 118 G., 500 Fl. 805 G. B. Cert. 200 Fl. 174 Br. Russ.-poln. Schap-Oblig. 805 Br, Ober- \{lesische A. 107 G. do. B. 105% Br. Freiburg 804 Br. Köïin - Minden 95; Gld. Niederschl. 85% Gld. Neisse - Brieg 37 Br. Krakau - Oberschl. 69; Br, Friedr, Wilh, - Nordbahn 445 Br., 44 G,
Leipzig, 9. Jan. Leiv), B: 4 150 Br. Sächsisch - Bayerische 864 Br.
Leipz. Dr. Part. Oblig. 1055 Gld. Leipzig - Dresdener E. A. 1075 Br., Schlesische 90% Br. Chemnip- Riesa 264 Br. Löbau - Zittau 17 Br. Magdekurg - Leipzig 210 2r., 209 Old. Berlin - Anhalt. 90; Br., 89% Gld. Krafauer 694 Gld. Friedr. - Wilh. - Nordbahn 44 Gld. Altona - Kiel 345 Br., 93! Gld. Deß. B. A. 1174 Br., 1165 Gld. Preuß, B. 2
94x Br., 94 G.
Frankfurt a. M., 8. Jan. Gld, B. A. 1273 Br., 1269 Gld. : : Gld. Nass. 265 Br., 6% Gld. Hope 86% Br., 864 Gld, Stiegl. 84% Gld. Jut. 554 Br., 554 Gld. Ard. 185 Gld. 3proz. 29! Br., 293 Old. Poln. 300 Fl. 116% Oldv., 500 Fl. 814 Br,, 844 Gld. Kurhessen 334 Br., 327 Gld, Sard, 334 Br., 334 Gld, Bad. 324 Br., 325 Gld. Taunus 305 Br., 301 Gld, Bexbach 86: Br., 86 Gld. Friedri(W-Wilhelms-Nordbahn 434 Br., 43 Glo. Köln - Minden 96% Br., 954 Gld. Amsterdam k. S. 4005 Br., 1003 Gld., 2 M. 1005 Br. Berlin k, S. 1054 Gld. Hamburg k. S. 882 Br., 2 M. 885 G. London 2 M. 120% Br.
Nach der Börse: Met. 5proz. 854. 4{proz. 755. Span. 29%. Fried. Wilh. Nordb. 434, Bexb. 86. Bad. 32 . /
Von Fonds waren heute nur 3proz. Span., Jnt. und Fried,
Wilh. Nordbahn höher gefragt. Oesterr. Actien flauer z die übri- gen Fonds ohne Bewegung. Geschäft ohne Belang.
Samburg, 9. Jan. Z3 woz, p. C. 864 Br., 862 Gld. St. Pr. Oblig. 87 Br. E. R. 1062 Br., 106 Gld. Stiegl. 85 Br., 844 Glv. Ard. 11%, Br, 3yroz. 282 Br., 8% G. Dän. 71 Br., 70% Gld. Hamburg - Berlin 80% Br., 80; Gld. Bergedorf 924 Br, 92% Gld. Magveburg - Wittenberge 61% Br., 61 Gld, Altona-Kiel 94 Br. Friedrich-Wilhelms-Nordbahn 44 Br. u. Gld. Köln-Minden 95% Br., 954 Glv. Medlenburg 34 Br., 332 G,
Alle Effekten fest, Umsay uur unbedeutend, (
Paris, 8. Jan. 3proz. haar 57.60, Aelt 87.70; 5 baar 93. 70, Zeit 93. 80. Bank 2405, Svar 29 Mid A jyroz,
Met. 5proz. 855 Br., 85k D, L 29 dl, 297 Br, 292
Londonu , 8. Jan, 3proz. Cons. a. 2, 972 2 Zy 98, 983, Int. 56, 554. Aproz. 86, §5. Ls e gpro,
37%, 37%. Pass. 4, 35. E. R. 111, 109. Bras, 89, 88, Chili
In fremden Fonds war etwas mehr Geschäft.
Eisenbahn = Actien bei unverändert(m Preise ohne besonderen Umsaß. i: — 2b Con I, 7 Ord Di
Amsterdam, 8. Jan. Die Börse war heute niht bedeu- tend. Jn Holländ. Fonds war ziemlich viel Geschäft, und Jntegr. blieben auf ihrem leßten Stand. — Belgische Fonds unverändert, 2rproz. 47%, %, & Span. ebenfalls ohne Veränderung. Port, blieben nah einigen Schwankungen etwas flauer als gestern. Ruf]. unverändert. Oest. sehr fest und bei einigem Geschäft etwas bes er. Süd - Amerik. im Allgemeinen etwas flauer, Mex. 28%, Pei 00%, Le 5 ‘ 743 L 10912
Holl. Jutegr. 55%, X, {é + Zproz. neue 64%. Span. Ard. 1218: gr. Piecen 12, %. Coupons S A Russen alte 105#. Aproz. 862, Stiegl, 854, Oest. Met. 5proz. 82, 815. 2xproz. 435,
Markt: Berichte. Berliner Getraideberiht vom 11, Januar, Am heutigen Markt waren die Preise wie folgt: Weizen nah Qualität 52—56 Rthlr. Roggen loco und s{chwimmend 2653—28 Rthlr. » pr. Frühjahr 27% Rthlr. Br., 27 verk. »* yr. Mai/Juni 27% Rthlx, Br, 275 G. » Juni /Juli 284 Rthlr. Br., 27% a 28 G. Gerste, große loco 20—22 Rthlr. » fleine 20—22 Rihlr. Hafer loco nah Qualität 16—18 Rthlr. — » pr. Frühjahr 50 pfd. 164 Rthlr. Br., 16 G, Erbsen, Kohwaare 34—40 Rthlr. » Futterwaare 29—32 Rthlr. Rüböl loco 134 Rthlr. Br., % G., % bez. vr, Jan, 135 a 2 Nl: bez, 13 Bk » Jan. /Febr. 135 Rthlr. Br., bez. 5 G. » Febr. /März 13% Rthlr. Br., 13% bez. u. G. » März /April 134 Rthlr. Br., 13% G. i » April /Mai 13% a-# Rthlr. bez. 13% Br., 6% G. Leinöl loco 12% Rthlr. Br., 12 bez. : » pr, Márz /April 11% Rthlr. Br.,- 115 G. : » pr, April /Mai 115 Rthlr. bez. u, B O Mohnöl 155 Rthlr. Palmöl 12% a 13 Rthlr. Hanföl 14 Rthlr. Südsee - Thran 124 Rthlr. Spiritus loco ohne Faß 14% Rthlr. bez. » pr. Jan. 14% Rtblr. Br., 14 G, » pr. Frühjahr 15! Rthlr. Br, 15 bez, u. G,
Marktpreise vom Getraide, Berlin, den 10, Januar.
400, 98, Mex. 29%, 29. Peru 623, 614. Cons. eröffneten zu 97%, 5 und blieben unverändert,
Zu Lande:
\| Rthlr, 7 Sgr, 6 Pf, auch 1 Rthlr, 3 Sgr. 9 Pf.z große Gerste
I
L
H Las
— .
Weizen 2 Rthlr. 8 Sgr. 9 Pf. ; Roggen 1
1 Rthlr., auch 27 Sgr. 6 Pf.z kleine Gerste 27 Sgr. 6 Pf., auch
25 Sgr. z Hafer 25 Sgr., auch 20 Sgr. 8 Pf.
Zu Wasser: Weizen 2 Rthlr. 12 Sgr. 6 Pf., au 2 Rthlr Sgr. 6 Pf.z Roggen 1 Rthlr, 6 Sgr. 3 Pf., au 1 Rthlr Sgr.z große Gerste 1 Rthlr.; Hafer 25 Sar, aud 2
.
L
}
Mittwoch, den 9, Januar. Das Schock Stroh 6 Rthlr. 15 Sgr., auch 5 Rthlr. 20 Sgr. Heu, der Centner 22 Sgr., geringere Sorte auch 16 Sgr. Rartofsel=Pret] e. Kartoffeln, der Scheffel 17 Sgr. 6 Pf., auch 12 Sgr. 6 Pf.z meßenweis 1 Sgr. 3 Pf., auhch 105 Pf. Branntwein-Preise.
Die Preise von Kartoffel-Spiritus waren am 4. Jan. 1850 145 Rthlr. \ 0. » » 14 2 » | / : 7 A » 44 » frei ins Haus geliefert S » 44! u. 14 Rthlxr. ( pr. 10,800 % nah Trall,
-
D » 414 Rihlrx.
10, » » 414 »
Berlin, den 10, Januar 1850, : Die Aeltesten der Kaufmannschaft von Berlin.
Telegraphische Notizen. Frankfurt a. M., 10. Jan. 25 Uhr. 4tproz. 764. 3proz. Span. 30#. Bad. 32%. Fr.-Wilh.-Nordb. 445. Bexb. 863.
Hamburg, 10. Jan. 27 Uhr. Köln-Minden 95%. Magdeb, Wittenb. 61%. Getraide sehr flau.
Paris, 9. Jan. Nordb. 468 . 75.
Amsterdam, 9. Jan. 3proz. inl. 29%. 2
Rüböl pr. Mai 43, pr. Nov. 37.
Stettin, 10. Jan. Weizen 894pfd. 54 Rthlr., 89pfd. wei=- er 515 Rthlr. u N, ' Roggen 82pfd, pr. Frühjahr 275, 4%, 27, Pr. Juni — Jali 29 Rthlr. ay E
RNUbb! 13/5, 13/ v1: April 125, ur, Vat 122.
Spiritus 254, 5, pr. Frühj. 24 %.
Met. 5proz. 86. Kurhess. 33%.
Hamburg - Berlin 807, Nordb. 43! |
5 Uhr. 3proz. 57.90. sproz, 94. 40,
44 Ubr: Inke 0045+. Ard, L086
Mit der heutigen Nummer des Staats-An- zeigers sind Beáin 265 bis 268 der Verhandlungen der Zweiten Kammer ausgegeben worden.
Berlin, Dru und Verlag der Deckerschen Geheimen Ober-Hofbuchdruckerei. Beilage
AT ] p s
REONEA C: D M T R E O T dr E TEI A T
Inn L Deutscchlaud. Sachsen. Dresden, Verhandlungen der Kammern, — Leipzig, Einführung der neuen S tadtvoerordneten, A uS land. Desterreich. Aus dem Banat, Petition der Numänen, Mai-
land. Bekanntmachung des Statthalters.
Großbritanien und ZFrland. London, Die britiiche Flotte. — Gold- und Silber - Einfuhr.
Nußlaud uud Polen. St, Petersburg. shewzen und andre Bergvölker im Kaulgsus,
Sieg über die Gala-
I T E T E E R A eza FEB I: L R T V A T? P P T I II A LOO “T N T I E 1 I C D E
Muchtamtliher Theil chl Yer Chell. CEER L N: s Dentfschlanud. Sachsen. Dresden, 8, Jan. (Dresd. J.) Sitzung der ersten Kammer, Nach Verlesung des Protokolls wurde zuybr= derst der ncugewählle Abg. Mebler- vorläufig zugelassen und ver- pslichtet, Auf der Registrande befand si{ch unter Anderem ein An- trag des Abgeordneten Bähr auf Revision der Steuer=- und Mili- tairleistungs-Kataster, welchen der Abgeordnete lurz begründete; jodaun ein Vefret, die nachträgliche Genehmigung der Verordnung vom 8, Mai betreffend (es war die Regierung auf diese kleine Unterlassung®ssünde durch den weiter unten zu erwähnenden Bericht des Abg. von Carlowiß aufmerksan gemacht worden); ferner cin Antrag des Abg. Joseph auf Erlaubniß, einen Geseb Entwurf uber Abänderung einer Bestimmung des Geseßes vom 18, Novem- ber 1848 einzubringen, welche, nach einem kurzen, DUNO), Die De merkungen des Präsidenten uud des Antragstellers jedoch bescitigten Widerspruche des Ministers von Friesen, auf eine der nächsten Tagesordnungen gelangen wird, und eine Interpellation des Abg. JZungnickel , die noch ‘uniht erfolgte Einberufung des Abg. Böhme aus Sturza betreffend, Nachdem dann der Mini= ster von Friesen die neulihe Juterpellation des Abg, Haden da- hin beantwortct hatte, daß das GBesez wegen Ablösung des Pfarr-= zohnten demnächst an die Kammer gelangen werde, wobei sich Haden beruhigte, und nachdem Abgeordneter Kreßshmar noch Tie Land= tagsschrist wegen Abänderung einer Bestimmung des Gescbes, den Gewerbsbetrieb auf dem Lande betreffend, vorgelesen, die Kammer aber solche genehmigt “hatte, berichtet Abg. Dr. Weinlig über cinige Wahlen, worauf die Algeordneten Der. Meißner, Lindner und Joseph definitiv zugelassen werden. Der Abg. Schwarz aus Heinsberg, welcher in Folge der in Wilsdruf wiederholten Wahl nunmehr die erst bezweifelte Majorität, troßdem daß diesmal nur E hatten, erlangt hatte, wird sodann provisorisch zuge= en Man gelangte nunmehr zu dem vom Abg. von Carlowit E des zweiten Ausschusses, Er betrifft die durch i i Ñ T h A 9 E Nai fung der Verfassungömäßigkeit Mi Ret (f A ad Berordnungen. C E s: Us zum außerordentlichen ( L E enigen ar smd cs deren Verfassungsmäßigkcit beanstandet wird, Der erste O 1G G wird genommen an dem von Bberländer und Der, Treitschke U zeichneten Dekrete, die Bestätigung eincs Nachtrags zu den Statu- Bau und die damit verbundene Verlängerunz des Privilegiums derjelben betrffend. Das Verfahren der Regie=- rung hierbei kaun nah dem Berichte „als ein der Verfassung ent= \preckdendes nicht erachtet werden,“ Der Ausschuß \{lägt daher vor: „1) die Kammer wolle im Einverständnisse mit der zweiten Kammer erklären, wie sie das von der Regierung hierunter einge= haltene Verfahren als cin der Verfassung entsprechendes nicht çr achten könne, und wie sie sich der Erwariung hingebe, daß die ver- fassungsmäßigen Befuguisse der Volksvertreiung kunstig mehr Be= rüdsihtigung finden würden z die Kammer wolle daher an die langen lassen, sie möge, wenn die {
ul
f
ten der leipzger
v 2) Staatsregierung den Antrag ge | "ge, wer in Aussicht gestellte héhung des Actien - Kapitals inmittelst noch nit verwirklicht worden sein sollte, zuvörderst annoch über diese Frage die Zustimmung der dermaligen Volksvertretung einholen. Da bei Erwägung des Zweifels, bis zU welchem Zeitpunlle bei Prüfung der ‘erlassenen Verordnungen zurüczugehen Jei# in dem Berichte erwähnt worden war, Daß die oor dem leßten außerordent= lichen Landtage crlasscnen Verordnungen als stillschweigend geneh- migt zu betrachten seicn, so verwahren sich dagegen die Abgeord netcn Mebler und von Wabßdorsz; es müsse vielmehr der Volksvertretung freistehen, zu jeder Zeit Die Berfassungsmäßigkeit erlassener Verordnungen zu prusen. Darauf erwiederte der Referent von Carlowiß, daß der Bericht blos von dem Zeit : Abschnitte, welhen der Ausschuß bei der hm obilegenden Prüfung ins Auge zu fassen gehabt habe, sprehe, und daß die erwähnte PYräsumtion bei dieser Erwägung have maßgebend sein wüfßsen. Eine lángerc Debaite Dagegen veranlaßte DIe gerügte Verordnung felbst, wobei übrigens der Präsident Ge or gi seinen Plaß den Rice-Prásidenten Schenk cinráumte, Es ergriff derselbe auch nun mehr zuerst das Wort, und zwar in Folge einer „ihm obliegenden moralischen Verpslichlung“, „indem er [etne ehemaligen Kollegen gegen den Vorwurs der BDersassungswidrigleit in Schuß zu nehmen sich verpflichtet erachte, zumal die Sache dem Gejammt=-Ministerium nicht fremd geblieben 0. n O Moden," vas die vors liegende Angelegenheit zur Kompelenz der Kammer gehört habe. Auch früher habe cs ic) blos um ein Gutachten gehandelt. Wenn damals eine Verabschiedung zwischen Regierung und Ständen stattgefunden habe, würde auerdings auch eine Abänderung wieder 16 “Kammern vorzulegen gewejen E E Vies fei aber nicht der Fall, denn der damalige Landtags Abchied sprehe auch ausdrücklich nux vou einem abgegebenen Gutachten, Er bezieht sih auf ver- \chiedene Konzessiourn, wo die Sianke cbenfalls nicht gefragt wor- den seien, z. B. Errichtung der chemniber Stadtbank u, i wv. Nur bei Errichtung der ritterschastlichen Kreditaustalt habe man die Kammern, aber ebenfalls nur um ein Gutachten, gefragt, Es sei Niemanden eingefallen, deshalb die früheren Mitglieder einer Ver= fassungsverleßung zu zeihen, nux ge E O Landtage sei Dies vorbehalten, und zwar gegen Mitglieder S Märzministeriums, Eine trübe Erfahrung mehr oder weniger fux diese Männer, sie müsse ertragen werden. Er bezog si dann n auf eine stán- dische Schrift des außerordentlichen Landtags, L Beförderung ver Errichtung von Privatbanken gewünscht; damit habe man sich
Ei
{
Beilage zum Preußische
71
O R O rit" C
A
gegen Staatsbanken ausgesprochen, so daß die damalige Regierung auch in materieller Hinsicht nicht habe in Zweifel sein können. Ge- gen den Wunsch, solche Angelegenheiten in Zukunft den Kam- mern vorgelegt zu sehen, habe er nichts, aber gegen den Vorwurf der Verfassungs - Verleßung müsse er protestiren. Wolle aber die Kammer den Antrag des Aussct usses nicht auf sich beruhen lassen, so beantrage er wenigstens, daß man, um dem Angegriffenen nicht blos einen Stein nachzuwerfen, sondern ihm die Möglichkeit der Vertheidigung zu gewähren, beschließe, „deshalb Beschwerde an Se. Majestät den König zu bringen“. Der Antrag wird unterstübt, wie denn überhaupt der ganze Vortrag mit großer Aufmerksamkeit und Theilnahme angehört ward, Auch Minister v. Friesen hält sih verpflichtet, „seinen Vorgänger im Amte“ zu rechtfertigen, zu- mal er in dieser Sache vollklemmen mit ihm einverstanden sei, Er entwickelt zu diesem Behufe den Gang, welchen die Ange= legenheit auf dem früheren Landtage genommen, und weist insbe- sondere nach, daß die vom März-Ministerium in dem Bankstatut ge- troffenen Abänderungen zunt größten Theile auf Punkte sich bez&= gen, welche {hon damals als unwesentlih bezeichnet worden seien. Auch die im Nothstandsjahre errichtete leipziger Vorschußbank spreche übrigens für die Ansicht Georgi?s. Nach einigen Bemer- lungen des Ministers De. Zschinsky spricht daun auch der Abgeord= nete Dr. Weinlig gegen den Ausschuß und zwar gewissermaßen, wie cr sagt, pro domo, da er bei der fraglihen Maßregel bethei= ligt gewesen. Der Antrag des Ausschusses sci gefährlih , da man cinestheils Bedenken tragen müsse, grundlos die s{chwere Beschuldi= gung einer Verfassungsverlcßung auszusprechen, und da anderntheils cine Erweiterung der Rechte der Kammern in Bezug auf Verwal- tungsmaßregeln beansprucht werde. Der Aussc{uß rathe also im Ge- gentheil eine Vcrfassungsverleßung an, denn nirgends stehe, daß bei Privilegienerthcilungen die Kammern zu fragen seien. Es würde dies auch die Verwaltung hemmen, und Niemand würde mit Freu
digkeit und Konsequenz \cin Amt verwalten können, wenn er bei veränderten Ausihten in der Volksvertretung derartige An- klagen zu erwarten habe, Joseph für den Ausschuß. Es sei der Erlaß um so mehr zu tadeln gewescn, als ér kurz vor Berufung des leßten Landtags erfolgt sci, dem cs ohnchin anfänglih an Arbeit gefehlt. Allerdings könne jeßt, wo so bedeutende Eingriffe in das verfassungsmäßige Recht der Kammern geschehen seien, daß man fürchten müsse, das ganze Verfassungswerk werde demnächst über uns zusammenbrechen, es auffällig scheinen, daß man dem früheren Ministerium einen Tadel ausspreche, allein es habe sich nicht ver- meiden lassen. Die Natur des Privilegiums sei maßgebend bei Entscheidung der Frage, ob die Kammern zu kognosziren hätten. Hier scien fie zu fragen gewesen, da die Verlängerung des Privile- giums einer Neuertheilung gleich sei. Minister von Friesen gegen Joseph. Ebcn so Poppe. Er gratulirt dem Abgeordneten, daß er uicht Actionâr der leipziger Bank sei, denn die Rente dieser Anstalt sei in leßterer Zeit ziemlih mager gewesen. Ueberhaupt irre der=- jelbe, wenn ex glaube, daß die Bank nur zur Bereicherung der Actionâre da sei. Zum Schluß seßt er die Verdienste dieser von ihm geleiteten Anstalt auseinander. Auch Weinlig er- hebt sich nochmals. Die finanziellen Rechte der Kammer (wegen Vermehrung des Papiergeldes ) seien ebenfalls nicht verleßt, schon weil die Vermehrung der Banknoten durchaus nicht in irgend einem nothwendigen Zusammenhange mit der Vermehrung des Actien-Kapitales stehe. Jedenfalls sei doch die Sache mindestens zweifelhast, und man könne daher wohl behaupten, daß die Kam-
mern eigentlich hätten gefragt merden sollen, aber nur nicht den Vorwurf einer Verfassungs-Verlekung aussprechen. Auch Zeit zu Befragung des lebten Landtages sei nicht gewesen, im Gegentheil jet Ter leßte Augenblick bei Erlassung des Dekrets gekommen ge= wejen. Der Referent erklärt zuvörderst, daß er kas Bank-Justitut für ein höchst erspricßliches halte, und daher nichts weniger als ein- emen gegen dasselbe sei, die Maßregel selbst billige er daher vollklommen, nur die Ausfúhrung obne Zustimmun K Ñ E tadle er. Die früheren Stände seien in dieser A s G4 blos um ihr Gutachten , sondern, wenigstens was den Hauptpunkt betreffe, um ihre Zustimmung ersucht worden und hätten sie gege= ben. Er müsse daher dabei bleiben, daß in dieser Hinsicht wenig- stens die Verwaltung des Jahres 1837 gewissenhafter gehan-= delt, als das März=-Ministerium. Damit solle aber nicht cin Tadel des März-Ministeriums im Allgem-inen ausgesprochen sein. Nicht unerwähnt dürfe dabei bleiben, daß schon früher viele Stimmen aufgetauscht seien, welche eine Erweiterung der Cognition der Stände nah dieser Richtung hin in Anspruch genommen hätten. Auch sei allerdings zwischen Privilegium und Privilegium ein Unterschied, und insofern das Privilegium der Bank doch den entschicdensten Einfluß auf die Geldverhältnisse des Landes habe, müsse er die Cog= nition der Kammern durchaus in Anspruch nehmen. Dem Georgi-= schen Antrage könne er nicht beipflichten, shon-deshalb nicht, weil nicht mehr res integra vorhanden. Die Bank habe einmal auf weitere 10 Jahre ein Recht erlangt, eine Beschwerde si daher unnüß, und nur der Ausspruch eines Tadels bleibe úbrig. Er müsse daher selbst auf die Gefahr hin, daß die Kammer anders entscheide, bei dem Gutachten des Ausschusses stehen bleiben. Georgi: Der Abge- ordnete Joseph habe sich hauptsächlich darüber beschwert, daß man die Kammern nicht gehört habe, Ju dieser Beziehung gebe er ihm Recht, er halte selbst für nothwendig, die Kammern bei s\olhen Fál=- len zu hören, allein es sei damals nicht möglich gewesen. Uebrigens habe die Bank, das müsse er bezeugen, sich in jener Drang- salsperiode den Dank des Vaterlandes erwörben. Was ven Antrag 2 betrefse, so sei die Erhöhung des Actienkapitals nöthig gewesen wegen der größeren Verpflichtungen, welche die Regierung der Bank aufgelegt, Die Actien seien in dessen Folge gefallen, {hon dies beweise, daß die Erhöhung nicht im Interesse der Actionaire ge= wesen. Es frage sich, ob die Verwallung des Jahres 1837 in die-= ser Sache so gewissenhaft verfahren sein werde, als das Märzmini- sterium. Joseph will dies nicht verkennen , das aber glaubt er nicht, daß die Rente so schwach gewesen. Denn was die Herren schwach nennten, gelte bei Anderen schon als höchst respektabel ; au \{chweb- ten ja die Bank - Actien auf recht angenehmer Höhe, Was die Gefahr einer Verfassungsverleßung betreffe, in welcher das Mini- sterium s{hwebe, so sei diese zuzugeben, deshalb habe es eben bei jedem Schritte dessen Verfassungsmäßigkeit zu erwägen, Seine Bemcrkungen über den zweiten Antrag bewiesen übrigens, daß er sich niht auf bekanntem Gebiete bewege. Georgi und Der. Weinlig sprehen nochmals zur Widerlegung, Georgi rechtfer= tigt dabei auch nochmals seinen Antrag. Nicht minder hält Poppe es „für scine Pflicht“ gegen Joseph das Wort zu ergreifen. Die Rente von 250 Rthlr. habe 45 Rthlr. betragen, das werde man nicht reichlich nennen können. Dr, Meißner hat den Abgeordneten Weinlig ganz verkehrt verstanden und wird deshalb von selbigem gebührend
zurecht gewiesen. Der Referent bemerkt sodann noch, daß keines= weges heute zum erstenmal die Verfassungstreue des März - Mini=
n Staats-Anzeiger.
Sonnabend d. 12. Jan.
steriums in Zweifel gezogen worden, Dem leßten Landtage geschehen. Er lege c :
lose, sondern uur eine fkulpose Verfassep e N n ma De habe die Sache nur nicht reiflich genug erwogen I Last, man nochmals bei dem Antrage beharren, Präsident reu daher übrigens Befähigung zum Dirigenten an den Tag legte fia ei dann zur Abstimmung. Er fragte, ob man für den Fall, daß wi a Antrag des Ausschusses abgelehnt werde, gemeint {ei den vas Ausschuß-Autrag, so wie den Georgischen Antrag, als R schen. Wird einstimmig bejaht. Der erste Antrag wird mit 25 R 18 Stimmen abgeworfen, und somit war dieser Gegenstand besei tigt. Ein Tadel wäre jedenfalls ziemlich einstimmig durhgegan- gen, tie scharfe Fassung des Antrags wurde daher Veranlassung daß das März - Ministerium ein vollstándiges Indemnitätsvotum erhielt, Nachdem Präsident Georgi wieder den Prásidentenstuhl eingencmmen, wird in dem Berichte fortgefahren. Die zweite Berordnung, an welcher der Ausschuß Anstoß genommen hatte, betraf die Verordnung dcn Eintritt der Wirksamkeit der Verord- nung vom 7, Mai 1849 (das Tumultgeset) betreffend, vom 8. Mai 1849, „Es ist nämlich in dieser Verordnung eine Frist von nur zwei und beziehentlih sechs Tagen für den Eintritt der Wirk=
jamieit der Verordnung vom 7. Mai bestimmt , eine Frist also,
vielmehr sei dies son auf
welche weit kürzer ist, als die im Geseße vom 6. September 1834, die Publication der Geseße und Verordnungen betreffend , vorge- schriebene. Es war deshalb Sache der Regierung , die Ratiha- bition ihres Verfahrens sih zu erbitten. Bei dem Umstande jedoch, daß die Frage über die Publicationsfrist mebr oder weniger oon der Beantwortung der Frage abhängt, ob überhaupt die Maß= regel der Verordnung vom 7. Mai nothwendig gewesen sei, ent- hält sich der Ausschuß bestimmter Vorschläge.“ Der Referent ge=- dcnké des heute eingegangenen Dekrets, und Minister von Friesen erflärt, daß ein Versehen stattgefunden, damit erledigt sich diese Angelegenheit. Das dritte Bedenfen betrifft: die von dem Mi= nisterium des Auswärtigen vollzogene Bekanntmachung, die Er- richtung eines provishen Bundesschiedögerihts betreffend, vom 10, Juli 41849. „Dieses Schiedsgericht, vereinbart zwischen Preußen, Sachscn und Hannover, als Ausfluß des unter dics
sen Staaten unterm 26. Mai abgeschlossenen Bündniß-= vertrages, enthält jedenfalls eine so erhebliche Veräußerung
von Souverainetätsrehten und Aufopferung staatliher Selbstständig= fcit, daß sie nicht ohne wenigstens nachträgliche Zustimmung der Volks= vertretung erfolgen konnte, wie aus §. 2 der Verfassungs-Urkunde znr Genüge erhellt, Inzwischen beschränkt sich auch hier der Aus- \{huß auf bloße Hinweisung auf jene Bekanntmachung, denn da über den Anschluß Sachsens an das preußische Bündniß ein beson- deres Detret ergangen is und die Unterwersung Sachsens unter dieses Schiedsgericht mit jénem Anschlusse im Zusammenhange steht, wo nicht cin Ausfluß desselben ist, so wird es Sache des Aus- \chusses scin, dcm jencs Dckret zugewiesen worden ist, auch die Ver= fassungêmäßigkeit der hier blos angeregtcnMaßregel mit zu prüfen.“ Auch hierüber wird weiter nicht gesprochen. Zuletzt erleidet cine Anfechtung : dieVerordnung, die Ausübung der Jagd betreffend, vom 13, August 1849. „Wird nämlich darin das durch die deutschen Grundrechte jedem Grundeigenthümer gewährte freie Jagtdrecht in Bezug auf eigene persönliche Auslibung Beschränkungen unterworfen, wie dies z. B. in jener Verordnung §. 1 dadurch erfolgt ist, daß nur ein zusam= menhängendes Arcal von mindestens 150 Acern zur eigenen Be- treibung der Jagd berechtigen foll, und §. 3 daturch, daß die Min=- derheit der Grundbesitzer sich den Bcschlüssen, die die Mchrheit über Ausübung der Jagd faßt, unbedingt unterwerfen soll, so mag man jene Anordnungen vielleiht vom Gesichtspunkte der Sicherheitspolizci gerechtfertigt finden, man wird aber gleichwohl zugestehen müssen, daß derartige Beschränkungen eines Privatrehts nur Gegenstand eincs mit der Volksvertretung vereinbarten Geseßes sein können. Nach Ansicht des Ausschusses hatte daher die Regierung min-
destens auf §. 88 der Verfassungs =- Urkunde ausdrüdcklich Bezug zu nehmen und in dessen Folge die Verordnung den dermalen ver- jammelten Abgeordneten zu nachträglicher Genehmigung vorzulegen, was eben nicht geschehen ist. Unter diesen Umständen unterliegt das Verfahren der Regierung nach Ansiht des Ausschusses aller=- dings gegründeten Tadel, und er s{lägt deshalb der Kammer vor : l) sie wolle die Erlassung der betreffenden Verordnung ohne er= solgte Bezugnahme auf §. 88 der Verfassungs - Urkunde für cine Mißachtung einer Vorschrift der Verfassungs-Ui kunde erflären und diese Ansicht unter Wahrung ihrer Rechte und in Einverständniß mit der zweiten Kammer gegen die Regierung aussprechen 2) sie wolle im Einverständniß mit der zweitcn Kammer beantragen, daß noch den dermalin versammelten Abgeordnetcn ein die Verhältnisse der Jagd regelnder Geseß-Entwurf vorgelegt werde. / Minister von Friesen rechtfertigt si gegen die der NRegie-= rung gemachten Vorwürfe. Er giebt den Gang an, welc{cu die Sache genommen. Die erst getroffenen polizeilichen Bestimmungen hätten nicht auëgereicht, man habe daher das Gesetz erlassen müssen. Eine Verordnung anf Grund §. 88 der Verfassungéurlunde {ei nicht thunlih gewesen, weil cine solebe so eingerichtet sein müsse, daß sie später als vollgültig bleibende Bestimmung fortbestehen könne. Man habe sih daher die Frage vorgelcgt, ob die Ordnung der Jagd nicht durch cin Polizeigescß so lange geregelt werden fönne, bis ctwas Anderes bestimmt worden, und man habe diese Frage bejaheu müssen; da es der Regierung zustehen müsse, einst weilige polizeilihe Vorkehrungen zu treffen; fo seien z. B. auch Baupolizei = Verordnungen erlasscn worden, die eben falls tief in die Eigenthumsrechte cingriffen (dieselben wur den aber auch auf dem nachgefolgten Landtage fehr leb haft angegriffen, eben so habe man temporair das Branntwein- brennen verboten. Die Regierung habe sofort nach Erlaß der Ver ordnung Anordnungen getroffen, um Erfahrungen über die Sache sam melu zu köunen und es werde noch auf diesem Landtage ein defini- tives Geseß vorgelegt werden. Uebrigens müsse auch er, falls man den Ausschußantrag nicht fallen lasse, wünschen, daß man lieber gleich Beschwerde führe. Riedel läßt sih auf das Matericlle der Verord- nung ein, die er in mehrfacher Hinsicht tadelt, und spricht Übrigens für den Ausschuß. Das Geschrei in den Zeitungen, das Zeter und Mord- geschrei, was nach der ersten Verordnung erhob, n worden, habe die Regierung zu dem zweiten Geseße veranlaßt. Dies Gischrei sei aber von „Söldlingen““ ausgegangen. Nebenbei zog er auch den „großen Mogul“/ in den Kreis sciner Betrachtungen. Hr. Weinlig erhebt sich, „niht um gegen den Vorredner zu sprechen“, wozu keine Beranlassung vorliege, sondern um den Antrag des Ausschusses zu bekämpfen, Schenk: Die Regierung habe nicht nur verboten, sondern zugleih auch ein.n Anderen berechtigt; er ist daher für den Ausschuß. Staats-Minister von Friesen gegen Schenk und Riedel, Joseph: Ein Eingriff in das Eigenthumsrecht sei unbe-
streitbar begangen. Die Schwierigkeit, die Sache unter §. 88 zu stellen, habe die Regierung nicht abhalten sollcn, Die Ausdeh-