1850 / 53 p. 3 (Preußischer Staats-Anzeiger)

316

j . L L: j y Genius und die Gesellschaft, Original-Schauspiel in 5 Abth. An- Abonnements und freie Entréen sind zu dieser Vorstellung aus aber von dem Dampfschiff „Rosamond‘“ verfolgt, eingeholt und E g E 7 Ubr E gehoben. Die zu derselben bereits gekauften, mit Dienstag bezeich- nach Korfu gebracht, | t Mintaa, 25, Febr. Jm Schauspielhause, 34ste Abonnements- neten Villets bleiben gültig. Der fernere Billet-Verkauf dazu fin- | O Zum erstenmale : Das Herz e A in 1 det r Ct Vormittag 9 Uhr an L Ls Mi A z “4 A L S ACD | Aft, von O. zu Putlig. _Hierauf: Die d omoödie der Zrrungen, estelungen zu Billets für die Oper: Der Prophet, können Äonigliche Schauspiele. [3 Att, 3 Aften, von Shake}peare, [ur die Bühne eingerichtet | noch niht angenommen werden. Sonnabend, 23. Febr. Im Schauspielhause. 32ste Abonnements- Lustspiel Les fk Anfang halb 7 Uhr. 2 e R ————— Vorstellung: Mazarin, historishes Original-Schauspiel in t Ub- E SEO Fe a “96: Febr. “Im Opernhause. Mit aufgehobenem Üonigsstudtisches Theater. theil., von Charl. Birch-Pfeiffer. Anfang halb 7 Uhr. E 91 n i Zuni Benefiz der Königl, Kammersängerin Frau Köster: Sonnabend, 23. Febr, (Jtalienishe Opern - Vorstellung.) Sonntag, 24. Febr. Im Opernhause. 28st E R E Ii 2 Abth., Musik von L. van Beethoven. Nah dem | Norma, Oper in 2 Akten. Musik von Bellini. (Sga. Clandina Der Maurer, Oper in 3 Abth., Musik von Auber. N hne i Große Ouvertüre zu Leonore, von L, van Beethoven. Fiorentini: Norma, als Gastrolle. Sga. Dogliotti: Adalgisa.) und Viraginie, pantomimisches Ballet in 1 Aft, nah S T MEO | d s halb 7 Uhr. Sonntag, 24. Febr. Auf viel:s Begehren: Berlin bei Nacht, Hoguet. Musik komponirt und arrangirt von Sährich. Ansans | “ Siíllets zu dieser Oper sind im Villet - Verkaufs - Büreau zu | Posse mit Gesang in 3 Akten von D. Kalisch. Vorher: Herx N L ckcchauspielhause 3 e Abonnements - Vorstellung : Der | haben. \ Lehmann, 1 D L Tj D O 3 O ° Q (M Y ‘D F »| ® 6 D Berliner DOTrsSe vom 22. Februar. S Eisenbahn - Actien. H echset Course: Brie | E 50 Fl ues 143% Stamm - Actien. | apital. Prioritäts- Actien. | Kapital. | ;¿ | 4 msterdam i 250 F] ck Mt 14:3 1423, l i : f - E #4 Tages - Cours i | 2 Tages - Cours- d 300 k Kult 151 Ver N TLaA E ar Der A 2 Sämmtliche Prioritäts-Actien werden durch 5 x Hambur 300 Kk 2 Mt 15! 1507 I 1 34 pCt S He nd StastEEAE jährliche Verloosung à 1 pCt. amortisirt lo I 2e 3 Mt 6-268 E Lonas 200 7 2 Mt 517 812 Berl. Anh. Latt. A. B 6,000,000 | 1 | 4191 bz Berl.-Anhalt. . 1,411,800 | 4 | 95 s. O 150 FI 2 M Uz do. Hamburg 8,000,000 | 4 | 00 | 825 bz ( O HAIMDUIO 5,000,000 | 44] 993 1 Wien in 20 X 150 Fl 2 Mt 102 do. Stettin -Starg 1/824,000 | 4a 411047 B do dO, 11 Ser. | LOOO0:000 1 42 977 8 AUSE 100 Thl 2 Mt 897 do. Potsd.-Magd { 000,000 | 4 643 bz B do. Potsd.-Magd. .… | 2,367,200 1 | 935 B E i IAA or 5 Tag 99 Magsd.-Halberstadt 1,700,000 | 1 7145 B do. O 3,132,800 | 5 | 1005 1 B Î L Cods 14 1 E / 1 hl 2 92 do. Leipziger . 2,300,000 | 4 |10 do. O LIEE, D 1,000,000 | 5 | 98% bz Frankf M. südd, W IUU FI 2 Mit 100 28 Halle - Thüringer 9,000,000 | 4 | 21/655 B do. Stettiner... 800,000 | 5 | 105 G A 100 SRLI Wocl 108% E Cöln - Minden 133,000,000 | 31 95 B, 947 Magdeb.-Leipzigei 1,788,000 1 | 98 G do. Aachen. {500,000 | 4 432 bz Halle - Thüringer 1,000,000 | 44| 97 1 Inländische Fond P fandbrie} t ommunal- Papiere und Bonn. Coln. : 1,051,200 | 5 5 Cöln - Minden 3,674,500 {E IOT € n reid - Cou1 Düsseld. - Elberfeld 1,400,000 | 5 785 B do do 3,900,000 | 5 | 1035 B Steele - Vohwinkel 1,300,000 | 4 32 B Rhein Staat gar 1,217,000 34 | zel B | „f Zf.| Brief. | Geld. | G Niederschl. Märkisch. | 10,000,000 | 3x 83 B do 1 PrIorIvat 2,487,250 | 4 | 89 1 4 033 I Plandbr. |2%! 96 do. Zweigbahn 1,500,000 | 4 |- 28 B do. Stamm-Prior 1,250,000 | 4B Dau) \nl| 5 Ls 2A L E 2E 96! Obalechl t A 9 953,100 | 31 | 62 1042 B Dusseldorft Elberfeld 1,000,000 | l S9 B a E R l Scl de lo. [81 95 do U Di 2,400,000 | 31 6% | 1034 B Niederschl. Märkisch. | 4,175,000 | 4 | 95 B Ea S E E lo. (31 : Cosel - Oderberg .. 1,200,000 | 4° do. do 3,500,000 | 5 | 103 6 A x E - 104 Ip L Auth. -Sch : )4 Breslau - Freiburg 1,700,000 | 4 do. IIl. Serie 2,300,000 | 5 | 102 | 3 Berl. Stadt-Obl Li E j ; Krakau - Oberschl] 1.500.000 1 l be u G do. Zweigbahn 252,000 | 1 | L j 1 y Bers. - Märk 1 600,000 | 192 G do. do 248.000 | 5 A } S 1 E j ern i h s r j ; Stargard FOSCN. 5,000,000 | L | 83 B S2 (ly } Oberschl SIsCche i O | { | E y Set 31 907 Ba i : Brieg - Neisse ; 1,100,000 | 4° | Krakau - Oberschl E 4 | §6 B E ‘ | Magdeb.-Wittenb {4 500,000 | 4 | 62: } à¿, B N L N 298/000 E | 66! 1 j STeele onW COL I, O, 00s !

i S j | | E A I Seel 375,000 | 5 | 82°

lusländische Fonds. Quitlamgs - Bogen. | | Bréslau Er eibizo 100,000 | ( | E

gs | j T | ol

do. b. Hope 3.4.8.| D | lo. Part. 500 FI l | 804 | N |, N

d {n 1 i do lo 300 FI. 1207 l 4 j Ÿ y s | Lj

Stiegl. 2 \./ 4 | Hamb. Feuer-K. |37 : 4uslünd. Actien | j lusl. Stamm-Aet. IS S!|

j N E P ta D, 5 i | j | |

; ) ge n h, 1 8 1093 [beat Saal { | Friedr. Wilh. .-Nordh 5,000,000 | 1 | Le» 122 | Kiel Mona E e M 2,090,000 | D, | Poln.SchatzO.| 4 | 78 | Holl. 23 % Int. |2: | d Prior 5 | 98 FONSELS R: 6,900,000 | z | A

lo. do Ceri LA 9] T iu Pr. O. 40 h | | I Mecklenburger Thlx | 1,300,000 E | 33 1

Poln.a.Pfdbr.a.C.| 4 | 99% | - i Schluss-Course von Cöln-Minden 94% G von Preussischen Bank-Antheilen 94 bz,

E Weleéitite Verkäufe in preuss. Ord übten SiNSA 1 R EEAN a FRGE E if Ca an S SER behaupteten ich die Course ziemlich uf ihrem gestrigen Standpi nKft Be 11 vesucht und beträchtlich höher bezahlt E Auswärtige Börfen, Fonds é drig Spiritus loco E Faß 13% Rthli

Breslau, 21. Febr. Holländ. u. Katserl, Dukaten 954 Gld. Parés, 19. Febr o. 57.95, 57.95. 57,65. 57,66. L een Q

Friedrich6d?or 1135 Br. Louisd'or 1127, Br. Poln. Papiergeld vros 95,90, 95,6 05.25 95 25 Norvb, 457. 90. M tr: /April 70

96%: Gld. Oesterr. Banknoten 8945 u. 90 bez. u. Br. Staatéschuldscheine 158.75 April /Mai 1 R V 123 a U

88 Br. Seehandlungs-Prämienscheine a 50 Rthlr. 104 Br, Po Die Rente war heute ma't, do ohne erheblichen Grunt Mai / Juni 14 Rthlr. verk.

ener Pfandbriefe C Dr, 1 N e A At Sli jm Ganzen war die Börse ruhig und unbedeutend Juni /Juli 14 Rthlr. verk. u. Br C

Ds Dr03, J05 V, D, L, D, “ ‘DZ, De. U, Or, E ; N An i: i S AO m“ U Na. 93 Br, Preußische Bank-Antheilscheine U O2 : B 2onDou, 19, Gebr, proz Cons. S H A e Y | S 15 Rthlr. verk U Br, Pfandbr, alte 4yroz. 96 Br., do. neue 4proz. 955 Gld, | 295, t, Le „O4PLodA D e D F L as Marktpreise vom Getraide, Loose a 300 Fl. 1241 Br., do. a 500 Fl, 814 l U A p E a Chili 101 99. E Berlin, Hn an Gepruar. V ) f, a 200 Fl. 175 Br. Russis{h=Poln. Schaß Mex. D, I ea (Da (O2 U A A R A Zu Lande: Weizen 2 Rthlr. S Sl, 9 D, au 2 Kl L By Con}. erdssneten heute [ruh zu JIE, s Pe Q, U, JOV, 2 A 5 Sar. ; Roggen 1 Rthlr. 6 Sgr. 3 Pf., auch 1 Rthlr. 2 Sg1 ien: Oberschlesische Lit, A. 1044 Gld., do, Litt, 8, | sie blieben gegenwärtig 99%, 4 p N N 6 a, D 6 Pf.z große Gerste 29 Sgr. 5 Pf., auch 26 Sgr. 11 Pf ; klein / r, Breslau - Schweidnitz - Freiburger 78! By, Nieder N E Gee s eas meh! WeIchas Gerst R Sgr. D P auch 23 Car. 9 Pf. ; Hafer 23 Sagr. 9

{lesisch-Märkische #3; Br., do. Prior. 1035 Br., do. Ser. I1I, 103 | n Qa “ctien n mg Unmjas, Pf., auch 21 Sgr. D D, ; Erbsen 1 Nthlr. 10 S -

Br. Oft - Rhein. (Kölu - Mind.) 957 Br. Neisse - Brieg 365 Br. Um 2 Uhr Con]. jojt. 95A. Zu Wasser: Weizen, weißer, 2 Rthlr, 11 Sgr. 3 P)

Krakau=Oberschles. 71, Br. Friedrih-Wilhelms-Nordb, 43%, 5 Amsterdaut , 19, Febr, Durch mehrere Einkaufs-Aufträge, | und 2 Rthlr. 10 S gr., auch) 4 Or Sgr. 6 Pfe Roggen

13 bez, 1, Old | die in Integr. ausgeführt wurden, war die Stimmung darin anfangs 1 Rthlr. 6 Sgr. 3 P, auch 1 Kthlr. ‘3 Sgr 9D grope

Wechsel -Coursè | williger, jedoch blieben \ie später durch mehrere komptante Verkäufe Herste 1 Rthlr. ; Haser 20 S0, 2 Pf. aud 21 Sar. 9 P) Amsterdam 2? M, 1427 Gld, | wie gestern; in den übrigen Holl. Fonds wenig Handel und Ver- : ____Millwoch, den 4, Vebruar, L Hamburg a vista 191% Gld | änderung Von fremden Effekten ist wenig oder nihts zu be | Das Schock Stroh 7 Rthlr, 15 Sgr., auch 6 Rihlr. 15 Sgl do, 2 M. 1505 Gld, | merken, Span. und Oesterr. etwas flauer, Portug. mchr ange- | Der Centner Heu 24 Sgr., geringere Sorte auch 18 Sgr. London 1 Pfo. St. 3 M. 6. 265 Br | boten. Franz. preishaltend. s A S S = O Berlin a vista 1005 Br. | Holl. Zter. 005, f. Ovro: Meue 047, f )EPPOR, | Kartosfeln, der Scheffel L Sgr. S Pf., au 11 Sgr. 5 Ps 3 vo, do, 2 M; 995 Gld, | Synd, 86%. Span. Ardoins 12. gr. Piecen 125 Nussen alte | meßenweis 1 Sgr. 3 Pf, auch Lz Ll e Paris 2 M. 81 Gld. | 41042, 4proz. 85, Desterr. Met. Iproz, 80, 4. 25proz, 125. | E Bran N Ce As N E Leipzig, 20. Febr. Leipzig - Dresdener Part. Oblig. 1064 | A: N N O A S waren am N Br, Leipz. B. A. 1505 Br. Leipz, Dr. E. A. 1094 Gld, Markt - Berichte. | O E e Sächsisch - Bayerische 57 Br Séhlesische 9s O1, Chemniß- Borllner Getraldebericht vom 22. Februar. | jg 134 | frel ia Gaus geliesett

Riesa 255 Br. Löbau - Zittau 21 Gld. Magdeburg-Leipzig 21/ Am heutigen Markt waren die Preise wie folgt: 19. E S / pr, 10,800 % na) Trall,

Br, Berlin - Anhalter Il Gld, i Krakauer /1T Gld. &riedrich Weizen nach Qualität 50—54 Rthlr. | 0. 13! S

Wilhelms - Nordbahn 437 Gld. Altona i Kiel 93 Br, Deßauer Roggen loco und s{wimmend 26—272 Rthlr | Sn : 135 j

B. À. 125 Br., 1245 Gld. Preuß. B. A, 944 A, 992 Gld | | pr. Frühjahr 247 a % Rthlr. bez., 25 Br., 24% G, Berlin den 21. Februar 1850,

Frankfurt a. M., 20. Febr. Die Börse war heute ! Mai /Juni 25§ Rthlr. Br., 25% G. Die Aeltesten der Kaufman nschaft von Berlin

für mehrere Fonds und Actien flau gestimmt. Namentlich in allen Juni /Juli 267 Rthlr. Br., 26 G. S !

Oesterr. Gattungen, Iproz. Span., Friedr.-Wilh,-Nordbahn und Í Zuli /Aug. 27 Rthlr. Br., 265 G, : T y j

Köln = Mindener Actien, fanden verschiedene Verkäufe statt, weshalb Gerste, große loco 22—24 Rthlr. Telegraphische Notizen. s L

deren Course bei sehr {wacher Kauflust zurückgingen. Ju allen „kleine 19—21 Rihlr. Frankfurt a. M., 21. Febr. (25 uhr.) Nel O

Übrigen beinahe fein Umsaß, blieben zum Theil unverändert, zum Hafer loco nach Qualität 46—18 Rthlr. 82%, Atvyroz. 72, Span. 294. Bad. 325+ N Del 24 SDLEN O

Theil etwas matter, / » pr. Frühjahr 50 pfd. 143 Rthlr. Br, 14% G. Hamburg, 21. Febr. (2 5 Uhr.) _Hamburg-Berlin 82

5 Desterc. 5proz. Metall. 83 Br., 827 Gld. Bank-Actien 1170 | Erbsen, Kochwaare 32—40 Rthlr. Köln-Minden 9 E Magdeb.-Wittenb. 02. Nordbahn 43%.

Br. Baden Pâartial - Loose a 50 Fl. 53% Br., 52% Gld., dito a 35 | » Futterwaare 29—32 Rthlr., A ebam S (4x Ubr) Int. 8477. Ard, 124,

Gl. 924 Br:, 325 Gld. Hessen Partial-Loose a 40 Rthlr. preuß. | Rüböl loco 135 Rthlr. Br., 13% G. 3 Par du A

Be, N: 3s Gld. Sardinien Partial-Loose a 36 Fr. bei Gevr, | » r, Neby, 494 a 4 Ntblr, bez, 187 Br, 134.0. Pkr B “April 42 V, Ot, 39%,

74 Brn 791 ee i Att DArlalelpoje a U Bl 1 » Febr. /März 12% a % Rihlr. bez, 124 Br, 5 G, St U 21. Febr. Schles. Weizen 89pfd. 48 Rthlr,

drei ti A do, a 29 öl. 264 Br., 204 Gld, Spanien, | » Márz / April 125 Rthlr. bez. u. Br., 125 G. Ro C 96; Frühjahz 82pfd. 25% Rthlr. Gld,

Bi “190 O 24 16 Br, 29% Gld. ; Poln. 2300 Fl. Loose 1205 | » April /Mai 125 a / Rihlr. verl, 425 Br, 7 V, Ribdl pr, Márz 12, pr. April 2% pr, Mai 12 Rthlr. Br. Wilhelms Z'NDlakA aa 905 Or, 504 Gl. Griedridhs | » Mai /Juni 125 Rthlr. Br.) 27 H, Spiritus 262 %, O Früßj. 26%, L, pr, Juni, Juli 243 % bez. 821 Br,, 821 Gle ah t e r a7 us Bexbach | » Juni /Juli 124 Br., 24 G. S E,

j Samburg as Febr 4 ld, | » Sept. /Okt. 11% Rthlr, Br, z | N i i

h St. Präm. Oblig. 89 e 04PT03, e G. 86% Br. u. Gld, | Leinöl loco 114 Rthlr. Br. i Mit der heutigen n ummer des Stag ats-2 n- E 10% Br. Arvoins 442° Br M U 27 o! | ; E L B14 G zeigers sind Bogen 373 bis 378 der Verhandlungen Hambura-Be L (5 018 &. (À Li) cs (D; J » r. APri (at 6 Ls ‘+1 As ( : t S E z S Wittenberge 68 B a0 Gib, Bergedorf 93 Br. Magdeb.- | Mohuöl 152 Rthlr. “ der Zweiten Kammer ausgegeben worden, Köln-Minden 941 Br., JAL G Aliona- Kiel 924 Br., 925 Gld. | Palmöl 125 a 124 Rthlr. “or —————— O j 43 Br., 422 Gld. 1 Friedrich - Wilhelms - Nordbahn j Hanföl 14 Rthlr. Bexlin, Druck unnd Verlag der Deckerschen Geheimen “A

eage

Südsee - Thran 125 a 125 Rthlr.

Bts A Hin Tad H Lis ¿I E SUT eie: Az Bild

Deutschland. Oesterreich, Wien. Verfügung Haynagu's chen-Angelegenheiten Ungarns. Sachsen. Dresden, Kammer Auslaud. Bermischtes,

in den protestantischen Kir

Berhandlungen,

Frankreich, Paris,

GSisenbahn- Verkehr.

Markt - Berichte.

ch andi 4 dn vi ani 4A C D a M A2 oda e ee Ga H T tva L h A B C Labs indi hd ai cike iduid

Muichtamtliher Theil.

i S D f L DEnticchland.

Oesterreich. Wien, den 19, Febr, Feldzeugmeister Haynau hat folgende Verozdnung an sämmiliche Militgir-Distrikts-Komman des Kronlandes Ungarn crlasscn : „Bon der Absicht geleitet, dem traurigen Zustaude, iu welhem die pro- ltantische Kirche in Urgarn durch den Mißbrauch der Amtsgewalt einiger Borsteher zu Parteizwecken und durch Berführung des Volkes zum ustande verseßt worden is, abzuhelfen und den Gemeindea dieser Kon- sessionen die Ausübung der ihnen durch die Verfassung gewährleisteten Rechte, jelbs während der Dauer des BVelagerungszustandes unter den dadurch vor- zeZzeichueten Bedingungen möglich zu machen, finde ich, über Nücksprache it den bevollmächtigten Kaiserl, Kommissär für die Civil-Angelegenheiten, folgende zeitlihe Anordnungen zu trefen: 1) Die Functionen des Gene ral - Znspektors und der Distriktual - Juspektoren bei den Protestanten dcs igsburgischen Bekenntnisses, und eben \o jene dec Kuratoren bei den Pro- stanten des helvetischen Bekenntnisses sind als exloschen zu betrachten, ) Nachdem die Abhaltung von Wahlen zu den erledigten Stellen der Su- intendenten, welche sonst durch díe freie Wahl der Gemeinden zu ihrer Urde zu berufen wärcu, während der Dauer des Ausnahmezustandes gleich anderen Wahlhandlungen unzulässig ist, andererseits aber Männer gefunden werden müssen, mit deren Hülfe die protestantische Geistlicbieit und das Volk in er Bahn des Gesetzes erhalten und dem weiteren Verfalle dieser Kirchenge- inden vorgebeugt werden soll, so werde ich an die erlcdigten Stellen Ter erintendenten vertrauungswürdige charaftervolle Männer berufen, welche ter dem Namen vou Administratocen derx Superintendenz, im Vereine mit uziehendeu Senioren der einzelnen Spreugel und einigen Mäunern yres Vertrauens aus dem weltlichen Stande, zeitlich das Kirchenregimeut yren werden, 3) Vie Superintendenten oder deren Administratoreu haben r Vauer des Ausnahmezustandes auch die Functionen der vor- \aligen Vistriftual - Jnspekioren und Kuratoren zu versehen und in dieser igenschaft ihre Wünsche und Anträge im Wege der Kaiserl, Militair- istrifts - Kommandanten zur höheren Kenniniß zu bringen — um jedoch die Svidenzhaltung der Kirhen- und Schulsonds, über welche bisher die DBeneral- und Distriktual - Konvente verfügten, zu ermöglichen, werden die g dachten SuUperintendenten oder an deren Stelle ernannten Administratoren i gemeinschaftlicher Beraihung mit den Senuioren und weltlihen Ver- irauensmannern (§, 2) ihr Gutachten über die fernere Verwaltung jener Stiftungen im Wege des Kaiserl, Militair - Distrikts - Kommando?s ein-

be

wayßrend der

pen aal 2 gei diesen Berathungen, welhe an die Stelle der Ee U een ae E wobrenb «ader Dauer _ Ausnahmezustandes die Gegenwart eines bei dem betref- enden Kaiserl, Militair - Distrikts - Kommando anzusuchenden Re- ierungs - Kommissars erforderlich, Eben so fönnen Pokal - Kon- »ente der protestantischen Gemeinden nur in Gegenwart des “voni fenden Kaiserlichen Militair - Distrikts - Kommando abzuordnenden Negierungs - Kommihsars statksinden. 5) Da die Geldmittel dee pro-

testantischen Geisilichen meist karg bemessen sind und diese zeitlihen Kir- chenvorsteher unbehindert für ihren wichtigen Beruf in Wirksamkeit erbalten bleiben sollen, so will ih ihnen sür die Dauer derselbeu eine Dotation aus dem Staatisschaze erwirken, 6) Vie neu ernannten Administratoren ¡nd soglei) in ihre Functionen einzuführen und ín der Ausübung dersel- von allen Civil - und Militair-Behörden kräftig zu unterstüßen, Mit i Beginn ihrer Wirksamkeit erreicht jene der bisherigen Superintendenteu Bezirks, in welchem die Ernennung eines Administrators cifolgte, ihr ) Die dergestalt ihrer Würde enthobenen Superintendenten bleiben,

2 l De, T x f z , 1

vorbebalili der rücksichtlich ihres politishen Benehmens eintretenden wei- ren Behandlung, in ihrer Eigenschast als Seelsorger în ihrer vorgehabten Birfsamkeit, 8) Eine zweckmäßigere Abgiänzung der bisherigen vier Be-

irke der Superintendenten mit Nücfsicht auf die dermalige militairisch - ad- ministrative Eintheilung des Landes und die Bestimmung der Amtsorte die zeitlichen Administratoren is ein Gegenstand der ersten und drin-

en Erwägung Superintendenten und Administratoren werden on Seiten der Regierung ein bereiiwilliges Entgegenkommen bei diesen wie bei allen Anträgen finden, die auf ein engeres Anschließen protestantischen Kirche an den Staat und guf die Verbesserung ihres ) 9) Diesen Grundsäßen gemäß, welche im Wege )istrikts-Obergespäne der Superintendenten, Jnspektoren und Kuratoren, die es betrifft, bekannt zu geben sind, ernenne ich für jeyt folgende Admini- für die erledigie Superintendenz augsburgischer Konfession jeu-

der Donau den Pfarrer in Nechniy in der eisenburger Gespannschaft ckcnior des dortigen Seniorats, Leopold Wohlgemuth, Für den Be- Bergstädte an die Stelle des Johann Szeberenyi, welcher hiermit

Die

not

U ustandes gerichtet sind Der T itratoren : seits

110

dieser Würde enthoben wird, den Pfarrer in Bries und Konsenior des soh- ler Seniorats Joh, Chalupkaz; endlich für den Bezirk der Theiß, an die Stelle des Superintendenten Packh, welcher hiermit seines Amtes entsetzt wird, den Pfarrer in Groß-Röcze, in der gemörer Gespannschast und ge- wesenen Senior des dortigen Seniorats, Samuel Reiß. Jch erwarte von

iesen Männern, welche von ihrer Ernennung sogleich zu verständigen und «ur Uebernahme ihres Amtes aufzufordern sind, eine einsichtsvolle, die wohl meinenden Absichten der Neglerung, |o wi das religiöse und sittliche Wohl ihrer Kirchengemeindeu eifrig förd:rnde Pflichterfüllung, worüber sie ein feier- liches Gelöbniß in die Hände des Distrikts-Kommandanten abzulegen ha lleber die hiernach getroffenen Versügungen erwarte ih demnächst Be- richt, Hauptquartier Pesth, 10. Februar. Vom Befeblshaber der 3ten Armee sür Ungarn uud Siebenbürgen, Hapnuau, Feldzeugmeister,““

Ven

Y

Sachsen. Dresden, 19, Febr. Die Rede, welche der Minister von Beust in der zweitin Kammer über die deutsche Frage hielt, lautetj nah der Leipz, Ztg. folgendermaßen :

“ Fh werde zunächst um die Erlaubniß bitten, den Ausschußbericht zum Gegenstand einiger Bemerkungen zu machen, und hierbei fann ih es mir nicht versagen, zunächst einem mir sehr wohlthuenden Gesühle cinige Worte 1 verleihen, Schmerzlich und bitter waren die Gefühle, mit denen wir in den leßten vier Monaten in diescr Sache zu kämpfen hatten, niht wegen der Angriffe, welche deshalb gegen das Ministerium gerichtet wurden, denn das is ein Schicksal, welchen jedes Ministerium unterworfen sein wixd, sondern weil wir wahrnehmen mußten, daß ein Theil der sächsischen Presse, und leider nicht obne Erfolg, sich es zur Aufgabe gemacht zu haben schien, das gute Recht Sachsens in dieser Frage in den Hintergrund zu drängen, und jede Sympathie für die Vergangenheit und Zukunft Sachsens zu er- sien, Ein solcher Geist spricht sich in dem Berichte des Ausschusses nicht ausz cs i ein deutscher Sinn darin ausgedrüt, welcher sich aber auch lebhaft für das engere Vaterland regt, Mit Befriedigung habe ich wahr- zunehmen geglaubt, daß auch in der leßten Sihung ein gleicher Sinn sich ausgesprochen hat, und wie auch der Beschluß der Kammer ausfallen wird,

es handelt sih um etwas Wichtigeres ,

317

ih werde darin eine große Beruhigung für die Zukunft \{öpfen. Der Bericht beschäftigt sih zunächst blos nit der formellen Seite der Frage, und es war meine Absicht, darauf bereits in der leßten Sipung eiwas zu äußern; ih unterließ es jedoch, weil sämmtliche Redner, welche sprachen, diesen Punkt unberührt ließen, und ih nicht einen Punkt anregen wollte, in dessen Hintergrunde ein wichtiger prinzipieller Streit liegen konnte; allein am Schlusse der lezten Sißung wude ein Antrag eingebracht, wel- cher dahín ging, das Verfahren der Regierung als verfassungswidrig zu be- zeichnen; ich habe nicht ohne große Ueberraschung gehört, daß dieser An- trag gestellt worden is, Der geehrte Abgeordnete von Carlowiß, welcher der Urheber desselben ist, hatte in einem langen ausführlihen Vortrage die Kammer unterhalten, und darin der Negierung nichts gesvart, was der Negierung Unangenehmes vorgehalten werden kaun; aber gerade dieses Punktes mit keiner Sylbe erwähnt, Deshalb war ih überrascht, daß noch am Ende der Sizung ein so entscheidender Autrag hervortrat, und auch so zahlreiche Unterstüßung fand, ungeachtet im Laufe der Sißzung zu dessen Unterstüßung nichts gesagt worden war, Jch werde auf denselben am Schlusse meínes Vortrags nochmals zurückkommen. Was den Ausschußbe- richt selbst anbetrifft, so konute ih mich nah demselben wohl dahin erklä- ren, daß mir zu einer Differenz zwischen Regierung und Kammein in dieser Prinzipfrage kein Anlaß gegeben zu scin scheint, Das Recht, was der Ausschuß für die Kammer in Anspruch nimmt, mit Anträgen und Er- klärungen in dieser Sache hervorzutreten, das wird ihr von der Regierung niht bestritten, aber die Regierung threrseits konute unmöglich für das Dekret, welches an die Kammer gebracht worden ist, eine andere Form wählen , als diejenige, welche gewählt worden ist, Der Ausschuß - Bericht bezieht sih auf die Proclamation vom 30, Mai und auf den angezogenen F, 2 der sächsischen Verfassungs-Urkunde. Was steht nun in diesem Para- graphen der sächsishen Verfassungs-Urkunde? „Kein Bestandtheil des Kü- nigreihs oder Recht der Krone kann ohne Zustimmung der Stände auf irgend eine Weise veräußert werden,“ Nun hat die Regierung in ihrer Vor- lage namentlich darzulegen sich bemüht, daß, und aus welhen Gründen sie zur Zeit gar nicht in der Lage sci, Rechte der Krone für die Neichs - jassung zu veräußern, wie hätte sie also darau denken sollen , die Zustim- mung der Kammern dazu einzuholen. Die Regierung hat in jener Pro- clamation dem Lande die beruhigende Ve1sicherung gegeben, daß sie bei dem Zustandebringen der deutschen Verfassung nicht vergesse, der ständischen Rechte

eingedenk zu bleiben und deren Zustimmung, wenn sie nach der Verfassung

Ver-

nothwendig sci, vorzubehalten, Dieses Rechtes der Kammern wird die Negterung auch ferner cingedenk sein, und die Zustimmung der Kam- mern einholen, wenn dazu der rechte Zeitpunkt gekommen sein wird, Jch

muß bei dieser Gelegenheit noch einmal auf diese Proclamation zurücckom- men, Es gehört diese Proclamation nicht in die Kategorie der Eilasse ähnlicher Art, welche man in Zeiten des Sturmes als Ballast über Bord virft, damit das Staatsschiff sih leihter bewege. Der Sturm war vor- über, das Land erzitterte aber noch unter den Eindrücken s{merzlicher Er- innerungen, Die Regierung hielt es für gut, daß die Krone Worte der Beruhigung an das Land richtetez Jederu: ann wird es der Proclamation ansehen, daß hier nicht die Worte abgewogen worden sind, aber obschon ín dicser Proclamation der Vorbehalt welchen die Regierung bei Abschluß des berliner Vertrages sich gestellt hatte und welcher die Bedingungen ent- hält, unter welchen die Regierung an dem Entwurfe vom 26, Mai festhält, nicht enthalten war, so ging doch deutlich daraus hervor, daß es sich noch nicht um ein abgeschlossenes Verfassungöwerk handelte, Es war in der Proclamation gesagt: „Es sind alle Staaten Deutschlands cingeladen worden, si dieser Verfassung anzuschließen, welhe einem demnächst auf Grund des vereinbarten Wahlgesezes einzuberusenden Reichstag zur Zus

stimmung vorgelegt werden soll.“ Sowohl hieraus, als aus dem ganzen Jnhalte des Verfassungs - Entwurfes, welcher auf jedem

Blatte sagt, daß es sich um eine Versassung des gesammten Deutschlands und nicht für einen Theil dessclben handelte, mußte man entnehmen, daß zur Einholung der ständischen Zustimmung nicht cher der Moment kommen

werde, als bis das Verfassungöwexk vou dem gesammten Deutschland an- genommen worden sei, Der Herr Refereut wird mir erlauben , auf eine

Stelle des Berichts aufmerksam zu- machen, worin er selbst der so eben von mir ausgesprochenen Ansicht beizupflichten \heint. Er sagt: „Unter diesen Umständen und teil das Volk das dringende Bedürfniß hat, daß der Zer- rissenheit Deutschlands endlich einmal ein Ziel gesezt werde, würde der un- term 26. Mai 1849 vereinbarte Verfassungs - Entwurf, als Grundlage sür A ‘errichtenden deutschen Bundesstaat anzunehmen, folglich der sächsischen E S SELINENHY) die Zustimmung zu diesem Entwurfe anzurathen sein, wenn es sich gegenvartig darum handelte, eíne hierauf bezügliche Œrflärung ab- zugeben. Allein so steht der Fall dermalen nicht 2c.“ Nun ih iveiß nicht wie unter solchen Umständen die Regierung einen Vertrag anders als zur Kenntuißnahme an die Kammern bringen könnte, wenn man uicht eine

Erklärung von ihr gewissermaßen nur in Blanquet verlangen wollte. Der Bericht des Ausschusses eckennt, wie ih mit großer Befrie- digung ersehen habe, das Verfahren der Regierung in materiellec

Hinsicht als gerechtfertigt an, hat jedod;, was die formelle Behandlung be- trifst, der Regierung mehrere Vorwürfe gemacht, Es betcefen dieselben zu- nächst das Ausscheiden des sächsischen Bevellmächtigten aus dem berliner Verwaltungsrath. Der Bericht weist hier darauf hin, daß, wenn auch Sachsen Grund gehabt hätte, sich bei ven Beschlüssen des Verwaltungsra- thes unter dem 19, Oktober des vorigen Jahres unv bei den zu berathen- den weiteren Maßregeln nicht zu betheiligen, dennoch der Verwaltungsrath sich auch noch mit andexen, das sächsishe Jnteresse betreffenden Gegenstän- den würde beschästigt haben, und daß es deshalb nicht blos räthlich, son- dern fogar nothwendig gewesen, daß der sächsische Bevollmächtigte giblieben und nach wie vor im Verwaltungsrathe erschienen wäre. Jch will es hier- bei unerörtert lassen, inwiefern die preußische Regierung, indem sie den Jn- terims-Antrag mit Oesterrei am 30, September v. J, abschloß, wodurch die dem Verwaltungsrathe in Folge des Bündnisses vom 26, Mai v. J. erheilten Befugnisse, so weit dieselben sich niht auf die Verfassung bezo- gen, guf die neue Bundesbehörde übertragen wurden, inwiefern, sage ich, die preußische Regierung, indem sie die übrigen Staaten aufforderte, beizu- treten und das Jnterim anzuerkennen, selbst der Wirksamkeit des Verwal- tungsrathes legal ein Ziel geseßt und sie faktisch gelöst hat, Allein als um diese Befugniß. Durch das Bündniß vom 19, Oktober v, J. hatte sich der berliner Verwaltungs

Rath konstituirt als Organisations - Behörde sür die Errichtung eines en- geren norddeutshen Bundesstaates, Die Regierung hat sih bemüht, dar- zulegen, daß sie in gewissenhaster Erwägung der Verhältnisse aus der Stellung der einzelnen deutschen Staaten, so wie der wahren Znteressen Deutschlands si bei diesem Unternehmen nicht betheiligen könne und es wird ihr auch in dieser Beziehung vom Ausschuß-Berichte und von mehre- ren Rednern in der Kammer Recht gegeben. So lange aber der Verwal- iungs - Rath bei diesem Beschlusse stehen blieb, so lange er keine Schritte gethan hatte, um in eine andere Bahn einzulenken, so lange war nicht blos die Stelle des Bevollmächtigten bei dem Verwaltungs - Rathe cine unbequeme und schiefe, sondern es wurde auch die Stellung der sächsischen Regierung dadurch, Preußen cinerseits, und dem übrigen Deutschland áät- dererseits gegenüber, eine schiefe und gefährliche, Uebrigens kann ich nicht verschweigen, daß es durch die Pflicht der Selbstachtung geboten war, daß der sächsische Bevollmächtigle scinen Plaß nicht mehr im Verwaltungs-Rathe ein- uahm, Die Protokolle jener Sizungen haben Jhneu vorgelegen, wersen Sie einen Blick hinein, schen Sie, wie dasselbe Recht, welches von allen Seiten anerkannt worden, wie die darauf bezüglichen Erklärungen des Bevollmächtigten von Sachsen abgefertigt wurden, und sagen Sie mir dann, ob in einer solchen Konferenz noch ein Play für den sächsischen Bevollmächten war, Es unter- liegt feinem Zweisel, daß das Verfahren, welches Sachsen gegenüber ein- geschlagen wurde, Sachsen das Recht gegeben hätte, zurückzutreten, Wir haben es nit gethan und wir dürfen es uns zum Verdienst anrechnen, wenngleich vielleicht leider zu einem vergeblichen, Wären wir gleich bei diesem Anlaß ausgeschieden, so hätte uns entgegen gehalten werden können, daß wir vorweg jede Möglichkeit einer Aussöhnung abgeschnitten hätten, Es würde sicherlich fortwährend uns entgegen gehalten worden sein, daß doch vielleicht jene Beschlüsse hätten modifizirt werden können, und daß man uns hätte ausfordern könnefß, unseren Vorbehalt anzunehmen, indem wir uns

Beilage zum Preußischen Staats-Anzeiger.

Sounabend d, 23. Febr

idt. N D

B E imt Á

von dem Bündnisse nicht lossagte i ;

E é / s agten, blieben wir, & fe Ç uner das natürlihe Bindemittel zwishen dem 26 R a Bde Déuif&lab. Hätte Janghe gnt 2. A und dem übrigen

eut)chland. Hatte man das in Berlin erfannt, hätte man es vor 3 bis 4 G i Í 4 G L / D ck V1 Monaten eingeschcn, hätte man unseren Vorbehalt anerke Annäh / „m E \ anertennen wollen und eine Annäherung mit dem übrigen Deutschland ermöglicht, unsere Stellung hâtte eine sehr wirfsame werden können, Indem man aber auf Errichtung d "A e j V eines engeren Bundesstaates, und auf das erfurter Parlament lossteuerte wurde die Kluft zwischen dem Bündniß vom 26, Mai und dem übrigen Deutschland mit jedem Tage weiter und jeßt is cs sehr \{chwer, den Faden ivieder anzuknüpfen. Jn dem, was ich so eben bemerkte, liegt die Ant 1 ort auf den zweiten Vorwurf, der mir gemacht worden is in der Beziehung, daß wir nicht Vorschläge gemacht hätten in Folge des Vorbehalis, Aber

der Vorbehalt wurde ja gar nicht anerkannt, Die preußische Regie-

ung hat allerdings selbst im Verwaltungs - Nathe Vorschläge eingebracht, aber diese enthielten nichts Anderes, als bloße Ab- änderungen von Nomenklaturen, se enthielten Bestimmungen, welche gerade dem Bundesstaate den Charakter eines engeren Bundes-

staates aufzudrücken bestimmt waren, Es wurde allerdings freigestellt, an- derweite Modificationen zu beantragen, aber immer innerhalb gewisser Grän- zen, Die preußische Negierung hat fortwährend bei den Verhandlungen in Berlin zwischen ihr und dem bayerischen Minister von der Pfordten, ferner bei den Verhandlungen in München im Monat August und September vorigen Jahres und ihren eigenen Kammern gegenüber unausgeseßt daran sestgehalien, daß an der einheitlihen Spiße nichts geändert werden könne, Sie hat uns anheimgestellt, in Bezug auf die Stimmen - Vertheilung im Fürsten - Kollegium Vorschläge zu machen, nicht aber hat sie uns anheim- gestellt, Vorschläge zu machen in Bezug auf die Erweiterung der Befugnisse oder der Kompetenz dieses Kollegiums. Der Ausschuß spricht sih selbst im Berichte dahin aus, daß der Bundesstaat mit der Verfassung vom 26, Mai 1849 innerhalb der Gränzen, welche das Bündniß gefunden hat, nicht an- nehmbar für Sachsen sei, und daß es sich bei diesem Bündnisse um nichts mehr handele, als um einen politischen Zollverein, Nun frage ih, was würden wir zu erwarten gehabt haben, wenn wir darauf bezügliche Vor- schläge hätten machen wellen, Meine Herren! Um uns hier zu legitimiren, iväre cs uns ein Leichtes gewesen, derartige Vorschläge nah Berlin erge- hen und uns eine abfertigende Note schreiben zu lassen, Wir glaubten aber, uns sejbst und den Kammern so viel Achtung schuldig zu sein, um uns nicht zu Vermittlern einer solchen Schaustellung herzugeben. Eín dritter Vorwurf, der uns im Ausschußberichte gemacht wird, ist die Note vom 27, Dezember 1849, die nah Berlin ergangen ist, bezüglich eines An- {chlusses an den von der österreichischen Regierung ausgegangenen Protest, Es wird dieser Aft des Anschlusses als unnöthig bezeichnet, da ja die Be- vollmächtigten von Sachsen und Hannover gegen die Einberufung des Reichstages schon einmal Protest eingelegt gehabt hätten. Nun geht aber der Juhalt dieser Note auf etwas ganz Anderes, als aus einen blo- ßen Anschluß an Oesterreich, Es is bekannt, daß Sachsens gutes Recht in dieser Frage, das Recht seines Vorbehalts von Preußen und den anderen mit ihm verbündeten Staaten im Verwaltungs-Rathe nicht anerkannt wor- den i, Wer in einem solchen Falle sich befindet , wie wir, der muß vor Allem tharauf denken, daß erx von allen Seiten den Nechtsboden rein er- hält, Das is von unserer Seite geschehen und nachdem Oesterreich in de1 Note vom 28. Dezember nicht allein gegen den Reichstag, sondern auch gegen das Bündniß vom 26. Mai protesti.t hatte , so fam es darauf an, dies zu zeigen, und darzulegen, daß wir das Bündniß vom 26, Mai wohl eingehen könnten, und daß alle unsere Bestrebungen dahin gerichtet waren, bei Ausführung der Verfassung vom 26, Mai dieselben mit den Bunudes- Geseßzen in Einklang zu bringen, Der Anschluß an den Protest durste da- j] der Protest, gegên die

her nur insoweit gescheben, inwieweit er, l | Beschlüsse, gegen den Reichstag protestirt, und hierzu hatten wir um so mehr Veranlassung, als die sämmtliden, dem Bündnisse

beigetretenen anderen Staaten sich durch den Beschluß vom 17, November sogar das Recht beigemessen hatten, die Wahlen zum Neichsiage für den ganzen Bereich der zum Bündnisse vom 26, Mai gehörigen Staaten aus- zuschreiben. Jnsoweit aber der Protest gegen das Bündniß gerichtet war, rechtfertigen wir unser Verfahren als durchaus bundesmäßig, Zch muß mich jeßt zu demjenigen wendeu, was tir in der leßten Sißung von dem Abgeordneten von Carlowiß zu vernehmen hatten. L erselbe hatte kurz nach- dem der Landtag eröffnet worden war, die Negierung interpellirt wegen einer Vorlage in der deutschen Angelegenheit, und hatte diese lehtere als äußerst dringend bezeichnet, Die Regierung antwortete, daß die Vorlage in furzer Zeit erscheinen werde, und, da dies nun uicht so schnell geschah, als eitvartet worden war, so stellte der Abgeordnete den bekannten Antrag. Am 28, Dezember gelangte die Vorlage an díe Kammer, und der Ausschußbe- richt wurde ausgegeben am 10, Februar. Es liegen somit 6 volle Wochen in der Mitte. (Fs ist mir nit bekannt geworden, daß der geehr!e Abge- ordnete oder irgend ein anderer in dieser oder jener Kammer sich besonders ungeduldig gezeigt hätte, daß die Berathung nicht früher geschehe, Jch er- fenne vollfommen díe Motive an, welche hier vorgewaltet haben, und sei- tens der Regierung lag kein Grund vor, eine Beschleunigung zu verlangen. Jch weiß aber nicht, warum heute wieder einmal diese Sache so drinalich gemacht wird, und {muß nur sagen, daß jedenfalls ein Vorwurf mir uicht mehr gemacht werden kann, der, daß ich der Politik des Abwartens huldigte, Wenigstens scheine ih auf diesem Felde nicht mehr allein zu stehen. Daß der Abgeordnete von Carlowiß seinen Añtrag vertheidigen würde, konnte ih erwarten, die Art und Weise, wie dies geschehen i, hat aber meine Erwartung bedeutend übertroffen. Seine Rede war ein Suün- denregister meines Ministeriums vom Mai vorigen Jahres. bis heute, Er vird mir erlauben, in einigen Stücken ihm entgegen zu treten. Sollte

es wahr sein, daß wir die Zukunst Sachsens gefährdet hätten, daß wir es wären, die an dem Scheitern der deutschen Einheit

möglicherweise Schuld sein könnten, nun so tiifst ihn selbst {were Verant- wortung. Er wird nicht vergessen wollen, daß ih im vorigen Jahre, als im Mai \chwere Gewitterwolken an unserem Vaterlande heraufzogen , ihn dessen Befähigung Niemand mehr zu s{äyßen wußte, dessen wohlerworbenen Kredit ih kannte, ihn dringend ersuchte, in das Ministerium einzutreten und ich durfte es thun, da er die Sache, die wir vertraten, nicht verwarf, Jch achte die Gründe , die ihn abhielten , diesen Ruf anzunehmeu, Da aber der Kampf ausgekämpft war, da war mein erster Gang zu ihm, u abermals bat ih ihn um Beistand für die Regierung, bat ihn nach B zu gehen als Bevollmächtigter Sachsens. Auch dieser Bitte hat c1

entsprochen, Jch habe wiederum die Gründe zu achten, die ihn hierbei bé )stimmten. Allein die Frage wird er mir erlauben an ihn zu richten, o es nicht besser , ob nicht patriotischer gewesen wäre, rathend und handelt

einzutreten da, wo es zu rathen und zu handeln galt, als für die Männer, t wahrlich nicht aus Leichtsinn an die Stelle getreten sind, an der sie noch stehen, blos Worte des Mißtrauens, des Tadels und der Verdammung zu haven. Der Abgeordnete von Carlowiy hat im Anfange seiner Rede eins Saite angeschlagen , welche {hon einmal einen Mißton über das ganze Land verbreitet hat, das ist der Vorwurf des Undankes der sächsischen Re- gierung. Meine Herren! Es ist das ein s{hwerer Vorwurf, den ih um feinen Preis auf der Regierung haften lassen möchte. Die sächsische Re- gierung hat nicht vergessen und wird nicht vergessen, was sie Preußen \{ul- dig is. - Jch glaube gerade în meiner Denkschrift nachgewiesen zu haben, das: die sächsische Negierung diesen Dank bis an die äußersten Gränzen des Möglichen zu erkennen gegeben und ausgedehnt hat. Wäre sie dieser Pflicht der Dankbarkeit weniger eingedenk gewesen, sie würde sich heute in der deutschen Sache in einer besseren Lage befinden. Allein so weit kann man die Pflicht der Dankbarkeit doch nicht ausdehnen, daß der Gerettete dem Retter die ganze Existenz opfern solle, weil sonst der Dank keinen Ge- genstand mehr hätte, Jun Berlin selbst hat man im vorigen Frühjahre die

|

Ansicht, die ich vorhin ausgesprochen habe, vollständig anerkannt, Der ge- ehrte Abgeordnete von Carlowiy zieht in Zweifel, daß die uns gesendete Hülfe im Juteresse Preußens gewesen seiz daß es im Juteresse Preußens ge- wesen sei, abgesehen von den uns gezeigten guten Gesinnungen und Absichten, einzuschreiten, Wenn der geehrte Abgeordnete preußische Blätter, wenn er nux den preußischen Staats-Anzeiger aus dieser Zeit lesen will, so wird ex ziemlich zahlreiche Artikel finden, welhe das von mir Gesagte hinlänglich bestätigen. Der Abgeordnete sagt: „wenn Preußen selbstsüchtig handeln

1850 / 53 p. 3 (Preußischer Staats-Anzeiger) scan diff