(Frau Berend-Brand, vom Stadttheater zu Frankfurt a. M., Donna Anna, als erste Gastrolle.) Anfang halb 7 Uhr.
Preise der Pläße: Parquet, Tribüne und zweiter Rang 1 Rthlr, Erster Rang, erster Balkon daselbst und Proscenium 1 Rthlr. 10 Sgr. C dritter Rang und Balkon daselbst 20 Sgr. Amphitheater 10 Sgr.
978 Königsstädtisches Theater.
Sonnabend, 8. Juni. Stadt und Land, oder: Onkel Sebastian aus Ober =- Oesterreih. Posse mit Gesang in 3 Akten, von Fr. Der Kurmärker
Kaiser, Musik von Adolph Müller. Hierauf : und die Pikarde. Genrebild von L. Schneider.
Sonntag, 9. Juni. Doktor Faust?'s Zauberkäpphen, oder : Die Herberge im Walde. Posse mit Gesang in 3 Akten, von Fr, Hopp. Musik von Hebenstreit.
Montag, 410, Juni. Ein Prophet, und Freuden.
oder: Johannes Leiden
Berliner Börse vom 7. Juni.
Wechsel- Course.
do. 250 Fl. Hamburg 300 Mk. do. A R C L 7. QOUO: Mik, I Lst. 300 Fer. 150 Fl. . 150 FL | 100 Tblr. | 2 Mt. | | E Tage | 998% | 100 Tblr. é | 99% E ZIUO L | 4 56 18/56 14
.…. 100 SRL1.| 3 Wochen | 108% |
!
Amsterdam 250 FI1. | |
1]
London
Wien in 20 Xr. Augsburg
| 1015 | 1015 C 992
Breslau Leipzig in Courant im 14 Thlr. Fuss .….
Frankfurt a. M. südd. W.
Petersburg
Inländische Fonds, Pfandbriefe, Kommunal- Papiere und Geld - Course.
|Zf.| Brief. | Geld. | Gem.
Preuss.Freiw Anl 5 105% [1052 | St.-Schuld-Sch. |
|Zf.| Brief. | Geld. | Gem Pomm. Pfandbr. Li 96 |
21 Kur- u. Nm. do. L
34/86 | 855 | — Seeh.-Präm.-Sch.|—| 103% [103% | Schlesische do. | K.u.Nwm. Schuldv. 35] — | — do. Lt. B. gar. do.
j | |
| | [a s Berl. Stadt-Obl. | 5 (10314 | Pr.BKk, Anth.-Sch.|— | 95 | | E | | |
31 [3 |Z2 |35| do. do. |32 — | —- | j Westpr. Pfandbr. |3Z 907 | Friedrichsd’or |— B 1 Grossb. Posen do.| 4 | — | 997 | do. do. |35| 90 Ostpr. Pfandbr. [35 — |
And.Goldm. à 5th. |—|
Disconto.
Ausländische Fonds.
Poln. neue Pfdbr. | 4 | —— do, Part. 500 FI.| 4 | | 902 do. de. 300 FI.|—| — | Hamb. Feuer-K. [32|
do.Staats-Pr. Anl. |—| —
Russ. Hamb Cert 5 [t
do. Hope 1. Anl.| 4/
do. Stiegl. 2.4. A.|4| — do. do. 5. A.| 4 | _— |
do. v.Rthseb. Lst | 5 [108% |
do. Engl. Anuleibe|4{| 95% | | Lübeek. Staats-A. 41 T
do.Poln.SchatzO./| 4 | 79% A | Holl 25 % Int, [21 —
do, do Cert. L.A.| 5 92k | —_ | Kurb.Pr O, 40 th. 2 — | «
do.do.L.B.200FI I — | 175 | N. Bad. do. 35 FI.|— | 185 |
Poln.a.Pfdbr.a.C.| 4| — | 96; | |
1 a4 l
Nachdem anfangs etwas höhere Course bewilligt worden waren, zeigte
doch etwas matter, als gestern.
Nuswärtige Börseu.
Breslau, 6. Juni. Holländ. u, Kaiserl. Dukaten 95% Gld. Friedrithsv'or 1135 Br. Louisd'or 1125 Br. Poln, Papieczelv 96x Gld. Oesterr. Banknoten 85% u. & bez. u. Gld, Staats- \{chuld\{cheine 85% bez. u. Gld. Seehandlungs - Prämienscheine a 50 Rthlr. 103 Br. Pos. Pfandbriefe proz. 1005 Br., do, 35proz, 89% Br. Shlejische do. 3% proz. 955 bez., do. Litt, B, 4proz. 99x Gld., do. 34proz. 92x Br. /
Poln. Pfandbr. alte 4proz. 965 Gld. , bo. neue 4proz. 45; Gld., do. Partialloose a 300 Fl. 126 Gld., do, a 9500 Fl. 807 Br. , do. Bank = Certif. a 200 Fl. 17# Br. Russish- Polnische Schah-Obligationen a 4 pCt, 794 Br.
Actien: Oberschlesishe Litt. A. 1035 Br., do. Litt. Þ. 102 Br. Breslau - S&weidn. - Fceib. 70 Gld. Niederschlesisch- Märkische 23; Br. , do. Prioritäts 1037 Gld., do. Ser. [T 1024 bez. Ost- Rhein. (Köln=-Mind.) 93% Br. Neisse - Brieg 354 Gld. Krakau - Oberschlesische 67% bez. Friedrich - Wilhelms- Nordbahn 395 und % bez.
Wechsel-Course.
Amsterdam 2 M. 1415 Gld,
Hamburg a vista 1505 Br.
do, 2 M. 1497 Old. London 1 Pfd. St. 3 M. 6,235 Gld. Berlin a vista 1004 Br.
do, Do. 2M. 995 Gld,
Paris 2 M. 795 Gld.
IVien, 5. Juni. Met. 5proz. 93k, 2, % + proz.
Axproz. 815, 82k, 82. 24proz. 497—5. Anleihe 34: 175—
39: 109%k—109%. Nordbahn 1075 à #—7%. Gloggniß Mailand 78—784. Pesth 88— 88%. Bank-Actien 10 (2,
“Gold 126,
pr
1 5 9 ) C -
Silber 118. Wechsel-Course.
Amsterdam 16645 Br. u. G. Augsburg 120 Br., 1195 Gl». Frankfurt 119% Br., 119 Gld. Hamburg 1767 Br., 176 Gld. London 12.2 Gld. Paris 1415 Br., 1414 Gld. |
Fonds und Actien beliebter; auch sind fremde Valuten und Comptanten begehrter und höher bezahlt worden.
Leipzig, 0. Juni. Leipzig - Dresdener Part. Oblig. 1075 Gld, Leipz. B. A. 157 Gld. Leipzig-Dresd, E. A. 1207 Old. Sächsish-Bayerische 855 Br., 85 Gld. Schlesische 93% Br., 922 Gld. Chemaiß-Riesa 23 Gld. Löbau - Zittau 24 Br. Magde- burg-Leipzig 212 Br. Berlin-Anhalt. 8% Gld. Krakauer 675 Gld. Friedrih-Wilhelms-Nordbahn 395 Gld. Altona-Kiel 944 Br. Deß. B. A. A. 1414 Glv,, do. B. 1154 Gld. Preuß. B, A. 95% Br., 954 Gld.
Frankfurt a. WM., 9.
Juni. Die Börse war für meh- rere Fonds heute flau gestimmt.
Oesterr. Gattungen (mit Aus- nahme der Actien) und vorzüglich Z3proz. Spanier gingen zurü. Es maten si dazu mehrere Äbgeber bemerklich. In allen übri- G Fonds und Actien war das Geschäft höchst unbedeutend, deren da erlitten feine Veränderung, Im neuen 44proz. preußischen nlehen wurden mehrere Posten zu 98% umgesebt. 4087 AUT: 5proz. Metall. 79% Br., 79% Gld. Bank =- Actien 3B "S Gld. Baden Partial-Loose a 50 Fl. v. J. 1840 Di r, 92% Old,, do. a 35 Fl. v. I. 1845 324 Br., 32 Gld. Kurhess. Partial «Loose a 40 Rthlr. pr. 325 Br., 325 Gld Sard. proz. Obligationen 85% Br., 85% Gld. Partial-Loose a 36 Gr. bei Gebr. Bethmann 33 Br., 32% Gld. Darmstadt Partial- Loose a 50 Fl. 75 Br., 745 Gld., do. a 25 Fl. 27 Br., 26% Gld, Württemberg. ros Oblig. bei Rothschild 96% Br., 96% Gldv., 34proz. do, do. 82% Br,, 82 Gly. Spanien 3proz. inländ.
|
Eisenbahn=- Actien.
Stamm - Actien. | Kap ital.
f Der Reinertrag wird nach ar Eier Bekanntm. Tag es - Cours.
in der dazu bestimmten Rubrik ausgefüllt Tie mit 34 pCt. bez. Actien sind v. Staat gar
Börsen-Zins-
Rechnung. Rein-Ertrag 1849.
Prioritäts - Actien. Kapital. | — —— i Tages - Cours. Simmtliche Prioritäts-Actien werden durch jübrliche Verloosung à 1 pCt. amortisirt
Berl Ann. Litt, A. D, | do. Hamburg .....- | do. Stettin -Starg. « | do. Potsd.-Magd. .. | \ |
6,000,000 8,000,000 4,824,000 4,000,000 59% bz u. B, 1,700,000 | 4 |& 138* B. 2,300,000 | 4 (123 s
| 9,000,000 | 614 be.
C 945 De Us 4,500,000 |= 11895 a. 1,051,200 | € — 1,400,000 | 5 |42 177% B 1,300,000 |
10,000,000 1,500,000 2,253,100 2,400,000 1,200,000 1,700,000 1,800,000 4,000,000 5,000,000 1,100,000 | 4 | 4,500,000 | 4 |— 55% a % bz
S8 a 88 bz 79% bz. u. B, 102 bz.
Magd.-Halberstadt do. Leipziger Halle - Thüringer
Cöln - Minden : | 1:3,000,000 | do. Aachen | Bonn. Cn af ses | Düsseld. - Elberfeld..." | l
|
Steele - Vohwinkel .. Niedersechl. Märkisch.
do. Zweigbahn Oberschl. Lit. A.
do. U D, Cosel - Oderberg .….. Breslau - Freiburg. Krakau - Oberschl.... Berg. -Märk. .…....-- Stargard - Posen Brieg - Neisse..…..-.--- Magdeb.-W G
83 bz. u. G.
1035 B. 101% B. T B.
68 L 2 be. 392
395 B,
S2 G.
4
Quitiungs - Bogen-
Aachen - Mastricht .. | 2,750,000
Ausländ. Actien.
39 bz. 98 G.
Friedr. Wilh.-Nordb. do. Prior...
8,000,000
Schluss-Course von Cöln-Minden 945 G.
Poln. 300 Fl. Loose 127 Gld., do. Áproz. Ludwigshafen-Berbach Friedrich-
32% Br., 325 Gld. 500 Fl. Obligationen 80; Br., 805 Gld. 812% Br., 814 Gld.“ Köln - Minden 94% Br., 93% Gld. Wilhelms=-=Nordbahn 405 Br., 40% Gld. :
Hamburg, 5. Juni. 3# proz. p. C. 874 Br., 874 Gld. St, Präm. Obl. 92 Br. E, R. 1045 Br. Stiegl. 855 Gld, Dänische 704 Br., 70 Gld. Span. 3proz. 114 Br., 4115 Gld. Amerik. 6proz. V. St. 1085 Br. u. Gld. Hamburg-Berlin 79 Br. u. Gld. Bergedorf 90 Br. Magdeburg-Wittenberge 552 Br., 59 Gld. Altona-Kiel 93 Br., 92; Gld. Köln - Minden 93% Br.,, 93 Gld. Friedrih-Wilhelms-Nordbahn 38%, Br., 385 Gld. Med- lenburg 35F Br., 354 Old.
Fonds fest, Eisenbahn-Actien begehrt bei einigem Umsaß.
Paris, 4, Juni. Nordbahn 451 . 25. Nach der Börse: proz. 95 . 35, Gold al marco 16 a 17. Dufat. 11. ¡0 a 11, 79, Wechsel -= Course. Amsterd. 2104. Hamb. 1857. Berlin 3675. London 25 . 40, Frankf. 210%. Petersb. 397%-
Fonds bedeutend gestiegen, richt in Umlauf.
London, 4. Juni. 3proz, Cons. p. C. u. a. Z. 95, f, L, pro 975, s Ard, 175, 7: 3 proz. 38, 375. Pass. 35, Jnt. 574, 565. proz. 86x, 852. Russ. öproz. 109, 10/4
Cons. blieben während der Börse unverändert.
Jn fremden Fonds wenig Veränderung ; nur Span. etwas ge- wichen und Mex. gestiegen.
2 Ubr, Cons p. C, u 6 D: 905 2:
Amsterdam, 4. Juni. Holl. Fonds waren wenig oder gar nicht verändert; der Handel darin war unbedeutend. Von fremden Effekten waren Span. bei ziemli belebtem Umsaß in Ard. etwas angenehmer. Oest. blieben steigend, Russ. fast unverändert, Mex. etwas besser.
Holl. Jnt. 56%, Piecen 134, 4. Coupons T4 / Oesterr. Met, 5proz. 77, 2iproz. 415.
O
3proz, 59, proz, 95. 29.
doch war feine einflußreiche Nach-
Zproz. neue 66. Span. Ard, 12- Gr. Russen alte 105. 4 proz. 86%. Mexik, 29%, #-
Markt -: Berichte. Berliner Getraidebericht vom 7: ZUN Am hevtigen Markt waren die Preise wie folgt : Weizen nah Qualität 49 —54 Rthlr. Roggen loco 27% — 29 Rthlr. » pr. Juni | 9-1 5 ( 5 » _Sun/Juli 214 Rihlr, bez. Br. u. O. » Juli /Aug. 28% Rthlr. Br., 28 bez. » Sept. /Ofibr. 294 Rthlr. Br., 29 O. Gerste, große loco 20—22 Rthlr. » fleine 18—19 Rthlr. Hafer loco uah Qualität 16{—418 Rthlr. Erbsen 28—32 Rthlr. ; Rüböl loco 105 Rthlr. Br., 105 bez., 4103 O. pr. Juni 105 Rthlxr. Br., 10% G. Juni /Juli ) Zuli /Aug. Aug. /Sept. | Sept. /Oft. 10% Br., 102 bez. u. G, Oft, / Nov. 10% Rthlr. Br., 105 G.
404 Rthlr. Br., 105 G,
95 B. 1007 bz, 97% bz. 91%’ bz. 101 G6 992 bz. 1044 6. 99 G6. 97% bz 1007 G
1037 B
1,411,800 5,000,000 1,000,000 2,367,200 3,132,800 1,000,000 800,000 1,788,000 4,000,000 | 3,674,500 3,500,000 1,217,000 2,487,250 1,250,000 1,000,000 4,175,000
Bèrl.-Anhält. ...«««+ do. Hamburg do. 40. L, Ser. do. Potsd.-Magd. do. do. 7 do. do P. do. Stettiner
Magdeb.-Leipziger
Halle - Thüringer...
Coln - MINden.. do. do.
Rhein. v. Staat gar. do. 1 Portal do Stamm-Prior. |
Düsseldorf-Elberfeld. |
Niederschl. Märkisch. |
do. do. | 3,500,000 do. IIl. Serie. | 2 300,000 do Zweigbahn | 252,000
Magdeb Wittenb. 2,000,000
Obersch hlesische 370,300
Krakau - Oberschl. 360,000
Cosel - Oderberg... 250,000
Steele - Vohwinkel 325,000 do. do. Il Ser 375,000
Breslau - Freiburg... 100,000
Berg. - Märk. .…..... 1,100,000
D L
76 B. 882 G. 937 bz 1037 bz. 102 G6.
Pa fa fa a G5 N a B E R S fa 5 N va fa A C G f 6D f f S N D
997 G
10) B. 96; B.
Tar TRGEa T
1005 B.
Börsen- |,
|
| b “E Ausl. Stamm- Act. 22 | Kiel. Altona... Sp, Amsterd.-Rotterd. FI. Mecklenburger Thlr.
2,050,000 6,500,000 1.300,000
fre. | a 385 bz.
|
von Preussischen Bank-Antheilen 95% bz
Sich. im Laufe der Börse mehrseitige Kauflust, und die Course waren am Schluss der Börse wenn nicht niedriger,
Leinöl loco 11 Rthlr. » pr, Juni /Juli 11 Rthlr. Br., 10% G.
Mohnöl 134 a 13 Rthlr.
Palmöl 12 a 141% Rthlr.
Hanföl 13 Rthlr.
Südsee - Thran 117, Rthlr. :
Sviritus loco ohne Faß 147 Rihlr. N mit Faß pr. Juni è 14% 9
» Juni / Juli : )
» Juli /Aug. 14 Rthlr. i
5 Aug. / Sept. 145 Rthle.
5 Sept. /Oft. 15 Nor. - Netter: windig und bewöltt. Geschäftsverkehr : lebloë.
Weizen : kein Geschaft Roggen: still. Rüböl: ohne neunenswerthe Aenderung ruhiger. Marktyreise vom Getraide. Berlin, den 6, Juni. Zu Lande: Roggen 1 Rthlr. 7 Sgr. 6 Pf,, auch 1 Rthlr 6 Sgr. 3 Pf. z große Gerste 27 Sgr. 3 Pf.; Hafer 27 Sgr., auch 0 V Zu Wasser: Weizen 2 Rthlr. 8 Sgr. 9 Pf., auch 2 Rthlr. 7 Sar. 6 Pf. und 2 Rthlr. 2 Sgr. 6 Pf.; Roggen 1 Rthlr. 6 Sgr. 3 Pf., auch L Rhlr, 38 San 9 P große Gerste 1 Rthlr.; fleine Gerste 25 Sgr.z Hafer 25 Sgr., auch 22 Sgr. 6 Pf. Erbsen 1 Kthlr. 7 Sgr. 6 Pf., auch 1 Rthlr. 5 Sgr. (\chl. Sorte) Mittwoch, den 95. Juni. Das Schock Stroh 8 Rthlr. 15 Sgr., auch 8 Rthlr. 5 Sg" : Der Centner Heu 27 Sgr., geringere Sorte auch 22 Sgr. Kartosfel=-Purei}e, Kartoffeln, der Scheffel 17 Sgr. 6 Pf., auch 12 Sgr. 6 Ps 1egenweis 1 Sgr. 5) D Gu E Branntwein-Preise. Die Preise vòôn Kartoffel-Spiritus waren am . Mai 18350 147 Rthlr. „Juni » 4144 u. 14% Rthlr. l ) 4; U 147 » 47 Rthlr.
»
Spiritus:
/ frei ins Haus geliefer! pr. 10,800 % nah Tralles.
»» » 2 »
Berlin, den 6. Juni 1850, : ; Die Aeltesten der Kaufmannschaft von Berlin. In Weizen kein Geschäft. Roggen 283
Stettin, 6. Juni. _Noggen 45: pr. Aug. 27%, pr. Dik, 494, 2%
27%, pr. Juli 82psd. 27%, 86pfd. 305, 30. Rüböl 10%, %, pr. Nov. 105. N. Spiritus 25, 244, pr. Juli 26%, Augu|t 24
Telegraphische Eg ae, Frankfurt a, M., 06. Juni. 25 r “51 Met. 4xproz. 69. proz. 79, Span. 322-, Bad. 32% 327, Wien 101. uni Hamburg, 6. Juni. 2. Ende williger. Hamburg-Berl. 80, Witt, 564, Nordbahn 39%. Getraidemarft still, : Paris, 9. Jun O Uhr.) Anesterdam, 5. Juni. (ÁÂt Met. 24proz. 42%. 5proz. 78+ 863, Stiegl. 86. E Rüböl pr. Juni 34%, pr+ Okt. 33%. / i Mate 12Z3pfd. alt. pomm. 160 Fl, 121pfd, preuß. 152 Fl.
Nordbahn 42%. Kurhef.
Börse. Anfangs begehrt,
27 Ubr. Magd. 2
Köln =- Minden 94,
5proz. 94, 10, Span. 325+ Russ. Hope
Zproz. 98 « 30. Uhr.) Int. 564. sproz. neue 82Z,
Berlin, Dru und Verlag der Deckerschen Geheimen Ober-Hofbuchdruckerei,
Beilage
M 159.
979
Sonnabend d, S. Junëé.
E E Zee —
—_—
Ih elt Deutschland. s Bayeru, München, Kammer der Abgeordneten: Jnkompetenz- Erklä- rung zur Juitiative in Bezug auf das Ablösungsgeseß; Annahme darauf bezüglicher Ausshuß-Anträge. Ausland. Moldau und Walachei. Bukarest, Einberufung des außeror- dentlihen Divan. Türkei. Konstantinopel. ausgleichung, — Vorkehrungen gegen die Heuschreckenplage, nichi, Ankunst Omer Pascha?s.
Konferenz über die türkisch-persische Gränz-
Salo-
lichtamtlicher Theil. Deutschland.
Bayern. München, 4. Juni. (N. M. Z.) Die Kammer der Reichsräthe ertheilte in ihrer heutigen Sißung den Beschlüssen der Abgeordneten - Kammer über die Ausgleichung des griechischen Anlehens und die Aufhebung der fiskalischen Alluvions-Ansprüche ihre Zustimmung, modifizirte ihren früheren Beschluß auf Abände= rung der Taxordnung in einer dem desfallsigen leßten Beschlusse der zweiten Kammer einigermaßen annähernden Weise und ging sodann zur Berathung des Geseß-Entwurfes: „die Familien-Fideikommisse betreffend“, über. Diese Berathung gedieh bis zu Ende des Ge= seß-Entwurfes, und nur die einzige Frage, welhem Schäßungs- beirage bei Konstatirung des {uldenfreien Bestandtheiles eines Fideikommisses je ein Steuergulden entsprehend zu erachten sei, wurde dem Ausschusse zur vorgängigen reiflihen Erwägung über- wiesen.
Sipung der Kammer der Abgeordneten. (N. K.) Die Galerieen sind heute wieder einmal gefüllt; auf der Tagesord- nung steht nämlich die Berathung über die Anträge auf Abände- rung des Ablösungsgeseßes. Da der Referent von Hermann noch nicht anwesend ist, so wird einstweilen der nächste Gegenstand der Tagesordnung, die Bitte der Lehrer des K. Konservatoriums für Musik in München um Dienst-Stabilität, vorgenommen, Der Aus- {uß beantragt, die Bitte lediglich ad acta zu legen, welchem An- trage, nachdem der Aneigner der Petition, Abgeordneter von Brei tenbah, dieselbe vergeblih in Schuß genommen, von der Kammer beigetreten wird. Der inzwischen erschienene Referent von Hermann übergiebt hierauf folgenden präjudiziellen Antrag zum eigentlihen Berathungs - Gegenstande: „Es seien bei der bestehenden FJnkompetenz der Kammer die Initiative in Bezug auf das Ablösungsgeseß vom 4. Juni 1848 zu ergreifen, die hierüber vorliegenden Eingaben und Anträge mit Ausnahme von Nr. 140 und 137 der Königlichen Staats- Regierung zur Kenntnißnahme mitzutheilen.“ Jn seiner Motivi= rung bemerkt der Referent , daß nach dem Junitiativ - Geseße vom Jahre 1848 die Kammern für bestimmte Theile der Verfassungs = Urkunde das Recht der Jnitiative erlangt hätten; rücksichtlich aller derjenigen Bestandtheile derselben jedoch, wo sie dieses Recht nicht besäßen, sei es ihnen auch gar nicht einmal mehr gestattet, Wünsche anzubringenz Alles, was den Kammern von dem JInitiativ-Gesebe nicht speziell eingeräumt sei, bleibe ihrem Wirkungskreise gänzlich entzogen. Man müsse einmal eine gewisse Stabilität in den Ver= fassungs - Angelegenheiten gewinnen ; besonders sei dies nothwendig in dieser Frage der Grundablösung, Man maßte sich vor dem März 1848 in den Kammern das Recht an, Wünsche in Verfas= \ungs-Angelegenheiten an die Regierung zu stellen; jeßt sei dieses } “qusdrüdlich von der Regierung anerkannte Recht durch das Junitiatio- Gese klar und unzweifelhaft abgeschnit= tenz das ohnehin unnüße und fruchtlose Wünsche - Stellen sei beseitigt; die Erfahrung von der Fruchtlosigfeit solcher Wünsche bei allen bisherigen Landtagen selbst lasse es als zweck= n6ßig erscheinen, diese Wünsche ganz verschwinden zu lassen. Fürst Ragllerstein giebt eine vorläufige Erklärung dahin ab, daß für den Fall, daß die Kammer den Weg der Jnitiative hier nicht ge- ben erachte, er und seine Freunde ihre Vorschläge lediglich als betrachtet und in Berücksichtigung genom Dr. Schmidt bewundert den Scharffinn Ausschusses, womit dieselben die Jn- in vorlicgender Frage herausgeflü Präsident bemerkt aufflärend, daß man den Antrag des Herrn von Hermann und den des Frei _ n von Lerchenfeld, welchen der Ausschuß adoptirt hat, fn der Diskussion wohl trennen müsse, um nicht in einem circulus ritiosus sstch zu bewegen. Ersterer bezwecke den Ausspruch, daß nicht blos Jnkompetenz der Kammer vorhanden, sondern auch das Recht perselden, Wünsche anzubringen, hier nicht gegeben sei, während Letterer diese allerdings zulasse und blos den ersten Theil mit dem Antrage des Herrn von Hermann gemein habe, Dr. Schmidt fährt in setner Bekämpfung des Antrags des Herrn von Hermann fort und sucht denselben durch Hinweisungen auf vie Verfassungs - Urkunde zu entkräften. Prell: Das Ablösungsgeseß wurde offenbar gege ben, um dem Landmanne eine Erleichterung zu gewähren. Dem wurde jedoch nit vollständige Genüge geleistet, wie die Massen von Beschwerden, welche seit der Erlassung des Geseßes laut wurden, bewiesen, so daß dieses Geseß in seinem Vollzug eine wahre Lan- desfalamität ward. Die Absicht der Antragsteller auf Abänderung des Gesehes war ein dreifahe. Sie wollten 1) die Bestimmungen dex Grundrechte damit in Einklang hringen und auch hier deren Einführung anbahnen, 2) authentishe Interpretation da erzielen, wo das Geseß unklar erscheint, und 3) selbstständige Anträge zur Veryollständigung des Gesetzes einbringen. Der Redner deduzirt die Rechtsbeständigkeit der Grundrechte und gelangt zu dem sonderbaren Schlusse, daß dur diejenigen Bestimmungen derselben, welche die Regierung nicht beanstanden zu wollen erklärt hat , die treffenden Verfassungs - Bestimmungen bereits aufgehoben seien. Zu Ziffer 2 definirt er die verschiedenen Zehentarten, um die Unklarheiten des Gesetzes darzu!egen und führt aus, in welche. Punkten die Antrag- steller eine authentische Interpretation verlangen. Dieselben beziehen sich auf Art, 4 des Gesetzes, den Blutzehnt betreffend, dann Art. 5, die Fructificationszeit des Aclerlandes und die Hegezeit des Wies=- landes, Art. 5, Ablösung der Hut- und Weiderechte, Art. 6, die Mortuarien und die authentische Interpretation des Begriffes per= \önlicher Abgaben betressend, All, 19, vie Aufhebung früherer Gutspacht - Verträge in Folge der Fixirung von Weiderechten, Art. 15, die Ermittelung des Aequivalents für den Hinwegfall des Ober = Eigenthums und für das Recht zur Erhebung von Besitz - Aenderungs - Abgaben, Art. 15, den Anfallszeitpunkt des Aequivalents für den Hinwegfall des Ober - Eigenthums, dann die
niemals
Wünsche und Anträge men wissen wollen.
des Referenten und des fompetenz der Kammer gelt hätten. Der erste
Beilage zum
z
Nichtberehtigung einer ‘aud
tische Jnterpretation bezüglich der Ermittelung des ganzen Leibgelds, Art. 26, die Entrichtung der Aequivalente für Besig - Aenderungs- Abgaben bei deren Ueberweisung an die Ablösungskasse des Staats, und Art. 23, die Repartition der fixirtea Grundlasten auf die einzelnen Gutsbestandtheile betreffend. An diese Aufzählung und Begründung der Anträge auf authentische Jnterpretation nah dem gedruckten und lángst vertheilten Hefte knüpft der Redner die selbstständigen, gleichfalls darin enthaltenen Anträge an und bittet die Kammer- Majorität um Annahme derselben im Interesse des Ministeriums selbst, das sie stüßen zu wollen stets erkläre. „Meine Herren“, {ließt der Redner, „geben Sie dem Ministerium Gelegenheit, sich als wirkliher Retter in der Noth zu zeigen, Sie werden dadurch am besten die sogenannten Wühlereien abschneiden; denn das Volk hat ein Recht auf Gewährung dieser Anträge, es hat ein Recht auf Durchführung der Grundrechte und auf die Aufbesserung seiner Lage, #0 weit dies in ver gegenwärtigen Zeit möglich ist, Auch die politishe Klugheit fordert hier Nachgiebig- feit. Genehmigen Sie die Wünsche des Volkes nicht, so wird eine Zeit kommen, wo das Volk auf andere Weise die Erfüllung derselben sich verschaffen wird (Unruhe), und wo Sie und die Regierung wenig Dank ärndten werden. Sprechen Sie Jhre Kompetenz aus und überweisen Sie die Sache zur weite- ren materiellen Bearbeitung dem treffenden Ausschuß.“ Freiherr von Lerchenfeld will ledigli die prájudizielle Frage ins Auge fassen und sich vorzügli auf die Vertheidigung seines Antrags be- \hränken. „Daß Wünsche zulässig sind, hat die Praxis einer 30jäh- rigen Vergangenheit gezeigt. Es is aber ein großer Unterschied zwischen einem Antrage auf Ergreifung der Juitiative und einem Wunsche. Ein Antrag auf Juitiative selbst i} ein ganz fertiger Geseßentwurf, in allen Spezialitäten ausgearbeitet, der nur noch der Sanction der beiden anderen Gewalten bedarf, ein Wunsch stellt die ganze Formulirung der Sache derjenigen Gewalt anheim, von der die Jnitiative auszugehen hat. Man hat geäußert, daß durch Wünsche der Rechtsbestand gefährdet werde; man kann dies in Abrede stellen und au zugeben. Der Rechtsbestand wird jedoch gewiß nicht da gefährdet, wo die Wünsche nicht im Wider= spruch mit der óffentlihen Ordnung sind. Sprechen wir deshalb die Wünsche aus, bekämpfen wir dieselben mit allen möglichen Gegengründen und erzielen wir hierdurch die Ueberzeugung, ob sie begründet sind oder nicht. Man hat von sogenannten Wühlereien gesprohen; ih werde später Gelegenheit finden, einige Notizen über wirkliche und zwar \kandalóse Wühlereien, welche in allen Provinzen Bayerns stattgefunden haben, zu geben, Man hat darauf gewissermaßen mit einer Drohung geschlossen. Wir fönnen nach meiner Ansicht dieselbe ruhig hinnehmen, Man sagte, paß kein Eingriff in das Ablösungsgeseß bezweckt werden wolle; aber es eint, daß cin solcher in das Eigenthum beabsichtigt wird, und der ist \{limmer, als irgend ein anderer. Die von dem Herrn Vorredner ausgesprochenen Ansichten untergraben geradezu die Grundlage der Ordnung in jedem Staate, und ih glaube, daß die Kammer wissen wird, was sie dem Lande und si selbs| shuldig ist,“ Nunmwehr ergreift als erster eingeschriebener Reduer Fürst Waller stein das Wort: Vierthalb Monate seien seit der Einbrin- gung dieser Anträge vorübergegangen. Während dieser Zeit sei die Fixation im ganzen Lande vorgeshritten. Er bewundere die Art, wie der Herr Referent in seinem Referate die Geißel der Logik und des Scharfsinns über die Anträge geshwungen, wenn aber derselbe unter seinen Gründen erwähne: die Ablösung sei größtentheils voll= zogen, so antworte er: Ja! denn während der vierthalbmonatli= chen Deliberation des Herrn Referenten sei Sagunt erobert. Was die Kompetenzfrage betreffe, so scheine sich der Herr Referent iu ei- nem faktischen Jrrthume zu befinden, welchen er vor Allem aufklären wolle. Der Herr Referent bestreite das Recht der Kammer, Wün= {e einzubringen , und behaupte, dasselbe sei von der Regierung niemals anerkannt worden. Er müsse diese Behauptung geradezu in Widerspruch ziehen. Die Kammern des Jahres 1831 hatten bezü olich der Fixation der Grundlasten eine Reihe von Wünschen beantragt, welhe in beiden Kammern berathen wurden. Das damalige Mi nisterium Armansperg habe im Landtags - Abschied diese Anträge als sehr beherzigenswerth anerkannt und ausgesprochen, daß es dieselben in Ueberlegung ziehen werde. Das Wiinschen sei dem- nach ein anerkanntes constitutivnelles Recht. Wenn Herr von Her- mann, dessen Konservatismus, wie sih gezeigt habe, von sehr altem Datum stamme, unter seinen Gründen gegen dasselbe auh den an- geführt habe, daß man eine gewisse Stabilität erreichen müsse, so frage er, ob man wohl dadurch zu einer Stabilität gelangen werde, daß die Leute nicht mehr sagen dürfen, was sie denken? Der Redner würdigt nun die Aeußerungen, welche die Kompetenz zur Znitiative bestreiten, und gelangt hierauf zu dem Argumente des Herrn Prell, bezüglich des Rechtsbestandes desjenigen Theils der Grundrechte, den die Regierung nicht beanstandet habe. Diesem Argument kóöune er nicht beipflihten, da die Regierung die betref- fenden Theile der Grundrechte nur vorbehaltlih der Zustimmung der Kammern anerkannt habe, diese aber bis jeßt uit erfolgt sei. Daß diese Seite des Hauses die Grundrechte anerkenne , habe sie oft genug ausgesprochen, wie sie auch nimmermehr anerkennen werde, was ohne Zustimmung des deutschen Volkes beschlossen werde. Heute aber handle es sich um eine andere Sache, Heute stehe man auf dem Boden der gegebenen und noch nicht geänderten Verfassung. Seine Ansicht über den Gang der Berathung sei deshalb folgende: Man entscheide die Kompetenzfrage bezüglih der Initiative zuerst. Falle die Entscheidung bejahend aus, dann diskutire man nah dem Jnitiativgeseß vorläusig über die Anträge und verweise sle sodann an den verstärkten Ausshuß. Werde die Kompetenz zur Juitiative verneint, dann debattire man über diese Anträge als Wünsche. Diese Behandlungs weise liege eben so sehr ‘m Juteresse der Regie- rung, wie der Majorität. Denn die Anträge der Minorität seien bekannt und verbreitet. Der Eindruck, den sie gemacht, werde nicht durch einen präjudiziellen Antrag verwischt. „Lassen Sie uns fest und entschieden berathen und Beschluß fassen. Haben wir Unrecht, dann wird aus der Debatte Ihre Ueberzeugung als die richtige her- vorgehen, und Sie überzeugen das Kand haben wir Recht, so überzeugen wir vielleiht Sie. Sind wir ja doch Alle von dem Geiste beseelt, das Beste des Landes zu erreichen innerhalb der Gränzen der Gesehe. Beschleunigen Sie also die Kompetenzdebatte so viel als möglich.“ Die Prájudizialfrage ruft nun eine fast 14stün=- dige Debatte hervor, die sich blos um die Frage dreht, ob mit der Abstimmung über den von Hermannschen Präjudizial-Antrag au die Frage über die Jnkompetenz entschieden sei, falls von Hermann's Antrag verworfen werde. Der erste Präsident ist der Ansicht, daß die Anträge des Ausschusses au sofort mit dem Hermannsthen Antrage zur Abstimmung gebraht werden müssen. Von Seiten der Abgeordn. Fürst Wall erstein und Kolb wird dagegen protestirt, während Thinnes und andere Redner sür sofortige Abstimmung
taats-Anzeiger.
—— —Er
sich aussprechen. von Lassaulx is derselben Ansicht und will ein Abschneiden der ganzen Debatte. Seine Aeußerungen hierúber sind, wie gewöhnlich, eigenthümlih pikant. Wenn Jemand neben ei- nem Postwagen herlaufe, so könne man ihm das Recht hierzu nicht verweigernz allein ordentliche Männer thäten das niht. Herr von Hermann sei cin Mann von sehr praktischem Verstande und liebe nicht unnüßes Zeug und Gerede. Wir sind aber einmal in der Lage, soléhes anhören zu müssen, denn, wenn gewisse Herren si nit aussprechen dürfen, so bleiben ihnen die verhaltenen Reden im Magen liegen und erzeugen eine bekannte Unbehaglichkeit , der durch andere Mittel abgeholfen werden muß. Nah längerem Hin- und Widerreden zwischen dem ersten Präsidenten, Fürsten Wallerstein, Kolb, Freiherrn von Lerchenfeld erklärt endlich von Hermann, daß ja über seinen Antrag vorbehaltlich und unbescha- det des Antrages des Ausschusses abgestimmt werden könne. Die- sem Vorschlage wird beigetreten und sofort über den Antrag von Hermann?s abgestimmt. Derselbe wird mit großer Majorität ver= worfen. Nunmehr entspinnt sich eine neue Debatte darüber, ob die Anträge des Ausschusses als formell und práäjudiziell für die Des- batte über die 19 Anträge selbst erscheinen sollen , wodurch im Be- jahungsfalle die Debatte über die materielle Frage abermals ab= geshnitten wäre. An dieser Debatte betheiligen sich mit großer Lebhaftigkeit Fürst Wallerstein, Kirchgeßner , Kolb, Stöcker , Rein= hart und der zweite Präsident Weis. Reinhart bemerkt un- ter großer Heiterkeit, daß man die Wünsche des Landes auch anhören möge, denn zum Schuldenmahen sei die Kammer nicht hierhergeschickt. Dieses könne das Ministerium allein thun, wie man geschen habe. Der zweite Präs. Weis legt dar, daß die Kompetenzfrage auch hier als präjudiztell erscheine, und traß man sich vor Allem darüber \{lüssig mahen müsse, ob diese Anträge als wirklich formulirte Anträge oder als bloße Wünsche betrahtet werden sollen; vor Allem müsse die Kammer daher jebt aussprechen, ob sie sich für kompetent halte, diese Anträge im Wege der Jnitiative zu behandeln. Er schlage deshalb in Uebereinstim- mung mit dem Schluß-Antrage des Ausschusses vor: „Die Kam- mer möge erklären, daß sie die Kompetenz zur Jnitiative in Be=- ziehung auf die Anträge zum Ablösungsgeseß nicht habe.“ Ueber diesen Antrag findet sofortige Abstimmung statt, in welcher der- selbe angenommen wird. Die Linke und einige Mitglieder des linken Centrums stimmen dagegen. Da nun die 19 Anträge nur noch als Wünsche in Betracht kommen, so erhebt sich ein neuer Anstand, weil diese Anträge zur Zeit als formulirte vorliegen. Fürst Wallerstein stellt das Ansuchen, die Sihung auf eine halbe Stunde auszuseßen, bis die Antragsteller die sormu- lirten Anträge in Wünsche umgeändert hätten. Die Kammer be- schließt hierauf auf den Vorschlag des zweiten Präsidenten und ei- niger anderen Mitglieder, die Debatte bis heute Abend 4 Uhr aus- zusezen. Der Abgeordnete Prell erklärt am Schlusse, daß er ge- gen alle Winsche protestiren und zu feinem Antrage in der Form oon Wünschin seine Zustimmung geben werde.
Nacmittagssißung der Kammer der Abgeordneten. (N. K.) Der Präsident eröfnet die Sißung mit dem Bemer-= ken, daß jeyt die Diskussion sih zu verbreiten habe theils über die Anträge des Ausschusses , theils über die, welche der Abg. Fürst Wallerstein und Konsorten bis jeßt auf den Tisch des Hauses nie=- derlegt. Ferner hat der Abg. Degenhardt einen Antrag einge= bracht, dahin gehend: „Sämmtliche in diesem Betreff an die Kam- mer gelangten Eingaben , mit Ausnahme der Nr. 137 und 140, seien der Königl. Staats-Regierung mit dem Wunsche zu überge- ben, daß von derselben ein Geseßentwurf eingebraht werde, wel- her alle Mángel des Geseßes vom 4. Juni 1848 beseitige und das gerechte Verlangen des Volkes befriedige.““ ( Gelächter.) Außer- dem haben die Abgg. Prell, Borst, Dr. Schmidt, Köhl, Reinhart folgende Erklärung übergeben: „Die Unterzeichneten sehen sich, in Erwägung, daß die hohe Kammer ihre Inkompetenz, auf die Anträge wegen Abänderung des Ablösungsögeseßes in der Hauptsache einzugehen, heute ausgesprochen hat; in der ferneren Erwägung, taß hierdurch die Nichtanwendbarkeit der Grundrechte auf dieselben anerkannt und der Kammer das Recht abgesprochen wurde, die von ihr ausgegangenen Gesetze zu interpretirenz; in der weiteren Erwägung, daß die Reproduzirung der von uns früher gestellten Anträge in der Form vou Wünschen und Anträgen im Sinne des Tit, VII. §. 19 der Verfassungs-Urkunde ein Anerkenntniß dieses in dem heutigen Beschlusse ausgesprochenen Grundsaßes ent= halten würde; in der endlichen Erwägung, daß Wünsche und An- tráge dieser Art nah bekannter Erfahrung nic einen Erfolg hatten, und daß ein Erfolg in dem vorliegenden Falle um so weniger denkbar ist, als das Staatsministerium sich bereits dahin ausgesprochen hat, auf die Anträge wegen Abänderung des Ablösungsgeseßes nicht ein gehen zu können, zu der Erklärung veranlaßt, daß sie ihrerseits die früher in Form von Geseß-Entwürfen gestellten Anträge in der Form von Wünschen und Anträgen nit erneuern wollen.“ Das Wort e hält Fürst Waller stein, der die 19 Anträge der Linken in ausführ: licher Rede bis in alle Details durchgeht und motivirt. Der Redner \hickt dieser Darstellung eine furze Erklärung voraus, daß, nah dem heute die Kammer jenen JInkompetenzbeshluß gefaßt, er und seine Freunde si entschlossen haben, die Anträge, welche sie in Form von Geseßvorlagen, authentischen Jnunterpretationen, die Jn tiative ansprehend, eingebracht haben, jeßt als Wünsche und An träge einzubringen. „Unsere Ansicht, daß die Kammer kompetent sei, haben wir durch die Abstimmung ausgedrückt, sie steht auch jeßt noch in uns fest, Aber wir sind es uns, wir sind es t Tausenden von Familien , für die wir in die Schranken get schuldig, das Schlachtfeld nicht zu verlassen, sondern, nachdem win qus einer Schanze geschlagen worden, den Kampf in der zweiten wieder aufzunehmen,“ Der Redner {ließt seinen sehr warmen Vortrag damit, daß er der Kammer die ganze Wichtigkeit des Ge genstandes noch einmal an das Herz legt. Wenn der Herr Rese=- rent davon gesprochen, daß die Getraide-Preise troß deutscher Ein- heit und troy der Flotte immer mehr gesunken, so erwiedere er varauf, daß sie ohne Flotte und Einheit immer mehr sin= fen werden, so daß der Landmann bald niht mehr feine Existenz werde fristen können. Man sage niht, wir säen Mißtrauen durch unsere Anträge. „Mißtrauen und Miß= vergnügen wird erzeugt dadur, daß für das Volk nichts geshieht. Die Thatsache is, daß das feudale Wesen nicht mehr bestehen kann, und das weiß, das fühlt das Volk.“ Hierauf ver- liest der erste Präsident sämmtliche Anträge der Linken, Wagner von Dattenhausen bringt folgenden Antrag ein: „Die Kammer wolle den Wunsch aussprechen, eine hohe Staatsregierung wolle frästigst dahin wirken, daß nah Artikel 30, Abschnitt 4 des Ge- seyes vom 4. Juni 1848 bei Bezahlung der Ablösungs-Kapitalien auf Annuitäten mit Einrechnung der Zinsen und Zinseszinsen von dem Pflichtigen nur so viel zu bezahlen sei, als der volle Betrag