Lade A E23 B Ag 55 s
Gent i A Ea e m A
registers sich bezießenden Geschäfte erfolgt durch den Amtsrichter Fischer unter Mitwirkung des Gerichts- \hreibers Dreishoff. Lübbeckte, den 1. Dezember
1881. Königliches. Amtsgericht.
Lüneburg. Die Eintragungen in das hiesige Handels- und das hiesige enossen [Gal teraner werden in dem Jahre 1882 1) durch die Lünebur- ischen Anzeigen, 2) durch die neue Hannoversche Zeitung und 3) durch den Deutschen Reichs- uud öniglich Preußischen Staats - Anzeiger ver- öffentliht werden. Lüneburg, den 5. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht. 111. A. Keuffel.
Marienwerder. Im Laufe des Jahres 1882 werden die Eintragungen in das hiesige Handels- und Genossenschaftsregister durch den Preußischen Staats-Anzeiger und durch die „Danziger Zeitung“ bekannt gemacht, und die auf die Führung der vor- bezeichneten Register bezüglichen Geschäfte von dem Amtsgerihts-Rath Heinrihs unter Mitwirkung des Gerichts\{reibers, Sekretärs Krüger, bearbeitet wer-- den. Marienwerder, den 1. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht. T.
Melle. Die Eintragungen in die hiesigen Han- dels- und Genossenschaftsregister sollen in dem Jabre 1882 durch den Deutschen Reichs- und Königlich reußischen Staats-Anzeiger, den Hannoverschen ourier und das hiesige Kreisblatt veröffentlicht werden. Melle, den 1. Dezember 1881. König- lies Amtsgericht, T. Hartmann.
Nassau a2:./d. Lahn. Es wird biermit zur öffentlichen Kenntniß gebracht, daß Eintragungen in das Handels- und Genossenschaftsregister für den biesigen Amts8gerictsbezirk im Jahre 1882 dur den Deutschen Reich3-Auzceiger, den öffentlichen Anzeiger zum Amtsblatt der Königlichen Regierung zu Wicébaden und den Rheinischen Kurier bekannt gemacht werden. Nassau a./d. Lahn, den 3. De- zember 1881. Königliches Amtsgericht.
Neuhaus a. E. Die aus dem hiesigen Handels- und Genossenschaftsregister im Jahre 1882 zu ver- öffentlihenden Bekanntmachungen werden durch 1) den Reichs- uud Staats-Anzeiger, 2) den Hannover- \{chen Courier, 3) die Jeegel - Zeitung mitgetheilt werden. Neuhaus a. E., den 6. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht. Swart.
Osnabrück. Handels- und Genossenschafts- Register des Königlichen Amtsgerichts Osna- brück. Die Bekanntmachungen aus den vorgenann- tèn Registern erfolgen für das Jahr 1882 in 1) den Osnabrüdckter amtlichen Anzeigen, 2) der Osnabrücker Nein, 3) der in Bremen ersbeinenden Weser-
eitung, 4) dem Deutschen Reihs- und König- lih Preußischen Staats-Anzeiger. Osnabrü, den 5. Dezember 1881. Königlihes Amtsgericht, Abtheilung I. v. Hartwig.
OsterwieccK. Die öffentliben Bekannimacungen der das Handels-, Genofsenschafts- und Muster- register bei dem unterzeicneten Amtsgericht be- treffenden Eintragungen erfolgen im Jahre 1882
a. bezügli des HrCttelilers: 1) im Deutschen j
Reichs- und Preußischen Staats - Anzeiger, 2) in der Magdeburgischen Zeitung, 3) in der Hal- berstädter Zeitung und Intelligenzblatt, 4) in der Ilse-Zeitung, 5) in der Norddeutshen Allgemeinen Zeitung, 6) im Regierungs-Amtsblatt der König- Üchen Negierung zu Magdeburg, b. bezügli des Genossenschaftéregisters: in den zu a, 1 bis mit 4 bezeichneten Blättern, e. bezügli des Muster- registers: im Deutschen Reichs- und Preußischen Staats-Anzciger. Osterwieck, den 5. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht I.
Otterndorf. Die Eintragungen in das Han- dels- und in das Genossenschaftsregister des unterzeicbneten Amtsgerihßt3 werden im Jahre 1882 dur das Otterndorfer Wochenblatt, die Neue Dann oversGe Zeitung und den Deutschen Reichs-
nzeiger bekannt gemacht werden. Otterndorf, den 6. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht. I.
Rastenburg. Die auf das Handels- und Ge- nossenschaftsregister bezügliben Geschäfte werden bei dem unterzeihneten Amtsgerihte auch im Jahre 1882 dur den Amtsgericbts-:Rath Nhode und den Gerichtsschreiber Feierabend bearbeitct und die Ein- tragungen in diese Register dur den Deutschen Reichs-Anzeiger und den öffentlihen Anzeiger des Königsberger Regierungs-Amtsblatts resp. die Königs- Lerger Hartungsce Zeitung veröffentlibt werden. Rastenburg, den 1. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht.
Ratibor. Während des Geschäftsjahres 1882 werden diejenigen Geschäfte, welche die Führung des Handels-, Genofsenschafts- und Musterregisters, sowie den Markenschuy betreffen, für die Amtsgerichts- bezirke Ratibor und Hultschin dur den unterzeich- neten Richter unter Mitwirkung des Gerichtéschrei- bers, Sekretär Hanke, im Geschäftszimmer Nr. 30, des hiesigen Landgerihtsgebäudes erledigt. Die öffentliden Bekanntmachungen in Handels- und Ge- nofsenschaftssacben erfolgen a. im Dentschen Neichs- und Preuß. Staats-Anzeiger, b. in der Schlesi- {hen Zeitung zu Breslau, e. in der Breslauer Bei tung zu Breslau, d. in dem Oberschlesischen An- zeiger zu Ratibor. Die Veröffentlichungen in Muster-, Modell- und Markens{ußsaben werden nur dur den Deutshen Reichs- und Preuß. Staats- Anzeiger erfolgen. Ratibor, den 2, Dezember 1881, Königliches Amtsgericht. Abth. IX. Kynast.
Reinkhausen. Die im Jahre 1882 ins Handels- und Genofsenschaftêregister des Amtsgerichts Rein- bausen gelangenden Eintragungen werden veröffent- lit durd 1) die Göttinger Zeitung, 2) den Hannoverschen Courier, 3) den Reichs-Anzeiger. Reint;anscn, 6, Dezember 1881, Königliches Amtëégerict. 11, Münchmeyer.
Rosenberzg O./S. Die auf da Handele-. Ge- nossenschafts- und Mustecregister Bezug habenden vorgeschriebenen Bekanntmacbungen erfolgen sür das Jahr 1882 dur den Deutschen Reichs-Anzeiger, die- Berliner Börsenzeitung, die Sclesise Zeitung, die Breslauer zeitung und den öffentliben Anzeiger des, Oppelner Regierungs-Amteblattes, Rosenberg L den 1. Dezember 1881, Königliches Amts- gericht.
Ribnitz. Im Jahre 1882 wird die öffentliche Bekanntmachung der Einträge in das Handelsregister und das Genossenschaftsregister des unterzeichneten Gerichts dur die Mecklenburgischen Anzeigen und dem Befinden na entweder dur das hiesige Lokal- blatt oder durch die Rostocker Zeitung, diejenige der Einträge in das Handelsregister außerdem dur das Central-Handelsregister des Deutschen Neichs erfolgen. Ribnit, den 2. Dezember 1881, Groß- herzogl. Mecklenb. Schwerinshes Amtsgericht.
Schwelm. Die Eintracungen in unser Han- del8- und Genofsenscaftsregister werden im Jahre 1882 durch a. den Deutschen Reichs- und Staats3- Anzeiger, b. die Westfälische Poft, e. die Elber- felder Zeitung, d. die Shwelmer Zeitung veröffent- lit. Schwelm, den 2. Dezember 1881. König- liches Amtsgericht.
Soldin. Die Eintragungen in die vom Amts- geriht zu Soldin für seinen Bezirk und für die Bezirke der Königlichen Amtsgerichte zu Berlinchen und Lippehne zu führenden Handels-, Genossen- \cafts- und Musterregister werden für das Ge- schäftsjahr 1882 durb den Deutschen Reichs- und Königlich Preußischcn Staats-Anzeiger, die Berliner Börsenzeitung und das amtlide Soldiner Kreisblatt bekannt gemaht werden. Soldin, den 2, Dezember 1881. Königliches Amtsgericht.
Pr. Stargard. Sür das Sabr 1882 werden die Eintragungen in unser Handelsregister dur den Deutschen Rcichs- und Königlich Preußischen Staats-Anzeiger, durch die Danziger Zeitung und den Westpreußiswen Boten in Pr. Stargard be- kannt gemacht und die auf die Handelsregister be- züglichen Geschäfte dur Herrn Amtsrichter To- maschke unter Mitwirkung des Gerichtsschreibers Herrn Sekretärs Krolzig bearbeitet werden. Pr. Stargard, den 1. Dezember 1881, Königl. Amts- gericht. 111 a.
Stavenhagen. Die Eintragungen zum hiesigen Handelsregister werden während des Jahres 1882 durch Abdruck im Central-Handelsrcgister, den Mecklenburgischen Anzeigen und dem hiesigen Wochen- blatt veröffentliht werden. Stavenhagen, den 3. Dezember 1881. Großherzogliches Amtsgericht.
Steinau 2. O. Es werden biermit 1) der Deutsche Rcihs-Anzeiger zu Berlin, 2) die Ber- liner Börsenzeitung daselbst, 3) die Swlesische, 4) die Breélauer Zeitung zu Breslau, 5) das Stei- nauer Kreis- und Stadtblatt zur wahlweisen Ver- Sffentlitung von Eintragungen in die bei dem hie- figen Gericht geführten Handels- und Genossen- schaftsregister bestimmt. Die auf das Zeichen- und Musterregister sich beziehenden Eintragungen werden nur in der ad 1 genannten Zeitung veröffent- liht. Steinau a. O., den 2. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht.
Steinbach-HMallenberg. Die Eintragungen in das Handels-, Muster- und Genofsenscbafts- register des hießgen Amtsgerichts"werden im Jahre 1852 im Deutschen Reichs-Anzeiger und Schmal- kalder Kreisblatt veröffentliht werden. Steinbach- Hallenberg, am 5, Dezember 1881, Königliches Amtsgericht. Boehm.
Stendal. Die Eintragungen in das Handels- und Genossenschaftsregister des hiesigen Amtsgerichts werden wäbrend des Jabres 1882 durch den Deutschen Neich3- und Königl. Preuß. Staat3- Anzeiger, die Berliner Börsenzcitung, die Magde- burgishe Zeitung und das Altmärkisce Intelligenz- und Leseblatt bekannt gemacht werden. Steudal, den 1. Dezember 1881. Königli(es Amtsgericht.
Wismar. Die öffentliße BekanntmaGung der Eintragungen in das HandelEregister des unterzeih- neten Gerichtes erfolgt für das Jahr 1882-7 dur die Mecklenburgiscben Anzciaen und das Ceutral- Handelsregister für das Deutsckche Neich, außer- dem durch das Medlenburagische Tagesblatt oder den Oeffentlichen Anzeiger für die Großherzoglichen Aemter zu WiSmar und zu Warin, je nachdem der Eintrag eine kaufmännische Niederlaffung innerhalb der Stadt Wiêmar und des s\tädtisben Gebietes oder innerbalb der Großberzogliben Aemter Medlen- burg, Redentin und Poel betrifft. Wismar, den 1. Dezember 1881, Großherzoglices Amtsgericht.
WoldegK. Die Bekanntmacbung der Eintragun- gen in das Handels- und das Genossenschaftsregister des unterzeihneten Amtsgerichts wird im Laufe des Geschäftäjabres 1882 in den Mecklenburg-Stre- lißzishen Anzeigen und dem Central-Handels- register für das Deutsche Reich erfolgen. Wol- degk, den 5. Dezember 1881. Großherzogliches Amts- geriht. Willert.
Handels-Register.
Die Hantdeléregistereinträge aus dem Königrei Sachsen, dem Königreih Württemberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags, be zw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlib, die Y leßteren monatli.
Beuthen 0./S. Befkanntmahung. [45539] In unserem Genossenschaftsregister is bei der Firma der unter Nr. 4 eingetragenen Genossenschaft „Vorschuß-Verein in Königshütte“ folgendes Rechtsverbältniß beute eingetragen-worden : Die Eenestenschaft ift laut Beschlusses der Ge- neralversammlung vom 17. November 1881 aufgelêft. Die Liquidatoren sind: 1) der Ingenicur Julius Schubert, 2) der Stadtrath Paul Gerlach, 3) der Kämmerer Joseph Lichy, , sämmtlich zu Königshütte. Eingetragen zufolge Verfügung vom 3. Dezember 1881 am 5. Dezember 1881 Beuthen O./S., den 5. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII.
Bromberg. Bckanntmachung. [45540] a ¡unser Firmenregister ist unter Nr. 873 die irma:
Herrmauu Buchholz mit dem Sitze in Bromberg und als deren Inbaker der Kaufmann Herrinann Buchholz bier zufoige Ver-
fügung vom 6. Dezember 1881 am 6, Dezember 1881 eingetragen worden. Bromberg, den 6. Dezember 1881. Königliches Amtsgeriht. Abtheilung V.
Bromberg. Debet mtmaßung, [45544] " Der Kaufmann Herrmann Buchholz aus Brom- berg hat für sein hierselbst unter der Firma Herr- mann Buchholz beftehendes und unter Nr. 873 des Firmenregisters eingetragenes Geschäft seinen Vater, den Kaufmann Ludwig Buchholz in Brom- berg zum Prokuristen bestellt. Dies ist zufolge Ver- fügung vom 6. Dezember 1881 am 6. Dezember 1881 in unser Prokurenregister unter Nr. 147 ein- getragen. Bromberg, den 6. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht, Abtheilung VIT.
Cüstrin. Handelsregister 45545] des Königlichen Amtsgerichts zu Cüstrin. Die Handelsgesellschaft:
: Gebrüder Cohn
zu Görißz a./O. ist aufgelöst. Die Firma wird von
dem bisherigen Gesellschafter Adolf Cohn daselbst
unverändert fortgeführt; sie ist am 5. Dezember
1881 unter Nr. 47 des Gesellschaftsregisters gelöst
und in das Firmenregister unter der Nummer 454
eingetragen worden.
Danzig. Bekanutmacung. [45546]
In das biesige Register für Aus\chließung der ehelihen - Gütergemeinschaft unter Kaufleuten ift heute unter Nr. 354 eingetragen, daß der Kauf- mann Hermanu Eduard Pape in Danzig für seine Che mit Wilhelmine Henriette Störmer durch Vertrag vom 18. Oktober 1847 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen hat mit der Besüimmung, daß alles dasjenige, was jeder der Verlobten und künftigen Eheleute in die Ehe bringen wird und was jedem von ihnen während der Ehe dur Erbschaften, Vermächtnisse, Geschenke, Glückfälle oder fonst auf irgend eine Art zufallen möchte, die Natur des eingebrahten Vermögens haben foll.
Danzig, den 30. November 1881.
Königliches Amtsgericht. X.
[45517] Durlach. Nr. 13181. Unter O. Z. 162 des diesseitigen Firmenregisters wurde heute die Firma C. Schumacher in Durlath eingetragen. Inhaber derselben ist Kaufmann Karl Schumacher kier, welcer mit Karoline, geb. Wettac, ohne Errichtung eines Ghevertrags verheirathet ist.
Durlacz, 2. Dezember 1881. Gr. bad. Amtsgericht.
[45518] Durlach. Nr. 13180. Unter Ord. Zahl 163 des“ diesseitiaen Firmenregisters wurde beute die irma L. Tiefenbacher in Durlach eingetragen. Inhaber derselben ist der ledige Kausmann Ludwig Tiefenbacher dabier. Durlach, 2. Dezember 1881. - Gr. bad. Amtsgericht.
[45516] Durlach. Nr. 13217. Die Firma Ludwig PORaMes Wittwe iu Durlach, deren In- aberin die Wittwe des Ludwig Hesselbacber, Leopoldine, geb. BVeck, von hier ist, wurde beute unter O. Z. 164 des diesseitigen Firmenregisters eingetragen.
Durlach, 3. Dezember 1881. Gr. bad. Amtsgericht.
Gr.-Strehlitz. Bekanntmachung. [oe
In unserem Gesellschaftsregister ift unter Nr. 33:
Spalte 2. Firma der Gesellschaft: Groß-Strehlih'er Kalkwerke
Steiniy et Comp., Spalte 3. Siß der Geseschast: Groß-Strehlit, 7
Spalte 4, Recbtsverhältnisse der Gesellschaft : Die Gesellschafter sind:
a. Brauereibesißer Moriß Steinitz und
b, Kaufmann Marcus Wachsner, Beide hier.
Die Gefellscaft hat am 1. August 1881 be- gonnen und wird von jedem Gesell)chafter einzeln vertreten, zufolge Verfügung vom 2. Dezember 1881 am 3. Dezember 1881 cingetragen worden.
Groß-Strehliß, den 2, Dezember 1881.
Königliches Amtsgericht.
Habelschwerdt. Bekanntmachung. [45464] Der Consfum-Vercin Schreckendorf, ceinge- tragene Genossenschaft, mit dem Sitze daselbst, hat fih am 23. September 1881 aufgelöst und ist in Liquidation getreten. Liquidatoren sind die bisherigen Voritand8mit- glieder: 1) Glaëmaler Carl Schubert, zu Sc{hreckendorf, Vorsitzender, Vöttcher Johann Herforth, ebenda, s\tellver- tretender Vorsittender, 5 Zolleinnehmer Albert Kintscher, Kassirer, 4) Glas\{leifer August Babel, ebenda, Beisitzer, 5) C, Franz Ludwig, cbenda, Beisitzer un 6) Sattler Friedrich Weiser, zu Seitenberg, Beisitter. : N Eingctragen in unser Genossens{astsregister bei Nr. 4 zufolge Verfügung vom 1. Dezember 1881. Habelschwerdt, den 1. Dezember 1881, Königliches Amtsgericht.
——————————————————
ebenda,
45385
Hameln. Jn das Handelsregister (Fol. 256) ift eingetragen :
Firma: W, Weber.
Ort der Niederlassung: Hameln.
Firmeninhaber: Fabrikant Wilhelm Weber.
Hameln, den 3. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht, Abtheilung 11. Mührv.
5 ZOEE Hameln. In das Handeléregister (Fol. 257) ift eingetragen :
irma: F. W. Heyng, Drt a Mde na: Hameln,
Firmeninhaber: Fabrikant Fr.
eyng. Hameln, den 3. Dezember 1881. Königliches eee Abtheilung Il. ühry.
Wilbelm
453 Hameln. Im Handelsregifter (Fol. 995) if a der Firma Weber & Co. heute eingetragen: Die Firma ist in Liquidation getreten. Le: Kaufmann Fr. Otto Kruse in ameln. Hameln, den 3. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht, Abtheilung IT. Mühry.
[45549 HWombers, Reg.-Bez. Cassel. Sn den DAOGMates von Homberg Nr. 39 ift einge- ragen : Fron: G. Schneider zu Homberg. tehtsverbältnisse: Kaufmann Georg Jacob Schneider zu Homberg ist Inhaber der Firma laut Anzeige vom 26. November 1881. Eingetragen am 26. November 1881. Homberg, Reg.-Bez. Cassel, den 26. No- vember 1881. Königliches Amtsgericht. Walther.
Inowrazlaw. Becfanntmahung. [45550] In unser Handelsgesellschaftsregisters ist bei der unter Nr. 18 eingetragenen Firma: „Zulerfabrik Kujawien“ am 7. Dezember 1881 folgendes eingetragen: In der ordentlichen Genecalversammlung der Aktionäre vom 26. Oktober 1881 is das aus- scheidende Mitglied des Aufsichtsraths, Kauf- mann Michael Herz in Posen auf die Dauer von fünf Jahren wiedergewählt worden. Inowrazlaw, den 8. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht.
Insterburg. Befanntmachung. 45551 Heute ift in unser Firmenregister unter Nr. 3 die Firma E. Matutt und als deren Inhaberin die Kaufmannsfrau Emilie Matutt, geb. Susat, von Grabowen und in unser Prokvrenreaister unter Nr. 60 die dem Kaufmann Martin Matutt aus Grabowen für die Firma E. Matutt daselbst er-
theilte Profura,
endlich in unser Register, betreffend die Ein- tragung der Ausf\ch{ließung der Gütergemeinschaft unter Nr. 106 zufolge Verfügung von heute einge- tragen, daß der Kaufmann Martin Matutt in Grabowen, Kirchspiels Jodlauken, für seine Ehe mit Emilie, geb. Susat, die Gemeinschaft der Güter au8ges{lofen hat.
Insterburg, den 5. Dezember 1881.
Königliches Amtsgericht.
[45552] Itzehoe. In unser Genossenschaftsregister ist beute zu Nr. 15, Genossenschaftsmeierei zu Todenbüttel, eingetragen worden : SLE An Stelle des ausgeschiedenen Vorstandsmitglie- des Meno Kiene îin Nienborstel ist der Land- mann Claus Martens in Haale in den Vor- stand gewählt worden. Jyhehoec, den 6. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht. I.
Leer. Bekanntmachung. [45389]
In das Handelsregister des unterzeihneten Amts- gerihts ift heute Fol. 360 zur Firma Matthias Rohde & Jörgens zu Leer Folgendes eingetragen worden :
Die Prokura des Kaufmanns Kryns Reepen zu Leer ift erloschen.
Leer, den 5. Dezember 1881.
Königliches Amtsgericht. Ill. A. Röpfke.
[4550]
Lübeck. S vaguns in das Handelsregister.
Folgende Firmen sind gelös{t worden:
Eon Lippstadt Lazarus Samson Cohn Nach d: . S. Moll. . C. Spicring. , Warndcke. . Witt, r. Wölck. Lübedck, den 5. Dezember 1881.
Die Kammer für Handelssachen
des Landgerichts. Zur Beglaubigung: Funk, Dr., Secr.
Magdeburg. Handelsregister. [45369]
1) Die Kaufleute Louis Sas, Siegfried Sas und Jfidor Leonhard Steiner, sämmtlich zu Berlin, haben eine Zweigniederlassung des von ihnen in offener Handelsgesellschaft unter der Firma Eduard Sahs zu Berlin betriebenen, seit dem 22. November 1868 bestehenden Handel8geshäftes unter gleicher Firma zu Magdeburg errichtet, welhe unter Nr. 1117 des Gesellschaftsregisters eingetragen ift.
2) Der Kaufmann Friedrid Wilbelm Klepp, unter Nr. 162 des Gesellschaft3registers als Gesellsafter der offenen Handelsgesellshaft Gebrüder Kl zu Neustadt-Magdeburg eingetragen, ist am 19. Of- tober 1881 verstorben; seine Alleinerbin, Wittwe Minna Klepp, geb. pro. ist an seine Stelle als Gesellschafterin în die Gejellschaft eingetreten, Ver- merkt bei Nr. 162 des Gesellschaftsregisters.
3) Die Firma C. Heinri hier, Firmenregister Nr. 966. und die Prokura des Kaufmanns Eduard
einrih für die Firma C. Heinri, Prokurenregister
. 76 sind gelöscht.
4) Nawbstehende Firmen:
G. Koslowsky zu Neustadt, Nr. 1410, Wilh. Henschel hier, Nr. 1231 und 1768, dr. Buhh zu Gr. Otteräleben, Nr. 680, rmann Wullstein bier, Nr. 1013, des Firmenregisters sind gelöscht. agdeburg, den 3. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht, Abtheilung 1V a.
D
Redacteur: Riedel.
Berlin: Verlag der Expedition (Kessel) Druck: W. Elsner.
zum Deutschen Reichs-
M 289.
Dritte Beilage
Berlin, Freitag, den 9. Dezember
Anzeiger und Königlih Preußischen Staats-Anzeiger.
1WSA.
Der Inhalt dieser Beilage, welcher auch die im §. 6 des Gesetzes über den Markenschutz, vom 30. November 1874 Modellen vom 11. Januar 1876, und die im Patentgesez, vom 25. Mai 1877, vorgeschriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht wer
Central-Handels-Register für das Deuts
Das Central - Handels - Register für das Deutsche Reich kann durch alle P
Berlin auch durch die Königliche Expedition des Deutschen Reichs- und Königlich Preußischen Staats-
Anzeigers, SW., Wilhelmstraße 32, bezogen werden.
Vom „Central-Handels-Register für das Deutsche Reich
Wird dem stillen Gesellscha fter eines Han- delsgeshäfts am Schluß des Geschäftsjahres die Bilanz und sein in derselben bereneter Gewinn- antheil als solcher übergeben, und quittirt der stille Gesellschafter über die erhaltene Summe vorbehalt- los und ohne gegen die Richtigkeit der Bilanz zu protestiren, so hat er nach einem Urtheil des R e i ch s- gerichts, I. Civilsenats, vom 22. Oktober d. I, wenn er nahträglich die Richtigkeit der Berehnung seines Gewinnantkeils anfechten will, seinerseits dar- zuthun, wodurch er Anfangs zu der irrthümlichen Annahme der Richtigkeit der Berehnung veranlaßt worden sei; gelingt ihm dies nicht, so gilt seine vorbebaltêlose Quittung als Givitianit der Richtigkeit der Berechnung seines Gewinnantheils.
Der thatsäcblihe Theil des Jahresberichts der Handelskammer zu Plauen auf das Jahr
1880 enthält wieder sehr reibes und eingehendes
statistisches Material, aus dem wir wegen Mangels an Naum verhältnißmäßig nur wenig mittheilen fönnen. Für den Kolonialwaarenhandel war das Jahr 1880 in Folge der Konkurrenz das ungünstigste seit längerer Zeit. Die Viehmärkte waren im All- gemeinen stärker Lkeshickt als im Vorjahre. Die Perlenfischerei ergab wesentlich geringere Resultate als im Vorjahre: so 51 belle Perlen, gegen 64 in 1879, 32 halbhelle, gegen 32 u. f. w. Der Metall- bergbau lieferte zum Verkauf 0,87 %/ mehr als im Vorjahre. Der Geldwerth war 589 804,83 H geaen 584 722,64 MÆ in 1879; die gesammte anfahrende Mannschaft im Bergrevier Schwarzen- berg betrug Ende 1880 958 Mann und 37 Tage- lôhner gegen 907 bzw. 29 Ende 1879. In den Koblenschibten waren Ende 1880 198 Dampf- maschinen von 8389 Pferdekräften verwendet, gegen 188 von 7902 Pferdekräften Ende 1879 und 9366 Arbeiter gegen 9044 Ende 1879. Die Verdienste der Arbeiter und Beamten stiegen von 1879 zu 1880 von 7 190 902 MÆ auf 7742037 Æ, die Produktion von 28 480 036 hl (43 159 755 Ctr.) auf 31 310 487 11 (47 405 269 Ctr.) Koblen und von 962 858 Ctr. auf 1089 422 Ctr. Koks, “sowie von 782000 auf 1 308 000 Stück Briguetts bzw. um 9,94 (9,84), 13,14 und 67,26 °%. ®
Die Sächsisbe Schieferbruch-Compagnie zu Löß- niß hatte im Jahre 1880 das ungünstigste Betriebs- jahr seit dem Bestehen der Gesellschaft, da der Absatz stockte und der Eingangézoll die Konkurrenz des eng- lishen und französishen Schiefers nicht auss{loß. In der Marienhütte wurden 9 061 630 kg Robeisen- produkte im Werthe von 627 000 Æ hergestellt gegen 8249750 kg und 523 520 M. in 1879; pro Centner 3,46 M, gegen 3,17 4 im Vorjahre. Die Produktion ift in 1880 um 9,84, der Werth der- jelben um 9,15% gestiegen. Der Hocbofen- betrieb wird als normal und befriedigend be- zeilzhnet. Auch der Gießereibetrieb aus zweiter Hand is von 7061198 auf 7810645 kg, also um 10,61 °/%9 gestiegen, obwohl die Röhren- gießerei um 39 % zurückgegangen ist. Die Zu- nahme lag befonders im Mascbinen- und Bauguß. Die Fabrikanten \{chmiedbarer Eisen-, Stablfaçon- und s{weisbaren Gusses (in Schönbeider Hammer) klagen noch immer über die auëländische Konkurrenz, welche Deutschland zum Stapelplat für ihre Ueber- produktion mache und die Preise so drücke, daß von einem Verdienst nicht mehr die Rede sein könne. An Schweißeisen fertigte die Königin-Marienhütte 5696 326 kg im Werthe von 845 800 M, gegen 4 586 750 kg im Werthe von 612 250 Æ in 1879, Die Centnerwertbe ergeben nur bei Profileisen einen Rückgang von 6,85 auf 6,76 M, dagegen bei andern Sorten eine Steigerung: bei Scbienenbefestigungs- theilen von 6,43 auf 7,68 M, bei eisernen Bahn- \{wellen von 7,42 auf 8,74 M, bei gewöbaliGen Handel8seisen von 6,78 auf 7,50 M, bei Feineisen von 6,80 auf 7,50 Æ und bei grobem Baueisen von 6,36 auf 7,50 A An Flußeisen stellte dieselbe Hütte 15 042 266 kg im Werthe von 1 628 009 M, gegen 1351910) kg und 1281500 ÆA in 1879, an fertigen Flußeisenfabrikaten 13 979 896 kg im Werthe von 5 644 400 MÆ, gegen 9 462 850 %g und 1206710 Æ in 1879. Die Verkauféêwerthe weisen im Vergleich zum Vorjabre für den Centner bei dem gewöhnlichen Handelseisen eine Steigerung von 8,71 auf 9,47, bei den Eisenbahnschienen fogar eine folche von 6,31 auf 9,47 und nur bei den der Quantität nach wenig ins Gewicht fallenden Scbienenbefestis gungstheilen einen Rückgang von 6,79 auf 6,70 M auf. Die mittlere Belegschaft der Königin-Marien- hütte betrug 1193, und in den Gruben 184, gegen 1022 bezw. 170 im Vorjahre. Neusilber mate durch seinen niedrigen Preis eine Konsurütion in be- friedigendem Umfange möglich. Auch im Maschinen- geshäft war der Zustand ein zufriedenstellender.
Die Maschinenwerkstatt der Königin-Marienhütte war leidlich beschäftigt, und wenn die Ergebnisse auch noch viel zu wünschen lassen, so waren fie do besser als im Vorjahre. Die Werkstatt lieferte, ungerechnet die Reparaturen, 987958 kg für 298060 M, gegen 814177 kg und 226657 M in 1879, Der Centnerwerth if von 13,92 auf 15,08 A gestiegen. Die Aktiengefells{aft Zwickauer Maschinenfabri war ziemli flott beschäftigt und mußte in den Sommermonaten oft die Nächte hin- durch arbeiten lafsen, der Umsay war größer als im Vorjahre und das Gesammtergebniß befriedigend, wenngleih die Preise noch gedrückt waren. Auch die andere größere Maschinenfabrik in Zwickau war reihlid mit Aufträgen versehen, so daß zeitweilig die Zahl der Arbeiter vermehrt und Ueberstunden
eingeführt werden mußten. Ebenso war in den Mascbinenfabriken in Crimmitschau der Betrieb sehr lebhaft; die eine Fabrik faufte im Juni die Crimmitschauer Dampfmasthinenfabrik und vermehrte die dort vorgefundene Arbeiterzahl von 50 bis zum August auf 140, nur die dringendsten Auf- träge konnten troß Ueberstunden pünktlih erledigt werden. In der anderen Fabrik ließ der Umsatz vom August an nach, und blieb das Durchschnitts- ergebniß dem des Vorjahrs gleich. Der {on An- fang des Jabres befriedigende Geschäftsgang in der Werdauer Spinnmasinenfabrikation entwickelte N im Laufe des Jahres immer mehr, und die Fabriken, obwohl sie die Hülfsmaschinen und die Zahl der Arbeiter um 30 bis 50/9 vermehrten, mußten gegen Ende des Jahres noch Ueberstunden maden. Der Verbrauch von Eisen und Stahl bat in einer aus\cließlich mit Krempelbau beschäftigten Fa- brik gegen das Vorjahr um 92% zugenommen. In der Spinnerei- und Appreturmaschinenfabrik zu Aue gestaltete sih der Geschäftsgang ebenfalls ane als im leßten Jahre. Der Werkzeugmaschinenbau in Reichenbach hat si in Folge der Zollgesetgebung gebessert, auch die kleinere Maschinenfabrik daselbst, wel ih in der Hauptsadbe nur mit Reparaturen beschäftigt, konnte die frühere Arbeiterzahl beschäfti- gen, Dagegen war bei einer dritten Fabrik daselbst das Geschäft matt. Blecbbearbeitemaschinen S wurden zwar in größerer Anzabl abgeseßt, doch blie der Geschäftégang matt. Jn Lauter gestaltete si der Umsatz sebr lebhaft, dasselbe gilt von einer kleineren Fabrik in Aue, welche - Spielsachen und Stangen herstellt. Der Bau von Papp- und Pavier-, insbefondere aber von Holzstoff- maschinen, und von ganzen derartigen Fabrikein- richtungen in Niedershlema ging in Folge der Inbetriebsezung einer größeren Anzahl solcher Fa- briken im Allgemeinen flott, ließ indeß im Laufe des JIahrés allmählich wieder nah, so daß das größte Geschäft dieser Branche seine bis auf 70 gestiegene Arbeiterzahl bis zum Scblusse des Jahres auf nicht viel mehr als 40 berabfeßen mußte. In Aue hat sih eine Fabrik für Riemenaufleger und Wirths- schaftsmaschinen ebenfalls auf die Herstellung von Holzstoff- und Papiermaschinen gelegt und dabet Erfolg erzielt. Das größere, auf den Bau von Müh- len, Gattern, Holzstoff-, Strohstoff- und Papier- fabriken eingerihtete Etablissement in Lößnitz hat befriedigenden, die Fabrik für landwirth- \chaftlihe Maschinen daselbst flotten Geschäfts- gang, welcher die Vermehrung der Arbeiter- zahl nothwendig machte. Die Stickmaschinen- fabrik in Plauen erweiterte ihren Betrieb, sie fer- tigte 54 Maschinen, gegen 19 im Vorjahre; die Stickmascbinenfabrik in Auerbach 9, statt 6 in 1879. In der Maschinenfabrik für Weißwaarenappretur- maschinen u. st. w. in Plauen war der Geschäfts- gang {on zu Anfang des Jahres lebhaft und stei- gerte sih noch um die Mitte des Jahres.
Der Geschäftsgang in der Musikinstrumenten- fabrikation behauptete den in der Mitte des vorher- gehenden Jahres genommenen größeren Aufschwung von Anfang bis zu Ende und übertraf daher den des Vorjahres sowohl nah seinem Umfange als nach seinen geschäftlihen Ergebnissen. Am besten war entschieden das Geschäft na den Vereinigten Staaten. In Saiteninstrumenten war das Geschäft entschieden am befriedigendsten; die Nachfrage war so stark, daß die Aufträge nicht immer pünktlich ausgeführt werden konnten. Jn Blechinstrumenten war der Absayß im Ganzen recht leb- haft, in Holzblaëtinstrumenten hielt die im Jahre 1879 eingetretene Besserung an. Aus Klingenthal wurden besonders Mundharmonikas stark gesuht. Die Gesammtproduktion war deshalb eine viel beträchtlihere als die des Vorjahres, Der Hauptabsatz ging wieder na den Vereinigten Staa- ten und demnächst nach England, jedoch na dem leßteren Absatzgebiete mehr in geringerer Waare. Bemerkenêwerth ift die von 1879 auf 1880 erfolgte Einführung von Federfeilmaschinen, die von 6 Etablissements in Klingenthal und 1 in Unter- sadsenberg mit Dampf und von je 1 Etablissement in Klingenthal, Brunndöbra und Untersachsenberg mit Wasser — etwa eine Pferdekraft - auf die Maschine gerechnet -—, außerdem aber noch ver- sciedentlih mit der Hand betrieben werden und von denen jede tägli 25—30 000 Stück der bestgefeilten Federn fertig stellen kann. n
In Konzertinas befriedigte das Geschäft nur vom September bis Januar. Die Pianofortefabrik in
lauen hat einen erheblichen Aufs{wung genommen.
ie Ubrenfabrikation ist zurückgeschritten.
Der Werth des Exports aus dem Leipziger und Chemnitzer Konsulatsbezirk nah den Vereinigten Staaten von Amerika bezifferte sich im Jahre 1880 auf 3745778 Æ#, 116,26°%/9 mehr als im Jahre 1879 (1 732048 M). (Fortseßung folgt.)
Jm Hafen von Swatau (China) befanden sich nach dem „Deutschen Handels-Archiv* am 1. Januar 1880 10 deutsche Schiffe von 4045 Reg.-Tonnen ; es gingen ein im Laufe des Jahres 1880 56 deutsche Dampf- und Segelschiffe mit einem Gehalt von 31 394 Reg.-Tonnen, während 63 Dampf- und Segelschiffe auêsgingen, so daß am 31. Dezember 1880 2 deutsche Schiffe von 869 Reg.-Tonnen im Hafen von Swatau verblieben, 7 deutsche Schiffe famen in Ballast ein, 12 gingen in Ballast aus. Es trafen feine Schiffe aus deutshen Häfen in Swatau ein, und ebenso fanden keine Expeditionen von Schiffen nah deutschen Häfen statt.
oft - Anstalten, für
Abonnement beträ
Nr. 49 des „Patentblatts*, herausgegeben von dem Kaiserlihen Patentamt, hat folgenden Inhalt: Nichtamtliches. Auszug aus dem Jahres- berihte des Patent-Kommissars der Vereinigten Staaten von Amerika für das Jahr 1880. — E : Patentanmeldungen; Patentertheilungen ;
atentschriften. — Anzeigenbeilage.
Centralblatt für die Tertil-Indu strie. Nr. 97 hat folgenden Inhalt: Die britische Baum- wollenindustrie und „Fair Trade®* (Schluß). — Die Wollenindustrie in Brünn. — Das Bleichen der Baumwollgarne auf Bobinen und Canetten. — Patentanmeldungen. — Patenterlös{ungen. — Neue Erfindungen: und Verbesserungen (Schaftmaschine für reines Ober- und Unterfah. Sicherheitsvorrich- tung für mecanische Webstühle. Verfahren zur Ea eines pelzähnlibzn Stoffes aus Federn.
euerung an Lüstrirmaschinen. Gasfeuerwagen für Appreturmaschinen. Verfahren und Vorritung zum gleichzeitigen Bedrucken von Stoffen mit meh- reren Farben. Neuerungen an Rüfchen- und Plifssé- Brennmaschinen. Verfahren zur Animalisirung der vegetabilisben Faser durch Nitroglucose [Nitro- sacharose]). — Rundschau. — Neues in Berlin. — Sprechsaal. — Briefkasten. — Submissionen. — Marktberihte. — Courfe der Berliner Börse. — Anzeigen.
Die Nr. 96 der Zeitschrift: „Das Deuts e Wollen-Gewerbe“, Zeitschrift für die gesammte Wollenindustrie und die bezüglichen Geschäftsbranchen, Organ des Centralvereins der deutschen Wollen- waaren-Fabrikanten, herausgegeben und redigirt vom Kgl. Kommissions-Rath Hugo Söderström, hat folgenden Inhalt: Kleine Notizen (Modifikationen des spanischen Zolltarifs für Wollgewebe- Ausftellungs- Ergebnisse. Beshwerte Baumwollzeuze in China. Der große Töpferstrike in Staffordshire. Die Ata- E Au Sn eg). — Deutsche Patente (Anmel- dungen, Ertheilungen. Erlöshungen). — Farbe- recepte. — Zum Kapitel Karbonisation. — Litera- “tur. — Situations- und Markt-Berichte (Berichte aus den deutschen und österreichischen Fabrikdistrikten. Ausländische Waaren-Märkte. Europäische Wolle. Ueberfeeishe Wolle. Baumwolle, Seide. Garn. — Materialien. — Nebst Nr. 1 der „Erholungs- stunden“, Famisienblatt zur Unterhaltung und Be- lehrung.
Nr. 98 hat folgenden Inhalt: Die Wollen- Industrie in Brünn. (Fortsezung.) — Die russische Tertil-Industrie im Jahre 1879, — Die Ver- arbeitung der Baumwolle. (Fortsezung.) — Ueber die Zukunft der Elektrizität als Licht- wie als Kraftquelle. — Zur Reform des Submissions- wesens, — Patent - Anmeldungen. — Patent- Ertheilungen. — Neue Erfindungen und Ver- besserungen. (Darstellung blauer und violetter Farb- stoffe. Deckapparat für Strickmaschinen mit Zwischenhebeln zum Nadelbetrieb. Verstellbarer Trommelumfang an Meßmaschinen.) — Färberei- und Druckerei-Rezepte. — Rundschau. — Neues in Berlin. — Sprechsaal. — Submissionen. — Markt- berihte. — Course der Berliner Börse. — Anzeigen.
Handels-Register.
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich
Sachjen, dem Königreich Württemberg und
dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags,
bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik
Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt
veröffentlicht, “die beiden ersteren wöchentlich, die lezteren monatli.
E [45536] Aachen. Unter Nr. 1021 des Gesellschaft s- registers, woselbst eingetragen is die zu Aachen unter der Fiema Aathener Disconto-Gesellschaft bestehende Aktien-Gesellschaft, wurde vermerkt, daß an Stelle des als Vorstand und alleiniger Direktor enannter Gesellschaft austretenden Kommerzienraths Peter Jakob Püngeler, Rentner und Gutsbesitzer zu urtscheid, der Kaiserlihe Bank-Direktor Heinrich von Zuccalmaglio, früher zu Mannheim, jeßt zu Aachen wohnend, gewählt worden ist. Aathen, den 6. Dezember 1881, Königliches Amtsgericht. V.
[45537]
Aachen. Das zu Aachen unter der Firma Dr. Wings bestehende Apothekergeshäft ist mit Aktiven und Passiven sowie mit der Berechtigung, die Firma mit dem pulay C. Neunerdt Nachfolger zu führen, auf den Apotheker Carl Neunerdt, früher zu Bar- men, jeßt zu Aachen wohnend, übergegangen.
Es wurde daher gelös{t unter Nr. 958 des Firmenregisters die Firma Dr. Wings und ein- etragen unter Nr. 3951 desselben Megisters die Firma Dr. Wings, C. Neunerdt Nachfolger, welche in Aachen ihren Sitz hat und deren der vorgenannte Apotheker Carl Neunerdt ift.
Aathen, den 6, Dezember 1881,
Königliches Amtsgericht, V.
nhaber
, sowie die in dem Gesetz, betreffend das Urheberrecht an Mustern und den, erscheint auch in E besonderen Blatte unter dem Titel
he Reich. 2894)
Das Central - Handels - Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglih. — / i 1 50 S für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern kosten 20 Z. — Insertionspreis für den Raum einer Drucfzeile 30 4.
‘ werden heut die Nrn. 289 4. und 289 B. ausgegeben.
[45538] Aachen. Unter Nr. 3952 des Firmenregisters wurde eingetragen die Firma Julius Busch, welche ihren Siß in Aachen hat und deren Inhaber der Tuchfabrikant Julius Busch daselbst ist. Aachen, den 6. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht. V.
L [45571] Barmen. In das hiesige Handels-Firmen- Register ist heute eingetragen worden unter Nr. 2243 die Firma: „Wilh. Oberste-Lehn“ in Barmen und als deren Inhaber der daselbst wohnende Kauf- mann Oberste-Lehn, Barmen, den 7. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht. Abtheilung T.
[45572] Barmen. In das hiesige Handels - Gesell]hafts- Register ist heute unter Nr. 985 zu der Firma: „Oberste-Lehn & Klier“ in Barmen folgender Vermerk eingetragen worden : Die Handelsgesellschaft ist dur gegenseitige Ueber- einkunft aufgelöst und in Liquidation getreten. Zum Liquidator ist der Bankbeamte Carl Tröfser in Bar- men bestellt.
Barmen, den 7. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht, Abtheilung T.
Beriia. Handelsregister [45586] des N Amtsgecihts x. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 8. Dezember 1881 sind am felbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt : In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 2520 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: _ Eduard Sachs vermerkt steht, ist eingetragen : e 2 E ist eine Zweigniederlassung er- richtet.
In unser Firmenregister sind je mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 13,409 die Firma:
____ Adolph Cohn (Geschäftslokal: Neue Kön'gstraße 80) und es ift als deren Jnhaber der Kaufmann Adolph Cohn hier,
unter Nr. 13,410 die Firma:
E L. Dietert (Geschäftslokal: Königin Augustastraße 23) und es ist als deren Inhaberin Frau Luise Dietert, geb. Behrens hier,
eingetragen worden.
In unser Firmenregister, woselb unter Nr. 3207 die Firma: Akademische Buchhandlung von E, Groß vermerkt fteht, ist eingetragen : Das Handelsgeschäft ist dur Vertrag auf den Buchhändler Emil Röhl zu Berlin übergegan- gen, welcher dasselbe unter der Firma: Akademische Buchhandlung (E. Groß) fortseut. Vergleiche Nr. 13,411 des Firmen- regifters, Demnächst ift in unser Firmenregister unter Nr. 13,411 die Firma: Akfademische Buchhandlung (E. Groß) mit dem Sitze zu Berlin, und es is als deren Inhaber der Buchhändler Emil Röhl hier einge- tragen worden. In unser Firmenregister , 12,428 die Firma: __ Dre. Seinrich Kühße oermerkt steht, ist eingetragen : Das Handelsgeschäft ist dur Vertrag auf den Apotheker Dr. Franz Calließ zu Berlin übergegangen, welcher dasselbe unter der
Firma: Dr. Franz Calließ Vergleiche Nr. 13,412 des Firmen-
woselbst unter Nr.
fortseizt. registers, : Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 13,412 die Firma: Dr. Franz Callicß mit dem Sitze zu Berlin, und es ist als deren In- haber der Apotheker Dr. Franz Calließ hier ein- getragen worden. Berlin, den 8, Dezember 1881, Königliches Amlbgerit I, Abtheilung 56, a.
j [45573] Coblenz. Jn unfer Handels- (Firmen-) Re- gister ift heute eingetragen worden: 1) unter Nr. 3301, wo Arnold Elberßhagen, Kaufmann und ira zu Simmerhammer in der Gemeinde Simmern unter Dhaun in der Bürgermeisterei Monzingen wohnend, als Jnhaber der Firma „Elberhhagen & Cie.“ mit der Niederlassung zu Simmerhammer in der Gemeinde Simmern unter Dhaun eingetragen steht: Daß das unter dieser Firma bestehende Handelsgeschäft sammt der Firma auf die zu besagtem Simmerhammer wohnende Louise Elberthagen, Inhaberin eines Fabrikgeschäftes, übergegangen ist, demgemäß: 2) unter Nr. 3884 die genannte Louise Elbertzhagen als Jnhaberin der Firma „Elberhhagen Comp.“ mit der Niceder- lassung zu gedahtem Simmerhammer. Co ley den 3, Dezember 1881,
n
Königliches Amtsgericht. Abth. 11,