1882 / 7 p. 6 (Deutscher Reichsanzeiger, Mon, 09 Jan 1882 18:00:01 GMT) scan diff

hen ca eir hentee lam

Î ¿ i U

f

6911 die vermerkt steht, is eingetragen :

auf 1125 zufolge Bes{lufses vom 12. Novem- ber vor. I. erhöhbet. Ce!. 10. Bemerkungen: Der Gesellscaftsbes{luß vom 12. November v. I. ist hinterlegt. Achim, den 2. Januar 1882. Königliches Amtsgericht. T. Dieckmann.

Achim. Bekanntmachung. [1192] Zur Firma G. W. Lürßen Fol. 98 des hiesigen Handelsregiiters ift eingetragen : Zu Col. 3. Firmeninhaber : _Der Cigarrenfabrikant Johann Heinrih Wilhelm Lürßen ist am 1. d. M. ausgeschieden und seßt der Cigarrenfabrikant Gerhard Wilhelm Lürßen die Hieea mit den bisherigen Rechten und Verbindlich- eiten fort. Achim, den 2. Januar 1882. Königliches Amtsgericht. I. Diedckmann.

Altenburg. Bekanntmachung. [1194] Auf Fol. 31 des Handel éregisters des unterzeich- neten Amtsgerichts if verlautbart worden, daß in Altenburg eine offene Handelsgesellshaft unter der Firma Siller & Schuster neubegründet worden ist und daß die Buchdrucker Franz Richard Hiller und Georg Johann Schuster in Altenburg Inhaber der Firma sind. i Altenburg, den 6. Januar 1882. Herzogliches Amtsgericht. Abtheilung IT. Pilling.

[1204] Rmarmen. Sn das bicfige Handels-Firmenregister ift beute unter Nr. 284 zu der Firma „Richard Holderer“ in Barmen folgender Vermerk eingetragen worden : Der p. Richard Holderer is am 6. Januar 1877 gestorben und das Geschäft durch Erbfolge an 1) seine Wittwe, Hulda, geborene Chring- haus und 2) seine Kinder, Anna Louise, Ernst, Emilie, Richard, Walter und Paul Holderer, von denen die beiden Ersteren großjährig und die Uebrigen noch minderjährig und unter der Vormundschaft ihrer Mutter stehen, über- gegangen. Das Geschäft wird unter unveränderter Firma fortgeseßt und ist die Wittwe Holderer die allein Vertretungsberechtigte. Barmen, den 5. Januar 1882. Königliches Amtsgericht. Abtheilung T.

[1203 Barmen. Jn das hiesige Handels- (Gesellschafts ; Register ist heute eingetragen worden unter Nr. 1120 die am 1. Januar 1882 errichtete Handelsgesellschaft unter der Firma Beeckmann & Poeting mit dem Sitze in Barmen und als deren Gesellschafter die daselbs wohnenden Kaufleute und Fabrikanten Emil Beeckmann und Wittwe ron Johann Peter Poeting, Caroline, geborne Lohmann, von welchen jeder zur Vertretung der Gesellschaft berechtigt ist. Barmen, den 6. Januar 1882. Königliches Amtsgericht. Abtheilung T. i [1202] warmen. In das hiesige Handelsregister ist heute eingetragen worden : a. unter Nr. 284 des Gefsell\haftêregisters zu der Firma: „Gustav Heuser“ in Barmen folgen- der Vermerk:

Am 1. Januar 1882 i} die Handels8gesell- schaft durch den Austritt des 2c. Gustav Heuser senior und des 2c. Albert Heuser aufgelöt wor- den. Das Geschäft ist mit dem Firmenrechte an den 2c. Gustav Heuser junior übergegangen und wird ron diesem unter unveränderter Firma weitergeführt.

b. unter Nr. 2260 des Firmenregisters ist demnach eingetragen worden :

Die Firma: „Gustav Heuser“ in Barmen und als deren Inhaber der daselbst wohnende Kaufmann Gustav Heuser junior.

Barmen, den 6. Januar 1882.

Königliches Amtsgeriht. Abtheilung I.

[1205

EBartenstein. Königlihes Amtsgericht E

Bartenstein, den 30. Dezember 1881.

In unser Firmenregister ist eingetragen :

zu Nr. 224: Die Firma ist durch Erbgang auf die Kaufmannswittwe Bertha Franken- stein, geb. Weinberg, von hier übergegangen ; vergleiche Nr. 561 des Firmenregisters.

Spalte 1: Nr. 561.

Spalte 2: Kaufmann8wittwe Bertha Franken- stein, je Weinberg.

Spalte 3: Bartenstein.

Spalte 4: J. Frankenstein.

Berlin. Handelsregister [1322 des Königlichen Amtsgerichts L. zu Berlin. Zufolge Berfügung vom 7. Januar 1882 sind am

selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt:

In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter

Nr. 3235 die hiesige Aktiengesellschaft in Firma:

Schultheiß Brauerei Actien-Gesellschaft vermerkt fteht, ist eingetragen:

Zu Angermünde ift eine Zweigniederlassung er-

richtet worden.

Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma : Gebrüder Herrmann am 1. Januar 1882 begründeten Handelsgesellschaft (Geschäftslokal: Hausvoigteiplatz 6) sind die Kauf- leute Adolph Herrmann und Moriß Herrman, Beide zu Berlin. Dies ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 8094 eingetragen worden.

Die Gesellschafter der bierselb unter der Firma : Voges & Silberstein

am 1. Januar 1882 begründeten Handelsgesellschaft

(Geschäftslokal : Neue Friedrichstraße 21b.,) sind die

Kaufleute Friedri Ludwig Otto Voges und William

Silberstein, Beide zu Berlin. Dies is in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 8095 eingetragen worden.

woselbst unter Nr.

In unler Firmenregister, irma: F. W. Grosse Söhne

durch Vertrag auf die Kaufleute Wilhelm Maaß und Edmund Zade, Beide zu Berlin, übergegangen. Die Firma is nah Nr. 8096 des Gesellschaftsregisters übertragen. Demnäcst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 8096 die Handelsgesellschaft in Firma: : F. W. Grosse Söhne mit dem Sitze zu Berlin, und es sind als deren Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen. Die Gesellschaft hat am 3. Januar 1882 be- gonnen. In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 6317 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Lewin & Schwarz vermerkt steht, ist eingetragen: N Die Gesellschaft is durch Uebereinknuft der Theilhaber aufgelöst. Der Kaufmann Mar Lewin zu Berlin seßt das Handelsgeschäft der Firma:

Max Lewin fort. Vergleihe Nr. 13,459 des Firmen- registers. :

Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 13,459 die Firma: Marx Lewin

Inhaber der Kaufmann Mar Lewin

getragen worden.

Der Kaufmann Paul Merling zu Berlin hat für sein hierselbst unter der Firma: Paul Merling (Firmenregister Nr 13,245) bestehendes Handels8- geschäft dem Ernst Schindler, Franz Reinhardt und L Merling, sämmtlih zu Berlin, dergestalt ollektiv-Prokura ertheilt, pas je Zwei derselben berechtigt sind, in Gemeinschaft mit einander die Firma zu zeichnen. Dies ist in unser Prokuren- register unter Nr. 5238 eingetragen worden. ; Dagegen ist unter Nr. 5121 vermerkt: Die Prokura des Ernst Gehrke ist erloschen, die des Ernst Scbindler und des Franz Rein- a hier gelöscht und nach Nr. 5238 über- ragen.

Gelöscht sind: Firmenreaister Nr. 12,449 die Firma: T. L. Stuhr Nachfl. Zoseph Dotti Jx. Firmenregister Nr. 12,358 die Firma : Adolph Goldmann. Prokurenregister Nr. 4570 die Prokura des Louis Philipp Paul Brandeis für die Firma: Julius Schrocder. Berlin, den 7. Januar 1882. Köntgliches Mg I. Abtheilung 56. ila.

hier ein-

[1206] Ricedenkopf. In das hiesige Firmenregister ist unter Nr. 81 heute eiugetragen :

s La Raven Jost Thomae, Müller in Ober-

ieten.

Ort der Niederlassung: Oberdieken.

Firma: Jost Thomae.

Biedenkopf, 7. Januar 1882.

Königliches Amtsgericht.

Ron. Bekanntmachung. [1195]

In das Handels-Firmenregister ist heute auf An-

meldung unter Nr. 1070 die Firma:

„Otto Kreuer“ in Bonn

und als deren Inhaber Dtto Kreucr, Mühlenbesitzer

in Bonn, eingetragen.

Bonn, den 4. Januar 1882,

Königliches Amtsgericht, Abth. IIT. Bonn. Bekanntmachung. [1196] In das Handels-Gesellschaftsregister ist Heute auf Anmeldung unter Nr. 428 die offene Handelsgesell- schaft unter der Firma „Grosch & Grube“ mit dem Siye Godesberg eingetragen worden.

Die Gesellschafter sind: 1) Ernst Gros, Kunst-

und Handelsgärtner, 2) Heinrih Grube, Garten-

direktor a. D., Beide in Godesberg wohnend. Die

Gesellschaft hat mit dem 15. April 1880 begonnen.

Jeder der Gesellschafter ist berechtigt, die Gesell-

schaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen.

Bonn, den 4. Januar 1882.

Königliches Amtsgericht. Abth, 11.

[1197]

Bremen. In das Handelsregister ist einge-

tragen :

den 5. Januar 1882:

Emil Schmidt & Co., Bremen. Mit dem am 15. Dezember 1881 erfolgten Ableben des offe- nen Gesellschaf‘ers FriedriÞh Eduard Waters- meyer hat die Betheiligung seiner Erben auf- gehört. Mit dem gedachten Tage ist der hiesige Kaufmann Alfred Adolf Watermeyer als offener Gesellschafter eingetreten und am näm- lichen Tage sind der Gesellschaft weitere Kom- manditisten beigetreten. Die Vermögenseinlage M eider N D IN Latte ist unverändert geblieben, ebenfo auch die dem Johann Ehristo Wiechers ertheilte Prokura. E

L. H. Kuicf, Bremen. Inhaber Ludolf Heinrich

Knief. Alex. Block, Bremen, An Gottfried Edmund Döhle ist am 4. Januar d. J. Prokura

ertheilt,

am 6. Zanuar 1882:

Denutsche Dampfschifsffahrts-GeselI- schast „Hansa‘“, Bremen. Am? SJa- nuar d. J. ist Oltmann Johann Diedrich Ahlers zum Direktor ernannt.

Chr. Dieckhoff, Bremen. Inhaber Christian Heinrih Dieckhoff.

Martin Brinkmann, Bremen. Am 1. Januar d. J. ist Wenzel Clemens August Brinkmann als Theilhaber eingetreten. Offene Handels- gesellshaft. Die Firma bleibt unverändert. Die Prokura des Wenzel Brinkmann is am 1, Januar d. I. erloschen.

Zohn. A, Müller & Co., Bremen. Die hiesigen Kaufleute Friedrich Wilhelm Adolph Ruete und Hermann Witte sind am 1, Ja- nuar d. J. als offene Handelsgesellshafter ans- getreten. Seitdem führen, nachdem gleichzeitig der Gesellschaft ere: Kommanditisten beigetreten Fnd Heinrich Adolph Ferdinand Ruete und

riedriÞh Wilhelm Martin Ludwig Goette nach Uebernahme der Aktiva und Passiva der

Das Handelêgeshäft ijt mit dem Firmenrechte

mit dem Sitze zu Berlin, und es is als deren |

Firma als offene Handel8- und Kommanditgesell- schaft und zwar als perfönlih haftende Theils- baber fort.

F. A. E. Lüderitz, Bremen. Der Mitinhaber August Georg Heinrih Lüder iy it am 31. De- zember 1881 als Theilhaber ausgetreten und am 1. Januar 1882 der biesige Kaufmann Carl Ludwig Krische als Theilhaber in die Handel8- gesellschaft eingetreten. Die Firma bleibt un- verändert.

Julius Schenrmanu & Co., Bremen. Jn Folge Austritts des Theilhabers Carl Friedrich

corg Langelütke ist die Handelsgesellschaft am 31. Dezember 1881 aufgelöst. Julius Sch eurmann führt na Uebernahme der Aktiva und Passiva derselben das Geschäft seit- dem für alleinige Rechnung unter unveränderter Firma fort. An Johannes Hellms ist am 1. Januar 1882 Prokura ertheilt.

Gebrüder Stoevesandt, Bremen. Am 1. Ja- nuar d. I. ist der biesige Kaufmann Diedrich Stoevesandt als Theilhaber eingetreten und die Prokura desselben damit erloschen. Die Firma bleibt unverändert.

Bremen, aus der Kanzlei der Kammer für Han-

dels\acben, den 6. Januar 1882, C. H. Thulesius, Dr. EBres1au. Bekanutmachung. [1209] úIn unser Firmenregister ist bei Nr. 761, die Firma Rudolph Jahn hier betreffend, eingetragen worden: Das von dem Kaufmann Rudolph Jahn zu 00 bisher betriebene Geschäft ist unter der

irma:

Rudolph Jahn Nachfolger durch Kauf auf den Kaufmann Emil Fiebelkorn zu Breslau übergegangen und

unter Nr. 5827 die Firma:

Nudolph Zahn Nachfolger hier und als deren Jnhaber der Kaufmann Emil Fiebelkorn hierselbst beute eingetragen worden.

Breslau, den 3. Januar 1882.

Königliches Amtsgericht.

Bres] au. Bekanntmachung. [1208] In unser Firmenregister ist bei Nr. 2780 das durch den Eintritt des Kaufmanns Heinri Dppen- heim hier in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Georg Oppenheim hier erfolgte Erlöschen der (Einzel-) Firma Georg Oppenheim hier, und in unser Gesellschaftsregister Nr. 1769 die von den Kaufleuten Georg Oppenheim und Heinrich Oppenheim- Beide zu Breslau, am 31, Dezember 1581 hiér unter der Firma: Georg Oppenheim errihtete ofene Handels8gesellschaft heute eingetragen worden. Ferner ist in unser Prokurenregister bei Nr. 920 das Erlöschen der dem_Heinrih Oppenheim von dem Kaufmann Georg Oppenheim für die Nr. 2780 des Firmenregisters eingetragenen Firma Georg Oppenheim ertheilte Prokura heute eingetragen worden. Breslau, den 5. Januar 1882, Königliches Amtsgericht. Breslau. Bekanntmachung. Pog In unser Firmenregister ist Nr. 5828 die Firma: Breslauer Dütenfabrik Paul Mertin hier und als deren Inhaber der Kaufmann Paul Mertin hier heute eingetragen worden. Breslau, den 5. Januar 1882, Königliches Amtsgericht.

Cleve. Bekanntmachung. [1200] Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in unserem Handels- (Firmen-) Negifier die Löschung der unter Nr. 322 eingetragenen Firma: „G. Gerrißen“ mit der Orte der Niederlassung Cleve und als deren Inhaber der Handelsmann Gerhard Gerriten hier- selbst, bewirkt. Cleve, den 5. Januar 1882.

Königliches Amtsgericht.

Handvelsrichterlithe [1213] Bekauntmachung. Auf Fol, 612 des Handelsregisters ist heute neu eingetragen :

Firma: „S, Henning“ in Coethen. s via Kaufweber Samuel Henning da- elbst. Coecthen, 7. Januar 1882,

Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht.

Schwenke.

Coethen.

Cottbus. Bekanntmachung. [1198] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 462

die Firma:

Paul Behle mit ihrem Sitze in Cottbus nnd als deren Inhaber der Kaufmann Paul Behle zufolge Verfügung vom 4. Januar 1882 eingetragen worden. Cottbus, den 4. Januar 1882.

Königliches Amtsgericht.

Dessau. Handelsrichterliche [1035]

Bekanntmachung. Auf Fol. 596 des hiesigen Handelsregisters ist heute

eingetragen :

Deni mann B Gi A eiu ift rokurist der Firma Franz Hintsche in Dessau.

Dessau, den 30. Dezember 1881,

Herzogl. Anhalt. Amtsgericht. F. Meyer.

[1214] Düsseldorf. Auf Anmeldung wurde heute in das bei dem unterzeichneten Gerichte geführte Han- delsregister eingetragen , a die zwischen den zu Düsseldorf wohnenden Kaufleuten Hugo Neese und Wilhelm Heinrih Müller daselbst scither unter der R W., H. Müller & Cie. bestandene ofene andelsgesellschaft am heutigen Tage aufgelöst wor- den, daß das Geschäft und die Firma auf den ge- nannten Kaufmann Wilhelm Heinrih Müller über- gegangen ift, welcher das Ges{häft nunmehr für scine alleinige Rechnung unter der bisherigen Firma fort- führt. Demgemäß wurde die Firma unter Nr. 756 des Gesellschaftsregisters gelös{t und unter Nr. 2243 des Firmenregisters eingetragen. Sodann wurde

Gesellschaft das Geschäft unter unveränderter

der Kaufmann Hugo Neese Hierselbst zum Prokuristen der gedacten Firma ernannt ift. Düsseldorf, den 31. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht.

1215 DüsseIldorf. Auf Anmeldung wurde R n das bei dem unterzeichneten Gerichte geführte Han- delsregister cingetragen, daß die zwischen dem Kauf- mann August Bagel zu Düsseldorf und der daselbst wohnenden Wittwe August Bagel, Caroline, geb. Uhlenbruck, unter der Firma A. Bagel, mit dem Siße in Düsseldorf bestandene offene Handelsgesell- schaft am heutigen Tage aufgelöst worden, daß das Geschäft und die Firma auf den genannten Kauf-

mann August Bagel übergegangen ift, und daß dieser dieselbe nunmehr für seine alleinige Rechnutig unter

der bisherigen Firma fortführt. Demgemäß wurde die Firma unter Nr. 985 des Gesellschaftsregisters gelös{t und nunmehr unter Nr. 2244 des Firmen- registers eingetragen. Sodann wurde die Seitens der vorgedabten Firma dem Kaufmann Felix Bagel hierselbst ertheilte, unter Nr. 602 des Prokurenregisters eingetragene Prokura gelöscht, dagegen unter Nr. 636 des Prokurenregisters eingetragen, day die Chefrau Aug. Bagel, Auguste, geb. v. Laer, hierselbst zur Prokuristin der vorbezeichneten Firma bestellt ist. Düsseldorf, den 31. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht.

: [1216 Düsseläoeri. Auf Anmeldung wurde heute i das Genossenschaftsregister unter Nr. 10 eingetragen, daß der bieherige Vereinsvorsteher Gutspächter Anton Küpper in Lohausen aus dem Vorstand des daselbst bestehenden Lohausen Stockumer Dar- lehnskafscnvereins ausgescbieden, daß an dessen Stelle der Lehrer Arnold Erren în Lohausfen zunx Vereinsvorsteher und an des Leßteren Stelle der Landwirth Balthasar Weyergraf in Lohausen zum Stellvertreter des Vorstehers, sowie daß der Wirth und Ackerer Johann Heinrih Schmit in Lohausen als Beisißer gewählt worden ift. Düsseldorf, den 31. Dezember 1881. Königliches Amts8gericht.

1217 WüssecIlderf Auf Anmeldung wurde tai f das bei dem unterzeichneten Gerichte geführte Han- dels- (Firmen-) Register unter Nr. 2245 eingetragen, daß der Kaufmann Felix Bagel zu Düsseldorf da- selbst ein Handelsgeschäft unter der Firma „Felix Bagel“ erricbtet hat. Düsseldorf, den 31, Dezember 1881. Königliches Amtsgericht.

FlberfeIld. Bekanntmachung. [1201] In unser Handelsregister ist heute eingetragen :

1) Unter Nr. 338 des Firmenregisters, woselbst sid die Firma „Wilh. Brausen“ mit dem Sitze zu Wülfrath eingetragen befindet : 4

Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Hugo Brausen ebendaselbst übertragen und wird dasselbe von demselben unter unveränderter Firma fortgeführt.

2) Unter Nr. 3123 des Firmenregisters die Firma „Wilh. Bransen“ mit dem Sitze zu Wülf- rath, deren Inhaber der vorgenannte Kaufmann Hugo Brausen ift.

3) Unter Nr. 1080 des Prokurenregisters die Löschung der an Hugo Brausen für obige Firma ertheilt gewesenen Prokura.

Elberfeld, der 5. Januar 1882. Königliches Amtsgericht, Abth. V.

Elberselda. Befanutmathung. [1218} Unter Nr. 1919 des Gesellschaftsregisters ist heute die Handelsgesellschaft sub Firma: l : Zapp & Gaxrthe mit dem Sitze zu Elberfeld eingetragen worden. Die Theilhaber sind die hierselb wohnenden Kaufleute I. H. Zapp und Hugo Garthe. Jedem derselben steht die Befugniß zu, die Gesellschaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen. Elberfeld, den 7. Januar 1882. Königliches Amtsgericht. Abth. V. Essen. Handelsregister [1219] des Königlichen Amtsgerichts zu Essen. Die unter Nr. 3 des Gesellschaftsregisters einge- tragene Gesellschaft : Rud. Teschemacher & August Kattenbusch in Werden ist aufgelöst. Sodann i} unter Nr. 277 des Gesellschafts- registers die, am 1. Januar 1882 unter der Firma: Rud, Teschemacher Söhne errichtete offene Handels8gesellshaft zu Werden am 31, Dezember 1881 eingetragen und sind als Gefell- schafter vermerkt : a. die Wittwe Engelbert Rudolph Teshemacher, Maria, geb. Volkmar, in Werden, b. Kaufmann Max Teschemacher in Werden, c. die Kinder des verstorbenen Kaufmanns Friedrich Omar Teschemacher, nämlich: Kaufmann Johannes Peter Engelbert Tesche- macher, Kaufmann Julius Emil Teschemacher, Peene Johanna Gertrud Teschemacher, Alwine Friederike Teschemacher, Auguste Emilie Teschemacher, sämmtlich in Werden, stud. theol. Fricdrih Omar Teschemacher, gtud. med, Wilbelm Conrad Teschemacher, Beide in Halle, Johanna Maria Teschemacher und Maria Charlotte Teshemacher in Werden. Zur Vertretung der Gesellschaft sind nur befugt der Kaufmann Max Teschemacher und der Kaufmann Johannes Teschemacher und zwar jeder allein. Essen, den 31. Dezember 1881. Essen. Handelsregister [1220 des Königlichen Amtsgerichts zu Essen. Die Handelsaesellschaft Rud. Teshemacher Söhne zu Werden hat für ihre zu Werden bestehende, unter der Nr. 277 des Gesellschaftsregisters mit der Firma Rud. Teschemacher Söhne eingetragene Handels- niederlassung den Kaufmann Wilhelm Montenbruck zu Werden als Prokuristen bestellt, was am 31. De- zeinber 1881 unter Nr, 180 des Prokurenregisters vermerkt ist.

unter Nr. 637 des Prokurenregisters eingetragen, daß

Frei

E E E

R

E

S A R Fi U E L

is

cis!

des Königlichen Amtsgerichts zu Frankfurt a. O. In unjer Gesellschastsregister ist bei Nr. 122, woselbst die Handelsgesellschaft Glasfabrik Finken- Joan, Bredahl, Bienefeld und Comp. zu Finken- veerd eingetragen steht, zufolge Verfügung vom 4. Sanuar 1882 am 5. Januar 1882 Folgendes ver- merft worden : ; Der Glasmacer Albert Klahn ist aus der Gesellschaft ausgeschieden.

Frankfsart a. O. Handelsregifter [1222] des Königlichen Amt3gerichts zu Frankfurt a. O, In unser Gesellschaftsregister is bei Nr. 110, wo- selbst die Handelsgesellshaft Berliner Brauerei- Gesellschaft zu Berlin mit Zweigniederlassung zu Fürstenwalde eingetragen steht, zufolge Ver- fügung vom 4. Januar 1882 am 5. Januar 1882 Folgendes vermerkt worden : : Dur Beschluß der Generalversammlung vom 98. Október 1881 ist die Firma der Gesellscajt geändert in: „Berliner Braucrei-Gesellschaft Tivoli“.

Frankfart a. O. erichts zu Fran [1221] t

[1223] Friedeberg N./M. Befanntmahung.

Fn unser Handeléfirmenregister ist zufolge Ver- Fügung vom 31. Dezember 1881 unter Nr. 324 die Firma :

„Otto Sperling zu Friedeberg N./M.“ und als deren Inhaber der Färbereibesißer Otto Sperling daselbst eingetragen.

Fricdeberg N./M., den 31. Dezember 1881.

Königliches Amtsgericht.

[1224]

Friedeberg N./M. BSBefanntmahung. In unserm Handels-Firmen-Register 1st zufolge Verfügung vom 30. Dezember 1881 bei Nr. 207 die

Firma: 5 „J. Stucky zu Kupferbrück“ | und als deren Inhaber der Mühlenbesißer Julius Stucky daselbst gelöscht. ; Fricdeberg N./M., den 31. Dezember 1881, Königliches Amtsgericht.

[1230] BL.-Gladbach. Zufolge Anmeldung I. der Kauf- frau Wittwe Heinrich Peter Karl Ar, Wilhelmine, geb. Gail, in Rheydt wohnend, 11. a. des Kauf- manns Georg Ar, b. des Kaufmanns Adolph Ar, Beide ebenfalls in Rheydt wohnend, sind in das von der Erstkomparentin unter der Firma Heinrich Arx betriebene Handelsgeschäft die unter IT. a. und b. genannten Komparenten mit dem 1. Januar d. f als Theilhaber eizgetreten und wird die zwischen denselben errichtete Handelsgesellschaft, auf welche die Aktiven und Passiven des früheren Handelsges{äfts übergegangen sind, unter der Firma Heinrich Ax zu Rheydt fortgeführt und is die den genannten Kaufleuten Georg Ar und Adolph Ar für das be- sagte Handelsgeschäft ertheilt gewesene Prokura er- loschen.

\Diefes ist únterm heutigen Tage sub Nr. 1399 des Handels- (Firmen-) Registers und Nr. 375 und Nr. 444 des Prokurenregisters vermerkt bezieh. Nr. 1091 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden.

M.-Gladbach, den 4. Januar 1882,

Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.

[1231] M.-Gladbach. In das Handels- (Profuren-) Register des hiesigen Königl. Amtsgerichts ist die von dem zu Viersen wohnenden Kaufmann Heinrich August Lingenbrink für fein daselbst unter der Firma Lingenbrink & Bennemann betriebenes Handels- aeshaft a. dem August Lingenbrink jr. und b. dem Ernst Lingenbrink, Beide zu Viersen wohnend, er- theilte Prokura sub Nr. 580 und 581 unterm heu- tigen Tage eingetragen worden.

M.-Gladbach, den 4. Januar 1882.

Königlicbes Amtsgericht, Abtheilung I.

L227] NM.-Gla@bach. In das Handel8- (Gefellschafts-) Register des hiesigen Königlichen Amtsgerichts ist sub Nr. 828, woselbst die zwischen den zu M.-Gladbach wohnenden Kaufleuten und Fabrikinhabern Calmann Mertbeim und Dagobert Manes unter der Firma C. Wertheim & Cie. zu M.-Gladbach bestandene, am 10. Dezember 1878 aufgelöste und in Liquida- tion befindliche Handelsgesellschaft eingetragen fi befindet, heute vermerkt worden : „Die Liquidation ist beendet und die Firma gänzlich erloschen.“

M.-Gladbach, den 4. Januar 1882.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.

[1228] M.-Gladbach. In das Handel8- (Firmen-) Register des hiesigen Königl. Amtsgerichts ift das von dem Kaufmann und Möbelfabrikanten Franz Lièvre, zu M.-Gladbah wohnend, daselbst unter der Firma Franz LiSvre errichtete Handelsgeschäft unterm heutigen Tage sub Nr. 185d eingetragen worden. M.-Gladbath, den 4. Januar 1882, Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.

: [1229] M.-Gladbach. Sn das Handels- (Profkuren-) Re- gister des hiesigen Königl. Amtsgerichts ist die von der zu Rheydt unter der ¿Firma Heinrih Arx bestehenden Pam ige (har! dem zu Rheydt woh- nenden Robert Endepohl ertheilte Prokura sub Nr. 582 eingetragen worden. M.-Gladbach, den 4. Januar 1882. Königliches Amtsgericht, Abtheilung 1.

(1226] M.-Gladbach. Zufolge Anmeldung der zu M.-Gladbach wohnenden Kaufleute Carl Christian August Hollweg und Emil Wilhelm Hollweg ift in das von dem Erstgenannten unter der Firma Carl Hollweg zu M.-Gladbach betriebene Hane toria mit dem L Januar cr, der Zweitgenannte als Theilhaber eingetreten; es wird die zwischen ihnen erritete Handelsgesellschaft, auf welche die Aktiven und Passiven des früheren Handelsgescbäftes überge- gangen sind, unter der Firma Gebrüder Hollweg

zu M.-Gladbach fortgeführt, und ift jeder beretigt, e aa zu zeichnen und die Gesellschaft zu ver- treten. Dieses ist unterm heutigen Tage sub Nr. 1781 des Handels- (Firmen-) Megisters vermerkt, be- ziehungsweise sub Nr. 1092 des Gesellschafts- registers eingetragen worden. M.-GladbaŸh, den 5. Januar 1882.

Königliches Amtsgericht.

Abtheilung 1.

[1225] Gotha. Nach einer Anzeige der Inhaber der Firma „Fricdrich Ehreaberg & August Kühr“ in Ruhla ist die gedachte Firma erloschen. Solcbes ist heute unter Fol. 909 des Handelsregisters cin- getragen. Gotha, den 6. Januar 1882. Herzogl. Sächs. Amtsgericht. TI. E. Lot e. Gr. Salze. Becfanntmachung. [1232] Sn unserm Genossenschaftsregister ist bei der unter Nr. 2 eingetragenen Firma: Consumverein Biene zu Schoenebeck, eingetrageue Genossenschaft, in Co). 4 Folgendes eingetragen worden : E Für die Zeit bis Ende November 1884 ift als Mitglied des Vorstandes der Buchhalter Ernst Grunow wiedergewählt und der Bauunternehmer Ludwig Schultze an Stelle des ausgeschiedenen Buch- halters Jaehnigen resp. dessen Stellvertreters Möh- ring gewählt. Eingetragen zufolge Verfügung vom 4. Januar 1882 an demselben Tage. Gr. Salze, den 4. Januar 1882. Königliches Amtsgericht.

Wagen î. W. Handelsregister [1233] des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i. W. Cingetragen am 5. Januar 1882.

Nr. 715. Firm.-Reg. Die Firma Fr. Carl Fuhr-

mann zu Hagen und als deren Inhaber die Che-

frau Fabrifant Carl Fuhrmann, Ida, geb. von

Lauer zu Hagen. ;

Nr. 273 Pr.-Reg. Dem Fabrikanten Carl Fuhr- mann zu Hagen ist für die Firma Fr- Carl Fuhrmann zu Hagen Prokura ertheilt.

Hagen 1. W. Handeclsreg!ster [1234]

des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i. W. Fn unser Firmenregister ist unter Nr. 716 die

Firma: 4

Louis David zu Kückelhausen bei Hagen und als deren Inhaber der Kaufmann Louis David daselbst am 5. Januar 1882 eingetragen.

Hagen î. W. Handelsregister [1235] des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i. W.

Die unter Nr. 511 des Firmenregisters eingetragene Firma:

Wilhelm Knothe zu Meincrhhagen (Firmeninhaber der Kaufmann Wilhelin Knoche zu

Meinerkthagen) ist gelöscht am 5. Januar 1882.

anau. Bekanntmachung. [1236] Nach Anzeige von heute ist in das Handelsregister bei Nr. 152 eingetragen, daß der Inhaber der Firma Jean Herbst, Kaufmann Jean Herbst dahier, dem Kaufmann Carl Geuff von hier Prokura ertheilt hat,

Hauau, den 3. Januar 1882.

Königliches Amtsgericht. I. G RUb aut Hanau. Bekanntmachuug. {1237] Nach Anzeige vom 5. d. M. ist _ in das Handels- register bei Nr. 344 eingetragen, daß der Mitinhaber der Firma „A. Fürth & Cie.“ dahier, Bijouterie- fabrikant Anselm Fürth, vom 1. d. M. ab aus der Gesellschaft ausgeschieden ist und der Mitinhaber, Bijouteriefabrikant Carl Grebenau dahier, das Ge- äft unter der seitherigen Firma als deren alleiniger Inhaber fortführt. Hanau, den 6. Januar 1882. Königliches Amtsgericht. T. I Ub atn annover. Bekanntmachung. [1239] Auf Blatt 1044 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma: j „M. Blumenthal's Nachfolger“ eingetragen:

y “Dea Buchalter George Büchler und dem Kassirer Albert Knust, Beide hierselbst, ist Kollektiv-Prokura ertheilt.

Hannover, den 7. Januar 1882.

Königliches Amtsgericht. Abthl. T. Crujen. annover. Becfanntmadhung. [1240]

Auf Blatt 2640 des hiesigen Handelsregisters ift heute zu der Firma: „E. Drechsler“ cingetragen : „Die Firma ist erloschen." _ Hannover, den 7. Januar 1882. Königliches Amtsgericht, Abthl. I, Gul én, [1241] Elelmstedt. Sn das hiesige Handelsregister ist Fol, 72 bei der Firma: , Kühnc & Köhne (Kolonialwaarenhandlung) am heutigen Tage eingetragen: : l Der Kaufmann Carl Kühne hieselbst ist mit seinem am 9. Oktober c. eingetretenen Tode aus der offenen Handelsgesellschaft ausgeschieden und diese damit aufgelöst. Unter Zustimmung von Le Erben wird der bisherige Mitinhaber der Firma, Kaufmann Andreas Köhne, das Geschäft unter der bisherigen Firma auf alleinige Rech- nung fortsetzen. Helmstedt, am 31. Dezember 1881, Herzoglibcs Amtsgericht. Krufe.

Ilersord. Handelsregister [1242] des Königlichen Amtsgerichts zu Herford. In unser Vrerenrediiter ist unter Nr. 525 die

Firma Wilh. Altenburg zu Herford, und als deren

Snhaber der Kaufmann Wilhelm Gottlieb Carl

R zu Herford am 6. Januar 1882 einge-

ragen.

Kiel. ___ Bekanntmachung. [1245] In das hierselbst geführte : - : 1) Gesellschaftsregister ist am heutigen Tage ad Nr. 64, betr. die Firma Lange Gebrüder in Neumüblen, Inhaber die Kaufleute Johannes Lange und Conrad Ferdinand Lange in Neumühlen, eingetragen : Der Gesellschafter Kaufmann (Conrad Ferdinand Lange ist aus der Gesell- schaft ausgetreten und das Geschäft auf den bisberigen Mitgesellschafter Kaufmann Johannes Lange üÜüberge- gangen, welcher dasselbe als nun- mehriger alleiniger Inhaber unter deu bisherigen Firma. fortfhrt; vergl. Nr. 1401 des Firmenregisters. 2) Firmenregister sub Nr. 1401 die Firma | Lange Gebrüder Rhedereci-Geschäft in Neumühlen und als deren Inhaber der Kauf- mann Johannes Lange in Neumüßhlen. Kiel, den 2. Januar 1882. j Königliches Amtsgericht. Abth. IIT. Kiel. Bekannimachnug. [1244] In das hieselbst geführte Gesellschaftsregister ist am heutigen Tage sub Nr. 323 eingetragen die

Firma: \

Stenner & Ströh Fehrs Nachfolger in Kiel und als deren Inhaber die Bauunter- nehmer.Hans Wilhelm Christian Stenner und Johannes Carl Adolf Ströh in Kiel. Die Gesellschaft hat am 1. Juli 1879 begonnen. Kiel, den 4. Januar 1882.

Königliches Amtsgericht. Abth. I1Ik.

Königsberg. Handelsregister. [1246] Die am biesigen Orte unter der Firma: „Theodor, Magnus & Co.“ bestandene Handelsgesellschaft ist durch Uebereinkunft der Ge/ellschafter aufgelöst, daher die Firma bei Nr. 301 in unserem Gesell- schaftsregister am 31. Dezember 1881 gelöst. Gleichzeitig ist die für die gedachte Dandel®gesekl- schaft den Herren Julius Henschel und Lionel Walter Japha ertheilte Prokura bei Nr. 601 bezw. 641 in unserm Prokurenregister gelöscht. Königsberg, den 2. Januar 1882.

Königliches Amtsgericht. XII.

[1247] Lüchow. Auf Fol. 28 des biesigen Handels- registers ist zur Firma C. F. Zauß in Bergen a d. D. eingetragen : „Die Firma ist erloscben“. Lüchow, 4. Januar 1882. Königliches Amtsgericht. T. Schmidt. Lüdenscheid. Handelsregister [1248] des Königlichen Amtsgerichts zu Lüdenscheid. In unser Firmenregister ist unter Nr. 459 die

Firma: S

W. Dörschlen und als deren Inhaber der Kaufmann und Ma- terialist Wilhelm Dörschlen zu Lüdenscheid, am 30. Dezember 1881 eingetragen.

Magdeburg. Handtelsregister. [1057] 1) Der Lehrer Emil Eggert i| aus dem Vor- stande des Vorschußvereins zu Buckau, cinge- tragene Genossenschaft, ausgeschieden; an seiner Stelle is der Restaurateur Friedri Wetter zu Buckau zum Direktor gewählt. Vermerkt bei Nr. 1 des Genossenschaft8registers. y i

9) Die Firma Schurig & Enger hier, Gesell- schaftsregister Nr. 1069, i} gelöscht. i

3) Das von dem Conditor Heinrih Robert Fiße unter der Firma Alb. Ullrich & Co. hier betrie- bene Handelsgeschäft ist seit dem 1. Januar 1882 auf die Kaufleute Wilhelm Theune und Alfred Bröse übergegangen, welche es in offener Handels8- gesellschaft unter der bisherigen Firma fortführen. Letztere ist Nr. 1846 des Firmenregisters gelöscht und als Gesellshaftsfirma unter Nr. 1123 des Ge- fellschaftsregisters eingetragen. S

4) Der Kaufmann Rudolf Scheft hier is als Prokurist der Firma A. Wm. Laue hier unter Nr. 648 des Prokurenregisters eingetragen.

5) Der Kaufmann Albert Müller hier ift als Prokurist der Firma Carl Pfeng hier unter Nr. 649 des Prokurenregisters eingetragen.

6) Der Kaufmann Louis Müller hier ist als Pro- kurist der Firma Schreiber & Rosenkranz hier unter Nr. 650 des Prokurenregisters eingetragen.

7) Der Kaufmann Frit Lange hier ist als Pro- furist der Firma Mühlrad & Selle hier unter Nr. 651 des Prokurenregisters eingetragen.

8) Dec Kaufmann Hermann Schwarz ist seit dem 31. Dezember 1881 aus der unter der Firma Wilh. Laue hier bestandenen offenen Handelsgesellschaft ausgeschieden und diese dadur aufgelöst. Der Mit- gesellschafter Kaufmann Gustav Sorge seßt das Ge- \{châäft mit Uebernahme der Activa und Passiva für alleinige Rebnung unter der bisherigen Firma fort und ift als deren Inhaber unter Nr. 1956 des Firmenregisters eingetragen, dagegen die Firma der

esellschaft unter Nr. 770 des Gesellshastsregisters gelöscht.

Magdeburg, den 4. Januar 1882.

Königliches Amtsgericht, Abtheilung IV a.

Sensburg. Bekanntmachung. [1072] In unser Firmenregister sind heute zufolge Ver- fügung vom beutigen Tage eingetragen : Nr. 130. Die Firma Gustav Sack. Inhaber der Firma: Gustav Sack in Wos- nißen. Ort E Niederlassung: Wosnitzen. Scnsburg, den 22, Dezember 1881. Königliches Amtsgericht. 11.

Spandan. Bekanntmachung. [1151] Jn unser Firmenregister ist Folgendes eingetragen worden : 1) Nr. 420. : : 2) Bezeignung des Firmeninhabers: Florentine Henkel. 3) Ort der Niederlassung: Nauen. 4) Bezeichnung der Firma: Florentine Hendel, Hermann Henkel Nachfolger. 5) Eingetragen zufolge Verfügung vom 20. De- zember 1881 am 20. Dezember 1881. Spandau, den 20, Dezember 1881.

Spandau. Befanntmachung. y [1153] In unfer Genossenschaftsregister ist bei Nr. 2 am heutigen Tage Folgendes eingetragen worden : Durch Beschluß der Generalversammlung vom 13. Dezember 1881 sind zu Vorstandsmitgliedern des Creditvereins zu Spaudau für die Zeit vom 1. Januar 1882 bis 31. Dezember 1884 roiedergewählt worden: i: 1) der Böttchermeister Franz Heine, als Direktor, 2 Ï 2) der Kaufmann Friedrich Büge, als Kassirer, 3) der Kaufmann Theodor Stiebiß als Kon- trolleur. Spandau, den 22. Dezember 1881.

Königliches Amtsgericht. Spandan. SBecfanntmahung. [1152] In unser Firmenregister ist bei Nr. 385 Firma C. Herms am heutigen Tage Folgendes eingetragen worden :

„Die Firma ift erloschen.“ Spandau, den 22. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht.

Striegau. Bckanntmachung. [1075] In unser Firmenregister ist sub laufende Nr. 154 die Firma: E

„Paul Spaniel“ zu Striegau, und als deren Inhaber der Kaufmann Paul Spaniel hierselb heute eingetragen worden. Striegau, den 3. Januar 1882.

Königliches Amtsgericht.

Wesel. Königliches Amtsgericht zu Wesel.

Fn das Genossenschaftsregister ist unter Nr. 9 die Genossenschaft mit der Firma Bislicher Darlehnskassen- Verein, cingetragene Genossen- haft, mit dem Sitte zu Bislich, eingetragen.

Der Gesellschaftsvertrag (Statut) ist vom 30. No- vember 1881 datirt; Gegenstand und Zweck des Unternehmens i} in erster Linie, die Verhältnisse der Vereinsmitglieder in sittlicher und materieller Beziehung zu verbessern, namentlich die erforderlichen Geldmittel unter gemeinschaftlicher Garantie in ver- zinslichen Darlehnen zu beschaffen, sowie Gelegenheit zu geben, müßig liegende Gelder verzinslich anzu- legen, zu welchem Behufe mit der Vereinskasse eine Sparkafse verbunden werden soll.

Der Vorstand besteht aus dem Vereinsvorsteher und vier Beisißern; die zeitigen Vorstandsmitglieder

ind:

1) der Oekonom Iohann Boers zu Bislich, Vereinsvorsteher, |

2) der Oekonom Gerhard Meyboom zu Bislich, stellvertretender Vereinêvorsteher, i:

3) Oekonom Peter Hetel zu Bislich, Beisißender,

4) Oekonom Johann Gorris zu Bislich, Bei- fißender, und :

5) Oekonom Heinri Holland jr. zu Bisli%h, Bei- sitzender.

Die Zeichnung für den Verein erfolgt, indem der Firma die Unterschriften der Zeichnenden hinzugefügt werden; die Zeicbnuug hat mit Ausnahme der nach- bezeichneten Fälle nur dann verbindende Kraft, wenn sie von dem Vorsteher oder dessen Stellver- treter und mindestens zwei Beisißern erfolgt; bei gänzliher oder theilweiser Zurüerstattung von Darlehnen, bei Anlechnen von 75 4 und darunter, sowie bei Einlagen in die mit der Vereinskasse ver- bundene Sparkasse genügt die Unterzeichnung von ¡wei Vorstandsmitgliedern, um dieselbe für den Berein recchtsverbindlib zu machen.

Alle öffentlichen Bekanntmachungen sind durch den Vereinsvorsteher zn unterzeichnen und durch die Weseler Zeitung (Amtliches Kreisblatt für den Kreis Rees), sowie die Rheinish-WestfälisheVolks- zeitung (Weseler Vollszeitung), beide zu Wesel, bekannt zu machen. Das Verzeichniß der Genofsen- chafter kann jeder Zeit bei dem hiesigen Amts- gerichte eingesehen werden. Eingetragen zufolge Verfügung vom 4. Januar 1882 am 4. Januar 1882.

Moll, Gerichtsschreiber.

[1182]

Wetzlar. Bekanntmachung. [1077]

Unter Nr. 9 des hiesigen Genossenschaftêregisters, betr. Leuner Darlchns- und Sparkassenvercin, cingetragene Genossenschaft, ist heute eingetragen worden :

Vom 1. Januar 1882 ab besteht der Vorstand aus dem Direktor Wilbelm Burbach, dem Rechner Friedrih Stuhl und dem Gcegenschreiber Peter He- roth, sämmtlich zu Leun. 4

Weylar, den 2. Januar 1882.

Königliches Amtsgericht.

Konkurfe.

[1297] Beschluß.

Das Konkursverfahren über das Vermögen des Pferdchändlers Marx Claussen Thicdemann hierselbst wird, da sich ergeben hat, daß eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Konkursmasse nit vorhanden ist, bierdur eingestellt.

Altona, den 3. Januar 1882.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

Veröffentlicht: Over, Erster Gerichtsschreiber.

E Bekanntmachung. Betreff. Konkurs über das Vermögen des Metall- druckcrs Jakob Jchle dahier.

Das Kgl. Amtsgericht Augsburg hat durch Be- {luß vom Heutigen auf Grund retskräftig be- stätigten Zwangsvergleiches das Konkursversahren aufgehoben. i

Augsburg, den 2. Januar 1882.

Der Gerichtsschreiber: Secr. Wurm.

(129) Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Vermögen des Schuhwaarenhändlers Adolf Müeklisch in Bauyen wird na erfolgter Abhaltung des S{hluß- termins hierdurch aufgehoben. L

Bauzten, den 5. Januar 1882,

Königlicbes Amtsgericht. Heinzmann.

[13083] Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Vermögen der

Königliches Amtsgericht.

Handelsgesellschaft Devrient et Schulze hier,