L AA
1 P F D T
E _—
I Ee S S E A E Ie S
E
4/1 E B! H | N 1) F ‘ A M | : | |
[26686]
Chemische Werke Schaumburg Uktiengesellschaft Ahnsen, Post Bückeburg. Wir laden die Aktionäre zur ordent- lichen (4.) Generalversammlung ein, welhe am 25. Juni 1925, Nach- mittags 5 Uhr, im Geschäftslokal in Ahnsen stattfindet. Stimmberechtigt sind die Aktionäre, welche die Mäntel ihrer Aktien |pätestens am 3. Tage vor der Generalversammlung bei dem Vorstande unterer Gesellshatt in Ahnsen, bei der Niedersächsischen Bank, Filiale der Dresdner Bank, Bückeburg, oder bei einem Notar
gegen Stimfarte hinterlegen.
Tagesordnung :
1. Vorlage der Bilanz und der Gewinn- und Verlustrechnung für das Ge- \cäftéjahr 1924 mit Bericht des Vorstands und des Aufsichtsrats.
Beschlußfassung über die Genehmi- gung der Bilanz.
. Beschlußfassung über die Entlastung des Borstands und des Au'sichtérats Wahl von Aufsichtsratsmitgliedern,
. Be\chlußfassung über Statutenände- rungen:
a) § 2, betr. Gegenstand des Unter- nehmens,
b) § 12, betr. Entschädigung der Mitglieder tes Aufsichtsrats
. Beschlußfassung über Erhöhung des Aktienkapitals bis zu MM 500 000.
. Ermächtigung des Aufsichtsrats und Vorstands, die durch eine Kapital- erhöhung exforderlich werdenden Saztzungéänderungen vorzunehmen.
Ahnsen, den 28. Mai 1925.
Der Vorstand. Bentru p.
[26674]
Hallesche Pfännerschaft
Aktiengesellschaft, Halle, Saale.
Wir laden hierdurch die Aktionäre unterer Gesellshatt zu der am Donners- tag, den 25, Juni 1925, Mittags 12 Uhr, im Gasthaus „Zur Stadt
amburg“, Halle, Saale, stattfindenden
3. ordentlichen Generalversamm- Iung ergebenft ein.
Tagesordnung:
1. Vorlage des Geschättsberichis, der Bilanz, Gewinn- und Verlust- rechnung für das abgelaufene Ge- \chäftsjahr 1924.
. Feststellung der Bilanz, der Gewinn- und Verlustrechnung vom 31. De- zember 1924, Verwendung des Nein- gewinns.
| 8. Entlastung des Vorstands und Auf- sichtsrats.
4. Wahlen zum Aufsichtsrat.
Die Aktionäre unjerer Gesellschaft, die an der Generalversammlung teilnehmen wollen. haben ihre Aktien ohne Divi- denden- und Erneuerungs|chein oder den von der Reichsbank oder einem Notar er-
— teilten Hinterlegungs)chein bis spätestens
Montag, den 22 Juni 1925, Nachmittags 1 Uhr, während der üblichen Ge|chäfts- stunden zu hinterlegen : bei der Haup!kasse der Gesellschaft in Halle, Saale, bei der Allgemeinen Deutschen Credit- Anstalt in Leipzig, bei dem Bankhaus H. F. Lehmann, Halle, Saale, bei der Dreédner Bank, Berlin, bei dem Bankhause Delbrück, Schickler & Co., Berlin, bei dem Bankhause Gebr. Schickler, Berlin, bei dem Bankhause Hugo J. Herzfeld, Berlin, bei der Mansteld A.-G. für Bergbau und Hüttenbetrieb, Eisleben, oder einer in Halle und Leipzig bestehenden Zweigniederlassung vorstehender Firmen. Halle, Saale, den 29. Mai 1925. Der Auffichtsrat. Or. Heinkbold, Vorsigender.
126794] Beamten-Wirtschafts- Verein Mersfeburz A.-G.
Da die für ten 18 Mai 1925 ein- berufene Generalversammlung be'chluß- unfähig war, laden wir hiermit untere Herren Aktionäre zu der am Dienstag, den 23. Juni 1925, Abends 8 Uhr, im „Herzog Christian“, bier, stattfindenden Generalversammlung ein.
Tagesordnung: 1, Geschäftébericht. 2. Genehmigung der Bilanz nebst (Gewinn- und Verlustrechnung für das Geichäftéjahr 1924.
3. Beschlußfassung über die Verwendung
des Neingewiuns
4. Entlastung des Vorstands
Autsichtérats.
5. Abänderungen des Gesellschafts-,
vertrags.
Stimmberechtigt sind nur die Aktionäre die ihre Aktien )pätestens am Tage vor der Versammlun im Geschästslokal, Markt 15, hinterlegt haben.
Merseburg, den 27. Mai 1925,
Der Vorstand. Müller. Nei ch, [26771] Li Versicherungs-Gefsellschaft Hamburg in Hamburg.
Die Aktionäre unserer Gef}ell\chaft werden zu der am Dienstaa, den 16. Juni 1925, Mittags 12 Uhr, im Sißungszimmer un)erer Gesellichaft, Alfterdamm 39. Europa Haus, 111. Stock, stattfindenden Generalversammlung ein- geladen.
und des
Tagesordnung:
1. Vorlegung des Geschättsberichts und der Bilanz nebst der Gewinn- und Verlustrechnung auf den 31. De- zember 1924.
2. Entlastung des Vorstands, Ausfsichts- rats und der Revitoren.
3. Wahlen zum Aufsichtsrat.
4. Wahl eines Nevitors.
Die Bilanz und Gewinn- und Verlust- rechnung ‘per 31. Dezember 1924 liegen ab Sonnabend, den 30. Mai d. I, in unseren Ge|chäftsräumen, Alsterdamm 39, uropa Haus 1V, zur Einsichtnahme aus, wo- selbst auch die Eintritts- und Stimmkarten gegen Vorzeigen der Aktien bis spätestens Sonnabend, den 13. Junt,- in Empfang zu nehmen sind.
Der Aufsichtsrat.
Edmund Luttropp, Vorsfigender.
[26742] Knoeckel, Schmidt & Cie., Papierfabriken Aktiengesellschaft, Lambrecht.
Wir laden hiermit unsere Aktionäre zur ordentlichen Generalversamm- lung auf Montag deu 29. Juni 1925, Mittags 12 Uhr, im Hotel Europäischer Hor in Heidelberg, ein.
Tagesordnung :
1. Geschättéberiht; Vorlegung der Sahresrechnung sowie der Gewinn- und Verlustrehnung.
. Beschlußtassung über diese Vorlagen ; Entlastung von Vorstand und Auf- sichtsrat. i
. Be'chlußfassung über die dem Auf- sihisrat zu gewährende Entschädi- qung.
Aktionäre, welche an dex Generalver- sammlung teilnehmen wollen, haben spätestens bis zum 24. Juni 1925 ihre Aktien oder, falls diese bei einem Notar hinteclegt find, die Hinterlegungsurfkfunde. bei dem Vorstand der Ge]ell\haft oder bei der Darmstädter und Nationalbank zu Neustadt a. d. Haardt, Stuttgart, Mannheim, Karlsruhe, Darmstadt oder Frankfurt a. M. zu hinterlegen gegen Aushändigung einer Eintrittskarte.
Lambrecht, den 22. Avril 1925.
Der Vorfißende des Auffichtsrats : Kommerzienrat Hans Marr.
[26729] C. F. Weber Aktiengesellschaft, Leipzig-Plagwig.
Die Aktionäre unjerer Ge)ell1chaft nerden bierdurch zu der auf Dienstag, den 30. Juni 1925, Mittags 124 Uhr, in den Geschäftsräumen der Obe |\chlesi)che Kokswerke & Chemie Fabriken Aktien-
ejellihaft, Berlin NW, 40, Hindersin- traße 9, stattfindenden ordentlichen Generalversammlung eingeladen.
Tagesordnung.
1, Berichterstattung des Vorstands und des Aussichlsrats über die Bilanz des (Ge)chäftsjahres 1924.
, Be\cblußtassung über die Feststellung der Bilanz
. Erteilung der Entlastung an Nuf- sihtérat und Vorstand.
, Satzungsänderung § 19 Absaß 2 (Zeitpunkt der ordentlichen General- versammlung)
5. Wahlen zum Aussichtsrat.
Wegen des Rechts zur Teilnahme an der (Seneralversammlung verweisen wir au} § 18 der Satzung und bezeichnen als die vom Au'!sichtsrat bestimmten Hinter- Ilegungsftellen :
in Leipzig:
die Kasse der Gejellschaft, Plagwiß,
die Filiale der Deutschen Bank,
die Filiale der Darmstädter und Nationalbank, Kommanditgesellschaft auf Aktien,
in Berlin:
die Berliner Handels-Gesellschaft,
. das Bankhaus C. H Kretschmar. Der Vorstand. Dr. Weber. Zern ik.
Leipzig-
126732] Oscar Mosebach Aktien- gesellshast Riesa a. d. Elbe.
Die Aktionäre werden hierdurch zu der am Dienstag, den 30. Juni 1925, 4 Uhr Nachmittags, in den Geschäfts- räumen der Ober)chlesi)ihe Kokswerke & Chemishe Fabriken Aktiengesellschaft, Berlin NW. 40, Hindersinstraße 9, \statt- findenden ordentlichen Generalver- sammlung eingeladen
Tagesordnung: | 1. Berichterstattung des Vorstands und des Aufsichtsrats über die Bilanz des Geschättsjahrs 1924. 2, Beschlußfassung über die Feststellung der Bilanz für das Geschäftsjahr 1924.
3. Erteilung der Entlastung an Auf-
sichtsrat und Vorstand.
4. Neuwahlen zum Au!sichtsrat.
Wegen des Nechts zur Teilnahme an der Generalver)ammlung verweisen wir auf § 16 der Saßzung und bezeichnen als die vom Autsichtsrat bestimmten Hinter- legungë'tellen: :
die Kasse der Gesellschaft,
die Allgemeine Deut)\che Credit-Anstalt,
Filiale Niesa în Niesa, ;
die Berliner Handels-Gesellschaft in
in Berlin.
San Falle der Hinterlegung bei einem Notar ist dessen Bescheinigung über die bis zur Beendigung der Generalver})amm- lung erfolgte Hinterlegung bis spätestens den 26 Juni 1925, Mittags 12 Uhr, bei dem Vorstand einzureichen.
Riesa, den 27. Mai 1925. Oscar Mosebach Aktiengesellschaft Z in Riesa a. d. Elbe.
Sieber. Zoesinger.
[26719]
Einladung zur gußerordentlichen Generalversammlung am 22. VI. 1925, Nachmittags 5 Uhr, in den Amtsräumen des Notariats München X V11, Karlepl. 10/1.
Tagesordnung :
1. Auflösung der Getell)chatt und Be-
stellung eines Liquidators
2, Beichlußfassung über Verwertung des
Gesellshaftävermögens 1m ganzen oder in Bruchteilen.
Aktionäre, weiche ihr Stimmrecht aus- üben wollen, haben ihre Aftien b1s \pä- testens 18 VI. 1925 einthließlid bei tem Bankhause Joser Olbrich & Co, München, Neubhauter Str. 21/1, zu hinterlegen.
München, oen 30. Mai 1925.
Artes-Verlag A.-G. in München Der Vorstand. [27063] Dritte Aufforderung.
Wir gestatten uns, Sie darauf auf- merksam zu machen, daß laut Generalver- fsammlungsbeshluß das Aktienkapital der Vereinsbank Meiningen Afktien-Ge- sellschaft in Meiningen dergestalt auf Reichsmark umgestellt wird. daß je .10 000 F alte Papiermark - Ju- haberaftien in 2 Meichsmark neue Inhaberaktien umgetauscht werden und daß je 1000 # alte Papiermarfk- Namensaktien «auf 1 Reichsmark ab- gestempelt werden unter Zuzahlung von —,86 M je Stüc
Um das Umstellungsgeschäft zu verein- fachen und um Ershwerungen zu ver- meiden, bitten wir Sie, Ihren Papier- markbesiß obiger Inhaberaktien möglichst auf einen durch 10 000 4 teilbaren Be- trag abzurunden. Die Vermittlung von Spitenbeträgen übernehmen wir
Die Aktien einsließlich der Dividenden-
bogen sind vom 28. Marz bis zum 1. Juli 1925 an unserer Kasse eingu- reihen. Für die eingereihten Aktien werden Quittungen ausgehändigt, gegen deren Nückgaabe die neuen Aktien bzw. Anteilscheine sobald als möglich ausge- händigt werden. Aktien, die bis zum Ablauf der geseb- lihen Frist nicht eingereiht sind, werden gemäß § 17 der 2. Durchführungsverord- nung zur Goldbilanzverordnung nah Maßgabe der §§ 290 und 219 H.-G.-B., für kraftlos erklärt. In gleicher Weise werden Aktien behandelt, welche die zum Ersaß durch neue Aktien erforderliche Zahl nit erreichen und der Gesellschaft nicht zur Verwertung zur Verfügung gestellt werden. Der Umstellungsbeschluß ist am 24. Februar 1925 in das Handelsregister eingetragen.
Meiningen, den 24. März 1925.
Vereinsbank Meiningen Aktien-Gesellschaft.
[25004]
A. Lehner & Co. Bankkommandit- gesellschaft auf Aktien zu Berlin.
Durch Beschluß unserer Generalver- fammlung vom 6. Dezember 1924 ist das bisher auf 1 Milliarde Mark lautende Kapital unserer Gesellschaft aüf 400 000 Goldmark herabgeseßt. Die Herab}eßung erfolgte in der Weise, daß der Nennwert jeder Aktie von 10000 Papiermark auf 20 Goldmark ermäßigt und {ünf Aktien zu etner zusammengelegt werden.
An die Aktionäre unserer Gesellschaft ergeht demgemäß die zweite Aufforderung, ihre Aktien nebst Gewinnanteil- und Er- neuerungsscheinen und einem nach der Nummernfolge geordneten Nummernver- zeihnis bis zum 30. Juni 1925 bei unserer zu Berlin, Potédamer Straße 1, befind- lichen Gesell\haftsfasse während der üb- 1ichen Geschäftéstunden zum Umtausch ein- zureichen und diejenigen Aktien, welche die zum Umtausch erforderliche Zahl nicht er- reichen (Spiyen), zur Verwertung für Nechnung der Beteiligten zur Verfügung zu stellen.
Aktien, bezüglich deren vorstehender Aufs forderung nicht Folge geleistet wird, werden für frattlos erflärt. An Stelle der für fraftlos erflärten Aktien wird die darauf entfallende Anzahl Goldmarkaktien aus- gegeben und für Rechnung der Beteiligten dur die Gesellschaft öffentlih versteigert werden. Der Erl68 wird unter Abzug der entstehenden Kosten den Beteiligten nach Verhältnis ihres Aktienbesißes bereit gehalten
Wir sind bereit, den An- und Verkauf von Spißen zu vermitteln.
Berlin, den 30. Mai 1925.
Der Geschäftsinhaber: A. Lehne r.
Bekanntmachungen.
[22805]
Die Montan - Handelsgesellschaft m. b. H.,, Herne i. W., Schulstraße 38, ist am 16. 4. 1925 in Liquidation ge- treten. Als Liguidator ist der Kaufmann Theodor Kegler, Bochum, Kaiser-Wil- helm-Straße 12, bestellt. Forderungen an die Ge]ellschatt sind bei dem Ligqui- dator anzumelden.
[26633]
Auflösung unseres Geschäfts
Modehaus Große Frankfurter- straße G. m. b. H.
ist am 5. 6. 24 in das Handelsregister
Berlin -Mitte eingetragen worden. Ich
fordere die Gläubiger auf, sich bei mir
zu melden. Der Liquidator; Harry Brauer. |
[26625] Von der Deutschen Bank, hier, it der Antrag gestellt worden,
RM 1 500000 neue Attien der Oldenburgiichen = par- & Leih- Bank in Oldenburg, r. 59 669 bis 74 668 zu je NM 100,
zum Börsenhandel an der hiesigen Börie zuzulassen.
Berlin, den 28. Mai 1925 Zulafsungsftelle an der Börse zu Berlin.
Dr. Gelp de. —
[26626]
Von der Commerz- und Privat-Bank Aktiengesellschaft, hier, ist der Antrag ge- stellt worden,
nom. NM 1 440 000 neue Stamm-
aftien der Glücauf-Brauerei Aktien-Gesellschaft zu Gelsen- firchen, Nr. 3601—7200 zu je NM 400, zum Börsenhandel an der hiesigen Börse zuzulassen.
Berlin, den 28. Mai 1925. Zulassungsstelle an der Börse zu Berlin.
Dr. Gelpcke.
[26627]
Von der Firma Kay & Wohlauer, hier. ist der Antrag gestellt worden
Zlioty 1 600 000 auf den Funhaber
lautende Aktien der Herm. Löhnert, BrombergerMaschinen- bau-Anftalt A.-G. zu Bromberg, Nr. 1—1600 zu je Zloty 1000, zum Börsenhandel an der hiesigen Börse zuzulassen.
Berlin, den 28 Mai 1925, Zulafsungsstelle an der Börse zu Berlin.
Dr. Gelpcke. [26632]
Die ordentliche Mitgliederver- sammlung des Verbandes Deutscher Needer e. V. gee am Freitag, den 26. Juni 1925, 10 Uhr Vormittags, in Flensburg, Flensburger Hof, großer Saal, statt.
(26628) Von der Deutschen Bank, Hier, ifi der Antrag gestellt worden, RM 5 000 090 Aktien Nr. 1 bis 100 001 zu je NRM 50 (Nr. 5001 bis 12 500, 58 001—60 500 und 61 001 bis 65 000 in 28 Urfunden über je NM 25 000 und Nr. 65 001—100 000 “in 35 Urkunden über je NM 50 000 zusammengefaßt), davon für Neichs- mark 250 000 Aktien Nr. 1— 5000 Wiederzulassung auf Grund der 6. D.-V. zur G.-E.-V. der Stettiner Electricitäts-Werke îin Steitin zum Börsenhandel an der hiesigen Börse zuzulassen.
Berlin, den 28. Mai 1925, Zulassungsstelle an dex Börse zu Berlin.
Dr. Gelpcke.
[26629] Bekanntmachung.
Auf Grund des im Neichsanzeiger vom h Mai 1925 veröffentlichten Prospekts ind
nom. Neichsmark 2 000 000 neue
Aktien der Bremer Wollkämmerei in Bremen (2000 Stück zu je Neichs- mark 1000 Nr. 8001— 10 000) zum Handel und zur Notiz an der Bremer Börse zugelassen.
Bremen, den 26 Mai 1925. Deutsche Bank Filiale Bremen. Bremer Bank Filiale der Dresdner Bank.
26630} Bekanntmachung. Die Deut|che Bank, Filiale Hamburg, hat den Antrag gestellt, RM 1 500 000 Aktien der Lübeecker Privatbank in Lübeck, Stück 26 330 über je NM 20 Nr. 1—26 330, Stüdk 9734 über je RM 100 Nr. 1 bis 9734, zum Börsenhandel und Notierung an der hiesigen Börse zuzulassen. Hamburg, den 28. Mai 1925. Die Zulassungsstelle an der Börse zu Hamburg. C.Mart. Philippi, stelly. Vorsißender.
26631] Bekanntmachung.
Die Bayerische Vereinsbank hat be-
antragt,
nom. NM 20 090 000 auf den Inhaber lautende Stammaktien der Bayerischen Vereinsbank in München und Nürnberg, N 12 000 000 Stammaktien mit Divi- dendenberechtigung ab 1 Januar 1925, Stück 1500 zu je NM 1000 vit. A Nr. 1—1500, Stück 45 000 zu ije NM 100 Lit B Nr. 60 001—105 000, Stück 300 000 zu je NM 20 Lt. C Nr. 1—300 000,
RM 8900 000 junge Stamm- aftien mit Dividendenberechtigung ab 1. Juli 1925, Stück 1000 zu ie NRM 1000 Lit. A Nr. 1501—2500, Stück 70 000 zu ie NY¿ 100 Ut. B Nr. 105 001—175 000,
zum Handel und zur Notiz an der Müncbenuer Börse zuzulassen.
München, 27. Mai 1925.
Die Zulassungsstelle für Wertpapiere anr der Vörse zu München.
2, Vorsißender: Dr. Fr. Weidert.
Schriftführer: J. V.: Schulmann.
Syndikus: Dr. Schu b.
[23464]
Die Firma Bergmann & C° G, m. b. H. in Dietesheim a. M. ist in Liquidation getreten. Forderungen find bei unterzeichnetem Liquidator anzu- melden.
P. Bergmann, Dietesheim,
Kr. Offenbach,
[27190]
Oelsnitzer Bergbau - Gewerkschaft
i. Liqu. in Oelsnits i. Erzgebirge.
Einladung zu: Gewerkenversamm- sung am Dienstag, den 23. Juni 1925, Vormittags 10 Uhr, im Sigzungezimmer der Georgenballe zu Leipzig, Nitterstraße 28 IT. Anmeldung von 92 Uhr ab
Tagesordnung :
1 Bericht der Liquidatoren.
2 Antrag auf Entlastung der Liquks datoren.
3. Verschiedenes.
Oelsnitz i. Erzgeb., den 27. Mai 1925. Oelsnitzer Bergbau - Gewerkschaft i. Liqu.
Dr. Paul (27189)
Einladung für die Gewerken des Steinkohlenbergwerks8 „„Langens brahm““ zur Gewerkenversammlung auf Montag, 15. Juni d. J., Nach- mittags 5 Uhr, in das Beamten: Kasino der Zeche in Ejsen-Nüttenscheid, Natalien- straße 26 a.
- Tagesordnung:
1. Besprechung des Geschäfts- und Bes triebsberihts tür 1924.
2, Bericht der Nechnungsprüfer, Genehs migung der Bilanz und Antrag auf Erteilung der Entlastung des Gruben- vorstands und der Direftion für 1924.
3. Wahl ver Nechnungsprüfer und eines Stellvertreters für 1925. -
4. Grubenvorstandswahl nach § 13 der Satzung
5. Geichäftliches.
Die Herren Gewerken werden zu dieser Versammlung unter Bezugnahme auf § 6 Abs. l unserer Sazzung ergebenst eingeladen.
Essen-Nüttenscheid, am 25. Mai 1925.
Der Grubenvorstand.
Geh. Bergrat H. Neustein. Alfred Huffmann. Paul Hein. Nich. Stein. W. Hölling. Dr.-Ing. e. h. F. Kleynmans.
[8491]
Ich mache hiermit bekannt, daß die Herkules Schuh- und Stiefelfabrik G. m. b. H. in Bresiau, Schönstraße 24, aufgelöst ist. Jch tordere die Gläu- biger der Gesellschaft auf, \sich bei der Gesellshaft zu melden.
Walter PeschGke, alleiniger Liquidator der Herkules Schuh: und Stiefelfabrik G, m. b. H. in Breslau, Schönstraße 24.
[22803] Bekanntmachung.
Die Hanfametallum-Handelsgesell- schaft m. b. H. zu Hamburg ist auf- gelöst, Wir fordern die Gläubiger der Gesellshaft auf, sich bei ihr zu melden id Dorotheenstr. 29, den 19. Mai
Die Liquidatoren :
Heine. Herrmann.
[18808] Brunnen-Verkaufstkontor Gesell- schaft mit beschränkter Haftung i. L., Hamburg, (Cathatinenstraße 29 (früher Nadium - Paradies - Quelle G. m. b. H. Burg i. Dithm.). ;
Die Ge'tell\haft ist aufgelöst, Die Gläubiger werden aufgetordert, {ich bet ihr zu melden.
_Dié Liquidatoren : Hüfeden. Hagemann.
[23970]
Die Kommissions- und Handelsgesellschaft S mit beschränkter Haftung fn
wickau ist mit 19. Mai 1925 in Liqui- dation getreten. Liguidator ist Bücher- revijor Frit Albert Doering in Zwickau, Moritzgrabenweg 13. Alle Forderungen find unverzüglih zu melden.
_ Kommissions- und Handels- gesellschaft Zwickau mit beschränkier Haftung in Zwickau in Liquidation,
Friy Albért Doëring: [19686]
Laut Beschluß der Ge)ellschasterversamm- lung der Gemeinnüßzigen Wohnstätten Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Hamborn a. Rhein in Hamborn, ist die Liquidation der Geselischaft unterm 21. April d. I. beschlossen Liquidator der Gesellschaft ist der Kautmann Walter Herrfahrt in Bochum in Westfalen, Hattinger Straße 103. (H.-R. B 61.) Die Gläubiger der Ge)|ellshaft werden hierdurch aufgefordert, ihre etwaigen Forde- rungen mit entsprechenden Unterlagen bet dem Genannten bis zum 5, Funi d, J+ anzumelden.
Der Liquidator: Walter Herrfahrt.
[23463]
Dur Beschluß der Gesellschafterver- sammlung vom 19. Mai 1925 is die Firma Kersten & Are G. m. b. H. zu Crefeld aufgelöst und zum Liqut- dator bestellt Herr Jakob Are, Kauf- mann zu Crefeld. Die Gläubiger ter (Gesellichaft werden hierdurch aufgefordect, sich bei derselben zu melden.
Crefeld, den 19. Mai 1925.
Kersten & Arehz G. m. b. Ÿ. i. £.
[22802] Bekanntmachung.
Die Deutsche Nevisions- und Tre1u- hand - Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Berlin ist aufgelöst. Die Gläubiger der Gesell|chaft werden auf- gefordert, sich bei ihr zu melden.
Berlin, den 20 Mai 1925.
Der Liquidator der Deutschen Revisions- und Treuhand- Gesellschaft mit beshräniter Haftung in Liquidation: Dr Wilhelm Adler,
«
ESrste Zentral-Handels8register-Beilaae zuni Deutschen NeichSanzeiger und reußischen StaatSanzeiaer
Ne. 125.
E 6 U I AEAE
ur CIEL E A M e
Berlin, Sonnabend, den 30, Mai
1925
Der Juhalt diefer Beilage, in weicher die Bekanntmachungen aus 1. dem Handels-, 2, dem Güterrechts-, 3. dem Vereins-, 4. dem Genofsenjchafts-, 5, dem Musterregister, 6, der Urheberrechtseintragsrolle sowie 7. über Konkurse und Geschäftsaufficht und 8. die Tarif- und Fahrplanbekanntmachungen der Eisenbahnen enthalten find, erscheint in cinem
besonderen Blatt unter dem Titel -
GZentral-HandelSregister für das Deutsche Reich.
_ Das Zentral - Handelsregister für das Deut|che Reich kann durch alle Postanstalten, in Berlin ür Selbstabholer auch durch die Geschäftsstelle des Reichs- und Staatsanzeigers, SW. 48,
raße 32, bezogen werden. anme pam
I Befristete Anzeigen müssen drei Tage vvr dem ESinrückungsStermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.
ESntscheidungen des NeichSfinanzhofs.
Einkommensteuergeseßes und Nichtanwendung des § 5 der Reichs MROLLAS, er Rechtsbeschwerde is durch Zurückverwei e. ¡ie Vorinstanz \tattzugeben. i
50.
Schenkers.
wird, liegt bei dem Sch daß er die Forderung, die er dur râaumt, in seine Gesché
Elagbare ummwandelt.
dessen Annahme anerkannt urkundung in den Geschäft der Mitteilung an diesen: des bei der lichen Goldmarkbetrages der
13. Marz 1925 V A
51.
péguere Aufschlüsse geben, ob trieb oder betriebsfremde
O
mit Cinrehnung des allerdings niht rechnungsmäßig nachgewiesenen E1nkommens des ersten Halbjahrs das Jahreseinkommen den in der Steuererklärung angegebenen Betrag nicht übersteige, wie dur eid-
fiche Versicherung
gugefloN enen 8
Lage, über das Einkommen des mäßige Unterlagen zu erbringen,
2 der Reichsabgabenordnung zur Begründung der Die Entscheidung des Finanzgerichts is indessen nicht bedenken- {on in dem Ginspruchsverfahren geltend Juli 1922 die Buchstelle des Landeskulturrats
aus. frei. i gemacht, daß er on L U è mit der Buchführung für seinen Betrieb Flochlene Cnischeidun irtschaftsbücher gef rt werdene eine Stelle geführt, mit der Buchführung befaßt, so Bücher nach den
Der Landwirt hatte
daß bei Beginn
Meise das Wirtschaftsjahr auf die Zeit vom 1. Juli bis 30. Juni Unter solchen Umständen ist zu der Frage Sen gu nebmen, ob nit für die Feststellung des Einkommens § 29 Abs.
8
bestimmt wird.
Einkommensteuergesebes Plaß greift. ist das in einem Ges sie oder Ino wenn regelmäßige Absch werden, für die Vevanlagung zu ziehen, in das tas Ende des
amnäßige Äb [üsse gemacht werden, kann auch |\ 8 1s Hänworiinien werden, wenn nach den Umständen,
Wirtschaftsjahrs
namentlih nach der Art der Buchführung, } B alenderjahr ein Wirtscha endet, für das ein Abschluß gemacht worden ist, so wird der im W schaftsjahr erzielte Betriebsgewinn zu dem für dieses Kalenderjahr
j net auch soweit der Betriebs- i B ar ven Le iegenden Teile des Wirtschastsjahrs zurückzuführen ist, während der f: T BéliSsührung, die in die Zeit nah dem
warten sind. Wenn in einem
zu veranlagenden Cinfommen gere winn Ao die Geschäftsführung in
Betriebsgewinn aus der
L Handelsregister.
Allen, Wesútf. j [25628] In unser Handelsregister A unter Nr. 834 ist heute bei der Firma Mers- mann u. A in M is Es ein- tragen: Die Firma ijt erlo\cen. T oblen. Westf. den 15. Mai 1925. Das Amtsgericht,
Ahlen, Westf. i [25629] In unser Handelsregister A unter Nr. 116 ist heute bei der Firma Ahlener M Frang Haamann u. Sohn in „len folgendes eingetragen: Die Gesell- {aft ist aufgelöst, Die Gesellschaft ist erloschen, Ahlen, Westf., 18. Mai 1925. N Das Amtsgericht,
——
Alfeld, Leine. [25632]
Im Handelsregister B Nr. 951 ist bet der Firma Bauhüte Alfeld, Soziale Bau-
sellshaft mit beschränkter Haftung in Alfeld, heute eingetragen: Der Kaufmann Karl Hellmund in Alfeld hat am 6. Värz 1925 jein Amt als Geschäftsführer nieder- gelegt. Durh Beschluß der Gesellschafter-
versammlung vom 28. Viärg 1925 ift das
Ausführung des Scheukungsversprechens cines Kaufmanns durch Eintragung einer entsprechenden Forde- rung für den Bescheukten in die Geschäftsbücher des Die Ausführung einer Zuwendung, durch die nach S 18 Abs. 1 des U N eat egee die Steuerpflicht ausgelost enfung8ver|sprehen eines Kaufmanns darin,
2 rch das Schenkungsversprechen ein- ftsbücher einträgt oder sie ausdrüdlich in eine De Das f er a po n E Falle en. inanggeri at festgestellt, daß der Schenker die uld von 80 Goldmar in der Bilan bon 80000 Goldmark sch{riftlich dem Be i at. Wirksam geworden 1 diese Be-
üchern gegenüber dem Beschenkten mit
Dementsprechend ist für die (Frmittlung Bewertung der Shenkung zugrunde zu legenden ursprüng- i narf _der Forderung der Zeitpun Eintragung in die Ge N er mitgeteilt worden ist. (Urteil vom
Zur Besteuerung des Betrieb8gewinns des nicht mit dem Kalenderjahre zusammenfallenden Wirtschaft8jahrs bei cinem Laudwirt oder Gewerbetreibenden. | gericht hat das Einkommen eines Landwirts für 1922 auf 426 000 M schäßt und danah die Steuer auf 110 bung wird damit begründet, daß der Landwirt erst vom 1. Juli 1922 ab eine Buchführung eingerichtet habe und die Bucheinträge nicht Ausgaben für den Landwirtschafts- i Zwecke gemaht werden. agege eingelegte Rechtsbeshwerde wendet sih gegen die Schäßung, da die ührung für das zweite Halbjahr das Einkommen ausweise und
i estätigt werden könne. | C darin beizustimmen, daß die Buchführung des Landwirts, da G ih nur auf das Ginkommen vom 1. Juli 1922 ab beziehe, keine Lage für die ama des dem Landwirt im Kalenderjahre 1922 Finkommens bilden fönne; auch fann die Shäßung nicht halb beanstandet werden, weil der Landwirt seine Steuererklärung eidlich oder eidess\tattlih zu erhärten bereit ift. anzen Kalenderjahres rechnungs8- ies reiht nah § 210 Abs. 2
hat auch angenommen, daß seit dieser Zeit Werden nun solche Bücher dur ¡je für etnen größeren Kreis von Landwirten sic so liegt die Annahme nahe, daß die für die Führung von Wirtschaftsbüchern für Land- wirte üblichen Grundsäßen geführt und demgemäß auch regelmäßig Abschlüsse auf den Schluß eines Wirtschaftsjahrs gefertigt werden und ( und ] ) / der Buchführung mit dem 1. Juli auch in üblicher | mä ig auf die einzelnen Jahresteile verteilt anfallen, wird nicht \ chth Jahreseinkommen auf den im ersten Halbjahr erzielten Betriebsgewinn geschlossen werden können, auch wird nicht aus dem für das zweite Halbjahr angenommenen Einkommen das sten Halbjahr als dem des zweiten Halbjahrs folgert werden dürfen. Bei der Schäßung sind die ber d8 32, 33a und 33b des Ginkommensteuergeseßes (Urteil vom 28. April 1925 VI A 166/25.) Ein Scheinvertrag ist nah bürgerliheu Rechte, D aabeneLlinitua, bei der Veran-
irtsaftsjahr a Cinkommen, üsse u Sas des Wirts i esjenigen Kalenderjahrs in Betracht irtschaftsjahrs fällt.
Kalenderjahr
E
und als Darlehensschuld ey eine Enn gegenüber unter | 1a
nkt, in dem ihre anlagun berüdsichtigt,
Das Finanz- notverordnun dargelegten
M festgeseßt. Die
worden ist.
rund- Bbaiclagnsl
Er ist nicht in der | Besteuerung. wendung des
Schäßung
auftragt habe. Die an-
r dur
\ch{le
Nach dieser Bestimmung
tsjahrs gemacht zu beachten. S P: 52. chon vor Schluß des sagung {olche Abschlüsse zu er- ftsjahr Wirt-
Stammkapital um 700 Reichsmark auf 1350 Reichsmark erhöht. und der § 10 TI Abq. 4 Saß 2 des Gesellschaftsvertrags (Aufsichtsrat) abgeändert.
Amtsgericht Alfeld, 25. 5. 1925.
A ad A N N n unser Handelsregister ¡aben wir beute unter R 41 bei der Firma Mar Lion in Allenstein eingetragen, daß dem Kaufmann Erich Lion in Allenstein Pro- kura erteilt worden ist, Allenstein, den .22. Mai 1925. Das Amtsgericht.
Allenstein. j [25631] Fn unser Handelsregister A haben wir beute unter Nr. 335 bei der offenen Handelsgesellshaft „Geschwister ens cingetragen, daß die Firma erloschen ist. Allenstein, den 22. Mai 1925. Das Amtsgericht,
Altena, Weatf, y [25633]
(Fintragung bom 22. Mai 1925 in unser Handelsregister bei B Nr. 156 (Quinle & Co. Gesellshaft mit be- schränkter Haftung, Altena): Paul Treck- mann, Carl Roeder und Otto Quinke
ind als Geschäftsführer abberufen, An
festzustellen ist gewendet werden, wenn im Laufe eines cralsret wird ¡
tsjahr be erner aber auch
des Jahres 1923 wegen der in diesem Jahre völligen Zusammenbruhe der Währung fortgeschrittenen Geldent- wertung nicht mehr veranlagt und nah Art. 1 § 1 der zweiten Steuer- anderweitig besteuert wurde, kann die Anwendung der ave für die Veranlagung 1922 nicht aus\chließen. f. 1 der zweiten Skteuernotverordnung trifft be- ondere Bestimmungen für die Fälle, wo der Betriebs- oder Ge- chäftsgewinn aus einem mit dem Kalenderjahre niht zusammen- Die dagegen | fallenden Wirtschafts- oder Geschäftsjahr im Jahre 1 Soweit Artikel 1 § 1 Abs. 1 nicht zu einer der Leistungs- ähigkeit entsprechenden Besteuerung führt, kann nah Artikel 1 § 1 Abs. 2 eine besondere Abschlußzahlung festgeseßt werden. den Umständen angenommen werden, daß der t ührung der Buchführung ein mit dem Kalenderjahr niht zusammen- Dem Finanzgericht i} allendes, sondern erst im Jahre 1923 endendes Wirtscha C74 be- timmt hat und daß für die Wirtschaftsjahre regelmäßig Abschlüsse gefertigt werden, fo kommt das vom Beginne des Wirtschaftsgahrs ab entstehende Cinkommen aus der Landwirtschaft niht mehr für die Es unterliegt für diese Ver- zum 1. Juli 1922 erzielte Cinkommen der Ob die tatsählihen Vorausseßungen für die An- S 29 Abs. 2 des Einkommensteuerg 3
O 18 12
anlagung nur das bis
das Finanzgericht i barkeit des § 29 Abj4. 2 überhaupt nicht einer hat. Da aber das Vorbringen des Landwirts die Prüfung der nahegelegt, hätte das Finanzgericht sich hierüber in der angefohtenen Gntscheidung aussprechen alb mäß §8 267, 276 der Reichsabgabenordnung aufzuheben und die nicht spruchreife Sache an die Vorinstanz zurükzuverweisen. Das Finangz- gericht wird zu prüfen haben, ob die tatsählichen Verhältnisse die An- roendung des § 29 Abs. 2 des Einkommensteuergeseßes nah den obigen Ausführungen rechtfertigen. Greift § 29 Abs. 2 lab, ; das dem Landwirt in der Zeit vom 1. Januar bis 30, Juni aus dem Landwirts\chaftsbetriebe augelolene Einkommen zu
die Einkünfte und Ausga
in aus dem
Einkommen im er aleichkommend Bestimmungen
nicht nah § S der Reichs8a zur fe Nußungen aus dem Vermögen minderjähriger K 1 Einkommen des Haushaltungsvorstandes. Das Finanggericht hat aus dem Geschäftsgewinne der vom Steuerpflichtigen und seiner Frau. gebildeten Kommanditgesellshaft mit Firma X. 591 000 M aus- geschieden, da dieser Betrag den als stille Gesellschafter aufgenommenen drei Kindern des Steuerpflichtigen als deren Gewinnantei des Vertrages zukomme. 280 beshwerde rügt das Finanzamt unrichtige
Wilhelm-
Das Zentral-Handelsregister für das Deut)che Reich er!heint in der Itegei taglich. — Der B ez u gs
preis beträgt monatlich 1,50 Reichsmark freibleibend. Einzelne Nummern fosten 0,15 Reichsmark.
Anzeigenvreis für den Raum einer 9 gespaltenen Einheitszeile L,— Reich8mark treibleibend
E
Schlusse des beendeten Wirtscha tsjahrs bis zum Schlusse des Kalenderjahrs fällt, als Teil des
endenden Wirtschaftsjahrs erst Dieser Grundsaß
dann wenn
Da
also zweimal besteuert würde.
für 1922 in Betracht - . . € ft feltgeltellk weil es die ¿Frage
sollen. Die Entscheidung ist
n tim Landwirtschaftsbetriebe
acht
Einkommensteuer außer
In der
ihrer Stelle ist der Kaufmann Carl Schulte zu Dortmund zum chäfts» führer bestellt. Durch Gesellschafter- bes{bluß vom 19. Mai 1925 ift der Ge- seltihaftêvertrag geändert. :
Bei B Nr. 194 (Schraubenfabrik May- weg, Gesellschaft mit beschränkter Haf- tung, Altena): Die e E der Liquidatoren ist beendet. Vie Firma ist erloschen. s a
Bei B Nr. 86 (Fr: & H. Lüling, Stahldrahtzieherei, sellschaft mit be- schränkter Haftung, Altena): “Der Fabri- fant Hermann Lüling senior is dur Tod als Geschäftsführer ausgeschieden. Den Kaufleuten Wilhelm Ang und Friedrich Lüling junior, beide zu Altena, ist Einzelprokura erteilt.
Bei B Nr. 57 (Ahethaler Metall- und Kleineisenwarenfabrik Gesellschaft mit be- {chränkter Haftung, Werdohl): Die Ver- tretungsbefugnis der Liquidatoren ist be- endet. Die Firma i} erloschen.
Unter A Nr. 442: Schröder & Mauel, Kleinhammer. Offene Handelsgesellschaft, die am 1. Oktober 1924 begonnen hat. Persönlih haftende Gesellschafter find die Kaufleute Willy Schröder und Robert Mauel in Kleinhammer.
Amtsgericht Altena, Wesbf.
aaglihiéididuarii ù E OEENE
E T A T E O S E T A O E T E C R R "I-M: AE P Ge
triebsgewinns des im folgenden : i um Einkommen zu rechnen ist, das bei der Veranlagung für das folgende Kalenderjahr muß entsprechend auch dann an- ¿ alenderjahrs erst ein Betrieb für den ein vom Kalenderjahr abweihendes Wirt- timmt ist und regelmäßige Abschlüsse zu erwarten sind, i für einen {on vom Beginne des Kalenderjahrs ab bestehenden Betrieb erst im Laufe des Kalender- Buchführung eingerichtet und zugleih ein vom Kalender- jahr abweichendes Wirtschaflsjahr bestimmt wird. R H ziehen, weil sonst entgegen der Absicht des Geseßes der vom Beginne des ersten Wirtschaftsjahrs bis zum Schlusse des Kalender- jahrs entstehende Betriebsgewinn als Teil des im folgenden Kalenderjahr endenden Wirtschaftsjahrs bei der Veranlagung für das folgende Kalenderjahr, aber au für das Kalenderjahr, in dem das Wirtschaftsjahr begann,
das Einkommen | tra chließlich bis zum
Diese Folgerung
des Betriebsgewinns bei der Ver-
andwirt mit der Ein-
ebes vorliegen, hat der Anwend- rüfung E
schäßen sein.
dagegen eingelegten NRechts- M benbiuna bes S 17 des
Prie rar E BAIEE A
der Sache an
aus, daß über den Vertr
Der Vertrag Geschäftsgewinn.
der sih aus dem Vertrag
In Frage
sein. mt.
2 veranlagt A erklärungen nur zum S
Kann nach
Kommen die
des Pflichtigen zu rechnen rage
deshalb ge- | Ginkommen des In
nah § 1651 A sein. 1921 n¿cht zu entnehmen, o wird nur
Da nicht gleich-
geseßes geprüft werden.
u lassen. | Pflichbigen ören.
inder als
zunehmen sind.
auf Grund
sie allerdings insoweit, als die Y ordnung verlangt und darauf die N ure nug der 591 000 Æ zum Einkommen des Pflichtigen gestüßt wird it 9
Finanzgerihtsvorsißende in dem angefohtenen vorläufigen Bescheid
werden tönnte, wenn alle Voraussebungen des § 5 der Nei i; abgabenordnung N sind, daß aber dies hier niht der Fall sei. Â den als Kindern einen Anteil an dem von der Kommanditgesellschaft erzielten Ohne den Vertrag würden die t Nechtsanfpruh auf den Geschäftsgewinn nicht haben es würde also [ ergebende wirtschaftliche Erfolg ohne den einen Gewinnanteil einräumenden Vertrag nicht zu erzielen sein, Damit E die Anwendung des § 5 } önnte nur kommen, ob es sih nit um einen Scheinvers- handelt, dem Vertrag also nah Î buchs überhaupt keine Nechtswirksamkeit : Fall, so würde der Vertrag nah E Rechte. niht nah § 9 der Neichsabgabenordnung, für die Be ? Diese Frage ist in dem angefochtenen vorläufigen Bescheid nicht erörtert, auch das Finanzamt berührt sie in der Rechtsbeschwerds i Für die Annahme eines Scheinvertrags reichen die Fest- stellungen, wie sie im angefohtenen Bescheide getroffen sind, nichl aus, da es vor allem darauf ankäme, ob der Pflichtige und der für die Kinder aufgestellte Pfleger darin einig waren, daß die »xein abgegeben wurden. lih bestellten Pfleger ist dies niht ohne weiteres zu unterstellen, Insoweit ist die Entscheidung des Finanzgerichtsvorsißenden jedenfalls anfechtbar, alê nicht geprüft worden ist, ob nicht die Gewinnanteile der Kinder, die im Jahre 1922 nochÞ nicht volljährig waren, aus anderen Gründen zum Einkommen des Pflichtigen zu rechnen sind. Die Gewinnanteile der minderjährigen Kinder sind ein Ausfluß ihrer Beteiligung an dem Unternehmen als stille Gesellschafter und können als Nubungen aus dieser Beteiligung angesehen werden, auch wenn sie die Es Nubungen von Kapitalvermögen weit übersteigen. [e Nußungen denn / Gewalt und der damit verbundenen geseßlichen Nußnießung zu, fo bilden sie auch einen Bestandteil seines Einkommens ohne ob die Kinder nach § 17 des Ginkommensteuergesebes zum
steuergesebes kommt nur für d : } Kindern selbst zufli Pi also niht nach dem bürgerlichen Rechte als abe:s der elterlihen Gewalt ju behandeln ift.
Die Aug ieiana des Inhabers der elterlidren Gewa ings Li 1 Nr. 2 des Bürgerlichen“ Geseßbuchs beschränkt
Gine solche Beschränkung ist aus dem Vertrage vom 12
chaft geleistete Arbeit aufzufassen waren. gen c ie Verhältnisse zur Prüfung, ob die Gewinnanteile dem Pflichtigen als sein Einkommen angurechnen sind. Soroeit dies nicht der Fall ift, müßte die Frage der Hinzurechnung nah § 17 des Eirkommensteuer-
Kindern avßerhalb des Elternhauses {ließt ) Kinder zur Haushaltung des Vaters gehören, nur aus, wenn die aus- wärts wohnenden Kinder wirtschaftlih selbständig sind, ihren Urter« balt also aus eigenen Mitteln, über die sie verfügen können, be- streiten. Nach diesem Grundsaß, wird zu prüfen sein, ob die jim Haushalt des Pflichtigen p winnanteile wegen der elterlihen Nußung : } : Weite: wird zu ermitteln sein ob nicht die Gewinnanteile wenigstens zum Teil als Entgelt für eigene Arbeit der Kinder von der Zurechaung zum Einkommen des Nach dem Ver tätigung im Betrieb ihrer Eltern angeregt werden. : diesem Betrieb Arbeit, so wird ein dem Werte ihrer Arbeit ent- sprechender Teil des Gewinnanteils als stillschweigend bewilligtes angemessenes Entgelt für die Arbeit betrachtet werden können. (Urteil vom 22. April 1925 VI A 64/25.)
L,
Bom „SZentral-HandelsSregijter für das Deutsche Reich“ werden Heute die Itrn. 125A, 125Bß und 125C ausgegeben.
“S
Nicht begründet ers nwendung des § 5 der Reich8abgaben-
it Recht führt dev vom 10, Juni 1921 nur himvegge eihe: stile Gesellshafter aufgenommenen
inder einen
der Reichsabgabenordnung
117 des Bürgerlichen Gefeß- eit zukommt. Wäre dies dev
ranlagung auser aht zu lassen
Vertra08- Bei einem behörd-
Pflichtigen as Grund der elterlichen Rücksicht darauf,
/ L sind oder niht. § 17 des Einkommen- r das Einkommen in Betracht, das den t kann S
Junt
Fs könnte auch die Nußbnießung nah
S 1651 Abs, 1 Nr. 1 des Bürgerlichen Geseßbuhs ausgeschlossen sein, af die Gewinnanteile als ein Entgelt für im Betriebe der Gesell-
Jedenfalls nötigen aber
Die E, Dip inder Es e Unnahme, daß DIE
Kinder u rechnen find, falls niht {on die um Einkommen des
es Pflichtigen auße rage sollen die Kinder zu einer Di Leisten sie in
Alverdissen. __ [25630]
In das hiesige Handelsregister B ist unter Nr. 5 bei der Firma Familien Verwaltungsgesellschaft m. b. H. mit dem Sibe in Nohbraken eingetragen:
Durch Beschluß der Gesellschafterver- sammlung vom 12. Mai 1925 ist das Stammkapital auf 100000 Reichsmark umgestellt worden. Durh den gleichen Gesellshafterbesbluß und den Gesell- schafterbes{bluß vom 29. Dezember 1922 ind die SS 1, 3, 4, 6, 7 und 8 des Ge- fellscaftäder ¿8 abgeändert und der ganze Gesellschaftsvertrag neu gefaßt worden
Alverdissen, den 22. Mai 1925. Lippisches Amtsgericht.
———_—_—
Ansbach. i: 8 [25636] Handelsregistereinträge.
1, Bei der Firma „Deuschle & Rott“ in Dinkelsbühl: Die Gesellschaft hat sich ohne Liquidation aufgelöst. Die Firma ist erloschen. s
2. Bei der Firma „Gebrüder Gunzgen- häuser“ in Feuchtwangen: Der ell- {chafter Max Ullmann ist aus der Ge- fellsdaft ausgeschieden. Der Gesellschafter
David Gungenhäuser führt das Gej
T I STENONTSTRMEY 9 R EE D N E; E I T I Feil D:
unter der bisherigen Firma als Ginzele-
kaufmann fort. i
Ansbach, den 25, Mai 1925. Amtsgericht.
Arnstadt. l [2562 Jn das Handelsregister, Abt. A i unter Nr. 448 bei der Firma Heinri Gerstenberg, Chemische Produkte in Arm stadt, eingetraaen worden: Die Firma
erloschen. : \ Arnstadt, den 20. April 1925. Thür. Amtsgericht. V,
Arnsiadi. __ [256374 Im Handelsregister Abt. A ift bei des Firma H. E. Langenhan in Frankenhain eingetragen worden: Das Geschäft if mit Firma den Kaufmann Nikolaus Hein in Frankenhain üb Teiles chäfts
aeaangen. r Uebergang eines der in dem Betrieb des | begründeten Verbindlichkeiten ist bei dens Erwerbe des Geschäfts durch Nikolaus Hein ausgeschlossen, Dieser Teil der Verbindlichkeiten ist in einem zu de Neaisterakten eingereihten Verzeichnis festaestellt.
Arnstadt. den 6. Mai 1925. Thür. Amtsgericht. V,