1925 / 126 p. 2 (Deutscher Reichsanzeiger, Tue, 02 Jun 1925 18:00:01 GMT) scan diff

c

beingebtet.

Bodensee- und N C Gobehlas c | Der Geschäftsberißt der All und Nhef E ——===] @ u B gemeinen Deutschen ] Revier: Gestellt —,—. f Fische k Wert in betreffend das Geschättsjaln MLeLI / chaît (A dea) zu Berlin, | Gestellt 3665. Oberfch1 E F Vier Get N g NM ie die Bei éjahr 1924. bejpriht einleitend die allgemeinen E (Aas E M E Privatbahnen in Betracht kommenden Verhältnisse und be- i i i Î F weiter, daß es bei einigen ibrer Tocbtergejsellshaften Nah dem Wochenber i E M S s E 922 1 484 ma ich Neweten sei, für das Jahr 1924 die Verteilung einer be- | Deutschen L ndwirtfchastêrat vom 25. bie 31 Mei 198 a (R Rei C fte a 1 208 2401 | Mtiretesg ggeende vorgufeben, deren *ctrag für ihren bezüglichen | flellten fh die Schlawtviebpreise je Jenin, mla bie 81, Mai 1936 t A E. 20s 40 d lere ibren Gerte deren Crtrag für ihren ane ie Schlachtviebpreise je Zentner Lebendgewict wie folgt: Rbeinlachs (Sm) ‘(77 8 | ver Dividenden zur Venrecseatre "229: no® talséchtidem Eingang u arlRe D A O E S 6 wes ; l, Berrednung gelangt. Nes E U . Mai 28. n. 29, Mai 28. Mat ga E 112 157 aden die wirtschaftlichen Verhältnisse bei “dee Note Reidomar! E arie (Éo, Ruge 1102020 | dis | 2290 | drffen aud Vbidber zu, den eberidfen ves Unten n | s ¿uan U 880 0280 ra R: da - : Vebershüssen des Unterneh : x S S E t Weilside ri, Vasen fw) 222 | 200 E | wine be nrimetetet Mee f | : r) V O 40 Sonstige Fische F s t atis l ehrhei er Ninteln - Stadthagener Eis o E L S R : 2 + la E Ls 1 066 1 954 bahn-Gefellshaft erworben. Die am 14 D { 9: ändete | Bull . 56 200 5054 babn-Gesells vorben. Dezember 1922 gegründete R es Es L) T Es S —— hs 4 T 7 Er ris M E E T eat t E Aerfteuig v oooooo b) 49—51 46— 92 505d O ; DBerhaltnis 100: 1 durchgeführt. Die Ver- x S E 3 V 1) Darunter Kaiserbummer: 290 kg im Werte von handlungen wegen eines Verkaufs der Kleinbahn Eltville-Schlan 0 x C E S ) 20-37 8 al s L nicht zum Abschluß gebracht werden. Die Genehmigung Färsen und Kühe . „, E e 10 Berlin, den 29. Mai 1925. r e)aßungsbebörde zum Abbruch des Unternchmens waren nit x » » o. b) 44—50 44—=b M 92 zu erlangen. Ein angemessener Betra ßt on jetz {chri 0 1-2 E ete hie Sr agemesener Betze E on jeut abgeschrieben » - Ï a A 35—40 30— 50 2132 Der Präsident. Wagemann. Eisenbahnwerte konnte auß im bau fenen ab L L A 6 598 E 3865 Mbl! niht zum Abschluß gebracht werden. Eine ‘erhaltene | Kâlber a) 4 2 u e agszahlung t unter Sammelrechnung (Gläubiger) verbucht. s A E 2E e 8588 Handel und Gewerbe, Cenis einss intemalionalen Schicosgerie die Athen, de | f, 21101) N R 14 Í ) ; r E , tonalen Schiedsgerichts die Akti H P e ooo 00 O Ba 5 _7R Verlin, den 2. Juni 1925, A iencze Sevacs und 2 Muranythaler S taleisenbeha Mt Schafe A Ÿ 5087 L m sellsc zurückgegeben. iese Bahnen liegen heute im Gebt x S Et (- e OTaY Ls Auszahlung. der Tfschechoslowakei. Welche geldlichen Folgen. diese Rübe nter y Cs Sora Q 23d 2630 e - —— 2 S den diesbezüglich dort _berrs{enden Verhältnissen Haben wird, ist SGUEe Ms s) és as 4 » Sicit “99. Mai E Ee zu E A dem Uebershuß der Gewinn- ‘ooo, b) 604—65 72—73 iti z ; _Verlustrechnung von 198 039 NM sind de ichen Nülage f A une —63 a La Sl Geld Brie! Geld Brie} 9902 RM zuzuführen und 188137 RM auf Mie Mibinag rae M EOLALD È 6163 60-68 8-8 Mopleiveso) _.] 10 Lo u O E Ri E L ENTAEE s 740 1,744 1,753 1,757 Budapest, 27. Mai. (W. T. B.) Wo wei i E : f g vlaniinopel, +44 ¿Ea N E R per A4 g L REN N Aan albank vom 23. S ber D S 0904 0,9 S 39: 0,446 om.” a) in Millionen Kronen: Gold-, Silber-, Devisen- T Le leg Bell ft n n do de Saicio*| du Cas due 08 | Lu V UB 80 Ciotienduis 1 digo L Q Sficten | fn, 0. Mal 168, Bu ther: Jm Feliuc)9 wor fie Naifrag Amsterd. - YNotterdam | 168/49 168.91 168/49 168" Aktiva 3 ¿2 466), Staatsscu 30 039 ( 40), Sonstige | lebhaft, andererseits waren die Zufuhren recht reichlich, * b f Sto 68 : 91 Aktiva 3 674 653 (3669 765), Not lauf 4 07 4 inbli A iltnis Péhen des eits bobe Athen (in Mark ; 8, S ta: Bal 35), Notenumlauf 4078544 (4 292 191), | Hinblick auf die im Verhältnis : ine So 100 Sreelunn D 7,93 7,35 c a5, 5 196 B78 (9 Privatguthaben 2 909 578 (2 725 766), Sonstige Passiven | Notierung in Berlin, Infolgedessen sab sh die hiesige ‘Laus fion Brüssel u. Antwerpen | 2042 2048 | 2068 20/88 b 275 (2491244) veranlaßt, die Notierung am 28. abermals um 3 für den Zentner An E vi66 80,94 81,14 80,925 81196 London, 28. Mai. (W. T. B.) Wochenausweis der Bank | U der ährend Je am 80. d. M, unverändert blieb. B Ga 6 006 10/577 10/617 1057. 10 von F ngla nd vom 28. Mai (in Klammern Zu- und Abnahme im | Segensaß, dazu meldet das Ausland steigende f vex E Sfalien 16,645 16,685 | 16,75 1679 resete 28358 000 A 159 000, us E Gesamt- Solland ‘ordert L0bS 210 L f Ar E “due R ; ; / , | 2 . 159 h otenumlauf 148 183 000 (Zun. y roeri 2,00— 2, . für das Kil ; i : RivoBagen L 7862 78'89 A Es 2 000), Barvorrat 156 690 000 (Zun. 782 000), Wechselbestand s Gee Seb A E Cieugee t Gre nfandet, B Milaban: vd- Opodio [l 90476. 0046 f ads 2 042 000 (Zun. 3 015 000), Guthaben der Privaten 106 716 000 | Und Gebinde gehen zu Käufers Lasten, war am 28. und 30. Mai D a s 2 70,26 7044 70,66 TOBL O 4 477 000), Guthaben des Staats 15 779 000 (Zun. 31 000), | 192%: la Qualität 1,54 #, 1a Qualität 1,36 4, abfallende N Au n Du | 6 08 gtene sene 26 446 000 (Abn. 142 000), Negierungssicherheiten | 1,16 —Margari ne: Die Nachfrage hat infolge des Festbedarfs It es Veo L 124% - 19466 | 19206 18488 137 000 (Zun. 1 685 000). .— Verhältnis der Reserven zu den | tine kleine Bcfserung erfahren, ohne daß von einem befriedigendenGeschäft s e D Sa 8118 8138 eten bie esu E e 20. Clearinghouseumsas 726 Millionen, | PlsreHn werden kann. SGmal 4. Während in der ersien lr E 2,985 2/995 2,965 2'978 gegen m entsprechende Woche des Vorjahres 26 Millionen weniger. | Pôlite der Woche die Haltung der amerikanischen Fettwarenmärkte C 61,02 61,18 60/87 6103 Paris, 28. Mai. (W. T. B.) Wocenausweis der Bank von | bei leicht s{wankenden Preise# noch unentschieden war, ist die“Lendenz Stockholm und ' / , e Frankrei ch bom 28. Mai (in Klammern Zu - und Abnahme ¿ufolge der steigenden SHweinepreise in Amerika eine 2 Ehmee Gothenburg . 11229 11257 | 1128 11254 [M Dergleiß zu dem Stande am 21. Mai): Gold in den Kassen | felte geworden, wobei die Preise für Schmalz und- andere Schweine- Wien O eoOa 69194 | 290, 10e | 8682241000 (Zun. 41 000) Fr, Gold im Ausland 1864 321 000. | Produkte täglih anzogen. Troßdem die Konsumnachfrage infolge der Budapest 110] 2008 dass | 90/088 59,194 | (unverändert) Fr, Barvorrat in Silber 8314 484 000 (Abn. | Hibe und der bevorstehenden Feiertage schwach ist, mußten auch hier N V: ,918 , 918 | 2994000) Fr, Guthaben im Ausland 578 381 000 (Zun. 48000) Fr., | die Preise der Steigerung der amerikanischen Forderungen folgen.

pom

Ausländische Geldsorten und Banknoten.

vom Moratorium 322 866 000) Fr., gestundete

niht betroffene Wechsel 4595 3

2 j Wechsel 6 010 000 (Abn. 100 shüsse auf Wertpapiere 2 988 757 000 (Abu. 74 633 000) Fr., Vor-

31 000 (Abn. 0) Fr., e lebhaft angezogen, doch

möglichkeiten fehlt.

S peck. Die Preise hab

en infolge der Preissteigerung in Amerika fanden Umsäße nicht statt, da es an Absatz-

i 7 schüsse an den Staat 23 850 000 000 (A 5 ) t 9 9 Œœ It | De i av 40 OIU L (Abn. 250 000 000 T., No s Banknoten 1s pet e 29. Mai schüsse an Verbündete 5 013 000 000 (Zun. 3 000 000) e E: e. E | Sovereigns n s i: VeD Oel E E s Abn. 47 258 000) Fr, Schabguthaben Berichte v a auswärtigen Devisen- und Sovbereigns. 20,6 C ues 92 263 000 (Zun. 46 729 000) Fr., Pri ) 2 124 075 2 Bertpapie Ä 20 fir. «Stüde du M E Gas 201 396 000) S ( ) Fr., Privatguthaben 2 124 075 000 (Zun. E ¡ermärkten. OLID-Dollad « 4,24 4,26 424 4,26 Bern, 27. Mat. (W. T. B.) W wia h A evisen. Amerik. 1000-5 Do L179 A / 20 L „Sl. Vat, (W. T. B.) Wochenausweis der Schweizeri- A L E Amerik L E l Se L S E 4,197 hen Nationalbank vom 23. Mai 1925 (in Klammern Zunabme N s ndon, 30. Mai, (W. T. B.) Devisenkurse. Paris 96,95, Argeutinisce | 1'675 1695 Pa 4,19 und Abnahme im Vergleih zu dem Stande vom 15. Mai 1925) | zie 2 ort 4,86 06, Deutschland 20,42 Reichsmark für 1 Pfd. Sterk, Brafilianiscke E E 1,69 1,71 in Franken: Metallbestand 571 584 951 (Zun. 51440), Wechsel- | Belgien 99,30, Spanien 33,42, Holland 12,104 Jtalien 122,20, EnclisSe große 9036 e O A ee bestand 246 919 924 (Abn. 348 140), Sid :,uthaben im Ausland | SVweiz 2,11, Wien 3450 Schillinge. gli p ie Se 20,36 20,46 18 032 900 (Abn. 1 090 600), Lombardvorshüsse 52976517 (Zun. | . D N 30. Mai. (W. T. B.) Devifenkurje. New York(. Belgische S 2035 R 20,397 20,457 | 1217 826), Wertsriften 6 634 354 (Abn. 111 135), Korrespondenten 9,165, London 25,114, Paris 29,90 Brüssel 25,32, Mailand 20,52, Bul arie e 9 968 aae 20,98 20,68 16 055 622 (Abn. 10 466 811), Sonstige Aktiva 16 303 261 (Abn. Peadrid (9,40, „Holland 207,55, Stockholm 138,25, Oslo 86,75, Dinische 7849. R „40A 2,94 1 931 409) Cigene Gelder 31 940858 (unverändert), Notenumlauf Mopenpagen 97,29 Prag 15,922, Berlin 1,23, Wien 72,80*), Budaa e: (Gulden) «h 80 74 8114 EerE 79,18 7TT4A T7 399 (Abn. 7 416 930) E Girodepot 105 154 078 (Abn. As „Delgrad 8,90, Sofia 3,79; BulTarest 2,45, Warschau E L ° O As T Bas 0A RE 3 443 289), Sonstige Passiva 16 635 239 (Abn. 1 818 610). Miel fo A Konstantinopel 2,86, Athen 8,87. Buenos ranzöfische E N N Sta&Fholm, 28, Mai. (W: T. B) Wochenaugweis der | Kopenbaren 50 Mei (E R olländische 16808 10892 | 10806 Wo | Ren MeoDa E Tut 1926 (n Sanunern # 25,96 * New York 500, Birlit 19600 ‘Paris 26.90. Antwernen Italienische über 10Lire 16,655 16,735 16,81 16,89 er Stand am 16. Mai 1925) in Kronen: Metallvorrat 232 894 735 | 26,25, Züri 103,20 Rom 21,45, Amstérdam 214,10 Stoehalus Saaoflatvisde. 693 89 1D 3,89 (232 946 732), Ergänzungsnotendeckung 523 712 131 (534 567 848), | 145 56 Dalo 8945 Hel r s Ta du erdam 219,10 Stockbolys M itbe L s BA ais Be A y Beisel E I (362212 330), davon 14 rb O e E Prag E M: MNumänische 1000 Lei de A “fe 25 chvech]e* auf Auslan (D098 126 803), Notenumlauf 450764294 | 1816 Berlin §900 Mae R. Bunte 1a E E : unter 500 Lei L g T s E 338 366), Notenreserve 140 025 176 (127 555 093), Girokontogut- Ee N A E O S Ses: Pläye SwWwedische 112.05 11261 11209 11258 aben 945 851 378 (245 803 7 63). 3498 ‘Helfingfors 9 45 "P A E ,0909, Däflo 62 90, Wa]hington N Lj . ¡J &; Me C c n, V , Ì E A t t E P ra Cs Shéiger + + » 81,17 81,57 81,11 81,51 Warschau, 28. Mai, (W. T. B.) Ausweis der Polni- Oslo, 30. Mai. (W. T. B.) Devisenkurse. London 29,00 Spani 60/85 61/15 60/65 60/95 schen Bank vom 20. Mai (in Klammern der Siand vom | Hamburg 142,00, Paris 30,10, New York 5,964, Amsterdam 240 00. Tscheho-slow. 100Kr. 10. Mai) in 1000 Zloty: Goldbestand 118197 (17 827 üri F 15 05 erben 99 20 Sth Tag 75 : ), | Zürich 115,50 Helsingfors 15,05, Antwerpen 29,30. Stockholm 159,75 u. darüber 12,47 12,53 : Guthaben im Ausland 178 381 (197 092), Wechselbestand 281 641 d ) S0 Praga 1175 L G wang: E ; ; 12,50 12,56 Z O : » ] Kopenhagen 112,50 Praa 17,75. unter 100 Kr. S vie ( 294 964), Lombarddarlehen 23 796 (24 277), Zin8lose Darlehen 49 823 New York, 30. Mai. (W. T. B.) Markkurse vom 30. Mai E s 006 Kr. T5 L 59,09 59,39 G2 Se Notenumlauf 520 549 (548 194), Depositengelder 97 696 | Amsterdam für NM —,—, Kopenhagen 1,26,40, Stocktholm für NM ngarishe . : j 88 5,87 5,89 fe Ai 0,89,00, Oslo für RM 1,42,00, Zürich für RM 1,23, Wien —— Die Notiz „Telegraphis@ße Auszahlung" |owie „Ausländische ag Bert fa S RM. —,-—, London für Pfd. Sterl. 20,42, ew York für 1 RM —,—.

Banknoten“ versleht si

et E

je 100 Einheiten.

1. Untersuhunrgsfacen.

oten [ bei Pfund, Dollar, Pefo, VYen, Milreis für je 1 Einheit, bei Oefterr. Banknoten für 100 Schilling, bei Ungar. Kronen für 100000 Einheiten, bei allen übrigen Auslandswerten für

1925:

Nuh

2. Aufgebote, Verlust- u. Fundsachen, Zustellungen u. dergl.

3. Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen 2c.

4, Verlosung 2c. von Wertpapieren.

9. Kommanditgesellshaften auf Aktien, Aktiengesellschaften

und Deutsche Kolonialgesellschaften.

| tens

E Befristete Anzeigen müssen dr

———-

Wagengestellung für Kohle, Koks und Briketts am 30. Mai 1925: Nuührrevier: Gestellt 21599 Wagen. Oberschlesishes Nevier: Gestellt —,—. Am 31. Mai Oberschlesisches

LLEViEeLr:

Gestellt 3242.

Öffentlicher Anzeiger.

Anzeigenpreis für den Naum einer 5 gespaltenen Einheitszeile ;

1,— Neichsmark freibleibend.

London,

30. Mai.

(W. T. B.) Silber 313%, Silber

auf Lieferung 317/15.

Erwerbê-

S094

und Wirtschaftsgenossenschaften. Niederlassung 2c. von Rechtsanwälten. Unfall- und Invalidikäts- 2c. Versicherung. . Bankausweise.

. Berschiedene Bekanntmachungen.

. Privatanzeigen.

==

ei Tage vor dem Sinrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein,

“E

2. Aufgebote, Ver- lust- und Fundsachen, Zustellungen u. dergl.

[27800] « Erledigung, Die im Neichsanzeiger 34 vom 10. 2. 29 gesperrte Hirs, Kupfer- u. Messingwerke-Akt. Nr. 27094 ist er- V Berl den 30. 5

erlin, den 30. 5. 25. (Wp. 48/26. Der Polizeipräsident. Abt. I ED

[27802] SZahlungssperre.

“Es ist die Zahlungssperke der nah- stehenden angeblich abhanden gekommenen Urkunde: 8 9% Goldrentenbrtef der Noggen- rentenbank Aktiengesellshaft A. G. Berlin Nr. 16 540 von dem Müblenbesißer Richard Strelow in Groß Gabow, vertreten durch Nechtsanwalt Linke in Naugard, beantragt

worden. Gemäß 88 1019, 1020 Z -P.-O. wird der Ausstellerin, der Noggenrenten- bank in Berlin, verboten, an den Jnhaber des genannten Papiers eine Leistung zu bewirken, insbesondere neue Zinsscheine oder einen Erneuerungéschein auszugeben. Das Verbot findet auf den obenbezeich- neten Antragsteller keine Anwendung.

- Berlin - Schöneberg, den 25. Mai

1925. Amtsgericht. Abt. 8. [27801] -

Die auf Antrag der Firma Laband, Stiehl & Co. in Berlin NW. 7, Unter den Linden 75/76, jegt in Berlin W. 9, Belkepuestraße 14, am 26. August 1922 angeordnete Zahlungssperre wegen der Aktien Nr. 9252, 9392, 9400 und 9565 über je 300 .# der Zimmermann-Werke A.-G., Chemniß, wird auf Antrag der “dle Antragstellerin aufge-

oben.

Chemnitz, den 20. Mai 1925,

Amtsgericht Abt. A. 14.

[27157] i Aufgebot. _ A) Die Goth. Gewerkschaft Aschara ist Eiaentümerin des Grubenfeldes

Aschara 8, ohne geordneten Vorstand und mit der Zahlung der Grubenfeldabgabe seit Jahren im Rülstande. B) Die Goth. Gewerkschaft Rudolphus is Eigen- tümerin des Grubenfeldes Werther T am Breitenberg im Nuhlaer Forst, sie ist mit Zahluna der Grubenfeldabgabe im Nück- stand und mittellos, von den Gewerken sind Beiträge nicht einzuziehen. C) Die Goth. Gewerkschaft Präsident ist Eigen- tümerin de# Grubenfeldes Eiserne Hand 16, sie ist mit Zahlung der Grubenfeld- abgabe im Rückstande, an den Liquidator gerichtete Anfragen nah dem Stande der Liquidation sind unbeantwortet geblieben. D) Der jeßige Eigentümer des Gruben- oe es elbeïdstein, am Rumpelsberg, [rleésberger Forst, eingetragen unter Band l Blatt 1 des Grundbuchs des ehemaligen Amtsgerichts Liebenstein, ist dem Berg- amt Weimar unbekannt, die rückständigen

Grubenfeldabgaben können nit beigezogen werden. E) Die Goth. Gewerkschaft Helgoland als Eiaentümerin des Gruben- feldes „Gefunden Glü“ 4 in der Geraer Flur, ist mit Zahlung des Grubengeldes im Nückstande. Der an den Nepräsen- tanten Paul Schulz in Berlin unterm 25. März 1925 gerichtete Brief konnte niht bestellt werden. F) Die Gewerk- haft Graf Schwerin als Eigentümerin des Grubenfeldes Siteinkohlengrube Christiane bei Mannebach ift mit der Zahlung der Grubenfeldabgabe im Rülk- stande, der Grubenvorstandsvorsibende ist

seit Jahren verstorben, sein Stellvertreter | h

G) Die Gewerkschaft Carofinenhall, als Eigentümerin des Grubenfeldes „Gertrudsglück 8" in der Flur Gera ist mit der Zablung der Grubenfeldabaabe im Rückstande, der der- æitige Grubenvorstand ist nicht bekannt. H) Im Grundbuch des Thür. Amts- gerichts in Steinach ist als Eigentümer der Farberdengrube „Morgenstern“ in der

ist unbekannt.

EGschenbachsheide bei Hasenthal die Ges» werkschaft „Morgenstem“ eingetragen. Ein Vertreter der Gewerkschaft ist mcht au- ermitteln, die Grubenfeldabaabe ist niht beizubringen. J) Im Grundbuch des Thür. Amtsgerichts in Steinach ist, die Firma Luthardt & Eichhorn in Stets nah als Eigentümerin der Farberden- grubenfelder Mcrgenstern I, II und IIL bei Vorwerk Hasenthal, Morgenroth bei Vorwerk Hasenthal, Vetter bei Hohen- ofen, eingetragen. Die Firma if in Steinach niht zu ermitieln, sie ist nicht handelsgerichtlich eingetragen, beide Jn- aber find vor mehreren Jahren vere storben. K) Der Kaufmann Gwald Lut- hardt in Steina ift im_Grundbuch des Thür. Amtsgerichts Sonneberg als Eigentümer der Grubenfelder Dach- & Tafelschieferbruch und Schwefelerzgrube „Luthardtsbruch"“ bei Hämmern und Dachs & Tafelshieferbrühe „Ewaldsbruch Ex und TII“ bei Forschengereuth cin Luthardt ist verstorben, der gegenw

F

b

Eigentümer der Grubenfelder ist nit zu ermiiteln. L) Sm Grundbuch des Thür. Amtsgerichts in Steinah # Trau Fanny Luthardt, geb. Heinz, als Eiagentümerin des Dach- & Tafelschieferbruchs „Ewalds- bruch II“ in der Gemeinde Steinach ein- geiragen. Fanny Luthardt ist ohne direkte

rben verstorben, der gegenwärtige Gigen- tümer ist niht bekannt. M) Die an die Eigentümer des Grubenfeldes „Ciserne Hand VI“ im Tabarzer Forst (R endem) gerihteten Aufforderungen wegen Zah- lung der rüdckständigen Gruben feldabgabe sind als unbestellbar zurückgekommen, der teßige Aufenthalt der Grubenbesißer ift niht bekannt. Das Thür. Bergamt Weimar hinsihtlih A bis G und M und das Thür. Beraamt Saalfeld hinsichtlich H bis L haben nah § 5 des Gesehes über Berawerksabaaben vom 22. 12. 1923/9. 7. 1924 das Aufgebotsverfahren beantragt, . da sie beabsichtigen: zu A, B, C, E, F, G: das Berawerkseigentum an den genannten Grubenfeldern zu entziehen und die Gewerkschaften aufzulösen, zu D, V, J, K, L, M: das Berawerkseigentum an den aenantnen Grubenfeldern zu ent- ziehen Die Erulenvorstände, bezw. die Bosiber der Äuscdeinz bezw. die Cigen- tümer, werden aufgefordert, ihre Rechte spätestens Montag, den 14. Dezember 1925, Vormittags 9 Uhr, dem vor dem unterze!Fneten Gerik:, Zimmer 113, anstehenden Aufgebotstermine, anzumelden, sonst wird: zu A, B, C, E, F, G: das Bergwerkseigentum an den genannten Grubenfeldern entzogen und die Gewerk- schaften aufgelöst, zu D, H, J, K, L, M: das Bergroerkseigentum an den genannten Grußbenfeldern entzogen.

Weimar, den 21. April 1925, Thüringisches Amtsgericht. 5. [27154] Aufgebot.

1. der Auszügler Wilhelm Böttcher in Gräfendorf, vertreten durch Rechtsanwalt Schaefer in Her berg (Elster), 2. der Häusler Emi chmidt in Wiederau, 3. der Landwirt Willi Kalow in Grassau, vertreten dur Rechtsanwalt efer in Herzberg (Elster), haben das Aufgebot gu 1: des Hypothekenbriefes über die für

n Antragsteller im Grundbuch ven Gräfendorf Bd. Ill“ Bl, 1 in Abtei- Tung IIT Nr. 1 eingetragenen 3000 A, gu 2: des O über die für

n Lehrer Gustav Walther in Falle a. S. im Grundbuch von Wiederau Bd. 111 Bl. 86 Abteilung I1T Nr. 1 eingetragenen 1200 Æ, zu 3: des Hypothekenbriefes über die für die Sparkasse des weintißer Kreises in Herzberg (Elste:) im Grund- buch von Grassau Bb. 1IV Bl. 110 Abtei- lung IIT Nr. 1 eingetragenen 2400 4 und den Erlaß des Aus\{lußurteils beantragt. Die Inhaber der Urkunden werden auf-

fordert, spätestens in dem auf den

4. Juli 1925, Vormitiags 10 Uhr, bor dem unterzeihneten Gericht anbe- raumten Aufgebotstermin ihre Nechte an- zumelden und die Urkunden vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunden erfolgen wird.

Herzberg (Elfter), 26. Mai 1925.

Amtsgericht.

[26589]

Der Oberzollsekretär Oskar Voß und seine Ebefrau, Erika geb. Müller, in Han- nover, Lavestraße 7, haben das Aufgebot des verlorengegangenen Hypothekenbriefs über die im Grundbuch von Lauenburg, P., Blatt 1020, in Abt. IIT Nr. 1 für Erika Müller eingetragene Nestkaufgeldhypothek bon 1500 M beantragt. Der Inhaber der Urkynide wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 16. November 1925, Vormittags 9 Uhr, vor dem unter- eihneten Gericht anberaumten Aufgebots8- ermine seine Nechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die D ea avans der Urkunde erfolgen wird.

Amtsgericht Lauenburg, P, {26590}

Das Fräulein Julie v. Köller in Osseden hat das Aufgebot des über die ie die Antragstellerin im Grundbuch des

itterguts Groß Damerkow Band Il S. 125 in Abt. 111 Nr. 45 eingetragene Erbteilsforderung von 35 600 4 ausge- tellten Hypothekenbriefs beantragt. Der

aber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 9. November 1925, Vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeihneten Gericht anberaumten Auf- gebotstermine seine Nehte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen

wird. Amtsgericht Lauenburg, P. 27156] Aufgebot.

_Die Oftpreußisbhe Maschinen-Gesell- oi m. b. H. in Bingen E E bat as Aufgebot der Grundschuldbriefe über die auf Tilsit Nr. 707 Abt, 11 Nr. 9 ) für den Brauereidirekior Waldemar ur in Gumbinnen eingetragene Teil- grundshuld von 3000 4, b) für den Tier- arzt Dr. Paul Knauer in Tilsit ein- tragene Teilgrundshuld von 2000 6 antragt. Der Inhaber der Urkunde wird fgefordert, spätestens in dem auf -den 25. August 1925, Vormittags Uhr, vor dem unterzeihneten Gericht anberaumten Aufgebotstermin seine Rechte anzumelden und die Urkunden vorzulegen, Bi rigenfalls die Kraftloserklärung der rfunden erfolgen wird. Tilsit, den 25. Mai 1925. Amtsgericht.

#26591] Der Gastwirt Hans Gloe in Neuen- ren hat das Aufgebot des Hypotheken- Priefs Neuenkirchen Bl. 99 Abt. 111 Nr. 3 v 8000 4, Gläubiger Gastwirt Rein- old Dreßen, beantragt. Aufgebotstermin wes September 1925, Vormittags

hr. Amtsgericht Wesselburen,

[2715271] Krafilo8erklärunt | Der vom Amtsgericht hinter der am 14. Juli 1911 zu Arnstadt verstorbenen Fran Kommerzienrat Minna Nieck, geb. taempel, erteilte Erbshein vom 27. Juni 1923 iff unrihtig und wird für kraftlos erklärt. Arnftadt, den 27. Mai 1925. Thüringisches Amtsgericht. IT.

[27149] i

Durch Auésch{lußurteil vom 22. Mai 1925 sind die Aktien der Phönix Aktien- gesellschaft für Bergbau & Hütten- betrieb zu Vüsseldorf Nr. 34 509/10 und 38 497/98 zum Nennwert von je 1200 # und Nr. 82184 und 76 070 zum Nenn- wert von je 1000 und Nr. 17 402 zum Nennwert von 600 #4 für kraftlos erklärt.

Amtsgericht in Düsseldorf, Abt. 14.

97150] ;

Durch lis vom 22. Mai 1925 sind die nachstchend verzeihneten Blankoakzepte über je 1000 M der Firmen: 1. Düsseldorfer Kohlen & Kokskontor, 2. Wilhelm aus der Fünte, 8 Gerhardt & Co G m b. G. 4. Glü&fauf Kohlenhækdelsgesellshaft m. b. H. (Wwe. Keujsen), 5. Theodor Grund, 6. J. Hüllstrung & Co. G. m. b. H., 7. Wilhelm Krausen, 8. Gustav Langendorf, 9. Wilhelm Look G. m. b. f 10. W. L. Maringer, 11. Franz Stahl, 12. August Vowinkel & Co., 13. Wilh. Weilinghaus, 14. Wiebels & Co., 15. Wels & Co., 16. Jos. Züger Nachf., 17. Gust. Demmer, 18. Dörken

& Co. Nachf., 19. Dücker & Wiel, 20. Herm. Edckarts, 21. Herm.“ Feld-

paufh, 22. Funke & Co., 23. C. L. Fuß- hn & Co. Nachf., 24. P. Heubes, 25. Heinr. Höltgen, 26. Kesseler & Lüns 27. Oskar Klarener, 28. Karl Koch & Sohn, 29. Lebensmittel-Einkauf Düsseldorf G. m. b. H., 30. Karl Linne- meyer, 31. Wilh. Lutter, 32. A. Rogge & Co., 33. Schmidt & Co. (Kirchfeld- straße 16), 34. Heinr. Winnadcker, sämtlich in Düsseldorf, für eti ertlärt.

Amtsger:cht in Düsseldorf. Abt. 14.

[27151]

Durh Aus\{lußurteil vom 26. Mai 1925 ist der Hypothekenbrief vom 31. Mai 1906 über ein Kaufgeld von dreitausend- fünfhundert Mark, eingetragen in der dritten Abteilung unter Nr. 7 im Grund- buch von Elmenhorst Band I Blatt 2 auf den Namen des Alienteilers Häns Sins Diedrihs in Elmenhorst am 31. Mai 1906, verzinslih seit dem 1. Mai 1906 U es vom Hundert, für kraftlos er-

ärt.

Vargteheide, den 26. Mai 1925, Das Antisgericht, [26586] Jm Namen des Volkes!

In der Aufgebotssache des Uhrmachers Jakob Schneider, M.-Gladbach, Hinden- burgstr. 248, handelnd als Bevollmäch- tigter feiner Ehefrau, Katharine geb. Tollertz, daselbst, hat das Amtsgericht in M.-Gladbach durch den Amtsgerichtsrat Dr. Marcour für Recht erkannt: Der über die im Grundbuch von M.-Gladbach Stadt Band X Artikel 492 in Abt. IIl1 unter Nr. 8 zugunsten der Ehefrau Jakob Schneider eingetragene Grundschuld von 12 000 gebildete Grundshuldbrief wird kraftlos erflärt.

M.-Gladbach, den 20. Mai 1925.

Das Amtsgericht.

[27153] Verkündet am 6. Mai 1925 gez. Müller. Im Namen des Volkes.

In der Aufgebotssache der Eheleute Jakob Thivessen und Maria geb. Königs, in M.-Gladbah, Linden- straße 132, sowie des Bauunter-

nehmers E Mügge in Di Ged hat das Amtsgericht in M.-Gladba durch den Amtsgerihtsrat Dr. Marcour für Recht erkannt: Der Hypothekenbrief der im Grundbu M.-Gladbach-Land Band 54 Blatt 2529 in Abt. 11 unter Nr. 1 auf dem Grundstük Obergeburt Flur N Parzelle 1486/2 gaunen: a) des auunternehmers August Mügge, hier, b) der Ehefrau Max Püchler, Emma Helene b Mügge, in Grevenbroich, L der CEhesrau Hermrih Kamphausen, rtha Johanne geb. Mügge, in Holten eingetragene Resthypothe? ‘von eintausend Mark wird für kraftlos erklart. L den 20. Mai 1925, misgeriht.

[27155] Ausschlufturteil. Verkitndet am 15. Mai 1925, Oehl - mann als Gerichtsschreiber.

Jm Namen des Volkes! :

Jn der Aufgebotssache 1. der Witwe Marie Sturm, geb. Hahne, in Egeln und der rben “des verstorbenen Brauereibesizers Karl Wallbaum, näm-

lic Georg, Paul, Reinhard und Otto Wallbaum Ds bevollmächtigter: Rechtsanwalt Wieale in Egeln, 2. der

vringorum in Qued-

olen Wirt und l ï Freiherrn von

S des Geo t

dem he-Streithorst in Thale, Pro- eßbevollmächtigie: Retsanwälte Dr.

üller und Dr. Lüer in Halberstadt, 4. der Landwirte Friedrih Müller und Egbert Severin in Ditfurt, Progeß- S Rechtsanwalt Dr. Müller in Quedlinburg, hat das Amt8- geriht in Quedlinburg durch Amts- evihtsrat Weber für Recht erkannt: . der Hypothekenbrief über die im Grundbuche von Quedlinburg Band 18 Blatt 416 in Abteilung Ill unter Nr. 6 für die Frau Marie Sturm, geb. Hahne, in Magdeburg einget und dem R LERE E S ph in Magdeburg verpfändete Hypothek von 900 M, 2. die polhekenbreefe über die

teilung ITI unter Nr. 17 und 18 für den Kaufmann Ernst Springorum in Schwelm eingetragenen Hypotheken von 14000 M und 12000 (f, 3. der Hypo- thekenbrief über die im Grundbuche von Thale über vormals eximierte Grund- stücke Band 3 Blatt 5 in Abteilung [1 untter Nr. 9 für die Karolinenstiftung zu altern eingetragene _ pothek von 5500 Talern, werden für Traftlos erflärt. 4. Die Miteigentümer des im Grund- buche von Ditfurt Band 37 Blatt 1034 eingetragenen Grundbesißes: Karten- blatt 9, Parzelle 648/242, Acker am Stadi. und Blankenburger Wege Nr. 799 b von 6,10 a, nämlich a) Elisa- beth Marie Henriette Gens, geb. Schröder, b) Friedrih Karl Schröder, iverden mit G au Ansprüchen auf den aufgebotenen Grundbesiß ausgeschlossen. Es tragen die Kosten des Verfahrens die Antragsteller zu 1 FU 1/10, die Antrag- steller zu 2 zu 5/10, die Antragsteller zu 3 ZU 3/10, die ufrggltenee zu 4 zu 1/10. eber.

[26592] Oeffentliche Zustellung. Es klagen und laden: 1. Die Ehefrau

Minna Peter, geb. Ahrens, Haun

Fischerstr. 6 111, Klägerin, Prozeß- bevollmächtigte: Rechtsanwälte Dres. Naabe, Kober und Heidrich, Altona,

gegen ihren Ehemann, den Maler Ludwig Gottfried Peter, zuleßt in Altona wohn- haft, jeßt unbekannten Aufenthalts, Beklagten, 2. die Ehefrau Henriette Hinrichsen, geb. Wilkens, in Groß Flott- bek, Weidenstraße 22, ck Klägerin, Pre ees : MNechtsanwälte Seh. Justizrat Len, Kukuck, Bielenberg und Kröger, Blankenese, gegen ihren Ehemann, den ckchblachter Gar Hinrichsen, früher Groß Flottbek, jeßt

unbekannten Aufenthalts Beklagten, 3. die Ehefrau Marie Hesse, geb, Hirsch, Sande b. Bergedorf, Klägerin, ozeß- bevollmächtigter: WMechtsanwalt Dr. Broders, Altona, gegen ihren Ehe- mann, Bautechniker Hermann Sefse, früber Sande b. Bergedorf, jeßt un-

bekannten Aufenthalts, zu 1 auf Grund des § 1568? B. G.-B., zu 2 auf Grund des §8 1567 ? B. G.-B., zu 3 wegen Ehe- scheidung, zu 1 und 2 mit dem Antrag, die Che der Parteien zu scheiden und die Beklagten für den allein {huldigen Teil zu erklären, thnen auch die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen, [S 3 unter Hin- weis darauf, daß die Klage auch auf & 1567 Ziff: 2 B. G.-B: gestükßt wird. Die Klägerinnen laden die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsftreits vor die 4. Zivilkammer des Landgerichts in Altona auf den 10. Juli 1925, Vormittags 1k Uhr, mit der Auf- fordêèrung, uh dur einen bei diesem Ge-

riht zugelassenen Rechtsanwalt als Pen vertreten zu alten.

Altona, den 26. Mai 1925. Der Gerichtsschreiber“ des Landgerichts.

[26593] Oeffeutliche Zustellung.

Die Ehefrau des Tischlermeisters Franz Goldkuhle jun. in Rheda, Alleestraße 447, Prozeßbevollmächtigter : NMNechtsanwalt Glitscher in Bielefeld, klagt gegen ihren Ghe- mann, Franz Goldkuhle jun, früher zu Wiedenbrück, Birnenstraße Nr. 174, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß der Beklagte fich seiner Unterhaltspflicht entziehe, mit dem Antrage auf Elescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand- lung des Nechts\treits vor die II. Zivil- kammer des Landgerichts in Bielefeld auf den 10, Fuli 1925, Vormittags 10 Uhr, mit der Auftorderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen An-

lichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht. Bielefeld, den 27. Mai 1925. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[27158] Oeffentliche Zustellung.

Die CGhefrau des Schlossers Friß Türk, Paula geb. Barbe, in Braun- schweig, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- anwalt Dr. Jasper, Braunschweig, Flagt gegen ihren genannten Chemann, früher in Braunschweig, jeßt unbekannten Aufent- halts, auf Grund des § 1567 B. G.-B. mit dem Antrage auf Scheidung der Che und Erklärung des Beklagten für den schuldigen Teil. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechisftretts vor die 5. Zivillamaner des. Landgerichts in Braunschweig auf den 7, Oktober 1925, Vormittags #0 Uhr, mit der Aufforderung, sich dur

einen bei diefem T Rechtsanwalt als Prozeßbevo vertreten zu lassen.

Braunczweig, den 28. Mai 1925, Der Gevich téfchreiber des Landgerichts.

[27159] Oeffentliche Zustellung. Die Frau Katharina

mächtigten

anwalt Dr. Weißitein, hier, Ülagt Ehemann, den Kaufmann

en ihren

Theophil Hakuba er in Breslau,

E unbekannten Aufenthalts, A Che-

\cheidung, mit dem Antrag, die Che der

teien zu eien und ben Eg allein uldig zu erflären. t n ladet den zur

r

ä t lichen Verhandlung des Rechts\treits vor die 2, Zivilkammer des Landgerichts in Breslau auf den 30. Oktobex 1925, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde- ih dur êinen bei diesem Gerichte R t as ‘Progeßy «a dz

walt zu bestellen. Zum Zwecke der öffent- |

Mehrer, in Breslau, Gabi rale a Reb Schaithauer, Pro ichtigter :

9. R. 128. 29

Marx gegen 1568 B.

Franz Ha

G.-B.,

Rüdiger, aus §

aus S8 1

vertreten dur

1568 B G.-B, vertreten durch

bekannten

egeler Weg

10 Uhr, 3. Zivilkammer,

7. Zivilkammer,

Der

troh in Berlin,

geb.

auf Ehescheidung Nechtsftreits den

10 dur

Uhr,

einen bei

Gericht

Die Emilie Seifert, in

d den

Scheidung der den Beklagten lung des fammer des La Pillnißer Stra

assen.

Die Chefrau teinmeg 94

ozeßbevollmä revelamp und

agten, auf

im Grundbu von Quedlinburg

Band 38 Blatt 15 jegt Blati 886 in Ab-

Ilmächi vertreien en. 2. 77/%. Breslau, den §0. Mai 1925. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

vor

[27160] Oeffentliche Zustellung. Es flagen auf auf Chescheidung: 1. in tartha Voig in Breslau, vertreten dur

i hn in Charlottenbur illi Voigt aus §8 1565, 156

2,

Benedikt Gorell in Berlin-Reinickendorf, AEiuTien durh e E Q in Berlin, gegen Johanna Gorell, geb. 1568 B. G.-B., 3. in 7. R. 29. 25 Luise Ködderib\h, geb. Hof, in Charlottenburg, vertreten E Nechts anwälte Stock und Weißensee, gegen Ri

8 1565, 1568 B. i 7. R. 145. 25 Martha Knolle, geb. Krüger, in Hohenlandin, vertreten dur

anwalt . Anger in Berlin, gegen Gustav Knolle aus §S 1565, 1567, 1568 B. G.-B., 5. in 7. R. 218. 259

Helene Güdter, geb. Gabbert, in Poserih, echtsanwalt Dr. Petrich in Berlin-Wilmersdorf, „gegen / Güdter aus 88 1567, 1 B. G.-B., 6. in 9. R. 119. 25 Anna Rengers, geb. Jacob, in Oranienburg, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Liebenow in Berlin, gegen Nichard Rengers aus §8 1567 in 25. R. 146. Hedwig Müller, geb, Schmidt, in Berlin, techtsanwalt Dr. Moses in Berlin, gegen Reinhold Müller aus 8&8 1567, 1568 B. G.-B,, 8. in 25. R. 141 25 Erich Neumann in Berlin, ver- treten durch Rechtsanwal+ Dr. Adam in Berlin, gegen Martha Neumann, geb. Nührmund, aus §S B. G.-B. Sänrtlihe Beklagte sind un- Aufenthalts. 6 laden die Beklagten zur mündlichen Ver- { | handlung des Rechtsstreits vor das Land- rit IIT Berlin in Charlottenburg, T 17—20, und zwar zu Saal 110, auf 28, September 1925, zu 2 bis 5 vor die 5. Zivilkammer, Saal 159, auf den 1. Oktober 1925, zu 6 vor die Saal 110, 23. September 1925, zu 7 und S vor die 25. Zivilkammer, Saal 102, auf den 29. Septentber 1925 mit der Aufforderung, / einen bei diesem Gericht ugelassenen Anwalt als Vertreter zu be- fiellen und etwaige Einwendungen und Beweismittel dur diesen dem Kläger und dem Gericht mitzuteilen. Charlottenburg, den 27, Mai 1925. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts III in Berlin.

E

[26594] Oeffentliche Zustellung. Firmenfcilderfabrikant Schultz in Berlin, Bornholmer Straße 18, Fee Ee N.-A. Dr. Rock-

e klagt gegen feine Ehefrau Wally Schultz, Portofos, zuleßt in Berlin, Born- holmer Straße 18, jeßt unbekannten Auf- enthalts, auf Grund des § 1567 B. G.-B. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des die 23. Zivilkammer des Landgerichts TTT Berlin in Charlotten- burg, Tegeler Weg 17/20, Saal 102, auf 7. Oktober 1925, mit der Aufforderung, diesem gelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll- mächtigten vertreten zu lassen und etwaige gegen die Behauptungen des Klägers vor- zubringende Einwendungen und Beweis- mittel durch den zu bestellenden Anwalt in einein Schriftsaße dem Kläger und dem mitzuteilen. öffentliden Zustellung wird dieser A uszug der Klage bekanntgema®Wßt.

Charlottenburg, den 27. Mai 1925.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts TI1 in Berlin.

[26072] Oeffentliche Zuftellung. Helene Königstein, L mächtigter: Rechtsanwalt Dr, Andrä in lagt gegen uchdrucker Friedri Otto Winkler, früher in Dresden, jeßt unbekanntem Auf- enthalts, auf Grund von § 1567 Abs, 1 und Abs. 2 Ziffer 1 B. G.-B., wegen böslicher Verlassung mit dem Antrag au

he.

ur mündlichen Verhand- echtsftreits vor die 13. Zivil- A zu

4

tenmber 1925, Vormittags..9 Uhr, mit der Aufforderung, fich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtiglen vertreten zu {aietattenen l Dresden, den 6. Mai 1925. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts,

27161] - Oeffentliche Zustellung.

L Y de u des a eieea Tlobor

ugu v s S L

t fe: ehtéanwälte

Raucbholz in DauiSurg,

Flagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter

Theodor August Furth,

Ae, jeßt unbekannten Aufenthalts, Be- Grund §8 1565, 1

B. G-B, mit dem Antn ung. Die Klägerin

ünd- | fagten zur mündlichen Verhandlung des oi pin 14 vor die erste Ae au

gers In T: 24, September 1925, Bormittags 9 Uhr, Saal 178, mit der Aufforderung, sich durh einen bei diesem Gericht zu-

micigien venlrefen qu fas mahl 4 EN. Gal P Schreiber bes Landgerichis.

Stranz in Berlin- hard Ködderitzsch

t, geb. Kosak L oke

Ÿ in 7. R. 376. A

G.-B., 4. in Nechts-

‘uard

1565, 1567, 15968

Die Kläger

Vormittags X vor die den

auf den

Erich

Fakobstraße 64,

Vormittags

cl f 1c)

Gerichte zu-

Zum Zwecke der

Winkler, geb. Prozeßbevoll -

ihren CEhemoaan,

Die Klägerin gui

Dresden, auf den 23. Sep-

Buntzentor®- yl, Klägerin,

üher in Ober-

[26597] Oeffentliche ZustelTung. Emil Kölln Hamburg, Norder Str. 85, Hs. 4, vertreten durch Rechtéanwalt Kappesser, llagt gegen seine Ehefrau Martha Bertha Paula Kölln, geb. Pasche, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, aus 1567 Abt. 2 Ziffer 2 B.G.-B., mit dem ntrage, die Ehe der Parteien zu scheiden. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtéftreits vor das Landgericht in Hamburg, Zivil- fammer 6 (Ziviljustizgebäude, SuvS gp ,

- | platz), auf den 30. September 192

Vormittags 94 Uhr, mit der Aufforde- rung, einen bei dem genannten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwedcke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug aus der Klage bekanat- gemacbt.

Hamburg, den 23. Mai 1925.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[27162] Oeffentliche Zustellung. Die Arbeiterin Maria Sophia Johanna Marahrens, verw. Bading, E Stolte, Hamburg, vertreten durch tehtéanwalt De. Schüler, klagt gegen ihren Chemann, den Arbeiter Friedrih Christian Hermann Marahrens, unbekannten Aufenthalts auf Grund der D 5G Mr. S, 1568 B. G.-B. auf Ehescheidung und ladet cen Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Landgericht in Dams burg, Zivillammer 7 (Ziviljustizgebäude, Sievekingplaß), auf den 3, Oktober 1925, Vormittags 94 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug aus der Klage bekannt» gemacht.

Hamburg, den 26. Mai 1925.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[26595] Oeffentliche Zustellung. _

Die Frau Katharina Kraemer, geb. Klein, in Bonn, Prozeßbevollmächtigte: Nechts- anwälte Geh. Justizrat Müller und &Fustizrat Müller in Koblenz, klagt gegen den Pflastersteinsbläger Anton Kraemer, ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltss ort, früher in Mayen, unter der Behaup= tung, daß die Ehe durch das Verhalten des Beklagten zerrüttet sei auf Grund des & 1568 B. G.-B., mit dem Antrag, die am 2. Juni 1905 zu Mayen geschlossene Ebe der Parteien zu {eiden und den Bes Élagten für den s{uldigen Teil zu er- flären, ihm aud die Kosten aufzuerlegen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündliGen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Landgerichts in” Koblenz auf den 29. September 1925, Vormittags 95 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Koblenz, den 25, Mai 1925. ; Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[26598] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Wilhelm Macht, Margarete geb. Hamacher, in Köln-Deut, Feldbergs straße 6, Prozeßbevollmächtigter: Iechtss anwalt Kall in Köln, klagt gegen ihren Ehemann, den Zimmermann Friedrih Wilhelm Josef Macht, früher in Köln- Deutz jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund § 1565 B. G.-B., mit dem An- trage auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die 7. Zivike fammer des Landgerichts in Köln auf den 17, September 1925, Vorm. 10Uhr, mit der Aufforderung, sich dur etnen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Köln, den 25. Mai 1925. Endris, Justizobersekretär, Gerichtsfchreiber des Landgerichts.

[26599] Oeffentliche Zuftellung.

Die verehelihte Arbeiter Klara John, geb. Wirth, in Naumburg a. Qu., Prozeß- bevollmächtigter: Nechtsanwalt Nüdiger in Liegnitz, klagt gegen den Arbeiter Paul Fohn, zuleßt in Naumburg a. Qu., jegt unbekannten Aufenthalis, auf Grund des N Bürgerlichen Geseßbuchs, mit dem

ntrage auf Ghescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Vers handlung des Rechtsstreits vor den Ginzel= richter der 1. Zivilkammer des Landgerichts in Liegniß auf den 28, Oktober 1925, Vormittags 102 Uhr, mit der Aufforde- rung, fich dur einen bei diesem Gerichte zugelassenen Nechtsanwalt als Prozeßbevoll« mächtigten vertreten zu lassen.

Liegnitz, den 20. Mai 1925.

Der Gerichts\{hreiber des Landgerichts.

[26600] Oeffentliche Zuftellung.

Der Philipp Hagmeier, Diensikneht in Undenheim, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Dr. Fri Nees in Maing, klagt geaen seine Ehefrau, Lina Elisabetha geb. Kaufmann, unbekannien Aufenthalts, früher in Frankfurt a. M., auf Grund der §8 1569, 1967 und 1568 des B. G.-B, mit dem Antrage, die am 14. Oktober 1922 vor dem Standesbeamten in Unden=a heim geschlossene Ehe der Parteien f scheiden, die Beklagte mit Alleinsch

568 | und den Kosten des Rechtsstreits zu be-

auf „Ehe- t den Be-

lasten. Der Kläger ladet die Be- klagte zur . mündlihen Verhandlung dés Rechtsstreits vor die 2. Zivilkammer des

essischen Landgerichts in Mainz auf den

, Juli 1925, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gericht zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum R der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht.

Mainz, den 27. Mai 1925.

Der Gerichtsj[chreiber des Hess.Landgerichts.

E as N R À T FEN Ke

be; P P L

Y

L A