siatt ier Wmm Hten des - pn e
btb erg deine dazu Midi im
2 En g
[3941] Oeffentliche Puftellung.
Nachdem die verehelichte Friedericke Louise Koenig, geborene Schneider, zu Langewiesen, vertreten durch den Justiz-Rath Baerwinkel zu Arnstadt, gegen ibren Ebemann, den Schloffer Hermann Koenig aus Langewiesen, jeßt in unbekannter Abwesenheit, wegen Chbescheidung mit dem Antrage,
die zwischen ihr und dem Beklagten bestehende
Che dem Bande nach zu trennen, den Be-
klagten für den allein \{uldigen Theil und
für verbunden zu erachten, ihr den festen Theil
seines Vermögens eigenthümlich abzutreten, geklagt, und durch rechtskräftiges Urtheil des Königlichen Landgerichts für das Fürstenthum Sc{warzburg-Sondershausen vom 17. Oktober 1881 auf die Leistung eines Eides Seitens der Klägerin erkannt ist, ladet Klägerin den Beklagten vor die Civilkammer des Königlich Preußischen andgerihts für das Fürstenthum Schwarzburg-Sondershausen zu Erfurt, Zimmer Nr. 41, auf
den '7. April 1882, Vormittags 107 Uhr, zur Beiwohnung der Eidesleistung und weiteren mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu- gelassenen Anwalt zu bestellen. :
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug bekannt gemacht.
Erfurt, den 20. Januar 1882.
Bendleb,
Gerichts\chreiber des Königlichen Landgerichts
für das Fürstenthum Schwarzburg - Sondershausen.
Oeffentliche Zustellung.
Der Partikulier Emil Hähnel zu Liegniß, ver- treten durch den Rechtsanwalt Fränkel daselbst, Tlagt gegen den Kaufmann Anton Knauer, früher zu Breslau, jeßt unbekännten Aufenthalts, wegen 832 # rüdckständiger Zinsen von den auf dem Grund- stücke Nr. 4, 5, 6 und 7 eingetragenen Hypotheken- Kapitalien von zusammen 36 300 ( mit dem An- trage auf Zahlung dieser 832 #6 zur Vermeidung der Zwangsvollstreckung in das dem Beklagten ge- hörige Grundstück Nr. 224 der Vorstadt Liegnitz und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Erste Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Liegnitz auf den 20. März 1882, Vormittags 11 U r, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Die Einlassungsfrist ist auf drei Tage bestimmt.
um Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Liegnitz, den 21. Januar 1882.
Negelein,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[3939] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau des Tagelöhners Friedri Keuth zu Essen, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Wolff, Tlagt gegen ihren genannten, dem gegenwärtigen Auf- enthalte na unbekannten Chemann, wegen böslicher S und verübter entehrender Verbrechen, mit dem Antrage auf Trennung der Ehe, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Civilkammer des König- lichen Landgerichts zu Essen auf
den 2. Juni 1882, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Essen, den 19. Januar 1882.
Gerichts\hreiberei des Königlichen Landgerichts :
Hirs.
[3940] Oeffentliche Zustellung.
In Sachen der Frau Ernst, Agnes Therese (Emma, geb, Uhlrich, hier, vertreten durch den IEENa Teichert hier, gegen ibren, dem Aufenthalte nad unbekannten Ehemann, den Silberarbeiter Emil Julius Wilhelm Ernst, früher gleichfalls hier, wird der Beklagte zur mündlichen Verhandlung über die ibm zugestellte Chescheidungsklage vor die 13. Civilkammer des Königlichen Landgerichts I. zu Berlin auf den 23, Mai 1882, Nachmittags 12} Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen, geladen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diese Ladung bekannt gemacht.
Berlin, den 17, Januar 1882.
Buchwald,
Gerichts\{reiber des Königlichen Landgerichts 1,
Civilkammer 13,
[3938] Oeffentliche Zustellung.
Die Wittwe des weil. Shuhmachers Peter Brink- mann, Trienke, geb. Tönnies, zu Jever, für \ich und als Generalbevollmäctigte ibres Sohnes, des JIo- hann Heinrich Brinkmann in Cassel und ihrer Tochter, der Sophie Wilbelmine Brinkmann in Jever, klagt wider 1) den Maurer Johann Ferdinand Nemitz, früher in Jever, jeßt undekannten Aufent- balts, und 2) dessen attiéan Johanne Christine Wilhelmine, geb. Diersing, verwittwete Röhrig, zu Wilhelmshaven, Bismarckstr. Nr. 9, wegen einer Darlehnsforderung und wegen hypotbekariscer An- sprücbe im Betrage von 600 M nebst 5 °%%/ Zinsen aus Schulddokument vom 13. Juni 1877 ingrossirt 1877 Juni 20,, welche sie als Gesammts{uldner von weil, Peter Brinkmann, Schubmawer in Jever, dessen Erben die Kläger geworden seien, dargeliehen erhalten. Das Kapital sei gehörig gekündigt und die Wittwe Brinkmann von ibren genannten Kin- dern bevollmäcbtigt. Letztere klagt nun auf Aner- kennung ihres Pfandrecbts und Herausgabe des für jenes Kapital, Zinsen und Kosten zur Hypothek ge- stellten, am Pferdegraben zu Jever belegenen, in der Mutterrolle der Gemeinde Jever unter Artikel Nr. 432 Flur 7 Parzelle 960 katastrirten Grundstüdcks, groß 4 ar 45 qm, und ladet die Beklagten zu dem von dem hiesigen Großherzoglichen Landgerichte
auf Dienstag, den 4, April 1882, Morgens 11 Uhr, angeseßten Termine zur Verhandlung der Sacbe mit der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte zuge- [lassenen Anwalt zu bestellen. Klägerin wird dur ihren Anwalt, Herrn Rechtsanwalt Caesar hierselbst, beantragen lassen zu erkennen :
1) daß die Beklagten als Gesammts{uldner \s{uldig seien, an die Klägerin die eingeklagten 600 M nebst 59, Zinsen seit dem 13. Juni 1881, sowie an Kündigungékosten 5,90 M zu bezablen,
2) daß die Beklagten als Gesammtsculdner s{uldig 1
seien, die in Folge Ingrofsation vom 20. Juni 1877, Nachmittags 43 Uhr, wegen der gedachten Forderung zustehende Hypotbek an dem zu Jever, am Pferdegraben belegenen, in der Mutterrolle der Gemeinde Jever unter Artikel Nr. 432, Flur 7, Parzelle 960 fatastrirten Grundbesi groß 0 ha 4 ar 45 qm, anzuerkennen und daf: selbe an die Klägerin behufs Befriedigung wegen der ad 1 gedachten Forderung ad 600 M nebst insen und Kosten, durch den Verkauf desselben, )erau8zugeben.
Da der Aufenthalt des Beklagten Nr. 1 Maurers Johann Ferdinand Nemitß zur Zeit unbekannt ist, so wird ihm auf Anordnung des Großherzoglichen angaericts diese Klage hiemittelst öffentlich zuge-
e
Oldenburg, 1882, Januar 19. Bohlje, Gerichts\chreiber - des Großherzoglichen Landgerichts Oldenburg. Beglaubigt: Bohlje, Gerichts\chreiber.
,
[3928]
Verkaufsanzeige und Ausgebot.
In Sachen, betreffend die Zwangsversteigerung des dem Maurer Carl Wolter aus Gifhorn, zur Zeit in Braun- schweig, gehörigen, in hiesiger Stadt “ unter Hs.-Nr. 310 belegenen Bürgerwesens nebst Zubehörungen, wie solche in den beiden Auszügen aus der Grund- steuer - Mutterrolle des Gemeindebezirks Gifhorn (Stadt) unter Art. Nr. 294 lfd. Nr. 1 bis 5 inkl, zur Größe von 62 a 85 qm und Art. Nr® 779 lfd. Nr. 1 und 2, zur Größe von 45 a 88 qm näher bezeichnet, sollen diese Grundstücke mit Gebäuden, welche unterm 9. Januar 1882 in Pfand genommen, auf Antrag des Schneidermeisters &r. Bothe in Grafsel, vertreten durch die Rechtsanwälte W. Hu 1. und Dr. R. Huch 11. in Braunschweig, zwangsweise am Dienstag, den 21. März 1882, Mittags 12 Uhr,
öffentlih an hiesiger Gerichtsstelle versteigert werden.
Zahlungsfähige Kaufliebhaber werden damit ein: geladen. i :
Die Verkaufsbedingungen liegen auf der Gerichts- schreiberei zur Einsicht bereit, können au gegen Erstattung der Schreibgebühren abschriftlich von dort bezogen werden.
Alle, welche an ‘dem oben genannten Vürgerwesen bezw. den aufgeführten Grundstücken Eigenthums-, Näher-, lehnretliche, fideikommifssarishe, Pfand- und sonstige dingliche Rechte, insbesondere Servi- tuten und Realberechtigungen zu haben vermeinen, werden aufgefordert, selbige im obigen Termine an- zumelden und die darüber lautenden Urkunden vor- zulegen, unter dem Verwarnen, daß im Nichtanmel- dungsfalle das Recht im Verhältni zum neuen Er- werber des Grundstücks verloren geht.
Der demnächstige Aus\chlußbescheid wird nur dur Anschlag an die hiesige Gerichtstafel veröffentlicht werden.
Gifhorn, den 19. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. s: gez. Reinking.
Ausgefertigt zur Veröffentlichung:
W. Trumpf, Sekretär. Gerichts\{reiber Königlichen Amtsgerichts; 1.
[3935]
Aufgebot.
Die Königliche Eisenbahn-Direktion zu Hannover hat die nabstehend verzeichneten Grundstücke zum Zwecke des Umbaues und der Erweiterung des Bahn- hofs Hildesheim käuflich erwouben:
1) von dem Vollspänner Clemens Dannhausen zu Drispenstedt, jetzt zu Moritberg, als Vertreter seiner Kinder, cin Theil des im Kataster der Gemarkung Drispenstedt unter Artikel 8 der Grundsteuermutterrolle Kartenbl. 3 Parzelle 77 beschriebenen südöstlih der Eisenbahn von Hil- desheim nach Lehrte belegenen Grundstücks zur Größe von 5 a 69 qm = 2,1 Q.-Rth. ban- noversch;
von den Erben der Appellationsgerichts-Näthin
Preisrau von Elmendorf, Marianne, geb. Dann-
ausen, einen Theil des im Kataster der Ge- markung Drispenstedt unter Artikel 40 der Grundsteuermutterrolle Kartenbl. 3 Parzelle 79 beschriebenen südöstlih der Eisenbahn von Hil- desheim nah Lehrte belegenen Grundstücks zur Größe von 50a 43 qm =1 Morg. 110,9 Q.-Rtb. hannover; von der Gemeinde Drispenstedt einen Theil des mit der Stadt Hildesheim gemeinschaftlichen an der Feldmarksgrenze zwischen Hildesheim und Drispenstedt belegenen im Kataster der Gemar- fung Drispenstedt, Kartenbl. 3 Parz.Te 116 be- schriebenen öffentlihen Weges zur Größe von I a=4,6 Q.-Rth. hannover.
Auf Antrag der Käuferin werden Alle, wele an den vorbezeichneten Immobilien Eigenthums , Näber-, lehnrectlice, fideilommissarisce, Pfand- und sonstige dingliche Rechte, insbesondere Servituten und Real- berehtigungen zu baben vermeinen, aufgefordert, selbige in dem am
Freitag, 10. T0 1882, Morgens 10 Uhr, auf der hiesigen Gerichtsstube anstehenden Termine anzumelden und die darüber lautenden Urkunden vor- zulegen, unter dem Verwarnen, daß im Nichtanmel- dungsfalle das Ret im Verhältniß zum neuen Er- werber der Grundstückte verloren gebt.
Hildesheim, den 18. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V. Börner.
(8023) Aufgebot, Auf Anirag: des Nach aßpflegers, Herrn Amts- gerihts-Sekretär Gebhardt, werden die unbekannten Erben der am 7, Dezember 1880 zu Erdmannédorf, Kreis Hirschberg i, Scles., verstorbenen Köchin An- tonie Switt alias Swedow, au Swedzinska, auf- gefordert, spätestens in dem auf den 30, Oktober 1882, Bormittags 11 Uhr,
anberaumten Aufgebotstermine ihre Ansprüche auf den Nachlaß bei dem unterzeicneten Amtösgericht geltend zu machen, widrigenfalls der Nawlaß, welcber etwa 157 M beträgt, dem landesberrlicen Fiskus zugesprochen werden wird.
Sthmiedeberg in Schlesien, den 16. Januar 1889.
[3832]
Grundbesitungen und Gere{tsamen zwangsweise in
kommissarische, Pfand- und sonstige dingliche
neuen Erwerber des Grundstücks verloren gehe.
Verkaufsanzeige und Edictalladung.
i In Sachen, betreffend das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Carl Mever in Bergen, soll auf Antrag des Konkursverwalters, Rechtsanwalts Westrum \chuldner gehörige Köthnerftelle Haus Nr. 13 in Bergen mit den zugehörigen, dem dazu auf Freitag, den 10. März 1882, | Morgens 11 Uhr,
allhier anberaumten Termine öffentli versteigert werden.
Kaufliebhaber werden damit unter dem Bemerken geladen, daß die Verkaufsbedingungen in den leßten zwei Wochen vor dem Termine auf biesiger Gerichts\hreiberei eingesehen werden können.
Alle, welche an den zu verkaufenden Immobilien Eigenthums-, Näher-,
in Celle die dem Gemein- unten näher beschriebenen
lehnrectliche, fidei-
: ( Rechte, insbesondere Servituten und Realberechtigungen zu haben vermeinen, werden aufgefordert, selbige im obigen Termine anzumelden, und die darüber lautenden Urkunden vorzulegen, unter dem Verwarnen, daß im
Nichtanmeldungsfalle das Recht im Verhältniß zum
Beschreibung der zu verkaufenden Jmmobilien.
Nummer
des Kar-| tenblatts.| der Parzelle.
Name der Gemarkung.
Bezeichnung der Lage.
Rein-
Kulturart. S Flächeninhalt. ertrag
Bergen i 9
78 79 118 119 120 21 10 17 10 18 10 65 10 118 10 119 120 : 10 —-
10 129 10 131 19 163 10 180 : 10 165
10 190 10 191
10 287/189 a. 10 | 288/188 10 | 289/187 10 |290/189 a. 10 | 291/192 : 10 | 279/187 E 10 | 280/185 A 10 | 281/183
Ï 10 | 992
È 10 107 Belsen 10 D)
E 10 23 Bleckmar 3 95 36 s D 37| Meißendorf | 17 | 64 38 ; B 0 ; 39 s O ' 40 | 41 18 209
42 Ï 89 x
”
So Sa LGES Ls Lfd. Nr.
pi —
p j jn j O A o O
"”
43| Meißendorf | 18 | 34 Ferner :
2) Der 1/418 Antheil am Salzmoor. Be rgen b, C,, 16. Dezember 1881. Königliches
Hüllen T7 Im Dorfe
Der Meißenwinkel
Futterkamp Bei der Aller
Am Tivoli Das Dühmoor /
Der Dühberg
Am Hoppenstedter Wege Das Heidland Aer Die Lohheide Meißenwiesen
y Die neuen Wiesen
Der halbe ideelle Antheil an: Die neuen Wiesen |
Hekt. Ar M. Thlr.1/100 Eo T 50131 _—| 2 [25 - — |/10 | 4 — 1:1 -59 5 1-59 [T 4 16180 T: -26 T 222 22S S2 17 +256 66 | 98 61 [62 41 61 | 62 38 98 |— 1/59 o O2 c 42 | 81 67 (4 13-78 15 | 80 28 1 80 28 9 12 | 48 9 f 41 2182 68 | 46 9 | 38 63 4 10 | 62 284 13 | 98 300 94 | 71 S 80 1140 41 | 69 M ST 1814 18 | 14 831 49 56 124
Acker Hofraum Hausgarten
Garten Wiese
Garten Wiese
Aer Garten
Aer L Aer
33
92 34 87 98
56
“S N
Wiese Aer Weide Aer Weide Wasserst. Wiese Aer Wiese
Weide Acker Holzung
l rol
1 1
Holzung Wies e
Wiese 2 Wies e
y
BBRABRSAIaInBPA u B D D 00ND a D ia n A DRenenereros | | | Kla
wat I T eco | si
J]
Holzung 91 | 82 |—
1) Der 1/37 Antheil an der Bergener Genossenschaftsforst.
Amtsgericht.
offmann.
j Sins i Gerihts\{reiber Königlichen Amtsgerichts.
[3931] Aufgebot.
Auf Antrag des Kammergutsbesitzers Keßler in RNeinsdorf haben wir behufs Besitztitelberichtigung des in der Gemarkung Neinsdorf belegenen Kirchen- ackers im Flächeninhalt von 10 Hektaren 74 Ar 20 Qu.-Meter (Kartenblatt 1 Parzelle Nr. 174 Ar- tikel 18 des fkatasteramtlicben Auszuges aus der Grundsteuer-Mutterrolle) einen Termin zur Meldung der Eigenthums-Prätendenten und zur Bescheinigung ihres Widerspruchs auf
den 28. April 1882, Mittags 12 Uhr, hier an der Königlichen Amtsgerichts\telle anberaumt und werden hierzu vorgeladen : alle ihrer Eristenz nah unbekannten Eiaen- thums-Prätendenten des genannten Grundstücks unter der Verwarnung, daß die Ausbleibenden mit ihren etwaigen Ansprüchen präkludirt und ihnen deshalb ein ewiges Stillschweigen auf- erlegt werden soll.
Züterbog, den 19. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht. [3933] Bekanntmachung.
Auf Antrag der Finder A. Lorbeer zu Berlin und Maurer A. Polte zu Fürstenberg a./O. werden die Verlierer oder Eigenthümer folgender im Oktober 1881 in Fürstenberg a./O. gefundenen Sacben:
a. eines Portemonnaie, 18 M 50 5 enthaltend,
b. einer Gans aufgefordert, spätestens im Aufge-
botêstermine
den 10, März 1882,
Hh. 10 Vormittags, bei dem unterzeichneten Geribt ibre Ansprüche und Rechte anzumelden, widrigenfalls ihnen nur der Anspruch auf Herausgabe des durchd den Fund erlangten und zur Zeit der Erhebung des Anspruchs noch vorhandenen Vortheils vorbehalten, jedes weitere Ret aber ausgesclossen werden wird, Fürstenberg a./O., den 20. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht, Abtheilung I.
[3918] In Sacen, betreffend die Zwangsversteigerung des dem Dachdeckermeister Friedri August Sacban hier gehörigen, an der Neuensttaße Haus Nr. 13 belegenen Hauses sammt Zubehör, hat das Königlihe Amtsgericht Lüneburg T, in seiner heutigen öffentliben Sitzun folgendes
. (Ausschlußurtheil verkündet:
Alle Ansprüche der in der Verkaufs- Anzeige und dem Aufgebot vom 5, Dezember 1881 gedachten Art, welche im heutigen Termine nit angemeldet sind, werden hiermit im Verhältniß zum neuen Erwerber des Sachan'schen Wohnwesens für erloschen erkannt.
Lüneburg, 19. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht 1,
Königliches Amtsgericht 1. Jochmus,
[2984] Aufgebot.
Der Ortktsvorsteher und Halbspänner Conrad Möller zu Betheln hat dem Gerichte angezeigt, daß er wegen eines ihm aus der Landes- Kreditanstalt in Hannover zu bewilligenden Darlehns Hypothek zu bestellen beabsichtige mit seinem im Bezirke des unterzeihneten Amtsgerichts zu Betheln unter Nr. 13 belegenen Halbspännerhof, welcher besteht :
a, aus den Gebäuden unter Hausnummer 13 und
9a.—C.,
b. aus den Grundstücken, welcke in der Grund- steuermutterrolle der Gemeinde Betheln unter Actikel Nr. 13 zu 25,5125 ha Hofraum, Garten, Aecker, Wiesen, Weiden und Holzung beschrieben sind, und
einem Antheile an der Gemeindeforst und : 12, Mai
mit den laut Kontrakts vom L Sun 1881 von dem Köthner Aug. Kappune zu Edding- hausen angekauften Grundstücken, welcbe laut #Fortscreibungêprotokolles für Betbeln für das Jahr 1882/83 unter Artikel 13, Kartenblatt 4, Parzellen Nr. 91 zu 2,6660 ha Aer, Hinterm Gâänsekampe, beschrieben sind.
Nacbdem der Provokant als verfügungsfähiger Eigenthümer des zu verpfändenden Grundbesitzes ih allhier vorläufig ausgewiesen bat, so werden unter Bezugnahme auf die 8, 25 und 26 der Verordnung vom 18. Juni 1842 und den §8. 18 des Gesetzes vom 12. August 1846 alle Diejenigen, welche an die bezeihneten Pfandgegenstände Ansprüche irgend ciner Art erheben zu können glauben, mögen diese in Eigenthums- oder Ober Eigenthumsrecbten, in hypo- thekarishen und sonst bevorzugten Forderungen, in Reallasten, Abfindungs-, Dotal- oder Leibzuchts An- ]prüchen oder anderen Verhaftungen und Belastungen bestehen, hierdurch vorgeladen, solhe Ansprüche in dem dazu auf
Dienstag, den 14. März 1882, Morgens 10 Uhr, angesetzten Termine anzumelden. . Dur die Nichtanmeldung geht der An- spruch niht überhaupt, sondern nur im Verbält- nisse zu der der Landes-Kreditanstalt zu bestellenden Hypothek verloren.
Einer Anmeldung bedarf es daber nur wenn die Rechtsbeständigkeit und das der der Landes-Kreditanstalt zu thek nicht eingeräumt werden foll.
Von der Anmeldungspfliht sind nur Diejenigen befreit, denen über ihre Ansprüche von der Direktion der Hannoverschen Landes-Kreditanstalt Certifikate ausgestellt worden.
Elze, den 18. Januar 1882. Königliches Auribgernt, Abtheilung I. Baring.
dann, as Vorzugsrecht bestellenden Hypo-
er
R H O
t E E
E
E O:
T E Ke Ir T D
M
zum 22.
Wierte Beilage
Berlin,
Deutschen Reichs-Anzeiger und Königlich Preußischen Staats-Anzeiger.
‘ittwoh, den 25. Januar
1882,
Der Inhalt dieser Beilage, welher auch die im §. 6 de b Viszellen vem M i876, und e im Patentgesez, vom 25. Mai i587, vorgeschciebenen Belanntmachungen veröffentlicht wer
Sentral-Handels-Register für das Deutsch
Das Central-Handels-Register für das Deutsche Reich erseint in der Regel täglih, — Abonnement beträgt 1 #4 50 &S für das Vierteljchc. — Einzelne Nummern kosten 20 A. Znsertionspreis für den Naum etner Druckzeile 80
Das Central - Handels - Register für das Deutsche Kei ann dur alle Pest-Anstalten, für Berlin auch dur die Königliße Expedition des De
Anzeigers, SW., Wilhelmstraße 32, bezogen werden. Entwicklung des Central - Handels- Negisters inr Jahre 1881.
Die Gesammtzahl aller im „Central- Handels-Register für das Deutsche Rei ch“ veröffentlichten Bekanntmachungen, be- treffend Neu-Eintragungen, Veränderungen und Auflösungen von Firmen, Eintragungen und Löschungen von Prokuren 2c, belief sich im Jahre 1881 auf 31 150 gegen 29 990 im Jahre 1880. Auf die einzelnen Monate entfallen von
iesen Bekanntmachungen :
L E 1881 1880
3 157 2 972 2 420 2 474 2 097 2 333 2 950 2 610 3 008 2 569 2/361 2 754 2717 2 704 2114 1 937 September 2 086 1 845 Oktober E 2 861 2775 N e 2518 2 506 Dezember 2 361 2 511 31 150
andels-Register.
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich
Sachsen, dem Königreich Württemberg und
dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags,
bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Nubrik
L T G und Darmstadt
veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die leßteren monatlich.
Januar ¿Februar März . April . Mai U U N August
[3960] achen. Unter Nr. 1072 des Prokurenregisters wurde eingetragen die Prokura, welhe dem Kauf- mann Carl Franten zu Aachen für die daselbst be- stehende Firma Jos. Franzen ertheilt worden ift. Aachen, den 21. Januar 1882, Königliches Aimntsgericht. V.
[3875]
Arnstadt. Im hiesigen Handelsregister ist ein-
getragen worden: F
h Fol. CCLX., Seite 753,
unter „Firma“:
2) Den 20. Januar 1882, : Die Firma Louis Demme vorm. C. B. Maempel in Arnstadt ift erloschen, laut Anzeige vom 16. Januar 1882, Bl. 11 der Spez.-Firmenalkten.
Neue Firma: 3) Den 20. Januar 1882, J j Witt & Kiescr iu Arnstadt, laut Anzeige vom 16. Januar 1882, Bl. 11 der Spez.-Firmenakten. Fol. CCLX., Seite 754, untcr „Inhaber“:
2) Den 20, Januar 1882,
Der Kaufmann Gottfried Ludwig Demme bier ist nicht mehr Inhaber der Firma, laut Anzeige vom 16. Januar 1882, Bl. 11 der Spez.-Firmenakten.
3) Den 20. Januar 1882, i
Jnhaber der neuen Firma Witt & Kieser sind: a. der Kaufmann Paul Gustav (Emil Witt aus Leipzig, jeßt hier, und b. der Kauf- mann Hugo Ernst Hermann Kieser hier zu Arnstadt, laut Anzeige vom 16. Januar 1882, Bl. 11 der Spez.-Firmenakten.
Arnstadt, den 20. Januar 1882,
FürstliÞh Schwarzb. Amtsgericht.
Langbein.
T. Abth.
[3962]
Barmen. In das hiesige Handels3-Firmenregister
ist heute eingetragen worden unter Nr. 2267 die
Firma: „H. W. Mühlinghaus“ in Barmen und
als teren Inbaber der dasclbst wohnende Kaufmann Heinrih Wilhelm Mühlinghaus.
Barmen, den 20. Januar 1882, i Königliches Amtêgeriht. Abtheilung I.
[3961] Barmen. In das hiesige Handelsregister ist heute cingetragen worden : : : 5 a. unter Nr. 461 des Gefellschaftsregisters zu der Firma: „Julius & Angust Erbslöh“ in Barmen folgender Vermerk: Am 1. Januar 1882 ist der in Barmen woh- nende Kaufmann Alexander Erbslöh als Ge- sellschafter in die Handelsgesellschaft unter obiger Firma aufgenommen worden mit der Ver- tretungsbefugniß. H l b, unter Nr. 695 des Prokurenregisters die Löschung der Seitens der Firma: „Julius & August Erbslöh“ in Barmen dem daselbst wohnenden Kaufmann Carl Alexander Erbslöh ertheilten Pro- fura. s 7 i ec. unter Nr. 794 des Prokurenregisters die Seitens der vorgenanuten Firma dem Kaufmann Walter Erbs[öh in Barmen ertheilte Prokura. Barmen, den 21. Januar 1882, Königliches Amtsgericht, Abtheilung 1.
Berlin. Handelsregister [4015] des Königlichen Amtsgeri&ts L zun Berlin, Zufolge Verfügung vom 24. Januar 1882 sind am
uts@en Neih8- und &öniglic Preußtscwen Staats-
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 683 die hiesige Kommanditgesellschaft auf Aktien in Firma:
Berliner Handel3-Gesellschaft vermerkt steht, ist eingetragen :
Der Banquier Hermann S{wieger zu Berlin ist am 1. Januar 1882 als Firma-Cigenthümer in die Kommanditgesellschaft auf Aktien cin- getreten.
Die dem Hermann Schwieger für vorbezeichnete Gesellschaft ertheilte Kollektiv-Prokura ist erloschen. und ist deren Löschung unter Nr. 4889 unseres Prokurenregisters erfolgt.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr.
489 die hiesige Handelsgeschaft in Firma:
Breest & Gelvycke
vermerkt steht, ist cingetragen : i Der Banquier Hermann Schwieger zu Berlin ist am 1. Januar 1882 als Gesellschafter in die Handelsgesellschaft eingetreten,
Die dem Hermann Schwieger für vorbezeichnete
Handelsgesellschaft ertheilte Prokura ist erloschen,
und ist deren Lösung unter Nr. 4888 unseres Pro-
kurenregisters erfolgt.
In unser Gesellschaftsregister, woselb unter Nr. 3108 die hiesige aufgelöste Handelszesell\chaft
in Firma :
Gebr. Wolfsohn vermerkt fteht, ist eingetragen : d Die Vollmacht des Kaufmanns Julius Wolf- sohn als alleinigen Liquidators ist erloschen.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 3823 die hiesige aufgelöste Handelsgesellschaft in Firma:
Sommer & Unger
vermerkt steht, ist cingetragen :
Die Vollmacht des Kaufmanns Sally Unger als alleinigen Liquidators ist erloschen.
In unser Gesellschaftsregister, woselb unter Nr. 448 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Gustav Jhig & Friedlaender vermerkt steht, ist eingetragen :
Der Kaufmann Gustav Ißtig ist aus der Handelsgesellschaft ausgetreten.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 6879 die hiesige Handelsaesellshaft in Firma : Buß & Michel
vermerkt steht, ist eingetragen : :
Die Gesellschaft is durG Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst.
Der Kaufmann Paul Buß zu Berlin setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Vergleihe Nr. 13,490 des Firmen- registers.
Demnächst ist in Nr. 13,490 die Firma: Buß & Michel mit dem Sitze zu Berlin, und es ist als deren Inhaber der Kaufmann Paul Buß hier eingetragen
worden.
unser Firmenregister unter
In unser Gesellschaftsregister, woselb unter Nr.
7035 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma:
Paul Salomon vermerkt steht, ist eingetragen :
Die Gesellschaft ist dur Uebereinkunft der Theilhaber aufgelöst. Der Kaufmann Paul Robert Salomon zu Berlin leßt das Handels- ges{äft unter unveränderter Firma fort. Ver- gleibe Nr. 13,491 des Firmenregisters, Demnäckst ist in unser Firmeuregister unter Nr.
13,491 die B è Gat aul Salomon mit dem Sitze zu Berlin, und es ist als deren Inhaber der Kaufmann Paul Robert Salomon bier cingetragen worden.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 11,185 die Handlung in Firma:
Theodor Meyer & Co. E
mit dem Siye zu Hamburg und Zweigniederlassung
zu Berlin vermerkt steht, ist eingetragen : :
Der Kaufmann Gustav August Friedrich Walsen
zu Berlin ist in das Handelsgeschäft des Kauf-
manns Friedri Theodor Mever zu Hamburg
als Handelsgesellschafter eingetreten und es ist
die hierdurch entstandene, die bisherige Firma
fortführende Handelsgesellschaft unter Nr. §8119
des Gesellschaftsregisters cingetragen worden.
Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter
Nr. 8119 die offene Handelsgesellschaft in Firma:
Theodor Meyer & Co.
mit dem Sitze zu Hamburg und Zweigniederlassung
zu Berlin, und es sind als deren Gesellschafter die
beiden Vorgenannten eingetragen worden.
Die Gesellschaft hat am 1. Januar
gonnen. h: _
Die dem Gustav August Friedrich Walsen für
vorgenannte Einzelfirma ertheilte Prokura ist er-
loschen und ist deren Löschung unter Nr. 4105
unseres Prokurenregisters erfolgt.
1882 be-
In unser Firmenregister ist mit dem Sitze zu Hamburg und Zweigniederlassung in Berlin unter Nr. 13,489 die Firma:
Hans Erichsen , Ó (hiesiges Geschäftslokal: Trebbiner Slraße, provi- sorisher Anhalter Babnbof) und es ist als deren Inhaber der Kaufmann Hans Erichsen zu Ham-
7 s des Gesetzes über den Markenshuz , vom 30, Iovewber 1874
Gelöscht ift: S Firmenregister Nr. 11,568 die Firma: Gebr. Gericke.
Berlin, den 24. Januar 1882, : 4 Königliches Amtsgericht X. Abtheilung 56. I. Mila.
Kenthen O./S. Befanntmachung. [3963] In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 2026 die Firma N. Jaworsfi mit dem Orte der Niederlassung zu Beuthen D. S. und als deren Inhaber der Kaufmann Nicodem Jaworski zu Beuthen D. S. am 19. Januar 1882 eingetragen worden.
Beuthen O./S., den 19. Januar 1882.
Königliches Amtsgeriht. Abtheilung VIII.
[4061]
Biedenkopf. In das hiesige Gefsellschafts- register ist heute eingetragen :
Firma Gebr. Hoffmann. Sig: Biedenkopf. i Die Gesellschafter sind: 1) Otto Hoffmann, Bier- brauer, 2) Julius Hoffmann, Bierbrauer, in Bieden- kopf. Die Gesellschaft begann mit dem E Januar 1882. Jeder der Gesellschafter ist berechtigt, allein die Firma zu vertreten. i Bicdeukopf, 23. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht.
[3964] Biedenkopf. In das hiesige Firmenregister ist unter Nr. 82 heute eingetragen : i
Firma-Inhaber : Max Stephani.
Ort der Niederlassung: Biedenkopf.
Firma: Marx Stephani. i Biedenkopf, den 23. Januar 1882.
tonigliches Amtsgericht. T.
RBieleseld. Bekanntmachung. [4002] Handelsregisier des Königlichen Amtsgerichts Bielefeld. : ; Unter Nr. 375 des Ia renten, wo die offene Handelsgesellschaft unter der Firma: S Harbert & Süleiher mit dem Siß in Brackwede und als Gesellschafter der Kaufmann Hermann Harbert und Seifenfabri- kant Bernhard Schleicher, Beide zu Broich, einge- tragen. stehen, ift am 23. Januar 1882 Folgendes vermérkt : j e A Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgclöst und ift der Gesellschafter Bernhard Schleicher, jetzt zu Halle i. W., zum allei- nigen Liquidator der Gesellschaft ernannt. Bielefeld. Handelsregister [4001] des Königlichen Amtsgerichts zu Bielefeld. Der Kaufmann Johann Anton Sriedrich Bogel- sang zu Scbildesche hat für seine zu Schildesche be- stehende, unter Nr. 86 des Firmenregisters mit der Firma Fr. Vogelsang eingetragene Handelsnieder- assung den Kaufmann Heinrich Vogelsang zu Scildesche als Prokuristen bestellt, was am 23. Ja- nuar 1882 unter Nr. 264 des Prokurenregisters ver- merkt ist.
Bielefeld. Handelsregister [3876] des Königlichen Amtsgerichts zu Bielefeld. Die dem Kaufmann Carl Friedrich Heinrich
Schneider für die Firma Karl Schneider zu Biele-
feld ertheilte, unter Nr. 251 des Prokurenregisters
eingetragene Prokura ist am 2. Januar 1882
gelöscht.
[3877] Bremen. In das Handelsregister ist einge- Tagen. J 1882 en 21. Januar 1882: Schmidt, Sillcox & Co., Bremen. Am 18. Ja- nuar d. J. ist Hermann Schmidt als Mit- liquidator zurücckgetreten und an seiner Stelle Heinrih Va gt zum Mitliquidator ernannt, so daß künftighin Liquidatoren sind: George Washington Sillcox und Hermann Vagt, von denen ein Jeder einzeln mit re{tlicher Wirkung handeln kann. Schünemanu & Schmcedes, Bremen. Am 31. iniar d. J. M die Handelsgesellschaft aufgelöst und besteht die Firma seitdem nur noch in Liquidation. Zum Liguidator ist der bisherige Mitinhaber Iohann Heinrih Frie d- rih Rudolph Scchmedes bestellt. Zohs. G. Schünemann, Bremen. Johannes Gerhard Schünemann. E C. Langelütke, Bremen. Inhaber : Carl Fried- rih Georg Langelütke. Oskar Prokopey, Bremen. Oscar Heinrich
Inhaber:
Inhaber : Theodor Robert Prok opek.
Gustav Linde, Bremen. Inhaber: August Friedrid Gustav Linde.
C. Didelt, Bremen. Inhaberin: Johann Dickelt Ebefrau, Charlotte Wilhelmine Louise, geb. Büccking, welcher ihr Ehemann die Einwilligung zum Geschäftöbetriebe und zu ihrer Eintragung in das Handelsregister ertheilt hat. An Johann Didcelt ist am 20. Januar d. J. Prokura ertheilt. F
Röhrig & Hilmers, Bremen. Offene Handels- gesell\Gaft errihtet am 20. Januar d, J. In- haber die biesigen Kaufleute Conrad Röhrig und Carl Friedri Wilhelm Hilmers.
Georg Séihrader & Co. Commanditgesells{aft,
, jowie die in drm G@esey, betreffend das Urheberrecht an Mustezrz unnd den, erscheint au in einem besonderen Blatt unter den Titel
é Reich. (Nr. 22.)
Vas
——
Kaufmann Georg Justus Rudolph Schrader.
Dem Geschäfte ist ein Kommanditist beigetreten. Bremen, aus der Kanzlei der Kammer für Han- delssachen, den 21. Januar 1882. C. H. Thulesius, Dr. Bunzlau. Bekauntmachung. [3965] In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 283 die Firma: „Paul Tite mit dem Sitze zu Bunzlau“ und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Gustav Paul Tite zu Bunzlau heut eingetragen worden. Bunzlau, den 20, Januar 1882.
Königliches Amtsgericht. II[. Cassel. Handelsregister. [3878] : Firma „Neubert & Maus“ in
Cassel.
Die Kaufleute Karl Neubert und Frit Maus zu Cassel sind Inhaber der Firma,
laut Anmeldung vom 16. Januar 1882,
Eingetragen am 17. Januar 1882. Cassel, den 17. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 4. Fulda.
Cassel. Handelsregister. [3880] G 1190. Firma: „Hoffmann & Jacobi“ in Aae. Durch gegenseitige Uebereinkunft ist die Handels- gesellshaft aufgelöst und das von derselben betriebene Geschäft mit allen Aktiven und Passiven auf den bisherigen Gesellschafter Kaufmann und Fabrikanten Adolph Jacobi in Cassel unter der Firma „Adolph Jacobi“ übergegangen,
laut Anmeldung vom 17. Januar 18892.
Eingetragen am 18. Januar 1882, Cassel, den 18. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 4. Fulda.
Cassel. Handelsregister. | N Nr. 1329, Firma: „Adolph Jacobi“ in asel. Der Kaufmann und Fabrikant Adolph Jacobi in
Cassel ist Inhaber der Firma und hat seinen Vater,
dem Privatmann Georg August Jacobi daselbst
Prokura ertheilt,
laut Anmeldung vom 17. Januar 1882. Eingetragen am 18, Januar 1882. Caffel, den 18. Januar 1882. i Königliches Amtsgericht. Abtbeilung 4. Fulda.
Cleve. Bekanntmachung. _ [4003] Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in un- serem Handels- (Gesellshafts-) Regifter Folgendes eingetragen worden: Lene I Firma der Gefellschaft : „Shmülling & Sassen“ Sitz der Gesellschaft : E Rechtsverhältnisse der Gefellschaft : Die Gesellshaft ist eine offene Handels- gesellschaft. j: Gesellschafter sind: E 1) Dominicu Emil Wilhelm S{mülling, KaufmannWu Cleve, 2) Prosper Sssen, Kaufmann zu Amsterdam. Beide GesellshaftW haben das Recht, die Firma zu zeichnen und zu vertreten. e Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1882 be- gonnen und endigt am 31. Dezember 1885, Cleve, den 20. Januar 1882. Königliches Amtsgericht.
[4017] Cleve. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in unserem Handel8- (Firmen-) Register sub Nr. 378 die Firma: „A. Stern“ mit dem Orte der Niederlassung zu Goch und In- haber: L Kaufmann Adolf Stern daselbst eingetragen worden. Cleve, den 23. Januar 1882. i Königliches Amtäsgericht.
[3881] Cöln. Auf Anmeldung is bei Nr. 1054 des bie- sigen Handels- (Gesellschafts-) Registers, woselbst die Handelsgesellschaft unter der Firma: „Gebrüder Bus i
in Gummersbach und als deren Gesellshafter ‘ die daselbst wohnenden Kaufleute Ernst Bus und Carl August Busch vermerkt stehen, heute die Eintragung erfolgt, daß der Kaufmann Carl August Busch aus der Gesellschaft ausgeschieden ist und daß der Kauf- mann Ernst Bush das Geschäft mit Uebernahme von allen Aktiven und Passiven für eigene Rechnung unter derselben Firma zu Gummersbach fortseßt.
Sodann if unter Nr. 4018 des Firmenregisters der in Gummersbach wohnende Kaufmann Ernst Busch als Inhaber der Firma:
„Gebrüder Busch“
beute cingetragen worden.
Cöln, den 12, Januar 1882,
van Laak, Gerichtss{hreiber des Königlien Amtsgericbts,
errihtet am 20. Januar d. J. Persönlich
selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt:
burg eingetragen worden.
haftender Gesellschafter ist der hier wohnhafte
Abtheilung V1,