pad
S o D 1 cen bs
20G 0bzB
2 ‘
,50b G
0B 7.1102,90bz 50G
J / / / / / 1
_ ck20
-
,
2,60bz
100,90 G
1. n. 1/7.1101.75B klLE
11/4 w1/19,¡— —
5
1 1
1. u. 1/7.|—,—
, D , . 1
100,00bz 100,10bz
102,60bz 38,50 G
100 00 G
83,
J
& “
C
|‘
7. 1100,30B klf.
7.1105.50ebz B /7.1102,30G 0.|—,— couy
35 50G
105,20bz 8.199,80 B 7, 1100,10 G 7,1100,40bz
1,090 B 9,/105,20bz
- .-
L
,00bz
89,00 B
E E l
| | |
— - b t be E Sn _-
7
7.1102.75 G I. 9
/7.4103.60 D : 1/7/103;10bzB /7 1102.75 6G /7.1102,90 B 7. 1/7.1103,50G . 1/7/103,75b G kLE 1/7.|—,— . 1 1/7,//101,75G /7.1100,25be {7. Es E /7,1100,25bz
/ / 7
T 1/7103,
s E P E D any, “a e P ri i g g g p i r l
e 4e 04 A e E : ; Frid
1/7.103,00B Kkl.f.
1/4.n.1/10.|—, ‘1/7 /105.25bG klt.
. 1/7,103,75bz kLE.
1/7.1102,70G . u 1/7./103,50bz 1, n. 1/7./102 75bz G 1/7./105,75vs M /10.[102,75G /10/103,75bz G . 1/7.102,00G
. 1/7. |—,— . n, 1/7,/104, 006
0.1/10./102, .n.1/10.jcn. 102,75G
M L, 1 4 4 1 1 1 1 1 1 1
1/7.|— . 1/7.|— 0. 1/7./101,906 1/7 .|— u. 1/7. |—,— 1/7.,/10 O T 1/ 10. 2, I 1 1 » Ä 1 1
Ul u . Ul, 1. n. 1/7. /102,80B 1
/
1/1. 1165 40bz 1/1. |67.50bz G 1/1, 475.50bz
. 0, 1/7,/102,80 B 1. n, 1/7,/102,90G
.1/10./100 U. 1/1: e Ee U
u
9
nl
U,
u
u
nl
g . f
1/7.
. 0. 1/7./102,60G KLf. 0.2/7. /103,25b7 B
mw. 1/7.|—,—
(X
4 11/1 . Reuei4}i1 ie é O c E ed ART
.0.1/10./103 506
1/6
„tw 1/7.1100,00 G u, 1/7. \—,—
. R,
{ln U, . U.
4311/4.n. 4 1/1 4311/1
4 |1
4.0.1/10.1102,80b B kLE
. 0. 1/7./102,70bz B 1. a. 1/7.199,75B /4.n.1/10./102,80 b B
1. u. 1/7.|—— 1, u. 1/7./103,00B
iger. Lw /1. n.1 /1. u /l. a 1/1. u. 1/7./102,75G 1/1. u. 1/7. |—,— A.14 1/4.0.1/10./100,20bz G /4.n.1 {L a. 1/7 |—,— Ï 1 1 / / /
7 [L
'
1/i íx Â/ 4 1/4 4 | 1/1 rk 1/1 rioritEts-Aotiou nnü QBblilgatienes!
4 1/L a. 1/7./102,80b B
1/40.1/10 110 1/4.0.1/10 [105,506 G
Em. .|4}
1/4,u,1/10./102,80bz
1/1. n.1
U
n
U.
u.
B,
¡1/4.0.1/10.|—
1/40 V, Em.4 1 | 1 4i l
j
1/ i1/ | / [1/ / [1/4.n.1
z Î Ê| k z
L 1 1 1 1
1/1 1 1/ 1/ 1 /1 [1
1 1/1
1/1 4 1 44 er4 11 11/1 4 11/1 4731/1 44 45
5 [1/1. n. 1/7./103,75B Ï
ärk. I. u, I. Sor.4 34 it, B
4
)
.45/1/
Go ea ee T
LX. Ser.
15 11/
do, Aach.-Diigs, I. IT. Em\4 do.Dortmund-Soast 1.8
do.
Lar. 4 gar |4
he .
I. (
4 4 14 4 4 5 34 S
A.) Bres Warzdkg, S
)
gar.
. 43)
sg daAARKS 2 G HEEBE
- u ms d.
5 F
|
t. B.423/1
Tit. C.
L Beri. Hamb I. n. IT. Em. nt.) |4
t.D.E.F
ehw.-Exb. L
t, B.14 ge gar. 1876
do. I.u.IT.1878: 1874
des. do
gar./33 do.13 ior.
TI.Em.
Far.
t
t isge
Lit.B.
0 4 4 Ï Magdeb VEPAEE Lit. A 0, 0, B, Magdebrg.-Wittenber Aw
Ne
Li
L: .g.I.u.TI,
. Bt, 5 CÔRY,
E id ds, I, Em. y.
II.Ser.t4 6. Dites.-Eibfel4d. Pri
o.
E TI.Em
Conv. . t.A.a.B do,
| |
.n.TIT L u. I. 8
I
VT. Em. do. 8.69
L: do. 1875
u s Ï
Lit. E,
Lit, de. v. 1879 n E, 1880)
(Br do. Niede
da.
olsteiner
Thüringer I. Sertis . .
Lit. C. . Oberlaus
it, D
de 1878. . de 1879, 15 en garant. SeNer Conv.
Lit, E
TE, it, C.
gar. L gar. 34 L ieg-
Lit. R.
L. Lm,
do. Li tgar.IV.Em.|4 rufer .
x
ria,
D: Wwoizi
Dux-Bodenb. À. » Biz26Bdzhu-2
t 4 T Li.
itzer couyv. 44/1
I. n IIT.
Lit, C. none! V O T 10
MOUeS GI.II
0.
Berlin-Anhalt. A. u. It, Em. 18
G g
T,
Lit, V Berlin-Stett.TT
«
Cöln-Crefelde VI. Seris
Woimar-(arner s
Sar, ig. I. Noräksuson-Rrfnrt
-_-
E ds I Wi VI. Ser.
neuer 3
do. do. do
dg
do
âo. dos. ás. ¿oa d do do
do. Ü
1 L
do. v. 62, 64 de. 1889, 71 n.7
do. doe. N T1. Ser, À 62} Thl
2 Us
4 9. Balle-8.-G.y.8t.
do. Liibeck-Bilech
An
do.
do,
40 Märkisch-Po
3 fi
do, Ber!,P.-Magd.L
do. âo. ; Ob do, Rhbein-Nahe v.8 Saulbahn do,
Sohlas
do,
do. do do do. n-u Oberachleaische
VLII. Ser. conrv. . de. YVIII. Ser
da.
do. Berlin-Ank,
de, Brauggsoh
’esen-Creuzbur do ds.
Rechte Ode inis
Rheinischs do, I, Em.
do do. do do. do, do 26 do do. do âo do
do. Ostprenss. Stidb, A.B.C.|
Werrabahn I, Em.
Niederschl.-Märk. I. Ser (x
Beorlin-Gör
Br.-8
Cöla-M
Magdeb, -Halberet. 1861 {a
Miinst.-Ensch., v.St. Oels-Gnesen ..
E
N f
Berg.-M. Nordb. Fr.-
Panlinenane -NR. do.HTI.Ser.v.Staat Berlin-Dresd, y. Et.
B.Oderzfer St-Pr NA.) Saal Unstrb.|
Saalbahn Weimar-Gera
Tilsit-Insterb, Anchenu-J Berg.-M
do.
äs.
do,
âa,
äa.
do,
do.
as Z - e
D
volle
B
0Z
bz G 5 [1/1.n.7|/75 506
4 5 |— [5 |
1}! 0 |
bg
bz
S-A91an
2 bedaatss Banzizsen), „T 0bz G
bz 1/1, 66,.90ba G
«6 L
0 O
bz 5bz J 30bz
Y }
1/1.07.1190.0 5
D
9
, ü
99
3.00bz G 37.00bz G 51 75bzG
L/1. 197,40bz
02.50bz 1/1. 152,256
7,198,00bz G 3,00bz G
20506 390B
3,00G
7 .60bz — 4 |1/1.0.7|—.—
02,75 & 106,00 . U, 1/7.198,80 F
99 -— 4
1 — —— ,
4
#4 din
29,50bz G
4 |1/5n11|—,— 230,00be
100,40bz B 111756 82,75bz 0G 41,25bz
1 4
300.00bz G
c L
191,60bz2B 10425B . 9, 1/7./106.40bz
/1. n. 1/7.196,505x 100.50bz G
/1. u. 1/7. /104,75bzG
[ /
160.10bz 1/4. 16.20bz I L |1/1.0 7,1242 50bz
L 3X L x
07,00 G 7.1105.009z G 7.1102 70G
100.,89bz 166.70bz
14 40bz
1/4. u. 1/7, /100.00bz 197 75bz
00,25 B 9.75bz 123.306 17.75bz 1/1. |62.00bz G 18.60bz 1830 G 1/1. 182 50bz
1 7499. 29 5
D
‘ L
ischen Staats-Anze
109 00B
«1A
fs 16 (c
[71027568 7.111 /7.198.50be &
7 / / /
r Ls í /
/ / / j
7 [. F 1/1. 1103.70bz G
1/1. |209,90ebs G 1/1. 156 50ba G 1/4. [18 00bz G
1/1. 43,75bz 1/1. |122,60bz@
/10./101.00B 1/1. |82,50be G 1/1. [116 50G 1/1 [69,00b2G
/19./100 40bz 1/1, 135,00ebz2 G
1/1. 1/1, 135,80bz B
1/1, 150 00bz G 1/i.n7.1100 900z
1/1, 1244 00G 1/1,n7.151,80 G
j | j | |
1/4. 113 50bz 1/1, 94.40bz
1/1. 1/1. 1/1.n7./203.50bz
1/7./105.99%z
1/1. [81.702
1/1, |21.00bs
1/1. 149,256
L/ . 130,30a
1/1, 1129,
1/1, [1/1,0.7/59,00bz
M1, 14
1/1.
1/1,
1/1
1/1.
i/1
1/4.
1/1. 94
1/1.
1/1, 196.
10 1/1. 1/1u.7./148.00b3 1/1. 1/1. 1/1. 1/1. 1/4 1/Ln7./103,00G 1/1 1/1.
1 1 1 1 u. 1/7./97,00bz G&
1/11./101,10G 1/1,67.1125 90ebz
1/1.0.7/69,10bz G /1.n.7/129,00bsz 9 7 1/1. 1105,50bz
1/1.n.7|59.
5 — [5 [1 4
— 4
1
1
1
1
1 1/1.n7.180 {1.0.7158
. u, 1/7./101,00bz G Zins
„u. 1/7.,/100,60bz _— [0 5
{¿ |1/1.n7./67.00bs .
— 5 |1/1.07./87,75bz Î
n.1/10.[101,00G n. 1/7./99,75G u.1/10./99 40bz U
(1/1.n
|
— 4 [1/1.47,/123,00bz G
E O amtes p l d dl J G4 A
4.0.1/10.1100,70bz 1. u. 1/7./10450bz G /1. u. 1/7./100,00G
|5 |1/1.n.7/64,7
j | j
Vverach, versch 1 L E 1 1 Versch. E /4.19.,1 Versch, Versch, verach. Versch, 43 versch, . 4 | Veorsch, 4 0 |— 5 5 B tf 0 S N — S R — 5
— | —— _———
/
L /1 /1
rz. 119/4431
/ /
/5.u [— 5 3 -— 4 [1/1.07,/142.00bz
/ / / / / / /
1 1 1 1 1 1 L 1 1 1 1 1 [6 | | \
; L T F R
— 5 [1/1.0.7|/340,00bz
— 4 — 44/1/1.0.7/6
1/4 4 [1/1 l 44| versch. — 34} 1/1. |6 2324| — 5 1
fäbr. |4 . 120 10/5 1 — 6
4j 7314 fa — |4 — 5 —_ 4 |
S-Obligoationen .
do ás.
D 9 4 J 1 —
|
Li 1441/4n.1 4 [1/4 04 1/i. n.1 | — 6 S |— 5 5 |— 5
| — |
á 3.15
3
f
v
22% Stama-Prigrität
Ai »7, 5 11 Disidends 5 | —
1901/4 [1/1 3t l!
N Ds «n R E D Co OURNO%S
34
/
1005 dh. 1005 |1 0
U 4 9 5 5
/ O 0 0 7 5 5
O
er. IIT.rs. 1001 . « V.VL.rs. 100186
do do. T)
Y Lis
4 da. t. -Brie
’{ndDer.|5 10 (Fe
j 1 | j f 4
S E A 2H . 5 2H
P
Kündb. -A.B, I, rz. 120
rz. 11
Zand]
_
D)
e
.
K
Pozan-Creusbw :
3) c
27218 T
do, rz, 1 de,
t, Nat. Ey
6 do. do.
Aa L A
A d dd
” io j
Miinst.- Vnschet5 Nordh.-Brfurt. .
Oberlansitzer
rg.
- H L
do,
QNEI
G, Certif,. 441 Pr gar. 7,
P.-Rr Buss. Stidwb, gar.|
Car sch “ogen. b gar.) War.-W.y. 8, i.M.| 10 | — N.A.) Vest. Loelb,|
Q HICEIO E. Ber
C.gar nsterbur
zer
R
D
¿b R.-Oder-U. -Baln| 7
gar
I, rxs.
rz.115 TLTV.V. zes.
293 âo,
do, Südd. Bod.-Kr.-L
YB.-Br.1. rz I. u. IV. rz. 2! ) /
Nâäwh.
1
VI. rz. L105 |1 Pot. Pfan d
VII. rz. 1
. Tz.100
: IT Pr.Ctrb.Pfdes. nuk rz 1 8b.ga burg. |
1m t
gar la, grosee veiz.Ceatralb! 31
Franz Jos.
(G
B, i 1tz E) 5
Y L Yad
y
SRD
a k är. Frans. Münet‘-Enschede T
Nordk. - Obs
VTIT. yz. Figs
Iyp.-V A
L
Rhein. By
de, ÂC
do, ds.
1880, 81 rz. 100 arf. gar.| chl 4,C,D, E. Südbahn , Gera(gar 2Ì conu7 Nordost.! Unionsh.! Westhb.
Posen -Creunsz & tiearader
Dux-Bodenbach
\ahe . Elis,Wogtb (
h-Märk in- Starg.-Poseu
Lit. B, Reicheab.-Payx
-Tepli RBunmüuier
¿O8EL
7 a4
Ánha
7
iglih Preuß
Berlin, Donnerstag, den 23. Februar atis
(Lit.B. gar.}/i
E O Ds 100 Pr. B.-Kredit-B. unk isc Oals- Dread, St.Pr 2 Berl.-GörL St-Pr.
(Dis singoklanmszna 1
ien, 2
1E,
Q
a
; 9, Werra-Bahn . ,
de, (Lit.
Tilsit-I do, do,
Sch
Fyyp.-Br. rz.
do. 8
d as do. Südöst.(L)p.S. L O
o, Schles. Bad. 4 do, do, ä Turnan-F
do. do o, do do
Breal.-Warsch. Hal.-Sor.-Gub, Marioenb Miaw
Mürx.-Posener Ostpr, SBdh,
do. ITI. V. n. VI. 1z. Berliu-Hambur- Bres!.-Scehw.-Fy Thüriugor L Thür. (Lit. Albrechtsbabn . Árast.-Rotterdam Kpr.Rudolf Lüttich-L Oest.-Fr.
Russ .Staatsh Ung.-Galiz. ..., Vorarlberg ( Oels-Gnesenu
Vöh, West, Busch Oest.
do
Berlin-Görlitz , Baltische
Berlin-Dresden
A] tona-Kieler i: î
Mainz-ud Meckl. Frs Anussig
Imudwh.-B Mar
Märki
Rhei We
o, Ostor.
à@.
do
¿o
de.
do.
¿e
âs
do. : (N. A. )Ank Land Berg Berl
do. isn ahn- Star
Nürnb. Vereinsb do. Poraza. H Pr. Ryp âo do. Ste Kre
z T Co L S v D H dz
4 h D t D tz. — D de E
YÑr fehlen, *El, 88,40b
4“ a vÊy baby
D En [t] D =5 7
1a 0E
Obz 40 B 0B bz G 70B
N
JObzB ;
1/4.n.1/10.|—.— [1/4.a.1/1
09be B
. 10, 1/7./101,60G
.0.1/10./96 70bz . 1. 1/7./109 00G .W. 1/7.1109,00G
. 0. 1/7.1105,25G
. U, 1/7,19
„60à70bz
z 50bz G
25 B 69à70 90bsa
100 . V, 1/7,/100,10bz B 0B Ybz
3 /10./63,90bz
ul 4,u.1 1/4
)
D 7 “ 7 9 5 A 3
g125.70bz 17.60bz G 3,50bz
20
9 25bz
y L
Z 117.06 g 38,30 G
88,30 & D C
Dea
5 f
1 / 4 1/401
1
Pr. Stück — — 1/5,n.1/1
3 c C
5
J
abg 100,506 G 8§0,25bsz 11,50bz 38,50
.W 1/7.1100,20bz B 101 10bz
/1. n. 1/7./72.00bz G
39.40bz /1 1/6.1.1/12.171.50bz
01,75bz 136.50 B 187,60bz 118,90bz 149,50 B 88,30
. D. 1/7.lab U Le
27 50bz 5 10
5 /4.n.1/10./102.40b2®
c «
1 Ç C
T
142,90bz 7.1125,00G
188.40B
162,75bz
3 9,11 0.,!
7 G pi 54,90b2 B
10,176,10bz G
0,178 40bz 1/4.a.1/10.177.20B
. U. 1/8,/62,40bz G
0.1/11./62,406z . U, 1/9. t
i/ 1/1. 1/
CISCDOBS
ck 1330,00B /7.110,75bz
/1. n. 1/7./100,00bz 1/1.n.1/7./100,00bz
{7.16
/
/
H
1
/
/6.0.1/12./94,40ba
11.|— /
/
/
1 ; 1/8,1101,40bz
1/9/82 50bz ‘0.1/10.[10140B
3, U /b.u.1 /5 /5
— F
u. 1/7.158,90bz 6 /1 0.1/10.]— —
Ei
u. 1/7.19
n,1
12 . U. 1/7.1120,25bz ¿n 17H17 70 B 1/3. . pr. St. 117850 B . U. 1/7.[abg 161,70bz . 1, 1/7.194,75B . U. 1/7.197,50 B . 11. 1/7./90 00bz & 3. 01. 1/9./100 30bz
. R. 1/7.196,40 B . L 1/7.1100 40bs
. U, 1/7.186,20bz u, 1/7.]—
. W. 1/7./10 .1.1/10,/100.25 B
5,1 .0,1/12./94,409bz
.n,1/11./82 60bz /2. u. 1/8.1— «1.83 70B
Elseubahasu, u. 1/7.lab 1. n. 1/7.ab u.1/11.|—,— 1 1 3 / L 1 / 0.1/11.|— (3. u. 1/9.18 . u. 1/7.11
T2 1/2. 1/1. 1/2. uy U B: n e U 3, u,
« «
1/4.
1/6. pr. Stück 199. .80bz
1/4.n.1/10.1127
Börsen-Beilage
09/, 1/1.80 [159,30bz
20%, 1/7.81 /6.u.1/12.183,59bz B
2, u, 1/8,1103 25 B /1. v. 1/7./104.25bz
tländ. Pfdbr.di 11/1, L 1/ I1—,— /4.0.1/10.1109 90 B
/4.n.1/10. r. Sti /6.0.1/12./94 40bz (3. n. 1/9.184,10bs /4,n.1
/1, U, C. verach.
1/1. n. 1/7./109 00 B Tarach.
/ Í
3 /1
1/6,0.1/12./83,20bzB /
1/1. u. 1/7.188.40bz*® 1/5.0.1/11./68,60bz
9 [1/6,0.1/12.156 1/1. n. 1/71138,10bzG J
| j
1/4.n.1/10.1100 30 B ¡1/1 u. 1/7./100.00 B
1/4,0.1/10.183,70bz B 1/4.0.1/10.181,00bz 1/4.0.1/10.181.00bz
| pr. Stück |222,00bz G 1/1. n. 1/7.193 30bz 1/6.0.1/12.
pr. Stück |48,25bz 1/4,n.1/10,183.50bz
1/5.n.1/11.1121 50bz 1/5.u.1/11.175
1/2.5.8.11.1-— —
pr. Sttick [215 50bz 1/1. u. 1/
1/4. pr. Stück 1/2. u. 1/81
1/ 1 1/1 1 j 441 5 11/1 1/4 4 11 1/1 11/1
Í 1/5.n
/1 1/1 1/1 1/1
4
i:
1/1 / 5
8 11 P [1/3
11/1. 1/1 {i
fl 1/1 1/4 L 3111 3t
1
|
Kleine'5 1 1872.
„Kr.B. Pfdbr.rz.110/5 |
j
ritckz, 110/44
j | | !
| |
iger un 1/4 1 l
1
L 44/1/4 "1
Gold-Pfandbriefe |!
y Ÿ %
4/1 1
| | |
Ÿ 1411/2
(4411/5 511 4 44
1854/4
do, RKredit-Loose 1858|— '5 11/6 /
. de 1822| 5 11 1
j | | | |
9 [1/1
4 |
15 1 5 [1 2 1 5 5 4 4 5 [5 |5 5 4 4 [fr 4
5
4
8
8
61 mittel'5
34 34 ./6
|
|
j
B.Pfäbr.1Y.V.VI.!5 |
| |
4 4
| |
.(—| pr. Stück
5 1 '5 [3 3 g.5 4 44 144 6 5
:| | | .) e 5 F. ta ,6 -Invest.-Anl, 6 1
g p.86.) n. S6.
100i
ypbr./4}/1/1 d
f 34 f) 4 M (64) 5 ! E AuszlänälseoherFends.
da (fund
873 .|
zleine
de 1864
de 1866
he Stieg
udbr.!
neue
kleine
Anl, 1864 —
de. do.
do. p. ObL rz. 110 abg.!
v 9“ n» L 1 L andbr.
Fat kleine 6 1870 5 1871 .15 Kleine!'5
kleine 254
0 n, LUN
gor Hyp.-Pfnébr,}
kleines 1:74 U
do. C kleine
2 f -
St-Pr. i
Hünster-Hamm. St.-A ct.
.-Pfdbr.|4 Niederschl.-Märk.
de,
do,
do
do, -K-Hyp.-A.
Bente
de. do.
Loose T)
do. v. 1878
ie do,
-Fyp.-Pfäbr. Pfandbr.
Eypothekon-Osertitikate,
mit Talon:
Q: do. de 1859
do. de 1868 do. Kleine . rückz.
1880 ,
do. Orient-Ánleibs do i do
do, doe. do,
Stadt. ü0,
250 FL do. do, do. do
x
Anl. 1855 3} apier.
t-Anleihe
do.
do. do, do
D 4
Papierrents . 5
ilber-Rente. . de. Loose ,
ch. à 40 Thlr. Hyz.-P
ei
A
i ]
he Rente .. 5 Lott.-Anl, 1860/5 mittel n. klein
be Anleihe 1865) &.Bodkr.-Pfdbr.! Communal-Anl.}5 1
Tabaks-Oblig.. NorwegischeAn!. del8744
35 Fl.-Looss Oestarr. Gold-Rente
he Präm.-Anl. Braunschw.26 Thl-Loose! Cöln-Mind. Pr.-Antheil . P g
4“ C/D
Pester t Hyp.-Pfd. L 1
che
neue 70%
B. (gar)
27, @Arogse
do,
do,
do.
do
do.
do
do,
äo,
do, Nicolai-Oblig. . oln. Schatzoblig. . . do.
¿o.
. 5 À
Vom Staat erworbtoue mit, Reuen ZiBgep. III. b. rückz. 1105 |
ger 7 FI..
do. Hyp.-Präm Oldenb. 40 Thir.-L. p. St./3 AT, 7
do, do. Gold D.AH Îs.
de.
isc E D.Gr do. do. do.
. .
0. Bodenkredit .. ,
d do,
W
ieuisc do. äo. ¿o do. do. do. Nordd.Grund
inisg do.
Finuländische Loose . „j— do, do, do do,
inin
Ttal do.
v n do. St.-Eiseub.-Anul. 5 |
do äo.Bodenkred.-Pf.-Br. 4 do, Ligquidationsbz, ,
umän do do. Städte
do.
do.
o.
¿o,
do.
do. Türkisc
do. Ali
iener
do. de
dds, âo, do, &0. do.
8zettals. Bayer
SSESS Sw
42/0 109,40bsz
do. do. T. Abtheilun
Hamb. 50Th]l.-Loose
do. Centr. Bodenkr.-Pf Schwedigche Staats-Anl,
Poln. Ffandbr Run, Staats - ObI Buss.-Engl, Anl
0. conusol. ÁnL do. Anleaihs 1875. .., do, de, do,
do
de. Boden-Kredit. . , .|!
do. 400 Fr.-Loose voll Uugarische Goldren Braunschw.-Han, H Hamb. Hypoth Nordd, Hyp.-Pfandbr. .
(N.A.) ¿n Aubalt-Degs,
do. Pr.-Anl
s, do. 5. An
do, 6.
Kru K
do, äoinin
do, de, P do,
Goth. Gr. Präm.-Pfdäbr. I. Berl.-Stettiner St.-Act. .! Magdeb.-Halhb. B. St.-Pr.
Badische Pr.-Anl.de1867 Liibecker 50 ThI.-L, AmeriEzau, Bon
Hess. Pr.-S8 New-Yorker
Me Rhe
s“ C L a S Qn ta
» S ck —
S'|R O t a di bs S fund D c” L D
Egidan = 1% Mark
Liguid 2,50 Mark | Desgsauer St.-Pr.-Anl.. ,
24 m 2
20 Narr
(F
î 1 [ î
0G bz G
6); 1101/50bz 75B 06 0
9 1“ «)
2 in - zx ,
* 1/1. n. 1/7./102,7:
Ver a V /x9- 102,70bz
r À
ar 1882. | Prenss. Pr.-
Ginau auatlicheru rger nach den Caur omb. O. 3 206
9 .
Hg 00G
e - is
C LIvicos. das dus Sätze.
19€ Francs = 89 Marz,
R c ¿
È urzd die nicht
100,75bz® 7.198 ,80bz 100.609bz
/7.195,60bz
0.1/10.¡—,— 101 20B
100,75bz
24 50bz ) 80G
191,30
410
./4 11/4.0.1/10.1100
[4 11/4.0.1/10./100
J
1 Mark Baz
Livre Btarling ==
.1204,10bz
1/101,00G
116,21bz
7.199,00bz
.189,90bz 100
m 23. Febru zettel sind dis ia gotrezntan Courenoti; be am So D 3 40bz
A
tian . A.) Sa Sich
VE: Tits
- (l, ps
/7.1100,40G
/7.1109,40G
Fl J /7.)100.60b B*
/7.1104,00ba
/7.1100,40G 100,40 G . 1/7,1100,10bz
/§8.1100,60G
f
/16°
0.
r R. I 0.1/1 1/7
1/4.n.1
. 4:56
i {
/
1/ ry {d 1
/10.1104,80G . 8, 1/7,1101,10%z B /41.,/99,00bz
169, 90bz 168 90bz 202 90bz
201,6
/10./100
[1/4.0.1/10./100
4 | 4 |
. « « :/1394,50bz
Panlere. u. a L un. 1/7. |—,—
1/
4 6
. 0.0
edo 0e o e « JLUGCI G
amm fein
pr. 1 Ly. Sterl,
Ô
Z . E Q. D p l i l p pr l pi d p l gun gi i Mie Mie ie Me e Me Pit Pi e e d p i i i i i p
eu georins Zeit, 4,9.1 A 1 u. 1/7.|—. 15/ d, n, 1/9. P 4341/2. n. 1/8.188 90be /1. n. 1/ A, n. 1/7 a verach, 1/1, u. 1/7.193,80&
/ 1/1
1/ 1/
/5,1.1 4
7 /
1/4.0.1/10101,00bz 1/2. n. 1/8./100 00B
1/4010], /1/4,n.1/10./100 20bz
1/1, u. 1/7./101,30bz B
|
1/1
E
1/1
1/3. a. 1/9. ]|—,— 2A n, 1
1/8
| versoh,
L
1, 1/ 1
| | | |
8ST 2 M. Wachsel 5 4
i [N
taats-Ahl,!
)
he Schuldy.|34 t
z |
ig. 47
Ostprenuss. Prov.-Obli
Ù|
ä 4 [1/4.n.1/10./100,25bz2
14 (1/1. n, 1/7.1100,20G 14 11/4.0.1/10./100,20G 4 [1/4.0.1/10./100,20G
4 [1/4.0.1/10./100,20G
4 |1/4.0.1/10.]- 4 | verscb,
4411/1. u. 1 4 [1/4.n.1
4 Staats-Anleihe, ,. .. .|4 P 34 44 4 El [8 34) 4&1 1441 2h. 1.14 11 l j 4 4
do 1880/4
erzogl. Heas, Obl.!4
j
7 Gvuiden aftdd. Wi
g.4F
J
do. landsch. Lit. A.
j 4 i A | O
Stadt-Obl, IV .Ser.|4 Königsberger Stadt-Anl. '4
entral. neue
do. Kur- u. Neumärk.
eten per 100 FI.., 117025bs Oder-Dsichb.-Obl, E. Ser.
Stück Pr O0 Frea. 481 gulden pr. 100 FI. anknoten pr. 100 Rubel „Anleihe 4} senh,-À
W-Francs-Stück
de. C he
Â
erische Anl, de 1875
do.
do. Breslauer Stadt-Anleihe'4 ‘Casseler Stadt-Anleihs .!4
do.
do.
ibe doe 18744
mer Ánle do
Badise Bay Bre do. Grossh b d Mock] Süchs
he altland do
es O
do TI, Serie ommersche , .,.,
do, Neoulands
1852, 53 ./4 E o do, ¡Hannoversche , , ,
genden Cours Reichsbank
-Oblig.
Westprenss. Proyv.-Anl. .
zum Deutschen Reihs-Anze A7.
Berliner Börse vs
Umrechnungs
4,25 Mark.
= 3 Mark. Fesrds- und Stasts-
1L Währ. == 179 Mark. Deutsch. Reichs-Anleihe|4
„ rittersch, „34 8St.-Ronts. „Kis Schnläverach,
88ÍisC
do, do do do. do. do. doe do.
Wold-Sorton und Bautrnetsn pr.
D R T
Wwig-Holste
sche, Bene .. hs St.-E
pr. 500 Gr Kehslache .....,
peri do. Fngl. Bankn,
18C
do. ige
Ostpgreu do
do.
do,
do. ; N. Brandenb. Kredit
he Staats-Rente . Lanudw.-Pfandbr
do. Landes-Kr. ,|
Posen S
G ALOO B pr. Stück S81lber
g .
doe. Petersbur
do. "Warsckan
ala pr. Stilck
nrger Staats-Anl, ische St.-Anl. 1869
äen ho ommersa do. do. 0,
do, Staats-Schuidscheine .
Kurmärkise
Kur- n. Neumärk.
Lanenbur
P Rhein. u. Westf. .
Sächsische
Schlesische
Schles
T
Prenuss
Landschaft]l. Hessen-Nassan
O -. fuss Ñer do. InproVvinz E A ¿o. Schlos do, do. do, Is do, do, do. do. do Weatpr do, do,
D x
1 Dollar =x do. Bussische B
do. do.
|
ins
Schuldv. 4. Berl. Kaufm. /4}
Elberfelder Stadt-Obl
Cölner Stadt-Anleihe . .|4 T
In dem nachfel and nicht amtlichen Theil eusammen 7shöôrigeun Effs Franz. Bankn. Oesterr, Bankn Berlin. Stadt-Obl. 78n.,78
8üchs do, Württemb. S
Dukaten Sovergs Neumärkische
Dollars
“OJ9TIqUS1Io1T
Lm Rhe
Wien, öst. W./100 Fl. G e e)
amitliehen Eabriken durch befindl. Gesellarhaften find 100 Rubel == 920 Bark, 1
‘GConaolid.Prenss
Î i
100 & “1 id
nicht die Zuständigkeit des H. zur Vornahme oder Anordnung einer | legerin verpflichter gewesen sei, dafür Sorge zu tragen, daß aus ihrer die Exemplare zu ließli B 1 6 Beste im Sinne des §. 21 cit. ein Vo er Mit flagten T. Nun V n F i: D L Ve/el / s i , daß aus ih Pic zur auss{ließliden Verfügung des Bestellers | im Sinne des §. 21 cit. ein Vormantt der Mitangeklagten T. Beschlagnahme. Zwar bezeihnet §. 10 Theil IT. Titel 17 des | Geschäfte keine Drucfschriften bervorgingen, deren Inhalt strafbare gehalten haben, so müßte “es allerdings Bedenken finden, | éègiebt allerdings das Urtheil nit, daß die T. den p. B... ch
Allgemeinen Landrechts als Amt der Polizei, die nöthigen Anstalten | Handlungen begründeten. In der Unterlassung dieser pflihtmäßigen son in der Ablieferung an B . . n das Merkmal der Oeffent- | vor Verkünbung des Urtheils als ihren Vormann nachgewiesen lihfeit zu sehea, mithin für unerheblich zu balten, ob der Besteller hat, dagegen ergtebt das Urtbeil, daß B . . . ch als Thâter gleich-
fans
zur Erhaltung der öffentlichen Ruhe, Sicerbeit und Ordnung und | Aufmerksamkeit auf die Preßerzeugnisse ihres Verlagsge\chäfts ist das
zur Abwendung der dem Publiko oder einzelnen Mitgliedern defsel- ben bevorstehenden Gefahr zu treffen, und aus dieser Vorschrift rechtfertigt sih unzweifelhaft das polizeiliche Verbot der Weg!chaffung der Kühe aus dem Stalle, - niht aber die an die Uebertretung des Verbots geknüpfte Folge der Bestrafung aus 8. 137 des Strafgeset- bus. Die Polizei kann danach eine Anordnung zur Abwendung einer strafbaren Handlung oder der Folgen derselben treffen, sie kann die Ausführung der Anordnung dur Grekutivstrafen erzwingen (8. 20 Abs. 2 des Gesetzes über die Polizeiverwaltung vom 11. März 1850, Geseß-Sammlung Seite 265), sie kann ihre Anordnung durch Dritte ausführen lafsen (Abs. 3 des §. 20 cit.) oder durch die eigenen Organe zur Ausführung bringen, erforderlichenfalls unter Anwendung förperlidben Zwanges oder mittels Wegnahme von Sachen, namentlich der zur Begehung der Strafthat bestimmten Instrumente, sie kann auch innerhalb der geseßlichen Schranken (Gefeß zum Schuße der persönlichen Freiheit vom 12, Februar 1850, Geseß-Sammlung Seite 45) Perfonen ergreifen, festnehmen oder in Verwahrung nehmen und sonstige geseßlich nit verwehrte Maßregeln treffen. Aus §8. 10 Theil 11. Titel 17 des Allgemeinen Landrechts läßt sich aber nit die Befugniß der Polizei begründen, Rechtsakte vorzunehmen, welche die Gesetze nur unter bestimmten Vorausseßungen und unter Beobachtung bestimmter Formen zulassen. Diese Schranke der polizeilihenBefugniß er- giebt sich daraus, daß, wenn das Gesetz bestimmte Rechtsakte (z. B. Zwangsenteignungen, Sequestrationen, Beschlagnahme von Mobilien) zum Schutze gegen Willkür von bestimmten Bedingungen und von der Beobachtung bestimmter Formes abhängig macht, die Vornahme solcher Rechtsakte außerhalb der geseßten Grenzen niht dem Ermessen jedes Polizeibeamten überlassen sein kann, wenn nicht die geseßlichen Einschränkungen sich als illusorisch erweisen sollen. Hiernach läßt sich durch die bezethnete Vorschrift die Zuständigkeit des H. zur An- ordnung der fraglichen Beschlagnahme nicht begründen. Sonsft ift niht erfindlih, worauf sich die betreffende Annahme der Straf- kammer f\tügt.
Danach mußte die Aufhebung dieses Theils des Urtheils nebst der dem Theile zu Grunde liegenden Feststellung erfolgen. Damit fällt auch die verhängte Gesammtstrafe. — — — —
Thatbestand strafbarer andlung, begründetdurch
den Jnhalt einer Drudck)crift. — Oeffentliche Be-
\himpfung christlih kfirchlicher Einrichtungen dur
Verbreitung einer Druckschrift, — Strafbarkeit des Verlegers.
Gesetz über die Presse vom ?7. Mai 1874 S 21. Strafgeseßbuch 8. 166.
Jn der Strassache wider L. P. B... ch und Caroline Sophie T. wegen Beschimpfung kir{chlicher Einrichtungen, Le ziehungsweise Preßoergehens durch Fahrlässigkeit,
hat das Reichsgericht, Dritter Strafsenat, am 23. De- zember 1881,
nach mündlicher Verhandlung für Recht erkannt:
daß auf die Revision der Angeklagten T. das Urtheil der Ersten Straffammer des Landgerichts, zut O9, vom 11. Been ber 1881, insoweit durch dasselbe Angeklagte T. wegen Preß- vergehens zu einer Geldstrafe von 50 Á verurtheilt worden, aufzuheben, Angeklagte von Strafe und Kosten freizusprechen und die Kosten des Rechtsmittels der H.schen Staatskasse zur Last zu legen.
Gründe.
_„_„„Mitangeklagter B . .. ch i der öffentlicen himpf Hristlih kirchliher Einrichtungen \{uldig E t "als Geschäftsführer des Drudterei- und Verlagsgeshäfts der Mit- angeklagten T. einem in der Druterei gedruckten und in ciner größeren Anzahl von Exemplaren an einen Orgelspieler ¿um öffentlichen Vertriebe verkauften Liede ein das Innere ciner „christlichen Kirche darstellendes Titelbild hat vorseßen lassen, auf welchem von einer weiblichen Figur aus Tonnen, welche auf dem Altare liegen, Getränk gezapft wird, während auf der Kanzel ein Soldat ein gefülltes Glas {chwingt und andere Soldaten mit Mäd- en im Arme den Altar tanzend und küfssend umgeben, In dem Ausfchenken von Bier oder Spirituosen auf dem Altare einer durch das Kruzifix als christlich gekennzeichneten Kirche ist die Beschimpfung C uriiang des Abendmahls und in der Figur des trunkenen C n G den. der Kanzel eine Beschimpfung des Predigtamtes er- Die erurtheilung der Mitangeklagten T. ift erfol t, weil sie als Eigenthümerin des Verlagsgeschäfts, ail als Bee,
Vergehen des §. 21 des Preßgesezes gefunden und demgemäß An- geklagte verurtheilt. : _Beide Angeklagte haben das Rechtsmittel der Revision verso B... O hat jedob das von th eingelegte Rechtsmittel später zurückgenommen, so daß jeßt allein noch über die Revision der T. zu entscheiden ist. Dieses Rechtsmittel ist mit der Behauptung begründet worden, daß gegen den Mitangeklagten der Thatbestand eines aus 8. 166 des Strafgeseßbuchs strafbaren Ver- gehens nicht vorliege, weil die bildliche Darstellung eines in einer Kirche getriebenen Unfugs, welche allerdings in dem infriminirten Vilde enthalten sei, nit unter S. 166 des Strafgeseßbuchs falle, in keinem Falle aber das Merkmal der Oeffentlichkeit durch den Ver- kauf des Liedes an cinen Drehorgelspieler hergestellt werde. Die hiernah erhobene materielle Rüge verpflichtet zu allseitiger Grörterung der Frage, ob für die Anwendung des §8. 21 cit. die
geseßlichen Vorausfekungen gegeben sind, beziehungsweise ob aus dèm Urtheile selbst erhellt, daß vom Richter ein geseßliher Strafaus- s{ließungsgrund rechtsirrthümlich nicht beachtet ift,
In der hiesigen Hauptverhandlung ist die Anwendung des 8. 21 cit. zunäbst aus dem Grunde für ausges{lossen eradtet, weil &. 21 für die Bestrafung des Redacteurs u. f. w. wegen Fahrlässigkeit vor- ausfeße, daß {on dur den Inhalt der Vruckscbrift eine strafbare Handlung begründet werde, ein Erforderniß, welces in vorliegender Sache nicht gegeben fei, weil die Beschimpfung kir{licher Ein- richtungen nur Unter Zutritt des Moments der Oeffentlichkeit, mithin niht son wegen des Juhalts einer Acußerung oder Vrucschrift vom Gefeße für strafbar erahtet werde. Dieser An- griff geht fehl. Für das in S. 21 aufgestellte Fahrläs{igkeitse
-
delift ift BVorausfctzung, daß der În halt der Druckschrift den That- bestand einer strafbaren Handlung begründet, daß es sch alfo nicht um eine Vebertretung prespolizeiliGer Vorschriften handelt, daß aber die strafbare Handlung durch Verbreitung der Druckschrift begangen Ut. Auf diesen Ausgangspunkt der ganzen Disposition ift mit den Eingangsworten „begründet der Inhalt einer Druckschrift den That- bestand einer \träfbarèn Handlung“ hingewiesen. Der Verbreitung der Druschrift als eines nothwendigen Merkmals ist nit besonders gedacht, wêil die Verbreitung überhaupt ein wesentliches Moment im Thatbestand derjenigen Preßdelikte ist, welche in strafgesetzwibriger Gedankenäußerung. estehen. Dagegen habe jene Éingang8worte allerdings na etner anderèn Richtung ‘eine besondere Bedeutung, welhe auch in vorliegender Sache von Interesse ist. Indem sie nâmlich die Strafbarkeit auf den Inhalt der Druckschrift stellen, bringen sie „zum Ausdru, daß cs für das Fahrlässigkeitsdelift des 8. 21 ausreiht, wenn der objeftive Thatbestand einer strafbaren Handlung durch die Drukschrift g2geben is. Es greift mithin §. 21 au dann Plaß, wenn der strafbare Inhalt dem Ver- fasser niht zum Dolus zuzurechnen ist, und findet jener Paragraph insbesondere auch dann Anwendung, wenn ein Urheber nit zu er- mitteln oder doch nicht, beziehungsweise nicht mehr zur Verantwortung zu ziehen ist. Von diesem Gesichtspunkte aus kann daber die Frage ganz auf si beruhen bleiben, ob gegen den 2c. B... ch der Dolus in ausreihender Weise, insbesondere also auch nach der Richtung festgestellt worden ift, daß er bei feiner Handlungsweise auc gerade das Bewußtsein der Verhöhnung der vom Instanzrichter bezeichneten kirlichen Einrichtungen gehabt hat. Es fommt vielmehr, was die That des B. ch anlangt, nur darauf an, ob ohne Rectsirrthum in dem zur Frage stehenden Bilde eine Beschimpfung der riftli kirhlihen Einrichtungen des Abendmahls und des Predigtamtes erblidt und andererseits in dem Verkaufe des mit jenem Bilde versehenen Liedes an einen Drehorgelspieler eine Ver- breitung des Bildes und hiermit das Merkmal der Oeffent- lihkeit für die Beschimpfung gefunden worden ist. Jn ersterer Be- ziehung ergeben fih überall feine Bedenken. Es ist zweifellos, daß
* eine Beschimpfung wie dur Wort und Handlung, so au durch
bildlihe Darstellung erfolgen kann. Ob nun eine fkonkrete bildliche Darstellung li gegen eine bestimmte kirhliche Einrichtung richtet und ob dies in solcher Weise geschieht, daß der Einrichtung nit etwa nur eine Geringshäßung bewiesen, dieselbe vielmehr unmittelbar herabgewürdigt ges{mäht und beschimpft wird, is Sache der that- \ächlichen Feststellung. Der Instanzrichter hat angenommen, daß dur den oben wiedergegebenen Vorgang auf dem Altare diejenige Einrichtung, welcher der Altar in erster Linie dient, d. i. die Reichung des Abendmals, ferner durch den Vorgang auf der Kanzel diejenige Einrichtuzg, für welche die Kanzel bestimmt E D 4 Die Verkündung des Evangeliums dur die Predigt, verhöhnt und A Ompi worden sind. Gegen diese aus der Verbindung des Abendmahls mit dem Altare und der Predigt mit der Kanzel, fodann aus der Betrachtung des auf Altar und Kanzel dargestellten rohen Unfugs entnommene Feststellung ist ein rechtliches Bedenken überall nicht zu erheben; es ist so wenig der Begriff der Einrichtung wie der Begriff des Beschimpfens verkannt und im Uebrigen liegt nur eine thatsächliche Auffassung vor. Anlangend ferner das in der Ver- breitung des Bildes gesehene Merkmal der Oeffentlichkeit, so hat der Instanzrichter die Verbreitung selbst darin gefunden, daß Angeklagter B . ,. ch das von ihm hergestellte Druerzeugniß in einer größeren Anzahl von Eremplaren einem Orgelspieler B . . n zum Zwecke des öffentlichen Vertriebes käuflich überlaffen hat. Würde Ängeklagter das Druterzeugniß allein im Auftrage des B . . n hergestellt und
das Erzeugniß dem Publikum zugänglich gemacht hat, worüber in vörliegender Sache eine Feststellung nit erfolgt ist. Die Sachlage ist aber eine andere. Angeklagter hat, unbekännt âuf wesen Ver- anlassung, das Druckerzeugniß hergestellt und von demselben dem X. B...n eine größere Anzahl von Eremplaren zum öffentlichen Vertriebc überlafsen. B... n i} also nur ein einzelner Abnehmer gewesen. Mit der Ueberlassung an B...n hat aber Angeklagter seinerseits den Vertrieb begonnen und das Erzeugniß der Oeffentlich- feit übergeben, und zwar umfomehr, als die Veberlaffung in einer größeren Anzahl von Exemplaren zum Zwecke dcs Verkaufs erfolgt ist; es hat daher nicht noch der weiteren Feststellung bedurft, daß der x. B... n das Druterzeugniß unter das Publikum gebracht bat.
_ Ergiebt \sih hietrnach aus der That bes Angeklagten B... ch Und dèn in dieser Beziehung getroffenen Feststellungen kein Anstand in Betreff der Anwendung des §. 21 gegen die Ängeklagte T., so führen andererseits die besonderen Voraussetzungen und Bestimmungen des Fahrlässigkeitsdelikts des §8. 21 zu zwei Bedenken, von welchen das. eine jedenfalls die Aufhebung des Urtheils zur Folge haben inüßte, das andere aber sofort die Freisxrechung der Angeklagten als nothwendig erscheinen läßt.
Angeklagte is nah den Urtheilsgrünëen alleinige Inbaberin des Druckerei- und Verlag8gescäfts, aus welbem das zur Frage stebende Druckerzeugniß hervorgegangen ift und sie ist zur Verantwortitng ge- zogen, weil sie als Eigenthümerin des Verlagsgeshäfts, beziehungs- weise als Verlegerin dafür habe Sorge treffen müssen, daß aus ibrem Geschäfte keine Druckschriften hervorgingen, deren Inhalt strafbare Handlungen begründeten. Andererseits ist festgestellt, daß der Mit: angeklagte die Stellung eines Geschäftsführers in ihrem Gesäüäfte bekleidet hat und es ist bemerkt, daß Angeklagte selbs nit be- haupte, sich um die Preßerzeugnisse ihres Verlag8geschäfts bekümmert ¿zu haben. Soweit nun das Gericbt die Verantwortlichkeit der An- geklagten allein aus ihrer Stellung als Inhaberin und Eigen- thümerin des Geschäfts hergeleitet haben sollte, müßte diese Auffassung als rechtsirrthümlich zurückgewiesen werden, weil eine Ver- antwortlichkeit aus diesen Gesichtspunkten dem Gesete ganz fremd find. Soweit dagegen Angeklagte auch als Verlegerin verant- wortlid gémacht ist, würde sreilih nicht entgegenstehen, daf: die Urtheilsgründe nichts darüber enthalten, ob in Betreff des fraglichen Preßerzeugnisses ein Verlagsvertrag abgeschlossen ift, dur welchen für Angeklagte das Verlagsrecht erworben wäre. Denn Verleger ist au derjenige, welcher feine eigenen oder von ihm ohne Abs{luß eines Verlagsvertrags bestellte oder solhe Werke, an welchen ein Autorrect nit oder nicht mehr besteht, zum Zwecke des Verkaufs der
Exemplare vervielfältigt. §. 21 cit. seßt aber für die Verant- wortlihkeit des Verlegers 2c. voraus, daß der in Anspru zu Neh- mende au thatsäcblich den Betrieb geleitet hat; denn eben nur der Verleger u. \. w. als solcher ist wegen Fahrlässigkeit strafbar, wenn er nicht den in Absatz 1 i. f. geforderten Nachweis zu führen vermag. Wäre {on die bloße Jnhabung, beziehungsweise das Eigen- thum an einem Verlagsgeschäft für ausreichend zur Begründung der Verantwortlichkeit erachtet, so bätte das Geseß aub nach dieser Rich- tung eine formelle Verantwortlichkeit in einem verantwortlichen Ver- leger u. \. w. statuirt. Hierfür bietet aber das Gese keinen Anhalt. Aus seiner Stellung als solcher haftet nur der verantwortliche Re- dacteur und zwar als Thater, eventuell wegen Fahrlässigkeit; Ver- leger, Drucker und gewerbsmäßiger Verbreiter sind dagegen in 8. 21 cit. nur wegen ihrer Thätigkeit verantwortlih gemacht. We daber der Inhaber eines Verlag3geschäfts die Leitung des Betriebes cinem Stelvertreter überlafsen hat, so kann nur dieser, niht au der Inhaber aus 8. 21 verantwortlih sein. Nun legen “aber die Feststellungen und Erwägungen des JInstanzricters es in hohem Grade nahe, daß Angeklagte den Betrieb ihres Geschäfts nicht selbst geführt, denselben vielmehr dem von ihr bestellten Geschäftsführer ganz überlassen hat. Es ift nit nur die Herstellung des zur Fraçe stehenden Preßerzeugnifses auf eine Anordnung des Mitangeklagten zurücgeführt, es ist auch die allgemeine Behauptung der Angcklagten, daß sie sih um die Preßerzeugnisse ihres Verlagsgeshäfts garnicht be- kümmert habe, vom Instanzribter durhaus nicht bezweifelt worden. Hiernach erscheint die Frage, ob Angeklagte zum Betriebe ihres Ge- schäfts thatsählih in der vom Geseße vorausgeseßten Beziehung ge- standen hat, jedenfalls so zweifelhaft, daß immer die Aufhebung des Urtheils zum Zwecke erneuter Verhandlung hätte erfolgen müssen. Cs führt aber cin anderer Gesichtspunkt zur Freisprebung der Angeklagten. Das Preßerzeugniß qu. ist nach der Feststellung auf Anordnung des Geschäftsführers hergestellt. Dieser hat in dem Geschäfte einen alten Holzschnitt gefunden, hieran eiwas radirt und denselben sodann einem zum Zwecke des öffent- lichen Verkaufs in dem Geschäfte verfielfältigten ¿BUEDE -MIO Titelbild vorseßen lassen. Hiernach hat man den Mitangeklagten B Ms Verfassec oder Herausgeber der bildlichen Darstellung anzusehen, in welher eine Bescbimpfung christlich kirbliher Ein- rihtungen gefunden ist. Dieses aus dem Hergange selbst sich ergebende Verhältniß wird auch dadurch nicht alterirt, daß B. . ch der Geschäftsführer im Verlagsgescäfte gewesen ist; denn beide Cigen- schaften sind begrifflih sehr wohl in derselben Person zu vereinigen, wie ja auch der Verleger selbst der Verfasser oder Peraulgcier sein kann und thatsählih auc sehr häufig ist. Erscheint aber B. . ch als Urheber oder Herausgeber der bildlihen Darstellung, so ift er
zeitig mit derselben verurtheilt worden ist. iernah erbebt fich die Frage, ob für die in Absaß 2 cit. statuirte Straflosigkeit die Nach- weisung des Vormannes dur den in Anspru Genommenen selbst im Sinne einer von ihm zu liefernden Bescheinigung oder wenigstens doch insoweit eine wesentliche Vorausseßung bildet, da der in An- spru®& Genommene \sih auf den Vormann ausdrücklich berufen haben müsse, oder ob es für die Anwendung des Absatzes 2 ausreicht, wenn das Geriht deu Vormann bereits verurtbeilt bat, oder durch die Anklage in die Lage geseßt ist, den in der richterlichen Gewalt eines Bundeéstaats befindlichen Vormann zur Verantwortung zu ziehen und denselben au in der That verurtheilt. Nun spricht freilich der Wortlaut des Gesetzes für die erstere Auffassung, au läßt sih dafür geltend machen, daß der Nachweis des Vormanns8 als ein Straf» aus\chließung8grund darum erabtet werden wollte, weil daraus zu fol- gern sei, daß der Nahmann nicht in pflichtwidrigem Leichtsinn gehandelt habe. Allein kann {on nit verkannt werden, daß die Mögli@keit, den Vormann nachzuweisen, ein sehr unsicheres Kriterium dafür ist, daß der Nachmann, als er feine Mitwirkung zur Herstellung oder Ver- fertigung des Preßerzeugnisses eintreten ließ, die pflihtmäßige Sorg- falt angewendet, so ist vollends nit abzusehen, welche Bedeutung în dieser Hinsicht dem Umstand sollte zuerkannt werden können, daß, nachdem der Vormann dem Gericht bereits anderweit bekannt gewor- den war, der Nahmann barauf, daß er jenen Vormann habe, sich beruft, ganz abgesehen davon, daß eine solche Berufung, die nit ein- mal den Zweck haben kann, Anhaltspunkte für die Verfolgung des Vormanns zu liefern, ebensowenig dem Wortlaut der gesetzlichen Be- stimmung entspriht, als wenn angenommen wird, daß der Fall, wo dem Gericht auf anderem Wege der Vormann bekannt geworden ist, der Nach- weisung deffelben durch den Nachmann gleiczustellen sei. Diese Gleichstel- lung erscheint aber der Konsequenzen wegen gere{tfertigt. Könnte Straflosigkeit nur eintreten, wenn der zur Verantwortung Gezogene selbst dem Gericbte solhe Beweismittel an die Hand giebt, wele die Einleitung des Strafverfahrens gegen den Vormann retfertigen, so würde es ganz iy der Hand der Staatsanwaltschaft liegen, den Straf- aus\{licßungégrund illusoris{ch zu machen. Denn sobald fie den Vor- mann verfolgt und dessen Verurtheilung erreicht hat, kann auf Seiten des demnächst nah der Reihenfolge zur Verantwortung Gezogenen von einer „Nachweisung“ nit die Rede sein. Von dieser Auffassung aus würde es auc zulässig ers{heinen müssen, sämmtliche wegen Fahrlässig- keit Verhaftete in der Neihenfolge des Absaßes 2 nacheinander zur Verantwortung zu ziehen. Dieses Ergebniß würde aber jedenfalls der Absicht des Geseßes widersprehen. Aus der Reihenfolge des Ab- saßcs 1, welche auf die regelmäßige Aufeinanderfolge der einzelnen Thâtigkeitsakte bei Herstellung und Verbreitung eines Druckerzeugnisses begründet ist, und aus dem Zusammenhange zwischen Absat 1 und Absaßz 2 ist vielmehr als Wille des Gesetzes zu entnehmen, daß der Nachmann in dem Vormann seine Sicherheit soll finden dürfen, wenn dieser in dem Bereiche der riterlidben Gewalt cines Bundeëstaats ist. Es hat dem Geseße ferne gelegen, gleizeitig oder nacheinander in der aufgestellten Reihenfolge die in der riterliben Gewalt befindlichen Personen des Redacteurs, Verlegers, Druckers und gewerbsmäßigen Verbreiters wegen Fahrläfsigkeit zu bestrafen; cs soll vielmehr die Bestrafung des Vormanns die des Nachmanns aus- \{ließen, so daß cine mehrfache Verurtbeilung aus §. 21 nur unter der Vorauéseßzung mögli ist, daß die Verfolgung in umgekehrter Reihenfolge beginnt und der zur Verantwortung Gezogene einen Vor- mann niht nachzuweisen vermag, leßterer aber demnächst von der verfolgenden Behörde erreicht wird. 8 ift aber au nit der Wille des Geseßes gewesen, den Nabmann wegen Fahrlässi keit zur Verant- wortung zu ziehen, wenn bereits cin Vormann als Thäter nah Ab- saß 1 oder Absay 2 des §. 20 hat bestraft werden können. Mit dem erreihbaren Vormann foll sich der Nabmann, wel{er nit selbst Thäter oder Theilnehmer ist, decken dürfen. Ist dies aber der Sinn des §. 21, so kann nah einer aus §. 20 erfolgten Verurtbeilung zwar immer noch der Vormann, nicht aber aub der Nahmann des Ver- urtheilten wegea Fahrlässigkeit zur Verantwortung gezogen werden. In vorliegender Sache ist nun B. ch als Vormann der Angeklagten T. anzusehen und er ist als Thäter verurtheilt worden. In Folge dieser Verurtheilung aber mußte die T. aus §&. 21 freigesproden wcrden. Cs ist daher jeßt auf Freisprehung von Strafe und Kosten erkannt worden.