[51949] Weiß & Kaphan Komma" ditgcielt)chzaft auf Aktie Berlin.
In der Generalversammlung
rats wieder gewählt.
Gilka wurde Herr Direktor Nicha Köster, Mitglied des Vorstands d Engelhardt-Brauerei, neu binzugewählt.
vom 2. Juli 1925 wurden die saßungsgemäß | Disconto-Ges.-Konto . ausscheidenden Mitglieder des Auisichts- An Stelle des ver- storbenen Herrn Kommerzienrats Albert
| [50711] n,
Goldbilanz per 1. Januar 1924.
(51948) : Vereinsbank in Nürnberg.
Aktiva.
Kassakonto Si O
Kanilionlontd . 6e rd | Goldanleibekonto § 112,48
E T RDERIALIES e es e mm s Nentenmarkkonto . Be Nenteumarkkonto Disc. Ges. .
[51952] Rheinishe Aktiengesellschaft für Braunkohlendergbau und Brikeitfabrikation, Köin.
Generalbilanz am 3k. März 1925.
Postscheckkonto . . Warenlagerkonto .
: : [45 108/30
Ausweis vom 30. Juni 1925. i (§ 23 des Hvypothekenbankgefeyzes.) 1 135/13
b) Hypotheken: 2138 000 L Nürnberg, den 31. Juli 1925. Vereinsbank. Die Direktion.
402}40 15
Betrag der am 30. Juni 1925 umlaufenden Feingoldbypothekenpfandbriefe und der
W S in das Hvpotbekenregister eingetragenen 47949 | Feingolddarlehen : 441/84 Jn Feingold:
3 999 62 a) Pfandbriefe: 1 738 200 Feingoldmark,
G.-M. 1 595 000
kfommunaldarleh
88 190/59 [DO7S9)
; Paffiva, Kreditorenkonto . « ¿ « « Aktienkapitalkonto « « . . « PIELUCTONIO » «a6
Aktiva. A S8 190!59 laufenden Goldschuldverschreibungen und in Der Vorstand. S ebo Br N: : : l die Negister eingetragenen Golddarlehen: fieies ‘e 3 Ls 12421 407/—| Berlin C., den 28, Juli 1925. a) Goldpfandbriefe N.-M. 9 280 609,65 | [46350] „n Erde 2372 115/64 Akt. - Ges. für Kleiderstoffe SOSEOT ie dei is Ab E 36 Juni 10S, e Cd - d Arbeiter- C j l Î ibi 3 §00 008 — B, „Bruckwaren. b A z Zu a waren im Gold- L E E Zugang 7 000! — | 3 807 000|— er Vorstand. ypothekenregister eingetragen : f, i a R N T N r OGRSES E — | Hwpothekendarlehen über u 6 B E (E E Zugang . 226 243.53 | 5 927 504/53 | E Î i 497,4 obligationen . .. , 394000 M aschinen TTO T — T Neisser Glektrizitäls Aktien M Dal E 2, ¡Gesamtbetrag der am 30. Juni 1925 “Zugang . __269 991,29 | 4 371 296/29 gesellschaft, Stuttgart. über. .. . . . . 9129 100,—| ® im Goldhypothekenregister eingetra- Cifenbahnen — -|1284524/—| Vilanz ver 31. März 1925. _ | Rheinische Hypothekenbank, | ») [e “WepbwothekenGM 17 211 560 erüte - . . 1185 964,— —= L Zugang . 1006 163,36) 2192 1276| Artiva, t T Mannheim. O z fz D 6 (C 2 P F l} — F o L Daa 0A 43660 5 272 608/60 Beteiligungen A 121 526 — o biet aut 30, Juni 1925 D R N E Grube Carl 4] 99 830|— | Waren und halbfertige An- Umlaufende Pfandbriefe in Gramm eute D E, L E C0 M E 503 481/70 | gei : r Immerwahr. Veith, Kassenbestand Ea R M 79 923/57 Außertände und gel An Gt de t b A O 205 800 51 Dmch: Beléttlcncen Hs 22 0) abla, - - «c: | O a E a0 a Beit cis 67 359/50 ‘Fabrikeinrihtung. . « « — |” Umlaufende 8% ige Gold- Metdlenburg - Strelihsche E S S n E IUBeL tete E04 6 1|— | fandbr 9 Außenstände: L Mobilien [E a e BRRO Hypothekenbank 2 SE bankmäßige 5 412 160/79 Fahrzeuge E E s 5 000|— vate oige Gold- Am 30. Juni 19% waren an Hypotheken: b) Gutbaben bet ver T asse und Postsheck ,« « 4 655 |— Ser. 2 = 5 386 900 pfandbriefen im Umlauf L iedene Shuldnern (89 751/64 | Nationen» «o A « 4 = 5020500 „ 10407 400 29700 000. Jnierunskonto f. Neubauten 1 190 720/68 | In das Hypotdekenr Mer N ged NeuansDaffungen . | 739 671/75 Gaiva; ehigtiragene uvatbetee ale d E A ar 6 Lten j E a ergelell 5 365 738/08 | Stammkapital. . . 510 000|— | s E E: Boreige «#10918 900 Hypothekenregister einge- Bürgschaften und Sicher- E See E O 91 000— chien Dea i fenen Dypot eken bezifferte 891 Üeleituncen 8 d S d erh : Ql V S 4 400,— C ARgR N voa anal 1 RRIRDIUNA «s 6 6e 609 763/15 | Sramm Feingold . .. 224 900 on diesen Hypotheken Bestände: geräumteKohle | 706 894\— | qautionen . - « 13 700|— | , In das Hypothekenregister kommen als P T : Go dea! [Gema 6 n G S6TI6A j N MeMRETrE VOy beTin in 2 450 | bedeckung nit in Ansay 99 300,— D e T H __5 756|— 1 190 720/68 | Berlin, den 23. Juli 1925. Menn, en Det Zan 87 348 650/80 Gewiunn- und Verlusikouto Verliner Hypothekenbank * Pepe C E E Passiva. per 31. März 1925. Aktiengesellschaft. [bos6N) _ «ittentapiîtal: Soll M Stammaktien A 60 000 000|/— [Unkosten 303 ua ESSE : Rhe «Westfäl . Vorzugsaktien . . . 7 200 000/— | Steuern « « «2 €47 7] ‘34243/2g| Güddeutsche Bodencredithantk, A l Teilsuldverschreibungen Gewinn N 6 257/53 Mü : b n 388 115, — “T nchen. (§ 23 des Reichshypothekenbankgesezes.) Abgang 27 86415 | 360 250!85 343 948/50 | Betrag der am 30. Juni 1925 um-|Am 830. Juni 1925 befanden {ch im CeilsGuldv Epe va gggns Sab -- | laufenden Goldhypotbekenpfandbriefe und Umlauf: e uidverreidungen- Z GesGäftserträ en, der in das Hypothekenregister eingetragenen | Goldpfandbriefe , . GM 23 632 000,— euer . -+ « « «| 1466702- Msléerträgnis „ « , « } 8343 948/50 | Golddarleben : Goldkommunalobli- Nefervefonds «ao «+3065 115/46| In der am 20. Juli s\tattgefundenen| a) Pfandbriefe GM 5 287 000,— = gationen... „ 2541 800,— Abschreibungen « « « « « } 29580 698/65 | Generalversammlung wurde beschlossen, 1894,9819 kg Feingold Roggenkommunal- ; Ss (ur Beamte und SaÓ dit Gs s Borzug#atten 6% Dividende zu| b) Hypotheken E 350 060,— p q ligationen o Bil 13 470 Feen Scupl-Süiilung h 8 nd N e tas des Gewinnanteil- [5179S] N register E ats G A E Berschiedenc Gläubiger . . | 1858 481/7 eins für 192 ann der Betrag bei j Goldhypot E 1. Bürgschaften und Sicher- der Württ. Vereinsbank, Filiale der Deut Vayerische Vereinshank. S Alieinuaibge, G cinc „beitsleiftungen 87 703,—| _ schen Bank, Abt. Bankanstalt, hier, oder| Ausweis vom 30. Juni 1925 lehen... „ 2813300,— Verschiedene Rüdstellungen | 3 749 321/39 |an unserer Kasse während der üblichen (§ 23 des Hypothekenbankgese es) Noggenkommunal- : Gewinn . « « « « « « . | 6 768 080/67 | Geschäftsstunden erboben werden. Betrag der am 30. Juni 1998 um- darlehen . . « « Zir. 13470 87 348 650/80 MANBa Ln In A EEO. laufenden SeingoldbypotkeFent fendbricfe Gewiüitn- und Verluftrechnung ie R und der in das Hvpothekenregister ein-
für 1924/25.
ean t e
— ——_— ———————_—_—
O a ————— s Pfanbbclef: 26 207 720 Feingomart Beneralunkosten . . . , . [1931 920153 Z ypotheten ,99 Feingoldmar Steuern … . . „ „, « « « [2727 758/54 Halbjahrsausweise Mi Ge Hen LS A 1925. SCLIUCTUNOER «e» » 1292 104/50 n Abschreibungen 2 680 698,63 "deutscher Hypothekeubanten | 775 Tochtergefsell- | Na 23 e “ saften . _702 776,87 | 3 283 475l62 des Hypothekenbankgesezes, | Preußische Central-Vodenkredit- enn Le 6 768 080/67) _ : Aktiengesellschaft. 16 003 339/76 [50726 Vekaunntmachung. Betrag der am 30. Juni 192% um- Haben —| In Gemäßheit der §8 23 und 41 des laufenden Pfandbriefe und Kommunal- ÜebersGuß auf * Koblen- Hypotbekenbankgesetzes machen wir be- | {uldvershreibungen und in die Negister Brikett u S ontrminata 15 755 168!70 kannt, daß am 30. Juni 1925 eingetragenen Darlehne: Zinsen ' ge It 2 171 | 08 der Gesamtbetrag der in das Hypotheken- | a) Zentral-Roggen-Pfand- Zentner Ie S ads o —— register eingetragenen Goldhypotheken nah C Es 759 147 16 003 339/76 | Abzug aller R und fonstigen F Noggen-Hypothekendarlehne 759 147 Die diesjährige Dividende unserer Minderungen . . . . GM26 478 000,— | c) Noggen-Kommunalschuld- Gesellschaft ist auf 9 vH für die Stamm, |, der Gesamtbetrag der verschreibungen E 247 944 aktien und auf 6 vH für die Vorzugs- | i? Umlauf befindlichen d) Roggen-Kommunaldarlehne 247 944 ktien festgeseßt. Sie kommt nah Abzu Goldbypothekenpfand- e) Zentral-Gold-Pfand- RM. bon 10 vH Kapitalertragösteuer mit 8,1 vH [briefe . « - « +« « » 2b 478 000,— E s 34713 240 = #4 24,80 für jede Stammaktie über | Letragen hat. ‘ H Gold-Hypothekendarlehne 36 296 320 # 300, mit 4 243 für jede Stamm, | „ Sildesheim, den 30. Juni 1925. g) Gold - Kommunals{huld-
attie über A 3000 und mit 5,4 bH = 16,20 für jede Vorzugsaktie Do « August 1925 ab zur Auszahlung: bei der Deutschen Bank, Berlin, und deren Filialen in Köln, ees a. M., Elberfeld, Düsseldorf, s Berliner Handels-Gesellschaft, erlin,
bei der Darmsiäd ¡onalbanx | eingetragenen Goldhypotheken Am 30. Juni 1925 waren Feingold- Komman Tien Get t = GM. 6 700 389,50 | pfandbriefe im Umlauf GM. î 650 600 Berlin, Abteilung Bebrenstraße, und |, Gesamtbetrag der am 30. Juni 1925| Am 830. Juni 1925 deren Filialen in Dorimund, Frank, (in Umlauf befindlichen Golbhövotheken- | in das Hypothekenregister furt a. M., Köln, y pfandbriefe , . . = GM. 6 238 585,— | eingetragene Feingold-
bei dem Bankhause Sacquier & Securius, | Hamburg, den 1. August 1925. hinterlagen. . . .. „__4666 600 Berlin, “t Die Direktion. 151091]
bei dem Bankhause A. E, Wassermann,
b en tb
ei dem Bankhause Detmann & Co, Köln, s ut
bei der Dresdner Bank, Köln,
e Len Banthauie É cs: Köln,
ei dem Bankhause Sal. enheim ir. & Cie., Köln, E
bei dem A. Schaaffhausen'shen Bank- verein, Köln,
bei der Deutschen Effekten- und We(sel- bank, Frankfurt a. M,, :
bei dem Bankhause Jakob S. H. Sterr, Frankfurt a. M.
Pfälzische Hypothekenbank Ludwigshafen am Rhein.
Betrag der am
82 637/50 5 000|— 553/09
30. Juni 1925 um-
Berlin, den 25.
tragene gaoldrommunalhdpothe
10 %ige do.,
G-M. 1 300000 100%ige Goldkom-
munals{uldvers{chreibungen. Am 30. Juni 1925
in das Goldhypothekeuregister
eingetragene GoldhyßHotheken.
GM 3 524800 (4 29 000 kommen als
Deckung nit in Ansa
Am 30. Juni 192
ensregistex v uet en
Juli 1925.
Deutsche Genossenschafts - Hypo- thekenbank Aktiengesellschaft.
p" in das Gold-
Paul Retsser. Dr. Duf
Hannovershe Bodenkredit-Bank. | verschreib
ner. |geiragenen Feingolddarlehen:
Jn Feingold :
E L R 16 529 440
reibungen h) Gold-Kommunaldarlehne . 19 999 440
[50741] Vekanutmachung.
Hypothekenbank in
amtbetrag der am 30. Jun
im Register der wertbeständigen Hypotheken
(§ 23 des Reihshypothekenbankgeseges.) burg.
Die Direktion. -
[51155] Medcklenburgishe Hypotheken-
E und Wechselbank.
[50772]
Wechsel-Bank, Mün
Betrag der am 30. Zuni
umlaufenden Schuldverschreibungen und in die Negister E Ia Darlehen : in No
) Pfandbrief ger 108 a ’TAanDPrIeTe S S è T
b) Deveccta a ;
in Feitigold;
a) Pfandbriefe ke 10 893,925 Feingolb.
_ Kölu, 30. Juli 1925. Dex Vorstand, Or. Silverberg.l
b) Hypotheken
Vayerische Hypotheken- und chen.
«„ 109 532,16 (M. 30 394 050, —
| «_+ OM- 90393 (01/99 kg 10 894,528 Feingold,
Mitteldeuishe Bodenkredit-
Anstalt zu Greiz. gn ¿5 DEE as _Gefamibetrag der im Umlauf befind-
1925 | lichen : a) 8 9%/% igen Goldhypothekenpfandbriefe M 1 051 000
b) 109% igén Goldhypo- E thefenpfandbriefe . „ 11 601 000,—
; zul. M 12 653 000,— Gesguntbetrag der in das Hvypothekenregister eine getragenen Hypotheken (4 564 050,1 g Fein-
329,—
[51971] und dem
Reichsmark 100 Lit. B11 394 bis 1
um Handel und zur iefigen Börse Mitta Dresden, den 30.
(51797] Von der Gesellschaft Filiale Deutschen
Main) und der
auf Zulassung von
Gesellschaft Ce 50 000 Stück Nr. 347 702 um Handel und zur hiesigen Börse e Frankfu
an dex B een T.
rt a. M.,
[50347]
dator is Dr. jur.
worden. werden aufgefordert, \i
gold) ‘090.009.049 4 12 733 700, —
\
Der Liquidato
10. Verschiedene Bekanntmachungen.
Von dem Bankhause Philipp Elimevye Bankhause h E Dresden, ist der Antra
der Kulmbacher Rizzibrän Aktien- gesellschaft in Kulmbach,
Die Buttattangobels der Börse zu Dresden, Für den Vorsitzenden: Ch. W. Palmi é,
Bekauntmachung, Direction der ankfurt a. M., der ank Filiale Frankfurt, der Darmstädter und Nationalbank Kommandite esellschaft auf Aktien Filiale Dresdner Bank in rankfurt a. M. ist bei uns der Antrag
Reichsmark 150 000 000 neuer Aktien des A Aktien- r
erei ulassungsstelle
—rrr———————
Die Carbonaria, Beteiligungs-Ge- sellschaft mit beschränkter Haftung, Berlin, Eichhornstraße 8, ist am 18. De- zember 1924 aufgelöst worden. Zum Uqut-
Berlin W. 9, Eichhornstraße 8, bestellt Die Sa ani der Gesellschaft
Carbenaria Beteiligungs-Gesell- schaft m. b
rnhold in gestellt worden, 0 Aktien Nr. 2393 zu je NM 100
Notietung an der en. uli 1925,
Disconto-
rankfurt
Bergbau und zu üsseldorf, uje N 97 701, Notierung an der cht worden. den 28. Juli 1925.
rankfurt a. M, ein.
Albrecht Köhler,
bei thr zu melden.
[ [50742] Pfandbriefumlauf [50755] Bekanntmachung per 30. Juni 1925. gemäß § 65 des G. m. b. S.-Gesetzes, G.-M. 1 308 000 8 9%%ige Dtsch. Gold-| Durch Beschluß der Getellschafterver- bypothekenptandbriefe, sammlung der Knauff & Co. G. m. b. H,,
Walternienburg, vom 7 März 1925, ist die Gesellschaft aufgelöst und der Unterzeihnete zum Liquidator bestellt worden. Die Gläubiger der Gesellschaft werden hierdurch aufgefordert, ihré Forde- rungen anzumelden.
Knauff & Co. G. m. b. H. i./L, Der Liquidator: H. E. Gulden.
{48903} Laut Beschluß der Gesellschafterver-
* | fammlung vom 12. Juni d. J. wurde die
Liquidation der Textiletage Rhein- land G. m. b. S., Mainz, Schuster- straße Nr. 17, beschlossen. Zum Liquidator wurde Herr Jrmin Wolf in Mainz, Boppstraße Nr. 18, ernannt. Etwaige Forderungen an die Gesellschaft sind umgehend dem Liquidator einzureichen.
[51107]
Die Kraukenkost G. m. b. H. ist aufe eft, Die Gläubiger werden aufgefordert, ih zu melden. Berlin, Albrechtstr. 12, 28. 7. 1925. G. Smidt, Liquidator.
Su b Gesellschaf
n der Gesellshafterversammlung am 26. Mai 1925 ist die Auflösung und Liquidation der Firma Berliner Verla G. m. b. S., Berlin W. 9, Linkstr. 29, beschlossen worden. Die Gläubiger der Gesellschaft werden htermit aufgefordert, ihre Ansprüche bei dem Liquidator, Herrn Georg Griesche, Neukölln, Jäger- straße 2, anzumelden.
[34268]
Die Würdinghauser Schrauben- und Mutternfabrik G. m. b. H. in Wöürdinghausen ist dur Beschluß der Gejellshafter vom 9. März 1925 in Liquidation getreten. Die Gläubiger der Gesellschaft werden autgefordert, fich bei der Gesellshaft zu melden.
E Kreis Olpe, den
15. Juni Die Liquidatoren : F. Beter. riß SWGncider.
[49405] Bekanntmachuug.
ralversammlung der Gesellschafter voni 18. Juli 1925 ist das Stammkapital der . Gesellschaft von bisherigen 300 000 Neidhs- mark auf 200000 RM bherabgesegt worden mit der Wirkung, daß die Ge- s{äftsanteile s{ch je um F vermindern. Die Gläubiger der Gesellschaft weiden aufgejordert, si bei derselben zu melden. chömberg, O.-A. Neuenbürg a. En den 20. Juli 1925. Sanatorium Schwarzwaldheim Privatheilanstalt für Lungenkranke G, m. b, H. in Schömberg,
Dr. Eversbu #chck.
[47786
Die Firma Antiquitäteu- und Kunst- haus dutdgare Dr. Fuchs, Dr. Vogel «& Hofrat Widensohler O. m. b. H, in Stuttgart f auf Beschluß der Ge- sellschafter vom heutigen Tage aufgelöst, Die Gläubiger der Gesell\chaft werden Tes, ihre Ansprüche anzumelden tuttgart, den 18. Juli 1925. Der Liquidator: S@ulze.
[48997] Gläubiger der niht zur handel8gen Eintragung iten Firma JFudustrie-Gesellschaft m. b. H. für rationelle Geflügelzucht Dresden-N, wollen ihre Forderungen dem Ligqute dator In arf Richter, Dresden-A4 r. 24,
Lockwiter bekanntgeben.
[44015] Hartmann & Dörrenhans, Gesell- schaft mit beschränkter Hafinug in Essen. Wir sind in Liquidation getreten und ersuchen die Gläubiger unserer Gesell« schaft, sih zu melden. / Essen, den 1. Juli 1925.
Die Liquidatoren : Emil Hartmann. Otto Dörrenhaus.
[51475]
Einladung der Gesellschafter zur Ge- neralversammlung der Fa. C. A. La G. m. b. S., Herford, am 20. Augu 1925, Nachmittags 3 Uhr, im Hotel
Stadt Berlin, Herford, Alter Markt.
Tagesordnung: Ausscheiden des Geschäftsführers Hers mann Laux. Der Geschäftsführer: E. Laux.
(50349) Bekauntmachung. Die Strickwarenfabrik Heilbronn
Karl Rüdenauer Net mit be schränkter Haftung in Heilbronn i aufgelöst. Die Gläubiger der Gesellscha werden aufgefordert, fi
bei ihr zu meldet. Heilbronn, den 25. Juli 1925. Die Liquidatoren :
Karl Nüdenouer. Isidor Schl oß. [41462
Die Firma Sächfische Cartounagets- abri Ro rer & Co. G. m. b. S., d resden-Löbtan, ist laut Gejellshaftsi
beschluß vom 25. Juni 1925 in Liquidation
etreten. Als U ist bestellt deè ücherrevisor . Willy Goldammer,
Dresden-Seidntit, Bodenbacher Straße 116. Die Gläubiger genannter
irma werden hiermit aufgefordert, ihre Ansprüche an
obige Firma dem Liquidator anzumelden. [28438]
Bekanntmachung.
Klosterlikör-Fabrik
Münsfterschwarzach G. m. b. H., Sig Münstershwarzach.
Die Teieiaune ist muigelöft Etwaîgs
r D hrer.
Gitúbiger wollen si melden. iquidator: Josef Noeser, anfkier, Würzburg, Kürschnerhof 15.
| fr Selbstabholer auch durch die Geschäftsstelle des
Een des
Durch Beschluß der ordentlihen Genes i
" rechnung (§8 53 bis 56 der Konkursordnung) besteht, hat die Voll-
ESrfste Zentral-HandelS8register-Beilage :
zum Deutschen NeichSanzeiger und Preußischen SRaNtSangente E
Der Juhalt diejer Beilage, in welcher die Bekanntmachungeu aus 1. dem Haudels-, 2, dem Güterrechts-, 3, dem Vereius-, 4, dem Genofssenschafts-, 5. dem Musterregifter, 6, der Urheberrechtseiutragsrolle sowie 7. über Konkurse und Geschäftsaufsicht und 8. die Tarif- und Fahrplanbekauntmachungen der Eisenbahnen enthalten sind, erscheint iu eineus besonderen Vlait unter dem Titel -
Sentral-HandelS8register für das Deutsche Reich.
Das Zentral-Handelsregister für das Deut)|che Reich er)cheint tn der Regel täglich. — Der B ez u gs reis beträgt monatlich 1,50 Reichsmark freibleibend. Einzelne Nummern kosten 0,15 Reichsmark, nzeigenpreis für den Naum einer ck gespalienen Einheitszeile 1,05 Reichsmark freibleihend.
Das Zentral - Handelsregister für das Deutia Fei an ¿uad als Dostantialten, m erin
i
raße 32, bezogen werden.
—————— — —— ——
heute die Nrn. 178 A, 178 B und 178 C ausgegeben.
n a — — S P e, _—
Bom „Zentral-Handelsregister für das Deutsche Reich“ werden B” Befristete Anzeigen müssen d r e i Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen fein. "Fi
Entscheidungen des Reichsfinanzhofs.
¿0 des Koukursverfahreus auf Steuer- | zu verpflichten, so zu handeln, als der Vertretene, wenn er handlungs- | An flanzung, Bearbeitung und Wartung der neu bepflanzten Wald- wert En den Einfluß, den die Crdifuung bee Konkurs- fä ig wäre, steuerlih handeln müßte. Wie den Vertretenen ins- flághen, für welche die Aufwendungen gemacht worden sind, eine Ber- verfahrens auf Steuerforderungen ausübt, ist wischen vor- ! besondere die Steuerzahlungspflicht trifft, so trifft die im Z 84 ge- mehrung oder Verbesserung des Jermögens gegenüber dem Stande E i en Steuerschulden und Steuer (cut en, die na ch | nannten Vertreter die E aus den von ihnen verwalteten ur B des Erwerbes des Waldgrunditückes bedeute, § 19 Nr. L
Konkursverfahrens entstehen, zu | Mitteln. Dieser Gedanke des § 84 wird dann im § 8d ausgedehnt auf es Einkommensteuergeseßes. Die NRechtsbeschwerde macht dagegen
(heiden. Für Schulden kann der | die darunterfallenden Vermögensverwalter und im § 86 bei * ersonen- O, daß die era Daa ung von Waldschlägen gerade fo zu
unter A L E
gläubi Konkursverfahren beteiligen | vereinigungen und Zweckvermögen auf die dort bezeichneten Vorstände, handeln sei wie die stellung abgeernteter landwirtschaftlicher Sen, eti als. Konkursgläubiger R n Geschäfts fhrer usw, Ae Gedanke, Vertreter zu schaffen, an | Grundftücke, der zeitliche Unterschied in der Tiede czung der 2 iedere dieser Anmeldung le falls die die Steuerbehörde {ih halten kann, liegt auch dem § 87 Abs. 1 anpflanzung für die Besteuerung niht in Betraht komme. Die
nicht vorher schon ein Serben
erlassen ist eine Smaurayprdexüng im Sinue des § 220 Abs. Rechtsbeschwerde ist begründet. Die Grundstücke gehören niht zu
ige den Vermögensteilen, deren Stand zu Beginn und am Schlusse des
a U Le Sil „hgrundo, Ge bégelehniet N den Fall pee tei i i - | Wegfalls des Steuerpflichtigen die Rechtsnachfolger, Berwalter u}w. i ml S es fechkun Aen bea (88 B17 Ne l s foleiicen Mersonen, 2a welche die Weder ebórve zur Be- | Wirtschafts]ahres zu vergleichen ist, WVermehrungen und Fefe, Abn aa) O K ller ar fochtien werden riedigung dèr Steuershulden des Steuerpflichtigen sich halten kann, | rungen der Grundstücke berühren den Betriebsgewinn nicht, daher Sade nprr g t Den A U A iden lib B f Tui ine steuerliche Vertretun eschaffen aber nicht die ind auch die zu solchen Zwecken gemachten Aufwendungen nach Z 15 tio V Rb Su A A R Hie di My s rage entschieden ‘rod ob und iuwicwit die Vertretenen Steuer- Me 1 des Einfornniesiéuezgplahas vom Abaug ange )Glossen; dies i ] ie im § ü i l en für Urbc ' »dens für den Land- nahms dés Nonkirghernwaliers, aus doe Htoorgeht, In R E tan Hiltee In, g f A Tel f be tel zt s Ma: L ee eR ie Anlegun R a | Entwälserun sganlagen pes: Br W M Oa Na Bablung dns e d n Lad i ista de Steuer ulden urügehalten und diese | und dergleichen Andererseits sind die Aufwendungen für Pflan en, bas hegte das En Mea ei der gegen hen Ps Sieuers üen be ahlt “berdón ah detanas voraus, daß eine Ver- | Dünger, Bepflanzen von landwirtschaftlichen Grundstücken weifellos chne die Begründung für ne Feriaptte Dattuta (V 9 dar Bas lichtung der vos thnen E Masse“ zur Zahlung besteht. | abzie bare Betriebsausgaben, wenn auch dur sie das Grundstück Eben E, ah ing dex Sleyer (erichtet is M B V odet man dies auf den Konkursverwalter an so esa è die Bor- egenüber seinem Zustand vor diefen Aufwendungen verbessert wird. lässig, weil nah §. 12 „S Konkursordnung Jw Sons A chrift kerneswegs, daß der Konkursverwalter beim We fall des Vier handelt es rid aber niht um eine nahhaltige Verbesserung des aljo, au der Siélgroliubiger, Bis S l rien üb 008 Steuerpflichtigen los Prt von den konkursrechtlichen Grundsäßen für | Grundftüks als Ertrags8quelle, niht um eine Sn einer (Frtragge qus dex Fankurdmasss nile nah aßgabe der eimen N 9 die Bezahlung der SlsusriMuden u forgen hat, sondern es i} erst (igrets, fondern nur um deren Erhaltung und um Kosten, die für Fon LaeaS hren verfolgen Tönnen (vgl. §8 128 F As - | zu fragen wetiße Pflichten die Masse in Ansehung len Steuerschulden ie Gewinnung der Erträge gemacht werden, und die aus den Erträg- 170 der Konkursordnung). Daß in einem solchen R eis ven, vel na onfursrectlien Grundsäßen hat, und von der Entscheidun nissen wieder eingebraht werden jollen. Nach gleichen Grundsäßen umere 4 ondounber ernte nie a1 ergehen Je, L qnd dieser Frage hängt es ab, in welchem Umfang und auf welche Ar is aber auch zu beurteilen, wieweit in der Forstwirtschaft Ausgaben ofs ilich der Standpunkt der Veikreibungsordnung F 4 d, D der Konkursverwalter, als Vertreter der masse, in Anspru | zu den Betrieb8ausgaben oder zu den das Grundstück cls Ertrags- dessen Dis 1 ind, F Fit Pie Dohstredung gat! as L genommen werden kann. Können nah konkursrehtlichen Grundsäßen uelle verbessernden oder weiter erhöhenden und darum nah §15 sobald fie aus einer Zustellung (F 111 not. 2 Dee O nung) vorkonkursliche Steuerschulden nur durh Anmeldung beim Konkurs- Nr. 1 nit abziehbaren Aufwendungen zu renen ph. Wohl e oder aus einer öffentlichen Bekanntmachung (F 111 V 2 I gerichte geltend gemacht werden, und bet hie Befriedigung des Steuer- | die Kosten für die Wiederaufforstung eines abgeholzten Waldschlags der Koubuxdordullkg) dés Konkürägerichs von der N L läubigers als Konkursgläubigers im Verteilungsverfahren aus der | verhältnismäßig bedeutend, da eine Ausftockung, Wiederherrihtung Konkursverfahrens Kemtnis érlangt, mit der Kasse um mit def Mas e zu erfolgen, so wird für den Kenkursverwalter durch den | des Bodens sür die Neuanpflanzung, das E von Baumseßlingew Veranlagungsabteilung darüber ins Muna u treten, cb das 8 all e Toi N ere Pflicht begründet als sie der Masse | und dergl. nôtig is Au ist die E Levanttorilung ‘nur ig langen Nas U zen A E Ung berells Ca geIeig en | liegt Insbesondere folgt aus Va nicht, daß der Konkursverwalter | Zeitabschnitten erforderlich, Die Kosten werden erst nah vielen (99 21, 22) Ansprüchen noch sonstige oederunaan Me geen, die Steuerforderungen, dié nah der Konkursordnung bevorrechtigte ahren durch das Abbolzen des Waldes wieder eingebraht. Troß die noch nicht fällig sind, vgl. § 65 Abs, 1 der Konkursordnung) gegen E niaadtordetiGE sind, als Masseshulden behandeln müßte. Hier- | dieser in der Wesensverschiedenheit S der Forst- und Landwirt» den Gemeinschuldner hak. Soweit nicht die Möglichkeit einer Uf- rigen» d: ÿ der Se Le d r für vorkonkursliche E en a E Ane I E E NA E bes ; : 6 j j „ | wirtschaft, die nach § 32 Abs. »insichtlih der Feststellung de snedungtabieilun die Ansprüche des Neichs urs Anmeldung bet | Sques E as ZA F Ï N Pai ag E Betvicbsgewinne nach gleichen Grunbsähen wie die Landwirtschaft zu em Konkursgerichte geltend, L maden 12 der Konkursordnung). chulden, die uach der Konkurseröffnung ent- | behandeln ist, die Abztehbarkeit der durch den Betrieb veranlaßten Hier ist nicht daven die Rede, daß hinsichtlih der noch nicht ver- haben kommt in Frage, ob es sich um Masseshulden oder Masse- | Kosten danach zu beurteilen sein, ob durch die Aufwendungen der anlagten Steuerforderungen zunächst der éranlagungLe hein ohne Eides bu Sinne der S8 582 59! ver S E handelt, Die | Boden, das Grundftück als Ertragéquelle verbessert, seine Értrags- Anmeldung beim Konkursgerichte dem Konkursverwalter O Ae R alaubigec worben midt wie bie Ronkurögläubiger genötigt, den 5 ist, sondern es soll die Boll treungsableilung auch det E Anspruch als Konkuxsforderung zu verfolgen. Pie Massesc{ulden und fälligen Ansprüche dos Reichs. ur) Ahmeldung h A er. ir | Ma eko ruhen auf der Masse Ls sind unabhängig von dem Gange geltend machen, Hieraus ergibt suh, daß Jer Os L onber e i ne | des Verteilungsverfahrens und sind gegenüber dem Konkursverwalter vorkonkuräliche Steuershuldên nt Ee, Du “rbrift h durchzuseßen. Nach § 58 Nr. 2 der Sondiäprdnung sind Massekosten Anmeldung. im Konkursverfahren, auch niht nah den Borsten r die Ausgaben für die Verwaltung, Verwertung und Verteilung der Reichsabgabenorduung, insbesondere nicht nach S 89 g E an L Masse end nah & 59 Nr. 1 Masseschulden die Ans S. Me qud abgabenordnung, in Anspruch, genommen werden kann, eromnge | Vi Me rien oder Handlungen des Konkursverwalters en eben andelt
fähigkeit erhöht wird oder ob die Ausgaben sich auf die Walderzeug- nisse beziehen, um deren Gewinnung willen gemaht und durch ihre Gewinnung und Verwertung wieder ingebradt werden. Wird nuw eine abgeholzte Waldfläche, also ein schon bisher der Sor o Lor gewidmetes Grundstück, wieder aufgeforstet, so wird der Waldboden nur den forstwirt} aftlichen Grundsäßen gemäß in den Stand geseßt, in welchem er wieder erneut das hauptsächlichste Walderzeugnis zu liefern vermag. Es werden so die r Fina gerzielun eia dancgen
in der Rechtslehre von Kleinfeller die Ansicht vertrelen worden, | g" fi bei der Steuerforderung um Masseschulden oder Massekosten, | Aufwendungen gemacht, die ihre Deckung finden sollen, wenn das, in don Fällen, wo ine Persogenverehniang, infolge, vos Mo ns | fg ub fle gogen den Konfurätnvaliee geltend ju machn (9 86 def | Wald wiatee ijen (ritas teser, Der e Wf je feier ag aps ms Si Ln fi L tändig auSuirkenben E E ub dee Ade bis wod r Bli a ies d Ava A e C bikk aber nicht gehoben Daß die em Sn f 7 : verkannt, sle hat Iinsbejondere n1 ie vorkonkurslichen ‘ / - P A ; ; Nufl6 : aänli d 87 der Reichsabgabenordr.ung x s Bepflanzungs- und Ernteperioden weit länger sind als die bei. land- Auflösung E O tin Danach für die Befriedigung der schulden von den während des Konkursverfahrens entstandenen ee dhastl én Gounbsfidèn vegründet keine Hod Gibdenbieit ut ber
ingr d d i vor L lan L Steuerschulden durch Zurückhaltung von Mitteln
oen und hin, ihtlih der leßteren nicht geprüft, ob diese zu den ° , , §
und auf Verlangen dex Steuerbehörde durch Sicherheitsleistung: zu orgen laube
Dtassekosten oder Masseschulden zu rechnen sind. Die Vorentscheidung Rbl, ads aufzuheben. (Urteil vom 22. Juni 1925 IV A 90/25).
82, Gehören Bodenerzeugnisse der Landwirtschaft schon
Behandlung der Bewirtschaftungskosten, wie auch die Einkünfte aus der Land- und Forstwirtschaft e mBia besteuert werden, wenn son
Es heißb dann wörtlih: „Dadurh wird die Steuer- sie in verschiedenen Zeiträumen anfallen, So werden die Einnahmen
itli ink ittel leich- | j | m-steuerbaren Einkommen des Steuer-
huld ohne e S Do E ug i Wu E wit ihrex Trennung vom Boden zu den Beständen im Sinne abschnitts. LEA G Jan pm! E eni aus aus diesem Wald« estellt, ja s Be ta vor anderen Masseschulden, für die kein | des § 32 Abs. 1 des Einkommensteuer eseßes? Das Finanz- {lage glei Ce lange Lit vorher nicht erzielt worden sind Moder ‘Sicherheitsleistun besteht ur so kann der Zweck | gericht di davon ausgegangen, daß nicht bloß das bis zum 30. Juni } und Ae n langer Zeit wieder erzielt werden. Dies trifft zweifel- des L 7 v (eichdabgabenoronun erreicht werden. § 87 der AEUS, 1922 ( As L S L F De Ae An u its los bei einem umfgngrei n nas R Be Gre Diliigen “ ; : „f eingebrahte Heu sondern a bis | osen j n dbesiß eine ihtigem
Vai u M L L 8 60. 2, daellocana Masten Gras zu den Vorräten, deren Bestand mit dem Bestande vom Gos N annälernd leide Grträge aus dem ald, wenn
zu, bei dem jährlich Pren lei nen
Der Unterschied kann nur
Beständen von Grzeugnissen im werden.
ondern ergänzt auch: die §§ 99, + Wider- | 30. Juni! 1921 zu vergleichen ist (§ 32 Abs. 1 des Einkommensteuer- ; nit aus den einze aldschlägen, erzielt werden und an- infübu A M us n L t ‘ansliesen | geseped), zu rodhnen Ml E in A e RST Leba Tien eide Ausgaben für S ebe E A r Via mde erscheint es widerspruchsvell, das Eingreifen des 87 der | nmcht beigelreten wevden: U Sinne des § 32 Abs, 1 des Ein- auch bei kleinerem esiße mit ausseßendem Betriebe 1
i | fes 9 j 2 i diä ngewendet l Reich8abgabenordnung auf die Zeit. des: Cndes des Konkurses zu ver Lnimerstous iges # 2 0 rechnen sind, kann nit nach den Grundsähen Ünlaß zue Lnmventu e E bel vieren Sieuarsahes geben, wie_bles im §
legen, mit dem. die Obliegenheiten: des Konkursverwalters. doch grund- des Bürgerli esebuds (§8 93. 953 ff.) beurteist werben, sondern E O netere Gibomimetiteucraelbles säblidh auch. endigen, und leicgeitia P I E E S Ge t nur na ) wirt| ftlicher Auffassung. Mit der Trennung werden wohl voraefe en if Das den Wiederaufforstungskosten in dem Zairaim einer Gradngung der §§: 59, 60 der Konkursordnung beizulegen also | die BoveufrüPie selbständige Aer en e Beständen von Er, |; ihrer Gntstehung keine Einnahmen gegenüberstehen, {ließt ihre b,
j v urs | schon vor Einbringung in Borratsraume zu A den M H öf 8, wie es überhau ür die Festitelung de es dem Konkursverwalter Pflichten winn, M D S H zeugnissen zu renen sein, wie z. B: gef lite Bäume, die! überhaupt ris L lagen: nad) B 33 nit darauf ankommt, dean sicht 6 [eino rô- führt ais, Danach würden |, vielfach, nit vor ihrer Veräußerung aus dem Walde ias gi che mania ob die Betriebsausgaben durch die mit ihnen wirtschaftlih zusammen-
hängenden Betriebseinnahmen in .dem gletchen Wirtschaftjahre wieder eingebradt werden. “ Durch die Abholzung einer Waldfläche wird wohl der 7 f aran S Me guts Fntimerk eue E, de, il di i aldes abgeerntet worde! i / vel abre eue des Waldes c13 Ganzes erhöht haben. Dadur wird aber der Wert des Waldbodens als der Ertragsquelle nicht
die An : | i ämlich: vorkonkurslihe Steuer chulden: einex Einzelperson: im Laken 1p als Konk orbavungen der Klasse 2 (S 61 Nr. 2 der Konkursordnung) bers igt werden: köunen, während bei den er pen en vorkonkurslihe- Steuershulden als U
intergebracht, sondern bleiben auf den Grundstücken, irgendwie n Bu Linflüsa und Verderb ot s\elbe kann’ au bei T Taba Bl d afe Bene m Wi wirt n Erzeugnissen finde r außer i j Men ie a Moe a t venn bétien. Eine soless unter: | bth 98 ins ypeilere Titigse) Maf, d erle de 18 alo der (Grtragsquelle nicht os Nohandlung L eal&ubi V irtsi ü den. | ; nm- 1 - die Wiederaufforitungskosten, elite Behandlung 36s Steuergläubigers, je padsdem os sd um | süng und Aufspreicherung, durch wolthe ste der Verwertung zugeführt | else dor Grund für eine Werterhöhung ded Waltes im ganzen n Konkurs nex. Gnzolpexson „er E Persone es ist G di - werden, gilt der Erntevorgang als beendet und kann auch der Bestand, gelegt wird, nicht als eine Werterhöhung des Waltbodens als Ertvags- Dane Es E E s "Fonkursverfahren si beteiligende | wie es zur Da er Vorräte, am Se des Zahres 4 els angesehen werden. Daran ändert auch nichts, daß die Wieder-
L f . iubi nn \{lechter. gestellt sein soll, wenn es sih um den
Tae ener. Gnelper on. handelt. fu erden Tri bie Unsihi estellt werden. Der Absicht des" Gesehes würde es weiter kaum ents leinfellers, zu: einge O Moraung ver e einer fo wichtigen | [precen, die vom Boden getrennten Wiesener zeugnisse, die wegen Durchbrechung fonkursrehtliher Grundsäße, daß die- in der Konkurs» sle e d E 5 pon ige e O M ida dnung. getroffene. Regelung: durch die Reichsabgabenordnung nur rundstü | VETVEVUEN D, G luf, des Wirtschaftsjahres v ald Gaën ert betrachtet werden- darf, wenn 1s: in deutlicher ned Frans oyen: L a E N N ils Lim 30 Juni 1922 gé- is, gun, Muépuck, ggtomman wärs, Lies if aber. nis der Fall a fe 4 Gt gn it eingebracht oder na der etwa in dem Betriebe des Die Neichsabgabenordnung erwähnt: das- Konkursverfahren überhaupt MONe Tis hesté L nb s Uebicig: nit ri uf gespe Sort; sd war. e nicht. Schon das: legt die Annahme nale, Das: v grund au nicht gerechtfêrtigt, es“ zu den Beständen an Wirtschaftserzeugnissen
: fi dexr in der Konkursordnung geen der Rei A E ing für den 30. Juni 1922 zu rechnen. Dasselbe gilt auch von etwa
Fen-. | Auch die Erzeugnisse von Wiesen werden ndsti immer in
über: dem Bestand am Anfang des: Wirtschaftsjahres nah § 32 Ab). 1
i ältnisse bei der Forstwirt- des Einkommensteuer E r L ist; einigermaßèn genau fest- Verhältnisse bei der F
n der eigenartigen haft eine umfa endere Bodenbehandlung bedingt. Da der Wald- ben bei der Wiederaufforstung nur wieder zur Pertpreriggnno neuer Boden isse hergerichtet wird und dies wesentli zur Forst- wirtschaft nötig isl, macht es auch nichts aus, wenn die Walderzeug- nisse von dem Mechtsvorgänger des Steuerpflichtigen in Ausübung der. Forshwirbschaft bezo und die Auf orstungskosten von dem Pflichtigen, der die orswirtschaft seines Rechtsvoraängers fortsebt, aufgewendet worden sind. Er übernahm nur den Waldboden zur Werterführung: der Forstwirtschaft. Nicht in Frage steht hier, wie die Aufforstungskosten zu Fan as wenn: ein bisher anbeten Zweckèn dienen Grundstü etrieb der Forstwirtfchaft erf
aufforstung
ändern wollen. Soweit: man 1 C j mähten Kîée. (Urteil vom 24. Juni 1925 VI“ A 278/25.) ; N cht gerechtfertigt if es daher als dem späteren Gesebß in- einzelnen Vorschriften eine Aenderung: der | 9€ i : verwendet und hergerichtel wird, Nicht ge u 1s Be e nas der Monturgordnung erb en will, kann -dies- nur Vänn 83: Wiederaufforstungskosten als Betriebskosten des | daß das Finanzgericht grundsäßlih die D I 1995
hen, wenn ein solher das Konkursreht abändernder: Wille der
s : Pteichsabgabenerdnung. k L erhellt. Cin igen Wille- des. Ges ä fann: aus 8-8 . 1 der- Neich8abgabenordnung. nicht ent- E E Der-§ Sa Lervbdauf dees dankén, den Vertreter
Betriobanusgudo n vom Abzug aus\{hloß. VI A 218/25.)
‘ Jahres, in dem sie entstanden sind, Das Zita {loß
Nucgaben des: Steuerpfli poen E e Les D éi Nem crgänger abgeholzten schlags in Höhe: von, 70
Det bei E oirniek téuerveranlagung aus, weil’ die Nodung,