areett nrr c O eret
D ie F E
Vit U E Rd D S v 7 icn Maul Om E Lo u
A
m “MiT
C00 D:
-
[20375] Ocffentliche Zustellung. Die Losfrau Heinriette Blumenreuter, geb. Deer, zu Siemoken, vertreten durch den Rechtsanwalt Kleinschmidt Hier, klagt gegen ihren Ehemann, den Losmann Wilhelm Blumenreuter, unbekannten Auf- enthalts, wegen Unvermögens und Versagung des Unterhalts, mit dem Antrage: das Band der Ehe zwischen den Parteien zu trennen, den Beklagten für den allein {uldigen Theil zu erkiären und demselben die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen, und ladet den Beklagten zur mündlihen Verhand- lung des Rechtsstreits vor die Erste Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Insterburg auf den 18. September 1882, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. um Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemabt. Justerburg, den 26. April 1882. Engelbrecht, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[20377] Oeffentliche Zustellung.
Der Kaufmann L. Beust zu Rohrberg klagt gegen den Maler Carl Hildebrandt zu Rohrberg, jeßt in unbekannter Abwesenheit, wegen ciner Nestforderung von 68 M für im Jahre 1881 gelieferte Waaren, mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung von 68 4, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Beetzendorf auf
den 27. Juni 1882, Vormittags 10 Uhr.
Zum Zwette der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemadht.
Beeyendorf, den 28. April 1882,
Siebert, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[20369] Oeffentliche Zustellung.
Der Kaufmann Abraham Kempenih als Fnhaber der Firma Heinrich Kempenich zu Neheim, vertreten durch den Reisenden Friedrich Schulz daselbst, klagt gegen den Schreinermeister Anton Hötte aus Allen- dorf, z. Z. unbekannten Aufenthaltsorts, wegen seit 5./2. 80 fäuflih gelieferter Waaren nebft Saldo- Vortrag vom 1. Januar 1880 ad 54 M4 19 S, mit dem- Antrage auf Verurtheilung des Beklagten in die Summe von 123 #4 54 H nebst 69% Zinsen von 110 6 98 S seit 24. April 1882 und ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Balve auf
den 1. Juli 1882, Vormittags 11 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Lennings,
Gerichts\{hreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[20372] Oeffentliche Zustellung.
Die verehelichte Veronica Kaliszewska, geborne Brzyska, zu Dorf Birglau, vertreten durch die Rechtsanwälte Warda und Dr. Stein zu Thorn, klagt gegen ihren Ehemann, den ehemaligen Krug- besißer Woiczech (Adalbert) Kaliszewski aus Dorf Birglau, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen bös- williger Verlassung auf Ehescheidung mit dem An- trage, die Ehe der Parteien zu trennen und den Be- kTlagten für den allein {huldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstreits vor die 3. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Thorn auf
den 14, Juli 1882, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Ge- rihte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
un Zwecke der öffentlihen Zustellung wird diefer Auszug der Klage bekannt gemacht.
Thorn, den 1. Mai 1882.
Krause, Gerich1sshreiber des Königlichen Landgerichts.
[20423] Oeffentliche Zustellung.
Die Oberamtspflege Ulm kiagt gegen die mit un- bekanntem Aufenthalt (Pivajeude Marie Reichmann von Lomersheim O./A. Maulbronn auf Ersay von Ver- pflegungsko1ten mit dem Antrage, die Beklagte durch vorläufig vollstreckbares Urtheil zu Bezahlung von 33 A 73 S fostenfällig zu verpflichten, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor das Königliche Amtsgericht zu Leonberg (Amtsgerichtskanzlei) auf
Samstag, den 1. Juli 1882, Vormitiags 107 Uhr.
Zum Zwedckte der öffentliGen Zustellung wird
dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. eonberg, am 3. Mai 1882,
Luib, Gerichts\{reiber des Königlichen Amtsgerichts.
[20415] K. Württ. Amtsgeriht Eßlingen. Oeffentliche Zustellung.
Johannes Mayer, Dreher's Wittwe, Rosine, geb. Reifer, hier, vertreten durch Gottlieb Mayer, Gârt- ner, hier, klagt gegen Carl Fischer, Kübler, von hier, e mit unbekanntem Aufenthaltsort abwesend, auf Ersaß wegen Sachbeshädigung, mit dem An- trage, in vorläufig vollstreckbarem Urtheil zu er- ennen :
der Beklagte ist \{uldig, der Klägerin 124 X
L 5 zu bezahlen und die Kosten allein zu
ragen, und ladet den Bekl. zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits zu dem auf Montag, 19, Juni 1882, Vormittags 9 Uhr, vor das K. Amtsgericht anberaumten Termine.
um Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
en 1, Mai 1882.
Gerichtsschreiber: Sauer.
[20414] Oeffentlithe Zustellung.
Der Kaufmann Car enken zu Neviges, ver- treten durch den Rechtsanwalt Kirch bierselbst, hat bei der Königl. Kammer für Handelssachen zu M.- Gladbach gegen den Kaufmann Max Brink, früher u M.-Gladbach, jeßt ohne bekannten Wohn- und
ufenthaltêort, Klage erhoben wegen geteferter Waaren, mit dem Antrage auf Verurthe lung des Beklagten zur Zahlung von M 911,90 nebst 69°/ nsen seit dem 6. November 1881, sowie auf vor- läufige Vollstreckbarkeits-Erklärung des Urtheils gegen Kautionslei ng und ladet den Beklagten zur münd- lihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die König- lihe Kammer für Handelssachen zu M.-Gladbach zu
Freitag, den 30. Juni 1882, Nachmittags 35 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte zu- gelassenen Rechtsanwalt zu bestellen. : Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Autzug der Klage bekannt gemacht. M.-Gladbath, den 29, April 1882. Bartholomé, L Gerichts\{reiber des Königlichen Amtsgerichts.
[20385] Aufgebot.
Der Rentier Julius Hesekiel aus Hamburg hat das Aufgebot der unterm 10. März 1868 von dem Eingesessenen Conrad HeinriÞh Max Meyer zu Helmholz an August Wilhelm Meyer in Hamburg ausgestellten Obligation über 306 Thlr. Pr. Crt. nebst der unterm 21. August 1868 an den Antrag- steller ausgestellten Cessionsafkte beantragt. Der In- haber diates Urkunden wird aufgefordert, {pätestens in dem au
Dienstag, den 20. Juni 1882, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte anberaumten Auf- gebotstermine seine Rechte anzumelden und die Ur- kunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird.
Wandsbeck, den 28. April 1882.
Königlicßes Amtsgericht, Abtheilung Il.
gez. Selig. Veröffentlicht: Wittern, Gerichts\chreiber. [2036] Verkaufs - Anzeige und Aufgebot.
In Zwangsvollstreckungssachen der Spar- und Leihkasse für das Amt Celle, Gläubigerin, wider den Abbauer Friß Schlaphoff in Eschede, Schuldner, E das unbewegliche Vermögen des Schuldners,
estehend in: x |
1) einem massiven neu erbauten Wohngebäude mit Ziegeldah, enthaltend 3 Stuben, 5 Kammern, 1 Küche, Dreschdiele, Stallung für 8 Stück Hornvich und 2 Pferde, sowie 2 Keller ;
2) einem Nebengebäude von Fahwerk mit Bretter- vershalung und halber Steindachung, die Hälfte des Daches ohne Dachsteine;
3) einem Grundstücke, wie solches Artikel Nr. 114, Kartenblatt 5, Parzellen Nr. 34 bis 40 inkl. mit cinem Flächeninhalte von 37 ba 36 a 79 qm
_in der Grundsteuermutterrolle von Eschede auf-
geführt ist, in dem auf Mitiwoch, den 28. Juni 1882, Morgens 10 Uhr, anberaumten Termine vor unterzeichnetem Amts- gerichte öffentlich meistbietend verkauft werden.
Kauflustige werden dazu eingeladen.
Zugleich werden alle O welche an den Ver- kaufsobjekten Eigenthums-, Näher-, lehnrectliche, fidei- kommissarische, Pfand- oder andere dingliche Rechte, insbesondere auch Servituten und Realberehtigungen zu haben vermeinen, hierdurh aufgefordert, ihre etwaigen Ansprüche in dem anstehenden Termine anzumelden, widrigenfalls ihre Rehte im Verhältniß zu¿dem neuen Erwerber verloren gehen.
Den dem Gerichte bekannten hypothekarischen Gläubigern ist dies statt besonderer Ladung zu- gefertigt.
Celle, den 25. April 1882,
Königliches Amtsgricht, Abth. TV. Hemmerich.
90389
DEOReE Aufgebot.
In den Grundbüchern von Weinsdorf Nr. 15 und
93 stehen Abtheilung III.:
a, unter Nr. 2 resp. Nr. 1 133 Thlr. 10 Sgr. für den Hufenwirth Kaiser in Weinsdorf auf Grund der Schuldurkunde vom 5. Juli 1805,
b. unter Nr. 3 resp. Nr. 2 125 Thlr. 14 Sgr. 11 Pf. Erbtheile der Geschwister Gabel, Na- mens Friedri, Lotte, Anna Dorothea, Ephraim und Eleonore auf Grund des Erb-
i rezesses vom 15. März 1809
eingetragen.
Die über diese beiden Posten gebildeten Hypothe-
kendokumente sind angebli verloren gegangen. Auf
den Antrag des Grundstükseigenthümers, des Be- sißers Carl Scharlach in Weinsdorf, werden alle
Diejenigen, welche als Eigenthümer, Cessionarien,
Ma: oder sonstige Briefinhaber auf die vorstehend
ezeichneten Dokumente Ansprüche zu erheben haben, aufgefordert, solche spätestens in dem auf
den 26. September 1882, Vormittags 11 Uhr,
an hiesiger Gerichtsstelle anberaumten Termine an-
zumelden und die Hypothekendokumente vorzu- legen, widrigenfalls dieselben behufs Lösung der
Posten im Grundbuche für kraftlos erklärt werden
werden,
Saalfeld, den 24. April 1882,
Königliches Amtsgericht.
Ga San ORIO) Aufgebot.
Die Wittwe Sophie Sohl, geb. Sarsledt, in Suderburg hat unter dem Erbieten zur eidlichen Bekräftigung vorgetragen, daß ihr ein Quittungs- buch der Spar- und Leibfkasse des Amts Oldenstadt, Nr. 1345, Fol. 671,, ausgestellt auf den Namen uno Sohl Wittwe, Sophie, geb. Sarstedt, in Suderburg, über eine Einlage von 628 M 10 4, seit dem 24. April 1880 abhanden gekommen sei, und die Kraftloserklärung dieser Urkunde beantragt. Auf Grund des §. 841 der Civilprozeßordnung wird der Inhaber der leßteren aufgefordert, \päte- stens im Aufgebotstermine vom
Freitag, 30, Juni d. J,,
Morgens 10 Uhr, seine Rechte bei dem unterzeihneten Amtsgericht an- fumelden, und die Urkunde vorzulegen, widrigen- s die Kraftloserklärung der leßteren erfolgen wird.
Uelzen, 30. April 1882, Königliches Amtsgericht, 1, v. d. Be ck.
—_—_— — —
O
Karl Gottlieb Lauge aus Neichstädt, dessen
Aufenthalt unbekannt ist, wird geladen,
Freitag, den 16, Juni 1882, Vormittags 10 Uhr,
vor dem unterzeihneten Gerichte zu erscheinen und
dem hierfür angeseßten Termin von
der Bekanntmachung des Planes zur Vertheilung der Erstehungsgelder für das dem ernannten Lange
zugebörig gewsene Grundftück Folium 34 des Grund- und Hypothekenbubs für Reichstädt dur Vorlegung des Planes gewärtig zu sein. .
Soweit Lange innerhalb der Frist von 14 Tagen, von genanntem Termine ab, Ausstellungen gegen den Vertheilungsplan nit erhebt, wird nach Maßgabe desselben mit der Vertheilung vecfahren werden.
Dippoldiswalde, den 27. April 1882.
Das Königlih Sächsische Amtsgericht. Schmöger, Aff.
[20340] Gütertrennung. -
Durch Urtheil des Kaiserlichen Landgerichts zu Mülhausen vom 26. April 1882 ist zwischen Victoria, geb. Farine, ohne Gewerbe, und ihrem Ehemanne Franz Joseph Flüry, Ackerer, Beide zusammen zu Dürlingsdorf wohnend, die Gütertrennung ausge- \spro{en worden. ;
Mülhausen i. E., den 29. April 1882,
Der Landgerichts-Sekretär : Stahl.
[20429] Gütertrennung. /
Die Ehefrau Hermann Josef Dung, Elisabeth, geb. Edel, ohne Gewerbe zu Königswinter, vertreten durch Rechtsanwalt Mayer, klagt gegen den Hau- derer Hermann Josef Dung zu Königswinter wegen Vermögensverfalles desselben mit dem Antrage: die zwischen den Parteien bestehende eheliche Güter- gemeinschaft für aufgelöst zu erklären. :
Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor der T. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Bonn ist Termin auf den 20. Juni 1882, Vormittags 10 Uhr, bestimmt.
Klein, Gerichts\chreiber des Königlichen Landgerichts.
[20430] Gütertrennung. : Die Chefrau Mathias NRankenhohn, Catharina, geb. Hoff, Hebamme zu Eitorf, vertreten dur Rechtsanwalt Bach, klagt gegen den Tagelöhner Mathias Rankenhohn zu Eitorf, wegen Vermögens- verfalles desselben mit dem Antrage: Ï „Königliches Landgericht wolle die zwischen den Parteien bestehende ehelihe Gütergemeinschaft für aufgelöst erklären.“ j Zur“ mündlichen Verhandlung des Rectsstreits vor der I. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Bonn ist Termin auf den 26. Juni 1882, Vormittags 10 Uhx, bestimmt.
Klein, ; Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[20440] Gütertrcunung. i
Durch Beschluß des Kaiserlihen Landgerichts zu Mülhausen vom 1. Mai 1882 ift zwishen Anna Maria, geborene Hauser, ohne Gewerbe, und deren Ehemann Raphael Wahl, Holzhändler, zusammen zu Mülhausen wohnend, die Gütertrennung aus8ge- \prochen worden. :
Mülhausen, den 2. Mai 1882.
Der Landgerichts-Sekretär : Stahl.
aaen ezei emr
[20441]
In der I des im nachstehenden Tenor bezeichneten Wechsels hat das Königlicbe Amtsgericht Gelsenkirhen am 27. April 1882 für Recht erkannt :
Der von der Handlung Venn und S(hlett zu Soest am 15. Dezember 1879 auf H. Löwenstein in Schalke gezogene und von diesem acceptirte Wechsel über 137 M 54 S, zahlbar an eigene Ordre, welcher verloren gegangen ist, wird für kraftlos erklärt.
Gelsenkirchen, 29. April 1882.
Königliches Amtsgericht.
[20392] Tung, Í
Durch Beschluß der 11. Abtheilung der Civil- kammer des Kaiserlichen Landgerichts zu Colmar vom 29. April 1882 i} auf Antrag der Maria Bader, ohne Gewerbe, Ebefrau von Gabriel Blo, Mehl- händler, Beide in Shlettstadt wohnhaft, Leßterer zur Zeit in Konkurs befindlih, zwishen ihr und threm genannten Ehemanne die Gütertrennung aus-
gesprochen. Der Landgerichts-Sekretär : Carl.
Urtheil3-Auszug. Durch Urtheil der 11. Abtheilung der Civilkammer
[20431]
des Kaiserlichen Landgerichts zu Colmar i. Elf. vom 25. April 1882 ift auf Antrag der Maria Levy, ohne Gewerbe, Ehefrau von Samuel Levy, Handels- mann, Beide in Bergheim wohnhaft, zwischen ihr und ihrem genannten Ehemanne die Gütertrennung ausgesprochen, und sind die Partelen zur Aus- einanderseßzung ihrer C eR Verhältnisse vor den Kaiserlihen Notar Burger in Bergheim
verwiesen, Der Landgerichts-Sekretär : Carl.
[20411]
, Zufolge Rezesses Nr. 21,655 is zwischen Pertog! liher Kammer, Direktion der Forsten zu Braun- [weig, und dem Großköther Conrad Wichmann zu irchberg die Ablösung der dem Leßteren wegen seines Großkothhofes Nr. ass. 13 zu Kirchberg aus den Herzoglichen Porsten des vormaligen Kom- munionharzes zu prästirenden jährlichen Brennholz- eldrente zu 8 Thlr. oder 24 M gegen eine Ent- s{ädic ung von 600 K sammt jährliben Zinsen zu 4 9% seit dem 2. Januar cr. vereinbart.
aus Antrag der pflichtigen Herzoglichen Kammer, Direktion der Forsten, ist Termin zur Auszahlung des Ablösungskapitals nebst Zinsen auf
den 28, Juni 1882, Morgens 11 Uhr,
vor unterzeichnetem Herzoglichen Ämtsgerite ange- seßt und werden alle Diejenigen, wel{e Ansprüche an die abgelöste Berechtigung oder die an deren Stelle tretende Entsagung zu Fn lauben, hiedurch aufgefordert. solhe Ansprüche bei Vermei- dung des Auss{lusses mit denselben Herzoglicher Kammer gegenüber in dem obigen Termine anzu- melden.
Seesen, den 28, April 1882,
Herzoglibes Amtsgericht. eebaß,
Bekanntmachung. Es wird Hiermit zur öffent- lihen Kenntniß gebrabt, daß das Sparkassenbuch der städtishen Sparfaße zu Berlin Nr. 167 030 über 40 Æ 11 A, ausgestellt auf den Namen des Schlächters ris Rupredt, durch Urtel des hiesigen Königlichen Amtsgerichts I. vom 21. April 1882 für kraftlos erklärt worden ist. Berlin, den 25. April 1882, Hoffmann, Gerichtsschreiber tes Königl. Amtsgerichts I., Abtheilung 55.
[20468] Bekanntmachung.
Dur Ausf\ch{lußurtheil des unterzeichneten Amts- gerihts vom 17. April 1882 ist die Urkunde über die im Grundbuche von Remkersleben Band II. Blatt 2 bei den Grundstücken des Kossathen Johann Jacob Christof Koch Abtheilung Tl1. Nr. 8 für die Wittwe Koh, Susanne Elisabeth, geb. Woff, in Remkersleben eingetragenen 50 Thaler väterliche Abfindunagsgelder für kraftlos erklärt.
Wanzleben, den 26. April 1882.
Königliches Amtsgericht. L.
[20325]
Nachdem mittelst Aus\{lußurtheils vom 4. No- vember v. Is. der verschollene Sattlergesell Heinrich Friedrich Christian Kelkenberg von hier für todt erklärt ist, werden etwaige Erbberectigte aufgefor- dert, ihre Ansprüche an die Verlassenschaft des Ge- nannten in oder bis zu dem auf
Mittwoch, den 5. Juli cr., Morgeus3 10 Uhr,
vor hiesigem Herzoglichem Amtsgerichte anberaumten Termine anzumelden, unter dem Rechtsnachtheil, daß der Na(laß, wenn ih kein Erbe a für erbloses Gut erklärt, bei erfolgender Anmeldung aber den ‘sich Legitimirenden ausgeantwortet werde, daß ferner der nach dem Aus\{luß sich Meldende und Legitimirende alle bislang über den Nathlaß getroffenen Verfügungen anzuerkennen \chuldig set, auch weder Rechnungsablage noch Ersaß der er- bobenen Nußungen zu fordern, sondern \cine An- sprüche auf dasjenige, was von der Erbschaft noch vorhanden, zu beschränken habe.
Wolfenbüttel, 29. April 1882.
Herzogliches Amtsgericht. gez. Rhamm. Zur Beglaubigung:
. Oropp, Gerichtsschreiber:
[20357] Bekanntmachung.
In Sachen 1) Elisabetha Goeller, gewerblose Chefrau von Theobald Ehresmann, Bürgermeister, in Winterbah wohnhaft, und des letzteren felbst, der ehelihen Ermächtigung und Gütergemeinschaft wegen, 2) der in Winterbach lebenden Kinder und Erben der verlebten Susanne Goeller, Ehefrau von Christian Ehresmann, das Abwesenheitsverfahren betreibend, gegen Heiurih Goeller, Sohn von Heinri, früher Ackerer in Winterbab, — wurde durch Urtheil des K. Landgerichts zu Zweibrücken vom 14. April d. Js. der genannte Heinrich Goeller für abwesend erklärt und die Besißeinweisung der vorgenannten Eheleute Ehreêmann und Konsorten in das Vermögen des Abwesenden gegen Kautionskeistung verfügt.
Zweibrüceu, den 2. Mai 1882.
Der K, Erste Staatsanwalt. Setri.
[20380]
In Sachen, betreffend die Zwangsversteigerung des dem Brauer Adolf Güldner zugeschriebenen Hauses Nr. 117 an der Altwis8marstraße hieselbst hat das Großherzoglihe Amtsgericht zur Abnahme der Rechnung des Sequesters, zur Erklärung über den Theilungs8plan, sowie zur Vornahme der Ver- theilung Termin auf
Freitag, deu 12, Mai 1882,
, Vormittags 10 Uhr, Zimmer Nr. 8, bestimmt. Der Theilungsplan und die Rechnung des Sequesters werden vom 2. d. M. an zur Ein- sicht der Betheiligten auf der Gerichtsschreiberei, Abtheilung für Zwangsvollstreckungen und Konkurse, niedergelegt sein.
Wismar, den 1. Mai 1882,
H. Renn, Akt.-Geh., Gerichtsschreiber des Goßverzogl. Mecklenburg-Schwerinschen Amtsgerichts.
In der Strafsache gegen: 1) Mathias Joseph Gonschior, geboren am 16. Januar 1859 zu Burt- sheid und daselbst zuleßt wohnhaft, 2) Johann Ioseph Süres, geboren am 6. Dezember 1859 zu Linden, zuleßt zu Broid wohnhaft, 3) Anno Oebel, geboren am 15. April 1859 zu Breinigerheide, Fabrikarbeiter, zuleßt zu Schalke wohnhaft, 4) Jo- ann Joseph Gilkens, geboren am 22. Juni 1859 B Bergrath, zuleßt zu Eschweiler wohnhaft, 5) Carl
oseph Klinkenberg, geboren am 3. April 1859 zu Birkengang, Bergmann, zuleßt zu Donnerberg wohn- haft, 6) Georg Menth, geboren am 14. September 1859 zu Eschweiler, Fabrikarbeiter, zuletzt zu Alten- essen wohnhaft, 7) Johann Schneider, geboren am 8, Oftober 1859 zu Stich, Bergmann, zuleßt zu Rotthausen wohnhaft, 8) Johann Facob Coecmoth, geboren am 9, Oltober 1859 zu Kaemershof und daselbst zuleßt wohnhaft, 9) Joseph Freihmann, geboren am 17. Oktober 1859 zu Mariagrube und daselbst zuleßt wohnhaft, 10) Wilhelm Joseph Braun, geboren am 8. Oktober 1859 zu Vorscheid und daselbst zuletzt pl pad i 11) Johann Leonhard Joseph Sistemich, geboren am 28. Januar 18359 zu Kohlscheid, Schneider, zuleßt zu Aachen wohn- haft, 12) Johann Engels, geboren am 23. Juli 1859 zu D 13) Peter Johann Fischer,
eboren am 26, Vktober 1859 zu Stolberg, 14) Peter Lavitte, geboren am 13. August 1859 zu
tolberg, 15) Wilhelm Conrad Sehmidt, geboren am 11. Februar 1859 zu Stolberg, 16) Franz Joseph Gillessen, gebor zu Richterih, Väckergejeue, zuleßt zu Eilendorf wohnhaft, wegen En ztehung der Militärpflicbt, wird, da die
. 140 Absaß 1 Nr. 1 des Strafgeseßbuchs be- huldigt sind, auf Grund der 88. 480, 325, 326 er Terasprozele nung zur Deckung der die Ange- [udigten möglicerweise treffenden höchsten Geld- trafe und der Kosten des Verfahrens in Höhe von Drei Tausend Mark das im Deutsthen Reiche befindliche Vermögen der Angeschul- digten mit Beschlag belegt. Aachen, den 6. April 1882, Königliches Landgericht, Straf- kammer. gez. Emundts, Winterscladen, Hermesdorff.
eboren am 3, Dezember 1859 |
nges{uldigten des Fen gegen |
M 105.
Fünfte Beilage zum Deulschen Reichs-Anzeiger und Königlich Preußischen Staats-Anzeiget.
Berlin, Freitag, den 5. Mai
1882.
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher auch die im & vom 11. November 1876, und die im Patentgesehß, vom 25.
S. 6 des Geseßes über den Marteushuy, vom 30. November 1874, sowie die in dem Gesetz, betreffend das Urheberrecht an Mustern und Modellen Mai 1877, vorgeschriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht werden, erscheint auch in cinem besonderen Blatt unter dem Titel
Central-Handel3-Register für das Deutsche Reich. (a: 1054)
Das Central - Handels - Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post - Anstalten, für Berlin auch durch die Königliche Erpedition des Deutschen Reichs - und Königlich Preußischen Staats-
Anzeigers, SW., Wilhelmstraße 32, bezogen werden.
WURDEILNS:
Bekanntmachung.
Den Patentgesuchen, welche sih auf Spindeln zur Erzeugung von Garn beziehentlich zum Zwirnen, Ueberspinnen, Flechten .und Klöppeln beziehen, sind jedesmal Ausführungen der zur Patentirung vorzu- legenden Spindeln beizufügen, und zwar in je einem EGrxremplar, wenn tie beanspruchten Neuerungen äußerlich an der Spindel deutlich zu erkennen find, dagegen in je zwei Exemplaren, wenn die Neue- rungen sih auf innere Theile beziehen. Das eine der Modelle ift in diesem lekteren Falle als sogen. Durchschnittsmodell auszuführen. Die eingesandten Modelle verbleiben im Falle der Patentertheilung beim Patentamt.
Berlin, den 27. April 1882.
Der Vorsitzende des Kaiserlichen Patentamts.
Stüve.
Patentblatt. Nr.15—18. — Inhalt: Bekannt- machung des Patentamts vom 27. April 1882, — Patentliste, Anmeldungen, Ertheilungen, Er- Ilöshungen, Uebertragungen, Versagungen, R ziehungen, theilweise Nichtigkeitserklärung, Nichtig- Teitserklärung, Berichtigung, Patentschriften. — An- zeigen-Beilage.
Orgel- und Pianobau-Zeitung. Nr. 17. Inhalt: Zeitung: Das Färben des Holzes. (Schluß) — Orgelbau-Nachrichten. — Technisches. Die Orgel- Windladen. (Fortsetung.) Pianinoklappe und paten- tirtes automatishes Notenpult von William Bourne & Sons in New-York, — Verschiedenes. Orgel- und Instrumentenbauer-Werkzeuge. Von Louis Köhler-Gießen. — Patenl-Nachrichten. — Vakanzen von Organisten-Stellen. — Marktberichte. — Brief- kasten. — Anzeigen. — Feuilleton: Neues von der Königlichen Hochschule für Musik. Das defini- tive Statut der Akademie der Künste. — Mosaik. — Auszeichnungen.
Deutsche Uhrmacher- Zeitung. Nr. 9. — Inhalt: Bekanntmachung des Central-Vorstandes. — Deutsche Uhrmachershule. — Aufruf zur Be- gründung einer Sammlung von alten Uhren 2c. im germanischen Nationalmuseum zu Nürnberg. — Die elektrishe Beleuchtung. — Ueber Gangänderung der Chronometer auf See. — Zur Theorie der Reglage. V. — Die Uhrenöle. 11, — Aus der Werkstatt. — Sprecsaal. — Vereinsnachrichten. — Patentnachrichhten. — Briefkasten. =—— Anzeigen.
JIllustrirte Zeitung für Blechindustrie. Nr. 13. — Inhalt: Ausstellung des Vereins deutscher Blecharbeiter in Berlin im Mai 1883, — Emaillirte Eisenble{waaren. — Petroleum-Brenn-Apparat von G. Pola in Berlin. — Neue Rohrschelle von W Zeuner in Augsburg. — Benzin. — Literarisches. — Anzeigen. aat
Beilage: Patentbescbreibungen, — Verschiedene Sa, — Patent-Anmeldungen und Patent-
Srtheilungen in Großbritannien. — Submissionen. — Submissions-Ergebnisse. — Marktbericht. — Der englisce Weißblebhandel. — Der Gewerbebetrieb der Slovaken und Rastelbinder. — Verschiedenes. — Ausstellung kunstgewerblicher Grzeugnisse in Paris 1882. — Neue Preiscourante und Musterbücher. — Briefkasten. — Anzeigen.
Gewerbeblatt aus Württemberg. Nr. 18. — Inhalt: Siegeloblaten-Prägemaschine. — Elektro- technische Versuche im K. Glaspalaste zu München. — Ständige Revisoren bei unseren Genossenschaften. — Mittheilungen über die internationale Ausstellung von Apparaten und Einrichtungen zur Vermeidung des Rauches in London 1881. (Fortseßung und S({luß.) — Ueber verschiedene Geshwindigkeiten. — Ankündigungen.
HanDdels-Register. Die Jen, dem Köniqreit aus dem Königreich
Sachsen, dem Königreih Württemberg und
dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags
bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik
Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt
veröffentlicht, die beiden ersteren wöthentlih, die leßteren monatli.
Berlin. Landeldregißer des Königlichen Amtsgerichts L. zu Berlin, Zufolge Verfügung vom 2, Mai 1882 sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt : In unser Gesellschaftsregister , woselbst unter Nr. 7805 die hiesige Aktiengesellschaft in Firma: Berlinische Verlags- und Drucerci- Actieugesellschaft vermerkt steht, ist eingetragen : i: Dur Bescbluß der Generalversammlung vom 12. April 1882 sind die 88. 2, 10 und 11 des Statuts nach näherer Maßgabe des Seite 30 und folgende des Beilagebandes Nr. 579 zum Gesellschaftsregister \ih befindenden Protokolls geandert worden. Danach gelten jeyt folgende Bestimmungen: Zweck der Gesellschaft ist:
Der Betrieb des Druckereigewerbes, der Er- werb und Betrieb periodisher Druckschriften und anderer Verlags-Artikel, wie au sonstiger, nach dem Ermessen des Aufsichtsrathes hiermit im Zusammenhang stehender Unternehmungen, sowie Betheiligung an anderen Handels- gescäften.
Der Vorftand besteht aus einem Direktor
[20553]
Alle Urkunden und Erklärungen des Vor- standes sind für die Gesellschaft verbindlich, wenn sie mit der Firma der Gesellschaft und der Unterschrift eines Direktors versehen sind.
In unser Gesellschaftsregister, woselb unter Nr. 7308 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Michel & Rudolph
vermerkt steht, ist eingetragen: Der Kaufmann August Rudolph is aus der Handelsgesellschaft ausgeschieden. Der Kauf- mann Johann Rudolph Gustav Silbernagel zu Berlin ist am 1. April 1882 als Handelsgesell- \cafter eingetreten. Fortan ist jeder der beiden nunmehrigen Gesellschafter für sich allein zur Vertretung der Gesellschaft berechtigt.
In unser Gesellschaftsregister, woselb unter
Nr. 5157 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma:
Carl Hauschild
vermerkt teht, ist cingetragen :
Die Gesellshafter Georg Schultz, Alexander
Schultz und Lotte Schult sind aus der Han-
delsgesellshaft ausgeschieden. Der Kaufmann
Joseph Dotti zu Berlin ist am 1. Mai 1882
als Handels8gesellshafter eingetreten. Zur Ver-
tretung der Gesellschaft ist nunmehr jeder der
beiden Gesellschafter für si befugt.
In unser Gesellschaftsregister, woselb unter Nr. 362 die Handelsgesellschaft in Firma:
: i J. A. Henels : mit dem Siße zu Berlin und Zweigniederlassung zu Solingen vermerkt steht, ist eingetragen :
Der Theilhaber Dr. jur. | Anton Theodor Miquél ist aus der Handelsgesellschaft ausge- schieden.
In unser Gesellschaftsregister, woselb unter Nr. 7411 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Berliner Blechemballage-Fabrik Gerson
vermerkt steht, ist eingetragen: Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Theilhaber aufgelöst. Der Kaufmann Ludwig Goldstücker zu Berlin seßt das Handelsgeschäft unter Uebernahme sämmtlicher Aktiva und Passiva der aufgelösten Gesellschaft unter
des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 13,677 die Firma:
Berliner Blechemballage-Fabrik Gerson mit dem E zu Berlin und es ist als deren Inhaber der Kaufmann Ludwig Goldstücker hier ein- getragen worden.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 13,526 die hiesige Handlung in Firma: A. Sthaefcr Sohn vermerkt f\teht, ist eingetragen:
Der Kaufmann Jacob Goeßz zu Berlin ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Herrmann Schaefer zu Berlin als Handelsgesellschafter eingetreten; die hierdurch entstandene, die bis- herige Firma fortführende Handelsgesellschaft ist unter Nr. 8228 des Gesellschaftsregisters einge- tragen worden. E /
Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 8228 die offene Handelsgesellschaft in Firma: A. Schaefer Sohn a mit dem Sitze zu Berlin und es sind als deren Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen worden. Die Gesellschaft hat am 13. Februar 1882 begonnen.
Die Gesellschafter der unter der Firma;
Rolo Wagner mit dem Sitze zu Berlin am 12, April 1882 be- gründeten offenen Handelsgesellschaft (Geschäftslokal : Seydelstraße 8) sind die Kaufleute Rolo Wagner und Otto Rohde, Beide zu Berlin. Dies ist in eer Gesellschaftsregister unter Nr. 8229 eingetragen worden.
In unser Firmenregister ist mit dem Sitze zu München und Zweigniederlassung zu Berlin unter Nr. 13,676 die Firma:
J. Rödel (hiesiges Geschäftslokal: Mobrenstraße O und es ist als deren Jnhaber der Handschuhfabrikant Christian Röhl zu München eingetragen worden.
In unser Firmencegister ist ait dem Sitze zu Berlin unter Nr. 13,678 die Firma: J Alfred Klemm (Geschäftslokal : Alexanderstraße 13/14) und es ift als deren Inhaber der Kaufmann Alfred Klemm hier eingetragen worden.
Die hiesige Handelsgesellschaft in Firma:
I Gebr, Gundermaun Gesellschaftsregister Nr. 475) hat dem Wilhelm undermann zu Berlin Prokura ertheilt, und ist
dieselbe unter Nr. 5328 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.
ufolge Verfügung vom 4, Mai 1882 sind am selben Tage forgee Eintragungen erfolgt : In unser esellshaftsregister woselbst unter Nr. 7478 die biesige Handelégesell chast in Firma: Rosenberg & Brauer
unverändertér Firma fort. Vergleiche Nr. 13,677*
Abonnement beträgt
Theilhaber aufgelöst. Der Banquier Mar Ro- fem zu Berlin ist zum alleinigen Liquidator ernannt.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 11,337 die hiesige Handlung, in Firma:
Adolf Salomon & Co.
vermerkt steht, ist eingetragen :
Zu Breslau ist eine Zweigniederlassung errichtet.
Der Kaufmann August Wilßelm Gluthmann zu
Berlin hat für sein hierselbst unter der Firma:
Berliner Judia Faser Manufactur
: Gluthmann & Haß
(Firmenregister Nr. 9431) bestehendes Handels-
geschäft dem Alfred Abo zu Berlin Prokura ertheilt
und ist dieselbe unter Nr. 5329 unseres Prokuren-
registers eingetragen worden.
Berlin, den 4, Mai 1882,
Königliches L Abtheilung 56 I. ila.
Brucksal. Becfanntmachung. [20469]
Nr. 8718. Zu O. Z. 202 des Handels- (Firmen-)
Registers Firma „Karl Wolf in Bruchsal“ wurde
heute eingetragen : eGhevertrag mit Barbara Weber von Oestringen vom 8. Februar 1882, wornac jeder Theil den Betrag von 50 4 in die Gemeinschaft ein- wirft, Alles übrige Beibringen von der Ge-
meinichaft ausgeslossen wurde“.
Bruthsal, 22, April 1882.
Gr. Amtsgericht. chätß.
Glogau. Bekanntmachung. [20351]
In unser Firmenregister ist eingetragen:
1) Bei Nr. 348: Das unter der Firma J. C. Cleemaun am Dae Ort betriebene kauf- mäanische Geschäft ist auf den Kaufmann Carl Meortensen zu Glogau übergegangen, welcher das- selbe unter der Firma: „J. C. Cleemaun's Nachfolger“ fortsetzt.
2) Unter Nr. 394: Die neue Firma: „J. C. Cleemann's Nachfolger“ mit dem Sitze zu Glogau, und als deren Inhaber der Kaufmann Karl Mortensen zu Glogau.
Glogazit, den 29. April 1882. Königliches Amtsgericht, TIL.
[20458] Heilbronn. Die Aftiengesellschaft Mecha- nische Zwirnerci Heilbroun zu Sontheim (vor- mals Karl Ackermann & Cie zu Heilbronn) hat die von dem Besißvorfahrer angemeldeten, im gegenwärtigen Blatte unterm 10. September 1875 und 12. Dezember 1876 veröffentlichten Schuß- marken beibehalten und sind solhe heute gemäß ihrem Vormittags 10 Uhr gestellten Antrag sofort auf ihren Namen im Zeichenregister vorgemerkt worden, /
Landgerichtsrath A nkel en.
Lüdenscheid. Handelsregister [20196] des Königlichen Amtsgerichts zu Lüdenscheid.
Der Kaufmann Friedrih Wilhelm Schnülle zu Lüdenscheid hat für seine zu Lüdenscheid bestehende, unter der Nr. 458 des Firmenregisters mit der Firma F. W. Schnülle eingetragene Handels- niederlassung seine Ehefrau Ida, geborne von der Halle, zu Lüdenscheid als Prokuristin bestellt, was am 26. April 1882 unter Nr. 233 des Prokuren- registers vermerkt ift.
Lüdenscheid, Bekauntmahung. [20197] _Im biesigen Gesellschaftsregister bei Nr. 141, wo- selbst die Firma Schröder & Stahl zu Schalks- mühle eingetragen fteht, ist heute vermerkt: Die Liquidation ift beendet. Lüdenscheid, den 21, April 1882. Königliches Amtsgericht. [20466] LübecK. Die Eintragung des Recht8anwalts Dr. Havemann zu e ist in der Liste der beim hiesigen Landgerichte und ÄAntsgerichte zugelassenen Rechts- anwa is E worden. - Lübedck, den 29, April 1882, Der Präsident des Landgerichts: oppenstedt. S Schweiss,
[20200] Meiningen. Laut Anmeldung vom 1. d. Mts. ist die Firma Eugenie Obermüller und als deren Inhaberin Eugenie Obermüller sub 1. und 11. Nr. 247 des Handelsregisters eingetragen worden, was andurch veröffentlicht wird. Meiningen, 11, März 1882, Herzogl. Amtsgeridt. Abtheilung I. v. Bibra.
Memel. Bekanntmachung. [20199] In unser Firmenregister ist unter Nr. §13 der Kaufmann Julius August Arthur Brauer, Ort der Niederlassung: Memel, __ Firma: Brauer, eingetragen ufolge Verfügung vom 28, April 1882 am beutigen Tage. Memel, den 28, April 1882,
oder aus mehreren Direktoren.
vermerkt steht, 1 eingetragen: Die Gesellschaft is durch Uebereinkunft der
Das Central - Handels - Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — Das M4 50 „5 für das Vierteljahr. Insertionspreis für den Naum einer Druczeile 30 4.
Vom „Central-Handels-Register für das Deutsche Neich“/ werden beut die Nrn. 1054. und 105 B. ausgegeben.
— Einzelne Nummern kosten 20 §. —
L
FZeseritz. Bekanntmachung. [20267] S unser Firmenregister ist unter Nr. 227 die
irma: Hermann Seegall in Meseriß, und als deren Inhaber der Kaufmann Hermann Seegall zu Meseriz am 29. Apcil 1882 eingetragen worden. Meseritz, den 29, April 1882.
Königliches Amtsgsxricht.
Mülhansen. SBefanntmachung. [20269] Zu der im Gesellschaftsregister des hiesigen Land- gerichts Band Tk. Nr. 1 eingetragenen Firma: Stheidecker, de Négel & Cie. zu Lütelhausen mit Zweigniederlassung in Mülhausen wurde auf Anmeldung heute vermerkt:
Die dem Camille Risler in Mülhausen er-
theilte Prokura ist erloschen. Mülhausen, den 29. April 1882.
Der Landgerichts-Sekretär : Herzog.
Mülhausen. Bckanntmachung. In das Band ITIl, Firma:
i [20270] irmenregister des hiesigen Landgerichts r. 29 wurde auf Anmeldung heute die
V. Lehmann in Mülhausen und als deren Inhaber der Holzhändler Wendelin Lehmann in Mülhausen eingetragen. Mülhausen, den 29. April 1882. Dec Landgerichts-Sekretär : Herzog.
Norähausen. Bekanntmachung. [20271] Die in unserem Firmenregister unter Nr. 757 eingetragene Firma: G. W. Baer sen. ist zufolge Verfügung vom heutigen Tage gelöscht worden. Nordhausen, dea 1. Mai 1852.
Königliches Amtsgericht. 11. Abtheilung.
Nordhausen. Befanntmahung. [20272] In unser Gesellschaftsregister , woselbst unter Nr. 257 die Handelsgesellschaft in Firma : C. Henneberg & Comp. vermerkt fteht, ist Spalte 4 eingetragen : Die Firma is durch Verkauf am 1. Januar 1881 auf den Kaufmann Gustav Engert über- gegangen und sub Nr. 810 des Firmenregisters - eingetragen. : Demnächst i} in unser Nr. 810 die Firma: i Gustav Engert vormals C. Heuneberg & Comp., und als deren Jnhaber der Kaufmann Engert hierselb eingetraaen. Nordhausen, den 1. Mai 1882. Königliches Amtsgericht, IT. Abtheilung.
[20273] Parchim. ufolge Verfügung vom heutigen Tage ift in das hiesigeHandelsregister Fol. 138 Nr. 133 der Firma E. Hollaz zu Parim eingetragen : Spalte 3) Handelssirma: E. Hollaz. « 4) Vrt der Niederlassung: Parchim. » 9) Inhaber: Apotheker Eggert Hollaz zu Parchim. Parthim, den 2. Mai 1882, Großherzogliches Amts8gericht. Zur Beglaubigung: Der Gerichtsschreiber. Burmeister, Act.-Gceh.
Firmenregister unter
Gustav
[20274] Psorzheim. Handelsregister-Einträge. Zum Handel8register wurde eingetragen : L, Zum Firmenregister: Unter Band 1]. O.-Z. 1107: Firma: A, Schweinfurth in Pforzheim, Znhaber: Fabrikant Adolf Schweinfurth_in Pforzheim. IIL, Zum Gesellschaftsregister : Zu Band 1. O.-3. 405: NEberian u. Schwcinfurth in Pforz-
eim,
Die Gesellschaft* ift aufgelöst und die Firma erloshen; Aktiva und Passiva der Gesellschaft sind auf den bisherigen Gesellschafter Adolf Sc{hweinfurth übergegangen.
Unter Band 11. OD.-Z. piema! Gebr. Rubitschon. Inhaber: Fa- rikant Edmund Rubitshon und Fabrikant Fridolin Rubitschon, Beide in Pforzheim. Pforzheim, den 30. April 1882. Großb. Amtsgericht.
Pr. Stargard. Bekanntmahung. [20275] Zufolge Verfügung vom 1. Mai 1882 ift an demselben Tage die in Pr. Stargard am Markt errihtete Handelsniederlassung des Kaufmanns z Robert Olivier ebendaselbst unter der Firma: Robert Olivier in das diesseitige Handels-Firmenregister Nr. 254) eingetragen. Pr. Stargard, den 1. Mai 1882,
5 25 :
(unter
Königliches Amtsgericht.
Königliches Amtsgericht. 11] a.
E E —————