1882 / 106 p. 13 (Deutscher Reichsanzeiger, Sat, 06 May 1882 18:00:01 GMT) scan diff

drohet, daß ihre Forderungen in dem ferneren Ver- fahren und bei der Besclußfafsung über Aufhebung des Konkurses nit berücksichtigt werden sollen. Göttingen, den 17. April 1882. Königliches Amtsgericht. TT. Wagemann.

[20737] Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Vermögen des Wirths und Fabrikanten Carl Fuhrmann zu Hagen wird nach erfolgter Abhaltung des Stblußtermins hierdurch aufgehoben.

Hagen, den 2. Mai 1882.

Königliches Amtsgericht.

[20684] Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Rudolph August Ernst Carl Höpcker, in Firma Rud. Höpcker, wird, nach- dem der in dem Vergleichstermine vom 20. - April 1882 angenommene Zwangsvergleich durch rehts- kräftigen Beschluß vom selben Tage bestätigt ift, hbierdurch aufgehoben.

Amtsgericht Hamburg, den 5. Mai 1882.

Zur Beglaubigung: Volíte, Gerichtsschreiber.

Berichtigung. In der Anzeige vom 2. d. Mts., betr. Konkurs Thomsen (Nr. 20212), ist in der zweiten Zeile von unten vor dem Wort „Hamburg“ das Wort Amtsgericht zu lesen.

[20545] Königl. Amtsgeriht Marbach. Veber das Vermögen des entwichenen Gerbers Christian Sumser wurde am 8. Mai 1882, aae 0s 12 Uhr, das Konkursverfahren ero}nect. Konkursverwalter ist Gerichtsnotar Belthle in Marbach. e anmeldetet 27. Mai 1882. rste Gläubigerversammlung und Prüfungstermin Samstag, den 3. Juni 1882, Nachmittags 3 Uhr, im Amtsgerichtsgebäude. Anzeigefrist 15. Mai 1882. Gerichtsschreiber Schmid.

[20642] Konkursverfahren.

In dem über das Vermögen des Hausbesißers3 und Pferdchändlers Friedrih Wilhelm Seifert zu Mügeln am 2. d. Mts. eröffneten Konkurs- verfahren wird an Stelle des Rechtsanwalts Scmorl in Oschaß der Rechtsanwalt Carl Hein- rich Miller in Leisnig zum Konkursverwalter er- nannt.

Mügeln, am 4. Mai 1882.

Königlich Sächs. Amtsgericht.

: Petrenz. Beglaubigt: Bock, Gerichts-S.

[20640]

Durch Beschluß des Kgl. Amtsgerichts Nörd- lingen vom Heutigen wurde das am 8, April L. Js. über das Vermögen des f. Baubeamten Let Sträfßle in Wallerstein eröffnete Konkurs- versahren auf dessen Antrag und auf Grund der hierzu beigebrahten Zustimmung aller dem Gerichte bekannten Konkursgläubiger eingestellt.

Nördlingen, am 3. Mai 1882.

Keith, Gerichtsschreiber.

[20542]

In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Joseph Kohn zu Neu-Ruppin in Firma J. Kohn, hat der Gemeinschuldner einen Vorschlag zu einem Zwangsvergleiche gemacht.

Der Verwalter hat denselben für annehmbar er- klärt und ist Vergleichstermin auf

den 31. Mai 1882, Vormittags 10 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Zimmer Nr. 4, anberaumt, was auf Anordnung des bezeich- neten Gerichts mit dem Bemerken veröffentlicht wird, daß der Vorschlag und die Erklärung des Verwalters auf der Gerichtsschreiberei zur Einsiht der Bethei- ligten ausgelegt ist.

Neu-Ruppin, den 4. Mai 1882,

i Beer, Gerichts\chreiber des Königlichen Amtsgerichts i. A.

(206341 Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über den Nachlaß des Gasthofbesiyers Ferdinand Scidelmann zu Neu- salz ist durch Schlußoertheilung beendigt und wird nah erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hier- durch aufgehoben.

Neusalz, den 2. Mai 1882.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts : Lindner.

[20685] Bekanntmachung. Neuulm, den 2, Mai 1882,

Vom k. Amtsgerihte Neuulm wird hiermit in der Erwägung, daß am heutigen Schlußtermin keinerlei Einwendungen erhoben wurden, das Kon- kursverfahren über die Kaufmannscheleute J. A. u. Josephine Wiedemann von Neuulm in An- wendung des §. 151 der Deutschen Konkursordnung aufgehoben.

Mayr, k. O.-Amtsri@®hter. Zur Beglaubigung :

Neuulm, den 2. Mai 1882,

Die k. Gerichtsschreiberei. Endras, k. Sekretär.

[20689] Konkursverfahren.

In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns J. G. Halb in Osterode Ostpr. ist in Folge eines von dem Gemeinschuldner ge- maten Borschlags zu einem Zwangsvergleiche Ver- gleihstermin auf

den 27, Mai 1882, Vormittags 9 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Zimmer Nr. 1, anberaumt. Osterode, den 5. Mai 1882, __ Regentrop, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[6%] Konkurs-Eröffnung. Ueber das Vermögen des Produktenhändlers Ernst August Willibald Große in Pirna ist te, Nachmittags 5 Uhr, das Konkursver-

Konkursverwalter is Herr Localrichter August Eee Lt E tai ü i ener Arrest ist angeordn nzeigefrist bis zum 15. Mai 1882. E Anmeldefrist bis zum 27. Mai 1882. Erfte Gläubigerversammlung den 17. Mai 1882, Vormittags 11 Uhr. Prüfungstermin den 22. Juni 1882, Vor- * mittags 10 Uhr. . Pirna, den 2. Mai 1882. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts daselbst : Aft. Müller.

(20678) Bekanntmachung.

Betreffs Konkurs über das Vermögen der Firma Gebrüder Singer dahier. Durch Beschluß des Kgl. Amtsrichters Herrn Tischler vom Gestrigen wurde das gegenständige Konkursverfahren, nachdem der Zwangsvergleich reht3- kräftig bestätigt worden, ausgehoben: M 4. Mai 1882. erichts\chreiberei des Kgl. Amtsgerichts Regensburg I. - Der Kal, Sekretär: Hemky.

(0538 Bekanntmachung.

Betreff. Konkurs über das Vermögen des Grafen Hugo von R zu Kürn und Hauzen- c N.

Bei der heutigen Gläubigerversammlung wurde Herr Rechtsanwalt Hauser von Regensburg als definitiver Massenverwalter gewählt.

Regenstauf, den 1. Mai 1882, Gerichtsschreiberei des k. Amtsgerihts Regenstauf.

Möller, k. Sekrt.

[20691] Das Konkursverfahren über das Vermögen des Fabrikanten August Weigel in Ernsdorf wird, nachdem die Schlußvertheilung slattgefunden hat, Aen, Reichenbach u. Eule, den 2. Mai 1882.

Königliches Amtsgericht. IIT. [20637] Konkursverfahren.

In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Spezereiwaarenhändlers Rudolf Jürgens in Ruhrort ist in olge eines von dem Gemeiy- schuldner gemachten Vorschlags zu einem A «vergleiche Vergleichstermin auf den 12. Mai 1882, Nachmittags 4 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Zimmer Nr. 7, anberaumt. Zugleich wird in diesem Termin die Prüfung der nacträglih angemeldeten Forderungen statthaben. Ruhrort, den 1. Mai 1882.

; __ Bielefeld,

Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts.

[20688] Bekanntmachung. Das Konkursverfahreu über das Vermögen des Ludwig Stra, Schuhmächermeister, zu Saar- brücken wohnhaft, wird, nahdem der in dem Vergleichstermine vom 17. April 1882 angenommene Zwangsvergleih durch rechtskräftigen Beschluß vom nämlichen Tage bestätigt ist, hierdurh aufgehoben. Saarbrücken, den 2 Mai 1882.

Königliches Amtsgericht.

[°693] Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Vermögen des Maurergesellen Johann Ebel in Schleswig wird nah erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Schleswig, den 2. Mai 1882,

Königliches Amtsgericht, Abtheilung I.

s y gez. Brück. Veröffentliht: Mannings, Erster Gerichts\chreiber.

9 [2674] Konkursverfahren. Das Konkur3verfahren über den Nachlaß des verstorbenen Neubauers und Gastwirths Jo- hann Friedrih Söhnholz in Schmalingeu wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hier- durch aufgehoben. Soltau, den 3, Mai 1882, Königliches Amtsgericht, Abtheilung II. E gez. Kroseberg. Die Richtigkeit der Abschrift beglaubigt : Schulz, Gerichts\chreiber.

Residenzstadt Stuttgart.

906 4

[20680] Konkursverfahren.

Ueber das Vermögen des Metalldruckers Franz Balluff in Stuttgart, Hol;straße Nr. 16, wurde heute, am 2. Mai 1882, Nachmittags 5 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet und der Gerichts- notar Bauer in Stuttgart zum Konkursverwalter AUT És sind bi Konkuréforderungen sind bis zum 83, Juni 1882 bei dem Gerichte anzumelden, D Es ift zur Beschlußfassung über die Wabl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigeraus\{usses und eintretenden Falls über die in F. 120 der Konkursordnung bezeihneten Gegen- stände und zur Prüfung der angemeldeten Forderun-

gen auf Dienstag, den 13. Juni 1882, Vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Justizgebäude L G,, P ane gg N I Ri Ee anberaumt, au offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 1. 1882 erlassen worden, y e R Gerichtsschreiberei tes Königlichen Amtsgerichts Stuttgart, Stadt. Haug, Gerichtsschreiber.

Residenzstadt Stuttgart. Konkursverfahren.

Ueber das Vermögen des Kanfmanns Simon Albert Harburger in Stuttgart (Wilhelmsstr. 8), wurde heute, am 3. Mai 1882, Vormittags 9 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet und der Kaufmann Heinrich Fris in Stuttgart (Gymna- siumsstraße 51) zum Konkursverwalter ernannt.

Konkursforderungen sind bis zum 5, Juni

[20681]

ahren eröffnet worden,

( Es ist zur Beshlußfassung über die Wabl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigerauéëshusses und eintretenden Falls über die in §. 120 der Konkursordnung bezeichneten Gegen- stände auf Freitag, den 26. Mai 1882, Vormittags 11 Uhr, und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen auf Samstag, den 17. Juni 1882, Vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Justizgebäude A. G., Zimmer Nr. 33, 1 Treppe, Termin anberaumt, au offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 25. Mai 882 erlassen worden. Gerichtsschreiberei des Königlichen Amtsgerichts Stuttgart Stadt. Séchädel, Gerichts\chreiber.

Residenzstadt Stuttgart.

Konkursverfahren.

Ueber das Vermögen des Hugo Vogel, Kauf- manus in Stuttgart, Herzogsstraße Nr. 1, wurde heute, am 3. Mai 1882, Vormittags 11 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet und der Kauf- mann Ernst Stoll in Stuttgart, Thorstraße Nr. 1, zum Konkursverwalter ernannt.

Konkursforderungen sind bis zum 8. Juni 1882 bei dem Gerichte anzumelden.

Es ist zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigeraus\chus}ses und eintretenden Falls über die in §. 120 der Konkursordnung bezeichneten Gegen- stände E zur Prüfung der angemeldeten Forderun- gen au

Donnerstag, den 22. Juni 1882,

Vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Justizgebäude A. G., Zimmer Nr. 33, 1 Treppe, Termin anberaumt, auch offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 1. Juni 1882 erlassen worden.

Gerichts]chreiberei des Königlichen Amtsgerichts Stuttgart, Stadt. Haug, Gerichtsschreiber.

[2679] Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Vermögen des Carl Zeininger, Restaurateurs in Stuttgart, wurde; nachdem es sich ergeben hat, daß eine den Ns des Verfahrens entsprechende Konkursmasse niht vorhanden ist, durch Ger.-Beshluß vom 17. April d. J. eingestellt.

Stuttgart, den 2. Mai 1882.

E Gerichtsschreiberei des Königlichen Amtsgerichts Stuttgart Stadt. Schädel, Gerichts\chreiber.

[206388 Konkursverfahren.

In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Nachlasses des Getreidchändlers Christian Friedrih Fredrih in Taucha ist zur Prüfung der nahträglich angemeldeten Forderungen Termin auf

den 17. Mai 1882, Vormittags 411 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst an- beraumt.

Taucha, den 24. April 1882,

: Lemce, Gerihts\{reiber des Königlichen Amtsgerichts.

(18369) Konkursverfahren.

Veber das Vermögen des praktischen Arztes Dr. med. W. O, H. Stempelmann zu Ober-Salz- brunn wird heute, am 21. April 1882, Mit- tags 12è Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Der Kaufmann Hugo Gaebel zu Waldenburg wird zum Konkursverwalter ernannt.

Konkursforderungen sind bis zum 21, Juni 1882 bei dem Gerichte anzumelden.

Es wird zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigeraus\chusses, und eintretenden Falls über die in §. 120 der Konkurs - Ordnung bezeichneten Gegenstände auf

den 20. Mai 1882, Vormittags 10 Uhr, und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen auf

den 7. Juli 1882, Vormittags 19 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Amtsrichter-Zimmer Nr. 111, Termin anberaumt.

Allen Pia, welche eine zur Konkursmasse gehörige Sache in Besiß haben oder zur Konkurs- masse etwas s{uldig sind, wird aufgegeben, nichts an den Gemeinschuldner zu L oder zu leisten, au die Verpflichtung auferlegt, von dem Besiße der Sache und von den Forderungen, für welche sie aus der Sache abgesonderte Befriedigung in Anspru nehmen, dem Konkursverwalter bis zum 21. Juni 1882 Anzeige zu machen. Königliches Amtsgeriht zu Waldenburg i. Schl. _ Beglaubigt:

Dreßler, Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts.

[20676] Bekanntmachung. Ueber das Vermögen der Jnhaber der Firma Robert Elsner zu P, Wartenberg, nämli: 1) der verwittweten Frau Elise Elsner, geb.

Fiedler, 2) des Prokuristen Robert Elsner, 3) des Fräuleins Martha Elsner, 4) des Fräuleins Antonie Elsner, 5) des Johannes Elsner, 6) des minderjährigen Clemens Elsner, ver-

treten durch den Rechtsanwalt Schulze zu ist eini 1882, Nachmi 441 ist am 4, Ma , Nachmittags Ihr, Konkurs eröffnet. Í E A —- gund Rechtsanwalt und Notar Dr. Wie- czorek, Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 20. Juni d. Z. einschließlih. Anmeldefrist bis E 20, Zuni d. Y: ecinschließlich, Erste Gläubiger: versammlung 31, Mai 1882, Vormittags 914 Uhr. Allgemeiner Prüfungstermin 7. Juli 1882, Vormittags 94 Uhr, Zimmer Nr. 1, P. Wartenberg, den 4. Mai 1882,

Königliches Amtsgericht.

Zur Beglaubigung: Melde, Gerichtsschreiber,

Mr. 15034

r. 59034, Ueber das Vermögen der Firma L. P ppenheimer in Hemsbach ist am 2 Mai d. J., Nachm ttags 44 Uhr, Konkurs eröffnet.

[20682]

1882 bei dem Gerihte anzumelden,

Verwalter Waisenrihter Zinkgräf. Offener Arrest

mit Anzeigefrist bis zum 30. Mai d. Z. eiu- \schließlich. Anmeldefrist bis zum a Mai d. J. einschl. Erste Gläubigerversammlung 23. Mai, 10 Uhr. Allgemeiner Prüfungstermin 10. Juni,

r. Weinheim, den 2. Mai 1882. Großherzogliches Amtsgericht. Zur Beglaubigung: Gerichtëschreiber Fahrländer.

Tarif=- etc. Veränderungen der deutschen Eisenbahnen

No. 106.

[20550] Bekanntmachung.

Am 15. Mai d. J. tritt ein IV. Nachtrag zum Tarife für die Beförderung von Leichen, Fahrzeugen: und lebenden Thieren auf den Eisenbahnen in Elsaß- Lothringen in Kraft, welcher Aenderungen in den Zufaßbestimmungen zum Betriebs-Reglement und in den Tarifvorschriften, sowie die Aufhebung des: I. Nalhtrags enthält. Die hiermit verbundenen Tariferhöhungen werden erst vom 15. Juni d. Is. ab zur Ausführung gebracht. Unser Verkehrsbureau und Verkehrsinspektionen ertheilen Auskunft.

Straßburg, den 2. Mai 1882.

Kaiserliche General-Direktion der Eisenbahnen in Elsaß-Lothringen.

Eisenbahn-Direktions3- Bezirk Berlin.

Extrafahrt von Berlin: Pankow nach Biesen-

Se S i resp. Eberswalde, m Chorin, Freienwalde a./O. und zurück am 7., 18,, 21., 28. und 29, Mai.

Hinfahrt: Berlin ab 7,31 Vorm. ; Pankow an 7.39, ab 7,1; Biesenthal an 8.27, ab 8.29; Gbers- walde an 8.46, ab 9.3 ; Chorin an 9,20 Vorm. ;: Eberswalde ab 8,57; Fretenwalde an 9.40 Vorm.

Rückfahrt: Chorin ab 8.35 Nachm. ; Freienwalde ab 8.12 Nachm. ; Eberswalde ab 9,5; Biesenthal ab 9.28; Pankow an 10.15; Berlin an 10.25.

Preis der Einzel-Billets: bis Biesenthal und Eberswalde 2 M. IIL, 1,50 M III, Klasse; bis- Chorin 2,80 M IL, 2 M 1II. Klasse; bis Fretien- walde 2,50 4 IL, 2 Æ 1II. Klasse; der Koupee- 4 t S n Gberswalde 14 M II.,

. Klase; bis Freienwalde 1

16 4 I. Klasse. i L a us

inzel- und Koupee-Billets am BVillet-Schalter des Stettiner Bahnhofes zu Berlin eine Se vor Abfahrt des Zuges. In Pankow Einzel-Billets zu den vorbezeichneten Preisen, jedo nur nah Cber2walde, Chorin und Freienwalde von 7.30 Mor- gens ab, soweit noch Plaß im Zuge vorhanden ist. Passagier-Gepäck wird nicht befördert.

Stettin, 1. Mai 1882.

Königliches Cisenbahn-Betriebs-Amt Berlin-Stettin.

Vom 1. Juni d. J. ab werden die auf der Bahn- strecke Schneidemühl—Dt. Krone coursirenden Shne bei dem in der Nähe des Dorfes Breitenstein in Kilometerstation 17,089 neu eingerichteten Halte- punkte behufs Vermittelung “des Personenverkehrs nach Bedarf anhalten und werden Billets IT., 111, und IV. Wagenklasse, Militärbillets, Retourbillets II. und 111. Klasse und Hundebillets für den Verkehr zwischen Breitenstein einerseits und Schneidemühl, Wittenberg i. W., Schrot und Dt. Krone anderer- seits zum Verkauf gestellt werden.

Die Berechnung der Billetpreise erfolgt auf Grund nachstehender Entfernungen :

Haltepunkt Breitenstein und Schneidemühl 20,6 km » Wittenbergi. W. 8,9 , « Schrot D " e Dt. Krone GS

Die Abfahrtszeiten der Züge von dem Haltepunkte Breitenstein werden durch den dies{ährigen Sommer- fahrplan bekannt gegeben werden.

Näheres ist auf vorgenannten Stationen zu er- fahren.

Bromberg, den 1. Mai 1882,

Königliche Eisenbahy-Direktiou.

[20741] Berlin-Magdeburg-Halle-Casseler Verband. Mit dem 10. Mal d. J. tritt der Nachtrag 14

zu Tarifheft 11. in Kraft. Derselbe enthält neue

Tarifsäße für den Verkehr zwischen Berlin (B. A)

einerseits und Gr. Rudestedt, Heldrungen und

Stotternheim andererseits, sowie anderweite Tarif-

säße für den Verkehr zwischen Berlin (B. A.) und

Cassel.

Gremplare des Nachtrags können von den Ver- bandsexpeditionen zum Preise von 0,05 M pro Eremplar bezogen werden.

Magdeburg, den 2. Mai 1882,

Namens der Verbands-Verwaltungen. Königliche Eisenbahu-Direktion.

"

Die Station Duisdorf wird vom 10. Mai cr. ab mit direkten Frachtsäßen in den sowohl im Rheinischen Nacbbar-Güter-Verkehr als im Lokal- Verkehr der unterzeichneten Verwaltung bestehenden Ausnahmetarif E. für Basaltsteine, Thonerde 2c. auf- genommen. Ueber die Höhe der Frachtsäße ertheilen die betreffenden Gütererpeditionen Auskunft. Cöln, den 5. Mai 1882, Namens der betheiligten Verwaltungen: Königliche Eisenbahn-Direktion (linksrheinisdhe).

[20549] Main-Neckar-Eisenbahn.

Zum diesseitigen Lokalgütertarif gelangt, mit Wirkung vom 1, Mai l. I,, der I. Nachtrag zur Ausgabe, welcher enthält:

1) eine Erweiterung der Tarifvorschriften,

2) eine Berichtigung und Ergänzung des Tarifs

für Nebengebühren,

3) eine Aenderung des Tarifs füc die Güter-

beförderung auf Verbindungs-Bahnen 2c., und

4) eine Berichtigung von Tarifsätzen, ans leßtere erst vom 1. Juli l. J. ab wirksam wird.

Exemplare des Nachtrags sind von den Güter- expeditionen unentgeltlih zu beziehen.

Darmstadt, den 27. April 1882,

Direktion der Main-Neckar-Bahn.

Redacteur: Riedel,

Berlin: Verlag der E vedition K L Druck: W. Stan ee e )

zum Deutschen Reichs-Anzei

„Z¿ 106.

FTunfte Beilage

ger und Königlich Preußischen Staats-Anzeiger.

Berlin, Sonnabend, deu 6 Mai

152,

Der Inhalt diéser Beilage, in welcher auch die im §. 6 des Gesezes über den Markeunshuyz, vom 30. November 1874, sowie die in dem Seseß, betreffend das Urbebecrecht an Mustern und Modellen E D Metan 18786, ok die im Patentgesez, vom 25. Mai 1877, vorgeschriebenen Bekanntmachungen veröfentlict werden, erscheint auch in einem ‘hejonderen Blatte unter dem Titel

Central-Handels-Register für das Deutsch

Das Central - Handels - Register für das De Berlin auch dur Anzeigers, SW.,

Handels-Register.

Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreih Württemberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags, bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröfentliht, die beiden ersteren wöchentlich, die leßteren monatlich. Apolda. Bekanntmachung. [20503] Sn dem diesseitigen Handelsregister sind folgende Einträge bewirkt worden : 1) Fol. 493 Bd. I. ist die Firma:

W. Preißer in Apolda gelöscht,

laut Beschluß vom 28. April 1882, 2) Fol. 631 Bd. II. ist die Firma: 9 N g O in Apolda 1nd als deren Inhaberin : : die verwittwete Marie Magdalene Grosch, geb. | b Loose, daselbft, f owie

Gustav Schuster ebendaselbst als Prokurist dieser Firma eingetragen, laut Beschluß vom 28. April 1882,

3) Vol. 545 Bd. Il. E ist der Kaufmann Friedrich Rudolf Biering in Apolda als Prokurist der Firma Otto Spindler in Apolda eingetragen.

Apolda, den 1. Mai 1882. Großherzogl. S. Amtsgericht. Abth. T. Michel.

ilbelmstraße 32, bezogen werden.

| [20505] Barmen. Im hiesigen Genossenschaftsregister ist heute unter Nr. 3 zu der Firma: „Lenneper Volksbank“ „Cingetragene Genossenschaft“ in Lennep folgender Vermerk eingetragen worden : Durch Beschluß der General-Versammlung vom 24. April 1882 ist an die Stelle des seitherigen ausgeschiedenen Vorstandsmitgliedes Rudolf Oelbermann der in Lennep wohnende Kaufmann Rudolf Bergmann zum Mitgliede des Vor- standes der Lenneper Volksbank, eingetragenen Genossenschaft, gewählt worden. Barmen, den 2, Mai 1882. i Königliches Ämts8gericht, Abtheilung T.

[20504] Barmen. In das hiesige Handels-Firmenregi|ter ist heute eingetragen worden unter Nr. 2304 die Firma: „Emma Schüler“ in Ronsdorf und als deren Inhaberin die daselbs wohnende Geschäfts- inhaberin, Ehefrau des Bauunternehmers Edmund Scüler, Emma, geborene Bennscheidt.

Barmen, den 2. Mai 1882, Königliches Amtsgericht, Abtheilung T.

[s0e] Bremerhaven. In das Handelsregister ift heute eingetragen : H. Elvrecht & Co. Bremerhaven. Anm 1, Januar 1882 ist der Kaufmann Heinrich Jacob Diedrich August Elbreht als Theil- haber eingetreten. Offene Handelsgesellschaft

seit 1. Januar 1882. Bremerhavener Sparcasse. Bremerhaven. In der Sitzung des Verwaltungsraths vom 3, März 1882 sind Ludw. Krüder zum Vor- sißenden und J. D. Jhlder zum stellvertretenden Vorsitzenden des Verwaltungsraths erwählt.

Bremerhaven, 4. Mai 1882. Die Kammer für Handelsf\achen. Funke.

Breslau. Bekanntmachung. [20476] In unser Firmenregister ist bei Nr. 5197 die Firma Louis Fenthel zu Berlin mit einer Zweig- niederlassung zu Breélau betreffend, heute eingetragen worden: Z 04 Die Firma ist erloschen, die hiesige Zweignieder- lassung ift aufgehoben, Breslau, den 1. Mai 1882, Königliches Amtsgericht.

Breslan. I In unser Firmenreaister ift Nr. 5905 die L, Bloth bier und als deren Inhaber der Kaufmann Louis Blo bier beute eingetragen worden. Breslau, den 1. Mai 1882, Königliches Amtsgericht.

Elberfeld. Bekanntmathung, [20510]

In unser Firmenregister ist Nr. 3154 die Firma:

„Otto Vogel Wwe,“

bier, und als deren Inhaberin die Wittwe Otto

Vogel, Emilie, geborene Wilms, hier cingetragen

worden,

Elberfeld, den 1, Mai 1882,

Königliches Amtsgericht, Abtheilung V.

Elberfeld. Bekanntmachung. [20511] Die biesige Firma: „Otto Vogel Wwe.“ Firmenregister Nr. 3154 hat dem Kaufmann Otto Vogel hier Prokura ertheilt und ist die- selbe in unser Prokurenregister unter Nr. 1246 ein- getragen worden. Elberfeld, den 1. Mai 1882. Königliches Amtsgericht, Abth. V.

Bekanntmachung. midt irma:

die Königliche Erpedition des Deutschen Reich2- und Königlich Preußischen Staats-

Gera. 369 folgende Einträge: 1) „3. Mai 1882. M. Bauchwiz & Söhne in

2) „3. Mai 1882.

Gnesen.

von heute Folgendes eingetragen :

Guben.

Niederlausitzer Glas3hütten- Aktien -Gesellschaft zu Fürstenberg a./O. betreffend, in Colonne 8 zufolge Verfügung vom 29. April 1882 am 29. April 1882 Folgendes eingetragen :

Hambr. Gebrüder Broemel.

Carow & Bartels,

utsche Rei kann dur alle Post - Anstalten , für

R Dn

Bekanntmachung. [20470] In unserem Handelsregister sind heute auf Fol.

Rubr. Firma:

Halle. Beschluß vom 3. Mai 1882. Firm. Akten Vol. VIL. Bl. 239,“ Die Firma ift eine Zwoeig- niederlassung der unter Nr. 518 des Handels- registers des Königl. Amtsgerichts zu Halle a .S. eingetragenen Firma M. Bauchwiß & Söhne in Halle. Beschluß vom 3. Mai 1882. Firm. Akten Vol. ViI. Bl. 239.“ Rubr. Inhaber: 1) „3. Mai 1882. a, Kaufmann Moses Bauchwitz in Halle, b. Kaufmann Hermann Bauchwitz das., c. Kaufmann Leopold Bauchwihz daf., sind Inhaber der Firma. Beschluß vom 3. Mai 1882. Firm. Akten Vol, VII. Bl. 239,“ ewirkt worden. Gera, den 3. Mai 1882, Fürstlihes Reuß. Amtsgericht. Abtheilung für freiwillige Gerichtsbarkeit. I. V.: Richter, A.-G.-Affessor.

Bekanntmathung. [20478] In unser Gesellschaftsregister ist zufolge Verfügung

a. bei Nr. 24, die Handelsgesellschaft Baensch et Wuukowsfi betceffend: Die Gesellschaft ist durch den Tod des Buch- druckereibesißers Carl Baensh zu Gnesen aufgelöst, b, unter Nr. 26: : Die Handel3gesellschaft Baeusch et Wnu- fowsfi mit dem Sitze Gnesen. Die Gesellschafter sind: ; 1) der Buchdruckereibesißer Franz Baensh, 2) der Buchdruckereibesitzer Alexander Wnukowski, Beide zu Gnesen. Die Gefellschaft hat am 25. April 1882 be- gonnen. Gnesen, den 2. Mai 1882. Königliches Amts3gericht.

[20475]

Bekanntmachung. bei Nr. 27, die

In unserem Prokurenregister is

Die dem Fabrikanten Hartwig Beichler er- theilte Prokura ist erloschen. Guben, den 29, April 1882, | Königliches Amtsgericht, Abtheilung T.

Eintragungen

in das Haar oren ier. 1882, April 29, Î j Inhaber Christian Ernst Oskar Withilo Adolf Broemel und Carl Chri- stian Emil Hugo Broemel. Inhaber Theodor Philipp Ferdinaud Carow und Johannes Hermann Carl

Bartels. Mai 1.

M. M. Koppel. Diese Firma hat an August Georg David Bestelmeyer und Carl Gustav Reue Gassmann gemeinschaftlihe Prokura er- theilt. Gustav Schmidt. Johann Carl Gustav Schmidt ist aus dem unter dieser Firma geführten Ge- \châft au3getreten und wird dasselbe von dem bis- herigen Theilhaber Mar Friedrih Heinrih Georg Frölich in Gemeinschaft mit dem neu eingetrete- nen Otto Friedrich Ludwig Theodor Frölich unter unveränderter Firma fortgesetzt. Gustav Schmidt. Diese Firma hat die an Jo- sephine Schmidt, geb. Löffler, ertheilte Prokura aufgehoben. A Bangesellschaft von 1866. Ferdinand Laeisz ift aus der Direktion ausgeschieden. Johann Wil- helm August Hermann Theodor Tielemann ist zum Mitgliede der den Vorstand der Gesellschaft bildenden Direktion erwählt worden. L Ernst Gravenhorst. Carl Johannes Gravenhorst und Ludwig August Heinrih Friedrich Ahlers sind in das unter dieser Firma geführte Geschäft eingetreten und seßen dasselbe in Gemeinschaft mit dem biéherigen Inhaber Ernst Wilhelm Fried- rich Gravenhorft unter unveränderter Firma fort. Mai 2. Otto Pors. Inhaber: Otto Emil Pors. i L. Sagell & Co. Louise Charlotte Katharine Sagell ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten und wird dasselbe von der bisherigen Theilhaberin Agnes Holtze unter der Firma A. Holhe fortgesetzt. N Julins Ahrens. Ernst Theodor Jngwersen ist in das unter dieser Firma geführte Geschäft einge- treten und setzt dasselbe in EemensGof! mit dem bisherigen Inhaber Heinrih Julius Ahrens unter der Firma Julius Ahrens & Co. fort. Eyring & Co. Ecnst Albert Eyring ist aus dem unter dieser firma geführten Geschäft ausgetreten und wird dasselbe von dem bisherigen Theilhaber Carl Friedri Eduard Biedermann unter unver- änderter Firma fortgesetzt. z Kommanditgesellschaft Lenning & Co. Persôn- lid haftender Gesellschafter: FriedriÞd Gustav Adolph Lennina.

[20512 !

Abonnement beträgt 1 A5 Insertionspreis für den Raum einec Druckzeile 30 s.

W. Conrad Postler & Co.

Wattingen.

Mergentheim.

an Andreas Lheodor Hofherr ertheilte Profura aufgehoben.

gesellshaft- unter dieser Firma ist aufgelöst und wird das Geschäft von dem bisherigen persönlich haftenden Gesellshafter Wilhelm Conrad Poftler unter der Firma W. Conrad Postler fortgesetzt. Hamburg. Das Landgericht.

Königliches Amtsgericht zu Hattingen. Am 29. April 1882 ift eingetragen : A. im Firmenregister: unter Nr. 194 die Firma : J. P. Nelken zu Oberbredenstheidt und als deren Inhaber der Oekonom Johann Peter Nelken zu Hattingen, B. im Prokurenregister : unter Nr, 46, daß der Oekonom Johann Peter Nelken zu Hattingen für seine zu Oberbreden- \cheidt bestehende, unter Nr. 194 des Firmen- registers eingetragene Firma : Z+ P. Nelken zu Oberbredenscheidt den Papierfabrikanten Julius Meyer zu Ober- bredenscheidt zum Prokuristen bestellt hat.

[20513]

e Reich

Das Central - Handels - Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel tiäglio. Das 0 A für das Vierteljahr. Einzelne Nummern kosten 20 F.

Jüterbog.

Die Kommandit- | Ne. 10 / Verein Constantia zu Luckenwalde ist heute Nachftehendes eingetragen worden :

Liegnitz.

selben Tage in unser die Firma S. M. Lachmann zu Liegni deren Inhaber der ' Kaufmann M. Liegnitz eingetragen worden.

+ (Nr. 106B.)

Bekanntmahung, [20479] Vet der in unserem Genossenschaftsregister unter eingetragenen Genossenschaft Consum-

Laui Generalversammlungs-Beschlusses vom 26. Fe-

bruar, respective 26. März 1882 ift die Auflösung des Consum-Vereins walde, eingetragene Genossenschaft, beschlossen und find zu L

Constantia zu Luken-

iquidatoren gewählt :

1) der Tuchmacher Carl Franke,

2) der Tuchmacher Carl Ehlert,

3) der Tuchmacher Wilhelm Lorenz,

4) der Tuchmacher Carl a R ar

sämmtlih zu Luckenwalde wohnhaft.

Jüterbog, den 1. Mai 1882. Königliches Amtsgericht.

Bekanntmahung. [20480] Zufolge Verfügung vom 2. Mai 1882 ist an dem- i irmenregister unter Nr. 726 und als Lachmann zu

Liegniß, den 2, Mai 1882. Königliches Amtsgericht.

Bekanntmachungen über Einträge im Handelsregister. _ N I. im Register für Gesellschaftsfirmen und für Firmen juristisher Personen

[20268]

2, s | e der | irma;z | Tag Sig der Gesell- |

1. | Gerichtsstelle, | | der | saft oder der | | Ein- | oder der | | |

welche die Be- kanntmachung erläßt; Oberamtsbezirk, für welchen das

| | | l

A | a err |

| son; Ort ihrer | Handelsregister gung. | Zweignieder- | geführt wird. | lassungen. |

K. Amtsgericht | 29, | Ober- | Mergentheim. April | Rimbacher |

Verein,

|

| | | |

Stallupoenen. Bekanntmachung. [23281] In unserem Prokurenregister ist die sub Nr. 62 eingetragene von dem Kaufmann Moriß Blumenfeld zu Eydtkuhnen für sein in Eydtkuhnen bestehendes Handels8ges{äft „M. Blumenfeld“ dem Herrn Paul Brunnert zu Eydtkuhnen ertheilte Prokura zufolge Verfügung vom 17. April 1882 am 18. April 1882 gelöscht.

Stallupoenen, 17, April 1882,

Königliches Amtsgericht.

Stallupoenen. Befanntmahung. [20282] Zufolge Verfügung vom 22. April 1882 i in unser Gesellschaftsregister sub Nr. 61 folgende Ein- tragung bewirkt: Y Colonne 2, Firma der Gesellschaft : S. P. Goldberg et Comp. Colonns 3. Siy der Gesellschaft: Eydtkuhnen. Colonne 4 Die Gesellschafter sind: 1) der Kaufmann Samuel Peysack Goldberg, 2) dessen «mit ihm in getrennten Gütern lebende Ebefrau Amalie Goldberg, geb. Tuerk, Beide zu Eydtkuhnen.

Die Gesellschaft betreibt ein Speditions- ges{äft und hat am 21. April 1882 begonnen. Das Recht zur Zeichnung der Gesellschafts- firma steht jedem der Gesellschafter selbstständig zu.

Stallupocnen, den 24, April 1882, Königliches Amtsgericht,

Stargard i./Pom. Bekanntmachung. [20485] In unser Firmenregister ist auf Verfügung vom 25, d, M. eingetragen :

a, bei Nr. 295 der Firma A. Henning, C0-

lonne 6:

Die Firma is in Otto Baryÿ verändert (vergl. Nr. 442),

b, Nr. 442 als Firmeninhaber :

der Kaufmann Otto Bart zu Stargard in

om., als Ort der Niederlassung: Stargard i./Pom.,

der Gesellschaft oder der juristischen Person.

Gesellschaftsvertrag vom 15, März 1882. itgli

Gegenstand des Unternehmens, insbesonders : derverzeichniß

| 1882. Darlehnskafsen- den Mitgliedern die zu ihrem Geschäfts- und kann jederzeit

| | [Wirthschaftsbetriebe nöthigen Geldmittel unter bei dem Amts- eingetragene \gemeinschaftliher Garantie in verzinslichen Dar-' gericht einge- Genossenschaft. lehen zu beschaffen, sowie Gelegenheit zu geben, sehen werden.

Ober -Rimbach. s liegende Gelder verzinslich anzulegen. |

| er Vorstand besteht aus dem Vereinsvor-'

steher und 4 Beisißern, davon ein Mitglied Stell-'|

\vertreter des Vorstehers. |

| | Schultheiß Baßmann Vereinsvorsteher, Michael Waldmann, daselbst, Stellvertreter des Vorstehers, Michael | Rahn, Lammwirth von Lichtel, Georg Langen--| buch, Anwalt in Wolkersfelden und Leonhard | Iöchner, Gemeinderath in Ober: Rimbach. ie Firmenzeichnung erfolgt vom Vorsteher oder dessen Stellvertreter und mindestens 2 Bei- sigern, bei Anlchen bis zu 100 genügt Unter- zetchnung durch den Rechner und ein vom Vor- stand hierzu bestimmtes Vorstandsmitglied. Die öffentlichen Bekanntmachungen sind durch | den Vereinsvorsteher : dem Amtsblatt für den Bezirk auszuschreiben. (Beil.-Buh Bd. 1. Nr. 5.)

Z. B. Ober-Amtsrichter Georgi.

4. 9,

Prokuristen ; Liguidatoren; | Bemerkungen.

|

Das Mitalie-

Rechtsverhältnisse

Derzeitiger Vorstand : | in Ober - Rimbach, Wirth

zu unterzeichnen und in

der Abdeckereibesitzer Stargard i./Pom., als Ort der Niederlassung : Stargard i./Pom., als Firma: Georg Mietling. Stargard i./Pom., den 25. April 1882. Königliches Amtsgericht. 1.

Georg Mietling zu

[20488] Stettin. In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 1924 die Ehefrau des Kaufmanns Otto Fried- rich Hermann Braut, Caroline, geborene Plönzke zu Stettin mit der Firma „C. Braut“ und dem Orte der Niederlassung „Stettin“ eingetragen. - Demnächst ift in unser Prokurenregister unter Nr. 629 heute eingetragen : ;

Die Ebefrau des Kaufmanns Otto Friedrich Her- mann Braut, Caroline, geborene Plönzke zu Stet- tin, hat für ihre in Stettin unter der Firma: „C. Braut“ bestehende, unter Nr. 1924 des Firmen- registers eingetragene Handlung den Kaufmann Otto Friedri Hermann Braut zu Stettin zum Proku- risten bestellt.

Stettin, den 29. April 1882.

Königliches Amtsgericht.

7 [20489] Stettim. In unser Firmenregister is heute unter Nr. 142 bei der Firma „A. Hoßfeld“ zu Stettin folgendes eingetragen :

Das Handelsgeschäft ist sammt der Firma dur Erbgang auf die Wittwe Hoßfeld, geborne Werner, und deren noch minderfährige vier Kinder hier über- gegangen. |

Demnäcst ift in unser Gesellschaftsregister unter Ne. 850 eingetragen :

Firma der Gesellschaft: A. Hoßfeld. Sih der Gesellschaft: Stettin. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesells{after sind die Erben des am F, Vor 1882 zu Stettin verstorbenen Dans “vgn Adolph Ferdinand Hoßfeld, =, nämli:

als Firma: tto Bary,

W., Conrad Postler & Co, Diese Firma hat dic

O e. Nr. 443 als Firmeninhaber :

1) dessen Wittwe Auguste Marie Hoßfeld, geb. Werner zu Stettin, Ô

r C E H E At de E ar É n MT N G A a R T O TUODE T