Schmidt in Ober-Peilau b. Reichenbach i. Schlesien.
Vom 22. Dezember 1881 ab. Klasse.
XXK. Nr. 18655. Signal - Apparat für Zug- deckung. — 8 Mahr und F. Gattinger in Steyr, Ober-Oesterreich ; Vertreter: C. Kesseler in Berlin S8W., Königgräterstr. 47. Voß 3. Juli 1881 ab.
XXI. Nr. 18669. Neuerungen an dynamo- oder magneto-elektrishen Maschinen und elektri- {hen Motoren. — Th. A4. Edison in Menlo Park, New-JIersey, V. St. A.; Vertreter: F. E. Thode & Knoop in Dresden, Augustus\tr. 3. Vom 13. Oktober 1880 ab.
Nr. 18671. Neuerungen an Meßapparaten zur Bestimmung der Stärke elektrischer Ströme. — Th. A. Edison in Menlo Park, New- Jersey, V. St. A.; Vertreter: F. E. Thode & Knoop in Dresden, Augustusstr. 3. Vom 2. Juli 1881 ab.
XXV. Nr. 18644. Einrihtung an Flecht- maschinen, um einzelne Theile der Lite dicht, andere lose zu flechten. — A. Mittelsten Scheid & Söhme in Barmen. Vom 18. De- zember 1881 ab.
XXVIEIL. Nr. 18 662. Verfahren zur Dar- stellung von wasserdichtem Kunstleder aus Leder- abfällen. — E. Pollak in Wien IL, Ferdi- nandstr. 15; Vertreter: Brydges & Co. in Ber- lin SW., Königgräterstr. 107. Vom 15. No- vember 1881 ab. ;
XAXXIV. Nr. 18632. Neuerungen an Betts sophas. — A. Kulich in Dresden, Töpfer- gasse 7. Vom 23. September 1881 ab.
« Nr. 18 651. Neuerung an Waschmastinen. — A. Finder in Berlin, Vom 22. Oktober
1881 ab.
XXXVILIL. Nr. 18638. Maschine zur Rad- fabrikation. — E. Wilke in Berlin C., Neue Schönhauserstr. 2. Vom 4. Dezember 1881 ab.
„ Nr. 18661. Neuerungen an Korkschneide- maschinen zur Erzeugung von Hohlcylindern. — J. 8. Elkins, C. G. Clark in New-York und E. C. Wine in Brooklyn; Vertreter: Wirth & Co. in Frankfurt a. M. Vom 10. November 1881 ab.
Nr. 18665. Neuerungen an Nuthenfräs- maschinen für Holzbearbeitung. — 0. Weisert in Stuttgart. Vom 15. Dezember 1881 ab.
Nr. 18 668. Neuerungen an Nabenbohr- maschinen für Handbetrieb, — J. Baeuerle in Oberkochen, Württemberg. Vom 14. Januar
1882 ab.
XXXLX. Nr. 18 687. Doppeltwirkende Re- volver-Knopfdrehbank. — J). Wortig & C. A. M. Sehulze in Crimmitshau. Vom 12. Juli 1881 ab.
XL. Nr. 18 635. Neuerungen an Ballons für Zinkdestilliröfen. — E. Mielchen in Siersza b. Trzebinia, Bezirk Chrzanow i. Galizien; Ver- treter: Robert R. Schmidt in Berlin W., Pots- damerstrayze 141. Vom 20. November 1881 ab.
XLIL. Nr. 18 643, Neuerungen an Meßtischen. — A. Bastos in Saragossa, Spanien; Ver- treter ; J. Brandt & G. W. v. Nawrocki in Berlin W., Leipzigerstr. 124. Vom 13. Dezember 1881 ab.
XLV. Nr. 18 660. Neuerung an Kartoffelernte- pflügen. — K. Clericus in Berlin NW,, Alt-Moabit 89, Vom 9. November 1881 ab.
« Nr. 18 691. Gebirgspflug. — Ph. Wilscher in Wartha. Vom 30. Oktober 1881 ab.
XLVI. Nr. 18 648. Erzeugung von Triebkraft durch Anwendung von Flüssigkeiten mit niedriger Siedetemperatur. — J. Gamgee aus London, z. Zt. in Washington, Columbia, V. St. A.; Vertreter: C. Pieper in Berlin 8W., Gneisenau- straße 109/110. Vom 7. Mai 1881 ab.
Nr. 18 654. Neuerungen an Gasmotoren. — C. Beissel in Ghrenfeld b. Cöln a./Rh. Vom 3, März 1881 ab.
Nr. 18 688. Motor, betrieben durch ein Gemenge von Luft und flüssigen Kohlenwasser- stoffen, — E. Etève und Ch. C. Lallement in Paris; Vertreter : J. Brandt & 6. W. y. Xa- wrocki in Berlin W., Leipzigerstr. 124. Vom 27. Juli 1881 ab.
XLVIL. Nr. 18 689. Neuerungen an Dich- tungsmitteln für Fugen; I, Zusaß zu P. R. 16 576. — L. Langlois in Löwen, Belgien ; Vertreter: T. Brandt in Berlin W., Königgräter- straße 131. Vom 23. August 1881 ab.
XLIX. Nr, 18633. Maschine zum selbst- thätigen Facettiren von gepreßten Schrauben- muttern. — L, Frobeen in Berlin 8W., Lindenstr. 20/21. Vom 3. November 1881 ab,
LXIV. Nr. 18650. Bierdruck-Vorrihtung. — A. NityKkowsKi, Brauereidirektor in Schöne- berg b./Berlin W. Vom. 30, Oktober 1881 ab.
Nr. 18673. Apparat zum Reinigen von Bierdruckvorrichtungen. — A. Polster in Dreéden und 0. Jummel in Leipzig. Vom 17, August 1881 ab.
Nr. 18 674. Bierseideldeckel mit Kontroluhr. — C. 0, Schnanuder in Leisnig i./Sasen. Vom 25. August 1881 ak,
Nr. 18 677, Faßvers{luß. — I. Stoiber in Gaarden b./Kiel. Vom 25. Oktober 1881 ab.
Nr. 18 681. Flaschenvershluß. — A. M. Hurel in Theillement; Vertreter: G. Dittmar in Berlin 8W,, Gneisenaustr. 1, Vom 22. No-
vember 1881 ab. Nr. 18 682. Neuerungen an Zapflochbücbsen. ladbach. Vom
— Á. Tellering in Bergisch- Sicherheitsbehälter. — S8t.
27, November 1881 ab, Nr. 18 683, E in München. Vom 17, Dezember 381 ab. LXV. Nr. 18663. Bootsmasten, welche bei gesa prdrohender Krängung des Bootes über Bord ehen. — T. Herold in Wittenberge. Vom
4, November 1881 ab.
LXVIII. Nr. 18639, Swtubriegel mit Sicher- dvorsMluk, — Bensel & Schnuhart in serlohn. Vom 4. E 1881 ab.
LXX. Nr. 18 649, Neuerungen an dem unter
Di R. 15548 patentirten Screibfederhalter mit
ntenfüllung; I. Zusay zu P. R. 15548, — H, BurcKkas 1. Rechtsanwalt in Leipzig. Vom 30. August 1881 ab.
LXXIT. Nr. 18 646, Neuerungen an Stiefel- absäßen. — F. Laesecke & 0, Goettel in Leipzig. Vom 17. Januar 1882 ab.
LXXITIIL. Nr. 18652. Neuerunger an Stock- inten. — Gg. Rall und H. Beutter in eutlingen. Vom 28, Dezember 1881 ab,
KIasse.
LXXVI. Nr. 18659, Neucrung an Kämm- Maschinen ; Zusaß zu P R. 9029, — Weil- mann-Ducommun «& Steinlen in Mül- hausen i. E. Vom 29. Oktober 1881 ab.
« Nr. 18 686. Spindelantrieb für Streichgarn- selfaktoren mit drei Geschwindigkeiten. — 0. Schimmel in Chemniß. Vom 25, Septem- ber 1880 ab.
LXXVII. Nr. 18645. Automatiscer Kreisel- aufzug. — 6. Fisecher in Nürnberg. Vom 13. Januar 1882 ab.
LXXVIII. Nr. 18 636. Neuerungen an An- strihmaschinen für Schachteln zu f{wedischen Zündhölzern. — A. Roller in Berlin N., Chausseestr. 98. Vom 23. November 1881 ab.
Nr. 18 656. Verfahren zur Herstellung von Zündhölzern mittelst Rhodanverbindungen. — Dr. H. Schwarz, Professor in Graz, Steier- mark, und Pojatzi & Co. in Deutsch-Lands- berg, Steiermark; Vertreter: Dr. A. Frank in M ear, Leibnitstr. 80. Vom 17. Juli 1 ab.
LXXX. Nr. 18 676. Thonreiniger. — 0. Rost in Budapest ; Vertreter: Th. Groke in Nienburg a. d. Saale. Vom 20. Oktober 1881 ab.
« Nr. 18 690. Neuerungen an Maswinen zur erstellung ebener und Rotations-Flächen an teinen mittelst darauf zu wälzender Spreng-
\cheiben. — F. G, Keller und C. G. Wetz- Stein in Krippen. Vom 11. September 1881 ab.
LXXXV. Nr. 18 641. Neuerung an Abtritts- ruben. — L. Mouras in Vesoul, Hte. Saône, Stanteeib: Vertreter: T, Brandt & (G. W. v. Nawrocki in Berlin W,, Leipzigerstraße 124, Vom 11, Dezember 1881 ab.
« Nr. 18 666. Druckregulirungs- und Ent- luftungs-Apparat für Hochdruckwasserleitungen. — A. Eichenauer in Neunkirchen a. d. Blies. Vom 3. Januar 1882 ab.
LXXXVE. Nr. 18631. Neuerungen an Jac- uard-Maschinen. — W. Vogel in Lunzenau. Vom 4. August 1881 ab.
« Nr. 18 642. Spindel für Webshützen. — P. J, Esser in Viersen. Vom 13, Dezember 1881 ab.
« Nr. 18 667. Einrichtung zum Schütßenwesel für Band-Webestühle. — P, Kaiser in Rons- dorf bei Elberfeld. Vom 10. Januar 1882 ab.
« Nr. 18694, Verfahren und Apparat zur Erzielung gleicher Schleifenlängen bei Noppen- geweben. — D. A. Riehter in Glauchau. Bom 13. Dezember 1881 ab.
Berlin, den 22, Mai 1882,
Kaiserliches Patentamt.
[23063] tve.
In einem Prozesse der bekannten Eau de
Cologne-Firma zu Cöln Johann Maria Farina Jülichsplaß Nr. 4, gegen den Kaufmann A Mülhens, welcher ein gleihes Geschäft zu Köln unter der Firma: „Franz Maria garn, Glocken- straße 4711“ seit dem vorigen Jahrhundert betreibt (während die Firma „Johann Maria Farina* erst viele Jahre später zu Cöln begründet worden ift) auf Unterlassung der weiteren Führung der Firma und auf Schadenersaß hat das Reichsgericht, II, Civilsenat, durch Urtheil vom 10. Februar 1882 den Verklagten Mülhens nach dem Klage- antrage verurtheilt und folgenden Rechts\aß aus- gesprochen: Führt ein Kaufmann als feine Firma unbefugt einen“ fremden Familiennamen, u ist jeder berechtigte Träger dieses Familiennamens, auch wenn seine Vornamen mit denen jener N nicht übereinstimmen, falls er durch den unbefugten Gebrauch jener Firma in seinen Rechten verleßt ist (ihm beispielsweise dadurch Konkyrrenz in seinem eigenen Geschäftsbetriebe gemacht wird), berechtigt, den unbefugten Firmeninhaber auf Unterlassung der weiteren Führung der Firma und auf Schadensersatz zu belangen. Etn solches Klagerecht steht dem be- rechtigten Träger des fraglichen Familiennamens selbst dann zu, wenn der unbefugte Firmeninhaber diese Firma {hon vor dem Inkrafttreten des deutschen Handelsgeseßbuchs unbefugter Weise geführt hat und rechtzeitig nah dem Inkrafttreten des Handelsgesetz- buchs im Firmenregister hat eintragen lassen, oder wenn der unbefugte Firmeninhaber zur Zeit, als der klagende Berechtigte sih ges{äftlich etablirte, {on seit vielen Jahren sein Geschäft unter der mißbrauchten Firma geführt hat. „Nach Art. 16 des Handelsgeseßbuchs", führt das Reichs- gericht unter Anderem aus, „darf der Einzelkaufmann nur feinen Familiennamen mit oder ohne Vornamen als Firma bren. „auf die Führung der Namens- Firma hat der Träger desselben ein auss{ließliches Recht. Hiernach steht dem Kläger Farina gegen jeden Dritten, der dessen Familiennamen unbefugt als Firma benußt, ein Untersagungsrecht zu. Das fragliche Untersagungsreht knüpft si an den Fa- miliennamen, der Verklagte kann sich somit nicht darauf berufen, daß nicht der Kläger, sondern nur ein Franz Maria Farina durch die Führung der Firma: „Franz Maria Farina“ in seinen Rechten verleßt sei, Das ODberlandesgericht stellt übrigens thatsächlich fest, daß es hier, wo der Handel mit Kölnishem Wasser in Frage steht, wesent- lich auf den Namen „Farina“ ankomme, und jede Firma mit diesem Namen einer anderen mit gleihem Namen Konkurrenz zu machen geeignet sei, wenn auch dur die Vornamen und usâge zum Namen Farina die einzelnen Firmen \ich hin- reichend von einander unterscheiden. Wollte man mit dem Verklagten von der Annahme ausgehen, daß uur bei Uebereinstimmung des vollen Namens, also auch der Vornamen, ein Widerspruchsrecht gegeben sei, so könnte dur eine beliebige Wahl der leßteren das Seles illuforisch gemacht werden. Endlich ist auch der Behauptung, daß die Firma des Verklagten älter als die des Klägers sei, ein Gewicht nicht beizulegen, vielmehr bleibt immer die Frage, ob erstere befugter Weise oder nicht geführt worden, zu prüfen.“ — Eine gleihe Klage der irma „Johann Maria Farina, gegenüber dem ülihsplaßz*, gegen den Kaufmann erer Scbäben, nhaber der Firma: „Johann aria Farina gegenüber dem SBEA auf Unterlassung der weiteren Führung der Firma und Schadenersatz endete durch Urtheil des Reichsgerihts vom 3, Febr. 1882 gleichfalls mit der Verurtheilung des Peter Schäben.
Centralblatt für die Tertil-Indu strie. Nr. 19. — Inhalt: Zur Hebung der Frequenz an der Berliner Textilbörse. — Die Tertil-Industrie auf der Heraldischen Ausftellung zu Berlin. — Be- kanntmachung. — Patent-Anmeldungen. — Patent- Ertheilungen. — Uebertragung von Patenten. — Ausländische Patente. — Neue Erfindungen und Verbesserungen. (Maschine zur Herstellung von Trommelsieben. Einrichtung zur Verseßung der Schüßenzellen am Wechselstuhl. — Neuerungen an Rotationsdruckmaschinen für Buntdruck. — Neuerungen an Apparaten zum Färben, Stärken, Waschen und Wringen von Garn in Strähnen. — Neuerung an der unter P. R. Nr. 17011 ge\{ützten Reiß-, Sclag- und Sortirmaschine. — Centrifugal- wasbmaschine. — Neuerungen an den Apparaten zur Herstellung von künstlihem Leder.) — Färberei- und Druckerei-Rezepte, — Unterricht und Üteratur. Rundschau. — Sprechsaal. — Briefkasten. — Sub- missionen. — Die Tertil-Börse in Berlin. — Marktberihte. — Course der Berliner Börse. — Anzeigen.
Deutsche Bauzeitung. Nr 38. — Inhalt; Berliner Neubauten : 16) die klinischen Universitäts- Anstalten in der Degen raiie Nr. 5—9. — Ein nor- discher Künstler. — Die baulichen Anlagen der all- gemeinen deutschen Ausstellung auf dem Gebiete der C und des Rettungswesens, Berlin 1882. —
etten- und Seilschiffahrt. — Mittheilungen aus Vereinen: Architekten- und Ingenieur-Verein zu Hannover. Architekten- und Ingenieur-Verein zu Bremen. — Vermischtes: Zur Frage des Schutzes der Wasserleitungsanlagen in Theatern gegen Frost. — Photogrammetrie an der technischen Hochschule in Berlin. — Von der technischen Hochschule in Berlin. — Personalnachhrihten. — Brief- und Fragekasten.
Nr. 39, Der Brand der Ausstellung für Hygiene und Rettungswesen zu Berlin.— Ketten- und Seilschiffahrt. (Schluß.) — Mittheilungen aus Vereinen: Archi- tekten- und Ingenieurverein in Hamburg. — Archi- tektenverein zu Hannover. — Vermischtes: Das Denkmal über der Grabstätte Joh. Heinrich Stracks. — Technische Hochschule zu Darmstadt. — Die Wahl eines Abtheilungs-Vorstehers für die Ingenieur-Abth. der Technischen Hochschule zu Berlin. — Von der Baugewerks\{chule zu Höxter. — Kon- kurrenzen. — Persfonalnachrichten. — Brief- und Fragekasten.
Baugewerks-Zeitung. Nr. 38, —— Inhalt: Vereinsangelegenheiten, — Feuchte Wände. — Lokales und Vermischtes. — Brief- und Frage- kasten. — Submissionsanzeiger. — Beilage: Sub- missionsanzeiger. — Annoncen.
Nr. 39: Das „Meisterbuch“ des Zimmergewerks zu Berlin. — Korksteine von Grünzweig und Hart- mann. — Juristisches. — Vereinsangelegenheiten. — Wohnhaus in Werden. — Lokales und Vermischtes. — Technische Notizen. — Schulnachrichten. — Brief- und Fragekasten. — Personal - Nachribten. — Ein- gesandt. — Submissionsanzeiger. — Annoncen. — Beilage: — Annoncen.
Deutsche Uhrmacher- Zeitung. Nr. 10. — Inhalt: Bekanntmachung des Central-Vorstandes. — Deutsche Uhrmacherschule. — Die elektrische Be- leuchtung. II. — Zur Theorie der Reglage. VI. — Die Uhrenöle. T1. — Herr Harder und feine Jahruhr mit Torsionspendel. — Aus der Werkstatt. — Spre{saal. — Vereinsnachrichten. — Vermisch- tes. — Briefkasten. =—— Anzeigen.
Metallarbeiter. Nr. 19. — Inhalt: Artikel: Einiges über Ziehpressen, — Ueber Scbutbefklei- dungen der Arbeiter in Fabriken. — Ueber Einfüh- rung einer Normalschlauhkuppelung. — Neuere Schankapparate. —- Technische Mittheilungen: Aus dem deutschen Patentblatt. — Ueber Arguzoid. — Bewährte rauchfreie Feuerungen. — Holzcement- dächer. — Ueber eine Vorrichtung zum Schutz von Theaterleitungen gegen Frost. — Ueber \{chwarzblaue pp auf Eisentheîlen zu erzeugen. — Das Grau-
eßen weier und Renoviren bereils harter Eisen- theile. — Ein neues Stahlhärteverfahren. — Tech- nische Anfragen. — Technishe Beantwortungen. — Ausftellungs-Zeitung. — Verschiedenes. — Bücber- \{hau. — Patent- und Marken-Register. — Brief- kasten. — Inserate.
Thonindustrie-Zeitung. Nr. 20. — Inhalt: Zur Frage der rauchverzehrenden Feuerungseinrih- tungen. — Stüärkeverhältnisse bei Thonschneider- Pressen. — Die Löslichkeit der Kalk-Aluminate in Wasser und deren Einfluß auf hydraulishe Mörtel. — Patentauszüge. — Allerlei. (Gogolin-Gorasdzer Kalk-Aktiengesellschaft. — Der Dachziegel vor Ge- riht, — Rauchfang-Feuer vorzubeugen. — Borsäure. — Mittel, das Zerspringen von eisernen Wasser- röhren durch den Frost zu verhindern. — Adreßbuch deutsber Exportfirmen. — Finanzielle Ergebnisse der Ausstellungen des Jahres 1881. Stahlaxen mit cisernem Kern.) — Briefkasten. (Caput mortuum.) — Patentanmeldungen. — Ertheilte Reichspatente. —- Submissionen. — Anzeigen.
eZndustrie-Blätter.* Nr. 19. — Jnhalt: Löschprozeß des Kalks. — * Der geseßlihe Ent- flammungspunkt des Petroleums. — Der Wein von Bordeaux, — Wolframbroncen. — Korksteine. — Neuerungen an Pianofortes. — Verbessertes Licbtdruckversahren. — Wallrath-Oel vor dem „Ge- latiniren*. — Ueber die Konkurrenz des Oelbeimer Petroleums mit dem Solaröl 2c. — Hektographen- masse. — Die Peptone von Petit in Paris. — Caseïnkitte,. — Wobhlfeiler Anstrih, — Deutsche Reichs-Patente. — Messingbad. — Aufbewahrung von Schwefelkohlenstof. — Grimaults indische Cigarretten. — Chloralum. — Kupferbraun. — Rezepte zu Himbeer-Limonade-Essenz, — Reinigen von Harzöl. — Verdichten von Wasserbehältern. — Glektropathische Einlegesohlen. — Mittel gegen den Holzwurm. __ Der Ledermarkt. Nr. 19, — Inhalt: Wochen- übersiht, — Vom Berliner Markte. — Vom Ham- burger Markte, — Vom österreichischen Markte. — Vom englischen Markte, — gur Hebung der Leder- und Lederwaarenausfuhr, — Kochsalz und Alaun in der Pelzgerberei. — Neue Firmeneinträge der deutshen Handelsregister, — Allerlei Beachtens- werthes. — Konkurseröffnungen im Deutschen Reiche. — Vom französishen Markte, — Rio Grande do
Sul. — Technische Rundschau.
Gewerbeblatt aus Württemberg. Nr. 20. — Inhalt: Kaiserl. Verordnung, betr. die Ver- wendung giftiger Farben. Vom 1, Mai 1882. — Veber die stilgere{te Einrihtung unserer Wohn- râume. — Aus den württembergishen Genossen- schaftsbanken. — Deutsche Reichs-Patente von in Württemberg wohnenden Erfindern. (Patent-An- meldungen.) — Ankündigung.
Paul Loeff’'s Wochenschrift der Ziegel-,
honwaaren-, Kalfk-, Cement- und Gyps- Industrie. Nr. 19. — Inhalt: Vertikale Kali- forniapumpe für Gestängebetrieb. — Die Wasser- mörtelbereitung. — Marktbericht des Berliner Bau- markt. — Ueber gewerblihe Vereinigungen. — Patentliste. —— Preisausfchreibung. — Submissionen. — Bezugsquellen. — Reichsgerichtsentscheidung. — Vermisctes: Ziegelöfen und Trockenanlagen oberhalb des Ofens. — Gasgenerator. — Die Fabrikation der porösen Ziegel. — Das Seten der Kalksteine bei einem runden periodischen Ofen. — Mosaik- Schmuksteine. — Künstlihe Blöcke aus Bruchstein und Santorinmörtel. -— Laubaner Ziegeleien. — Sprengung unter Wasser. — Neues Sprengmittel. — Neues Glas. — Zukunft der Gasfabrikation. — Brasilianische Ausstellung. — Steingut. — Stein- kfohlenproduktion. — Lage für Ziegelöfen. — Brief- kasten. — Anzeigen.
Handels-Regifter.
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich
Sachsen, dem Königreih Württemberg und
dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags
bezv. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik
Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt
veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die leßteren monatlich.
[23083]
Aachen. Unter Nr. 1221 des Gesellschaftsregisters wurde eingetragen, daß der Kaufmann Hugo Knops zu Aachen am 15. d. Mts. in die daselbst unter der Firma Aloys Knops bestehende Handelsgesellschaft als unbeschränkter Theilhaber eingetreten ist.
Aachen, den 20. Mat 1882.
Königliches Amtsgericht. Y.
Allenstein. Bekanntmachung. [23084]
In das Firmenregister ist eingetragen unter Nr. 143 die Firma:
C. Oberstein zu S
Inhaber Kaufmann Cäsar Oberstein in Wartenburg, zufolge Verfügung vom 16. Mat 1882,
Allensteiu, den 16. Mai 1882.
Königliches Amtsgericht.
Altona. Bekanntmachung. [23085]
Bei Nr. 512 unseres Firmenregisters, woselbst die Firma C. Heinr. Niemeyer zu Oldesloe und als deren Inhaber der Kaufmann Claus Heinrich Nie- meyer daselbst verzeichnet steht, ift heute eingetragen
worden : Die Firma ist erloschen. Altona, den 13. Mai 1882. Königliches Amtsgericht, Abtheilung Ila,
e Ï [23086] Arnstadt. Im hiesigen Handelsregister ist ein- getragen worden : Fol. 311, Seite 914, unter „Firma“: 2) Den 16, Mai 1882, die Firma Hermann Bauchwihß in Arn- stadt, Zweigniederlassung der Firma Hermann Bauchwitß in Halle a. S, ist erloschen, laut Anzeige vom 10, Mai 1882, Bl. 16 der Spez.-Firmenakten. Arnstadt, den 17, Mai 1882, Fürstlich Schwarzb, Amtsgericht, I. S 3 .
Dr. Meister.
[23087 Barmen. Sn das biesige Hanbil-Firmeceaties ist heute eingetragen worden unter Nr. 2307 die Firma: „Jda Schüler“ in Hasten, Gemeinde Rem- \heid, und als deren Inhaberin die daselbst woh- nende Handelsfrau Ida, geborne Wellershaus, Ehefrau des Bauunternehmers Leo Schüler. Barmen, den 19, Mai 1882. Königliches Amt3gericht. Abtheilung I. [23088]
Barmen. Im hiesigen Handels-Firmenregister sind beute gelö\{t worden: 1) Nr. 890 die Firma: „Carl Fricmann“ in Barmen, 2) Nr. 784 die Firma: „Joscgh Wirt“ in Barmen. Barmen, den 20. Mai 1882, Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. Bergen a./R. Befanntmahung. [23089] Zufolge Verfügung von heute ist die in unserem Firmenregister unter Nr. 145 eingetragene Firma „Max Caspari“ zu Altefähr in Folge Todes des eingetragenen Inhabers, Kaufmann Marx Caspari, gelöscht. Bergen R, den 16, Mai 1882, öniglihes Amtsgericht. 11, Berlin. [23136] ts I. zu Berlin.
1 La Cer des Königlichen Amtsger
In unser Gesellschaftsregister ist zufolge Verfügung vom 19, Mai 1882 am selben Tage eingetragen :
Colonne 1. Me Smne Colonne 2, Firma der Gesellschaft:
Cottbus - Großenhainer Eisenbahngesellschaft. Colonne 3. Siß der Gesellschaft:
Der Sik der Gesellschaft war bisher in Cottbus; in Folge Vertrages vom 14, ‘November 1881 ist derselbe nah Berlin verlegt worden; gegenüber den
rioritäts- und fonstigen Gläubigern der Gesell- chaft hat leytere indeß ihren Gerichtsstand in Cott- bus behalten, welchem in pier Beziehung auch die den Vorstand bildende Königlihe Behörde unter- worfen ist.
Colonne 4. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft :
Die Gesellschaft, welhe ehedem ihren Sih zu Cottbus hatte und demgemäß im Handelsregister von Cottbus eingetragen stand, ist eine Aktiengesell- \{aft, deren frühere Rechtsverhältnisse si aus dem, anfangs gültig gewesenen und unterm 29. Juni 1868 Allerböchst bestätigten Statut vom 27, Mai 186 §
e E E 0 O E E E a T E
ergeben. Dies Statut wurde demnächst in den 88. 9, 38, 45 und 55 durch Beschluß der Generalversamm- lung vom 17. November 1870 geändert, sodann aker durch Beschluß der Generalversammlung vom 14. April 1874 dur ein neues Statut erseßt, welches unter Andern folgende Bestimmungen enthält :
dem Betriebe der bereits erbauten, von Cottbus nach Großenhain führenden Lokomotiv-Eisenbahn Frankfurt a./D. und eventuell nah Wrietßen führen-
den Lokomotiv-Eisenbahn zum Zwecke.
je 600 M
Ändert worden :
Die Gesellschaft hat außer der Unterhaltung und über Drebkau, Senftenberg, Ruhland und Ortrand
iter auch den Bau, die Ausrüstung und den Be- trieb einer im Anschlusse an diese von Cottbus nach
Das Grundkapital beträgt 15 Millionen Mark und ist eingetheilt in 20 000 Stamm-Aktien zu je 300 Mark und 15 000 Prioritäts-Stamm-Aktien zu
Alle von der Gesellschaft ausgehenden Bekannt- machungen werden durch den Preußischen Staats- Anzeiger, die Leipziger Börsenzeitung und die Ber- liner Börsenzeitung veröffentliht, und zwar, soweit nicht Geseh und Statut ein Anderes bestimmen, durch zweimalige Einrückung. , j
Das Statut vom 14. April 1874 if darauf ge-
a. durch Beschluß der Generalversammlung vom 97. April 1877 in den §8. 23 und 24,
b. durch Beschluß der Generalversammlung vom 30. April 1878 in den 88. 6 und 7,
e. endlih durch einen zwischen der Gesellschaft mit dem Staate unterm 14. November 1881 abgeschlossenen und durch Gesetz vom 28, März 1882 sanktionirten Vertrag (Gesez-Samm- lung für die Königlichen Preußischen Staaten Seite 21 und folgende). Durch diesen Ver- trag hat die Gesellschaft die Verwaltung und den Betrieb ihres ganzen Unternehmens, ohne irgend welche Einschränkung, auf ewige Zeiten an den Preußischen Staat abgetreten. Die Funktionen des bisherigen Vorstandes find erloschen, und zufolge Allerhöchsten Er- lasses vom 5. April 1882 (Gesez-Sammlung Seite 221) auf die Königliche Eisenbahn- Direktion zu Berlin übergegangen. Lettere vertritt die Cottbus-Großenhainer Eisenbahn- Gesellschaft bezügli aller derselben zustehen- den Berechtigungen und aller ihr obliegenden Verpflichtungen und übt namentlih alle Be- fugnisse aus, welche geseßlih dem Vorsta nde einer Aktiengesellschaft zustehen.
Berlin, den 19. Mai 1882. j
Königliches M I. Abtheilung 56. ila.
MWenuthen 0./S. Befkauntmahung. [23990] In unserem Genossenschaftsregister ist heute bei der unter Nr. 21 eingetragenen Firma der Genofsen- {chaft : A Konsumverein Rosdzin-Schoppinitz, ELNREIVGRERe d vab aid olgendes eingetragen worden: E s Det Häuer Joseph Hornig zu Schoppinitz ift aus dem Vorstande ausgeschieden und an dessen Stelle der Bergverwalter Joseph Poppe zu Rosdzin auf Grund der von thm angenommenen Wahl vom 6. April 1882 als Beisitzer in den Vorstand getreten. A Beuthen O./S., den 15. Mai 1882. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VIII.
Bochum. Handelsregister [23091] des Königlichen Amtsgerichts zu Bochum. In unsern Handelsregistern sind zufolge Ver-
fügung vom 13. DA Ee am 15. Mai 1882
folgende Eintragungen bewirkt: j
lur a. Gesellschaftsregister Nr. 290, betreffend die
Handelsgesellschaft Geschw. Blank zu Witten: Unter Auflösung der Gefellshäft ist das unter der Firma Geshw. Blank betriebene andels8geschäft mit derselben Firma auf den D Isidor Herzstein zu Witten über- gegangen. ; E (conf. Nr. 747 des Firmenregisters.) b. Firmenregister: Unter Nr. 747 die Firma Geschw. Blank und als deren Inhaber der Kaufmann Isidor Herzstein zu Witten.
[23093]
Brandenburg a. W. Befanntmachung. In unser
die Firma ,„
Ort der Niederlassung Niemegk eingetragen. Brandenburg a. H. den 5, Mai 1882. Königliches Amtsgericht.
[23094]
Brandenburg a. H. Befanntmahung.
Die in unserm Firmenregister unter Nr. 685 ein- getragene Firma „Paul“ ift beute gelös{t worden.
Brandenburg a. H., den 5. Mai 1882. Königliches Amtsgericht.
[23092]
Brandenburg a. W. Befanntmadchung.
In unser Firmenregister ist heute bei Nr. 482 Col. 3 (Firma Ernst Knorr) folgende Eintragung
bewirkt worden :
Die Niederlassung isi nach Sandberg bei Belzig
verlegt. - N Brandenburg a. H., den 5. Mai 1882, Königliches Amtsgericht. Breslau. Bekanntmachung. die offene Handelsgesellschaft : Georgi & Bartsch hier betreffend, heute eingetragen worden :
Das Fräulein Martha Georgi ift als Gesell- \chafterin in die Gesellschaft eingetreten. Dieselbe ist von der Befugniß, die Gesells@aft zu ver-
treten, ausgesclossen. Breslau, den 16, Mai 1882. Königliches Amtsgericht. Breslau. Bekanntmathung.
die Aktiengesellschaft :
anes d Ga Vena ex BEOS" arquet- und Holzbau-Arbe orm, Ge- Erin Bauer und vorm. Fricdrih NRe-
orft)
Breslau.
betreffend, heute eingetragen worden : Vorstande ausge\chieden.
Bresa ist in den Vorstand eingetreten.
Cassel.
Henkel in Caffel.
Cleve.
Nr. 86 des Gesellschaftsregisters, woselbst die Han- delsgesellschaft:
zu Cleve eingetragen, Folgendes vermerkt worden :
irmenregister ist heute unter Nr. 792 tto Schweitzer“, als deren Inhaber der Apotheker Otto Schweitzer zu Niemegk und als
[23097] In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 1157
[23095] In unser Gesellschaftöregister is bei Nr. 864,
Auf Grund des §. 4 des Statuts ist vom Auf- fichtsrath der Gesellshaft an Stelle der einge- gangenen Schlesischen Presse die zu Breslau er- scheinende Bueslauer Morgenzeitung als Ge- sellschaftsblatt der genannten Gesellschaft ge- wählt worden. Breslau, den 16. Mai 1882. Königliches Amtsgericht.
Bekanntmachung. [23096] In unser Genossenschaftsregister ift bei Nr. 22, die Breslauer Molkerei Eingetragene Genossenschaft
Der Rittergutsbesißer Adolph Ossig ist aus dem Der Rittergutsbesitzer Rudolph - von Skrbensky zu
Breslau, den 16. Mai 1882. Königliches Amtsgericht.
Handelsregister. Firma Adolf Henkel in Cassel. Nr. 1348.
Inhaber der Firma ist der Kaufmann Adolf
[23098]
Laut Anmeldung vom 15. Mai 1882. Eingetragen am 15. Mai 1882, Cassel, den 16. Mai 1882. Königl. Amtsgericht, Abth. 4. Fulda.
Bekauutmachung. [230999] Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist bei
„Wormstall & Löhr“
„Die Gesellschaft ist dur gegenseitige Ueber- einkunft aufgelöst. * i Ferner ist unter Nr. 382 des Firmenregisters die
Firma: „Verd. Löhr“
ne dem Orte der Niederlassung Cleve und In- aber:
„Kaufmann Ferdinand Löhr daselbft
tragen. “ Cleve, den 17. Mai 1882,
Königliches Amtsgericht.
einge-
[23100] Cöln. Auf Anmeldung is bei Nr. 2332 des hiesigen Handels- (Gesellschafts-) Registers, woselbst die Handelsgesellschaft unter der Firma: „Bartholdy & Martelleur“ in Cöln und als deren Gesellschafter die daselbst wohnenden Kaufleute Otto Bartholdy und Karl Martelleur vermerkt stehen, heute die Eintragung erfolgt, daß der Kaufmann Kal Martelleur aus der Gesellschaft ausgeschieden ist und daß der Kaufmann Otto Bartholdy das Geschäft für alleinige Rechnung unter derselben Firma am hiesigen Plage fortführt. Sodonn ift unter Nr. 4065 des Firmenregisters der bie d Otto Bartholdy in Cöln als Inhaber der Firma: „Bartholdy & Martelleur“ heute eingetragen worden. Cóln, den 11. Mai 1882, van Laak, Gerichts\{reiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII.
[23101] Cöln. Auf Anmeldung ift heute in das hiesige Handels- (Firmen-) Register unter Nr. 4066 einge- tragen worden, daß der zu Hettenleidelheim wohnende Kaufmann Leonhard Hoffmann für seine Handels- niederlassung daselbst unter der Firma: „L. Hoffmann“ in Cöln eine Zweigniederlassung errichtet hat. Cöln, den 11. Mai 1882. van Laak Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII.
[23102] Cöln. Auf Anmeldung is heute in das hiesige Handels- (Firmen-) Regijter bei Nr. 3827 vermerkt worden, daß der Kaufmann Gustav Albert Delrichs seine Handelsniederlassung unter der Firma : „G. Oelrichs“, sowie seinen Wohnsitz von Cöln nah Deutz ver- legt hat. i Cöln, den 12, Mai 1882, van Laak, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII.
(23103] Cöln. Auf Anmeldung ist bei Nr. 20 des hie- sigen Genossenschaftsregisters, woselbst die Genofssen- \chaft unter der Firma: „Deuy-Kalker Volksbank,
eingetragene Genossenschaft“, i mit dem Sitze zu Deutz vermerkt steht, heute die Eintragung erfolgt, daß laut Protokolles der General-Versammlung vom 29. April 1882 das bisherige Mitglied des Vorstandes, Friedrich Krebs, Kaufmann zu Deuß, aus dem Vorstande aus- geschieden und oa an dessen Stelle der zu Deuß wohnende Buchdruckerei-Besiter und Redakteur Jean ppe - zum Mitgliede des Vorstandes der Genossen- {haft gewählt worden ist. Cöln, den 16, Mai 1882.
van Laak Gerichtsschreiber . des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII.
[23104] Cöln. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels- (Prokuren-) Register unter Nr. 1738 ein- getragen worden, daß die zu Sülz bestehende Kom- manditgesell haft unter der Firma:
„Thewes & Cie,“ den zu Lindenthal wohneaden Wilhelm Tappert zum Prokuriften bestellt hat.
Cöln, den 16. Mai 1882, van Laak Gerichts\reiber S des Königlichen Amtsgerichts.
Cöln. Auf Anmeldung is heute in das hiesige Handels- (Gesellschasts-) Register bei vermerkt worden, daß die Liquitation der bereits früher aufgelösten Aktiengesellschaft unter der Firma :
zu Brühl bei Bonn laut Beschluß der Generalver- fammlung vom 6. Mai d. J. beendigt ift.
Dortmnnd.
treffend die Firma Thier & Cie. heute Folgendes eingetragen :
Dortmund. Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Dortmund,
am 1, Mai 1882 unter der Firma J. & S. Gries- bach errichtete, ofene Handelsgesellschaft zu Dort- mund am 9. Mai 1882 eingetragen, und sind als Gesellschafter vermerkt :
[23105]
Nr. 1491
_„„Brühl-Godesberger Verein für Brauukohlen-Verwerthung“
Côln, den 16. Mai 1882. van Laak, Gerichts\chreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VIL
1 _ Bekanntmachung. [23109] In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 27, be-
Der Auktionskommissar Heivrih Sonnenschein zu Dortmund hat seinen Antheil an dem Ver- mögen der Gesellshaft den Erben Kaufmann Gustav Thier, als welche sich legitimirt haben :
1) per Freiherr Ludwig von Spiegel-Pekels-
eim,
2) der minderjährige Raban von Spiegel-
Pekelsheim, i 3) der minderjährige Heinrich Gustav Thier, sämmtli zu Dortmund, : übertragen und ist somit aus der Gesellschaft ausgeschieden. :
Zur Vertretung der Gesellschaft ift nur der A Ludwig von Spiegel-Peckelsheim be- fugt.
Dortmund, den 12, Mai 1882. Königliches Amtsgericht.
[23110]
Unter Nr. 428 des Gesellschaftsregisters is die,
1) der Kaufmann Julius Griesbach zu Dortmund, 2) der Kaufmann Sally Griesbach zu Dortmund.
Dramburg. Befanntmachung. [23111] In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 4 die Gesellschaft Prettin und Genossen zu Falken- burg in Pommern vermerkt steht, ist heut Folgendes eingetragen worden : A
Der Tuchfabrikant Gustav Prochnow ist aus
der Gesellschaft au8geschieden. Dramburg, den 16. Mai 1882.
Königliches Amtsgericht.
Dramburg. Befanntmachung. [23112] Fn unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 30 die Gesellshaft August Prettin und Genossen u Falkenburg in Pommern vermerkt steht, ist eut Folgendes eingetragen worden: : 5 Der Tuchfabrikant Albert Gustav Müller ift aus der Gesellshaft ausgeschieden, und ist in dieselbe an seiner Stelle der Tuchmachermeister Carl Dickmann zu Falkenburg als Gesellschafter eingetreten. Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht nah wie vor nur dem August Prettin zu, Dramburg, den 16. Mai 1882 Königliches Amtsgericht.
[23113] Düsseldorf. Unter Nr. 556 des Handels- (Gesellschafts-) Registers ist eingetragen, daß die in Düsseldorf existirende Firma „Geschw. Sau- berg, vorm. W. van Giukel“, erloschen sei. Düsseldorf, den 17. Mai 1882. Königliches Amtsgericht.
Elberseld. Bekanutmathunug. _[23115]
In unserm Gesellschaftsregister, bei Nr. 1783, wo-
selbst sih die Handelsgesellschaft in Firma J. A.
Henkels zu Berlin mit einer Zweigniederlassung zu
Grünewald, Gemeinde Dorp, Kreis Solingen, ein-
getragen befindet, ist heute Folgendes vermerkt
worden:
Der Theilhaber Dr. jur. Anton Theodor Miquèl ift aus der Handelsgesellschaft ausge- schieden. :
Elberfeld, den 16. Mai 1882.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Esse0n. Handelsregister 23116]
des Königlichen Amtsgerichts zu Essen.
Die bisher unter Nr. 897 unseres Firmenregisters bestehende Firma:
„Joh. Neuß in Essen“ : ist von dem seitherigen Jnhabér, dem Tabacksfabri- kanten Johann Neuß in Essen, dem Kaufmann Wil- helm Niesen in Essen übertragen und für diesen unter Nummer 900 desselben Registers neu einge- tragen am 13. Mai 1882.
Ésíen, den 13. Mai 1882, [23120] Görliîtz. In unserm Genosscnf a idregue ist heute unter Nr. 2 bei der dort CELOTIIERE enossenschaft „Vorschußverein zu Görliß“ vermerkt worden: An Stelle des verstorbenen Direktors Kauf- mann Rudolph Elsner zu Görlitz ist der Apo- theker Adolf Nahmmacher zu Görliß zum Di- rektor gewählt. Görliy, den 13, Mai 1882. Königliches Amtsgericht. Hoeniger.
[23124] Greisenberg i. P. Bekanntmachung. In unser Register über Ausschließung der ehelichen Gütergemeinschaft ist eingetragen : Nr. 20, Der Apotheker Paul Reimer zu Treptow a./R. hat für seine Ehe mit Anna, eborne Dorn, die Gemeinschaft der Güter und des Ecwerbes dur Vertrag, d. d. Stettin, den 27. April 1882 ausgesclofsen. L Eingetragen zufolge Verfügung vom 9. Mai am "" Sreifenberg i. P., den 9. Mai 1882 reifenberg «4, den 9, Mai b
n lldes Amtsgericht.
Hamm. Handelsregister [23125] des Königlichen Amtsgerichts zu Hamm. Unter Nr. 88 des Gesellschaftsregisters ist die, am
betreffend, heute eingetragen worden:
Abtheilung VIL.
zu Hamm errihtete Zweigniederlafsun liederbach bestehenden Handel8gesellschaft L. Pfaff & Krieger am 17. Mai 1882 eingetragen, und find als Gesellschafter vermerkt:
der zu Unter-
1) der Gerber Ludwig Pfaff zu Hamm, 2) der Gerber Johann Wilhelm Krieger zu Unterliederbah bei Höchst a. Main,
von denen Jeder die Befugniß hat, die Gesellschaft zu vertreten.
Heiligenstadt. Befanntmachung. [23129]
In unserem Firmenregister is folgende Ein-
tragung bewirkt:
Col. 1. Laufende Nr. 134.
Col. 2. Bezeichnung des Firma-Inhabers: Kaufmann Johann Heinrich Hochhaus zu Ershausen. .
Col. 3. Ort der Niederlassung:
Ershausen. Col. 4. Bezeichnung der Firma: Zoh. H. Hochhaus. Col. 5. Eingetragen zufolge Verfügung vom 13. Mai 1882 am selbigen Tage. Tiebe, Gerichtsschreiber.
Heiligenstadt, den 13. Mai 1882.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Heiligenstadt. Befanntmaung. [23130]
In unserem Firmenregister ist folgende Eintragung
bewirkt:
Col. 1. Laufende Nr. 135. ( Col. 2. Bezeichnung des Firma-Inhabers: Kaufmann Joseph Dietrich zu Dingelfstädt. Col. 3. Ort der Niederlassung: Dingelstädt Col. 4. Bezeichnung der Firma: Jos. Dietrich. Col. 5. Eingetragen zufolge Verfügung vom 13, Mai 1882 am selbigen Tage. T iebe, Gerichtsschreiber. Heiligenstadt, den 13. Mai 1882. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Heiligenstadt. Befanntmahung. [23128] In dem Firmenregister des unterzeichneten Ge- richts if bei laufender Nr 15, woselbst die Firma „Karl Degenhardt“ zu Dingelstädt eingetragen ift, in Col. 6 folgende Eintragung bewirkt :
„Diese Firma ist erloschen“; y eingetragen zufolge Verfügung vom 13. Mai 1882 am selbigen Tage. Tiebe, Gerichts\chreiber. Heiligenstadt, den 13. Mai 1882.
Königliches Amtsgericht, Abtheilung V.
Heiligenstadt. Bekanntmachung. [23132] In unserem Firmenregister is folgende Eintra-
gung bewirkt: Col. 1, Laufende Nr. 137. Col. 2. Bezeichnung des Firma-Inhabers :] Bierbrauereibesiter August Ponndorf zu Uder. Col. 3, Ort der Niederlassung: Uder. i Col, 4. Bezeichnung der Firma: August Poundorf. Col. 5, Eingetragen zufolge Verfügung vom 16. Mai 1882 am selbigen Tage. =# Ti ebe, Gerichtsschreiber. Heiligenstadt, den 16. Mai 1882. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
WHeiligenstadt. Befanntmahung. [23131] In unserem Firmenregister ist folgende! Eintragung
bewirkt : Col. 1. Laufende Nr. 136. Col. 2. Bezeichnung des Firma-Inhabers : Mühlenbesitzer Karl Heise zu Uder. Col. 3. Ort der Niederlassung: Üder. Col, 4. Bezeichnung der Firma: Carl Heise. f Col. 5. Eingetragen zufolge Verfügung vom 16, Mai 1882 am selbigen Tage. Tiebe, Gerichtsschreiber. FJ Heiligenstadt, den 16. Mai 1882. Königliches Amtsgericht, Abtheilung V. F
Heiligenstadt. Befanntmachung. [23134] In unserem Firmenregister ist folgende Eintra- gung erfolgt: 7
Col, 1. Laufende Nr. 138,
Col. 2. Bezeichnung des Firma-Inhabers: Bierbrauereibesitzer Hermann Lovis zu Heili- genstadt.
Col. 3. Ort der Niederlafsung :
Heiligenstadt. Col. 4, Bezeichnung der Firma: H. Ph. Lovis, 1,
Col. 5. Eingetragen zufolge Verfügung vom
16. Mai 1882 am selbigen Tage.
Tiebe, N ay aao ciligenstadt, den 16. Mai 1882. F Köialiches Amtsgericht. Abtheilung V.
Heiligenstadt. Bekanntmahung. [23133] In unserem Firmenregister ist folgende Cin- tragung bewirkt: : Col. 1.- Laufende Nr. 139. Col, 2. Bezeichnung des Firma-Inhabers: Kaufmann Salomon Stern zu Heiligenstadt. Col. 3, Ort der Niederlassung: Heiligenstadt. Bezeichnung der Firma: S. Stern. i Col. 5, Eingetragen zufolge Verfügung vom 16. Mai 1882 am selbigen Tage. Tiebe, Ge- rihts\ch{chreiber. : Heiligenstadt, den 16. Mai 1882. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Heiligenstadt. O EaU mo Ryg, [23135] In unserem Firmenregister ist folgende Ein- tragung bewirkt: Col, 1. Laufende Nr. 140. Col. 2. Bezeichnung des Girma-Aahabers: Kaufmann Egidius Wetzel zu Dingelstädt. Col, 3, Ort der Niederlassung: Dingelstädt. Co), 4. Bezeichnung der Firma : Eg. Wehel. Col, 5. Eingetragen zufolge Verfügung vom 16, Mai 1882 am bse Tage.
Col 4,
Tiebe, Gerichtsschreiber. Heiligenstadt, den 18. Mai 1882.
1, April 1882 unter der Firma L. Pfaff & Krieger
Königliches Amtsgericht, Abtheilung V. E
M A