Prozeßbevollmächtigter : Nechtêanwalt Dr. Königsberger in Frankfurt a. M, den Händler Geo1g Bitz, früher zu Nosto, unbefannten Autent- halts, auf Grund von Warenbeskellungen, mit dem Antrage auf kostenpflichtige, vor- läufig volstreckbare Zablung von
insen seit dem 10. Juni 1925 sowie 44,30 Wechselunkosten Aktenzeichen: 42. P, 244. 25. laden die Beklagien
auch die Kosten der voraufgegangenen Verfügungen i RNubrums 18. Q. Q. 52. 25 des Lan uerlegen, Aktenzei
einstweiligen Reichsmark
uc mündlihen Ver- |Schillerhotel, jeßt handlung des Rechts\treits vor das Land-
geriht 11 in Berlin,
richts I[1I, Berlin, n: 3, O. 241 25. Tau cie Sis geb. Bueß, in in-Schöneberg, zeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. rlih in Berlin, Rosenthaler Straße 44, en ibren Ehemann, den Maurermeister unbekannten in Berlin-Schöóne- auf Grund des
Aktenzeichen : Frau Minna in Neukölln,
lleshes Ufer 29/31, ie 3. Zivilkammer, 6, auf den 15. Dezember 1925, zu 2—4 vor die 7. Zivilkammer, Zimmer 207, auf den 18. Dezember 1925, zu 5—S vor die 10. Zivilkammer, auf den 9. Dezember oor die 14, Zivilkammer, 116, auf den 17. Dezember zu 10 vor die 18. Zivilkammer, Zimmer 113, auf den 25. November zu UA vor die 21, Zivilkammer, Zimmer 109, auf den 22. Dezember zu 12 vor die 5. Kammer für Handelssachen, H y 19, November 1925, zu 13 vor die 6. Kammer für Handelssachen, Zimmer 204 auf den 30. November 1925, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforde- rung, sich durch einen bei diesem Gerichte Rechtsanwalt bevollmächtigten vertreten zu lassen. Zum Zwedlke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug bekanntgemacht. Berlin, den 1. Oktober 1925. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts TI.
[75644] Oeffentliche Zustellung.
Ballaschke, Martha geb Schäfer, Memel, Prozeßbevollmächtigter : (Gramm in Braunschweig, flagt gegen ihren aenannten Ehemann, früher in Braunschweig, unter der. Be- hauptung, daß Beklagter Ehebruch ge- mit dem Antrage Scheidung der Ehe. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Nechts\streits vor die 1. Zivilkammer des Landgerichts in Braunschweig auf den 26, November 1925, Vormittags Aufforderung, {ih diesem Gerichte gelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll- mächtigten vertreten zu lassen Braunschweig, den 26 September1925. Der Gerichtsschretber des Landgerichts.
[75643] Oeffentliche Zustellung. Bankier Louis Wirth in Berlin- Wilmerêdorf, Pfalzburger Str. b8, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Kubisch, Berlin W,, Lüßowstr. 39, klagt gegen seine Ehefrau Sarah-Marie Wirth-Toussaint in Brüssel, Boulevard de Grande Cein- ture 24, aus § 1568 B. G.-B. mit dem Antrage auf Ehescheidung Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Ver- Rechtsstreits Zivilkammer des Landgerichts ITT in Berlin, zu Charlottenburg, Weg 17— 20, 1926, Vormittags 10 Uhr, Saal 102, mit der Aufforderung, einen bei dem ge- dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen und etwaige Einwendungen und Beweismittel unverzüglich in einem Schrift- say dem Kläger und dem Gericht mitzu- Zum Zwecke der öffentliden Zu- stellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht.
Charlottenburg, den 29. September
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts ITI1 Berlin.
[75645] Oeffentliche Zuftellung.
Der Bergmann Valentin Reuther zu Sterkrade - Buschhausen, Prozeßbevollmächtigter: Nehtsanwalt Dr. Hemming in Duisburg, klagt - gegen seine geborene MNüdiger, früher in Sterkradé-Bu)chhaufen, jeßt un- bekannten Aufenthalts, auf Grund §8 1565, 1567, 1568 B G.-B. mit dem Antrag auf Der Kläger ladet die Be- zur mündlihen Verhandlung des Nechts\treits vor die 111. Zivilkammer des Landgerichts in Duisburg auf den 3. De- zember 1925, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, durch einen bei diesem Gericht zugelassenen 600 | Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.
[75646] Oeffentliche Zustellung.
Der Gemüsehändler Heinrich Kunz zu Duiébu1g Essenberger Straße 251. Prozeß- bevollmächtigte: Nehtsanwälte Justizrat Kühnemann und Dr Grüter in Duisburg, flagt gegen t)cine Ehefrau. Margarethe geb. Bove, zulegt in London, jeßt unbe- kannten Aufenthalts, aut Grund §§ 1567
‘Der Kläger
Verurteilung 1938 25 NM nebft 10% Zinfen jeit 21. 6 295 aus 1309 NM, seit 28. 6, 25 aus 10325 NM, )eit 29. 6. 25 19, E: 20 qus leit Klagezustellung aus 66,90 NMY — 15. 0. 217/25 —, 2. der Polier Karl Korbach zu Frankfurt a. M.- E1cheréheim, Joseph - Kirch - Straße 20, Pi ozeßbevollmächtigter: Nechtsanwalt Dr. Nußbaum in Frankfurt a seine Ehefrau Johanna Korbach, früher in Frankturt a. M.-Süd, jeyt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß die Beklagte seit 1923 dauernd Ehebruch getrieben habe, mit dem Antrag auf Chescheidung — ¡0. R. 71/25 —, 3. die Ehefrau Karoline in Frankfurt a. M., Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Julius Meyer in Fiank- M., gegen den Heinrich Wolf, zuleßt in Frankfurt a. M, Töngesgasse 959, jeßt unbekannten Aufent- halts auf Grund der S8 1565, 1568 B. G.-B. auf Ehescheidung eventuell Wieder- herstellung der häuslichen Gemeinschaft — 12. R. 80/25 —, 4. die Lehrerin Hannah Leitriß, geb Kamper, in Frankfurt a. M., Prozeßbevollmäch- tigter: Nehtêanwalt Dr. Paul Hahn in Fränffurt a. M., gegen den Kaufmann Ernst Wilhelm Leitritz, zuletzt in Frank- F | furt a. M., Mörfelder Landstraße 108, jeut unbekannten Aufenthalts, auf Grund des 8 1565 B. G.-B, mit dem Antrag auf Ehescheiduna — 4. R. 125/25 —, 5. die Borheimer, Brunner, in Frankfurt a. M., Prozeß- bevollmächtigter : Rehtsanwalt Dr. Königs- berger daselbst, gegen ihren Ehemann, den Schreiner Heinrißh Voxheimer, früher M., jeyt unbekannten Aufenthalts, auf Grund des § 1333 B G-B., mit dem Antrag, die am 2. De- zember 1924 hier geschlossene Ehe für un- gültig zu erklären — 13. R. 127/25. Die Kläger laden die Veklagten zur münd- lihen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Landgericht in Frankfurt a. M, zu 1: vor die 4. Kammer für Handelssachen auf den 5. Dezember 1925, Vormittags 10 Uhr; zu 2: vor den Einzelrichter der 5. Zivilkammer auf den zember 1925, Vormittags 9 Uhr; zu 3: vor die 6. Zivilkammer auf den . Dezember 1925, 10 Uhr; zu 4: vor die 3. Zivilkammer auf den 27, November 1925, Vor- mittags 9 Uhr; zu 5: vor die 7. Zivil- fammerx auf den 11. Dezember 1925, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforde- rung, sih durch einen bei. diesem Gerichte Rechtsanwalt als bevollmächtigten vertreten zu lassen. Frankfurt a. M., den 2. Oktober 1925. Der Gerichts\chreiber des Landgerichts.
[75649] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau des Stellmachers Artur Pursche, Anna geborene Dörries, / Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Eichhoff in Göttingen, klagt gegen den Stellmacher Friedrih Artur “geboren 5. Februar 1899 in Liebertwolkwiy b. Leipzig, jeßt unbekannten mit dem Antrage aut Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Be- en zur mündlihen Verhandlung des ts\treits vor die dritte Zivilkammer des Landgerichts in Göttingen auf den . Dezember 1925, 10 Uhr, mit der Aufforderung, sih dur zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen
Göttingen, den 2. Oktober 1925.
Der Gerichts\{hreiber des Landgerichts.
[75650] Oeffentliche Zustellung. Die Chefrau des Arbeiters Karl Born- kessel, Karoline geborene Schütt, in Fassen- Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Walter Proskauer in Göt- t gegen ihren Ehemann, den rl' Bornkessel Münden, Hinterstraße, bei Morsch, zurzeit unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrag Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlihen Verhand- lung des Rechtsstreits vor die Zivilkammer des Landgerichts in Göttingen auf den 4, Dezember 1925, mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zu- gelassenen Nechtsanwalt als Prozeßbevoll- mächtigten vertreten zu lassen. Göttingen, den 3. Oftober 1925. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
Oeffentliche Zustellung.
Die Buchhaltecin Ehefrau Ella Standow in Guben, Triftstraße 18, Prozeßbevoll- mächtigte: Rechtsanwälte Justizrat Dr. Kole und Dr. Hoffmann in Göttingen, tlagt gegen ibren Ehemann, den Kaufmann Max Standow, irüher in Göttingen, jeßt unbekannten Aufenthalts. mit dem Antrage auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des Landgerichts in Göttingen den 1. Dezember 1925, Vor- mittags 10 Uhr, mit der Aufstöorderung, sih durch einen bei diesem Gericht zu- gelassenen Rechtsanwalt als mächtigten vertreten zu lasjen.
Göttingen, den 3 Oktober 1925.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[75652] Oeffentliche Zustellung.
Der Kaufmann Josef Walter eßbevollmächtigter : Nechts- anwalt Dr. Kasseméyer, Hechingen, klagt
erst Lecerttralie Zimmer 1
aus 226,50 23250 NM,
bera, wegen Ehescheidun 1567 Ziff. z B. G.-B. 1:0 Bo 20 mann, geb. K Handzery-Straße 35, , mächtigter: Rechtsanwalt Otio D in Berlin NW. 7, Friedrichstr. 103, gegen
ren Chemann, den Zuschneider Emil in Neukölln,
unbekannten
Große Nitter-
eichelmanu, Steinmeßstr, | Aufenthalts, wegen Ehescheidung. Akten- j 1 4. Frau Marie perner, geb, Heßler, in Charlottenburg, Prozeßbevollmächtigter:
“R. 409. 20. Wolf, geb. Kraus, zugelassenen Töngesgasse 959, j Am Karlsbad 1a, Schuhmacher Ehemann, den Techniker Friß Sperner, d leßt in Neukölln, Pflügerstr. 59, wohn- aft, tebt unbekannten Aufenthalts, wegen | SS 10607 Ziff. 2, «1065 Aktengeichen: 7. R. 5, Die Frau Ella Kerkhoff, geb. Kerkhoff, in Berlin-Stegliß, Am Fenn 24, rozeßbevollmächtigte: Lipshiß und Grau in Berlin, straße 30, gegen ihren Ehemann, Heizer i f in Berlin- Stegliß, Albvrechtstr. 35, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund § 1568 B. G.-B., mit dem Antrag auf Ehescheidung. Akten- hen: 20, R. 34. 24 lmine Koschiol,
Shescheidung aus und 1568 B. G.-B.
Rechtsanwälte Holzhausenstraße
anwalt Qr.
6. Die Frau Wil- geb. Schapp, in Neu- Hinterhaus I1 b. Prozeßbevollmächtigter: Rechts- amvalt Dr. Hirschberg in Charlottenburg, ihren Ehemann,
Berlin, Gitschiner. Str. 80 (82), je N Aufenthalts, 88 1565, 1568 B. G.-B, mit dem Antrag Aklenzeichen: 20. R. Frau Hulda Anna Marie eb, Ruß, in Berlin-Schöneberg, Noblangstr. 11, Prozeßbeyoll- tigter: Rechtsanwalt Berlin-Schöneberg, Innsbrucker Str. 20, et ihren Chemann, den Arbeiter Karl
chöneberg, Lindenhof, Noblingstr. eßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund 2 Ziff. 2 B. G.-B. mit dem Ghescheidung.
Paul, in Berlin-Schöneberg, olonnenstr. 6, Progeßbevollmä echt8anwalt
Steinmeßstraße 27,
a Bankbeamter
früher in Berlin-Schöneberg, Kolonnen-
unbekannten
1568 B, G.-B
Margarete
11 Uhr, mit
in Frankfurt a.
auf Ehescheidung.
mächtigter:
Aktenzeichen: Vormittags
Kobil ke, aeb.
ihren Ghe- zugelassenen
Aktenzeichen: Darmstädter und Nationalbank, Kommanditgesellschaft Berlin, Behrenstraße 69, mächtigter: Justizrat Dr. Berlin, Regenten ? Fischel, früher Ber unbekannten Aufenthalts, aus Schecks auf ahlung eines Teilbetrages von 120 000 eih8mark nebst Zinsen und Kosten. Aktenzeichen: 25, O. 121/25. au as P S gn B, ah ngebaude, Prozeßbevollmächtigter: Mechtsanwalt Dr. Kelk, Berlin W. 9, otsdamer Str. 134 a
)rozeßbevoll- Vppenheimer, gegen Roman in - Tempelhof, jeßt
Bachstraße 86, Autenthaltsorts,
, gegen den angeb- Vormittags
/ Maximilian : Schneller jeßt unbekannten Aufenthalts, fcüher in Berlin-Neukölln, Neuterstr, 74, unter der Behauptung, daß sie dem Be- flagten mehrere Darlehen gegeben habe, mit dem Antrage, den Beklagten urteilen a) an die Klägerin den Betrag zu
f | Chescheidung.
Saal 177,
er Franken am Zahlungstage ent- owie 36 % Jahreszinsen seit dem 1. Januar 1923 bis 31, Dezember 1924, 12% Jahreszinsen vom 1, Januar 1925 zu zahlen, b) die Kosten des Rechtsstreits, s vorausgegangenen Arrestverfahrens — 30 Q. 24. 93 — z Aktenzeichen: 30. 0, 165, 23. . Die Frau Gertrud Maria Nohde, . Schacht, in Hamburg, Brennerstr. 12, rozeßbebolmächtigter: Zulff in Charlottenbuca, Scharrenstr. 38 ann, Kaufmann Walter in Verlin - Schöneberg, henstaufenstr. 53 b. Neinide, jeßt un- annten Aufenthalts, auf Grund § 1568 . mit dem Antrag auf Ehe- ng. Aktenzeichen: 34. R. 665, 24. 12. Die Theodor Teichgcäber A. G. ver- treten durch den Vorstand Friß Landé in Berlin, Camphausenstr. 26, Prozeßbevoll- mächtigter: Rechtsanwalt Hermann Leiser Beclin - Hohens{önhausen, ße 108, aegen den Kaufmann Werner, früher in aus dem Wechsel vom 14. März 1925 mit dem Antrag, den Beklagten zu vecurteilen, an die Klägerin 578,05 NM nebst 6 vH. insen vom 3. Juni 1925 eih8mar? zu zahlen. Aktenzeichen: 28. P. : j ._H. Zimmermann , in Berlin-Frohnau, Barba- róssa - Korso 36/37, vertreten ducch ihren Geschäftsführer Kaufmann Werner Zim- mermann, ebenda, Prozeßbevollmächtigter - 1 mann Kirscbberg in Berlin W. 8, Französische Str. 48, gegen ronemaunn bekannten Aufenthalts, früher in
selforderuna, mit dem Antrage, Beklagten kostenvflicbtig zu verurteilen, an RM nebst 12% Jahres. |
dorf bei Eutin,
tingen. fla
einschließlich
auf Ehescheidung.
Nechtsanwalt
Antrag auf Ehescheidung. ladet die Beklagte zur mündlichen Ver- handlung des Mechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Landgerichts in D burg auf den 3. Dezember 1925, Vor- Saal 178, mit der Aufforderung, \ih durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.
[75647] Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau Helene Sühl, verw. Alzheimer in Franksurt a. Main, Juliuóstraße 11, Prozeßbevoll. Rechtsanwälte Ruben Simon zu Duisburg, klagt gegen ihren Chemann, den Willy Süht, Duisburg, jezt unbekannten Aul!enthalts, 1568 B. G.-B., mit dem Antrag aut Chescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- Rechtsstreits vor die Zivilkammer des Landgerichts Duisburg auf den 3, Dezember 1925, Vormittags 9 Uhr, Saal 177, mit der Aufforderung, sich dur einen bei diesem zugelassenen Rechtéanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreteg zu lassen. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
den | [75648] Oeffentliche Zustellung. Es klagen: 1. David in Frankfurt a.
gen ihren Chem ovhde, früher
mittags 9 Uhr,
Rechtsanwalt a1s
Berlin-Schöne
ab sowie 16,45 | auf Grund
Prozeßbevoll-
Rechtsanwalt Dr.
1ma Sichel Hechingen Proz
4, Moselstr. 15,
die Klägerin
gegen seine Ehefrau, Marie Katharine aeb. Haenlein trüher in Hechingen, unter der Behauptung. daß sie fich leit dem 6. 8. 24 in bösliher Absicht von der häuslichen (Semeinschaft ferngebalten habe, mit dem Antrag auf Scheidung der Ehe. Der Kläger ladet die Beklagte zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die I. Zivilkammer des Landgerichts in Hechingen auf den 24. November 1925, Vormittags 9,30 Uhr, mit der Aufforterung, einen bei dem ge- dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht.
Hechingen, den 1. Oktober 1925.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[75668] Oeffentliche Zustellung einer Klage.
Die minderjährige Elfriede Nühle, ge- boren am 19. Mai 1925 in Heidelberg, vertreten durch das Stadtjugendamt Heidel- berg als Amtsvormund, klagt gegen den Schlosser Max Rätzer, früher in Heidel- berg, Kiahnengasse 12, wohnhaft. auf Grund der §8 1717, 1708 B, G.-B. auf Verurteilung des Beklagten zur Zahlung einer in vierteljährlihen Raten voraus- zahlbaren Unterhaltsrente von monatli 30 NM von der Geburt der Klägerin bis zu deren zurückgelegtem 16. Lebensiahre. Zur Streitverhandlung wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Heidelberg, Zim- mer Nr. 6, auf Freitag, den 4. De- zember ‘1925, Vormittags 9 Uhr, geladen.
Heidelberg, den 26. September 1929. Der Gerichts)chreiber des Amtsgerichts. T.
[75653] Oeffentliche Zustellung.
Die Schmiedsehefrau Katharina Nuck- däschel in Hof, Bismarckstraße 1, vertreten durch die Nechtéanwälte Hans und Friedrich Durst in Hof, klagt gegen ihren Ehemann, den Shmied Karl Ruckdäschel, früher in Hof, nun unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung mit dem Antrag, die Ehe der Stieitsteile wird aus Verschulden des Beklagten geschieden, der Beklagte hat die Kosten des Nechtestreits zu tragen und zu erstatten. Termin zur mündlichen Ver- handlung vor der Zivilkammer des Land- geridts Hof ist auf Montag, den 14. De- zember 1925, Vormittags 9 Uhr, anberaumt. Hierzu ladet die Schmieds- ehefrau Katharina Nuckdäschel ihren Ehe- mann Karl Ruckdäschel mit der Aufforde- rung, einen beim Landgericht Hof zu- gelassenen Nechtsanwalt zu seiner Ver- tretung zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung, welche mit Gerichts- be)Gluß vom 1. Oktober 1925 angeordnet wurde, wird dieser Klageauszug bekannt- gegeben.
Hof, den 2. Oktober 1929.
Gerichts\{reiberei des Landgerichts.
[75654] Oeffentliche Zustellung.
Die Architektensgattin Pauline Koppen- müller in Garmisch, Klägerin, vertreten durch Nechtsanwalt Dr. Lemle in München, Ottostr. 3, klagt gegen den Architekten Ludwig Koppenmüller, zuleßt in Gar- mi|\ch, jegt unbekannten Aufenthalts, Be- klagten, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage, zu erkennen : I. Die Ehe der Streitsteile wird aus alleinigem Ver: schulden des Beklagten geschieden. Ik. Der Beklagte hat die Kosten des Nechtsstreits zu tragen und zu erstatten. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Nechts\treits vor die 11. Zivil- fammer des Landgerichts München 11 auf Dienstag, den 1. Dezember 1925, Vormitiags 9 Uhr, im Sizungsfaal Nr. 60/0 des Justizpalastes, mit der Aufforderung, einen beim Landgericht München 11 zugelassenen Rechtsanwalt zu seiner Vertretung zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug aus der Klage bekanntgemacht
München, den 2. Oktober 1925.
Ter Gerichtsschreiber des Landgerihts München I….
(75655) Oeffentliche Zustellung.
Die Gemüsehändlerin Margarete Mögel- lang in Nürnberg, vertr. durch Nechts- anwalt J -N. Zilcher, ebenda, klagt gegen ihren Ehemann Iosef WMögellang, irühßer in Nürnberg, nun unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung mit dem Antrage zu erkennen: L. Die Ehe der Streitteile wird geschieden. I1. Beklagter trägt die Schuld an der Scheidung. I1I. Beklagter hat die Kosten des Nechts- streits zu tragen. Klägerin ladet den Be- flagten zur mündlihen Verhandlung des Nechts\treits vor die 3. Zivilkammer des Land- gerichts Nürnberg auf Mittwoch, 23. De- zember 1925, Vorn, 9 Uhr, Sitzungssaal Nr. 276, Gerichtsgebäude an der Fürther Straße, mit der Auf- forderung,. einen bei diesem Gerichte zu- gelassenen Nechtzanwalt aufzustellen Zwecks öffentlicher Zustellung wird diefer Auszug der Klage bekanntgemacht.
Nürnberg, den 1. Oktober 1925.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[75656] Oeffentliche Zustellung. Die Frau Hedwig Dunker, geb, Meier, zu Altoná, Gr. Fischerstraße 59, Prozeß- bevvllmächtigter: MRechtsanwalt Dr. Wunderlih in Schwerin, klagt gegen ihren Chemann, den Arbeiter (Pserde- händler) Karl Dunker, früher in Lüb- theen, jeßt unbefannten Aufenthalts, auf Grund der Bestimmungen der §8 1567 Aby. 1 und 2, 2. Halbsay, 1568 B. G.-B. mit dem Antrage auf Scheidung der Ehe. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechts- streits vor die dritte Zivilkammer des Med1b. - Shwerinshen Landgerichts in Schwerin i M auf den 18. Dezember 1925, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, \sih durch einen bei diesem
Gerichte zugelassenen Rechtéanwalt as
Prozeubevollmächtigten vertreten zu lassen.
Schwerin i. M. den 1. Oktober 1925, Der Gerichtéschreiber
des Meklbg -Schwerinschen Landgerichts.
[756957] Oeffentliche Zustellung.
Der Arbeiter Iojse? Neger in Trier, Weberbachstraße 27, Prozeßbevollmächs tigter: Nechtéanwalt Dr. Blaeß in Trier, flagt gegen leine Ehefrau, Katharina geb. Gerling, z. Zt ohne! bekannten Aufents haltsort, früher in Trier Weberbachs straße 27, auf Grund des è 1568 B G.-B. auf ‘Fbescheidung. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits vor die 111. Zivilkammer des Landgerichts in Trier auf den 17, No- vember 1925, Miitags 12 Uhr, Zimmer 38, mit der Aufforderung, si durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. v
Landgericht Trier, IIT. Ziv -Kammer.
[75658] Oeffentliche Zustellung. Der minderjährige Otto Jahkowski in Allenstein, vertreten durch das städtische VFugendamt daselbst, klagt gegen den Dach- deckexr Anton Frischmuth, früher in Allenstein, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß dieser sein Erzeuger sei, mit dem Antrage, den Be= tlagten fostenpflihtig zu verurteilen, dem Kläger vom Tage der Geburt. d. î. der 24. Februar 1925, bis zur Vollendung des 16. Lebensjahres eine vierteljährlih im voraus zu entrihtende Unterhaltérente von 60 — fechzig — Goldmark zu zahlen, und zwar die rückständigen Beträge sofort und die künftig fällig werdenden aù jedem Quartalsersten, sowie das Urteil für vor- läufig vollstreckbar zu erklären. Zur münd- lihen Verhandlung des Rechtsstreits wird
Allenstein auf den 10. Dezember 1925,
Vormittags 9 Uhr, Zimmer 50, geladen. Allenstein, den 28. September 1929. Der Gerichts\{hreiber des Amtsgerichts,
[75661] Oeffentliche Zustellung.
Der minderjährige Friy Kohl in Cassel, vertreten durch das Jugendamt, Amts- vormundschaft in Cassel, klagt gegen den Schuhmacher Paul Theile aus Cassel,
Cassel, mit dem Antrage, auf Zahlung von Unterhalt in Höhe von vierteljährs li 75 — tünfundsbzig —- Reichsmark, und zwar vom Tage der Klagezustellung ab bis zur Vollendung des 16. Lebens- jahres. Zur mündlichen Verhandlung des Nechts\treits wird der Beklagte vor das Amtsgericht, hier, 1. hohes Erdgeschoß Zimmer Nr. 36 b, auf den 18. De- zember 1925, Vormittags 10 Uhr, geladen. Cassel, den 3. Oktober 1925.
Der Gercguicreer e Amtsgerichts.
(75663) / :
Die Ehefrau Andreas Scharfhausen, Sofie, geb. Brüken, in Düsseldort,- Heeress bachstraße 21, flagt gegen thren-Ehemann, Dreher Andreas Scharfhausen, früher in Düsseldorf, jeßt unbekannten Aufent- halts, auf Unterhalt. Der Beklagte wird zum Verhandlungstermin am 25, No- vember 1925, Vorm, 107 Uhr, Zimmer 156, vor das Amtsgericht Düssel dorf, Mühlenstraße 34, hiermit geladen
Amtsgericht. Abt. 3.
[75087] i
Marianne Dolores Schmid geb, 29. 4 1923, geseßlih vertreten durch das Jugend» amt Horb, klagt gegen den Installateur Karl Steidinger, zuleßt wohnhaft in Freudenstadt, zurzeit in Amerika, aus Unterhalt, mit dem Antrag, auf Ver- irteilung zur Bezahlung einer Rente von vierteljährlih 60 Æ, je vorauszahlbar, bis zur Vollendung des 16. Lebensjahrs des Mündels. Termin aur mündlichen Vers handlung vor dem Amtsgericht Freuden» stadt is bestimmt auf Samstag, 14. November 1925, Vorm. 9 Uhr. Der Beklagte wird hierzu ge- laden.
Den 28. September 1925.
Amtsgericht Freudenstadt.
[75666] Oeffentliche Zuftellung und Ladung.
Neitzammer, Hermann, geb. 14. 1k. 1925 als unebelihes Kind in Fürth. ge|etz- lich vertreten durch den städt Berufsvors mund in Fürth, klagt gegen Faller, Her- mann, Schlosser, geb. 24. II11. 1900 zu Cassel, zuleßt wohnhaft in Fürth, zurzeit unbekannten Aufenthalts, wegen Vater« {aft und Unterhalts, zum Amtsgericht Fürth, mit dem Antrage, zu erkennen: I. Es wird festgestellt, daß der Beklagte der Vater des von der ledigen Metalk- arbeiterin Lina Neißammer-am 14. März 1925 in Fürth unehelich geborenen Kindes ist. 11. Der Beklagte ist s{uldig, dem Kinde von der Geburt bis zur Vollendung des 16. Lebensjahrs als Unterhalt eine an den Berutésvormund zu leistende, je tür 3 Monate vorauszahlbare Geldrente von wöchentlich 7 RM zu gewähren. 111. Der Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. 1Yÿ. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Der Beklagte Hermann Faller wird hiermit zur mündlichen Vers handlung des Rechtsstreits auf Dienstag, den 1. Dezember 1925, Vorm. 11 Uhr, Zimmer 45/I11I, vor das Amts- geriht Fürth geladen. Die öffentliche Zustellung der Klage mit Ladung wurde ce Beschluß vom 30. Sept. 1925 bes willigt.
Fürth, den 2. Oktober 1925.
Gerichts)chreiberei des Amtsgerichts.
[75667] Oeffentliche Zustellung.
Der minderjährige ini 2M Adolf Heinrih Niestrate in Brunsbüttelkoog,
atr trr tir d on a Gt Zt ia iri tre o A i mi A N i een A anni ded wi E am i aier arin B A a
S ZUS A a 00 10/0 F ¿eiti
der Beklagte vor das Amtsgericht in „
4. Zt. unbekannten Aufenthalts, früher in
;
E g
geb. am 28 Dezember 1920, vertreken durch den Amtsvormund Ferdinand Schröder in Meldorf, Prozeßbevollmäch- tigter: Rechtéanwalt Justizrat Dietuichs in Hattingen, klagt gegen den Arbeiter Karl Gadow, hüher in Blankensiein, jeßt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage. ein Urteil dahin zu erlassen: Der Beklagte wird Xostenpflihtig ver-
urteilt an den Kläger ab 1 9. 1925 bis zur Vollendung des 16. Lebensjahres
monatlih im voraus 30 NM zu zahlen.
Das Urteil is vorläufig vollstreckbar Zur mündlihen Verhandlung des Nechtéftreits wird der Betlaagte vor das Amtsgericht, hier, auf den 9. Dezember 1925, Vor-
mittags 97 Uhr, geladen Hattingen, den 29 September 1925. Dombovexr, Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
[75669] Oeffentlicse Zustellung.
Der Otto Baur in Herrenberg, geboren
am 11. Juli 1913 vertreten dur seinen Pfleger Georg Häffelin, Malermeister in
Herrenberg, tlagt gegen den Schreiner
Fuiedrih Baur, geboren am 10. Sep- tember 1878 in Herrenberg, mit unbe- fanntem Aufenthalt abwesend, mit dem
Antrage, durch ein für vorläufig vollstreck-
bar zu ertlärendes Urteil tür Recht zu erxfennen, der Beklagte sei s{chuldig, dem
Klager vom Tage der Geburt bis zur
Vollendung des 16. Lebensjahres eine in NVierteljahrêraten vorauszahlbare Geld- rente von jährl 300 M4, und zwar die rückständigen Beträge sofort, zu zahlen und die Kosten des Nechtsstreits zu tragen. Zur mündlichen Verhandlung des NRechts- streits wird der Beklagte vor das Amis- gericht in Herrenberg auf Dienstag, den
24. November 1925, Nachmittags
23 Uhr, geladen Serrenberg, den 2. Oftober 1925. Der Gericht6|chreiber des Amtsgerichts.
[75670] Oeffentliche Zustellung einer Klage. Der minderiährige Georg Groiß, geb am 18. Dezember 1910 in Mannheim. Sohn der Anna Groiß in Marnheim, Prozeßbevollmächtigter : Vorstand des Jugendamts Karléruhe, klagt gegen den Kautmann LTheodor Weil, früher in Karlöruhe, auf Grund der -Behauptung, daß L eklagter als Vater des Klägers ver- pflichtet tei, leßterem bis zur Vollendung seines 16. Lebensjahres Unterhalt zu ge- währen, mit dem Antrage, den Beklaaten gemäß § 323 Z-P.-O. zu verurteilen, dem Kläger an Stelle des durch die Urteile des hiesigen Gerichts vom 6. April und 18 Mai 1911 zuerkannten UÜüiter- haltsbetrags von 90 4 vierteljährlich vom Tage der Zustellung der Klage bis zum 17 Dezember 1926 eine vierteljähr- lich vorauszahlbare Unterhaltêrente von 90 NM — NMeunzig Reichsmark — zu zahlen. Zur Güteverhandlung des Nechts- streits wird der Beklagte vor das Amts- geriht in Karlsruhe aut Samstag, den @. November 1925, Vormittags 9 Uhr, Akazemiestraße 4, Ikl. Sto, Zimmer 131 geladen. Dem Kläger wurde das Armenreht bewilligt und zur Ver- tretung in der mündlihen Verhandlung der Vorstand des Städt. Jugendamts, hier, als Berutsvormund beigeordnet. Karlsruhe, den 2 Oftoberx 1925. Dex Getichts)|chreiber des Amtsgeri{18. A 5.
[75672] Oeffentliche Zustellung.
= Die minderjährige Erika Freiberger, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Herbert Jacobi in München. - Neuhauserx Str. 21, klagt gegen Schierlinger, Josef Kaut- mann, früher in München, Paul. Heyse- Straße 28/0, jeßt unbekannten Aufents halts, und beantragt zu erfennen: 1. Es wird festgestellt, daß der Beklagte der Vater deé am 30. Juni 1925 von There|e Freiberger in München unehelih geborenen Kindes „Erika“ ist, 2. der Beklagte hat an die Klägerin tür die Zeit von der Ge- burt des Kindes bis vollendetem 16. Lebens- ahre eine je für drei Monate vorauszahl- are Unterhaltsrente von 360 NM jährlich zu entrihten, 3. er hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, 4. das Urteil wird soweit gefeßlich zulässig für vorläufig voll- streckbar eiflärt. Der Beklagte Ioset Schierlinger wird hiermit zur mündlichen Verhandlung des Nechts\treits auf Diens: tag, den L. Dezember 1925, Vor- mittags 9 Uhr, vor das Amtsgericht München, Justizpalast, Zimmer Nr. 58/0, geladen.
München, den 1. Oktober 1925. Geritsshreiberei des Amtsgerichts.
[75671] Oeffentliche Zustellung.
Der minderjährige Artur Herrmann Än Bottenhorn, vertreten durch das Jugend- amt in Biedenkopf, klagt gegen den Schmied Anton Abele, früher in Dreis Tietenbach, jezt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß dietec sein Erzeuger sei, mit dem Antrage, den Be- agten kostenpflichtig und vorläufig voll- streckbar zu verurteilen, an den Kläger vom 1. 11. 1924 ab eine Unterhaltsrente von 20 M, Zwanzig Reichsmark. monat- lih bis zur Vollendung des 16 Lebens- jahres zu zahlen, und zwar die rüdck- ständigen Beträge sofort, die künftig fälligen am 1. jeden Monats. Zur mündlichen Verhandlung des Recßtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Siegen auf den 30, November 1925, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 17, geladen.
Siegen, den 23. September 1925.
Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
[75659] Oeffentliche Zustellung.
Der Kölner Volkshor e. V. in Köln am VYNhein, Komödienstraße 46, Prozeß- bevollmächtigter : Friy Kesper, Sustizober- sekretär in Köln - Bickendork, Grüner
Vormittags 9 Uhr, geladen. Barmen, den 12. September 1925. (Unter'chritt), Gerichts\{hreiber des Amtsgerichts.
[75086] Oeffentliche Zustelluug.
Kläger und dem Beklagten die 1m Hause Lichtenberger Straße 6 im (Erdgeschoß belegenen Mieträume, nämlich 1 Laden, 2 Vereinszimmer, 1 Küche und 1 Keller, bestehende Mietverhältnis wird mit sofortiger Wirkung awfachobew und
schuldner auferlegt. Zur mündlichen Ver- handlung des Nechts\treits witd der Be- klagte vor das Amtsgericht Berlin-Mitte in Berlin, Neue Friedrichstr. 15, Zimmer Nr. 173, 111. Stockwerk, auf den 3. De- zember 1925, Vormittags 10 Uhr, gelosden. Berlin, den 21, September 1925, Gerichtsschreiber des Amtsgerichts,
[75660] Oeffentliche Zustellung.
Carl Müller in Altenburg, S.-A., Pro-
geladen
Verlin, den 29. September 1925
Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abt. 19.
[75662] Oeffentliche Zustellung.
witzstraße , 3. Nichard Ephraim in Berlin, Justizrat Dr. Fischer und Ohnstein, Berlin,
Mahntelegramme 233,45 .46 au}gewendet,
228,30 4 Kosten entstanden seien, daß ferner der Beklagte den Klägerin zu 1 und 2 für käutliche Lieferung von Teco- Benzinuhren und eines Stuhls zusammen 66,49 .Æ schuldig sei, unter Vorbèhalt ihrer weiteren An)prüche einen Teilbetrag
verurteilen, an die Kläger 433,55 Neichs- mark nevst 11 vH jährlihen Zinsen jeit dem 1. Juni 1925 und weitere 66,45 Neichs- mark nebst # _vH jährlichen Zin)en seit dem 1. Juni 1925 an die Kläger zu 1 und 2 zu zahlen und- die Kosten des
Mechts\treits zu tragen, das Urteil auch
jür vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Nechts- streits wird der Beklagte vor das Amts- geriht in Charlottenburg, Amtsgerichts-
pla, auf den 18, Dezember 1925,
Vormittags 9 Uhr, Zimmer 119, ge-
laden. (10, C. 1931. 25).
M grtolenbawg, den 29. September Der Gerichtsfchreiber des Amtsgerichts.
[79642] Oeffentliche Zustellung.
Der Kaufmann Alfred Heft in
Charlottenburg, Cauerstraße 35, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Thiele in Berlin SW., Großbeerenstraße 4, tlagt gegen 1. den Kaufmann Karl A. Schleppach, früher in Oldenburg. Schäfer- straße 26, 2. 2c., unter der Behauptung, daß die Beklagten ihm aus den Wechseln vom 1. Januar 1925 — fällig am 23. März 1925 —, vom 2. Januar 1925 — fällig am 2. April 1925 — und vom l. Januar 1925 — fällig am 30. März 1929 — die Summe von 1500 NM shuideten mit dem Antrag: 1. Den Be- klagten zu 1 fostenpflihtig als Gesamt- shuldner mit dem bereits verurteilten Beklagten zu 2 zu verurteilen, an den Kläger 1500 NRM (Eintausendfünfhundert Neichemark) nebst 60/6 Zinsen seit dem 2. April 1925 fowie 1950 NM Protest- kosten zu zahlen. 2. Das Urteil tür vor- läufig vollstreckbar zu erflären. Der
Vrunnenweg 38, klagt gegen den Opern-
Kläger ladet den Beklagten zu 1 zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits
vor die 7. Kammer für Handelssachen des Landgerichts 111 lott. nburg, Tegeler Weg 17—20 I, Saal Nr. 114, auf den 7. Dezember 1925, Vie rmittags 10 Uhr,
ih durch einen bei zugelassenen Rechtsanwalt Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.
Charlottenburg, 29. September 1925.
Gerichtsschreiber des Landgerichts I11
änger Hans Mühlinghaus, früber in Barmen-U.,, Grotestraze 10, jezt ohne bekannten Wohnort, unter der Behaup- tung. daß ihm ein Schadenéer}aßan)pruch zustehe, mit dem Antage au! Zahlung von 500 Reichsmark. Zur mündlichen WVer- 4andlung des Rechtsstreits wird der Be- flagte vor das Amtsgericht hier, Zimmer Nr. 15 au} den 3, November 1925,
Dex Kaufmann A. Frotscher in Düssel- Schadowstr 49, hat dur Prozeßbevollmächtigten Nehtéanwälte Dr. Wolff und Wenzel in Düsseldorf gegen Conrad Spenner Schadowstr. 57, Klage angestrengt auf Auslösung des Mietverhältnisses und so- fortige Räumung der Wobnung im Hause Schadowstr. 57, IL,, bestehend aus zwei Zimmern und einer Manfsarde. mündlichen Verhandlung vor dem Amtsgericht Düsseldorf, Mühlenstr 34, Zimmer Nr. 66. steht am 25, November 1925, Vorm. 10 Uhr, an, zu dem der N hiermit geladen wird. — 24 M C
Das Amtsgericht.
[79665] Oeffentliche Zuftellung.
Die Firma Schickler, Bohe & Co. A. G. in Frankfurt a. M., Hanauer Landstraße, vertreten durch ihren Vorstand, Prozeß- bevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Kaßz und Dr. Moébacher zu Frankturt a. M. Kaiserstraße 67, flagt im Wechielprozeß gegen den Julius Fuld, früher zu Frank- furt a. M, Börnestraße 24, jeyt “unbe- fannten Aufenthalts, unter der Behaup- hauptung, daß der Beklagte Akzeptant zweier Wechsel in Höhe von 144,70 Neichs- mark und 200- Reichsmark sei und diese Wechsel zu Protest gegangen seien, da der Beklagte nicht zu finden sei, mit dem An- trage, den Betlagten kostenpflihtig zur ahlung von: 1. 144,70 RM nebst 12% 20. JYugust Zinsen seit dem
Der Hauseigentümer Franz Witte in Berlin, Lichtenberger Straße 8, Kläger, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr.
lhelm Sprnz in Berlin 0. 112, Frankfurter Allee 31, klagt gegen: 1, den Gastwirt Hermarn Kömmler, früher in Berlin, Friedcihsberger Straße 9, zurzeit unbekannten Aufenthalts, Be- klagte, 2. bis 3. usw. auf Grund der Ve- hauptung, daß der Beklagte als Mieter der im Klageantrag hegeichneten Räume dieselben ohne Genehmigung des Klägers den Nasch’schen Eheleuten überlassen habe mit dem Antrage: 1. daß ishan dem
‘ömmler über
in Düsseldorf,
der Beklagte Kömmler verpflichtet, diese Räume dem Kläger sofort herauszugeben, 2. bis 3. usw. 4. die Kosten des Rechts-
c ; 7 c streits werden den Beklagten als Gesamt- 20878 (21307 Vas) 21490 21682 21738
22978 22995 (23105 ?/
1427 1448 1706 (2000 1/49) 2443 2461 2617 2685 2690 2769 2800 (2951 "/9,) ‘3233 3664 4207 4218 4338 5371 (5783 Tos) 0957 6338 6448 7475 7707 7829 (8131 /os5) 8362 8409 8632 9191 9603 (9615 1/55) 9652 10459 10476 (10927 Tas) 10928 (11222 1/,.
11742 11965 (12094 T2,) (12169 ?/»,) 3. 200 RM nebst 12% 12184 (12334 ?/4,) (12772 "g,) 12786 3. September 1925, 3. 3,30 NM Weh)el- und Bank\yesen nebst 129/09 Zinsen feit 3. September 1925 zu verurteilen. mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits te vor das Amtsgericht è., Abt 6a, Zimmer 110, auf den 25. November 1925, Vor- mittags 9 Uhr, geladen. : Frankfurt a. M., den 30. September
Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. Abt. 6a.
[75089] Oeffentliche Zuftellung. : Hauptgenossenschaft
hessishen Bauernvereins E. G. m. b. H. in Fúülda klagt gegen den Rudolf Zabel, unbekannten Aufenthaltsorts, Salmünster, unter der Behauptung, daß der Beklagte auf dem von der Klagerin „Nudelfabrik Salmünster“ auf zwei Lagerpläßen Alt- material lagern hat, mit dem Antrage auf NRaumang dieser
Die Altenburger Zahnbürsten-Fabrik
(1506 ’/,,) 1814 1842 1909 1990 2053 (2125 g.) 2264 2439 2593 3052 3329 3550 4147 4242 4281 (4349 1/9.) 4401 4943 5701 (5815 ?/o,) (6011 Tor) (6065 Tas) 6148.
zeßbevollmächtigter: Direktor Georg Lindner, Berlin, Jägerstr. 27, klagt gegen den Herrn Simon Fremder, früher in Berlin in D 130. 25, auf Grund eines Wechsels vom 14. Febr. 1925, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig und vorläufig vollstreckbar zu verurteilen an die Klägerin 133,90 4 nebst 609% Zinsen | 19 leit 14. April 1925 und 8,65 46 Wechsel- unkosten zu zahlen. Zur mündlichen Ver- handlung des Mechtsftreits wird der Be- klagte vor das Amtsgeriht Berlin-Mitte, Abt 19, in Berlin, Neue Friedrih- straße 15, Saal 177/79, I, aut den 5. De- zember 1925, Vormittags 9 Uhr,
wird. der Befl in Frankfurt a.
450 720 1030 1282 1575 1796 2039 2369.
672 863 875 1175.
gationen hört vom 1, Fanuar 1926 ab auf und der Gegenwert etwa fehlender Zinsscheine wird bei der Nückfzahlung in ] s Abzug gebracht.
erworbenen Grundstück hagen an unserer eigenen Kasse, ferner bei sämtlichen Niederlassungen der Dresdner Bank in Dentschland
Pläße und Miets- Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgeriht in Sal- münster auf den 12. November 1925, Vormittags 9 Uhr, öffentliche Zustellung ist für die Klage sowie für die Terminsladung bewilligt.
Salmünster, den 28. September 1925,
n E: E E Stnanes erlin-Wilmersdorf, Konstanzer Str. 12 a, E 2. Ernst Kliem, Charlottenburg, Klause- UELEtn Ur Vf E:
Prozeßbevollmächtigte : Nechtsanwälte
Tauenßgienstr. 7 a. klagen gegen den Kauf- mann Mense E. Fimmen, früher in Char-
11174 12183 12309 12514 12703 12885 13060 13174 13210 13287 13930 14237 14257 14830 15473 15569 15967 ‘(16872 7s) 17018 17158 17413 17633 (17836 Tg) 17844 (17868 T/o,) 17915 18241 15364 18508 19114 19200 19486 19669 19696 19944 19959 20088 (20179 7/2.) 920218 20404 20543 20711 20787 2081 21463 22300 22506 22561 23140 23262 923483 23859 23919 23994 24350 24548 24683 25889 26107 26607 27018 27080 27159 27246 27299 27360 27612 27649 27799 28200 28349 28818 29140 29901 30303 30664 (30773 1/4,) 30951 31130 31249 31442 31736 31737 32181 32194 32204 32250 32382 32515 (33009 '/»,) 33304 (33542 7/9.) 33593 34034 35017 35160 35293 35955 36019 36694 36775 36986 37220 37711 38226 38402 38845 39827 40387 40432 40638 40937 41007 41327 41514 42679 42725 43091 43259 44284 44333 44961 44963 45441 45564 45759 46892.
Lit. B à 1000 Kr. Nr. 403 917 1006 1434 1759 2005 2172 2496 2500 2698 9728 2758 2762 2944 (3053 7/2) (3126 !/a,) 3174 3913 4129 (4225 "/g.) 4893 4941 (5102 7/5,) 5171 5282 5799 5806 6344 6411 (6709 /o,) 6841 6874 7567 7599 7735 8204 8207 8750 8933 8993 (9038 7/25) (9637 Ty,) 9764 9810 10212 10369 10701 10856 11327 11790 11853 12421 12461 13493 (13602 ?/z,) (13859 7/9,) 14087 14534 15905 16620 16834 (17040 7/4.) 17274 17456 17773 17893 17979 18867 18951 18974 18986 18996 19275 19395 19537 20095 20250
.) 23323 23389. Lit. © à 200 Kr. Nr. (297 7/2.) 834
) 11553 - 11653
13269 13329 13360. Lit. D à 100 Kr. Nr. (1418 1/5,)
Lit, E à 5000 Fr. Nr. 54,
10. Serie à 37 % Lit. A à 2000 Kr. Nr. 53 316 411 Lit. V à 1000 Kr. Nr. 147 173
Die Verzinsung der ausgelosten Obli-
Die Rüekzahlung erfolgt in Kopen-
jowie bei dem Schweizerischen Vanfk-
Kopenhagen, den 21. September 1925. Die Direktion des Kreditvereins von Grund- besißzern der Dänischen JFnselstifte.
lottenburg, Ansbacher Str. 8, unter der
Der Gerichtsschreiber têgerichts, Behauptung, daß sie dem Beklagten eine S M Amatigeige im Werte von 20000 Gold- mark zum Verkauf für Rechnung der Kläger übergeben haben, der Beklagte aber weder einen Er188 abgeführt noch die Geige zurückgegeben habe, daß für die
4. Verlosung 1. von Wertpapieren.
Bekauntmachung. 5 und 6 °%/9 HSolzwertanleihe der __ Stadt Marburg (Lahn). Die Tilgung im Jahre 1925 hat dur Ankauf stattgefunden. Marburg, den 2. Oktober 1925. Der Magistrat, (Unterschrift. )
daß durch Hinzuziehung der Anwälte
[75691] Aufforderung :
ein, mit dem Antrage den Beklagten i (E Au zur Anmeldung des Altbesißzes von
Kreditverein von Grundbefsitzern der Dänischen Fnselstifte. Verzeichnis der zur Einlösung per 1. Januar 1926 gezogenen Obligatiorten der Serien 9 und 10 (die Restanten aus früheren Ziehungen mit Angabe des Ver- falliermins sind in Klammern eingefügt). : 9. Serie à 40%. Lit. A à 2000 Kr. Nr. 7 48 (169 ?/2,) 231 323 562 570 1292 1766 1771 1851 2166 2283 2555 2757 (3416 ?/gs) (3590 1s) 3992 3796 3872 3998 4187 4815 (0064 1/55) 5119 5536 5559 5704-7168 7350 T7506 7643 7848 7922 8122 8227 8364 9439 9826 10299 10483 11200 11335 11354 11445 11742 12064 12125 12717 13031 13150 13338 13472 13718 14197 14255 14367 14579 14628 15034 15162 15572 (15704 ?/4,) 15932 (15991 Tos) 16178 16276 16862. Lit. B à 1000 Kr. Nr. 256 547 |b (930 ?/25) 1285 1333 (1548 1/4) 1692 1718 1779 2984 3036 3038 3142 (3453 1/55) 3565 4190 4224 (4289 ?/ 715) D096 5203 5359 5605 5 Tg) 6141 6286 6471 6519 6547 6978 A 7023 - 7032 7566 8062 8302 8359 (8538 ?/ss). Lit. C à 200 Kr. Nr. 238 628 696 | bi ) 999 1057 2001 2195 2217 los) 3306 3597. Lit. D à 100 Kr. Nr. (117 ?/g;) 221 (304 1/1g) 639 786 1036 1707 1786. 10. Serie à 40°%/. Lit. A à 2000 Kr. Nr. 261 ( Tag) 995 1308 - 1658 1787 (1809 ?/5,) 1861 2402 2456 3128 3444 4457 4775 4865 5468 5930 6159 6435 7073 7458
vom 16. Juli 1925 — RNGB1. 1 S. 117 — fordern wir die Altbesißer unserer 4 %/0 Anleihe vom Jahre 1895 auf, ihre Schuldverschreibungen, für die die Vorrechte des Altbesißes in Anspruck genommen werden, zur Vermeidung des Verlustes des Genußrechts innerhalb einer Frist von einem Monat seit dem Er- \heinen dieser Aufforderung im Deutschen Reichsanzeiger bei
anzumelden.
die Zinsfcheinbogen der Schuldverschrei- bungen oder Nachweis ihrer Hinterlegung beizufügen. ;
Altbesiger siñd die Inhaber von Schuld- | Sch verschreibungen, die ihre Schuldver!|chrei-
haben und die bis zur Anmeldung Obli- gationsgläubiger geblieben sind. Den Alt- besißern stehen gleih die Jnhaber von Schuldver|chreibungen, die gemäß § 38 des
1920 erworben anzusehen sind.
761 (777
d i “S 2303 (2681 em_ Erscheinen dieser ‘Aufforderung im
Deutschen Neichsanzeiger einzureichen. stehenden Gesellschaftsblatt erschienen : 5, Oftober 1925.
7495 8289 8551
5. Kommanditgesell- haften auf Aktien, Aktien- gesellschaften und Deutsche
Kolonialgesellschaften.
Die BVekanntimachangen über den
Verluft von Wertpapiezen befin»
den sich aus\chließlich in Unter- abteilung 2.
Jndustrieobligationen. Gemäß § 39 des Aufwertungsge|etes
1. unserer Gesellschaftskasse oder Gumyprich, Schmalkalden, Der Anmeldung sind die Mäntel sowie
ungen vor dem 1. Juli 1920 erworben
ufwertungsgeseßes als vor dem 1. Juli Beweismittel für den Altbesiz sind ynent einex Frist von zwei Monaten seit Die Aufforderung is in dem nadh- Salzunger Tageblatt in Salzungeu am
Salzungen, den 3. Oktober 1925. Kloster -Aktien- Vier-Brauerei
[757371] Aufforderung zur Aumeidung des Altbesißes von Judustrieobligationen.
Unier Bezugnahme auf unsexe ufs forderung vom 7. September d I. wird als weitere Stelle für die Anmeldung der Vorrechte des Altbesißes und für die Eins reichung der Beweiemittel die Direction der Diëconto-Ge1ell!hatt in Berlin W. 8 und deren Zweigstellen benannt. ao E BAEIDEE den 1. Oktober
Rheinische Stahlwerke.
Der Vorstand.
[75736] Aufforderung zur Anmeldung des Altbefißes von JFndustrieobligationen. Gemäy § 39 des Aufwertungêsge)etes vom 16. Juli 1925 — RGBl1. 1 S. 117 — fordern wir als Rechtsnachfolger der Aktien - Gesellschaft sür Chemische Fndusftrie in Mannheim die Altbesizer der 4309%/oigen Anleihe vom Jahre 1899 aut, ihre Schuldverschreibungen, für die die Vorrechte des Altbesitzes in Anspruch genommen werden, zur Vermeidung des Verlustes des Genuß1echts, innerhalb einer Frist von einem Mouat seit dem Er- scheinen dieser Aufforderung im Deutschen
MCIGSRNIE 0e bei :
unserer Gesellshaftsfasse, Berlin NW. 7, Neichstagsufer 10, oder
2. der Nheini)chen Creditbank in Manns heim oder
3. der Deutschen Bank, Filiale Frank- furt, in Frankfurt a. Main,
anzumelden. Der Anmeldung sind die Mäntel der
Schuldverschreibungen oder der Nachweis
ihrer Hinterlegung beizufügen. Altbesitzer sind die Inhaber von Schulds
verschreibungen, die ihre Schuldverschrei- bungen vor dem 1. Juli 1920 erworben haven und die bis zur Anmeldung Oblis gationengläubiger geblieben sind. Dén Altbesitßzern stehen gleich die Inhaber von Schuldverschreibungen, die gemäß § 38 des Aufroertungsögesetzes als vor dem 1. Juli 1920 erworben anzusehen sind.
Beweismittel für den Altbesiß sind binnen einer Frist von zwei Monaten seit dem Er\cheinen die)er Au!torderung im Deutschen Reichéanzeiger einzureichen.
Die Anmeldung der Vorrechte des Alt-
besitzes ist provisionsfrei, 1oweit sie an den Schaltern der Anmeldestellen erfolgt; andernfalls wird seitens der Banken die üblihe Provision in Anrechnung gebracht.
Die Entscheidung darüber, ob eins
gereihte Beweiëmittel ausreihend sind, exfolgt nicht durch die als Anmelde- stellen fungierenden Banken, sondern unter unferer aus|chließlihen Verantwortlichkeit durch uns.
Die Aufforderung ist in den nachstehenden
Gejellshaitsblättern erschienen :
1. Frankfurter Zeitung Nr. 733 am 2: 10. 1929, i
2. Neue Badische Landeszeitung Nr. 499 an 2, 10; 1929:
Berlin, im September 1925.
Chemische Fabriken
Kunheim & Co. Aktiengesellschaft.
anzumelden.
9106 ?/g,) 9235 9522
9715 10217 10335 10919 11031 11041
Salzungen. Et
[75735] Aufforderung zur Anmeldung des Altbesißzes von
„JIndustrieobligationen, Gemäß & 39 des Aufwertungsgeseizes
vom 16. Juli 1925 — RGNI. I S. 117 — fordern wic als Nechtsna&folger der Firma „Verein Chemischer Fabriken in Mannheim“ die Altbesißzer der
43 °/oigen Anleihe vom Jahre 1919 auf, ihre Schuldverschreibungen, für die die Vorcechte des Aitbesizes in Anspruch genommen werden, zur Vermeidung des Verlustes des Genußrehts innerhalb einer Frist von einem Monat seit dem Er- ¡cheinen dieter Aufforderung im Deutschen Neichsanzeiger bei:
1. unserer Gesellschaftskasse in. Berlin
- NW. 7, Reich8tagsufer 10, oder
2, per Rheinischen Creditbank in Mann- eim
Der Anmeldung \ind die Mäntel der
Schuldverschreibungen oder der Nachweis ihrer Hinterlegung beizufügen.
Altbefiger sind die Inhaber von Schuld-
verschreibungen, die ihre Sculdverschrei- bungen vor dem 1. Juli 1920 erworben haben und die bis zur Anmeldung Obli- gationengläubiger geblieben find. Den Alt- besißern stehen gleih die Inhaber vvn S die gemäß S 38 s l ufwertungëgeseßes als vor dem 1. Iul 2. dem Bankgeschäft Wachenfeld & | 19 Y
20 erworben anzusehen sind. Beweismittel für den Altbesiy sind
binnen einer Frist von zwei Monaten seit dem Grfcheinen diefer Au!forderung im Deutschen Reichsanzeiger einzureichen.
Die Anmeldung der Vorrechte des Alt-
besißes ist provisionsfrei, joweit fie an den
altern der Anmeldestellen ertolgt;
andernfalls wird feitens der Banken die übliche Provision in Anrechnung “gebracht.
Die Entscheidung darüber, ob einge-
reichte Beweismittei ausreichend sind, er- folgt niht durch die als Anmeldestellen fungierendten Banken, sondern unter unserer aus\chließlihen Verantwortlichkeit dur uns. ;
Die Aufforderung i|ff in den nach-
stehenden Gesellshattsblättern erschienen:
1. Praniurta Zeitung Nr. 733 am . 10 1925,
2. Neue Badische Landeszeitung Nr. 499 am 2. 10.1925,
3. Neue Mannheimer Zeitung Nr. 456
- am 2. 10. 1925.
Berlin, im September 1925
Rhenania Verein Chemischer Fabriken Aktiengesellschaft.
vie mae Mi a N A E Zina Ludw cite En dn ie D a na Si ma: UI dgie VAIEE d; walt Bn Dia crWid nl eon ne
ZA È EF