Sa

——

“

tit der Aufforderung, G dur eïnen bei t esem Gerichte zugelassenen Nechts- anwalt als Prozeßbevollmächtigten ver- treten zu lassen.

Erfurt, den 26. Oktober 1925.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[85467] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Kratstwagenführer Charlotte Spalek, geb. Equart, in Burgdorf in Hannooer, Cellertor Nr 3, bei Lomeyer, Pro- zeßbevollmächtigter: Nechtzanwalt Weigelt in Glay, flagt gegen den Kraftwagen- führer Anton Spalek, früher in Kielfau, Kreis Münsterberg, jeyt unbekannten Auf- enthalts, auf Grund des § 1568 B. G-B mit ‘dem Antrag aut Ehescheidung. Die Klägetin ladet den Betlagten zur münd- lien Verhandlung des Rechtsstreits vor die IL. Zivilfammer des Landgerichts in Glatz, Zimmer Nr. 60, auf den 25. Ja- nuar 1926, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sih durch einen bei dieiem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevöllmächtigten vertreten zu lasjen. — 2. R. 81/25

Glaß, den 27 Oftober 1925.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[89468] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Robert Haas, Bertha aed Fischer, in Köln, Aachener Straße 23, Prozeßbevollmächtigter : NMechtêéanwalt P. Wehner in Köln, klagt gegen ihren Ehe- mann, den Kaufmann Nobert Haas, unbefannten Aufenthalts, früher in Köln, Aachener Straße 23, mit dem Antrage au] Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstreits vor die fünfte Zivil- kammer des Landgerichts in Köln, Neichens- pergerplay Zimmer 249, au! Freitag, den 15, Januar 1926, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, fich durch einen bet diesem Gerichte zugelassenen MNechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertretea zu lassen.

Tin ty, Gerichtä\chreiber des Landgerichts [85023] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Adam Schmitt, Margarete, geb. Andreas, in Mainz, Prozeßbevoll- mächtigter: Mechtéanwalt Dr. Reen in Mainz, klagt gegen - ihren Ehemann Adam Schmitt, Friseur, unbekannten Aufenthalts, früher in Mainz, auf Grund der §8 1565, 15967 und 19568 des B. G.-B.,, mit dem Antrage, die am 11. September 1920 vor dem Standesamt in Mainz geschlossene Ehe der Parteien zu scheiden, den Beklagten mit Alleinschuld und Kosten zu belasten. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstreits vor die 2. Zivil- fammer des Hessischen Landgerichts in Mainz auf den 3. Februar 1926, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde- rung. einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen, Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht.

Mainz, ten 28. Oktober 1929.

« Der Gerichtsschreiber des He!siichen Landgerichts. [85024] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Anna van de Kamy, geb. s in Hamborn a. Mh, Bremen- traße la, Prozeßbevollmächtigter : Nêchts- anwalt Justizrat Nau in Marburg. klagt gegen ihren Ehemann, Johann van de Kamp, zulegt wohnhaft in Marburg, z. Zt. unbekanntên Aufenthalts. auf Grund des 8 15968 B G-B, mit dem Antrag die Che zu heiden und den Beklagten für den huldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklaaten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 11. Zivilkammer des Landgerichts in Maiburg auf den 25. Fanuar 19286, Vormittags 9) Uhr, mit der Auf- forderung, fih durch einen bei diesem Ge- richt zugelassenen Nechtsanwalt als Pro- zeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Marburg, den 27. Oktober 1929.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. {85025] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau des Mechanikers Wilhelm Friedrih Schack, Friederike Luise, geb. Kay, in MNüstringen, Müllerstraße 16, Prozeßbevollmächtigter: Nechtsanwait Nuh- strat in Oldenburg, klagt gegen ihren genannten Ehemann, früher in Rüstringen, jeßt unbef. Aufenthalts, auf Chescheidung, mit dem Antrage, die zwischen den Par: teien bestehende Ehe zu scheiden. Die . Klägerin ladet den „Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Il. Zivilkammer des Landgerichts in Oldenburg auf den 21, Januar 1926, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforde- rung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird die'er Autzug der Klage bekanntgemacht.

Oldenburg, den 22. Oftober 1925.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. [85026] Oeffentliche DURE U: j

Der Monteur Johann Koch aus Natibor, Ottiyer Straße 34, ProzeßbevolUmäch- tigter: Nehtsanwalt Stroheim in atibor, Flagt gegen feine Ghefrau Anna Koch, geb. Klemenz, trüher in Natibor, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Be- hauptung, daß die Beklagte durch ihr Verhalten eine {were Zerrüttung der Ehe herbeigeführt habe (§ 1568 B. G -B.), mit dem Antrag auf Ehescheidung aus Verschulden der Beklagten. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor den Einzel- richter der IL Zivilkammer des Landgerichts in Ratibor auf den 14. Dezember 1925, Vormittags 94 Uhr, mit der Aufforde- rung, si dur einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als E bevollmächtigten vertreten zu laffen. — 8. R. 95/25.

[85470] Oeffentliche Zustellun

Der Rechtsanwalt Werges in Weimar

als Vertreter des Obermonteurs Karl Langenberg in Jena. Feldstraße 6, hat Klage gegen die Ehefrau Ida Langen- berg, geb. Neumeier, zuleßt in St Paulo, RNua Caravellas 51, Chacara de flors,

Villa Marianne, jegt unbekannten

Aufenthalts, wegen Eheicheidung erboben mit dem Antrage, die Ehe der Parteien

zu scheiden und auészusprechen, daß die Verklagte die Schuld an der Scheidung

trägt, und ladet die Verklagte zur münd-

lichen Verhandlung des Nechtsftreits vor die 11. Zivilkammer Thüring. Landgerichts zu Weimar zu de'n auf Mittwoch, den 16, Dezember 1925, Vor- mittags 9 Uhr, anberaumten Ver- handlungstermin mit der Aufforderung, ih durch einen bei diefem Gericht zu- gelassenen Rechtéanwalt als Prozeßbevoll- mächtigten vertreten zu lafsen. Weimar, den 30, Oktober 1925. Der Justizobersekretär des Thüringischen Landgerichts, [85471] Oeffentliche Zustellung. Die Gheftrau Architekt Carl Franke, Emmy gen. Weißenbruch, in Düsseldort,

Noßstraße 36 111, Prozeßbevollmächtigter :

Nechtéanwalt Füllenbach in Dortmund, flagt gegen den Architekten Carl Franke, früber in Dortmund, Beurhausftraße 594, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß der Beklagte zur

Zahlung von Unterhalt verpflichtet fei, mit dem Antrage, den Beklagten kosten- pflichtig und vorläufig vollstreckbar zu ver-

urteilen, an die Klägerin vom 1. Juni 1925 ab eine monatlih im voraus zahlbare

Unterhaltsrente von monatlih 100 NM zu zahlen. Die Klägerin ladet den Be-

flagten zur mündlichen Verhandlung des

Rechtsstreits vor ‘das Amtsgericht Dort- mund auf den 27, Fanuar 1926, Vor- mittags 9 Uhr, Zimmer 129.

Dorímund, den 27. Oktober 1925, SULAUTET, j Gerichtsschreiber des Landgerichts,

[85472]

Der minderjährige Woldemar Harri Brodien in Dresden, vertreten dur den

Nat, FJugendamt, zu Dresden, Prozeß-

bevollmächtigter: Ober-Verw.-Insp. Weiß- Dresden, flagt gegen den Kaufmann Walter Günther, trüher in Dresden, jeßt unbekannten Aufenthalts, mit dem

Antrage, zu erkennen: Der Beklagte witd verurteilt, dem Kläger vom 3. Juli 1925 ab bis einschl. 2. Juli 1941 zum Unter-

halte eine Jahreêrente von 360 Neichs- mark, und zwar die rückständige fokort, die künftig fällig werdende in vierteljährlichen, am 0G 0 100: J UnD alt 0% jeden Jahres fälligen Vorauszahlungen von je 90 Reichsmark zu gewähren und die Kosten des Nechtsstreits zu tragen. Das Urieil ist vorläufig vollstreckbar. Der Beklagte wird hiermit zu der am 14, De- zember 1925, Vorm. 9# Uhr, vor dem Amtsgericht Dresden, Lothringer Straße 1 11, Zimmer 184, anstehenden mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits geladen.

Dresden, am 28. Oktober 1925,

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts,

[§5474] Oeffentliche Zustellung.

Hedwig Schlegel, “geb. am 1. 4. 1911, Pfleger: der Amtsvormund beim Jugend- amt Göppingen, klagt gegen ihren Vater Gottlob Schlegel, Former, zulegt in Göppingen wohnhaft gewesen, nun mit unbefanuntem Aufenthalt abwesend, wegen Unterhalts mit dem Antrag, dur vor- läufig vollstreckbares Urteil den Beklagten fostenvflihtig zu verurteilen, der Klägerin vom 1. 3. 1925 ab bis zur Vollendung des 16. Lebensjahrs des Mündels ene monat- liche Unterhaltsrente von 25 A zu be- zahlen. Termin zur mündlichen Gütever- handlung des Nechtsstreits ist auf Don- nerstag, den 10. Dezember 1925, Nachmittags 3 Uhr, vor dem Amts- geriht, hier, bestimmt. Hierzu wird der Beklagte geladen. Die öffeatliche Zustellung ist durch Be'chluß vom 22. 10. 1925 be- willigt worden.

Amtsgericht Göppingen.

(85476) j

Fn Sachen der minderjährigen Inge- borg Wendeborn (früher Namm) in Altona, vertreten durch ihren Vormund, den Gärtner Ferdinand Wendeborn in Ham- burg, Klägerin, Projekbepollnigligler: Rechtsanwalt Dr. Neichenbach in Leipzig, gegen den Aubeiter (Borlehrer) Nich. Hugo Marx Ulbricht, früher in Leipzig-Seller- hausen, Eisenbabnstraße Nr. 176 1, jeut unbekannten Aufenthalts, Beklagten, wegen Unterhaltsansprüchen, wird der Beklagte unter Hinweis auf die ihm bereits zu- gestellte Klagschrift zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor das Amtgs- geriht Leipzig, Peterssteinweg Nr 8,

Zimmer Nr. 65, auf den 22. Dezember

1925, Vorm. 9 Uhr, geladen. Leipzig, den 24. Oktober 1926. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

(85032) Oeffentliche Zustellung.

Der minderjährige Hans Voegt, geb.

B ci Prozeßbevoll- mächtigter: das Jugendamt Leisnig, klagt gegen Hans Görner, unbekannten Auf- enthalts, zuleyt wohnhaft gewesen in Westewißz b. Leisnig, wegen Unterhalts- forderung aus außerehelihem Bei|chlaf. Der Kläger behauptet, der Beklagte habe seiner Mutter in der geseglihen (Emptäng- niszeit, das ist die Zeit vom 2. Juni 1924 bis zum 1. Oktober 1924, beigewohnt. Es ist beantragt, zu erkennen: Der Beklagte wird kostenpflichtig verurteilt, an den Kläger von der Geburt bis zur Vollendung des 16. Lebensjahres eine im voraus zu entrichtende Vierteljahrsrente von 99 NM

31. März 1925 in

._- Natibor, dei 26. Oktober 1929. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

u zahlen. Das Urteil ist vorläufig voll- fredfbar, Zur mündlihen Verhandlung

des Rechtsstreits wlrd der Beklagle vor

das Amtsgericht in Leisnig i Sachsen,

Zimmer Nr. l, auf den 10, Dezember

1925, Vormittags 9 Uhr, geladen Leisnig, den 26. Oftober 1925.

Der Gerichtä)chreiber des Amtégerichts.

[85034] Deffentliche Zustellung. Der am 6. September 1924 geborene Tadeusz Serafin Jerzy Mikeska, vertreten durch den Berufévormund Stadtiekretär Viktor Czaja in Kattowiy (Polnisch Ober- \{1esien), Prozeßbevollmächtigter: Städti- scher Amtsvormund in Natibor, klagt gegen den Schlosser Paul Rautenberg, trüber in Nat1bor, Troppauer Straße 23, jeßt unbefannten Autenthalts. auf Grund der Behauptung daß er der- Vater des von der ledigen Ottilie PMifeska am 6. September 1924 geborenen Kindes natnens Tadeusz Serafin Jerzy Mikeskfa sei, mit dem Antrage auf kostenpflichtige Berurteilung des Beklagten zur Zahlung einer im voraus zu entrihtenden Unter- haltörente von vierteljährlih 60 MNeichs- mark bis zur Vollendung des 16, Lebenté- jahres, und zwar die rückständigen Beträge- sofort, die fünftig fällig werdenden am 6. Dezember, 6. März, 6. Juni und b. Sep- tember jedes Jahres und Vollstreckbarkeits- erflärung des Urteils. Zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Ratibor auf den 18, Dezember 1925, Vor- mittags 9 Uhr, Zimmer 26, geladen, Natibor, den 28 Oftober 1925. Schudck, Justizober|ekretär, Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

[85036] Oeffentliche Zustellung.

Die minderjährige Frieda Nüffer, ver- treten durch ihren Vormund Paul Nüffer, Neumünster, klagt gegen den Rentier Peter Ernst Scheiffarth, früher in Nostock, jeßt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage auf kostenpflichtige Zahlung einer Unterhaltsrente. für die Zeit vom 1. Sep- tember 1923 bis zum vollendeten 16. Lebengs- jahr der Klägerin von vtierteljährlih 60 , zahlbar vierteljährlich im voraus, und vor- läufige Vollstreckbarkeit des Urteils. Be- flagter wird als außereheliher Vater der Klägerin in Anspruch genommen. Zur Güteverhandlung wird der Beklagte vor das Amtsgericht in MNostok auf den 22. Dezember 1925, Vormittags 9 Uhr, geladen

Nostock, den 28. Oktober 192d,

Der Gerichtsichreiber des Amtsgerichts. [85037] Oeffentliche Zustellung.

Der am 16. Dezember 1919 geborene Emil Nobert Kraus, uneheliches Kind der geschiedenen Frau Margarete Sommer, B: Kraus, gefeßzlih vertreten durch den Berufsvormund sder Stadt Nürnberg, Prozeßbevollmächtigter: Justiginspektor Hübner beim Amtsgericht Stettin, klagt egen den Schreiber Emil Müller, Palber in Sparrenfelde bei Reuter, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Be- hauptung, daß der Beklagte sich als Vater des Klägers zu Protokoll des Amtsgerichts Stettin vom 6, Juli 1922 zur n einer Unterhaltsrente von vierteljährlih 1482 S verpflichtet habe, mit dem Antrage: 1. dem klagenden Kinde vom Tage der Klagezustellung an bis zur Bollendung des 16. Lebensjahres an Stelle der bisher festgeseßten Ünterhalts- rente nunmehr als Unterhalt eine an den gesebliden Vertreter des Kindes zu leistende, je für drei - Monate voraus- zuzahlende Geldrènte von wöchentlich 390 M zu gewähren; 2. der Beklagte hat die Kosten des Rechtsftreits zu tragen; 3, das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits wird der Beklagte vor das Amts- gericht in Stettin, Zimmer 87, auf den 22. Dezember 1925, Vormittags 9 Uhr, geladen,

Stettin, den 16. Oktober 1925.

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

[854783] Oeffentliche Zustellung.

Die minderjährige Gertraud Eisel in Zerbff, vertreten durch das Jugendamt der Stadt Zerbst, klagt beim Amktsgericht Zerbst gegen den Arbeiter Friß Schröder, zuletzt in Leps, jezt unbekannten Aufent- halts, wegen Unterhalts mit dem An- trage, den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, der am 6. November 1924 geborenen Klägerin von der Geburt bis zum vollendeten 16. Lebensjahre etne im voraus zu entrihtende Geldrente von monatlich 20 — zwanzig — Reichsmark zu zahlen, und zwar die rückständigen Beträge sofort, die künftig fällig werdenden am 6. Februar, 6, Mai, 6. August und 6. November jeden Jahres, und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erflären. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht Zerbst, Zimmer Nr. 1, auf den 15. De- zember 1925, Vormittags 11 Uhr, geladen.

Zerbst, den 26. Oktober 1925.

Der Gerichtsfchreiber des Anhaltischen Amtsgerichts.

[84593] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma M. Gold zu Berlin C. 2, Klostersir. 2, Prozeßbevollmächtigter: Justizrat S. Manasse in Berlin, Kaiser- Wilhelm-Straße 44, klagt gegen den H. Bedack, zuleßt in den Haag, Holland, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte der Klägerin für am 1. 10. 24 gelieferte Waren 452,87 hfl. verschulde, mit dem Antrage, an die Klägerin nah deren Wahl entweder 80 bhfl. effektiv oder 136 M nebst 12% Jahreszinfsen feit 15. 10 24 zu zahlen und das Urteil ohne evtl. gegen Sicherheitsleistung für vorläufig yollstreckbar zu erklären. Zur münd- lien _ Verhandlung des Nechtsstreits

ín Berlin-Mitte, Abteilung 8, Neue Friedrichstraße 15, 1. Stockwerk. Zimmer Nr 293/299, auf den 10. Dezember 1925, Vormittags 10; Uhr, geladen. Berlin, den 27. Oftober 1925 Der Gerichts)chreiber des Amtsgerichts Berlin-Mitte, Abteilung 8.

[85017] Oeffentliche Zustellung.

Die JInoutirie-Verwaltung Afktiengesell- {aft in Berlin, Behrenstraße 7, vertreten durch ihren Vorstand, LTirektor Werther, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Werner Mackenty in Berlin, Am Weiden- damm l a, flagt gegen 1. den Bankdirektor Gerhard Menz in Berlin-Wilmersdorf, Lauenburger Str 20, 2. den Bankdirektor Dr. rer. pol. Kurt Liedemann aus Zürich-Wöllishofen, 2. Zt. unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß sie als frühere Vorstandsmitglieder der Nhön Bank, über deren Vermögen jet der Konkurs eröffnet worden tis, durch ungetreue und betrügerishe Handlungs- weise der Klägerin Schaden zugefügt haben und als Schadensersaßpflichtige in An- ipruch genommen werden, mit dem An- trag, die Beklagten als Gefamtschuldner fostenpflichtig und — eventl. gegen Sicher- beitsleistung — vorläufig vollstreckbar zu verurteilen, an die Klägerin 50 000 NM zu zahlen. Die Klägerin ladet die Be- flagten zur mündlichen Verhandlung des Nechts\treits vor die zweite Zivilkammer des Landgerichts 1 în Berlin, Gruner- straße 1. Stock, Zimmer 11—13, auf den is. Dezember 1925, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, sih durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Zum Zwecke der öffentlichen Zuftellung an den Beklagten zu 2 wird diefer Auszug der Klage bekannt- gemacht.

Berlin, den 27. Oktober 1925. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts I.

[85464]

Oeffentliche Zustellung. Die Firma Blank & Krause, Damypsziegelwerke in Haasenau, Kreis Trebnitz, Prozeßbevoll- mächtigter: Rechtsanwalt H. Burda in Breélau, klagt gegen die Firma Willy Nowak, Vaustof}f GroßhandDels- gesellschaft, Jnh. Willy Nowak, früher in Breslau, Ernststraße 11, jeut unbekannten Aufenthalts, unter der Be- hauptung, daß die Beklagte der Klägerin für entnommene 22 000 Stück Mauer- steine den Betrag von 836 4 an Kaukf- geld verschulde, mit dem Antrag: 1. die Beklagte zu verurteilen, an die Klägerin 836 NM nebst 12 vH Zinsen seit 16. Juli 1925 zu zahlen, 2. der Beklagten die Kosten des Nechis\ftreits aukzuerlegen, 3. das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erflären. Die Klägerin ladet die Be- fiagte zur mündlihen Verhandlung des Nechts\streits vor die 4. Zivilkammer des Landgerichts in Breélau auf den 22. De- zember 1925, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durh einen bei diesem Gerichte zugelassenen Nechts- anwalt als Prozeßbevollmächtigten wer- treten zu lassen. 4 O 678/259. Breslau, den 28. Oktober 1925. Der Gerichts- {reiber des Landgerichts.

[85463] Oeffentliche Zustellung. Der Kaufmann Hermann Schoß in Lemberg, Kreszewskigasse 15, und der Kauf- mann Leo Schumann in Boryslaw (Polen), Prozeßbevollmächtigter: NRechts- anwalt Kleyff in Berlin SW., Charlotten- straße 21, klagen gegen den Kaufmann Simon Popilin, früher in Berlin- Schöneberg, Luitpoldstr. 36, jeßt unbe- fannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß sie von dem Beklagten und einem Herrn “ Bubitschenko die Grundstücke MWestfäliscbe Straße 39/40 durch notariellen Vertrag vom 10. Oktober 1922 — Nr. 949 des Not.-Reg. des Notars Dr. Eger für 1922 — gekauft haben und im Grund- buche als Eigentümer bereits eingetragen seien, auch der Beklagte sich in dem be- zeichneten Kaufvertrage zur kostenlosen schung der auf dem Grundstücke in Abt. [IT unter Nr. 17 eingetragenen Hypothek von 300000 PM, die durch Bezahlung Eigentümergrundshuld ge- worden sei, verpflihtet habe, aber die zur Löschung erforderliche n, in notarieller oder gerihtlich pntan igter Form bisher nicht erteilt habe, beantragt, den Beklagten zu verurteilen, den Klägern eine notariell beglaubigte Einwilligungs- erklärung zur Löschung der im Grundbuch des Amtsgerichts Charlottenburg von Berlin-Wilmersdorf Band 28 Blait Nr. 871 in Abt. 111 -Nr. 17 eingetragenen Nestkaufgeldhypothek von 300 000 PM zu erteilen. Die Kläger laden den Be- klagten zur mündlißen Verhandlung des Nechts\treits vor die 18. Zivilkammer des Landgerichts IT1 in Berlin zu Charkotten- burg, Tegeter Weg 17/20, Sigungssaal Nr 112, auf den 7, Januar 1926, Vormittags 10 Uhr, mit der Auf- forderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. — Aftenzeichen 30 O. 436, 29. Charlottenburg, den 23. Oktober 1925. Landgericht 1IT, Gerichtsschreiberei, Abt.30.

(85029] Oeffentliche Zustellung.

Der Rechtsanwalt Karl Heilbrunn IL. in Erfurt klagt gegen den Ingenieur O Becker aus Erfurt, z Zt. unbe- anmiten Aufenthalts, unter Behauptung, daß ihm der Beklagte 146,48 NM Ge- bühren und Auslagen für Vertretung in

streit verschulde, mit dem Antrage auf Verurteilung des Beklagten zur Zahlung dieses Betrages nebst 10 vH Zinsen feit dem 1. April 1925. Zur mündlichen

wird der Beklagte vor das Amtsgericht

einem vom Beklagten geführten Mechts-"

Verhandlung des Rechtsstreits wird der

Zimmer 143/44, auf den 22. Dezember

1925, Vorm. 9 Uhr, geladen. Erfurt, den 27. Oktober 1929. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

[85018] Oeffeniliche Zustellung.

Die Firma Bürgerliches Brauhaus G. m. b H. in Saalfeld a. S., Prozeß- bevollmächtigter: Nechtsanwalt Karl Heils brunn [I. in Erfurt, flagt gegen den Gasts

wirt Erich Henning, jeyt unbekannten

Aufenthalts, früher in Grfurt, Johannes- straße 59, unter der Behauptung, daß der Beklagte der Klägerin für fäuflih ge-

lieferte Biere 3298,96 NM, für eine ge- zahlte Bürgschatt 2000 NM, und für

verlegte Stempelkosten 300 NM, Sa. 5598 96 NM sowie Verzuasztnsen bis zum März 1925 schulde, mit dem Antrage

auf kostenpflichtige und vorläufig voll- \treckbare — eventl. gegen Sicherheits- leistung — Verurteilung des Beklagten zur Bana von 6251,83 NM nebst 10 9%

insen von 5598,96 NM seit 1. Mai 1925 an Klägerin. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechts\treits vor die LIL. Zivilkammer

des Landgerichts in Erfurt auf den 22, Januar 1926, Vormittags 9 Uhr, mit der Au}tforderung, sih durh einen bei diesem Gerichte zugelassenen

Nechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Erfurt, den 28. Oktober 1929.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[85473] Oeffentliche Zustellung.

Die Westholstetniscke Bank Flens-

burger Filiale, in Flensburg, Prozeß-

bevollmächtigter: Rechtsanwalt Scheel fit Flensburg. flagt gegen den Buchdrucker

Hans Clausen, früher in Flensburg,

jeßt unbekannten Aujenthalts, auf Zahlung

von 400 4 nebst 11% p. a. Zinsen seit

dem 15. 8. 25 sowie 1050 .4 Protest-

fosten aus einem am 1d. 8. 25 fällig

gewesenen Wechsel vom 12. 6. 25. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Flenéburg auf Sonuabend, den 19. De- zember 1925, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 9595, geladen. E Flensburg, den 24. Oktober 1929. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

85475] Oeffentliche Zustellung.

/ Die Firma Rosenthal Flei\cher & Go. Kor]ettfabrik in Göppingen, Prozeßbevoll- mächtigter : Nechtzanwalt Dr. Steiner in Göppingen, klagt gegen den Makler Wil- helm Scherer, von Himburg, zurzeit mit unbekanntein Aufenthalt abwesend, mit dem Antrage, dur vorläufig vollstreck- bares Urteil den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, der Klägerin RM 372 69 zuzüglich 14 9/% Verzugszin)en aus Neichs- mark 85,30 seit 7. August 1925, 14 % Verzugszinsen aus RM 68,90 seit 16. August 1925, 14 9/9 Verzugszinfen aus RNM 162,25 seit 24. August 192d, 14 0/, Verzugszinien aus NM. 483,80 feit 4. September 1925, 14 9% Verzugszinsen aus NM 7,80 seit 5. September 1925 zu bezahlen. Termin zur mündlichen Güte- verhandlung des MRechtsstreits isl auf Donnerstag, den 10. Dezember 1925, Nachmittags 3 Uhr, vor deur Amtsgericht hier bestimmt. Hierzu wird der Beklagte geladen. Die öffentliche Zustellung ist durch Beschluß vom 27, Ofs tober d. Ï. bewilligt worden.

Amtsgeriht Göppingen.

[85033] Oeffentliche Zustellung. 1, Der Varieté-Manager Fred Landerer, 2, Frau Erna Steinmann, geborene Menfkaus, früher in Ortelsburg, Hotel Marzinzik, jeßt unbekannten Aufenthalts, flagen gegen den Kinopächter Creutz- mann in Ortelsburg unter der Behaup» tung, daß der Beklagte ihnen noch 780 Neichsmark aus dem Vertrage vom 10. 4. 1925 schulde, mit dem Antrage auf Verurteilung des Beklagten zur Zahlung von 780 Reichsmark. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits werden die Kläger vor das A in Ortels- burg, Zimmer Nr. 12, auf den 18, De- zember 1925, Vormittags 9 Uhr, geladen. : Ee Ortelsburg, den 14. Oktober 1925. Wischnewski, Kangleiangestellter, als Gerichts\{reiber des Amtsgerichts.

85035] Oeffentliche Zustellung.

i Der Hoteldiener Pu Engel in Rosto, Lohmühlenweg 12, Prozeßbevollmächtigte: Nechtsanwälte Buchtien und Sellin, hier, flagt gegen den Musiker August Striegel, zuleßt in Waren, iegt unbekannten Auf- enthalts, mit dem Antrage, zu erkennen: 1. Die in Sachen Reinhard und (Ben. gegen den Gastwirt Karl Schmidt zu Warnemünde vorgenommene Pfändung eines Nußbaumpianinos wird für unzu- lässig erklärt, 2. das Urteil wird für vor-

flagten werden die Kosten des Nechts- streits auferlegt. Zur mündlichen Ver-

Vormittags 9 Uhr, geladen. Nostock, den 28. Oktober 1925. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

d ad;

läufig vollstreckbar erklärt, 3. dem -Be-

handlung des Rechtsstreits wird der Be- flagte Striegel vor das Amtsgericht in Nostock auf den 22. Dezember 1925,

Verantwortlicher Schriftleiter

Verantwortlich für den Anzeigenteil:

in Berlin.

Drei Beilagen (eins{ließlih Börsenbeilage) und Erste bis Dritte

Beklagte vor das Amtsgericht in Erfurt;

Zentral-Handelsregister-Beilage

Direktor Dr. Tyrol in Charlottenburg,

MNechnungsdirektor Men gerin g, Berlin Verlag der Geschäftsstelle(Menget in 9)

Druck der Norddeutschen Buchdruckerei und Verlagsanstalt, Berlin, Wilhelmstraße 32,

Börsen-Beilage

zum Deutschen RNeichSanzeiger und Preußischen StaatSanzeiger Verliner Vörse vom 31. tober

ALEE

Ir. 257.

Amtlich festgestellte §urfe.

1 Franc, 1 Lira, 1 Lén, 1 Peseta = 0,80 4. 1 öfterr. 1 Gid, österr. W, =* j,70 Æ. 7 Gld. füdd. W.

Gulden (Gold) == 2,00 4. 1 Kr. ung.’ od. tsthech. W. = 0,85 M.

= 12,00 6. 1 Gld, holl. W.== 1,70 4. æ= 1,50 46, 1 Schilling österr. W.= 100069 Kr. 1 skand. Kaione=1,125.4, 1 Nubel (alter Kredit-Rb{l.) 2,16 4. 1 alter Goldrubel == 3,20 4.

1 Peso (arg. Pap.) == 1,75 4. 1 Pfund Sterling = 20,40 M4.

= 2,50 4, 1 Dinar = 3,40 4, 1 Sloty, 1 Danziger Gulden = 0,80 4.

Die etnem Papter beigefügte Bezeichnung X be- sagt, daß nur bestimmte Nummern oder Serten der betreffenden Emission lieferbar sind.

Das hinter einem Werkpapter beftndlthe Keichen ® bedeutet, daß etne amtliche Pretsfeststellung gegen- wärtig nicht stattfindet,

Das3 §Þ hinter einem Wertpapier bedeutet 4 fir

1 Million.

Die den Allien in dex zwetten Spalte beigefügten HKiffern bezeichnen den vorlegten, die in der dritten Spalte beigefügten den leyten zur Ausschüttung ge- kommenen Gewinnanteil. ergebnis angegeben, io ist es dasjenige des vorlegten

Geschäft8jahrs.

Ber” Die Notierungen fir Telegraphische Aus» zahlung sowie für Ausländische Vanknoten befinden fich fortlavfend unter „Fandel und Gewerbe“

De Etwaige Druckfehler in den heutigen Kursangaben werden am näcßsten Börsen- tage in der E&païte „Voriger Kurs“ bes richtigt werden. Zrrtümliche, später amt- lich vrichtiggesteltte Notierungen werden möglichst bald am Schluß des Kurszettels als „Berichtigung“ mitgeteilt,

Vankdiskont.

Berlin 9 (Lombard 11), Ansterdam 3%. Bruüsiei 5%, Helsingfors 7%, Italien 7. Kopenhagen 658. London 4, Paris 6. Prag 7. Schweiz 3%. Stockholm 4%, Wien 9.

Deutsche Staatsanleihen

mit Kinsberechnung.

1 Peso (Gold) = 4,00 #. 1 Dollar = 4,20 M. 1 Shanghai - Tael 1 Yen = 2,10 M.

If nur ein Gewinn-

Danztg 9 (Lombard 11).

Heutiger | Boriger

6\Dt.Wertbest.Anl1.23| 10—-1000 Doll.

6} do. 10—1000Dol. 27 Dt. Reichssch, „K “ ausIosb. (Goldmark)

oYHess.Dollaranl.R.B

Bet nachfol

; ] genden Wertpapieren fällt die Berechnung der Stiictzinsen fort, Dt. Wertbest. A, b. 5D. Di. Dollarschaßanwisa. 6, 12, 24, 60, 120 § Hes}. Dollarschaßanw. Hes). Dollaranl. R. A

Dtsch. 1V-V. Re1ch3- Schatanweis. 1916, ausL, 23 bis 1. 7, 82

do VI.-IX.Agio ausl|4%

do.Reich8-Schagta.f24| 4

do. Neich8schay „K“ 1923, Ausg.Tl u. [T1F

do. 1924, Aus3g.l u.11| 4 #6 "ür 1 Milliarde + f.3. SBinsf, 8—15ÿ

Unis Reichsanl. .

0. do. do. do. do. do.

do. Schuzgebtet-Anl. do. Spar-Präm.-Anl,

7-157;PreußSt.-Schay|f. Pr.Staatssch. f. 1. 5. 262 do. do. f. 31.12. 34|

(Hibernia) do. do. 14auslosbar Preuß. fonsol. Anl...

o. do. do. do.

Anhalt. Staat 1919,,

Baden 1901 ¿ees [4 do. 08/09,11/12,13,14 do. 1919/4 do. fv, v. 1875, 78, 79, 80, 92, 94, 1900,19082, 1994,

LOT Sao Sees

b 1896

MUDLT aab aba d

o...

0. C6 t do. Eisenb.-Obl.|g |

do. Ld8k.-Nentensch.

fonv. neue Stücte Bremen 1919 unt. 30 do 1920

bo 1922, 1923/4% do.08,09,11,gk.31.12.23|4

do.87-99,05,gf 31.12.28 do. 96,02, gek. 81.12.23

Hambg.Staats-Rente do. amor1.St.-A.19 A do. do, 1919 B fleine do. do. 10000 bis

100 000 4% do. do. 500 000 Æ|45

do. do. St.-An1.1900 do. 07,068, 09 Ser.1,2, 1911, 1913 rz. 58, 1914 rz. 54

do. 1887, 91,93, 99,04 |: do. 1886, 97, 1902|;

Hessen 1923 Neihe36Þ #) Zinsf, 8—164 bo. 99, 1906, 08, 09,12 do. 1919, R. 16, uk. 24 P io se ebea ass do. 1896, 1903-1905 Lübeck 1923 unk. 28 Medi. Landezanl1. 14 do. Staaté-Anl. 1919 do. Eb.-Schuld 1870 do. tons. 1886 bs. 1890, 94, 1961, 05 PDldenburg 1909, 12 do. 1919, gek. L 1, 82 do. 1903, gek. 1. 1. 24 do. 1896 Sachsen St.-A. 1919 do. St.-Rente …. Sächs. Markanleihe 23 Württemberg S. 6-20

U. 81—35 do. Reihe 36—42

0, oann...

Sächsische Provinz1tal

ets

Schles8w.- Holst. Prov.

T ck es cs

Wo

pas pi ps M M [E T S S

Haderzleb. Kreis 10 X Lauenbg, Kreis 1919. Lebus Kreis 1910... Offenbach Kreis 1919 Deut)che Stadtanleihen. VNachen 22 A. 23 u. 24

Altona... «+1923

t

UAichaffenburg... 1901 BaAREN 264565 1907,

Berlin 1928 Þ

F

ck ck 0» L222 e

- Z

28s 2

do. 1919 unk. 30 do. 1920 unf. 831 do. 1922 Ausg. 1 do. 1922 Ausg. 2 do. 1886 do. 1890 do, 1898 do. 1904 S. 1 do. Groß Verb, 1919 do do. 1920

Berl. Stadt synode 99,

=

Af

ds, do, 1899, 1904,05

Hannoversche... - d

Hessen-Nassau ....-

do

Pommers§e ..eo+ch- d

Schledwta-Holftein. do do

Preußische Nentenbriefe

do deo

do. A E Did 3% Kur- und Nm. (Brdb.)

vLauenburge1 .....--

0 ooooo}

Pot ss ans via do ala:-@.@ à Gia: d: U Breuß., Ost» u. West-

do, SUONIME 5 ss +ép dais 0 oooooo il

SÉGIENME. ¿ae do

....…. -

Heutiger | Voriger Kurs

—_—— Ag g “a g — g

I —_— —_—_—

, — —_— gt S gui o ige —g gw Ex Zil

s *

do do.

LaNdirEbit „5 és do do.

Mecib.-Schwer. Rnt.[4 | 1.1.7 | =——

Sachjen - Altendurg. Landbank a... [3% do. do. 9. u. 10. N. do. Coburg Landrbk. Ser. 1—4

do. -Gotha Landkred. do. do. 02, 03, 05 do. -Mieinina. Ldkrd., ge?. 1, 8. 24 do. do. fonv.,gk.1.8.24/3% Schwarzbg. - ycudolst.

RER =2 =2

: =2 I

do. «Sonder8h.Land- kredit, gef. 1, 4. 24/3

i—

Kreditanstalten öffentlidher Körperschaften.

Ltpp. Landesbl. 1— 9 v.Lipp.Landessp.u.L. bo do. unk. 26

Oldenbg. staatl. Kred. do do unk. 31

—_—

bs b

s

—_——

1,76

1,46 G

26, 27

Sächs. ldw.43}1. b.S.23,

do. bis S. 25/3% do, Kredt1br. b. S.22,

26—-883 do. do bis S. 25/3.

*) Binsf. 7—16 §,

Bergtsch » Märlische

Mecklenburg. Friedr. Sranzbäahn ....--.

Wismar=-Cagrow.

Brandenb.Prov.08-11 Rethe 13—26, 1912 Reihe 27—833, 1914 Reihe 34—52 ...

do. Ser. 29 unk. 80 HannoverjicheLandes- kredit, L.A, gf. 1.7.24 do. Provinz. Ser. 9 Oberhesistiche Provtnz 1920 N, 0 ¿sw

U). 19e ae apouas

Pommersche Prov. Fj * #*

do. Ausgabe 16... Þ do. Ausg. 14, Ser. 4 0A V0 SE Senne 00, 0D, 014 uss

do kleine f

Ausg. 8 Þ do. do. Ausg. 9 Þ do. do. Aus3g.5—7

Ausg. 12 Þ

do. do. Ausg. 9 Þ do. do. Ausg. #8 do. do. 1907—09 do. do. Ausg.6 u. 7 do. do. 93, 02,05 do. Landes klt. Rtbr,

Brandenburg. Komm. 1923 (Girove1b.)

do do. 1919, 1920 Deutsche Kom. Kred. 20 do. do. 1922, rz. 28 Hannoversche Komm.,=- Anleihe von 1928 do. do. 1922 do. do. 1919 Pommersche Komm.- Anleihe Ser. 1 u. 2

Kur-u.Neum.Schuldv.[ f] 1.1.7 | —,— + Sinsf. 6—15 §5.

1 I-I

Serie 3/31 Magdebg.-Wittenbge. |:

Pfälzische Etsenbahn, Ludwig Max Nordb. do. 1881/34 do. 1879,80. 98,85.95/3) do. (nicht konvert.)|83

Deutsche Provinzialanleihen

do 1899|

Casseler Landeskredtt Sex. 22— 26

do Ser. 271—28

C2 ua

do. do. 1913, 1914!4 Ostpreußische Provinz |

l f N E h

H S

5 deo 0d E der Im fet Pt ft ft P derd 0 ag Put 1 Pee Jes O I I =I

=J I I I d I

ch [J S de

do. do. 14, Ser. 34 do. A.1894, 97 u. 1900/3) do. Au3g. 14 . 135 MRhetnprovinz 22, 23 do. 1000000 1.500000

2

2 ps bt prt p pt frné E D D -0--S

2:

I-I

do. do.Ausg.10 u.11F| Þ

“ck

do. do. *®) Ginsf. 8-—20

do do. 1919

Kreisanleih Anklam. Krets 1901. [4 Flensburg. Kreis 01

do. 17, 21 Ausg. 22 do. 1911, 1914 cckz. 41/40 bs. 1904,05, gek.1.3,24 * Zinsf, 8—18

1908, 12, gef. 1.7. 24

W S» D ad

*

n

s

ck ck O Cs Ce C D D» e

p

3/9

Anleihen verstaatlihter Eisenbahnen. E E

0,458

——

.

—

1,85þ G

e amtes

e eem

0,046 G

S 1,19b 0;66b

Regensburg 1908, v9

do ÿtostock 1919, 1920 Saarbrücden 14 8. Uy.

Spandau 09 \, 1.10.23 Stendal 01, get. 1.1.24

Wilmersd, (Bln)1913

Bonn 1914 X#, 1919

do. 1891 Charlottenburg 08, 12

I. Abt. 19 dv. 1902, gef. 2, 7. 24 Coblenz... ...….. 1919 do. 1920 Go po S-A 1902 Coitbus8 1909 X 1913 Darmstadt 1920

Dessau 189, gk. 1.7.23 Dtsch.-Eylau.…. 1907 DLEGDEN io S 1905 Dresdener ” Grund- rentenpfandbriefe, Ser. 1, 2, 5, 7—10 do. do. S.3, 4, 6 X bo. Grundrentenbr. Serie 1—3

gef. 1.5. 24

do 1900, gef. 1. 5. 24 Elbin« 03, 09, gk.1.2,24 do. 1913, gef. 1. 7. 24 do. 1903, gek, 1. 2. 24 Emden08H,J,gt1.5.24 Erfurt 1893, 01, X 08, 1910, 14, gef. 1.10.23 do. 21898 #, 1901 N,

gel. 1. 10.23 Eschwege 1911 E Ceas a d5is s 1922

do. 16, Ag. 19 (ag. 20) Flensburg. .1912 M,

ger, 2. 1, 24 Frankfurt a. M. 23 Þ

do. 19 (1,—3. Au3g,)

Frankfurt a. O. 1914 do. 19191.u. 2. Ausg.

¿Freiburg t. Br. 1919 Fürth i. B. ....1923 do. 1920 ufv. 1925

0. Fulle «1007 P Gießen 1907, 09, 12,14

Gotha ....- 1028 Hagen 1919 X «epo. Halbersiadt 1912, 19 Halle ...1900, 05, 10

do Heidelbg.07,gl.1.11.28

Heilbronn... 1897 X Herford 1910, rückz.39 Köln, .1923 unk. 338Þ do. 1912 Abt. 8 do. 1919 unf. 29 do 1920 unk, 30 do, 1922 Konstanz 02, gek.1.9.23 Krefeld «1901, 1909 do. 06, 07, gef. 30.6,24 do. 1913, get. 30.6. 24

Langenjalza „1903 Lichtenberg (Bl1)1913 Ludwigshafen 1906

Magdeburg 19183, 1,—4, Abt, ukv, 31 do. Stadt Pfdbr. N.1 Matnz 1922 Lit. C do. 1922 Lit. B do. 1919 Lit. U, V unk. 29 do. 20 Lit, W unk. 30 Mannheim 1922 do. 1914, gef. 1. 1. 24 do. 1904, 1906, 1907, 1908, 12, ge!. 1. 1. 24 do. 1v L.Ag.,gk. 1.9.24 do. 19 TI,A., gl. 1.2.25

Heutiger | Voriger

Breskau 06 X, 1909

2 S

L ck

F

L

do 19183, 1919, 20

Co Co ck de 1 is v d d» C d

r

“ ck

Dui8burg 1921/4 do. 1899, 07, 09 do. 1913} do, 1885, 1889}: do. 1896, 02 Æ|: Düren H 1899, F 1901 do. G 1891 tv./3% Dlisseldorf 1900,08, 11,

L? ani

83ÿ Schles. lands{chaftk, D, ausgest. bis 24. 6. 17 4, 3%, 3 ÿ Schles. landichl. A,C,D *4, 32, 38% Schleswig-Holstein

Landesfred,,au8g.b.31.12.17XN 4, 8, 39Schle8w.-Holst, L.-Kred. *4, 3%, 3% Westfäliiche,

gestellt bis 31. 12. 17... 4, 3%, 3% Westfälische +4, 3%, 3 Westpr. Nitterschaftl.

Ser. 1—II, m. Decckungs bes.

bis 31, 12. 17, gel. L 4, 3%, 3 Westpr. Ritterschaftl.

Ser. 1—II, gef. 1. 7, 24... z Westpr. Neular:d- {chaftl., mit Deckungsbesch. bis L 17; Q L T DE as Î Westpr. Neuland- O, D L T. Sh eé.

— 15ck n s G3

*ck

I S (2 ReA

ck

do. 1910, 11, geL} do. 1913/4

1920 (1. Au8g.), gef.|- do. 1899, get.|3% do. 1901 X 3

uftv. 1925/4

Heutiger | Voriger K

Deutsche Pfandbrieke.

(Die durch *® gekennzeihneten Pfardbriefe sind nach den von den Landschaften gemachten Mitteilungen als vor dem 1. Januar 1928 ausgegeben anzusehen.)

*3X §4 Calenberg. Kred. Ser. D, » F (gef. 1.10. 28. L 2. 94) *33§4 RKur- u. Neumärk. neue *4, 3%, 33 Kur- u, Neumärk, Komm.-Obl,m.DecktungEbesch. bia 31. 12. 1917 4, 3%, 8% Kur-u.Neum.Kom.-Obl, *4, 3%, 34 landschaftl. Zentral m. Deckungsbesch. bis 31.12.17 L 140000, Ga en A 4, 3X, 3 landschaftk, *4, 8%, 8h Ostpreußtshe bis 81, 12, 17 auß8gegeben X... 4, 3%, 8 Y Ostpreußische 44 Ostpr. landschaftl. Schuk[dv. *4, 3%, 6% Pommersche, aus- gestellt bis 81. 12. 17 4, 8%, 8 Y Pommersche +4, 3%, 8Y Pomm. Neuk. Kleingrundbesity, ausgestellt bts 81. 12. 17 4, 3%, 8h Pomm. Neul. für Kleingrundbesiß .... s. ss *4, 8%, 34 Sächsische, au8g Ret DIS 31 12, LT.eo e. . 4, 8%, 8 Y Sächsische... +4 Sächs. landsch. Kreditverb. +4, 84h Schles, Altlandschaftl, (ohne Talon)

_—

4b 6

9,56 G

9,99b

Schwed. St-Anl.

do. 1936 in #6

co w o

do. St.-R.04 1.46 do. do. 1906 in

90 6a

Schweiz. Etdg. 12

F

do. Eijenb.-32.90 Türk. Adm.-Anl do. Bgd. E.-A. 1

1.1.5.9

do. fonf. A. 1890 do. uf. 1903, 06; Türfen Anl. 1905 d

v0. Zollobl.11S.1 ds. 400 Fr.-Lo Ung. St.-RN. 13

Z

s T e d D e D E D de O Co P co

SLILÉS - _ Lirc

2a bs o m2 e F

do. Goldr.in fl,4 do. St.-N.1910® do.Kron.-Rente 2 do.St-M.97 inK,4 do. Gold-A. f. d.

£02 S 2 s of

F

do. do. Ser u.1er“ do.Grdentl.-Ob 2

Ausländisch

Butar. 1888 in #6

ck 20 co

Budave!! 14 m,T. do. i.Kr. 0f.1.3.25 Christiantu 1903 Colmar(Elsaß)07 Danzig14X Ag.19 Gnesen 1901, 07

pk jus rut prt fert pad prt S

fr. Zins. do. Gothenb. 90 S. A 15.4.10 fr. Zins.

eliingfors 1900

Hohensalza 1897 fr. Jnowrazlaw

Kopennag.92 in do. 1910-11 in 4

fr. Hins.

15.3.9

Fraustadt ......1898\8

1901/32

du. 19058

Brdbg. Stadt c. Dt. Pfdbd.-Unst. Pojen S. 1—5 unk. 380—834 Preuß. Lds. Pfdb. - A,

do. 1919/4 ; Berlin 3—5.....

do. 1892|! 1900|: ) ooo ues

do. Zentralstd.Pfdbr. R. 3, 6—10, 12, 13Þ þ do, do. Neihe 14-16Þ