S991 p 99911’ 915071 Glashütte N Ê 192907) (92805) Befanutmachuug. S 092885) J, Rathje Sohn, VE wee Geierälütisüun {u 9. Of j Aktiengetellschast, Berlin. “ Die diesjährige 9. ordentliche Géne- q Die Dresdner Bank ia Leipzig hat ten Erste Zent ral-Handel8register- Beilage
tober 1925 find fo! itglieder des Reichsmarkeröffnungs&bilan ; ralversammlung sür das Ge!chäftsjahr
Aktiengesellschaft, Plön, Aufsichtsrats auëge!chied n: i vom 1, Juli 1924. 1924/20 fintet „n EE ns end Den, 6m. D FIO oe iam, L Y Orventtiebe Genexalveviamuhng | Nqufmain erinn vet fru, Malte |— E | ny 12-Dezember 1aS-Mitiago 1 nbe, | or j zum Deoutschen RNeichs8anzeiger und Preußischen Staatsanzeiger
Sonnabend, den 12. Dezember 1925, dam, Aktiva. im Verwaltungs YHetltgenitadt fait.
Nachm. 4 Uhr, tn „Semmlers8" Nestau- Dipl.-Jngenieux E. Mill, T rinfê, Berlin, E Geiverbliche Anka (en; f NM 100, Nr. 29 001—36 290, s - E ç X akn nn ane A Lt a stf E 129 D s S * : Hande z1 N t zan der Lipzi €r Kaufmann (F. chZNgT. Fc l l fon, London; (G rund!ae . . e 4 S F x | ge nung: t andel N E E G i F | Tagesord Un L. * Berlin, Sbonnaendb. den 21. November ® 1925
dant, Plôn. f ' Srut j : j _ [zum Handel und TageSordunuug: datür find gewählt worden : Gebäude (alie und neue 1, Berichi des Vorstands und Auf, | Dorle zuzulassen. | i
I. Bericht des Vorstands und des] Kaufmann T. Robbins, Lichterfelde, fte ten Anlagen, sichtsrats. A A E f Aufsichtsrats. E Kaufmann Ernst Noth, Neubabelsberg, | Schleitereigebäude, Lager- | 92, Vorlegung der Schlußbiïanz für das| ViE HZutasung D Der Jnhalt dieter Beil i ie B ; 11. Genehmigung des Rechnung3abs | Kaufmann Ludw. Goldschmidt, Char- ggbau, VerwaltungHgebäude 512 000/— Geschättejahr 1924/25 nebft E papiere an p T zun Leipzig. E: Parthei ftr ntaran en S pg nd Beet e A e L, dem Handels-, 2, dem Güterrechts-, 3. dem Vereins-, 4. -dem Genofsen)ichafts-, à. dem Musterregister Tes tür 1924. urg. Wokbnhäuser für Arbeiter | d Verluf Be!ch]ufß;- Steceger. : . un äftéa L E \{lusses für lottenburg obnbäuser für eit und Verlustrechnung und Be!chluß E bejonderen Blatt unter dem Titel - ufficht und 8. die Tarif- und Fahrplanbekanntmachunger der Eisenbahnen enthalten sind. erscheint in einein
Beschlußfassung über Entlastungs- | Anglo - Judische Handelsgesellschaft} und Beamie . O} fassung über die Verteilung des {92806}
“ erteilung. S Aktiengesellschaft. Maschinen, Formen u. Werk. Neingewinns. : e Main Kon Crodithank Manns IV. Aenderung der §§ 10 und 11 þ der Der Vorstand. Emil Kley. zenge u. Einrichtung des | Í Entlastung des Vorstands und Auf- Von der Rheinischen Creditbank, Mann L ck o L A iaitige| B nom M2 -FandetlSregijter für das Deutsche N ETCNIY.
Ea Sieiuet ci i0itédnÓnis arin m Säcgoerverts ck Zeiluß (82879) I fichtsrats nom. NM 2 090 000 neue Ju-
V. Beschlußfassung über Gewinnver- S i Glefir. Licht-u. Kraftanlagen 80 500|/— | 4. Aufsichtsratswablen ; | 0 T7 it j ‘ a H z uf de 19. D C: | E E E: | . «ti 19 V . — ‘ 50 000 St ; teilung. E Du Nactaaiti Rd 3 Uhr, Dur Nee anb | Gemäß § 14 des Gesellschaftsvertrags a e O Nr 150 001 900 A L E e Zinron Dito t: be Deuttche Reich fann dur alle Pottanitalten, tn Berlin Das Zentral-Handelsregister [ür das Deut1che Reich er1cheint teg Der Cra D LVeTT/ w ien uh durch di ä es Reichs: ¿ 2 * M; ) S 2 erein : Ä -- 3 fs 2000 Aktien f e Geschäftsstelle des Reichs: und Staatsanzeigers 8W 48. Wilhelm- | prets beträgt monatlih 1,50 Reichsmark. Einzelne Nummeer, este" 615 Neichsmark
VI. Sonstiges. N S 2 E é ers : : ; die Aktionäre unserer Gesellschaft zur 08 Ct irt (7, agg [ift zur Teilnahme an der Versammlung zusammengefaßt in S Aa
lonitiges Înventar 19 0E” } und Ausübung des Stimmrechts erforderlich, urkunden zu je NM 1000, mit Ge- raße 32, bezogen werden Anzetgenpreis rür den Naum einer gespaltenen Einheitszeile 1.05 Neichsmark
; O5 marf,
Zwects Teilnahme an der Verfammlung ordentlichen Generalversammlung | nes 5 E dat Es uar fa ein. Die Ee A word San Ee i F daß Me N E s E agt “ie gts Fe L, e Le e e E s E 4 E Fo * Büro der Gesellshaft in Schirnding “T Qa | jam 11. Vezember 1920 eniweder vei Der der ay & Freyiag tien e : — H M e REE Ra EERET tr v E: 1. dei einem deutiGen pee er, (Oberfranken) statt. Tagesordnung: E Es Ü étds Gesellschaft oder deren Treuhänder, Gesellschaft, Fraukfurt a. M.- Bom „Sentral-Handelsregister für das Deutsche Reich“ werden heute die Irn. 273A und 27368 ausgegeben. — 7 bei s L i ion p l L Vorlage der Blan und Des GWekcbästse Rohstoffe Oeten» und Be- e ein _Senbans Aaganas Ne zum Handel U ae Montruig an dex E Bétriliete Qa ¿ Z ges N Ei E O ' mi 4 berihts. 2. Sntla tuna des Borstands und L As E ta S Rd t, n PVelitgentiadl/&. Oder Vei Mannheimer ôrse zuzulaffen. ete nze en m en d s 4. bei deim Bankhaus Wilh. Ahlmaun, | ¿g Aufsichtsrats. 3. Erhöhung dés Giund- e A ( 294, der Commerz- & Privatbank in Göt-| Mannheim, L E November 1925. Zeig f rei Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen fein “f LEL, OHIIIDE Lagos D tingen oder bei einem Notar hinterlegen | Zulassungsstelle für Wertpapiere n L
Kiel. favi ; R ì i
G Gitter Mete Und: \tlelton pitals von Æ 100 000 auf „4 200 000 Mar EccA T R :
hie, tun de Degegiber 1329, eindtellid | gten ee gibt L Wer: | Batbefland + » - 4 459 99 | und porticios (bis pad ababatieree Ge | an der Borse zu Mannheim, Ent : ; i
gult E » L N n ¿ : D Neuwal des u id srats. 5. Ver- 2 ja esa. e E le ner am ( i Ee H f d d bei, ver Gefelbaft einzureichen, schiedene. Die Aktien müsen svätestens | Wetten, ; : : : ;: ;| 1140| Heiligenstadt, den 28. 11. 1926, (87730) Békanntmachung, ntscheidungen des Reichsfinanzhofs.
Bib ey Lt Gor, 10 [8 Tage vorfer fn der Kast unseres Gesel: [fen + # * * * * * *| 7777| Dugo Engelmann & Co, | „24 9asas, Vayerisde Setentbast : : i O [Malt ober bei der Slubt Sparfaje Arz» 1 038 977/23 Actien-Gefell f für Versihernugs-Vermlttelung mit trieben Müssen Verfügungen der Finanzämter unter- | der Steuerbehörde, ohne daß ihn eigenes. Verschulden träfe, veranlaßt É zl i : : — : | ciien- efe {chaf . beschränkter Hafiung in Nürnberg, ioben fein oder genügt Unterstempelung mit einem | worden ist, ein unzulässiges Nechtsmittel einzulegen. Siectuile nx dund e Beda e tab aat aon r ai fd air i ( : ichen Umstande
(92868 berg 8 ctn E Bauvereinbbank, Passiva | f aufgelöst. Die Gläubi G St 1? Geg 4409) München, Burgstr. 4, binterlegt roerden. | gie, eit, s E 0A Ç En : ist aufgelöst. Die Gläubiger der Ge« empe en den Steuerpflichtigen wurd iht j l j Ö j Aktienkapital . . « 500 000 Hugo Engelmann sellichaft werden aufgetordert, sich bei thr 60 4 festgeseßt, weil ex, der Ms gen wurde eine Geldstrafe von | nit dere falsche gea e dur e haben können, daß | in der Entscheidung aufgeführt werden. Bei der Einshäßung soll
Varoper Walzwerk es D E ena Reservefonds . 50 000|— | —— — : en aufgetordert, fich bei th Se festaesept, weil er. f i j i Ei E er Vorftand. | Freditoren « « « 328 565/34 | [92905] zu melden. erlin, den 9, Nov. 192% ucher behu achweises seines Umsaßes Umsaßst i ; : t i A i N i 8 î î i Ur a 6 9 (ae . - EI « . .
E eaten 7 Soden: 110 199 83 | Gebr. Funke Aktiengesellschaft, | Der Liquidator: È Seibel. efommen war. Der Straffeltsebung ging eine Androbung voraus. | pslichtige die Unricht gkeit erfannte, fo talft anck bre Stutt nes, | KiBiW snd, damit noH gleichmäßigen Grundsäven geshägt und Bankier Franz Le in Berlin, es Waldemar Hesse Möbelfabrik Akzepte « « «« 50 212/06 Düsseldorf. [82363] Bekanntmachung. E se nit nied e MReeE M E Ee R L E WERE, 64 sih troßdem an die Rechtsmittelbelehrung ergibt sich dies daraus, das die in eius Ecacatiase dacindies irieborat: Obermeistec Anton Müller in | Aktiengesellschast, Liebau i.Schles. 1 038 977/23 | Die Aktionäre unserer Gesellschaft laden | Die Antiprozeß Gesellschaft zur tempelt sei. Diese Auffassung ist unbegründet. Wie der Reichs. | Artikel [8 37 der 11 Stone eve ubt et Nectsmittelweg auf | Grundstü innerhalb der Rahmensäye zu schägen sind, also hie: die p 1h u 'SFerenrnetlier Frit Körn in} Die Aktionäre Uuiféret Gefellchaft | Berlin, den 4. Sunti 1925. wir hiermit zu der am 23, Dezember Schlichtung von Speditions- und A eros in einer fruheren Entscheidung ausçesprochen hat, ist | werden daß über bie Zulässi fit be nung, und es muß zugegeben | individuellen Umstände, die eine etwaige verjhiedene Bewertung Ce S E E werden biermit zu der am 15. Dezember | GlashütteNeuwerk Aktiengesellschaft. | 1925, Mittags 12 Uhr, im Gebäude Versicherungsstreitigkeiten mit be- es zur Gültigkeit eines Steuerbescheids ausreichend, daß er erkennbar | Reichsfinanzhof auf Grund diese Be weiteren Beschwerde an den ois Le, Ertragsflasse angehörenden Grundstückle nah der
In E AuMStorat find neu einge» | 1925 eer an, Ube ¿ember Der Vorstand. Ludwig Henn der enilaieg Ee O O rben mit Tannns in E e E a E u O genügt verständliche Bezeichnung | so daß es dem Bescbnerdesübree nid A ne O G S E oto Wpr mige 55 E einzelnen Grundstüdcken
en: ihtsasiessor lius | Monopol, Bresla findend L T R Se Den E GMOBIEIE L He P eIL, LAITIESD Ne ; , ele, gleichgültig in welcher Form. Unterstempel : Y Ut, Unden, zu berucsihtigen jind. Dies seßt freilich voraus, daß treten: Gerichtsassessor a. D. Dr. Julius | Monopol, Breslau, stattfindenden außer- | (91508) E H * Hi Gefell j mit dem Dienstsiegel cempetung f wenn er der Rechtsmittelbelehrung der Vorinstanz folgte und ein | auch die zur Vergleichung he z br ide riditia: 6 Seligsohn -Netter in Berlin irek iche Gene! f Gemäß dem inzwischen in das Handels- | versauminlung ergebenst ein. Gläubiger der Gesell{hatt werden auf- „„Bienstsiegel, auch Abschluß durch das Wort „Finanzamt j i zl ; ; folgte L aud die zur Vergleichung herangezogenen Grundslücke richtig eino H tg E Mat Effen e E Sia, ei aci am aa registèr eingetragenen Beschluß der Gene- 1. Beri Gt R Ui Er 1924/25 e O E L Ca p g dame gr p e, Eri eines Beamten ge- R Nd, trobdent 1925 (ares iee gegeben war. E s M s O E wohl möglich und „nicht
E Oa ht T4 E i ur | eingetaben »80! : ver) oi L Sünt 1098. wird . Bericht über dasGe!haitsjaßr 1924/29, n, den 21. obe 9. . uch im vorliegenden Falle als genügend an- y : i i f an : n, ler bie VeriGledensien, teils. cite Tad M Ge O D E 1 Dori e B iftgberichis mit g ree agf Gelellchaft “Van Borlage und Genebmigung der Bilanz Der Liquidator: G. A. Zorn. gesehen werden, wenn das Schriftstück, das erkennbar vom N arbeit i actes Bur Vermögensteunerveranlagung 1924 eiues erhöhung. teils eine Wertminderung begründenden Umstände zu Junkec in Hombruch Obermeister Bern- j Zwischenbilanz per 26 Oktober 1925. | PM 100 Millionen auf RM- 500 000 ne 00, Sant 1025, Gere A [89869] S F inanzemis, ori ries T E “a T D FA ochtehers hes durch die bas landwirth Reredees des Uen unl für die G ca s ile ME N S ustánde ard Bredenbeck in Hombruh. 2. Entlastung des Vorsiands und Auf- | umgestelltk. Dementsyrechend wird für je per 30. Zuni 1929, Derwendung des | D Dal A J ENLHIEE, “ VeTzEHEn wat, er Pflichtige ein Recht | unt : f pp es DejMwerdeslhrers | S Mg E einungsver]chiedenheiten bestehen, R R Dce | * Ba ur v f e L B Me Que 1E Benda | » P o arne ua u (0 D M Ut R P Bei g Eig m ate M Ee | Beam El cur Que T Ma M0 2 fa | Sea Inte Mair ae but eti 2A
ler Sejellihaft nachstehende Mit- nuar bis 31. Oktober 1925. eine neue Aktie über 20 Reichsmark gewährt. | Slltaltung ves oran? Auf- t unte A Ee S ü geht, „nichi ‘wv | uer 18 anla e K j G L Es ns e Cliever ay ROAAS Es L D: Befcblußtafsung bectn Beschaffung | Für Posten unter 4000 f werden ent-| fichtsrats. E 9 a Angen, s O S N a S aut die uaideliche Person als ole, dur les SteneranssMuh dect Die Ebista n Tele He uno haute a lid Unstà L zan Ben OtenerauRchie e
1. Geheimer Bergrat Dr. Victor von Betriebämitteln, eventuell Aut- | \prechend der Goldbilanzverordnung und | ®- Herablegung des Aktienkapitals auf prüche L 1e find. Umaedoûd ani A Vei N ien Gharafter an. Außerdem war im vorliegenden Rahmensäzen, wie sie d di Ar in}chaßung Da in den ali ele mjtande richtig gewürdigt worden sind und dis “ Weidtman in Aachen, f lösung des Unternehmens |den Durchführungsbestimmungen Anteil- Æ 750 000 dur Einziehung von | \prüche an dieselbe sind umgehend anzu- ave dem Steuerpflichtigen auh die Perfon, von der die Verfügung beftiat Let durch die Anlage zu den Durchführungs- | möglichen Fehler sich innerhalb erträglicher Grenzen halten. Daher
Bankdirektor Cut Sobernbeim in| 4 Auf sichtsratöwahl 2 scheine über je 5 NReithêmark für 1000 4 Stammaktien, welche der Gesellichaft | melden. in 10. Mhuéinber ARB:- auêging, ertennbar; denn das Schriftstück war ja mit einem Namens- 1E E zum Ertel IT der Il. Steuernotverordnung fest- | ist fs nicht zu beanstanden, wenn bei der Bewertung eines Grund- “Derlin a h 5. Anträge und Sonstiges. eingereihter Aktien gewährt. Die Ein- zu diesem Zweck bereits zur Verfügung Zittau, 10 Á A ; Li Df S Daß der Pflichtige das Recht habe, zu verlan, Hrn Aa a E Beschwerdeführer macht als Rechts- slüds auf e der übrigen Grundstüe im allgemeinen Rüsicht ges 3. Bankier Jakob Steinweg in Berlin Diejenigen Aktionäre, weldhe in der | reichestellen find bereit, die Regulierung stehen. Die Herabseßung dient zur | Tabakhau! Ee qu N Das in Liqu: ul t ca eine leserlihe Handkchrift bei seiner Unterschrifl SaboCclicnbine E ens, 90 ta ihm nicht namhaft gemachte britesi mer Gag nur die besonderen, eine andere Bewertung 2twa “ Gerihtsafessor a. D. Dr. Julius | Generalversammlung thx Stimmrecht au6- | von Spißen vorzunehmen Für jede Befeitiqung der Vortatsaktien, zu M ber früh E Ene anzuerkennen. Der Neichsfinanzhof hat sich in chägt hb L daß A E Kenntnis den Grundbesitz per S N I t mstände beachtet werden. Jn diesem Sinne sind : Seligiohn-Neiter in Berlin, üben wollen, müssen ihre Aktien und | Aktie über je 5000 4 werden eine neue Abschreibungen und Rücklagen. 92789] Sue Uns (lecdinas nux über die Erfordernisse eines eg L. un aß res Sal andere Sachverständige, die R nió ei pan Arten des Un Bescheids ¿u verstehen , Direktor Dietrich Becker in Essen, | Nummernyèrzeichnisse spätestens bis 10. Des | Aktie über 20 Reichsmark und ein Anteil-| * Demenisprechende Aenderung der] Ynfere Gesellshaft ist aufgelöst. Di nitt A Berfüi U L as von diesem gilt, muß bei bâltnisse (Gägen s ‘hör genauer Kenntnis der n E Ver- daß dem Lilie En Ms Ge num Ausdru gebracht werden, 3. Diplomingenieur Dr. Eugen Jacobi | zember 198 | schein A anan gewährt. Für t unkt 4 etfolgt gesonderte Gläubiger werden aufgefordert, fich bel er Veeanlamaia trefion e e alie E Vorbereitung seien ihm die oficttiven V naa s E E ires niebrigee Species ini ss ftir TNREE ad En
in Frankfurt am Main, bei der Gesellschaftskasse in Liebau, je 4 dieser Anteil\heine wird je eine neue i S'UNntl Æ, ETTOLANT gelond uns zu melden. A ed 7 E bia R : Mr rad N S 5 ber C U . Schmied Leo Junker in Hombruh, | bet der Allgemeinen Deutschen Credit- | Aktie über 20 Reichsmark ausgegeben. grbstimming „aller Aklionäre, der} Radio Miracle Corporation Pon 0 Ee San T Be Siraffestfegung eine Androhung | Wenn “in dem angefohlenen doclietiaes U Ane UE | abgegañgea loerden fönnte oder mite Daqn bebarsce 0 aus at . Obermeister Bernhard Bredenbeck in Anstalt, Filiale Breslau, over Wir terdern biermit die Besitzer unserer E e ind der Stamms- | Gesellschaft mit beschränfter Haftun beshwerde unzulässig e 983 Nbj 9 L e M Tb N mängelung der Schäßung nur durch Anführung ao ag o der Kenntnis, wie andere Grundstücke ‘tatsächlich E
SUIRE edle és gh vas tue ge N M Stammaktien âuf, bis zum 28. Februar] ter olttionär i in Liqu, Berlin N. 4. Chausseestr. 36, (Urteil vom 16. Oktober 1925. V A 21625) 9. | stüde, deren Einshägung im Vergleiche zu den Grundstück sind. Da hiernach kein genügender Rechtsbeshwerdegrund vorliegt
Baroper Walzwerk ung nachweisen E \heinbogen nebst einem der Nummern- | ordentlichen Generalverfammlung teil- (91475) a - 36. Entscheidung über die Kosten ves Nechztsmittels | lyrers niedriger ausgefallen sei, als möglich bezeihnet | hab S erde mit der Kostenfolge nah § 286 der
: 3 gung nao S E wogen n Uet DET UMMECN hmen wolle ben thre Aktien bi Die Bayerische Absatzfabrik G. m. bei unrichtiger Nechtsmittelbelehrun Da f; ivorden sei, so sei dem zu entgegnen, daß dies eine richtige Ver- etchSabgabenordnung als unbegründet zurückgewiesen werden,
“ber Varsiaud, E IOIAE A VOOIDNGESRE, SIELIERANS Cle C a Ra ode tee Ge- b. H., München, ist durch Ge)ellshatter- B in einer Vorauszahlungssache eine Bedin tet ei anlagung solcher Grundstücke voraussege und dem Beschwerde ührer auf as nahträglih vorgelegte Gutachten kann im Hinblick eri
e Sidi T E n S&wari, “Golds&midt neralversammlung, den Tag der General- | bethluß voi 30 Oktober 1925 aufgelöst, rund des Artikels I § 7 der I1. Steuernotverordnung erlassén. Gegen deren Ea agung bekanntgegeben sei. Beides sei aber midt der z L N ear pan nicht eingegangen werden. (Urtei
ivar, Q Dok tois versammlung uit mitgerehnet, bei der D E E A gti ved bef | S A e G weiteres Rechtsmittel nicht aegeben Nach S lte 0s nos tis Gutadten des Âreis- G Ee S E ü E
j E f T I e 54/5! — | Getellshattsfasse oder der Deutichen Bank | Unterzeichnetem Liquidator anmelden. r r II. Steuernotverordnung ist oegen Entscheidungen | I i. Dazu ist zu bemerken: Wie der Reichs- : uervo zahlungen eines Bücher-
Glashütte Neuwerk? Aktiengesellschaft, Berlin, 9 e “En Bank K G. a. A. | und deren Filialen, oder bei dem Bank-| Bayerische Absatzfabrik G. m. b. H. Über Vorauszahlungen nur die Beschwerde zulässig. Gegen die Be- I wiederholt entschieden hat, besteht für den Steuer- t tagrs B u imer denidver if! der Ansicht, daß er nicht Büchers
Bilanz per 30. Juni 1924. s “L Hannover, Große Pachofstraße 17. | haus Siegfr. Falk, Düsseldorf, oder bei | Der Liquidator: Martin Hilpert, chwerdeentseidung ist eine weitere Beschwerde an den Reichsfinanz- | ?flihtigen fein Anspruch dárauf, daß ihm die vernommenen Sach- : r Ersten rchführungsbestimmungen 2 Ah-
. O E T Dacine i Her Ueitauit am SEiller bee E eo dem Bankhaus Braun & Co, Berlin Mänchen, Karlstraße 12. of nur in den Fällen der §8 4, 5 a. a. O, gegeben. Hier handelt es versiändigen in Fällen, in denen diese niht in die Verhältnisse E x e zur I. Steuernoweror num sei. Er führt ck
Aktiva. Pavytermark ‘ Stellen E { vroolfiondfrei, Wird er | W. 9, Eichhornstr. d, zu hinterlegen oder | [89872] E E fi aber, da Einkommen aus Grundbesiß in Betracht kommt, um des Pflichtigen einzudringen, also nur äußerlih erkenmbare Gegen- Betrie E E M Ren ustelle fet und sein
a S tee im Wege der Korre!pondenz erledigt, so | sid durch Depositensheine auszuweisen, | Die Gläubiger der aufgelösten Firma A des § 7. Die angegriffene Entscheidung ist daher endgültig De ves Pflichtigen zu schäßen haben, namhaft gemacht werden. | soine Vitkobbren tellten E LeS Ta a O D
-| wid die dbliche Provision berechnet, | (n denen von einem Notar pie Hinter- | Import Gejellschaft „Mereurio“ m fd 208 von derm Beschwerde übrer eingelegte, als RachtbesEwerde | 10d u Sab unen Ce ingen rbehbrde und das Steuer” | har oder nôherten sich ihnen. Die weitere Lescwerde fónnte nue
je “Atti ie bis zum ge» | legung der tien, unter Angabe der b, H, Hamburg, werden hiermit au ; E ig zu verwerfen. ie Nechts- | 2 zu Schähungen S ig ieh r geboten er- | 1 j V eswerde f :
wee Lem gu ‘fue, tes t: Meme, fen m gate (tze urid anme bi Lei Wf V fder: Bg d i Men S | enden 08 de altern Perionen wee eee Cacse | 209, ousiufasen, Pins wid aher dexi Fade her 1, Eteuetnos
i eee V uer Gn) M unte. D, Funke, |Bicberevtor, Rltona, Vecseumsiraße Y bantolo mri pie ten eut dat der Epnat fene Be: | n Gutes satten i Bie Tag net 0 9, wigveit | bestimn, daß die Gorautzahlungen der Gewerdettelberden regel
| i ì latt bs E , die Kosten | erfahrens dem Reiche aufzuerleaen, | Lm Gutachten beizutreten ist. Die ießt auch die Beucteilun ejtmmt, ch unge! ‘werbetceibent gels
: ernen ad Wo “Weielisthast Sicht tür r ag E tach dem Wortlaut der Reichsaboabenordnung kann es E pweifel- in sih, ob der Sachverständige die nötige Kenntnis besigt und sie dba n ies lie i Noheinnahmen S leisten seien, so hat
i ere en aid et A a Q i für Die Gesellschaft „Skalitzerftr. 51/52 haft sein, ob diese Kosteneutscheidung zulässig war, da das von dem | Vflichthaft nah den etwa nötigen Ermittlungen das Gutachten ab- | ‘nit derx “Bie Po trans N Cie Es e im Auge, die sich
108 es E 2 E ig A AA E Grundstücksgesellschaft mit beschr. Beschwerdeführer eingelegte Rechtsmittel im Ergebnis erfolglos ge- | gegeben hat. Eine Nachprüfung im Rechtsbeshwexdeverfahren wäre fassen. Bei R as Me E oder hergestellten Waren bes
T A aB deen 10 Verschiedene Haftung“ in Berlin ist aufgelöst. blieben ist. Nach § 286 hat in diesem Falle der Steuerpflichtige die | !n solchen Fällen nur mögli, wenn die Vorinflanzen etwa die A el bedeuten die Einnahmen nit einmal Noh-
den L 17 j C0 der 11 Durchs D L Die Gläubiger werden autgetorderf, Kosten zu tragen und § 29 spricht nur von der Möglichkeit von der | Grenzen des freien Ermessens überschritten hätten, z. B. offen- R A E E a O n E bey Ai
Sägewerk, Gebäude s G8 den 98 L und 40 der 11, Durchführungé- sich zu melden. Srhe ung von Kosten abzusehen; erhoben roerden aber nur die sichtlich ungeeignete Persönlichkeiten als Sachverständige eins He da 9 men, u von den Rohgewinnen waren E (Frs
Mea}\chinen und Einrichtung des Sägewerkls C ae, e Rei e O ann Q Ungen, Berlin, den 11. November 1925, eco A pen u Ea hinsichtlich der Deren und darauf die Entscheidung gestüßt hätten. Dies ist iele E Se S E n e E “Malen äfen E s
| E 8 2 i 0 l Liqui ; nen Kosten de euerpflichti 1 j a Aktieninhalte ni M (G ; : en. = M s L | Ï u ho
ege tene wnd. Anlagen 7 2 a e : 4 W. Nagel Mievrihsir, 217 Fine (S M dec Meldalgubenotonung le def, wann men [f ar | dier nid einer Heitellung, dah sit Her Sa-huecldige a Lee | (29, Bie Durchsührungsbelmmungan suchen dure Herabjeung des
e und Beamtenwobhnhäufer Se A i er Die Aushändigung der neuen Aktien |- Deuischer Verein für Volks- (80094) S Steue Fl A Lt e A Kosten aud A dem E, e es die Cgühung 00s Ve- gerechte Besteuerung zu CC Ea. Da ei R weg Sah von 2 vH
2° E V— | und Anteil\ceine erfolgt fobald als hygiene 4 » handl * fel A ige Be- g find, eig ( „Have, denn es it nicht aus» } bei solhen Unternehmungen regelmäßig zu niedrig, bei denen di
G : id ét n ] . Be1ichlossen am 31. 10. 25. Die Gläu vandlung ohne feine Schuld entstanden sind. Ebenso aber, wi eschlossen, da der S ; 2 ¿ l ingen reg ig zu niedrig, bei denen die
alb- und i 52 235 000 000 000 000) — | mögli gegen Nüdgabe der ausgestellten | Einladung zur Mitgliederversamm- 4e Sten aufgetordert, sich bei dem Veichsabgabenordnung für billig gehalten hat, ae Steuerpfli bigen lässen Ver diése Verbältnisse, Teteis mie E eno gs Einnahmen bereits Rohgewinne darstellen, von denen nur die all-
tohmaterial h E 5 047 000 000 000 000 Ernpfangsbe|cheinigungen i lung am Mittwoch, ven 9. Dezember | viguidator Ing Herm. Nuche in Solingen unter Umständen Kosten aufzuerlecen, die nah der Regel das Hegen ur Begutachtung aufgefordert worden ist. Für die Ce i 2 fbr da Unfosten abgehen. Die Durhführungsbestimmungen
Betriebömaterial o 13 848 100 000 000 000 Zur Prüfung der Legitimation des Vor- | 1925, Abends 7 Uhr, im Saal des | Friedrichste. 7, zu melden. h au tragen hätte (§ 286 Abs, 2 der Reichsabgabenordnung) erscheint Grundstüe in die Ertragsklassen und für die Beate ved aben deshalb sür die wichtigsten in Frage kommenden Erwerhs-
Otenbaumaterial . , «6 9 720 000 000 000 000 — | ¿cigers der Cmptangebescheinigung find | Reichsgesundheitsamts in Berlin NW.,, | Baustoffvertrieb und Tiefbauunter- es aus BVilligkeitösgründen geboten, den Sinn des § 295 der Neichs- | Wertes der Grundstücke innerhalb der Rahmensäyße für d E gruppen dieser Art bestimmt, daß bei ihnen die Vorauszahlungen
Verpaunasmaterial . . . 1 205 000 000 000 000 LE A ECOSEIENEN berechtigt, aber nicht | Klopstostr. d: N nehmungen G. m. b. H., Düsseldorf. Sena in eie t e in Cie Fällen der Ga en sind allerdings die besonderen Verhältnisse Badens beresicn, find Senn fle babit «54 Mie Bideicen R Beruse r
LV. Flûifige Mittel u éin. p 1996 „Tagesordnung : Der Liquidator: Herm. Rusche. / ichtige von jeder Kostenlast befreit fein soll, so baß dann | beshaffenheit, Lage, Verkehrsverhältnisse und dergleichen zu berü- ; n si l Büherreviso
bela. Sllilfig 4 452 850 000 000 000 Berlin, den 10. November 1925. Beschlußfassang über den Antrag des ——— a e En Plaß greift, wonah das Neich die sichtigen. Fnwieweit aber e Vervältnifre N l u M vietanbe SietEA A E R E as Gua
1 140 000 000 000 000 D anen O mgn, piejer erweiterten Auslegung des § 295 | dana die Grundstücke einzuschägen sind, ist Tatfrage, deren Nach- lose die ld mit der Ausnußung der Technik der Buchführung bes 5 702 250 000 000 000
M E A
N L : : i | ufforderung zur Vorlegung seiner | dem Reiche die Kosten aufzuerlegen sind: ist sie offenbar unrichtig j allerdings auch darauf gesehen werden, wie andere Grundstücte eins
Bernd, Stockfisd. Dele Marttn -1, Bankhaus Schivarz, @& Co. (n Berlin W, 8,
Bt arn rar e
[91506]
Grundstäde . . … s Gebäude (alte Hütte, Schleifereigebäude, Lagerhaus, BVerwaltungsgebäude) A A MWasserkraf1\tation und Turbinenanlagen . Glaéhütteneimichtungen, Geräte und Werkzeuge aschinen 4 R A O Elektr. Lcht- und Krafianlagen « « « JInveatar R E K VUDOTOTOTUN C E S Wohnhäujer für Arbeiter und Beamtkte « Fuhrpark {Geipanne und Autos) . . «
“
ÎÏoer ao. E E E E R E S E ramm Grm firma maren Gamen Gamme Jmm amar seren jer sal A
s Dw. P S chck: S s. .- -
s s a eo S
- n .
E
—
3
d Außenständ
o. Go 0 E D E -.
E
i ú Glashütte Neuwerk Aktien- Borstands auf Auflö{ung d „ 1189483] Debitoren . « Í orstands auf Auflötung der Zentral Die Gelell schaft l Kat 8 der Noi i 1 l Cfelen ° gesellschaft. e organi}ation des Vereias. ie Gesellshafterversammlung ha B r Neichsabgabenordnung ‘wird vor allem in den Fällen Gebrau zu | prüfung nah § 267 der Reichsabgabenordnung dem Reichsfinanzhof | fassen. Zu diesen Unternehmungen gehört werde- Mechanisierungsversu E 0 ) N Vorstand. Ludwig Henn. @ Ds E Ms ars S E machen sein, in denen der Steuerpflichtige ledigli dur ein Versehen | verschlossen isst und auch nicht wohl möglih wäre. Es kann deshalb ührers. (Beschluß vom 20. September 1086 VI B DOR S erde N EmO » « 009 u R V C | i din alla das tg marf 40000 herabzusetzen. Die Gläu- : O S S S S E on :
E e Ca |_% — - : 000 0X Weser- & Kanalschiffahrts L Soh Draktftififabrit Ae D Me werden aufgefordert, 1 d l 8 é ait ‘der gleichen Siudiumgsfrifi, Ger \Uecstlias eitosl Dle Obiicen V S E E Buviee a : 238 977 730 243 200 000 j j ie Firma Hohenz. Drahtftififavr 1h bei ihr zu melden. / Ÿ f L E oET : » ¿ad : Er q eingetragen. Ae Uiguidation | Znyader Var Waiter, uthen, irk | fahren auf dem Gebiete d î Passiva S E: A. G. in Liquidation, G. m. b, H., Haigerloch, ist auf-| Wohnungsgesellschaft Siemensstadt | n an c regi ter. abri Aga E ¿8 Kausmann Erid Œron durch den bisherigen Vorstand Liegniß, eingetragen. Beuthen, Bezirk | mittelindustrie U Gerling tuts Aktienkavital e É O0 oa i Minden I. Westfalen. gelöst. Etwaige Gläubiger werden | Gesellschaft mit beshräntter Haftung. Ahlen, Westf. (918461 | Hans Brendel in Nob Dee E gb t Sibmen - Liegniß, 12, mber 1925, Das Amts- | Vertrieb von Geräten, Apparaten Neservetonds e E E S 143 200 000 Hiermit lade ih die Aktionäre der Ge- | aufgefordert, fich zu melden. [81917] E T In unser Handelsregister A Nr. 4 f machungen der Gesellsch h è dfe! ; t Du d nsbach, V ovember 1925, gericht, Maschinen und Hilfss\toffen. Di A iilitei v/é * 1 50212 060 000 000 000 fellshaît zu einer außerordentlichen Der Liquidator: Die Grunderwerbsgesellschaft Kis eute bei der Firma Heinrich Kemper zu | den Reichsanzeiger g mtsgericht, E R kapital 6000 RM. Die iter Det Wos Banks chulden | N * 1110 199 830 000 000 000 Generalversammlung auf Soun- Hermann Kot, Haigerloch. singenstraße 3 m b. S Liqu. Aune- hlen, Westf. folgendes eingetragen: Die | Altenburg, am 12, Novembec 1925 Beuthcn, O.S. j [ sellschaft ist unbeschränkt. Gesellschafts8- Aarüecen R * 1 78 565 840 000 000 000 An es Di E bac [928071 — aris Viéaemann, ad, Rec, ! bit G ist elolden S Thüringisches Amtsgericht. Ï g: 8 E E Abt n E 1366 is dei der e “ti Sa l e April Sten n P n N m LYV, C , ; : i E äft. 7 en, , den 12, 200 ; wrteliuiB Gin unjer ndelsregilte k: ist , J e „wtrd, wenn ein Geschaftsfuhrer 238 977 730 243 200 000|— | Gasthof Johann Gölln, Brodschtangen 1, ens Ane S Rer a N: tverden bietbued ersucht idre Nee geltend Das Amtsgericht. Annaberg, Erzgeb. [91848] e E DELL E Carl Schon Aue Die Firma N eell Ln Gej istöfübrer b ite i Rud, bu Uvei , , . C A E E z : U ohne, Kisten- und industrie Á - | Geschä rer bestellt sind, durch zwet Auf Blatt 1599 des Handelsregisters, Holzindustr Le Beuthen, O. S., den 12. No- 2 tfi rer * vertreten. Als ‘eise
E: F
Gewinn- und Verlustrechnung Juni 1924. ein. Tagesordnung: ; t ¡je | zu machen s me E ns 1, Vorlage der Liquidationgeröffnungs- | Der unterzeichnete Liquidator fordert die |è A 91. 10. 1925 Altenburg, Thür. [91847] | die Firma Lorenz & i ubbolz | Sesellshaft mit beschränkter Haftung in Soll. Papiermark x bilanz und Genebmigung derselben. «wig t fla Gesellschast auf, fich bei gat ibetagn rtaadan H enes “Ins Handelsregister Abt. B ist e an T6 dieses A N Bad en e cagen: L, uidator | vember Geschäftsführer ist bestellt: Wilheln Handlungsunkosten « « « « + . 1 100 648 940 000 000 000 2. Vericht über die „Verbältnisse ber Bera, 16 N L s Pankow, Kisingenstraße 3. tinter Nr 12 die Gefell t in Firma | eingetragen worden: ist der Kaufmann Albert Schombucg in Beuth o 91853 lad, Mechanikermeister, in Biberach. n on . | 10591 570 000 000 000 Aftiengesell|(chaft während der Liqui- Ns dis i tri ans Rauchfuß & Co., Gesellschaft mit be-| Emil Heinrich Johannes Seyffact ist | Dad g hausen, Reuterstr. 5. In as Ns ister Abt [ K D (Der Gesell d ter Wilhelm Flad bringt Rbihreibungen a. Dubiose : | 2617 600 000 000 000 Ausipr Berlin W. 30, Hobenfstaufenstr. 33. | “ Torfgesellichaft Schleswig M Nobis any weites sriotides elngelreaen| oel, Mkad Paul Toceia Lat bas G6 — “Dar Antgecsk [0e M 1800 die firma „Viktor Nr. F. 68613 11/45 g vom 14 April retvungen a. ubIOle - L N 5 7 E - r j eingetragen aeló : fre au or f i » . 1 e beben S h o ril Abichreibungen a. Malschinen 1 980 000 000 000 000 ; ena hat das Ge Deutsch JFunh. Emma Riesecufeld““ in | 1995 angemeldete Patent auf ein Ver- Abschreibungen a. Inventar 1 077 150 000 000 000
3, Aus1prache über eine eventl. Akonto- d f C ; — Gesellschaft m. b. H. in Schleswig. worden: Gegenstand des Unternehmens ist | \chäft ohne Liquidation mit allen Aktiven L 2 i f : Beuthen . S. und als i ber - hen, z hr Inha fahren zur Herstellung von Käse zum
(s
7 zablung auf die Aftien an die Aftionäre. : “ Die Aktionäre, die an der außerordent- | 89481] Bekanntmachung. Die Getellihait ist Ut. Beichluß der der Betrieb einer Lackfabrik sowie der | und ven ü ü Bad Sal ; ; lien Geveralversammlung teilzunehmen| Die Unterlindenbrauerei Julius | Mitgliederversammlung vom 27. 6. 1929 ndel mit Lackfabrikaten und verwandten e C Es E N e Ini Handel register Wieilima 0A he Seuia Mlesénles, geb. Bertan flag von 2000 RM. Mit d teser
| . S. * ¡ Einlage ist die Stammeinlage des Wil-
Beuthen, O. S., helm Flad geleistet.) Die Bekanut-
beabsichtigen, haben ihre Aktien mindestens | Heißler, G. m. b. H. in Freiburg | aufgelöst. Eintragungévermerk im rodukten, Das Stammkapital beträat Amktsgeri | eute unter Nr. 78 bei dec Fir; ; Habeu. drei Tage vor der Generalver)ammlung | i. Br., ist aufgelöst. Die Gläubiger | Handelsregister vom 12. 10. 1929. 10 000 NM. Der Gesellschaftsvertrag ist am 16 E Krell in Salzungen A aae: Tis s Mette Gewinn a. Warenverkaut . . “i «o «T 42 201 810 000 000 000 bei einem deut]den Notar vorzuzeigen oder | der Gefellshaft werden aufgefordert, fich Die Gläubiger der Gefell\chaft werden am 26, Oftober 1925 festgestellt. Jeder Firma ist erloschen, den -13, November E machungen der Gesellschaft erfolgen int Gewinn a. Effektenverkäufen . « ° e 36 489 790 000 000 000|— | zu hinterlegen. Die Ausweise hierüber | bei mir zu melden. hierdurch autgetordert, An}prüche bei dem doeshäft&führer ist einzeln zur Vertcetung | Ansbach, [918491| Bad Salzungen, 11, November 1925. Bib h L L 918551 Deutschen Reiehsanzeiger. H C E eo oa oe 1 96360930000 000 000 find in der Generalversammlung vor-} Freiburg, den 9. November 1925. Unterzeichneten bis zum 1. Januar 1926 der sellschaft ermächtigt, Die Dauer Handelsregistereintrag. Thüringisches Amtsgericht, “Tinte S d. Oos: ute 2. Vei dec Firma Graner & Co. in 175 083 530 000 000 000 zuzeigen. ê Der Liquidator der Unterlinden- | geltend zu. machen. des Vertrags ist auf fünf Jahre fest- Bei r Firma „C. E. Kromer, L 1 Die. rag tim Tk, G A C Biberach: Der Eintritt von drei Konms- J ( Altona, den 17. November 1925. brauerei Julius Heißler, G. m. b. H.| Schleswig, den 7. November 1925. pre ens at ans onate vos, Ablauf | Elektro-Mechán. Industrie, Aktiengesell- Beuthen, Bz. Liegnitz. [918521 Geleltdett nl besGeäar Dastung n manditisten. i Der Liquidator: eine Kündigang, so gust der schaft“ in e veaeg e T. wurde heute | Jn unser Handelsregiskec ist das Er- | Biberah. Gegenstand des Unter- Amtsgericht Viberach.
Berlin, den 4. Juni 1925. E Neuwerk Aktiengesellschaft. Der Liquidator : in Liquidation : l e Der Vorstand. Ludwig Henn. Adolf Schenk, beeid, Bücherrevisor. Julius Heigles. Beel, Kreiswiesenbaumeistex. Vertrag auf jeweils weitere fünf die Nichtigkeit der Gesellschaft mangels | löschen der Firma Jeschal's Nachf., | nehmens i die Verwertung von Ver-
H HR
F A
A F G Éi T TTU Ee E N
T C R E M O R N Ca EES T7 Wid C BE S ge S S O R R T Ae g E N